Foorumiarkisto

Se on taas se aika vuodesta, Royal Rumble. Tammikuun 30. päivä voimme 24. kerran todeta, että "The road to WrestleMania begins tonight!". Viitisen viikkoa siis itse tapahtumaan tänä vuonna, viime vuoden kuuden viikon sijaan. Yleensä Panu5 on nämä PPV-topicit tehnyt, mutta ajattelin kokeilla josko sitä itsekin saisi jotain aikaan, toivottavasti en hirveästi petä odotuksia :)

Edit. Tähän väliin stop. Rumble-matsi muutettu 40 sälliä sisältäväksi, eli muutamia korjauksia tästä johtuen alla olevaan tekstiin.

Royal Rumblen kohokohta on vuosittainen Royal Rumble-ottelu, jossa pelin henki ei varmasti ole kenellekään epäselvä. Miehiä astuu 90 sekuntin välein kehään, kunnes kaikki 40 ovat sinne päässeet. Eliminointi tapahtuu Battle Royal-tyylisesti yläköyden yli ja viimeinen mies kehässä etenee ykköshaastajaksi WrestleManiaan. Kukin toimii oman etunsa vuoksi, every man for himself.

Kuten jo mainitsin aiemmin, Rumble-ottelun palkinto tosiaan on ykköshaastajuus WrestleManiassa. Monena vuonna Rumble-voiton aiheuttama momentum on siivittänyt tähtiä aina WrestleMania-voittoon asti, siihen äärimmäiseen WrestleMania momentiin. Kuitenkin parina viime vuonna kyseinen tilasto on päässyt hiukan rumentumaan, viimeisimmän onnistuneen Rumble-voittajan löytyessä vasta vuodelta 2007 - silloin "The Dead Man", The Undertaker, onnistui kesyttämään Elukan WrestleMania 23:ssä, lisäten the Streakin jatkoksi Batistan. Alle olen koonnut viimeisen kymmenen vuoden tilastot Rumble-voittajista, sekä WrestleMania-tuloksesta.

2001 - Stone Cold Steve Austin taisteli itsensä Rumble-voittoon, sekä myöhemmin kukisti The Rockin WrestleMania X-Sevenin main eventissä.

2002 - Triple H teki kultaisen paluun kukistaessaan 29 tähteä, edeten WrestleMania X8:n titteliotteluun, jossa mies kaatoi Chris Jerichon.

2003 - Brock Lesnar teki lähtemättömän vaikutuksen voittaessaan Rumblen, sekä myöhemmin WrestleMania XIX:ssä Kurt Anglen maailmanmestaruuden.

2004 - Chris Benoit (R.I.P.) voitti Rumble-ottelun historian toisena numerolta yksi ja oli voitokas myös 20. WrestleManian Triple Threat-titteliottelussa.

2005 - Uudelleenkäynnistetyn ottelun hahmoksi nousi Batista, joka nousi myös WrestleMania 21:n suurimmaksi nimeksi kaataen Evolution-toverinsa Triple H:n.

2006 - Rey Mysterio teki historiaa kestäen yli tunnin, ja lopulta voittaen Rumblen. Mies kaatoi myös Anglen ja Ortonin WrestleMania 22:n mestaruusottelussa.

2007 - Haudankaivaja taisteli upeasti HBK:n kanssa ja lopulta kykeni Rumblen voittoon. Mies jatkoi tahtia myöhemmin WrestleMania 23:ssa kukistaen Batistan.

2008 - John Cena teki voitokkaan yllätyspaluunsa Rumblessa, mutta ei kyennyt samaan enää WrestleMania XXIV:ssä mestari-Ortonia ja Triple H:a vastaan.

2009 - Randy Orton taktikoi itselleen Rumble-voiton, mutta WrestleManian hopeajuhlissa "The Game" ilmeni liian suureksi esteeksi.

2010 - "The Ultimate Opportunist" teki Cenamaisen yllätyspaluunsa numerolla 29, voittaen koko homman. WrestleManiassa Chris Jericho oli kuitenkin liikaa.

Vuosiluvuissa linkit kyseisen Rumblen highlights-pätkään, pituus 5-10 minuuttia.

Tuossa on paljon tilastoa itse main eventistä, mutta olisi väärin jättää muu Rumble tapahtumana sen varjoon. Royal Rumble ei pelkästään tarjoile vuosittain WrestleManian main event-asetelmia, vaan se on myös tarjonnut usein näkökulmaa muun WrestleMania-kortin muotoon. Mainitakseni parilta viime vuosilta mieleen parhaiten jääneitä kuvioita, niin esimerkiksi viime vuoden Legacyn rakoilut Randy Ortonin titteliottelun aftermathissa, joka lopulta johti WrestleManian kolminotteluun (Randy Orton vs. Ted DiBiase vs. Cody Rhodes). Tai miten kävisi parin vuoden takainen Matt Hardyn hyökkäys pikkuveljensä Jeffin kimppuun, joka ei pelkästään johtanut tittelin menetykseen, mutta myös WrestleMania XXV:n Extreme Rules-otteluun veljesten välille. Mitenkä tänä vuonna sitten?

On kuitenkin tosiasia, että se suurin aihe mistä Royal Rumblen yhteydessä puhutaan on tietysti se ainainen kysymys, "Who will be the One?". Kuka nousee 39:n muun WWE-huipun yli tavoitellessaan WrestleMania-haastajuutta? Kuka kirjoittaa nimensä lopullisesti wrestling-historiaan? Kenen nimi liitetään Stone Coldin, Hulk Hoganin, Shawn Michaelsin, Undertakerin, John Cenan ja The Rockin kanssa samaan lauseeseen? Kuka on se josta wrestling-maailma tulee puhumaan lakkaamatta seuraavat kaksi kuukautta?

Kenties "The Celtic Warrior" runnoo itsensä väkisin fyysisyydellään historiankirjoihin? Tai ehkä Justin Gabriel valitsee Against Us-nappulan eliminoimalla viimeisenä Wade Barrettin? Kukaties Triple H, Christian, CM Punk, Chris Jericho tai hell, miksei vaikka Evan Bourne, tekee paluunsa sairaslomalta räjäyttäen pankin kuten Edge vuosi sitten? Jospa The Cobra osoittautuukin tappavan voittamattomaksi Rumble-aseeksi?

Paljon on ilmassa kysymyksiä, mutta niin niitä kuuluukin olla kun edessä on vuoden toiseksi odotetuin PPV. Illasta tulee without a shadow of a doubt jälleen kerran räjähtävä ja se mitä todennäköisemmin tulee herättämään entistä enemmän kysymyksiä kun lähdetään junamatkalle kohti vuoden suurinta tapahtumaa. Vielä on tilaa, mutta 30.1 se lähtee matkaan ja lopulta monien mutkien ja kurvien kautta, se saapuu parin kuukauden kuluttua Hotlantaan. Tuolla matkalla ehtii tapahtua taatusti paljon ja siksi me, hyvät Alert-veljet/siskot, elämmekin juuri nyt painikalenterin mielenkiintoisinta aikaa!

Tässä Panu5:n kaksi vuotta sitten kokoama hieno lista mielenkiintoisimmista Royal Rumble-hetkistä!

Tuohon alle listaan ottelut kunhan niitä julkistetaan. Eiköhän täällä ainakin se kauan odotettu Miz vs. Morrison nähdä, kuten myös ehkä Kanen uusintaottelu. Illan huipentaa toki, kuten liiankin moneen kertaan jo totesin, Royal Rumble match. Lainaan tuohon alas Panu5:n käyttämää kaavaa, kiitos :)



Areena: TD Garden
Paikkakunta: Boston, Massachusetts

Ottelut:
Royal Rumble Match:
40-man Royal Rumble

WWE Championship:
The Miz (c) vs. Randy Orton - Singles match

World Heavyweight Championship:
Edge (c) vs. Dolph Ziggler - Singles match; If Edge uses the spear, he will forfeit the World Heavyweight Championship

WWE Diva's Championship:
Natalya (c) vs. LayCool (Michelle McCool & Layla) - 2-on-1 Handicap match

Tämän kertaisen Royal Rumblen suurin jännityksen kohde on se tekeekö Triple H paluunsa kehiin vihdoinkin vai jatkaako hän lomaansa Wrestlemaniaan asti.

Jos Triple H tekee paluun Royal Rumblessa se tapahtuu Royal Rumble matsissa ja hän tulee kehään numerolla 28 siten, että Sheamus on yhä kehässä ja hän järkyttyy nähdessään Triple H:n palaavan kehiin vaikka luuli lopettaneensa tämän uran.

Kehään päästyään Triple H tuijottaa hetken Sheamusta suoraan silmiiin jonka jälkeen tappelu alkaa päättyen tuplaeliminointiin kun Triple H ja Sheamus onnistuvat eliminoimaan toisensa.

Eliminoituaan toisensa Triple H ja Sheamus jatkavat tappelua joka jatkuu takahuoneen puolellakin vaikka tuomarit ja järjestysmiehet yrittävät koko ajan irroittaa heitä toisistaan.

Triple H 'n mahdollisen comebackin lisäksi on myös mielenkiintoista nähdä, tekeekö Jericho tai jopa Undertaker tässä PPV 'ssä comebackinsa. Jerichon comeback on näistä kolmesta omasta mielestäni ainakin se kaikkein mahdollisin.

Eniten odotan tältä PPV:ltä Mizin ja Morrisonin kohtaamista. Myös Triple H:n todennäköinen paluu aiheuttaa pientä värinää kalsareissani. En panisi pahakseni jos Chris Jerichokin tekisi paluun ja voittaisi Royal Rumble matsin. :)

Royal Rumble kuuluu niihin kahteen WWE:n PPV:hen, jotka tulee vuosittain katsottua. Toivottavasti saadaan parempi Rumble koitos kuin viimeksi, ja jokunen raikas ottelupari.. tai jotain.

Viime Raw'n perusteella voisi olettaa että John Cena vs CM Punk tulee olemaan yhtenä matsina.

Onko enemmän poikkeus kuin tapa esiintyä kahdessa ottelussa Royal Rumble -PPV:ssä? Eli voisiko olettaa, että jos Morrison häviää, hän on myös RR-ottelussa?

Mielessä pyörii ainakin Christianin paluu, ja Rumble voitto. Myös Morrison-Miz kiinnostaa todella kovasti. Saa nähdä sitten kuka tällä kertaa voittaa rumblen.

ViiZei kirjoitti:
Onko enemmän poikkeus kuin tapa esiintyä kahdessa ottelussa Royal Rumble -PPV:ssä? Eli voisiko olettaa, että jos Morrison häviää, hän on myös RR-ottelussa?

Kurt Angle teki tuon tempauksen 2005 vuoden Rumblessa varastaen Nunzion sisääntulo numeron. Mutta en usko että Morrison esiintyy kummassakin, Anglen tapauksessa oli se että mies oli heel.

ViiZei kirjoitti:
Onko enemmän poikkeus kuin tapa esiintyä kahdessa ottelussa Royal Rumble -PPV:ssä? Eli voisiko olettaa, että jos Morrison häviää, hän on myös RR-ottelussa?

Enpä tiedä milloin viimeeksi on kaveri esiintynyt sekä maailmanmestaruusottelussa, sekä Rumble-matsissa. Wikipediaa jaksoin selata vuoteen 2006 asti.

Kertokaa joku minulle kuka ihme tuossa WWE.comin bannerissa on toinen vasemmalta Ortonin ja Mysterion välissä? Katsoin aluksi että se on Bourne mutta eihän hänellä ole koskaan ollut partaa ja heelmäistä hymyä.

http://www.wwe.com/content/media/touts/feature/29062/16623026

Nalle kirjoitti:
Kertokaa joku minulle kuka ihme tuossa WWE.comin bannerissa on toinen vasemmalta Ortonin ja Mysterion välissä? Katsoin aluksi että se on Bourne mutta eihän hänellä ole koskaan ollut partaa ja heelmäistä hymyä.

http://www.wwe.com/content/media/touts/feature/29062/16623026

Del Rio ennen parranajoa?

Olisiko Dolph Ziggler..? :D

SkullCrushingFinale kirjoitti:

ViiZei kirjoitti:
Onko enemmän poikkeus kuin tapa esiintyä kahdessa ottelussa Royal Rumble -PPV:ssä? Eli voisiko olettaa, että jos Morrison häviää, hän on myös RR-ottelussa?

Enpä tiedä milloin viimeeksi on kaveri esiintynyt sekä maailmanmestaruusottelussa, sekä Rumble-matsissa. Wikipediaa jaksoin selata vuoteen 2006 asti.

Olisit vaan selannut seuraavalle vuodelle, sillä Kurt Angle oli vuonna 2005 mukana sekä itse Rumble-ottelussa, että myös Triple Threatissa JBL:ää ja Big Show'ta vastaan WWE:n mestaruudesta.

EDIT:

Ja joo, Nickeldeon tuon näköjään jo sanoikin.

Niin ja en tiedä tarkoittiko ViiZei pelkästään mestaruusotteluita, sillä onhan noita nähty viime vuosinakin että on otellut yhdessä ottelussa ennen Rumblea, ja sitten osallistuu vielä siihen.

Nalle kirjoitti:
Kertokaa joku minulle kuka ihme tuossa WWE.comin bannerissa on toinen vasemmalta Ortonin ja Mysterion välissä? Katsoin aluksi että se on Bourne mutta eihän hänellä ole koskaan ollut partaa ja heelmäistä hymyä.

http://www.wwe.com/content/media/touts/feature/29062/16623026

En tiedä tarkalleen ketä tarkoitat, mutta tässä järjestyksessä kaikki posterissa esiintyvät painijat;

Miz, Cena, Mysterio, R-Truth
Orton, Morrison
Edge, Kane, Kingston, Del Rio

Nalle kysyi tuosta bannerista joka löytyy linkin takaa, ei tällä sivulla aiemminkin olleesta posterista. Itse veikkailisin sitä Bournea tai sitten Drew McIntyreä.

Ohhoh, olen 20min tuijottanut tuota kuvaa eikä sano mitään. Del Rioa veikkaisin, mutten kovin paljon uskaltaisi laittaa hänenkään puolesta rahaa likoon.

Muuten, Albertohan on jo posterilla, ja kaikilla jotka esiintyvät bannerilla, on heistä sama kuva myös posterissa. Hämmentää kyllä kuka tuo voisi olla. Gabriel? :|

E: Tarkemmin katsottuna en ole sittenkään varma, onko kaikilla sama ilme.

E2: Joo unohtakaa. Tiä mitä oon taas kattonu.

Nalle kirjoitti:
Kertokaa joku minulle kuka ihme tuossa WWE.comin bannerissa on toinen vasemmalta Ortonin ja Mysterion välissä? Katsoin aluksi että se on Bourne mutta eihän hänellä ole koskaan ollut partaa ja heelmäistä hymyä.

http://www.wwe.com/content/media/touts/feature/29062/16623026

Tässä linkissä on 14 kuvaa jotka ovat vasemmasta yläkulmasta myötäpäivään luettuna seuraavat painijat: Randy Orton, herra x, Rey Mysterio, Big Show, Miz, John Cena, R-Truth, Alberto Del Rio, Kofi Kingston, Kane, toinen herra x, John Morrison, Sheamus ja Drew McIntyre.

Onko Kanen ja Morrisonin välissä oleva painija Edge vai joku muu vai jopa Edgen ja Triple H:n yhteinen lapsi.

Tuota sinun kysymää herra X:sää en valitettavasti tunnista.

http://rr11.wwe.com/main.html

Nalle kirjoitti:
Kertokaa joku minulle kuka ihme tuossa WWE.comin bannerissa on toinen vasemmalta Ortonin ja Mysterion välissä? Katsoin aluksi että se on Bourne mutta eihän hänellä ole koskaan ollut partaa ja heelmäistä hymyä.

http://www.wwe.com/content/media/touts/feature/29062/16623026

I am purfexion *nääänänänännännä* PURFEXION!

Aivan joo, luulin että puhuitte tuosta posterista, minun moka.

RoadWarrior kirjoitti:
Onko Kanen ja Morrisonin välissä oleva painija Edge vai joku muu vai jopa Edgen ja Triple H:n yhteinen lapsi.

Omasta mielestäni se on ainakin Justin Gabriel.

E: Tosin kyllähän tuo kovasti näyttää näin jälkeenpäin katsottuna myöskin Edgeltä. En voi varmaksi sanoa. :D

On selvästi Edge. Klikatkaa kuvaa suuremmaksi, niin huomaa selvästi.

Edit:

Button kirjoitti:
Ehh.. Olinko minä tosiaan ainut joka tunsin tuon heti Big Showksi? Oikeasti mitä sieniä täällä nykyään vedetään, minäkin tahdon.

?? Olet tainnut saada jo? :P

Ehh.. Olinko minä tosiaan ainut joka tunsin tuon heti Big Showksi? Oikeasti mitä sieniä täällä nykyään vedetään, minäkin tahdon.

Voidaan odottaa melkein viittä paluuta: Christian, Jericho, Punk, Undertaker ja HHH.

Undertaker voisi pysyä kaukana, mutta kyllähän hänelle pitää löytää joku vastustaja WrestleManiaan mennessä.

Sheamus voisi päästä pitkälle ja HHH sitten vain rynnätä lekan kanssa kehään antaen isän kädestä osallistumasta itse matsiin. Tämän voisi tehdä Punk eliminoiden Cenan, mutta toivoisin Barrettin/Cenan saavan mestaruuden käsiinsä ja heidän kohtaavan WrestleManiassa. Punk Vs. Cena olisi parempi, koska tuoreempi ottelupari.

Christian olisi paras voittajavaihtoehto, koska Edgehän on toinen päämestari. Siitä sitten jommalle kummalle (mieluummin Edgelle) turni ja parivaljakko WrestleManiaan ottelemaan World Heavyweight -tittelistä.

Jericho voisi kehitellä myös jotain, vaikkapa juuri siihen Mystery GM:ään liittyen, mutta haluaako mies ottaa kunnon tauon kiertueen ja painimisen jälkeen? Olla kunnolla perheen parissa ym.

Suurin toiveeni on, että voittaja on joku uusi kasvo. Edellisinä vuosina voittajat ovat olleet entisiä maailmanmestareita, mikä kyrsii minua. Nyt jotain yllättävää kehiin. Sheamuksen voitto ja titteli HHH:lle Elimination Chamberissa?

Kunhan Boreton ei voita Rumblea..

Sheamuksen voitto olisi kyllä niin laimea ja ennalta arvattava kuin olla ja saattaa. Sitä olen pelännyt jo kauan ja tulen pelkäämään vielä viisi viikkoa. Eikä Sheamus nyt loppujen lopuksi edes ole mikään uusi naama mestaruuskuvioissa.

ViiZei kirjoitti:
Sheamuksen voitto olisi kyllä niin laimea ja ennalta arvattava kuin olla ja saattaa. Sitä olen pelännyt jo kauan ja tulen pelkäämään vielä viisi viikkoa. Eikä Sheamus nyt loppujen lopuksi edes ole mikään uusi naama mestaruuskuvioissa.

Ei ole uusi naama ei, mutta HHH Vs. Sheamus mestaruudesta 'Maniassa olisi mielenkiintoinen ottelu jostain perverssistä syystä.

Rumblen voitto olisi jo liikaa pushia Sheamukselle, mutta mies on viihdyttävä matsaaja. Vaikea nyt muuta kuin Sheamus ja Christian esittää Rumblen voittajaksi, mutta toivon WWE:n yllättävän ja laittavan vaikka Zigglerin voittamaan Rumblen. Tai Punkin.

Merovingi kirjoitti:

Ei ole uusi naama ei, mutta HHH Vs. Sheamus mestaruudesta 'Maniassa olisi mielenkiintoinen ottelu jostain perverssistä syystä.

Rumblen voitto olisi jo liikaa pushia Sheamukselle, mutta mies on viihdyttävä matsaaja. Vaikea nyt muuta kuin Sheamus ja Christian esittää Rumblen voittajaksi, mutta toivon WWE:n yllättävän ja laittavan vaikka Zigglerin voittamaan Rumblen. Tai Punkin.

Toki olisi mielenkiintoinen, en sitä kiellä. Itsekkin jopa haluaisin nähdä tuon. Tosin tekeekö Haitchi paluunsa vain päästäkseen jobbaamaan WrestleManian pääotteluun, on hieman kyseenalaista.

Surullisinta tässä taitaa olla kuitenkin se karu wanha fakta, ettei kaikkia voi saada mitä aina haluaa. Joko HHH-Sheamus mestaruudesta joka edellyttää Triple H:n tai Sheamuksen voittoa Rumblessa, tai joku uusi tuore voittaja, joka ottelee mestaria X vastaan.

Toki tuohon voisi sotkea SD:n mestaruuden tai alkaa leikittelemään kaikella epäloogisuudella, mutta noin järkevästi ajateltuna se on jompi kumpi, ikävä sinänsä.

Ai niin, jos minun pitäisi valita kumman buukkaisin, olisi se ehdottomasti tuo alempi. Ihan vain sen jo Merovinginkin mainitseman ylipushauksen takia.
En halua nähdä Sheamusta tai Gamea tuulettamassa Royal Rumblen lopussa. Haluan nähdä HHH-Sheamuksen päämestaruudesta @ Wrestlemania. Ristiriitaista, sanoisin.

Edit: Toki muuten on olemassa sekin vaara, ettemme näe kumpaakaan. Silloin tulee jo suru.

ViiZei kirjoitti:

Merovingi kirjoitti:

Ei ole uusi naama ei, mutta HHH Vs. Sheamus mestaruudesta 'Maniassa olisi mielenkiintoinen ottelu jostain perverssistä syystä.

Rumblen voitto olisi jo liikaa pushia Sheamukselle, mutta mies on viihdyttävä matsaaja. Vaikea nyt muuta kuin Sheamus ja Christian esittää Rumblen voittajaksi, mutta toivon WWE:n yllättävän ja laittavan vaikka Zigglerin voittamaan Rumblen. Tai Punkin.

Toki olisi mielenkiintoinen, en sitä kiellä. Itsekkin jopa haluaisin nähdä tuon. Tosin tekeekö Haitchi paluunsa vain päästäkseen jobbaamaan WrestleManian pääotteluun, on hieman kyseenalaista.

Surullisinta tässä taitaa olla kuitenkin se karu wanha fakta, ettei kaikkia voi saada mitä aina haluaa. Joko HHH-Sheamus mestaruudesta joka edellyttää Triple H:n tai Sheamuksen voittoa Rumblessa, tai joku uusi tuore voittaja, joka ottelee mestaria X vastaan.

Toki tuohon voisi sotkea SD:n mestaruuden tai alkaa leikittelemään kaikella epäloogisuudella, mutta noin järkevästi ajateltuna se on jompi kumpi, ikävä sinänsä.

Ai niin, jos minun pitäisi valita kumman buukkaisin, olisi se ehdottomasti tuo alempi. Ihan vain sen jo Merovinginkin mainitseman ylipushauksen takia.
En halua nähdä Sheamusta tai Gamea tuulettamassa Royal Rumblen lopussa. Haluan nähdä HHH-Sheamuksen päämestaruudesta @ Wrestlemania. Ristiriitaista, sanoisin.

Edit: Toki muuten on olemassa sekin vaara, ettemme näe kumpaakaan. Silloin tulee jo suru.

Sheamus vs Tripsu mestaruudesta Maniassa ei kyllä millään tavalla edellytä jomman kumman Rumble voittoa. On kuitenkin kaksi mestaruutta. Sitten pitäisi vain SD:n puolelta löytää joku uskottava kandidaatti voittamaan koko roska. Tai sitten syy siihen miksi joku RAW:n rosterista haluaa haastaa SD:n mestarin.

Eikös Rumblessa hävinneen brändin Wrestlemania-haastaja ratkaista Elimination Chamberissä?

Darien Fawks kirjoitti:
Eikös Rumblessa hävinneen brändin Wrestlemania-haastaja ratkaista Elimination Chamberissä?

Periaatteessa ja periaatteessa ei... Esimerkiksi viime Chamberissahan oli molemmat mestaruudet liossa ja Cenasta tuli ykköshaastaja vain sen takia koska Batista kävi nappaamassa mestaruuden itselleen. Viime vuonna kävi vähän samalla tavalla, mutta tällä kertaa Edge hyökkäsi Raw'n Chamberiin ja vei mestaruuden, jonka takia Cena sitten sai ykköshaastajuuden ja jollain ilmeellä Big Show lisättiin roskaan mukaan. Viime kerralla ykköshaastajuus ratkaistiin Chamberissa oli 2008.

The Rocker kirjoitti:

ViiZei kirjoitti:

Merovingi kirjoitti:

Ei ole uusi naama ei, mutta HHH Vs. Sheamus mestaruudesta 'Maniassa olisi mielenkiintoinen ottelu jostain perverssistä syystä.

Rumblen voitto olisi jo liikaa pushia Sheamukselle, mutta mies on viihdyttävä matsaaja. Vaikea nyt muuta kuin Sheamus ja Christian esittää Rumblen voittajaksi, mutta toivon WWE:n yllättävän ja laittavan vaikka Zigglerin voittamaan Rumblen. Tai Punkin.

Toki olisi mielenkiintoinen, en sitä kiellä. Itsekkin jopa haluaisin nähdä tuon. Tosin tekeekö Haitchi paluunsa vain päästäkseen jobbaamaan WrestleManian pääotteluun, on hieman kyseenalaista.

Surullisinta tässä taitaa olla kuitenkin se karu wanha fakta, ettei kaikkia voi saada mitä aina haluaa. Joko HHH-Sheamus mestaruudesta joka edellyttää Triple H:n tai Sheamuksen voittoa Rumblessa, tai joku uusi tuore voittaja, joka ottelee mestaria X vastaan.

Toki tuohon voisi sotkea SD:n mestaruuden tai alkaa leikittelemään kaikella epäloogisuudella, mutta noin järkevästi ajateltuna se on jompi kumpi, ikävä sinänsä.

Ai niin, jos minun pitäisi valita kumman buukkaisin, olisi se ehdottomasti tuo alempi. Ihan vain sen jo Merovinginkin mainitseman ylipushauksen takia.
En halua nähdä Sheamusta tai Gamea tuulettamassa Royal Rumblen lopussa. Haluan nähdä HHH-Sheamuksen päämestaruudesta @ Wrestlemania. Ristiriitaista, sanoisin.

Edit: Toki muuten on olemassa sekin vaara, ettemme näe kumpaakaan. Silloin tulee jo suru.

Sheamus vs Tripsu mestaruudesta Maniassa ei kyllä millään tavalla edellytä jomman kumman Rumble voittoa. On kuitenkin kaksi mestaruutta. Sitten pitäisi vain SD:n puolelta löytää joku uskottava kandidaatti voittamaan koko roska. Tai sitten syy siihen miksi joku RAW:n rosterista haluaa haastaa SD:n mestarin.

No ei, mutta kuten sanoin, silloin menee joko epäloogiseksi tai vaikeaksi. Koitetaas kehittää jokin kuvio. Oletetaan siis, ettei kumpikaan kyseisistä herroista voita mestaruutta Rumblessa, eikä voita itse Royal Rumble ottelua. Oletetaan myös että Miz on mestari Rumblen jälkeen. Jos aletaan ajattelemaan ihan loogisesti, niin Miz luultavasti häviää mestaruutensa EC'ssä. Kuvitellaan että vaikka Triple H:lle. Mizillä on revanssi jonka hänen pitäisi käyttää viikottaisessa. HHH squashaa Mizin. Sen jälkeen päästään vasta ihan kunnolla kehittämään HHH-Sheamusta mutta hups.. Miz on tyhjän päällä ja Wrestlemania on seuraava PPV.

Vaikeaksi menee. Toki jos buukkaajat haluavat ehdon tahdoin ja millä hinnalla hyvänsä sen HHH-Sheamuksen Wrestlemaniaa päämestaruudesta, keinoja on, mutta siinä taas muut kärsivät.

Sheamus miltei lopetti Hunterin uran viime kesänä. Buil up jo miltei valmiina. Ja voihan sitä Sheamus - HHHta kehittää muutenkin. Ja Mizille pystytään kyllä jotain kehittämään. Äijää on tällä hetkellä hankala buukata väärin. Antaa vain mikin käteen ja sanoo että hauku tota jätkää. Vastustaja vain täytyy keksiä.

Merovingi kirjoitti:

Undertaker voisi pysyä kaukana, mutta kyllähän hänelle pitää löytää joku vastustaja WrestleManiaan mennessä.

Undertakerille on jo vastustaja Wrestlemaniaan eli Kane koska heidän feudinsa huipentuu Wrestlemaniaan jossa Undertaker tuhoaa Kanen lopullisesti.

Ainoa syy mikä tämän ottelun toteutumisen estää on se, että Undertaker joko ei ehdi toipua Wrestlemaniaan mennessä tai sitten hän loukkaantuu jälleen kerran.

RoadWarrior kirjoitti:

Merovingi kirjoitti:

Undertaker voisi pysyä kaukana, mutta kyllähän hänelle pitää löytää joku vastustaja WrestleManiaan mennessä.

Undertakerille on jo vastustaja Wrestlemaniaan eli Kane koska heidän feudinsa huipentuu Wrestlemaniaan jossa Undertaker tuhoaa Kanen lopullisesti.

Ainoa syy mikä tämän ottelun toteutumisen estää on se, että Undertaker joko ei ehdi toipua Wrestlemaniaan mennessä tai sitten hän loukkaantuu jälleen kerran.

Mun mielestä kolmas kerta on jo aivan liikaa. Etenkin kun kuvio on 99 % identtinen WrestleMania 20-kuvion kanssa.

SkullCrushingFinale kirjoitti:

RoadWarrior kirjoitti:

Merovingi kirjoitti:

Undertaker voisi pysyä kaukana, mutta kyllähän hänelle pitää löytää joku vastustaja WrestleManiaan mennessä.

Undertakerille on jo vastustaja Wrestlemaniaan eli Kane koska heidän feudinsa huipentuu Wrestlemaniaan jossa Undertaker tuhoaa Kanen lopullisesti.

Ainoa syy mikä tämän ottelun toteutumisen estää on se, että Undertaker joko ei ehdi toipua Wrestlemaniaan mennessä tai sitten hän loukkaantuu jälleen kerran.

Mun mielestä kolmas kerta on jo aivan liikaa. Etenkin kun kuvio on 99 % identtinen WrestleMania 20-kuvion kanssa.

Jos Undertaker ei olisi loukkaantunut olisi hänen ja Kanen välinen feudi jo lopetettu mutta suunnitelmat menivät uusiksi Undertakerin loukkaantumisen takia ja siksi feudi loppuu vasta Wrestlemaniassa jos Undertaker ehtii toipua siihen mennessä eikä loukkaannu heti uudestaan.

RoadWarrior kirjoitti:

SkullCrushingFinale kirjoitti:

RoadWarrior kirjoitti:
Undertakerille on jo vastustaja Wrestlemaniaan eli Kane koska heidän feudinsa huipentuu Wrestlemaniaan jossa Undertaker tuhoaa Kanen lopullisesti.

Ainoa syy mikä tämän ottelun toteutumisen estää on se, että Undertaker joko ei ehdi toipua Wrestlemaniaan mennessä tai sitten hän loukkaantuu jälleen kerran.

Mun mielestä kolmas kerta on jo aivan liikaa. Etenkin kun kuvio on 99 % identtinen WrestleMania 20-kuvion kanssa.

Jos Undertaker ei olisi loukkaantunut olisi hänen ja Kanen välinen feudi jo lopetettu mutta suunnitelmat menivät uusiksi Undertakerin loukkaantumisen takia ja siksi feudi loppuu vasta Wrestlemaniassa jos Undertaker ehtii toipua siihen mennessä eikä loukkaannu heti uudestaan.

Pah. Undertaker olisi kuitenkin lähtenyt lomalle, jotta feudi voidaan lopettaa WrestleManiassa.

Vuoden toiseksi mielenkiintoisin PPV tulossa. Tänä vuonna mielenkiintoa lisäävät vielä lukuisat mahdolliseet paluut. Ja useinhan nämä palaajat, jos sattuvat vähänkin isompia nimiä olemaan, niin ovat Rumblen voittajaehdokkaiden kärjessä.

Triple H:ta on vähän odoteltu jo aiempiinkin tapahtumiin, mutta kaipa mies nyt sitten vihdoin tulee takaisin. Rumblen voittoa en miehelle soisi, koska ei sitä pätkääkään tarvitse ja löytyyhän se mieheltä jo.

Christian on ollut hyvän tovin sivussa kehästä, kävi jo näyttäytymässä toki. Ollut aliarvostettu melkein koko WWE uransa ajan. Kaikki ainekset olisi vaikka ihan päämestariksi asti, mutta Vince ei ole miehelle mahdollisuuksia suonut. Jospa nyt tulisi ja pistäisi jauhot jokaisen suuhun ja matkaisi Wrestlemanian pääotteluun?

Chris Jericho otti lomaa ja lähti keikkailemaan. Eikös nyt olisi paikka vihdoin liittää Jerichon nimi Rumblen voittajien listaan. Mies on viime vuodet järjestäen paininut loistavia matseja sekä vakuuttanut mikin varressa. Ansainnut paikkansa huipulla ja nyt ansaitsisi sen Rumble voiton.

No en nyt jaksa mitään kilareita vetää niinkuin yhtenä vuonna, ihan hyvä vaan että joku muukin haluaa nähdä enemmän tai vähemmän vaivaa PPV-aiheen eteen. Yleensä vaan olen tavannut aiheet tehdä, kun ei keskusteluun tule otettua osaa paitsi välillä jotain pientä.

Aniveis, innolla odottelen Rumblea. Rumble-paluut ovat mielestäni kuluneita juttuja, vaikkakin hyvin toteutettuna pirun hienoja. Cenan paluu vuonna 2008 oli ihan loistava kuuman MSG:n keskellä. Viime vuotinen Edgen paluukin onnistui ihan hyvin, sillä mies ei ollutkaan se numero 30 vaan 29.

Mutta nytpä on jopa kolme vaihtoehtoa yllättäväksi palaajaksi: Undertaker, jonka loukkaantumisista saisi mehevän kirjan, Chris Jericho, joka huilii samalla myyden Ortonin Punt Kickin aiheuttamaa "vahinkoa" ja toisaalta taas Triple H, jonka huhuttiin palaavan jo Hell In A Cellissä.

Undertaker on ehkä tästä kolmikosta epätodennäköisin, sillä viimeisin olkapääleikkauskin oli vähän aikaa sitten. Nopeat parantumiset eivät ole mahdottomuus, sillä pitihän mm. Edgenkin olla about toukokuuhun asti poissa ja Rumbleen ilmestyi kuitenkin. Undertaker on kyllä aika hajalla jo muutenkin, että paluu tuskin on itsestäänselvyys ennen Wrestlemaniaa.

Chris Jericho kiertelee bändin kanssa nyt jonkin aikaa ja on suuri kysymysmerkki muutenkin kaikessa. Esimerkiksi mitään paluuseen viittaavaakaan ei löydä miehen puheista eikä huhutkaan liiku paitsi jonkun yli-innokkaan fanin levittämänä. Parasta tässä on se, ettei mies ainakaan loukkaantunut ole, eli loukkaantuminen ei ainakaan paluun ajankohtaan vaikuta, paitsi jos treenatessa teloo itsensä Jerry Lynnin tavoin. Jerichon mielen mukaan siis liikutaan.

Triple H on kolmikon todennäköisin yllättäjä. Voisin kuvitella, että TD Garden repeää liitoksistaan, jos Tripsun tunnari pärähtäisi soimaan. Ja kun kerta Sheamuksen feudi JoMon kanssa päättyi, niin miksipäs ei? HHH ja Sheamus sitten jatkaisivat feudinsa loppuun ja Sheamuksestakin tulee vielä se kova peluri, joka joutui Barrettin syrjäyttämäksi. Triple H:nkin pitäisi olla kaikin puolin hyvässä fyysisessä kunnossa, joten siihen ei kaadu. Uskoisin muutenkin veren vetävän takaisin nuoratun neliön sisälle, paitsi jos mies on tajunnut että raha ja valta ratkaisee ja pysyy toimistopöydän takana jalat pöydällä.

Itse henkilökohtaisesti toivon eniten Jerichoa noista, sillä tässä olisi sauma Jerichon ensimmäiselle Rumble-voitolle ja siten lähtölaukaukseksi miehen viimeiselle WWE:n mestaruusjahdille.

Lisää analyysiä Rumblen alla, kun kuviot alkaa olemaan selviä.

Royal Rumble on itselleni se vuoden toiseksi suurin PPV. Tapahtuma on aina kiinnostanut, ja sitä kautta pistetään myös spekulaatiot liikkeelle perinteisestä 30 miehen ottelusta. Epäilen vahvasti, että tänä vuonna viimeisenä kehässä ei seiso paluunsa tekevä kaveri, vaan "vanha tuttu". Nimittäin CM Punk.

Punk on kerännyt jo pidemmän repinyt suuria reaktioita yleisöstä, ja tämä stablen pääjehuksi nouseminen vain vahvistaa käsitystä siitä, että hän on todellakin nosteessa. Cenan piekseminen voi enteillä WrestleManiaan pääottelua Punk-Cena, sillä onhan John kuitenkin WWE:n suurin tähti, ja suurimmat tähdet ovat yleensä suurimmissa otteluissa suurimmassa tapahtumassa. Tämä tietty enteilisi Cenan mestaruusvoittoa, mutta ei se mikään ylitsepääsemätön este ole, sillä viime vuonnakin esimerkiksi Elimination Chamberissa vaihtoivat molemmat tittelit omistajaansa.

Eipä mennä asioiden edelle. Eli miksi paluumuuttajat eivät tule viemään ottelua? Noh, aloitetaan Undertakerista. Mies on jo 45-vuotias, erittäin huonokuntoinen painija. Hänellä ei ole mitään saavutettavaa ja herran loukkaantumishistoria luo sellaisen epävarmuuden miehen ottelukunnolle, etten usko hänen voittavan. Triple menee myös samaan kategoriaan, mutta lisäksi hänellä ei ole minkäänlaisia yhteyksiä näihin sälleihin, vaan hän ajautunee matsiin Sheamuksen kanssa. Sheamuksen mestaruusvoiton todennäköisyys onkin aika pieni. Chris Jericho taas on tauolla ja keikkailemassa, todella kaukaa haettua että hän olisi nyt palailemassa.

Myönnän olleeni väärässä jos joku "palaaja" voittaa Rumblen.

RAWin jälkeen sekä WWE.comissa, että Wikipediassa ilmoitettu maailmanmestaruusottelu Mizin ja Ortonin välillä viskottu avaukseen. Toivottavasti tuohon jotain vielä lisätään, JoMo anyone?

E: Hauska yksityiskohta, WWE.com on kussut Rumblen päivämäärän linkin matsiennakossa :D

SkullCrushingFinale kirjoitti:
RAWin jälkeen sekä WWE.comissa, että Wikipediassa ilmoitettu maailmanmestaruusottelu Mizin ja Ortonin välillä viskottu avaukseen. Toivottavasti tuohon jotain vielä lisätään, JoMo anyone?

Todellakin JoMo tohon vielä tarttettais. Ei tuo singles ottelu paljoo innostusta herätä. Onhan tässä vielä muutama viikko aikaa, et toivotaan toivotaan :)

Itse uskon että joku comebackin tekijä voittaa, eli joukosta Triple H, Undertaker, Jericho ja Christian.

Jos pitää ranking tehdä näistä, nii tältä näyttää(suurin suosikki ekana):
Triple H, CM Punk, Sheamus, Jericho, Undertaker, Christian.

Edellisvuosiin verrattuna melko herkullinen asetelma rumbleen, eikö vain? Koska ensimmäistä kertaa en uskalla arvata yhtä voittajaa.

En malta odottaa 30. marraskuuta!

Onneksi BustOutin ei tarvitse odotella 30. marraskuuta saakka.

Joo, oli pakko.

Ohoh, siis 30. tammikuuta :lol:

Itse toivoisin voittoa jollekin "nousevalle" tähdelle enemmän kuin kuluneille palaajille, jotka eivät voitolla mitään tee. John Morrison ja CM Punk nyt tulevat ensimmäisinä mieleen. Ehkä jopa Sheamus, mutta en näkisi yhtään mitään järkeä antaa voittoa HHH:lle, Jericholle, Undertakerille tai edes Christianille.

Hamatti kirjoitti:
Itse toivoisin voittoa jollekin "nousevalle" tähdelle enemmän kuin kuluneille palaajille, jotka eivät voitolla mitään tee. John Morrison ja CM Punk nyt tulevat ensimmäisinä mieleen. Ehkä jopa Sheamus, mutta en näkisi yhtään mitään järkeä antaa voittoa HHH:lle, Jericholle, Undertakerille tai edes Christianille.

Luulen, että Morrisonin saumat voittoon ovat aika pitkälle siinä kiinni onko yhtiöllä munaa laittaa Miziä WrestleManian titteliotteluun. Mietitään vaikka tällästä kuviota:

- John Morrison voittaa Royal Rumblen, Mizin säilyttäessä Ortonia vastaan (1-on-1 matsissa).

- JoMo syystä tai toisesta ilmoittaa jo ennen Kammiota haastavansa Mizin WWE Championshipista WrestleManiassa.

- Miz kuitenkin odotusten mukaisesti menettää tittelinsä herralle x Chamberissa.

Tosta saataisiin mun mielestä oikein mainio triple threat Maniaan, etenkin mikäli joku underdog kykenisi mestaruuden voittamaan Elimination Chamberissa, ei siis mikään Cena, Orton tai Triple H. Herranjumala, paluunsa tekevä Christian! No toi on aika utopista, mutta silti mielellään joku jolle mestaruus oikeasti tuntuisi tärkeältä, upealta hetkeltä, eikä tosiaan sellaiselta kuin se tuntuu Colen huutaessa "Triple H is a 24-time champion! The Game is back!".

Yksi entinen mestari, joka tahtoo "vääryydellä" kuuden miehen ottelussa varastetun mestaruutensa takaisin lähes yhtä paljon kuin hän tahtoo todistaa maailmalle vuoden suurimmalla areenalla, olevansa parempi kuin miehen entinen ystävä, nykyinen vihamies, John Morrison. Yksi vielä ensimmäistä mestaruuttaan janoava haastaja, jonka mestaruusnälkä on mahdollisesti vielä suurempi kuin vihamiehellään. Kuitenkin halu todistaa itsensä Mizaninia paremmaksi on vähintään yhtä suuri.

Sitten on se tekijä x, heel tai face, mutta tuore mestari, joka vannoo lähtevänsä WrestleManiasta mestarina. Heel-mestari kertoo tarvitsevansa avukseen ainoastaan Mizin sekä Morrisonin sokean halun olla toisiansa parempi, kun taas face-mestari kertoo edustavansa tätä mestaruutta paljon Miziä paremmin, sekä pitävänsä Morrisonista, mutta ettei anna minkään estää miestä säilyttämästä pitkän odotuksen jälkeen saavuttamaansa titteliä the Showcase of the Immortalissa.

Tiedän, kuvio on lmelko samanlainen WrestleMania 20-triple threatin kanssa. Ei nyt ihan, mutta lähelle. Kyseinen ottelu kuitenkin seitsemän vuotta sitten oli eeppinen, yksi parhaista triple threateista joita olen nähnyt! Tässä olisi mahdollisuus samantapaiseen kuvioon ja se jos mikä innostaa allekirjoittanutta!

Tai sitten Orton voittaa pari PPV-matsia ja 'Maniassa on Orton vs. Triple H.

Tai sitten Orton voittaa pari PPV-matsia ja 'Maniassa on Orton vs. Triple H.

Miksi? Kumman luulet olevan heel? En halua tyrmätä ajatusta, mutta kuulostaa liian oudolta aloittaa tämä feudi jälleen.

Minulla kävi tämä mielessä: Rumblessa Miz säilyttää mestaruutensa, mutta chamberissa menettää tämän Ortonille. Morrison taas voittaa rumblen, ja haastaa Ortonin mestaruudesta maniassa, ja Miz käyttää revanssin samaan matsiin, jolloin nähtäisiin triple threat WWE-mestaruudesta.

Oma toivomukseni olisi Christianin voitto. Vuodesta 2007 on Rumble voittaja ollut jo valmiiksi Main Eventer, eikä periaatteessa olisi tehnyt Rumble voitolla mitään muuta kuin se että lisääntyyhän sekin suoritus ansioluetteloon. Pienien huhujen mukaan Vince olisi halukas buukkaamaan Edge vs Christian matsia Wrestlemaniaan, joten eihän Chrissen voitto mikään olemattomuuskaan olisi. Ja jopa mahdollisesti miehen heel turn olisi poekaa.

WWE'llä ei ole munaa jättää Triple H jo toisesta WM'n Main Eventistä pois, joten olisikohan jopa mahdollisuus että ykköshaastajaksi nousisisi Triple H? Enkä millään usko John Morrisonin matkaa vielä tänäkään vuonna Wrestlemaniaan ottelemaan päämestaruudesta, enimillään joka vuotuiseen MITB matsiin.

BustUout kirjoitti:

Tai sitten Orton voittaa pari PPV-matsia ja 'Maniassa on Orton vs. Triple H.

Miksi? Kumman luulet olevan heel? En halua tyrmätä ajatusta, mutta kuulostaa liian oudolta aloittaa tämä feudi jälleen.

Kunhan sarkasmilla heitin tollasen joka 'Alert-kirjottajan dream matchin.

Nickeldeon kirjoitti:
WWE'llä ei ole munaa jättää Triple H jo toisesta WM'n Main Eventistä pois, joten olisikohan jopa mahdollisuus että ykköshaastajaksi nousisisi Triple H?

Itse olen ennustellut sitä jo joulukuussa, että Hunterin täydellinen paluu olisi sellainen, että Miz hyökkäisi ennen Chamberia jonkun haastajan kimppuun karsiakseen kilpailijoita. Eihän tuon nyt välttämättä Miz tarvitse olla, mutta näin esimerkiksi saataisiin se Miz/HHH WrestleMania-matsi vältettyä, kun Mizille voitaisiin bookata WM-matsi tätä hyökättyä vastaan. Sitten juuri matsin käynnistyessä kuuluttaja ilmoittaa, että nyt on sille lailla, että meillä on sittenkin kuudes osanottaja löydetty.

Nickeldeon kirjoitti:
Enkä millään usko John Morrisonin matkaa vielä tänäkään vuonna Wrestlemaniaan ottelemaan päämestaruudesta, enimillään joka vuotuiseen MITB matsiin.

Maniassa ei ole enää Money in the Bankia.

SkullCrushingFinale kirjoitti:

Nickeldeon kirjoitti:
WWE'llä ei ole munaa jättää Triple H jo toisesta WM'n Main Eventistä pois, joten olisikohan jopa mahdollisuus että ykköshaastajaksi nousisisi Triple H?

Itse olen ennustellut sitä jo joulukuussa, että Hunterin täydellinen paluu olisi sellainen, että Miz hyökkäisi ennen Chamberia jonkun haastajan kimppuun karsiakseen kilpailijoita. Eihän tuon nyt välttämättä Miz tarvitse olla, mutta näin esimerkiksi saataisiin se Miz/HHH WrestleMania-matsi vältettyä, kun Mizille voitaisiin bookata WM-matsi tätä hyökättyä vastaan. Sitten juuri matsin käynnistyessä kuuluttaja ilmoittaa, että nyt on sille lailla, että meillä on sittenkin kuudes osanottaja löydetty.

Nickeldeon kirjoitti:
Enkä millään usko John Morrisonin matkaa vielä tänäkään vuonna Wrestlemaniaan ottelemaan päämestaruudesta, enimillään joka vuotuiseen MITB matsiin.

Maniassa ei ole enää Money in the Bankia.

Eikö muka? Itse lueskelin jokunen aika sitten että WWE olisi vielä järjestämässä Wrestlemaniaan MITB matsia. Vaikkeikaan tuolla oikeastaan ole mitään järkeä jos WWE vielä järjestää tänäkin vuonna MITB PPV'n.