Foorumiarkisto

← Yleinen keskustelu

WWE:n jykevä voitonmarssi

Monet eivät ole vieläkään unohtaneet loppuvuotta 2009, kun kärkevästi kritisoin WWE:tä monista asioista. Samaan aikaan TNA tarjosi parasta settiään koko sen historian aikana, joten totta kai kehuin sitä. Näistä ajoista monille tuntuukin jääneen kummallinen päähän pinttymä että nimimerkki What on sokeasti WWE:tä vihaava ja kilpailijoita ihaileva fanboy. Tämä on kuitenkin kovin kovin kaukana totuudesta.

WWE:llä menee paremmin kuin vuosiin.

Otetaanpa tarkasteluun aikaväli 28.3.2010 - 20.2.2011. Tämän hyvin lyhyen alle vuoden kestäneen periodin aikana WWE:ssä on tehty roppakaupalla erittäin fiksuja päätöksiä. Shawn Michaelsin ja Batistan ripustaessa saappaansa naulaan ja HHH:n & Undertakerin ollessa muuten vaan poissa tajuttiin vihdoin viimein panostaa tulevaisuuteen. The Nexus syntyi. Tästä tulokkaiden muodostamasta nuorisojengistä muodostui parissa lyhyessä kuukaudessa kovin liittouma WWE:ssä sitten alkuperäisen De-Generation X:n. Nexus ei kumartunut ketään, eikä suostunut jäämään kenenkään varjoon. Koko Nexus oli kuin raikas keväinen tuulahdus. Vuosia ja vuosia WWE:n ohjelmistoa olivat dominoineet samat Hunterit, Cenat ja Michaelsit, mutta nyt uudet tuulet puhalsivat.

Nexuksen ohella WWE on kesästä alkaen tuottanut liudan uusia mielenkiintoisia naamoja, joista osa on noussut jo tässä vaiheessa sinne kirkkaimmalle huipulle saakka. Cody Rhodes, Dolph Ziggler, Drew McIntyre ja Sheamus, jotka ovat rosterissa jonkin aikaa olleet, ovat nousseet ihan uudelle tasolle kolkuttelemaan main eventin portteja. Rhodesille keksittiin toimiva gimmick jolla on helppo kerätä heatia, Ziggler on jatkanut tasaista nousuaan ja ottanut Vickie-kuvion myötä viime aikoina jättiharppauksia eteen päin, McIntyre on viikko viikolta vakuuttavampi ja nuoresta iästään johtuen hänellä on rutkasti aikaa nousta kirkkaimmalle huipulle. Ja Sheamus sai valtavan overness boostin telottuaan Triple H:n saikulle, jolla hän edelleen viihtyy. Melkein muuten unohdin mainita The Mizin, koska hänet tällä hetkellä mieltää jo automaattisesti suureksi tähdeksi. Täytyy kuitenkin muistaa, että myös hän on tehnyt lopullisen läpimurtonsa viimeisen vuoden aikana, WrestleMania 26:n aikaan Miz ei ollut mitään muuta kuin keskikortin painija.

Tähän mennessä meillä on siis Nexus ja uutta puhtia saaneet "vanhat" nimet. Lisätään soppaan Daniel Bryan, Wade Barrett ja Alberto Del Rio. WWE lopultakin siis toteutti sen nettismarkien märän unen ja teki American Dragonista tähden. Pari viime kuukautta Bryan on toki ollut vähän pimennossa, mutta The Miz-feudin kuumimpina viikkoina Bryan oli jo tosi kova juttu. Sitten meillä on hontelo hujoppi Wade Barrett, joka Nexusin johtajana nousi väliaikaisesti puhdasveriseksi pääottelijaksi. Puhumattakaan Alberto Del Riosta, joka on Summerslamin jälkeisestä debyytistä alkaen noussut raketin lailla suoraan kirkkaimpien tähtien joukkoon ja kruunuksi voitti tämän vuoden Royal Rumblen.

Koska näin suuri joukko uusia nimiä on saatu nostettua framille näin lyhyessä ajassa täytyy vetää johtopäätös, että bookkaus on ollut pääasiassa hyvää. Kirkkaimpina helminä Nexus-angle ja Alberto Del Rion rakettimainen nousu. John Cenan, Randy Ortonin ja Edgen kaltaiset veteraanit eivät ole kärsineet nuorten esiinmarssista, vaan ovat kaikesta huolimatta pysyneet koko ajan erittäin overeina. Heidän vastenmielisyysprosenttinsa on vain laskenut, kun eivät joka ainoassa show'ssa ole pääottelussa.

Uusien naamojen esiinmarssista huolimatta WWE on osannut pitää myös meidät "wanhojen hywien aikojen" kaipailijat tyytyväisinä. Booker T:n, Kevin Nashin ja jumalauta THE ROCKIN paluut nostivat väkisinkin hymyn tällaisen pitkäaikaisfanin huulille. Ja vielä ennen WrestleManiaa WWE:llä on käytettävissään vaikka kuinka monta ässäkorttia. Sting saattaa olla matkalla promootioon ensimmäistä kertaa Hall Of Fame-uransa aikana, ja se olisi ihan valtava paukku. Sitten meillä on Undertaker joka vielä tekee paluunsa. Sekä Triple H, Christian ja Chris Jericho, jotka kaikki saattavat palata vielä ennen huhtikuun kolmatta. Elämme kyllä jänniä aikoja, periaatteessa joka viikolle ennen Maniaa riittäisi näitä suuria comebackeja. Kuka tietää vaikka Batista palaisi kehiin? Shawn Michaelsiakin voisi hyödyntää jossain storylinessa. Avoimia kysymyksiä ja yllätyskortteja siis riittää ihan mielin määrin.

Myös paljon puhuttaneet yleisöreaktiot ovat mielestäni olleet paranemaan päin. Toki vielä ollaan valovuosien päässä Austin-Rock aikakauden volyymeista, mutta pikku hiljaa tämäkin on paranemaan päin. Tämä taas johtuu siitä, että hyvän bookkauksen ja hahmonkehityksen vuoksi yleisön on helpompi tehdä emotionaalisia sijoituksia jopa midcardin sankarien suhteen. Kaikki eivät ole sitä samaa väritöntä, hajutonta ja mautonta massaa kuin vielä jokin aika sitten. JOS ohjelman ikärajaa vielä nostettaisi olisi hahmonkehitys helpompaa ja painijat saisivat promoissaan vapaammat kädet ja storylineihin saataisi vielä nykyistä enemmän särmää, niin asiathan olisivat aivan loistavalla mallilla. Melkeinpä voisin väittää, että sellaisella tasolla millä ne ovat viimeksi olleet vuonna 2003. Ja se on kuulkaas paljon sanottu se.

Tällä hetkellä WWE:n jykevää voitonmarssia hidastaa vain ja ainoastaan alhainen ikäraja, jonka vuoksi pitää turhan paljon rajoittaa, karsia ja pohtia liian monia yhdentekeviä asioita. Toki bisneksen jatkuvuuden ja kaiken tällaisen kannalta ymmärrän asian, mutta mikäli WWE olisi tällä hetkellä sitä tuttua TV14 kamaa, niin se olisi aivan upeassa vedossa. Ei sillä, etteikö tuote tällaisenaankin olisi ihan hyvällä tasolla, mutta jos siihen lisättäisi vielä viikottain sellaisia promoja kuin Rocky veti viime RAW:ssa, niin miten mahtavaa se silloin olisi?

Suuri kiitos WWE:lle tason nostosta, toivottavasti se ei tipu sieltä WrestleManian jälkeenkään. Ei mulla muuta.
Postataan tämä nyt sitten vaikka tänne, kun ainakin otsikkoon tämä jollain tavalla liittyy.

WWE julkaisi tuossa jokin aika sitten viime vuoden viimeisen neljänneksen ja samalla koko vuoden tuloksen. Dave Meltzer kirjoitti aiheesta uusimmassa Observer Newsletterissa. Jutussa oli vaikka kuinka paljon mielenkiintoisia asioita ja ajattelin joitain pointteja poimia tännekin.

- Amerikassa kaikkien PPV:iden ostoluvut laskivat vuodesta 2009. Ainoastaan Extreme Rules oli ainoa, joka pääsi edes lähelle edellistä vuotta (jolloin kyseessä oli siis Backlash).

- Gimmick-PPV:istä ainoastaan Elimination Chamber myi hyvin. Esimerkiksi HIAC:n ostoluvut laskivat Amerikassa 34 prosenttia.

- Survivor Series on ainoa gimmick-PPV, jonka pudottamisesta on puhuttu, vaikka kyseessä oli vuoden viidenneksi parhaiten myynyt PPV (Rumblen, 'Manian, EC:n ja 'Slamin jälkeen).

- Vince McMahon puhui siitä kuinka hyvin WWE sai luotua vuonna 2010 uusia tähtiä. Wrestlemanian mestaruusmatsien uusi tähti vs. kokenut painija-asetelmat tulevat kääntämään hänen mukaansa WWE:n bisnekset nousuun. Vince kuitenkin sanoi jo samaa viime kesänä Nexuksesta. Silloin nämä näkemykset eivät aivan käyneet toteen.

- Vince mainitsi uusina tähtinä Alberto Del Rion, The Miz'n ja Randy Ortonin (!?).

- Tämän vuoden Royal Rumblen ostoluvut eivät ole vielä selvillä, mutta kaikki viittaa siihen, että ne ovat korkeat.

- Viime vuosi oli WWE:n historian kolmanneksi tuottoisin. Tämä johtui kuitenkin hyvin paljon verohelpotuksista ja kululeikkauksista.

- WWE Films'n Knucklehead ja Legendary ovat tällä hetkellä yhteensä miljoonan verran tappiolla, mutta WWE odottaa elokuvien kääntyvän vielä voiton puolelle tv-jakelun myötä.

Tässä on listattuna WWE:n kolmen viime vuoden PPV:iden ostoluvut tuhansissa, sekä maailmanlaajuisesti (M) että ainoastaan Amerikassa (A):

kuva

Ja tässä on vielä tekemäni kaavio näistä maailmanlaajuisista ostoista.
Onkohan Jacky-Jack vieläkin sitä mieltä että Rated PG on tuottavaa bisnestä? :-k

Noh, tosiasiahan on se että tässä on mukana vain PPV-ostot, ei krääsän myyntiä tai lelulisenssisopimusten tuottoja, joihin PG saattaa vaikuttaa positiivisesti.

Silti tämän viikon RAW:ssa paha kirosana ASS oli näemmä poistunut kiellettyjen listalta, ainakaan sitä ei sensuroitu, ei edes ennalta nauhoitetusta videosta. Ehkä WWE on oikaisemassa suuntaansa?
On vaikea verrata pre-PG ja PG lukuja keskenään, onhan PG:n ajalle iskenyt kuitenkin lama jenkkeihin melkoisella voimalla. PPV-ostot ovat varmasti ensimmäisenä karsintalistalla perheiden kulutuksessa.

Sitä sopii toki kysyä, korvaako oheiskrääsän myynti PPV-ostojen menetyksen. Varmasti oheiskrääsän arvo on aina ollut PPV-ostojen määrää suurempi, mutta PPV-ostoilla voidaan mitata tuotteen yleistä kiinnostavuutta ja painin tilaa. Ei oheiskrääsällä.

Voi olla mahdollista, että WWE siirtyy poispäin PG:stä. Vastahan tämä eräs korkeassa asemassa oleva nainen, joka neuvotteli Mattelin kanssa tämän sponsorisopimuksen vaihtoi firmaa. Ehkä hänen tilalleen tullut päättää viedä markkinointia ja tuotetta uuteen suuntaan, mutta Vincestähän se on kaikkein eniten kiinni minne päin WWE menee.
Tässä vielä hieman siitä mistä WWE:n liikevaihto koostuu ja miten prosentit ovat kolmen vuoden aikana muuttuneet:

2010 2009 2008
Arena events (tickets & merch) 25.7% 27.1% 23.6%
PPV 14.7% 16.8% 17.4%
Television rights fees/ads 27.8% 25.0% 20.5%
WWE Classics on Demand 1.0% 1.1% 1.2%
Home video 6.7% 8.3% 11.1%
Licensing 10.8% 9.4% 11.5%
Magazines 2.3% 2.8%` 2.9%
Web Site (ads/merchandise) 6.0% 6.9% 6.6%
PG:llä saa selvästi enemmän mainostajien rahoja, joten sillä rintamalla sen kannattavuudesta ei ole epäilystäkään.
Merovingi kirjoitti:
On vaikea verrata pre-PG ja PG lukuja keskenään, onhan PG:n ajalle iskenyt kuitenkin lama jenkkeihin melkoisella voimalla. PPV-ostot ovat varmasti ensimmäisenä karsintalistalla perheiden kulutuksessa.

Toisaalta samoina vuosina ovat UFC:n buyratet nousseet huomattavasti, joten on tuossa muustakin kuin lamasta kyse.

On se muuten jotenkin hassua ajatella, että ex-WWE-tähti Brock Lesnarin kaksi MMA-ottelua myivät viime vuonna Amerikassa enemmän kuin kaikki WWE:n PPV:t yhteensä.

Noh, mielenkiintoista nähdä, että käykö todella niin kuin Vince ennusteli, että viime vuosi oli vain ns. välivuosi, jolloin luotiin uusia tähtiä ja pohjaa tälle vuodelle, jolloin ostoluvut lähtevät jälleen nousuun. Alkuvuosi on kyllä näyttänyt hyvin lupaavalta, kunhan vaan kaikki ei stoppaisi 'Manian jälkeen.
Supermac kirjoitti:
Noh, mielenkiintoista nähdä, että käykö todella niin kuin Vince ennusteli, että viime vuosi oli vain ns. välivuosi, jolloin luotiin uusia tähtiä ja pohjaa tälle vuodelle, jolloin ostoluvut lähtevät jälleen nousuun. Alkuvuosi on kyllä näyttänyt hyvin lupaavalta, kunhan vaan kaikki ei stoppaisi 'Manian jälkeen.

Niin coolia kuin McMahonin syyttäminen kaikesta maailman pahuudesta onkin, niin ei hän tätä imperiumia ole luonut pelkällä tuurilla. Kyllä se mies kuitenkin visiönääri on, halusitte myöntää tai ette. Tuon Vincen väitteen kyllä allekirjoitan täysin. Viime vuonna luotiin uusia tähtiä, ja tänä vuonna aletaan sitten pikku hiljaa nauttimaan tuon työn hedelmistä. Toisaalta itsekkäästi ajateltuna olisi ehkä parempi jos ostoluvut eivät lähtisikään kasvuun - voisi nimittäin vauhdittaa sitä ikärajan nostamista.
What kirjoitti:
Supermac kirjoitti:
Noh, mielenkiintoista nähdä, että käykö todella niin kuin Vince ennusteli, että viime vuosi oli vain ns. välivuosi, jolloin luotiin uusia tähtiä ja pohjaa tälle vuodelle, jolloin ostoluvut lähtevät jälleen nousuun. Alkuvuosi on kyllä näyttänyt hyvin lupaavalta, kunhan vaan kaikki ei stoppaisi 'Manian jälkeen.

Niin coolia kuin McMahonin syyttäminen kaikesta maailman pahuudesta onkin, niin ei hän tätä imperiumia ole luonut pelkällä tuurilla. Kyllä se mies kuitenkin visiönääri on, halusitte myöntää tai ette. Tuon Vincen väitteen kyllä allekirjoitan täysin. Viime vuonna luotiin uusia tähtiä, ja tänä vuonna aletaan sitten pikku hiljaa nauttimaan tuon työn hedelmistä. Toisaalta itsekkäästi ajateltuna olisi ehkä parempi jos ostoluvut eivät lähtisikään kasvuun - voisi nimittäin vauhdittaa sitä ikärajan nostamista.

Itsehän en ainakaan ole mistään Vinceä syyttänyt, eikä minulla ole mitään tarvetta alkaa hänen bisnesmiehen kykyjä epäilemään.

Mutta kuten tuossa jo aikaisemmin mainitsin, niin Vince oli viime kesänä sitä mieltä, että Nexus on se juttu, joka laittaa WWE:n uuteen nousuun. Näin ei kuitenkaan käynyt, eikä kyseinen kuvio ei saanut lopulta aikaan juuri mitään positiivista, paitsi Barrettista toki saatiin jonkinlainen tähti luotua. Nyt McMahon on sitä mieltä, että ne ovat nämä uusi kaveri vs. kokenut konkari-kuviot, ja ylipäätään lähiaikoina luodut uudet hahmot.

Ihan siis positiivisella mielellä seurailen, että kääntyykö WWE:n bisnekset todella nousuun.
Itsehän en ainakaan ole mistään Vinceä syyttänyt, eikä minulla ole mitään tarvetta alkaa hänen bisnesmiehen kykyjä epäilemään.

Juu ei missään nimessä teikäläisen suuntaan ollut tuo heitto, vaan yleisellä tasolla. Kovasti mies saa lokaa niskaansa (välillä toki ihan aiheesta) mutta fakta on vaan se, että kovin harva (jos kukaan muu) olisi saanut aikaiseksi kaikkea sitä mitä Vince on WWE:lle tehnyt.

Nyt McMahon on sitä mieltä, että ne ovat nämä uusi kaveri vs. kokenut konkari-kuviot, ja ylipäätään lähiaikoina luodut uudet hahmot

Tähän on helppo yhtyä. Tällä tavallahan bisneksen pitäisikin toimia.