Leffat
- The Goldberg
- Viestit: 105
- Liittynyt: Su 09.07.2006 16:55
- Paikkakunta: Hyvinkää
Burt Young ja Burgess Meredith saivat molemmat sivuosa ehdokkuudet Rockysta. Echart on kyllä juuri niin hyvä kuin aina on, mutta ei Dent varasta kohtauksiaan samalla tavalla kuin Jokeri. Jokainen kohtaus jossa Jokeri on mukana, on täynnä jotenkin kihelmöivää arvaamattomuutta. Ja se kynä temppu, hihittelen sitä vieläkin. TA-DAA!!
Kun sattuu niin sattuu, kun sattuu tarpeeksi niin tottuu...
Jossain näin sellaisen jutun, että Batman-leffojen OLI tarkoitus mennä niin, että ensimmäisessä selitellään syntytarina, toisessa esitellään Jokeri, ja kolmas keskittyy Jokerin oikeudenkäyntiin. Tätä silmälläpitäen varmaan Jokeri jätettiin henkiin, mutta...
Tämmöisen kiinnostavan jutun muuten myös bongasin.
Tämmöisen kiinnostavan jutun muuten myös bongasin.
Hauska juttu sinänsä, että tuo oli yksi lempikohtauksistani koko leffassa.Heath Ledger improvised when he started clapping inside his jail cell in a mocking and sardonic capacity as Gordon is promoted. The clapping was not scripted but Christopher Nolan immediately encouraged the crew to continue filming and the sequence was included in the film.
-
PapaShango
- Viestit: 418
- Liittynyt: Ma 22.03.2004 20:53
Kyllä Nolanilla oli selvät suunnitelmat pitää Jokeri vielä kolmosleffassa. Ja The Goldberg on oikeassa siitä, että jokainen Jokerin kohtaus on ollut aivan mahtavan kihelmöivää, vieläkin. Olisi muuten tarkoitus huomenna tai ylihuomenna katsoa elokuva neljännen kerran ja tällä kertaa elokuvissa jälleen.
PS. Paljon spekuloidaan myös arvuuttajalla, joka olisi jo esiintynyt tässä Dark Knightissa nimellä Mr. Reese (uhkasi paljastaa Brucen henkilöllisyyden). Kas kummaa, mies työskenteli vielä Wayne-yhtiölle. Edward Nygmahan olisi kyllä oikea nimi arvuuttajalle, mutta ehkäpä Reese onkin peitenimi.
PS. Paljon spekuloidaan myös arvuuttajalla, joka olisi jo esiintynyt tässä Dark Knightissa nimellä Mr. Reese (uhkasi paljastaa Brucen henkilöllisyyden). Kas kummaa, mies työskenteli vielä Wayne-yhtiölle. Edward Nygmahan olisi kyllä oikea nimi arvuuttajalle, mutta ehkäpä Reese onkin peitenimi.
-
Show_Stopper
- Viestit: 1353
- Liittynyt: Pe 15.09.2006 15:46
Vielä kun hänet liitettäisiin Arvuuttajan rooliin, olisi kaikki menneisyyden (toisinsanoen, Foreverin) synnit anteeksi annettu.
Jotain huhua Willem Dafoesta seuraavana Jokerinakin on ollut liikkeellä, mutta kuulostaa ainakin omaan korvaani hyvin epätodennäköiseltä. Tai no, saavathan maskeeraajat aikaan vaikka minkälaisia ihmeitä, mutta en usko Dafoen omaavan samaa olemusta mitä Ledger (oletettavasti, elokuvaa en ole vielä nähnyt). Niin kauan kun Nolan elokuvia kuitenkin on tekemässä, en usko enää minkäänlaisiin pettymyksiin, saati Batman & Robinin kaltaisiin suoranaisiin raiskausyrityksiin.
Jotain huhua Willem Dafoesta seuraavana Jokerinakin on ollut liikkeellä, mutta kuulostaa ainakin omaan korvaani hyvin epätodennäköiseltä. Tai no, saavathan maskeeraajat aikaan vaikka minkälaisia ihmeitä, mutta en usko Dafoen omaavan samaa olemusta mitä Ledger (oletettavasti, elokuvaa en ole vielä nähnyt). Niin kauan kun Nolan elokuvia kuitenkin on tekemässä, en usko enää minkäänlaisiin pettymyksiin, saati Batman & Robinin kaltaisiin suoranaisiin raiskausyrityksiin.
JDub kirjoitti:Cock_Sucker sopisi kyllä sinulle paremmin..
-
PapaShango
- Viestit: 418
- Liittynyt: Ma 22.03.2004 20:53
Älä sano, näemme kuitenkin vielä kolmannessa elokuvassa (jos tulee edes, sopimuksia kyllä on mutta..) nännit Batmanin puvussa.Show_Stopper kirjoitti:Vielä kun hänet liitettäisiin Arvuuttajan rooliin, olisi kaikki menneisyyden (toisinsanoen, Foreverin) synnit anteeksi annettu.
Jotain huhua Willem Dafoesta seuraavana Jokerinakin on ollut liikkeellä, mutta kuulostaa ainakin omaan korvaani hyvin epätodennäköiseltä. Tai no, saavathan maskeeraajat aikaan vaikka minkälaisia ihmeitä, mutta en usko Dafoen omaavan samaa olemusta mitä Ledger (oletettavasti, elokuvaa en ole vielä nähnyt). Niin kauan kun Nolan elokuvia kuitenkin on tekemässä, en usko enää minkäänlaisiin pettymyksiin, saati Batman & Robinin kaltaisiin suoranaisiin raiskausyrityksiin.
Arvuuttaja pilaisi koko pätkän heti jo pelkällä olemassaolollaan, koska koko hahmo on ollut aina vain kopio Jokerista ja jos nyt mennään tämän synkistelyteeman mukana, Arvuuttaja tulee joko olemaan jälleen pelkkä jokerikopio, tälläkertaa tietenkin TDK:n jokerista. Ei arvuuttajaa, kiitos. Ja ei Catwomaniakaan, ainakaan Catwomanina. Selena Kyle voi kyllä esiintyä jo seuraavassa pätkässä.
Seuraavaksi pitäisi ottaa käsittelyyn BANE, joka totaalisesti raiskattiin Batman & Robinissa. Hahmo olisi ainakin tarpeeksi kaukana tästä tavanomaisesta psykopaattikatraasta Jokeri/Arvuuttaja/Pingviini, joten elokuvasarja ei ala toistamaan itseään samanlaisilla psykopaattipahiksilla. Nolan teki rohkean tempun käyttämällä Beginssissä suurelle yleisölle tuntemattomampia vihuja ja sama pitäisi ehdottomasti tehdä seuraavassakin elokuvassa, ja BANE olisi enemmän kuin sopiva.
Mitä Dafoeen jokerina tulee, niin se olisi kerrassaan loistava valinta. Dafoe on yksi ehkä sukupolvensa mahtavimmista näyttelijöistä, joka on valitettavasti jäänyt vaille ansaitsemaansa arvostusta. Ja kuten itse totesin, Jack Nicholson on edelleen se paras jokeri, joten uudelleenroolittaminen ei minua ainakaan haittaa yhtään. Olihan Ledger kyllä hyvä, mutta samalla pettymys, koska itse pidän The Killing Jokea, jonka piti toimia inspiraationa pätkälle, kaikkien aikojen parhaana sarjakuvana, mutta TDK:n Jokeri oli kaukana sen Jokerin loistokkuudesta. Etenkin neljä viimeistä sivua, siinä on jotain, mihin kukaan muu Batmanin tekijä, oli sitten kyse elokuvaista tai sarjakuvista, ei ole kyennyt vastaamaan.
Seuraavaksi pitäisi ottaa käsittelyyn BANE, joka totaalisesti raiskattiin Batman & Robinissa. Hahmo olisi ainakin tarpeeksi kaukana tästä tavanomaisesta psykopaattikatraasta Jokeri/Arvuuttaja/Pingviini, joten elokuvasarja ei ala toistamaan itseään samanlaisilla psykopaattipahiksilla. Nolan teki rohkean tempun käyttämällä Beginssissä suurelle yleisölle tuntemattomampia vihuja ja sama pitäisi ehdottomasti tehdä seuraavassakin elokuvassa, ja BANE olisi enemmän kuin sopiva.
Mitä Dafoeen jokerina tulee, niin se olisi kerrassaan loistava valinta. Dafoe on yksi ehkä sukupolvensa mahtavimmista näyttelijöistä, joka on valitettavasti jäänyt vaille ansaitsemaansa arvostusta. Ja kuten itse totesin, Jack Nicholson on edelleen se paras jokeri, joten uudelleenroolittaminen ei minua ainakaan haittaa yhtään. Olihan Ledger kyllä hyvä, mutta samalla pettymys, koska itse pidän The Killing Jokea, jonka piti toimia inspiraationa pätkälle, kaikkien aikojen parhaana sarjakuvana, mutta TDK:n Jokeri oli kaukana sen Jokerin loistokkuudesta. Etenkin neljä viimeistä sivua, siinä on jotain, mihin kukaan muu Batmanin tekijä, oli sitten kyse elokuvaista tai sarjakuvista, ei ole kyennyt vastaamaan.
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.
-
PapaShango
- Viestit: 418
- Liittynyt: Ma 22.03.2004 20:53
Niin, totta sinänsä, että Arvuuttaja toisi lähinnä mieleen jokerin matkimisen. Toisaalta jos itse päättäisin, niin emme näkisi yhtäkään uutta pahista, vaan Jonathan Crane palaisi estradille. Tai vielä parempi, kuten käykin, pahiksena toimii Kaksinaama. Itse en tykännyt kaksinaamasta enää Jokerin jälkeen mutta eipä tuohon kolmanteen muutakaan voi heittää.Riveni kirjoitti:Arvuuttaja pilaisi koko pätkän heti jo pelkällä olemassaolollaan, koska koko hahmo on ollut aina vain kopio Jokerista ja jos nyt mennään tämän synkistelyteeman mukana, Arvuuttaja tulee joko olemaan jälleen pelkkä jokerikopio, tälläkertaa tietenkin TDK:n jokerista. Ei arvuuttajaa, kiitos. Ja ei Catwomaniakaan, ainakaan Catwomanina. Selena Kyle voi kyllä esiintyä jo seuraavassa pätkässä.
Nolan teki rohkean tempun käyttämällä Beginssissä suurelle yleisölle tuntemattomampia vihuja ja sama pitäisi ehdottomasti tehdä seuraavassakin elokuvassa, ja BANE olisi enemmän kuin sopiva.
Etenkin neljä viimeistä sivua, siinä on jotain, mihin kukaan muu Batmanin tekijä, oli sitten kyse elokuvaista tai sarjakuvista, ei ole kyennyt vastaamaan.
Bane? Niin, realismi on ollut mielestäni uusien Batmanien kovin anti ja se järkkyisi jos mukaan tungettaisiin myrkyllä varustettu Bane. Toisaalta, jos tuo myrkkyhomma saataisiin toteutettua pois, niin Bane on erittäin tervetullut hahmo, sillä mafiapomothan hänet sarjakuvissa palkkasivat Batmanin kukistamiseen. Toisaalta, niin... ehkä Ra's al Ghul palaa elävien kirjoihin.
Ja mitä Killing Joke-sarjakuvaan tulee, niin todellakin on kova teos, ei tosin mielestäni paras. KJ:n loppu on silti yksi kovimpia päätöksiä sarjakuvamaailmassa.
-
Show_Stopper
- Viestit: 1353
- Liittynyt: Pe 15.09.2006 15:46
The Manbat, anyone? Vaikka toisaalta, en usko että sitäkään hahmoa saataisiin muokattua tarpeeksi uskottavaksi, sillä se ei oikein toiminut edes sarjakuvissa. Liian tekemällä tehty hahmo loppupeleissä.
Mutta, päätinpä tänään tehdä jotain odottamatonta ja katsastaa uusi X-Files -pätkä. Alunperinkään en odottanut mitään ihmeellistä tai muutenkaan edustavaa suoritusta itse alkuperäiselle sarjalle, mutta petyin silti. Jotta en spoilaisi ketään sen pahemmin, sanon vain, että jos olet true files-fanboy, älä vaivaudu. Itse en kuulu tähän kastiin, mutta voin sanoa tietäväni kuitenkin mistä koko sarjan kokonaisidea koostuu. Tälläkertaa kokemus tuntui vain joltain random amerikkalaiselta versiolta Beckistä tai mistä lie Wallanderista. Siitä voittekin päätellä paljon.
Eikä natina tähän jäänyt. Elokuva olisi varmasti toiminut tällä ei-niin-perinteisellä kaavallaankin jotenkuten, mutta tarinan eteneminen pilasi nekin haaveet. Jälleen sorruttiin turhaan jaaritteluun ja unohdettiin mitä katsojat oikeasti haluavat. Juonta pitkitettiin keinotekoisesti, eivätkä edes lopun "suuret paljastukset" jaksaneet enää nostaa innostus- ja kiinnostuskäyrää. Oli elokuvalla tietty hetkensä, mutta koko aikana ei tullut yhtään kunnon "Whoa, dude" -fiilistä. Ei, ei edes legendaarisen alkutunnarin aikana, joka sekin raiskattiin lopputeksteissä jollain uudella sovituksellaan.
EDIT:
Mutta, päätinpä tänään tehdä jotain odottamatonta ja katsastaa uusi X-Files -pätkä. Alunperinkään en odottanut mitään ihmeellistä tai muutenkaan edustavaa suoritusta itse alkuperäiselle sarjalle, mutta petyin silti. Jotta en spoilaisi ketään sen pahemmin, sanon vain, että jos olet true files-fanboy, älä vaivaudu. Itse en kuulu tähän kastiin, mutta voin sanoa tietäväni kuitenkin mistä koko sarjan kokonaisidea koostuu. Tälläkertaa kokemus tuntui vain joltain random amerikkalaiselta versiolta Beckistä tai mistä lie Wallanderista. Siitä voittekin päätellä paljon.
Eikä natina tähän jäänyt. Elokuva olisi varmasti toiminut tällä ei-niin-perinteisellä kaavallaankin jotenkuten, mutta tarinan eteneminen pilasi nekin haaveet. Jälleen sorruttiin turhaan jaaritteluun ja unohdettiin mitä katsojat oikeasti haluavat. Juonta pitkitettiin keinotekoisesti, eivätkä edes lopun "suuret paljastukset" jaksaneet enää nostaa innostus- ja kiinnostuskäyrää. Oli elokuvalla tietty hetkensä, mutta koko aikana ei tullut yhtään kunnon "Whoa, dude" -fiilistä. Ei, ei edes legendaarisen alkutunnarin aikana, joka sekin raiskattiin lopputeksteissä jollain uudella sovituksellaan.
EDIT:
Olenko aivan kujalla jos väitän tuon kuulostavan oikein mielenkiintoiselta? Ja jopa toimivalta.Tonyman kirjoitti:Arvuuttajan roolia hakee Johnny Depp...
Viimeksi muokannut Show_Stopper, Pe 01.08.2008 20:42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
JDub kirjoitti:Cock_Sucker sopisi kyllä sinulle paremmin..
-
PapaShango
- Viestit: 418
- Liittynyt: Ma 22.03.2004 20:53
Depp on ollut jo aika kauan noissa huhujen pyörteissä, kauemmin kuin Ledger jokerina siis. Jokatapauksessa Tirkka puhuu sitä mitä aiemmin jo koitin sanoa, että ei ole vielä täysin varmaakaan kolmannesta elokuvasta ja jos se tulee niin luultavasti se tulee 3-5 vuoden päästä. Nolan luultavasti siis tekee "välielokuvan" tälläkin kertaa.
- The Goldberg
- Viestit: 105
- Liittynyt: Su 09.07.2006 16:55
- Paikkakunta: Hyvinkää
Dafoe olisi sinänsä loistava valinta Jokeriksi, mutta tämä hahmo on vain niin selvästi nuorempi, ettei hän ehkä sopisi Ledgerin seuraajaksi kovin hyvin. Depp taasen voisi vetää kumman tahansa roolin, Jokerin tai Arvuuttajan. Variksenpelätin on kyllä aika epätodennäköinen seuraavaan leffaan. Cranehan jäi leffan alussa kiinni ikäänkuin lopetuksena edellisen elokuvan auki jääneeseen juoneen. Toivonmukaan nyt Warner ja Nolan pääsevät sopuun seuraavasta elokuvasta. Batman-leffoja kyllä tulee lisää, mutta ohjaajan vaihtuminen merkitsisi käytännössä myös Batmanin vaihtumista ja sitä kautta matkaa kohti Foreveria...
Kun sattuu niin sattuu, kun sattuu tarpeeksi niin tottuu...
Kävin tostaina katsomassa tämän leffan, ja täytyy sanoa että se on yksi parhaista näkemistäni leffoista ikinä. Se ei ole Batman-elokuva. Se on Jokeri-elokuva. Harmillista on vain se, että Heath Ledger meni sitten kuolemaan. Kulutti kuulemma vuoden tutustuessaan roolihahmoonsa. Kova jätkä. 
Ei ole vaikea arvata kenestä tulee seuraavan leffan päävihollinen.
Ei ole vaikea arvata kenestä tulee seuraavan leffan päävihollinen.
"As I strap that flesh, as your flesh bubbles and burns over your whole body, you will understand, my man, what the 'yappapie' mean by the Indian Strap Match."
- Hulk Hogan
- Hulk Hogan
-
PapaShango
- Viestit: 418
- Liittynyt: Ma 22.03.2004 20:53
Ellei Nolan tee sitten radikaalit ja pistä vuosia väliin tähän tokaan leffaan, eli olisi kulunut 10 vuotta kun Jokeri vangittiin. Sitten tosin pitäisi vanheta monet muutkin hahmot ja se ei toimisiThe Goldberg kirjoitti:Dafoe olisi sinänsä loistava valinta Jokeriksi, mutta tämä hahmo on vain niin selvästi nuorempi, ettei hän ehkä sopisi Ledgerin seuraajaksi kovin hyvin.
Eniveis, uskon nyt aika vahvasti siihen, että Kaksinaama on ainoa vihu kolmosessa. Ehkä arvuuttaja voi tuuppautua mukaan... Mr. Reese... joka tietää Batmanin henkilöllisyyden ja kas kummaa, sarjakuvissa Arvuuttaja tietää Batmanin henkilöllisyyden.
Laittaisivat sinne ny jotain semmoisia pahiksia jotka eivät olleet neljässä aikaisemman sarjan leffassa. Mielellään jotain vähän vähemmän tunnettuja roistoja. Tai jos jotain aiemmin nähtyjä pitää laittaa niin paljon kiinnostavampiakin hahmoja kyllä löytyy kuin se arvuuttaja.
All your message are belong to me.
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
Meinaatko jotain sellaista joka olisi varta vasten luotu tuohon leffaan vai jotain joka ei ole leffoissa vielä esiintynyt? Itseäni kiinnostaisi kyllä nähdä jotain sellaisia joita ei ole niissä vielä esiintynyt. En uskalla kyllä ehdottaa mitään kun en ole Batman-sarjiksiakaan lukenut lähes kahteenkymmeneen vuoteen ja silloinkin vain muutaman lehden.Velocity kirjoitti:How about a new character?
All your message are belong to me.
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
- The Goldberg
- Viestit: 105
- Liittynyt: Su 09.07.2006 16:55
- Paikkakunta: Hyvinkää
Mr. ReesePapaShango kirjoitti:Eniveis, uskon nyt aika vahvasti siihen, että Kaksinaama on ainoa vihu kolmosessa. Ehkä arvuuttaja voi tuuppautua mukaan... Mr. Reese... joka tietää Batmanin henkilöllisyyden ja kas kummaa, sarjakuvissa Arvuuttaja tietää Batmanin henkilöllisyyden.
Kun sattuu niin sattuu, kun sattuu tarpeeksi niin tottuu...
-
PapaShango
- Viestit: 418
- Liittynyt: Ma 22.03.2004 20:53
AivanThe Goldberg kirjoitti:Mr. ReesePapaShango kirjoitti:Eniveis, uskon nyt aika vahvasti siihen, että Kaksinaama on ainoa vihu kolmosessa. Ehkä arvuuttaja voi tuuppautua mukaan... Mr. Reese... joka tietää Batmanin henkilöllisyyden ja kas kummaa, sarjakuvissa Arvuuttaja tietää Batmanin henkilöllisyyden.. Lausuppa tuo nimi ääntäen englanniksi...
Velocity ehdotti, että jotain uutta pahista mukaan.. Niin, kyse on kuitenkin päätösosasta, joten tuskin sinne nyt ketään omaa hahmoa aletaan työntää, vaan pakko siellä on olla jotain tuttua ja maagista.
Päätösosa? Eijei, Hollywood, Hollywood! Miksi he haluaisivat päättää jotain, mikä tekee heille miljoonia? Ei se kolmeen elokuvaan tule päättymään, siitä voin olla jo miltei varma. Jos Nolan ei halua jatkaa, kaivetaan joku muu tyyppi jatkamaan, ja mahdollisesti pilaamaan koko touhu.
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.
-
Show_Stopper
- Viestit: 1353
- Liittynyt: Pe 15.09.2006 15:46
Näin kävi juuri Burtonin kanssa. Kahteen elokuvaaan jääminen oli "virhesiirto" ja Schumacher jatkoi miehen työtä, huonoin tuloksin tosin. Vieläkin jaksan ihmetellä miten kukaan valitsee Batmanin rooliin Val Kilmerin tai George Clooneyn tapaisia näyttelijöitä. Jopa Clooney on itse sanonut, että hän pilasi Batmanin. Viisas mies, kieltämättä.Nolan ei halua jatkaa, kaivetaan joku muu tyyppi jatkamaan, ja mahdollisesti pilaamaan koko touhu.
JDub kirjoitti:Cock_Sucker sopisi kyllä sinulle paremmin..
-
Super-RKO!
- Viestit: 135
- Liittynyt: Ke 04.01.2006 21:44
Val Kilmerin kyllä ymmärtää, veti hän elokuvasta erittäin huonon. Luojan kiitos Tommy Lee Jonesin kaltainen huippu valinta elokuvaan oli pelastus ja Jim Carrey taas oli ihan normaali itsensä. Batman Forever oli surkein Batman elokuva jonka tällä hetkellä tiedän.Show_Stopper kirjoitti:Näin kävi juuri Burtonin kanssa. Kahteen elokuvaaan jääminen oli "virhesiirto" ja Schumacher jatkoi miehen työtä, huonoin tuloksin tosin. Vieläkin jaksan ihmetellä miten kukaan valitsee Batmanin rooliin Val Kilmerin tai George Clooneyn tapaisia näyttelijöitä. Jopa Clooney on itse sanonut, että hän pilasi Batmanin. Viisas mies, kieltämättä.Nolan ei halua jatkaa, kaivetaan joku muu tyyppi jatkamaan, ja mahdollisesti pilaamaan koko touhu.
Batman & Robin taas oli hieman parannusta, paitsi että Clooneykin oli heikko valinta, ei ehkä kaikkein huonoin, mutta heikko. Arnold Swarthe...en edelleenkään osaa kirjoittaa sitä... oli ihan ok, mutta ei hänkään paljoa hetkauttanut. Uma Thurmanista en ole oikein koskaan lämmennyt, mutta kyllä hän tuohon rooliin sopi loistavasti. Valitettavaa kuitenkin että Bane saatiin näyttämään erittäin heikolta tässä elokuvassa. Toivottavasti häntä käytetään näissä uusinta-filmatuissa Batmaneissa vähän vahvemmin, jos häntä käytetään nyt ollenkaan.
Minulle ainut ja oikea Batman on aina ollut Michael Keaton.
Are you beyond good and evil?- John Morrison
<- Vuoden raiskaus
-
PapaShango
- Viestit: 418
- Liittynyt: Ma 22.03.2004 20:53
Batman Forever lyö kyllä Batman ja Robinin laudalta mennen tullen. Clooney oli p**ka Bruce Wayne ja p**ka Batman. Arnold oli jäätävän p**ka Mr. Freezenä. Uma Thurman veti lapsellisesti Ivyn roolin. Bane.. nojoo. Ei sillä, tykkään silti elokuvasta vaikka se p**ka onkin. Lähinnä nostalgian takia ja kyllähän tuo B ja R upposi silloin 8-9 vuotiaaseen poikaan, ja sen ikäisillehän se oli tarkoitettukin.Super-RKO! kirjoitti:Val Kilmerin kyllä ymmärtää, veti hän elokuvasta erittäin huonon. Luojan kiitos Tommy Lee Jonesin kaltainen huippu valinta elokuvaan oli pelastus ja Jim Carrey taas oli ihan normaali itsensä. Batman Forever oli surkein Batman elokuva jonka tällä hetkellä tiedän.Show_Stopper kirjoitti:Näin kävi juuri Burtonin kanssa. Kahteen elokuvaaan jääminen oli "virhesiirto" ja Schumacher jatkoi miehen työtä, huonoin tuloksin tosin. Vieläkin jaksan ihmetellä miten kukaan valitsee Batmanin rooliin Val Kilmerin tai George Clooneyn tapaisia näyttelijöitä. Jopa Clooney on itse sanonut, että hän pilasi Batmanin. Viisas mies, kieltämättä.Nolan ei halua jatkaa, kaivetaan joku muu tyyppi jatkamaan, ja mahdollisesti pilaamaan koko touhu.
Batman & Robin taas oli hieman parannusta, paitsi että Clooneykin oli heikko valinta, ei ehkä kaikkein huonoin, mutta heikko. Arnold Swarthe...en edelleenkään osaa kirjoittaa sitä... oli ihan ok, mutta ei hänkään paljoa hetkauttanut. Uma Thurmanista en ole oikein koskaan lämmennyt, mutta kyllä hän tuohon rooliin sopi loistavasti. Valitettavaa kuitenkin että Bane saatiin näyttämään erittäin heikolta tässä elokuvassa. Toivottavasti häntä käytetään näissä uusinta-filmatuissa Batmaneissa vähän vahvemmin, jos häntä käytetään nyt ollenkaan.
Minulle ainut ja oikea Batman on aina ollut Michael Keaton.
-
Show_Stopper
- Viestit: 1353
- Liittynyt: Pe 15.09.2006 15:46
Viimeinkin sain sen katsottua ja oli se hieno elokuva, Dark Knight siis. Juuri sitä mitä odotinkin. Hyvin tasapainoinen juoni, jonka aikana kyllästymistä ei sen suuremmissa määrin koettu. Loistava toteutus, jossa ei luotettu vain ja ainoastaan nykyajan tehosteisiin ja niin pysyi hyvin uskottavana alusta loppuun. Näyttelijäsuoritukset ovat maininnan arvoisia, joista nyt etenkin Ledgerin loistava Jokeri sai aikaan monia hienoja hetkiä, mutta eipä Ekhartkaan paljoa jälkeen jäänyt - jos ollenkaan. Täydellinen kahden ja puolentunnin elokuva-annos, joka päihitti Beginsinkin varsin reippaasti, vaikka vertailu näiden elokuvien kesken ei täysin "reilua" olekaan, ottaen huomioon mikä Beginsin tärkein tarinallinen tarkoitus oli, eli Batmanin synnystä ja motiiveista nousta rikollisuutta vastaan lepakkopuvussa selittäminen.
Elokuvassa oli silti vain yksi, mutta sekin hyvin pieni valittamisen aihe: sen matalahko ikäraja, joka teki saman DK:lle, minkä se teki esim. Die Hard 4.0:lle. Tällä tarkoitan väkivaltaisten kohtausten joskus jopa typerähkösti totetettua peittelyä ja pienimuotoista sensurointia. Ei sillä, kyllä tämäntyyppiset elokuvat toimivat vallan hyvin ilman mitään yksityiskohtaisia tappokohtauksiakin, mutta mielestäni koko Batmanin maailmaan kuuluu tietynlainen kylmä ilmapiiri, johon kuuluu kylmäverisyys ja joskus jopa yksityiskohtainen väkivalta. Varsinkin vanhemmat ja laadukkaimmat sarjakuvat ovat tuoneet tätä hyvin esille, mainittakkoon nyt vaikka kaksiosainen "Musta & Valkoinen", jotka sisälsivät monta lyhyttä tarinaa, jotka pitivät sisällään juuri sitä Batmania, mitä varmasti Bob Kanekin aina ajatteli ja piti oikeana. Mielestäni Tim Burton sai sisällettyä elokuviinsa juuri (lähes) tämäntapaista tunnelmaa, kuitenkaan sortumatta ylilyönteihin tai liian moraalisesti radikaaleihin tapahtumiin. Mielestäni hänen elokuvillaan oli myös korkeampi ikäraja silloin aikoinaan, mutta siihen aikaan todellakin pidettiin ikärajoja hieman tärkeämpinä ja joskus jopa liioteltiin ikärajojen korkeudella elokuvien vaikutusta nuorempiin ihmisiin.
Mutta, vaikka nykyään Batman tuntuukin jotenkin vain nykyaikaistetulta ja modernisoidulta versiolta vanhasta, on se siitä huolimatta säilyttänyt arvonsa historian hienoimpana supersankarina (ellei Hellblazeria lasketa). Hahmo on saattanut nousta tätänykyä jopa jonkinasteiseksi media-ikoniksi (ainakin uusimman leffan aiheuttaman hysterian perusteella) ja suuri suosio tehnyt vihaajistakin rakastajia, sekä nostanut sarjakuvien ja niistä tehtyjen elokuvien yleistä uskottavuutta ihmisten silmissä. En nyt väitä etteivätkö kaikki Spidermanit ja X-Menit olisi sitä jo entuudestaan tehneet, mutta tämän elokuvan jälkeen mikään ei ole ollut entisensä.
Elokuvassa oli silti vain yksi, mutta sekin hyvin pieni valittamisen aihe: sen matalahko ikäraja, joka teki saman DK:lle, minkä se teki esim. Die Hard 4.0:lle. Tällä tarkoitan väkivaltaisten kohtausten joskus jopa typerähkösti totetettua peittelyä ja pienimuotoista sensurointia. Ei sillä, kyllä tämäntyyppiset elokuvat toimivat vallan hyvin ilman mitään yksityiskohtaisia tappokohtauksiakin, mutta mielestäni koko Batmanin maailmaan kuuluu tietynlainen kylmä ilmapiiri, johon kuuluu kylmäverisyys ja joskus jopa yksityiskohtainen väkivalta. Varsinkin vanhemmat ja laadukkaimmat sarjakuvat ovat tuoneet tätä hyvin esille, mainittakkoon nyt vaikka kaksiosainen "Musta & Valkoinen", jotka sisälsivät monta lyhyttä tarinaa, jotka pitivät sisällään juuri sitä Batmania, mitä varmasti Bob Kanekin aina ajatteli ja piti oikeana. Mielestäni Tim Burton sai sisällettyä elokuviinsa juuri (lähes) tämäntapaista tunnelmaa, kuitenkaan sortumatta ylilyönteihin tai liian moraalisesti radikaaleihin tapahtumiin. Mielestäni hänen elokuvillaan oli myös korkeampi ikäraja silloin aikoinaan, mutta siihen aikaan todellakin pidettiin ikärajoja hieman tärkeämpinä ja joskus jopa liioteltiin ikärajojen korkeudella elokuvien vaikutusta nuorempiin ihmisiin.
Mutta, vaikka nykyään Batman tuntuukin jotenkin vain nykyaikaistetulta ja modernisoidulta versiolta vanhasta, on se siitä huolimatta säilyttänyt arvonsa historian hienoimpana supersankarina (ellei Hellblazeria lasketa). Hahmo on saattanut nousta tätänykyä jopa jonkinasteiseksi media-ikoniksi (ainakin uusimman leffan aiheuttaman hysterian perusteella) ja suuri suosio tehnyt vihaajistakin rakastajia, sekä nostanut sarjakuvien ja niistä tehtyjen elokuvien yleistä uskottavuutta ihmisten silmissä. En nyt väitä etteivätkö kaikki Spidermanit ja X-Menit olisi sitä jo entuudestaan tehneet, mutta tämän elokuvan jälkeen mikään ei ole ollut entisensä.
JDub kirjoitti:Cock_Sucker sopisi kyllä sinulle paremmin..






X 360 - Jump In.