Leffat

Hyrkanos · Viesti Kirjoittaja **Hyrkanos** » To 25.06.2009 17:26

Tyhmää jos "I'll be back" lausetta yhdistetään uusimpiin Terminaattori tekeleisiin. Se kun tarkoittaa että "minä (Arnold Schwartzenegger) ajan kohta autolla tänne sisään".

Motörhead · Viesti Kirjoittaja **Motörhead** » Pe 26.06.2009 01:13

Operaatio Valkyrie. Hyvä leffa,

Spoiler: näytä: mutta olis voinu vähän totuutta vääristää, ja onnistua Hitlerin salamurhaamisessa.

Mutta kun amerikkaisille, - jotka eivät tiedä vittuakaan natsi-Saksasta eikä Hitleristä - elokuva tehty, niin ihan jännittävä siltä kantilta katsottuna.

Ankkka · Viesti Kirjoittaja **Ankkka** » Su 05.07.2009 09:13

Nyt tuli nähtyä uusin Bond leffa, Quatum of solace joka oli kyllä suuri pettymys minulle. Jos tämä elokuva olisi edes hiukan ollut Casino Royalen tasoa, olisi tämä ollut hyvä, mutta se ei ollut sitä. Quantum of solace oli yliannostus "äksöniä", ja hyvin sekava. Ainoastaan alussa ja lopussa tiesin missä mennään. Mutta tätä arvostellessa täytyy muistaa että tämä oli Casino Royalen jatko - osa ja Bond halusi kostaa Vesperin murhaajalle. Lopulta hän sai koston, mutta minkälaisen? Ottakaa selvää itse.

Pitkän mietinnän jälkeen antaisin tälle elokuvalle **½ tähteä.

Hyrkanos · Viesti Kirjoittaja **Hyrkanos** » Su 05.07.2009 14:34

Ankkka kirjoitti:Nyt tuli nähtyä uusin Bond leffa, Quatum of solace joka oli kyllä suuri pettymys minulle. Jos tämä elokuva olisi edes hiukan ollut Casino Royalen tasoa, olisi tämä ollut hyvä, mutta se ei ollut sitä. Quantum of solace oli yliannostus "äksöniä", ja hyvin sekava.

Miten Bond-leffa voi olla pettymys? Eihän ne koskaan mitään erinomaisia ole olleet. Kultasormesta lähtien ne ovat jopa olleet jopa ihan samanlaisiakin. Itse muuten olisin käyttänyt ihan samoja sanoja kuvatakseni Casino Royalea.

Ankkka · Viesti Kirjoittaja **Ankkka** » Su 05.07.2009 18:07

Hyrkanos kirjoitti:
Ankkka kirjoitti:Nyt tuli nähtyä uusin Bond leffa, Quatum of solace joka oli kyllä suuri pettymys minulle. Jos tämä elokuva olisi edes hiukan ollut Casino Royalen tasoa, olisi tämä ollut hyvä, mutta se ei ollut sitä. Quantum of solace oli yliannostus "äksöniä", ja hyvin sekava.
Miten Bond-leffa voi olla pettymys? Eihän ne koskaan mitään erinomaisia ole olleet. Kultasormesta lähtien ne ovat jopa olleet jopa ihan samanlaisiakin. Itse muuten olisin käyttänyt ihan samoja sanoja kuvatakseni Casino Royalea.

Tuo että ne ovat olleet samanlaisia jo pitkän aikaa on totta, mutta minulle Casino Royale oli oikein menevä ja täten odotin hiukan enemmän Quantum of solacelta kuin yleensä ja uskoisin että sen myötä petyin enemmän kuin osasin odottaa.

takaovi · Viesti Kirjoittaja **takaovi** » Su 05.07.2009 20:25

Ankkka kirjoitti:
Hyrkanos kirjoitti:
Ankkka kirjoitti:Nyt tuli nähtyä uusin Bond leffa, Quatum of solace joka oli kyllä suuri pettymys minulle. Jos tämä elokuva olisi edes hiukan ollut Casino Royalen tasoa, olisi tämä ollut hyvä, mutta se ei ollut sitä. Quantum of solace oli yliannostus "äksöniä", ja hyvin sekava.
Miten Bond-leffa voi olla pettymys? Eihän ne koskaan mitään erinomaisia ole olleet. Kultasormesta lähtien ne ovat jopa olleet jopa ihan samanlaisiakin. Itse muuten olisin käyttänyt ihan samoja sanoja kuvatakseni Casino Royalea.
Tuo että ne ovat olleet samanlaisia jo pitkän aikaa on totta, mutta minulle Casino Royale oli oikein menevä ja täten odotin hiukan enemmän Quantum of solacelta kuin yleensä ja uskoisin että sen myötä petyin enemmän kuin osasin odottaa.

Casino Royale oli ainakin todella erilainen minun mielestäni kuin edelliset. Homma meni paljon vakavemmaksi kuin edellisissä, koska Craig ei varmaan pystyisi heittämään läppää yhtä uskottavasti kuin Brosnan (oikee wikipediasta tarkistin nimen).

En tykkää näistä uusista Bondeista niin paljoa ainakaan kuin vähän vanhemmista. Pierce Brosnan oli ainoa ja oikea James Bond, aivan täydellinen roolissaan. Craigkin on hyvä, mutta sopisi enemmänkin jonkun action leffan pahikseksi.

Ankkka · Viesti Kirjoittaja **Ankkka** » Su 05.07.2009 21:05

takaovi kirjoitti:
Ankkka kirjoitti:
Hyrkanos kirjoitti: Miten Bond-leffa voi olla pettymys? Eihän ne koskaan mitään erinomaisia ole olleet. Kultasormesta lähtien ne ovat jopa olleet jopa ihan samanlaisiakin. Itse muuten olisin käyttänyt ihan samoja sanoja kuvatakseni Casino Royalea.
Tuo että ne ovat olleet samanlaisia jo pitkän aikaa on totta, mutta minulle Casino Royale oli oikein menevä ja täten odotin hiukan enemmän Quantum of solacelta kuin yleensä ja uskoisin että sen myötä petyin enemmän kuin osasin odottaa.
Casino Royale oli ainakin todella erilainen minun mielestäni kuin edelliset. Homma meni paljon vakavemmaksi kuin edellisissä, koska Craig ei varmaan pystyisi heittämään läppää yhtä uskottavasti kuin Brosnan (oikee wikipediasta tarkistin nimen).

En tykkää näistä uusista Bondeista niin paljoa ainakaan kuin vähän vanhemmista. Pierce Brosnan oli ainoa ja oikea James Bond, aivan täydellinen roolissaan. Craigkin on hyvä, mutta sopisi enemmänkin jonkun action leffan pahikseksi.

Brosnan tosiaan on ainoa ja oikea Bond ja ilman häntä ei oikein saa sitä oikeaa fiilistä Bondia katsellessa. Ja Brosnanin ilme on paljon "hyviksemmän" näköinen kuin juuri Craigilla joka näyttää enemmän häijyltä ja pahalta ihmiseltä. Mutta ehkä juuri tuo seikka sai minut pitämään Royalesta, sillä siinä oli jotain uutta

Tirkka · Viesti Kirjoittaja **Tirkka** » Ma 06.07.2009 13:46

Daniel Craig "Bondina" oli totaalista paskaa ja nyt olisi voitu hyvin paikata se erehdys heittämällä hänet mäkeen ennen seuraavan Bond-leffan kuvauksien aloittamista.

Jaa, miksikö hän oli paskaa? Siksi, koska ne leffat olivat paskoja. Koska "Bondista" tehtiin joku hemmetin supersankari jota ei pysäytä mikään; ei Bondin kuulu olla mikään yli-ihminen. Siksi, koska ne leffat olivat täydellistä Bourne-kopiointia. Koska Craigissa ei vaan ole mitään mikä viittaisi Bondiin. Ei karismaa, ei ulkonäköä, ei mitään.

Suurena Bond-fanina vihaan näitä molempia uusimpia "Bond"-leffoja täydellisesti.

EDIT: Eipä muuten yllätä yhtään että idea tästä Bond-sarjan pilaamisesta ja "teineistämisestä" on tullut itse elokuvamaailman Saatanalta.

Viesti Kirjoittaja **Riveni** » Ma 06.07.2009 14:07

Brosnan oli paras bond koskaan. Silloin homma vedettiin kieliposkella niin yli, ettei mitään rajaa. Nyky-Bond muistuttaa Daltonin aikoja, jolloin koitettiin ottaa liian vakavaa otetta hommista. Brosnanin ja Mooren huumori-Bondit ovat paljon viihdyttävämpää katsottavaa ja heistä Brosnan vie voiton yliampuvien onelinereiden ansiosta.

Memory · Viesti Kirjoittaja **Memory** » To 09.07.2009 18:29

Kenelläkään tiedossa hyviä vankilaleffoja? Itse olen muutaman katsonut ja kaikki ovat olleet ihan katsottavia, listaan ne tähän vielä jotta ei tule sitten samoja nimiä jos joku nyt edes vaivautuu vastaamaan.

- Lockdown

Hyvä leffa, näyttää vankilan semmoisenaan kuin se on, hiemankuin Oz elokuvana.

- Bound By Honour (Blood in Blood out)

Juu, tämä itselläni on, kuullut paljon kehuja mutta itse en ole vielä katsonut.

- Half Past Dead 1/2

Vankilassahan nämä molemmat on, tosin ei niin realistista mielestäni.

- Prison Block 1/2

Hyviä leffoja vaikkakin ovat vain puolet elokuvasta linnan puolella.

- Doing Hard Time

Hyvä leffa, Lockdownin tasolle menee.

- Con Air

Tämäkin löytyy, muoveissa tosin vielä.

Siinä nyt on lähes kaikki mitkä muistan, joten ehdotuksia kehiin jos nimiä vain löytyy.

Joo, ja Green Milen olen myös nähnyt, vaikkakaan en sitä oikein "vankilaleffana" koe.

Hyrkanos · Viesti Kirjoittaja **Hyrkanos** » To 09.07.2009 21:02

The Great Escape on varmaan lajinsa paras. Se on enemmänkin pakokuvaus kuin elokuva jossa on tarina (dokumentarrinen fiktio - ei ei kuitenkaan valedokumentti), ja se siitä niin hyvän tekeekin. Se oli myös elokuva joka aloitti 60-luvun toiminta-aallon, johon kuului koko joukko toiseen maailmansotaan sijoittuvia elokuvia, joissa oli pääosassa Steve McQueen, Charles Bronson tai James Coburn. Great Escape oli näistä ainoa jossa oli kaikki kolme. Tavallaan buumin aloitti The Magnificent Seven, mutta se ei kuulu ihan samaan luokkaan koska se oli länkkäri. Se oli enemmänkin niiden elokuvien äiti, kun ne olivat veljeksia keskenään.

Toinen Steve McQueenin tähdittämä vankilaleffa on Papillon. Se on myös lähinnä kuvaus enemmän kuin tarina. McQueenin rinnalla siinä näyttelee Dustin Hoffman.

Clint Eastwoodin tähdittämä Escape From Alcatraz kuuluu myös vankilaelokvien peruskamaan. Oikeastaan se on oikeastaan kaikkien vankilaleffojen arkkityyppi.

Sitten on aiemmin mainittu Shawshank Redemption, joka mennee samaan sarjaan Green Milen kanssa (perustuu myös Kingin novelliin). Eli tapahtumat tapahtuvat vankilassa, mutta inhimillinen Draama on pääosassa. Toisin kuin kolme edellä mainittua, se ei perustu missään määrin tositapahtumiin.

ToNy-MaN · Viesti Kirjoittaja **ToNy-MaN** » To 09.07.2009 21:36

Jos painihenkistä vankilaleffaa haluaa niin "luunmurskaajat" uudelleenfilmatisointi... Olikoha enkuks "The Longest Yard"

Hyrkanos · Viesti Kirjoittaja **Hyrkanos** » To 09.07.2009 23:21

Sitä voin ehdottomasti suositella kaikille joita kiinnostaa Kevin Nashin estrogeenikuuri

ToNy-MaN · Viesti Kirjoittaja **ToNy-MaN** » To 09.07.2009 23:25

Hyrkanos kirjoitti:Sitä voin ehdottomasti suositella kaikille joita kiinnostaa Kevin Nashin estrogeenikuuri

Kyllä, ja eikös niinki kovalle jannulle kun Stone Coldille tullut tuossa scheisset housuun?

Phenomenon · Viesti Kirjoittaja **Phenomenon** » Pe 10.07.2009 00:00

Ja original Longest Yard (karismaattinen Burt Reynolds) valmentamassa Adam Sandlerin kanssa.

Tykkään helvetisti Sandlerin komedioista, mutta ei tämä niin hyvä ole edes komedia mittakaavalla. Chris Rock & Bob Sapp ehkä naurattivat pariin otteeseen.

Hyviä vankilaleffoja on paljon, riippuu tosin että mitä gentreä haet? Draamaa, actionia, komediaa vai jopa sitä jenkkiarmeija paskaa a'la Robert Redford's The Last Castle...

Memory · Viesti Kirjoittaja **Memory** » Pe 10.07.2009 01:36

Uh, kiitos noista nimistä, pistin jotain tilaukseen pienen tutkiskelun jälkeen.

Ihan kaiken näköinen kelpaa, tosin en usko että komedia toimisi hyvin vankilaleffassa, btw, jos hyviä komedioita hakee, kannataa tsekata Money Talks, pistää väkisinkin jossain sceneissä nauramaan.

Velocity · Viesti Kirjoittaja **Velocity** » Pe 24.07.2009 22:47

Katsoin sitten uuden Potterin. Ja siis waretetun huonokuvalaatuisen englanninkielisen version, en todellakaan ole maksamassa yli kymmentä euroa jostain suomenkielisesti tekstitetystä versiosta sipsipussien rapinaefekteillä.
Elokuva oli loistava. Monet sanovat että siinä oli liikaa draamaa, mutta sitä se kirjassakin oli, ja kirja oli aivan mahtava. Elokuvan "flow" oli todella hyvä, ja Radcliffe veti paremmin kuin koskaan, tuli oikeasti naurettua parissa kohtaa kun se oli Felix Feliciksen alaisena, etenkin kohdat "'Harry!' 'SIR!'" ja "Klik-klik-klik-klik(siinä Aragogin vieressä)"

Blu-ray-versiota odotellessa. Taidan kerrankin ostaa Blu-Rayn heti julkaisupäivänä, tosin ei siitä amazonissa joudu itseään kipeäksi maksamaan. Enkä sitä suomesta ostaisi muutenkaan, en kestäisi jos kannessa lukisi "puoliverinen prinssi".

Memory · Viesti Kirjoittaja **Memory** » La 25.07.2009 03:19

Jaksat tosiaan maksaa 20-30e elokuvasta jonka olet jo muutenkin nähnyt ? :S ( Ellet sitten sitäkin aio warettaa )

Ainut elokuva jolla itse voisin tuota harkita on Four Brothers tai Crime Partners..

Velocity · Viesti Kirjoittaja **Velocity** » La 25.07.2009 14:17

Memory kirjoitti:Jaksat tosiaan maksaa 20-30e elokuvasta jonka olet jo muutenkin nähnyt ? :S ( Ellet sitten sitäkin aio warettaa )

Ainut elokuva jolla itse voisin tuota harkita on Four Brothers tai Crime Partners..

Kyllä se 15€:llä irtoaa parin päivän päästä julkaisusta, ja kyllä, jaksan katsoa Pottereita repeatilla. Olen katsonut kaikki tähän mennessä tulleet väh. 10 kertaa. Se on vain kun olen niin koukussa siihen "universumiin". Pineapple Expressin, jonka juuri katsoin Blu-Raylla, jaksan katsoa seuraavan kerran vasta n. vuoden päästä. Mutta Potterit ovat erilaisia. Ja kyllä, voin helposti maksaa niistä 10-20€.

Viesti Kirjoittaja **Riveni** » La 25.07.2009 14:48

Joku oli niin tyhmä että maksoi Pineapple Expressistä?

Sitä samaa Judd Apatow paskaa, joka saa aikaan reaktioina vain myötähäpeäntäyteisiä hymähdyksiä. Samat, paskat näyttelijät jokaisessa pätkässä. Aika huono saldo Apatowilta, kun miehen kuudestatoista tämän vuosikymmenen "hittikomediasta" vain yksi on hyvä ja kaksi ihan katsottavia.

Kyseessähän on tämä käsikirjoittajajumala-tuottaja, jonka kynästä on syntynyt sellainen hollywoodklassikko kuten Sähköputkimies...

Velocity · Viesti Kirjoittaja **Velocity** » La 25.07.2009 15:29

Riveni kirjoitti:Joku oli niin tyhmä että maksoi Pineapple Expressistä?

Itse katsoin sen kaverini kanssa silloin waretettuna joskus kun se julkaistiin jenkeissä. Kun leffa oli niin loistava, ostin sen myös Blu-Rayna, 7.99£ kun lähti.

Genghis Khan · Viesti Kirjoittaja **Genghis Khan** » Ke 05.08.2009 19:10

Kuivakausi elokuvien suhteen poikki. Jesse Jamesin salamurha pelkuri Robert Fordin toimesta katsottu. Jos pidätte mahtavasti näytellyistä henkilödraamoista, jotka eivät pidä kiirettä kuvavyörytyksessään, suosittelen tätä.
Brad Pitt oli hyvä vainoharhaisuuteen vajoavana henkipattona, mutta koko shown varasti Casey Affleck. Niin mahtavaa näyttelemistä pieniä yksityiskohtia myöten, ettei tuollaiseen luulisi kenenkään kykenevän. Kaksi ja puoli tuntia vierähti vaivattomasti tämän parissa. Erämaamaisemat herättivät sisäisen luontoonpalaajan sisälläni, taas kerran.

Viesti Kirjoittaja **Tzei-em** » To 06.08.2009 09:29

Kyseinen leffa tuli taannoisella Australian reissulla melkein katsottua. Tarttui videovuokraamosta mukaan, mutta suurin piirtein siinä 1,5 tunnin jälkeen meidän kaikkien katsomassa olleiden aivot rupesivat pikkuhiljaa sulamaan ja leffa jätettiin kesken. Oli meinaan kyllä "peruskatsojan" silmään niin tuskallisen hidastempoinen leffa, että oksat pois.

Viesti Kirjoittaja **Jack DiBiase** » To 06.08.2009 09:42

Pitää myös mainita, että kyseessä on ehkä paskin suomennos ikinä. Ihan sen takia en periaatteesta katso leffaa, vaikka se tuolla Canalilla pyörii. Joku 'Villiä Menoa Villissä Lännessä'kin olisi ollut parempi.

Bilyeu · Viesti Kirjoittaja **Bilyeu** » To 06.08.2009 09:59

Jack DiBiase kirjoitti:Pitää myös mainita, että kyseessä on ehkä paskin suomennos ikinä. Ihan sen takia en periaatteesta katso leffaa, vaikka se tuolla Canalilla pyörii. Joku 'Villiä Menoa Villissä Lännessä'kin olisi ollut parempi.

Miksi? Elokuvan nimihän on englanniksi "The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford".