Ei varmaan mitään, eihän Tuntematon Sotilas, siis kumpikaan versio ole mikään suomalainen Pelastakaa sotamies ryan. Patriotismia ei hirveästi niissä elokuvissa harrasteta, sillä leffathan ovat suuremmaksi osaksi aika melankolisia.Bushmeister kirjoitti:olisi mielenkiintoista kuulla mitä Väinö Linna olisi sanonut "Sotaromaanin" kansallismielisista filmatisoinneista.
Leffat
Red snow, how convenient.
-
Bushmeister
- Viestit: 439
- Liittynyt: To 20.11.2003 17:32
- Paikkakunta: katso profiilista
jepjep tuntematon sotilas the movie ei ole masinoitu nostattamaan suomalaista kansallista itsetuntoaaLoe kirjoitti:Ei varmaan mitään, eihän Tuntematon Sotilas, siis kumpikaan versio ole mikään suomalainen Pelastakaa sotamies ryan. Patriotismia ei hirveästi niissä elokuvissa harrasteta, sillä leffathan ovat suuremmaksi osaksi aika melankolisia.Bushmeister kirjoitti:olisi mielenkiintoista kuulla mitä Väinö Linna olisi sanonut "Sotaromaanin" kansallismielisista filmatisoinneista.
sen takia sitä ei näytetä joka itsenäisyyspäivä sotarunkkaamistarkoituksiin
Vain henkisesti sairas ihminen uskoo markkinatalouteen.
Kyllä minä näen ainakin alkuperäisen Tuntemattoman nimenomaan suomalaisen patriotismin ja sankaruusmyytin selkeimpänä elokuvallisena tulkintana. Kirja itsessään ei sentään ihan niinkään. Mutta kuten Bush sanoi, tuskin Laineen Tuntematonta joka helkkarin itsenäisyyspäivä esitetään missään erityisen analyyttisessä tai kriittisessä mielessä.
http://www.istuntosali.net
BLOGI / DeviantArt / Last.fm / Mikseri
the car is on fire
and there's no driver at the wheel
BLOGI / DeviantArt / Last.fm / Mikseri
the car is on fire
and there's no driver at the wheel
-
MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
Jännää miten ikä avartaa silmiä ja auttaa ymmärtämään elokuvia. Hyvästä tappeluleffasta tulee nopeasti klassikko, kun tajuaa että elokuva ei itseasiassa ole edes tappeluleffa tai no oikeastaan se on. Tämän kyseisen leffassa ei vain ole kyseessä fyysinen tappelu, vaan henkinen. Elokuvassa kyllä nähdään paljon fyysistä tappelua, mutta loppujen lopuksi se on vain yhden ihmisen taistelu itseään vastaan. Miehen, joka muuttaa maailmaa oman toisen persoonallisuutensa kanssa. Miehen, joka lopussa löytää rauhan itsensä kanssa. Elokuva kaiken lisäksi sisältää rakkaustarinankin, tosin ei ihan tavallista sellaista. Aika klassikko elokuva. Kyseessähän on siis Fight Club, jos joku ei keksinyt sitä itse tekstin perusteella. Katsokaa se uudestaan ne, jotka ovat aina ajatelleet sen tappeluleffana. Katsokaa se niin monesti uudestaan, että tajuatte ettei siinä oikeastaan ole kyse fyysisestä tappelusta, se on vain elementti.
Seuraavaksi kai sanot että Pulp Fiction ei olekaan räiskintäelokuva?MR.Off Topic kirjoitti:Jännää miten ikä avartaa silmiä ja auttaa ymmärtämään elokuvia. Hyvästä tappeluleffasta tulee nopeasti klassikko, kun tajuaa että elokuva ei itseasiassa ole edes tappeluleffa tai no oikeastaan se on. Tämän kyseisen leffassa ei vain ole kyseessä fyysinen tappelu, vaan henkinen. Elokuvassa kyllä nähdään paljon fyysistä tappelua, mutta loppujen lopuksi se on vain yhden ihmisen taistelu itseään vastaan. Miehen, joka muuttaa maailmaa oman toisen persoonallisuutensa kanssa. Miehen, joka lopussa löytää rauhan itsensä kanssa. Elokuva kaiken lisäksi sisältää rakkaustarinankin, tosin ei ihan tavallista sellaista. Aika klassikko elokuva. Kyseessähän on siis Fight Club, jos joku ei keksinyt sitä itse tekstin perusteella. Katsokaa se uudestaan ne, jotka ovat aina ajatelleet sen tappeluleffana. Katsokaa se niin monesti uudestaan, että tajuatte ettei siinä oikeastaan ole kyse fyysisestä tappelusta, se on vain elementti.
This goes way beyond my spilled diet-soda.
-CM Punk
-CM Punk
-
Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
Luulin että puhuit Karate KidistäMR.Off Topic kirjoitti:Jännää miten ikä avartaa silmiä ja auttaa ymmärtämään elokuvia. Hyvästä tappeluleffasta tulee nopeasti klassikko, kun tajuaa että elokuva ei itseasiassa ole edes tappeluleffa tai no oikeastaan se on. Tämän kyseisen leffassa ei vain ole kyseessä fyysinen tappelu, vaan henkinen. Elokuvassa kyllä nähdään paljon fyysistä tappelua, mutta loppujen lopuksi se on vain yhden ihmisen taistelu itseään vastaan. Miehen, joka muuttaa maailmaa oman toisen persoonallisuutensa kanssa. Miehen, joka lopussa löytää rauhan itsensä kanssa. Elokuva kaiken lisäksi sisältää rakkaustarinankin, tosin ei ihan tavallista sellaista. Aika klassikko elokuva. Kyseessähän on siis Fight Club, jos joku ei keksinyt sitä itse tekstin perusteella. Katsokaa se uudestaan ne, jotka ovat aina ajatelleet sen tappeluleffana. Katsokaa se niin monesti uudestaan, että tajuatte ettei siinä oikeastaan ole kyse fyysisestä tappelusta, se on vain elementti.
Ja WTF, miten leffa jonka nimi on Fight Club, voi olla muuta kuin tappeluleffa.
WE BACK YA'LL?!
Se on saippuadraama juuri kuten julisteessa sanotaan.Jack DiBiase kirjoitti:Ja WTF, miten leffa jonka nimi on Fight Club, voi olla muuta kuin tappeluleffa. :batman:
It's 106 miles to Chicago, we got a full tank of gas, half a pack of cigarettes, it's dark... and we're wearing sunglasses.
Blõg
Blõg
-
MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
Lue tarkemmin ja katso se uudestaanJack DiBiase kirjoitti:Luulin että puhuit Karate KidistäMR.Off Topic kirjoitti:Jännää miten ikä avartaa silmiä ja auttaa ymmärtämään elokuvia. Hyvästä tappeluleffasta tulee nopeasti klassikko, kun tajuaa että elokuva ei itseasiassa ole edes tappeluleffa tai no oikeastaan se on. Tämän kyseisen leffassa ei vain ole kyseessä fyysinen tappelu, vaan henkinen. Elokuvassa kyllä nähdään paljon fyysistä tappelua, mutta loppujen lopuksi se on vain yhden ihmisen taistelu itseään vastaan. Miehen, joka muuttaa maailmaa oman toisen persoonallisuutensa kanssa. Miehen, joka lopussa löytää rauhan itsensä kanssa. Elokuva kaiken lisäksi sisältää rakkaustarinankin, tosin ei ihan tavallista sellaista. Aika klassikko elokuva. Kyseessähän on siis Fight Club, jos joku ei keksinyt sitä itse tekstin perusteella. Katsokaa se uudestaan ne, jotka ovat aina ajatelleet sen tappeluleffana. Katsokaa se niin monesti uudestaan, että tajuatte ettei siinä oikeastaan ole kyse fyysisestä tappelusta, se on vain elementti.
Ja WTF, miten leffa jonka nimi on Fight Club, voi olla muuta kuin tappeluleffa.
Kun se ei kerro välttämättä siitä, mitä kerhossa itsessään tapahtuu, vaan kerhon neljännesvuotisist suunnittelukokouksista, joissa katsastetaan mitä on jäänyt käteen edelliseltä neljännekseltä ja suunnitellaan miten kerhomaksut käytetään seuraavan neljänneksen aikana.Jack DiBiase kirjoitti:Ja WTF, miten leffa jonka nimi on Fight Club, voi olla muuta kuin tappeluleffa.
Palannut kuolleista 2015
Katsoin avatarin, ihan ok leffa oli, ehkä vähän ylihypetetty mutta ei sen aikana tylsiä hetkiä tullut. Ehkä vaikutus olisi ollut parempi leffateatterissa 3-lasit päässä, tiedä häntä. 8/10
OpaMpp kirjoitti:Älä kirjoita englanniksi jos et osaa.
Sitä paitsi, mitä tuo hymiö tuolla perässä tekee? Oliko se niin hauskaa, että Eddie kuoli, vai miksi hymyilyttää?
Rest in pease, Eddie
-
Show_Stopper
- Viestit: 1353
- Liittynyt: Pe 15.09.2006 15:46
-
DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
En tiedä kumpi on naurettavampaa, Avatarin dissaajat vai ne, ketkä vetävät lentokentän kokoisen herneen nenäänsä siitä, kun Avataria dissataan.
Ja ei, en ole nähnyt kyseistä elokuvaa. Aionko katsoa? Kuka tietää, mutta ei ole tällä hetkellä elämän prioriteetti numero yksi.
Ja ei, en ole nähnyt kyseistä elokuvaa. Aionko katsoa? Kuka tietää, mutta ei ole tällä hetkellä elämän prioriteetti numero yksi.
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
-
Bushmeister
- Viestit: 439
- Liittynyt: To 20.11.2003 17:32
- Paikkakunta: katso profiilista
kiitos hyvin perustellusta viestistä, joka avaa käynnissä olevaan keskusteluun aivan uusia näkökantojaDeadManWalking kirjoitti:En tiedä kumpi on naurettavampaa, Avatarin dissaajat vai ne, ketkä vetävät lentokentän kokoisen herneen nenäänsä siitä, kun Avataria dissataan.
Ja ei, en ole nähnyt kyseistä elokuvaa. Aionko katsoa? Kuka tietää, mutta ei ole tällä hetkellä elämän prioriteetti numero yksi.
Vain henkisesti sairas ihminen uskoo markkinatalouteen.
-
DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Aivan yhtä paljon kuin sinun viestisi täällä viimeisten kuukausien aikana, ylipäätänsä yhtään missään aiheessa.
Yksinkertaisille ihmisille pitää ilmeisesti vääntää yksinkertaisimmatkin asiat rautalangasta:
Tarkoituksenani ei ollut millään tapaa haukkua tai arvostella itse elokuvaa, enkä sitä voisi edes tehdä koska en ole sitä nähnyt.
Lähinnä viittasin tällä siihen, kuinka joillekin tämä Avatar on muodostunut joksikin pyhäksi Graalin maljaksi, ja elokuvan arvostelijat ovat ihmiskunnan pahinta pohjasakkaa. Näin kärjistettynä. Enkä nyt puhu pelkästään tästä foorumista, vaan ihan yleisesti.
Joten Bushmeister:
mee pois
Yksinkertaisille ihmisille pitää ilmeisesti vääntää yksinkertaisimmatkin asiat rautalangasta:
Tarkoituksenani ei ollut millään tapaa haukkua tai arvostella itse elokuvaa, enkä sitä voisi edes tehdä koska en ole sitä nähnyt.
Lähinnä viittasin tällä siihen, kuinka joillekin tämä Avatar on muodostunut joksikin pyhäksi Graalin maljaksi, ja elokuvan arvostelijat ovat ihmiskunnan pahinta pohjasakkaa. Näin kärjistettynä. Enkä nyt puhu pelkästään tästä foorumista, vaan ihan yleisesti.
Joten Bushmeister:
mee pois
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
-
Bushmeister
- Viestit: 439
- Liittynyt: To 20.11.2003 17:32
- Paikkakunta: katso profiilista
Hmm, hieman sama efekti kuin Twilight -elokuvilla.DeadManWalking kirjoitti:Lähinnä viittasin tällä siihen, kuinka joillekin tämä Avatar on muodostunut joksikin pyhäksi Graalin maljaksi, ja elokuvan arvostelijat ovat ihmiskunnan pahinta pohjasakkaa. Näin kärjistettynä. Enkä nyt puhu pelkästään tästä foorumista, vaan ihan yleisesti.
"toi ei tiiä oikeist elokuvist mitää!"
Big Show ja Kane
Make wrestlingalert rage again
Make wrestlingalert rage again
Itseasiassa Twilight-pätkät ovat helvetisti parempia kuin on soveliasta sanoa. Juoni ja hahmot ovat juuri niin huonoja kuin sen mormoniakan kirjoissakin, mutta elokuvantekijät ovat neroja. Koko elokuvasarja tuntuu olevan parodiaa lähdemateriaalistaan, ja kaikki heikkoudet ja naurettavuudet itse tarinassa on vedetty niiin överiksi. Siihen päälle löytyy vielä sienihuuruisia trippailukohtauksia. Olen vakuuttunut että elokuvat ovat korkeamman luokan satiiria ja ne tekevät pilaa itsestään ja niistä katsojista jotka eivät tätä tajua.
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.
-
Bushmeister
- Viestit: 439
- Liittynyt: To 20.11.2003 17:32
- Paikkakunta: katso profiilista
Myöskin sarjan viimeisestä osasta tulee mielenkiintoista elokuvamateriaalia, sillä itse kirjakin on nuortenromaaniksi melko graafista tavaraa. Saa nähdä miten Hollywood vatvoo sen synkemmät osiot valkokankaalle pysyen samalla edellisten elokuvien hengessä.Riveni kirjoitti:Itseasiassa Twilight-pätkät ovat helvetisti parempia kuin on soveliasta sanoa. Juoni ja hahmot ovat juuri niin huonoja kuin sen mormoniakan kirjoissakin, mutta elokuvantekijät ovat neroja. Koko elokuvasarja tuntuu olevan parodiaa lähdemateriaalistaan, ja kaikki heikkoudet ja naurettavuudet itse tarinassa on vedetty niiin överiksi. Siihen päälle löytyy vielä sienihuuruisia trippailukohtauksia. Olen vakuuttunut että elokuvat ovat korkeamman luokan satiiria ja ne tekevät pilaa itsestään ja niistä katsojista jotka eivät tätä tajua.
Vain henkisesti sairas ihminen uskoo markkinatalouteen.
Uusikuu on oikeasti ihan niin huono kuin vaan kehdataan väittää, mutta ensimmäinen ja kolmas osa ovat paljon parempia. Ensimmäisessä Twilightissa itseasiassa hahmoilla oli jonkinlainen persoonallisuus ja jopa jonkinlaista juonentynkää yritettiin kehitellä. Kaikki se unohdettiin uudessa kuussa. Eclipse (oli sillä kai Suomennoskin) taas oli puhdasta komediaa eikä edes tahatonta sellaista. Esimerkiksi paidaton Jacob naama sitruunalla, koko elokuvan ajan, ei ole varmasti missään vaiheessa ollut vakavasti otettava idea. Kun Edward jossain vaiheessa huomautti Jacobin jatkuvasta vaatetuksen puutteeta, nauroin niin että sain teatterissa paheksuvia katseita teineiltä. Ai niin koko kolmiodraama käännettiin pikkuhiljaa homosuhteeksi.Riveni kirjoitti:Itseasiassa Twilight-pätkät ovat helvetisti parempia kuin on soveliasta sanoa.
Leffassa on tyhjät hahmot, typerä juoni joka on vain tekosyy jonkilaiselle rähinälle ja maailman väkinäisen rakkaussuhde/kolmiodraama. Kun vielä huomioidaan tapa jolla vampyyrit taistelevat, niin pakkohan vähintäänkin Eclipseä on suositella kaikille painifaneille. Älkää antako laitaköysien puutteen hämätä.
Palannut kuolleista 2015
-
DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
En ole muuten koskaan ymmärtänyt tätä Twilight-hypetystä. Toki en ole myöskään elokuvia nähnyt joten en myöskään voi arvostella sisältöä, mutta nehän ovat ilmeisesti jotain vampyyrielokuvia? Eivätkö nämäkin ala olla jo vuonna 2010 aika nähty juttu, joten miten siitä on muodostunut näin suuri ilmiö?
Wrestlingiä keskellä metsää ihmissusien kanssa? Cool.Hyrkanos kirjoitti:Leffassa on tyhjät hahmot, typerä juoni joka on vain tekosyy jonkilaiselle rähinälle ja maailman väkinäisen rakkaussuhde/kolmiodraama. Kun vielä huomioidaan tapa jolla vampyyrit taistelevat, niin pakkohan vähintäänkin Eclipseä on suositella kaikille painifaneille. Älkää antako laitaköysien puutteen hämätä.
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
Puute lienee korjattu.DeadManWalking kirjoitti:En ole muuten koskaan ymmärtänyt tätä Twilight-hypetystä....
Wrestlingiä keskellä metsää ihmissusien kanssa? Cool.
Vampyyrit ovat aina vähän väliä buumi. Edellinen oli 90-luvulla, erään Hollywood Dracula elokuvan ja ja sitä huomattavasti paremman Veren Vankien myötä. Buumin jälkimaininkeina syntyi mm. Buffy-sarja.nehän ovat ilmeisesti jotain vampyyrielokuvia? Eivätkö nämäkin ala olla jo vuonna 2010 aika nähty juttu, joten miten siitä on muodostunut näin suuri ilmiö?
Veren vangit on muuten vieläkin se alkuteos modernissa vampyyri mytologiassa. Silloin keksittiin mm. se ettei vampyyrin tarvitse välttämättä olla hirviö (eikä homma sen jälkeen ole mitenkään toiminutkaan) ja että niillä on historiansa.
Palannut kuolleista 2015
-
DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Hmm, aivan, kiitos täsmennyksestä. Mitenkäs tämä vuoden 2004 Van Helsing? Eikös sekin ollut ihan suht kova juttu, vai olenko täysin hakoteillä? Näyttelijäkaartissa kuitenkin Hugh Jackman ja Kate Beckinsale, mitkä ainakin jo tuovat jonkinlaista nimeä itse elokuvalle.Hyrkanos kirjoitti:Vampyyrit ovat aina vähän väliä buumi. Edellinen oli 90-luvulla, erään Hollywood Dracula elokuvan ja ja sitä huomattavasti paremman Veren Vankien myötä. Buumin jälkimaininkeina syntyi mm. Buffy-sarja.
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.