Leffat

[takaovi]

Vähän oikeen hävettää, mutta kyllä Resident Evilit toimii minullekin hyvänä ADHD mättönä. Kaikki osat olen katsastanut ja kunhan osaa heittää aivot narikkaan katselun ajaksi, niin menettelee. Ymmärrän kyllä vihaajiakin tässä tapauksessa, koska eihän tuo millään osaa-alueella mitään laatuviihdettä ole (paitsi, että päähenkilö on hot).

[Stefa]

Kyllähän oikeastaan ihan ymmärrän että joku diggaa Ressuista, mutta en ole koskaan ymmärtänyt niiden päälle. En kyllä myöskään ole pelisarjan fanikaan. Ei siinä ettenkö diggaisi aivot narikkaan leffoista, mutta pääasiassa itselleni tuli leffojen parissa aivan h**vetin tylsää ja teki mieli kelailla. Ja enkä myöskään ole ikinä ymmärtänyt Milla Jovovichin päälle. Sanokaa huonoksi naismauksi tai jotain mutta en voi vain sietää hänen naamaansa. Aivan h**vetin rasittavan näköinen ihminen. Yhden siedettävän roolin olen jopa nähnyt ja sekin on The Fifth Element (johtunee varmaan siitä että rasittavan roolin veti Chris v***n Tucker). Myös Jovon varhaisempaa tuotantoa löytyy hyllystä katsomattomana, nimittäin Dazed and Confused mutta en ole saanut aikaa katsoakseni sitä.

Mutta jos ihan vaikka Resident Evilit käyn yksi kerrallaan läpi heti alkuun. Olen siitä hassu etten pidä ensimmäistä osaa sarjan vahvimpana kokonaisuutena. Suurin syypää on alku. Ensimmäiset puoli tuntia on aivan s****nan tylsää aseet ojossa hiipimistä ympäri labraa ja siihän lisäksi vielä Michelle Rodriguezin joka leffasta tuttu "eniten v***ttaa kaikki"-ilme. Jostain syystä myös toiminta jätti hirveän kylmäksi, ja onhan nuo CGI-efektit nykypäivään nähden vähän outdated. Siitä ei sinänsä saisi miinuspisteitä antaa, mutta kyllähän huono CGI aina pistää silmään.

Nyt tulee se outo kohta: Toinen Resident Evil on ehdottomasti oma suosikkini sarjasta. Moni pitää tätä sarjan paskimpana osana jo iha pelkästään Nemesiksi raiskaamisen vuoksi, mutta pelisarjaan vähän tutustuneena voin jättää sen sivuun. Suurin syy miksi Apocalypse viihdytti oli sen hyvä tasapaino draaman ja toiminnan välillä. Pitkiä "toimintavapaita" ajanjaksoja ei ole, vaan vähän väliä saadaan molempia. Suurin syy vitutti ekassa osassa nimen omaan toimintakohtien vähäisyys. Jos jotain pitää valittaa Apocalypsesta niin tekninen toteutus on kyllä aivan vitturallaan. Valaistus ynnä muu on aivan p****estä, mutta viihdearvoltaan ehdottomasti parasta Ressua.

Kolmas osa onki jo alamäkeä ja en suorastaan muista koko leffasta muuta kuin sen kivan post-apocalyptisen maiseman. Muuten leffa oli aivan h**vetin tylsää patsastelua ensimmäisen osan tyyliin, eikä jättänyt mitään jälkipolville kerrottavaa. En ihan oikeasti osaa sanoa mitään muuta, joka kertoo aika paljon elokuvan mielenkiintoisuudesta.

Neljäs osa olikin sitten se kaikista suurin pökäle. Afterlife on kaikin puolin ihan surkea, jonka ainoa plussa on se että Jovovich on kerrankin päättänyt pitää vaatteet päällään koko elokuvan ajan . Jälleen kerran suuri syypää on surkea tasapaino toiminnan ja draaman välillä. Liian pitkät aikavälit tylsistyttävät ihan helvetisti, eikä hahmojen väliset pitkät draamailut kiinnosta paskanvittuakaan kun odottaa vaan lisää tappamista. Ja kyllähän Afterlife on tehty nimenomaan 3D-leffaksi kun toimintakohtauksetkin vituttavat jatkuvat slowmotion setillään, missä kaikki tulee ruutua päin.

Kuten yksi nettiarvostelija aikanaan sanoi, Paul WS Anderson on tehnyt Ressut suurin piirtein niin, että on nähnyt jonkun pelaavan vähän Resident Eviliä ja ottanut siitä aina jonkun irtonaisen jutun fan servicen vuoksi. Esimerkkeinä Nemesis ja Afterlifessä sen viidennen Ressun jonkun erikoiszombin, jolla ei ole leffassa mitään merkitystä.

[Juge]

Aukko sivistyksessä paikattu, kun katsoin The Simpsons Movien. Taattua Simpsons-laatua, huumoria riitti, eipä tästä suurempaa valitettavaa löydy. 9

[takaovi]

Tänään yhdeksältä Subilta Shutter Island. Jos ei joku jostain syystä ole nähnyt niin nyt on paikka. Ehdottomasti yksi omista suosikeista. Aivan loistava elokuva, jonka päätähtenä Leonardo DiCaprio.

[Juge]

Tänään yhdeksältä Subilta Shutter Island. Jos ei joku jostain syystä ole nähnyt niin nyt on paikka. Ehdottomasti yksi omista suosikeista. Aivan loistava elokuva, jonka päätähtenä Leonardo DiCaprio.

Neloselta tulee. Varmaan sitä kyllä tarkoitit..

[takaovi]

Tänään yhdeksältä Subilta Shutter Island. Jos ei joku jostain syystä ole nähnyt niin nyt on paikka. Ehdottomasti yksi omista suosikeista. Aivan loistava elokuva, jonka päätähtenä Leonardo DiCaprio.

Neloselta tulee. Varmaan sitä kyllä tarkoitit..

Meni ilmeisesti rivit sitten sekaisin kun noita ohjelmatietoja pläräsin. Olin ihan katsovinani, että tulee Subilta. My bad.

[valkopeura]

Leonardo Di Caprio on musta mailman ärsyttävin näyttelijä. Hyväkin elokuva voi mennä sentakii pieleen. Mies muutenkin muistuttaa olemukseltaan ihan yhtä tuttuani huonossa mielessä. Jos tuo elokuva on se mielisairaala juttu mikä taitaa olla niin itse en kyllä suosittele. Ei mitään yli kolmen tähden arvosta kamaa ollenkaan.

[SkullCrushingFinale]

Leonardo Di Caprio on musta mailman ärsyttävin näyttelijä. Hyväkin elokuva voi mennä sentakii pieleen. Mies muutenkin muistuttaa olemukseltaan ihan yhtä tuttuani huonossa mielessä. Jos tuo elokuva on se mielisairaala juttu mikä taitaa olla niin itse en kyllä suosittele. Ei mitään yli kolmen tähden arvosta kamaa ollenkaan.

Scorsese + DiCaprio = voittoa.

Huono leffa sai uudet standardit, kun FOX esitti Lake Placid 2:n.

[Stefa]

En pidä Dicapriota oikeastaan kovin ärsyttävänä mutta en vieläkään ole onnistunut tykästymäänkään kaveriin. Juu onhan noita leffoja nähty, mm. juurikin ne Scorsesen ohjaamat leffat (Shutter Island on edelleen näkemättä) ja ainakin Inception. En nyt saa mieleeni näin äkillisesti muita. Ei siinä, onhan Dicaprio jees eli en sen takia jättäisi leffaaa katsomatta (tosin voin kyllä kattoa lähes mitä tahansa oli siinä kuka tahansa), mutta en vain pidä kaveria niin kovana näyttelijänä mitä on annettu ymmärtää. Scorsesen Departed oli ihan jees, mutta ei tosiaankaan Scorsesen parhaita teoksia. Ihan muutenkin olen enemmän alkuperäisteoksen miehiä, kun tuo aasiacinema iskee muutenkin niin maan perkeleesti. Tosin Departedissa osa asioista tehtiin paremmin. Myös Scorsesen Gangs of New York on ihan jees elokuva, mutta voi j******ta se on ylipitkä. Ja siinäkin ehdoton valopilkku on Daniel Day-Lewis (ei varmaan kovin yllättävää). Mutta ihan hyvä että Scorsese on saanut jonkun muun ns. vakionäyttelijän itselleen näin vanhoina päivinä kuin pelkästään Robert De Niro.

Inceptionista olenkin useasti sanonut että pidän sitä ihan kivana ja viihdyttävänä teoksena, mutta en sen kummempana.

Tuossa viimetorstaina tuli katseltua MTV3:lta illan toimintapläjäys Hard Target. John Woon honkkarikama 80-luvulla ja 90-luvun alusssa on sen verran tykkiä kamaa että kyllähän tuo hänen hollywood-debyyttikin piti nähdä. Ja pakko sanoa että olihan se viihdyttävä, vaikka yleisestikin pidetty aika huonona varmaan juurikin siksi kun Woo sai nostettua rimansa Hongkongin puolella niin korkealle. Kun laittaa omat odotukset realistiselle tasolle niin viihtyä saa. Etenkin ne toimintakohtaukset (josta Woo nyt yleisesti tunnetaan) on aivan uskomatonta kamaa, draamapuoli nyt ei vaan ole kovin kummallinen. Jean-Claude Van Damme pääosassa maailman eeppisimmällä takatukalla listimässä jengiä on varsin huvittava näky eikä tuon parempaa leffaa Damme ole varmaan ikenä leffauransa aikana tehnyt. Myös Arnold Vosloo on aivan h**vetin huvittava huonoudessaan. Ja Damme antaa leffassa myös käärmeelle turpaan, moni ei tee niin. Mutta ehdottomasti sellanen kolme ja puoli viidestä tähdestä. Viihdyttävä action paukku.

Ylipäätänsä John Woon hollywood-ura ei ole nyt aivan niin p****estä kuin yleinen mielipide on antanut ymmärtää. En tiedä sitten onko se vaan joku guilty pleasure tai jotain, mutta kyllähän nuokin ihan viihdyttävää kamaa on tähän mennessä ollut. Ei toki lähellekään Hongkong-uran kamaa mutta kuitenkin. Tosin Face/Offin nostan aika korkealle ja on varmaan parasta mitä Woo on ameriikan puolella saanut aikaan. Aivan s****nan hyvä leffa on kyseessä jossa Nicolas Cagen elehtiminen on maailman mahtavinta. Tosin Nicolas Cage on aina voittoa, vaikka tämän vuosituhannen leffatarjonta häneltä onkin ollut pääasiassa aika paskaa.

Eilen katsoin avokin kanssa Memoirs of a Geishan ja kyllä se vitutti. Suurin ongelma tulee jo siitä että minkä v***n takia Japaniin sijoittuvassa leffassa, jossa kaikki näyttelijät on aasialaisia, pitää kaikkien puhua englantia. Etenkin kun dialogi on juurikin tuon englannin kielen takia aivan s****nan tönkköä eikä saa alkuunkaan sellasta realismin oloa mulle. Noh, sen siitä saa kun ameriikkalaiset lähtee tekemään elokuvaa Japanista. Erittäin hollywood-tyylinen draama mikä nyt yllätys yllätys iskee oscar-akatemiaan.

[The Rocker]

Varmaan siksi että kolme merkittävissä rooleissa ollutta näyttelijää (Michelle Yeoh, Zhang Ziyi ja Gong Li) olivat kiinalaisia. Tämä kertonee sitten tietysti pikkuisen lisää amerikkalaisten elokuvan teko taidosta.

Mutta joo onhan se hauskaa että monissa elokuvissa kun näytetään ei-amerikkalaisia keskustelemassa keskenään, niin he puhuvat murtaen englantia. Esimerkiksi jossain Bond elokuvassa venäläiset suunnittelivat jotain ja puhuivat sitten keskenään englantia. Hullua. Noh menee varmaan kaupaksi pikkuisen paremmin kun puhutaan koko elokuva englantia kuin niin että noin puolet menee tekstityksiä lukiessa. Ja voidaanhan miettiä vaikkapa jos Schinldlerin lista olisi kuvattu saksalaisella näyttelijäryhmällä. Ette muuten varmaan olisi ikinä kuulleetkaan siitä. Paitsi jos lukisitte jotain Spielberg historiikkia niin saatettaisiin mainita heikkona hetkenä.

[SkullCrushingFinale]

Hyvä kun mainitsitte Elephantin Top 25-topicissa, tuli nimittäin katsottua ensin se ja sen innoittamana Zero Day. Kenties Bowling for Columbine joskus, aihe kun semisti kuitenkin kiinnostaa.

Noista kahdesta nostaisin (ilmeisesti yleistä mielipidettä vastaan) Elephantin hiukan kovemmaksi leffaksi, vaikka Zero Day varsin mainio olikin. Jälkimmäiselle melko arvattavasti plussaa maagisesta ideasta perustaa koko elokuva eräänlaiseksi tappajien itsensä tekemäksi dokumentiksi - ainoa kohta jolloin leffassa ei käytetä käsikameraa, on loppu, joka kuvataan koulun turvakameroiden kautta.

Elephantissa pääsi kuitenkin itseensä high school-elämään paremmin sisälle, vaikka tekijöiden motiivien kuvauksessa se ei toki pääse lähellekään Zero Dayn asettamaa rimaa.

Molempia voin suositella.

[Stefa]

Jahas jahas, n. puolen tunnin päästä suosittelen laittamaan Yle Teeman päälle. 21:45 alkaa Etelä-Korealainen toimintakomedia The Good, the Bad and the Weird. Sellanen 3,5-4 tähden leffahan tuo on. Ja leffassa esiintyy "the Weirdinä" Kang-ho Song, jota kerkesinkin jo Leffat TOP25-topiikissa kehumaan. Toki vähän lepposampi rooli henkilöltä mutta kuitenkin.

[valkopeura]

Prometheus oli kyllä niin huono, kuten te sanoittekin. Ei mitään erikosta. 2 tähtee 5:destä

[valkopeura]

Käyn melko usein elokuvissa.. On usein tapana lähteä aina mukaan, jos joku pyytää mua leffaan, tai sitten jos joku elokuva kiinnostaa mua. Harvemmin jälkeinen. Tällä hetkellä pyörivistä elokuvista oon nähny nämä "The Avengers", Nälkäpeli, Prometheus, Iron Sky ja The Cabin in The Woods. The Cabin in the Woods on näistä paras vink vink.

Ei elokuva kuitenkaa mikään super erikoinen oo kertoo ton listan huonoudesta lähinnä, että se on paras. Tuskin edes itse raaskisin antaa sille yhtään enempää kuin 3 tähteä 5:destä. Nälkäpeli taitaa olla listan toiseksi paras, joten sen elokuvan nähneet ymmärtävät noiden muiden olevan melko turhia. Ja Iron skyhan on noista kaikista huonoin.

[takaovi]

MOVIE: Mitä meistä tuli (What Became of Us, 2009) Suomalainen ilmeisesti ihan harrastelijatyönä tehty puolitoistatuntinen elokuva. "MITÄ MEISTÄ TULI on elokuva luokkakokouksesta. Se on elokuva niistä kolmesta voimasta, jotka saavat lapsuudenajan ystävät vuosien jälkeen, seurauksia kavahtamatta, kohtaamaan toisensa sekä menneisyytensä: pelko, rakkaus ja kiitollisuudenvelka."

Tuli tässä täysin sattumalta katsottua, eikä harmita yhtään. Eihän tässä mitään 5* näyttelijäsuorituksia nähty tai hollywood tason menoa muutenkaan, mutta hieno tarina ja kuitenkin hyvät näyttelijäsuoritukset. Melko koskettavakin tarina.

Kannattaa katsastaa, kun löytyy luppoaikaa.

[DeadManWalking]

Tuli tuossa lauantai-iltana katsastettua David Fincherin ohjaama The Girl with the Dragon Tattoo, joka siis perustuu Stieg Larssonin romaaniin Miehet jotka vihaavat naisia, ja etenkin kyseiseen kirjaan pohjautuvaan samannimiseen ruotsalaiseen elokuvaan. Kirja/elokuva on ensimmäinen Stieg Larssonin Millenium-trilogiasta, ja kaikista kirjoista on tehty ruotsalaiset elokuvat, ja ilmeisesti myös kahdesta viimeisestä kirjasta on tulossa Hollywood-versiot.

Sen tarkempia nyt juonesta spoilaamatta kerrottakoon, että pääosassa on James Bondina paremmin tuttu Daniel Craig, joka esittää toimittaja Mikael Blomqvistia. Blomqvist on tuomittu tekstinsä perusteella herjauksesta, ja hän lähteekin hetkeksi lätkimään sanomalehden toimituksesta ja menee selvittämään 40 vuotta vanhaa murhaa. Apurikseen hän saa Rooney Maran esittämän, hieman omalaatuisen ja moraalisesti arveluttavan Lisbeth Salanderin. Muissa merkittävissä rooleissa on Henrik Vangeria (eli miestä kenen toimeksiantona Blomqvist murhaa tutkii) esittävä Christopher Plummer, ja ruotsalainen Stellan Skarsgård joka esittää Martin Vangeria.

Roolitus on mielestäni ihan sopiva, sillä itse pidän ainakin Craigin suoritusta tässä leffassa varsin pätevänä, ja itse asiassa pidän Craigin esittämästä Mikael Blomqvistista hahmona enemmän kuin Craigin esittämästä James Bondista. Tietysti tässä vaiheessa on todettava, että en ole nähnyt elokuvien alkuperäisversioita, joten siihen nähden olen ehkä vähän huono arvioimaan täysin objektiivisesti tuota asiaa.

Pitäisi joskus katsoa nuo alkuperäiset elokuvat (ja lukea kirjat), sillä silloin tätäkin elokuvaa pystyy arvioimaan varmasti entistä paremmin, mutta pakko todeta että Hollywood-filmatisointi ruotsalaisesta dekkarista on varmasti tämän leffan osalta toteutettu niin hyvin kuin se on mahdollista, sillä itselleni tämä leffa jätti kyllä hyvän maun. Leffassa on sopiva annos toimintaa, jännitystä, omaa tulkinnanvaraa ja päättelyä, sekä tietysti myös jonkin verran mustaa huumoria. Eli kaikkea mitä hyvältä rikosjännäriltä voi vaatia, ja kun tämä on yhdistettyä David Fincherin laadukkaaseen ohjaukseen, niin on tulos myös mainio. Olen nähnyt paljon muita ruotsalaisia rikoselokuvia (mm. Beck-leffat ja Wallanderit), ja kyllä tällainen Hollywoood-versio näiden leffojen lähisukulaisista iskee omalle kohdalleni todella hienosti.

Ehdottomasti katsomisen arvoinen elokuva, ja vaikka leffalla onkin kestoa lähes 160 minuuttia niin tapahtumat ovat sen verran vauhdikkaita ja jouhevia, ettei leffan parissa pääse pitkästymään. Tai no, elokuvan loppua on kenties hieman turhan paljon venytetty, joten se ehkä laskee aavistuksen arvosanaa. Kuitenkin todella hyvä elokuva, jonka itse arvioisin johonkin ***½:n ja ****:n välille. Ehkä hieman lähemmäksi sitä neljää tähteä, mutta sinne välille joka tapauksessa.

Suosittelen kaikille, jotka tykkäävät rikos- ja toimintaelokuvista. Kuten sanottu, leffassa on tarpeeksi aikaa itsekin pohtia meneillään olevaa mysteeriä, mutta myös toiminnan ystäville leffa kyllä toimii erinomaisena viihdykkeenä.

[takaovi]

The Girl with the Dragon Tattoo on ollut itsellä harkinnassa katsoa, mutta stopannut viimeistään siihen faktaan, että Craig on pääosassa. En vaan siedä miestä. Oli mielestäni täysin väärä valinta Bondiksi, josta tämä inho toden totta roihahti. Joitain muitakin roolisuorituksia nähnyt joistain random leffoista, eikä vaan iske.

Menee itsellä lähes samaan kategoriaan Nicolas Cagen kanssa. Jätän nykyään suosiolla katsomatta, jos miesten nimet kannessa komeilevat.

[Stefa]

Menee itsellä lähes samaan kategoriaan Nicolas Cagen kanssa. Jätän nykyään suosiolla katsomatta, jos miesten nimet kannessa komeilevat.

Nicolas Cage on oikeasti mainio näyttelijä. Jätkä vaan valitsee hyvinkin paljon paskoja rooleja.

[Ihmine]

Nicolas Cage on oikeasti mainio näyttelijä. Jätkä vaan valitsee hyvinkin paljon paskoja rooleja.

Itselleni on jäänyt mieleen lähinnä rasittava naama ja etenkin rasittava sama ilme, sekä paskat leffat. Toki mielellään saa suositella mieheltä niitä hyviäkin!

[Ravenwood]

Lord Of War on ainakin yksi niistä Cagen harvoista hyvistä leffoista. Tai no, eipä niitä muita tulekaan mieleen.

[DeadManWalking]

The Girl with the Dragon Tattoo on ollut itsellä harkinnassa katsoa, mutta stopannut viimeistään siihen faktaan, että Craig on pääosassa. En vaan siedä miestä. Oli mielestäni täysin väärä valinta Bondiksi, josta tämä inho toden totta roihahti. Joitain muitakin roolisuorituksia nähnyt joistain random leffoista, eikä vaan iske.

Itsekään en kyllä pidä Craigista James Bondin roolissa ollenkaan, mutta kyllä hän tässä leffassa tekee hyvän suorituksen. Craig on hyvä näyttelemään tuollaista tavallista heppua, mutta James Bondina, joka on siis jo lähtökohtaisesti aivan v***n cool jätkä, niin sellaiseen rooliin Craigia en pistäisi. On vaan liian erilainen kuin kaikki aiemmat.

Samaan syssyyn on toki todettava, että ehkä Sean Connerya lukuunottamatta kaikkien Bond-näyttelijöiden muut leffat ja teokset ovat itselläni sellaisen aika vahvan "Bond-leiman" takana, sillä yksinkertainen fakta on se että aina kun näkee vaikkapa Pierce Brosnanin tai Roger Mooren kasvot, niin ensimmäisenä tulee mieleen James Bond. Olenhan sarjan kova fani, näistä Craigin Bondeista huolimatta.

Lord Of War on ainakin yksi niistä Cagen harvoista hyvistä leffoista. Tai no, eipä niitä muita tulekaan mieleen.

World Trade Center on ihan kelpo leffa. Sekä National Treasure -leffat, lähinnä sen takia että ne ovat varsin toimivaa hömppää ja menevät mukavasti sellaisena kevyenä viihteenä, ilman että jaksaa sen kummemmin miettiä.

[Stefa]

Cagen eleet ja ilmeethän on sitä mahtavinta juttua kenties koskaan. Sen takia pidänkin Cagesta parhaimmillaan sillon kun hän saa vetää vähän överiksi. National Treasure-tyyppiset yhden ilmeen vedot ovat aivan s****nan tylsiä Cage-leffoja.

Ja mitä näitä mainioita Cage-leffoja nyt on: Leaving Las Vegas (miehen Oscar-voitto), Adaptation., Face/off, Vampire's Kiss (Cagea vuodelta '88 missä Cage luulee olevansa vampyyri, liikkuu muovihampaat päällä diskossa, lausuu aakkosia, häiriköi sihteeriään ja ynnä muuta v***n mahtavaa, best comedy ever), Bad Liutenant, Lord of War, The Rock, Con Air ja muutama ihan kivasti viihdyttäväkin leffa löytyy.

Etenkin Leaving Las Vegas on sellanen minkä jokainen Cage-vihaaja täytyisi katsoa. MutiMin mukaan myös Adaptation on tälläinen.

EDIT: World Trade Centerhän on aivan hirveä elokuva. National Treasuret menevät krapulaviihteenä mutta ei ne kyllä erityisen muistettavia ole.

[eCiuj]

The Girl With a Dragon Tattoo a.k.a. Miehet Jotka Vihaavat Naisia (miksi noin typerä jenkkinimi?) oli hyvä esimerkki Hollywoodin kosketuksesta. Miksi ihmeessä siihen piti liittää panokohtauksia? Eihän niitä edes ollut ruotsalaisessa filmissä. Vaikka tässä olikin menty aika lailla omaa polkua pitkin, oli pohjalla silti sama filmi. Ihan jees.

[takaovi]

Tulipa vielä illan ratoksi sivistettyä itseäni Vares - Pahan suudelma elokuvan parissa. Itselle ensimmäinen Antti Reinin Vares ja aika matalilla odotuksilla lähdin. Kyllähän Veijonen pesee Reiniä aika mennen tullen tässä roolissa, se on heti kättelyssä todettava. Leffassa häiritisi myös tuo Reinin itsensä vetämä kertojan rooli, se ei jotenkin ollut omaan mieleen. Ihan ok roolisuoritukset jokaiselta, mutta ei mitään maailmaa mullistavaa.Juoni oli ihan mielenkiintoinen, joskin pääpiirteittäin aika arvattavissa.

Suomileffaksi toki ihan katsottava, mutta enpä taida ruveta näihini muihin uusiin Vareksiin tutustumaan. Ei kovin muistettava tapaus, joskaan ei paskakaan. Tulipahan tämäkin nyt nähtyä. Tähdillä rankattuna sellainen **½ - ***/*****.

[DeadManWalking]

The Girl With a Dragon Tattoo a.k.a. Miehet Jotka Vihaavat Naisia (miksi noin typerä jenkkinimi?)

Jenkkikatsojalle/kirjan lukijalle on varmaankin pitänyt keksiä joku helppo nimi. Nimi on sikäli looginen, koska tytöllä (Lisbeth) on se tatuointi. Sinänsä outoa on toki se, että ne kaksi muuta kirjaa ja ruotsalaista leffaa ovat suht samannimisiä sekä englanniksi että ruotsiksi.

Mitä tulee sitten noihin Hollywood-version panokohtauksiin, niin oliko niitä alkuperäisissä kirjoissa? Mikäli oli, niin silloin niiden olemisen hyväksyy. En tosin jaksanut itse ajatella noita kohtauksia sen tarkemmin Hollywoodin vaikutuksena, enkä oikeastaan miettinyt koko hommaa sen tarkemmin.