Leffat

[Riveni]

No onhan tässä vikinässä päivänselvä, puhtaan rasistinen tausta. Jos kyseessä olisi englanninkielinen jenkkinäytelijöillä tehty elokuva kukaan ei valittaisi, joten on päivänselvää että ongelma ei ole Mannerheimin näyttelijän suomalaisettomuus vaan neekeriys.

Ainut asia mistä valitan on tietenkin Kommunistinen Yleisradio joka on täyttä paskaa, ja kansalaisten rahojen tuhlataan taas tällaiseen turhuuteen, mutta en jaksa taas käydä sitä keskustelua kolmatta kertaa. Jos kenialaiset tekevät elokuvan Mannerheimista niin en näe sitä yhtään sen oudompana kuin vaikkapa brittiläis-amerikkalaista sarjaa antiikin Roomasta ja Julius Caesarista.

[eCiuj]

Itse pidän tätä aika typeränä asiana, kohua sekä sitä että musta mies näytteli Mannerheimia. Miettikää nyt jos valkoinen mies palkattaisiin näyttelemään Martin Luther Kingiä. Aivan sama asia tämä on, vaikken rasisti olekaan. Ymmärrän jos aikuisen kokoinen mies digitaalisesti pienennetään kääpiöksi ja käytetään häntä oikean (ja kalliiman) kääpiön sijaan mutta musta näyttelemään valkoista on täysin typerää.

Tässä loistava ja ajankohtainen Jouku uusimmasta Iltalehdestä. Tuli naurahdettua ääneen.

[Merovingi]

No onhan tässä vikinässä päivänselvä, puhtaan rasistinen tausta. Jos kyseessä olisi englanninkielinen jenkkinäytelijöillä tehty elokuva kukaan ei valittaisi, joten on päivänselvää että ongelma ei ole Mannerheimin näyttelijän suomalaisettomuus vaan neekeriys.

Ihmisiä tässä taitaa eniten närkästyttää ettei Mannerheimista ole vieläkään tehty kunnollista elokuvaa, jossa käsiteltäisiin hänen elämäänsä dramatisoituna. He tahtoisivat saada sen "oikean" elokuvan Mannerheimista, joka olisi uskollinen todellisuudelle - ei tälläistä tekotaiteelliselle paskalle haiskahtavaa elokuvaa, joka haisee vain sille, että jotkut henkilöt tahtovat vain tehdä Mannerheimista jotain pilaa ja vittuilla ihmisille, jotka arvostavat Mannerheimia suuresti. Ihmisten muistissa taitaa vielä olla Uralin perhonen, jossa Mannerheimista tehtiin homo, ja jonka tekijä itse myönsi ainoan syyn homoudelle olleen Mannerheimin halveeraminen.

Se mitä yritän sanoa on, että tässä ihmisiä taitaa ärsyttää tämä taiteellinen linja, vaikka he haluaisivat saada sen draamaelokuvan eikä taide-elokuvaa. Kyllä ihmiset olisivat närkästyneitä myös silloin, jos näyttelijät olisivat valkoisia, mutta elokuva kuvattaisiin jossain Kiinassa ja elokuvassa Mannerheim osallistuisi kansantanssi-kisoihin pellehattu päässä. Ihonväri on toki myös aika iso juttu, mutta mietitään asiaa toiselta kannalta.. Kuinkahan raivoissaan oltaisiin, jos Nelson Mandelasta tehtäisiin elokuva, jossa häntä näyttelee kalju, pilottitakkinen skini, joka heittää natsitervehdyksiä elokuvan aikana? Elokuva sijoittuisi Vantaan Korsoon, jossa Nelson yrittäisi vongata paikallisen Pub Tuopin siiderilortolta pillua.

Ainut asia mistä valitan on tietenkin Kommunistinen Yleisradio joka on täyttä paskaa, ja kansalaisten rahojen tuhlataan taas tällaiseen turhuuteen, mutta en jaksa taas käydä sitä keskustelua kolmatta kertaa. Jos kenialaiset tekevät elokuvan Mannerheimista niin en näe sitä yhtään sen oudompana kuin vaikkapa brittiläis-amerikkalaista sarjaa antiikin Roomasta ja Julius Caesarista.

Tämä on myös yksi ihmisiä ärsyttävä asia, että tämä elokuva tehdään periaatteessa verorahoilla, sillä TV-maksu on pakollinen, jos töllötintä aikoo katsoa. Yksityisrahoitteisena tämä ei nyt niin raivostuttaisi, mutta kun se herranen aika tekee YLE... Eikä ihmisiä varmaan kovasti ärsyttäisi, jos tämä projekti olisi kenialaisten omaa tekoa - sitä voitaisiin pitää siinä vaiheessa jopa hauskana, sillä olisihan kenialaisten tekemässä Mannerheim-elokuvassa ihan hulvaton komedia-arvo. Vähän kuin Pohjois-Korealaisen Godzillan kanssa (ja tämä on siis tehty, I shit you not).

Mannerheim on aika mielenkiintoinen henkilö Suomessa nykyäänkin. Hänellä, jos jollain, on niin suuri kansallissankarin arvo, että hänestä ei helpolla suvaita pahaa sanaa. Eikä se ole mitenkään suomalaisille erityistä, onhan jokaisella maalla omat kansallissankarinsa. Italialla Garibaldi, E-Afrikalla Mandela, jenkeillä vaikkapa Martin Luther King Jr. ja niin edelleen. Mannerheim on Suomessa tämä suuri kansallissankari, jolla on jopa pyhimyksen asema, vaikka olihan hänkin normaali ihminen vikoineen.

Ja se on ihan ymmärretävää, kun mietitään miltä Suomi pelastui 40-luvulla Mannerheimin ansiosta.

Matti Kaskila kommentoi kohua Rivenin niin suuresti rakastamassa Iltalehdessä . Tuossa on ihan hyvin kyseenalaistettu tämän elokuvan järkevyyttä ja YLE:n toimintaa draamapuolella. Saa vähän miettimään, että onko tämä projekti vain tapa päästä Afrikkaan lomareissulle..

[Tirkka]

Ainakin trailerin perusteella tuo elokuva vaikuttaa niin totaaliselta paskalta että minua v***ttaa jo se. Olisivat nyt edes tehneet tuon pilailupaskan kunnolla niin sillä olisi edes jonkinlaista taiteellista arvoa mutta nyt se on vaan läjä sontaa vailla mitään muuta tarkoitusta kuin perussuomalaisten ärsyttäminen.

Ei sillä, en henkilökohtaisesti ole tuota Mannerheimin palvomistakaan ikinä tajunnut. Jos ylistettäisiin hänen sijastaan vaikkapa Paasikiveä niin tajuaisin sen paremmin. Ei hän olisi kyllä elokuvana varmaan läheskään niin kiinnostava aihe...

[Marshallsaaret]

Ainut asia mistä valitan on tietenkin Kommunistinen Yleisradio joka on täyttä paskaa, ja kansalaisten rahojen tuhlataan taas tällaiseen turhuuteen, mutta en jaksa taas käydä sitä keskustelua kolmatta kertaa. Jos kenialaiset tekevät elokuvan Mannerheimista niin en näe sitä yhtään sen oudompana kuin vaikkapa brittiläis-amerikkalaista sarjaa antiikin Roomasta ja Julius Caesarista.

Iltalehdistä luettuna homman budjetti oli 20 tonnia, joten verovarojen tuhlauksesta ei tässä tapauksessa juuri voi puhua. Yhtä veronmaksajaa kohdenhan tuosta koituu ruhtinaalliset noin puolen sentin kustannukset. Veikkaisin lonkalta, että yksi jakso Kotikatua maksaa varmaankin enemmän.

Mun mielestä on ihan upea juttu, että taide kiinnostaa suurta yleisöä. Toki - kuten yleensä - aivan vääristä syistä. Eihän taaskaan tarvitse ihmetellä, miksi Mielensäpahoittaja-hahmo on noussut niin suureen suosioon armaassa maassamme..

[ToNy-MaN]

Nooh, oikea Marski puolusti rikkaita sisällissodan aikana ja puhui Ruotsia, leffassa tumma mies puhuu enkkua ja on kova jätkä. Kumpi sitten on parempi?

[DeadManWalking]

Kaiken muun hyväksyn, mutta kunhan vaan James Bondin näyttelijä on jatkossakin valkoinen.

[ToNy-MaN]

Kaiken muun hyväksyn, mutta kunhan vaan James Bondin näyttelijä on jatkossakin valkoinen.

Ennen Daniel Gregia huhuiltiin aivan radikaalia Bondia jota olisi näytellyt Dwayne Johnson.

[DeadManWalking]

Minusta olisi sinänsä ihan mielenkiintoista nähdä joskus tuo kokopitkä Mannerheim-elokuva, jonka piti alunperin olla Renny Harlinin ohjaama, ja jonka ohjaajaksi valittiin myöhemmin muistaakseni Dome Karukoski. Kai sen Solar Filmsinkin piti jossain määrin olla hommassa mukana, mutta nythän tuo koko idea on jäissä. Toivottavasti joskus toteutuu.

Eipä sillä, en minä kyllä tästäkään pahastu. Saattaa loukata esim. veteraaneja, sen kyllä hyvin ymmärrän. Anyway, nykypäivänä tehdään niin paljon kaikkea muutakin outoa, joten eiköhän tähän maailmaan yksi 50 minuuttia kestävä neekeri-Mannerheimkin mahdu.

[Show_Stopper]

Hassua kun toit asian esille Dee, kun juttuahan on pyörinyt että Idris Elba olisi vakavissaan mainittu potentiaalisena Bond-seuraajana.

[DeadManWalking]

Hassua kun toit asian esille Dee, kun juttuahan on pyörinyt että Idris Elba olisi vakavissaan mainittu potentiaalisena Bond-seuraajana.

Over my dead body.

[Stefa]

Suomalaiset vois tehdä Martin Luther KIngistä leffan jossa olis Jasper Pääkkönen pääosassa. "Mullon unelma..."

Mut joo en vio kuin vain nauraa tälle Ylen perseilylle. Ihan sama mulle mitä ne tekee, en taida olla vaan tarpeeksi isänmaallinen. Tää tuntuu niin vammaselta spedeilyltä että tuo on melkeen pakko nähdä joskus kaljan kera. Ja eihän Suomessa olla aikoihin tehty oikeasti tosi hyviä leffoja. Hirveetä sontaahan Suomen leffatuotanto on kokonaisuudesssaan ollut ainakin koko 2000-luvun. Luultavasti se kunnon Mannerheim leffa, jota Renny Harlin aikoinaan työsti, tulee olemaan kanssa varmaan huono.

Mannerheimista olis kyllä pitänyt tehdä 70-80 luvun hengessä puuhattu exploitaatiotoimintaleffa, jossa vois olla vaikka Marsalkan roolissa joku Dolph Lundgren tai Tom Selleck, missä Marsalkka vaan lahtaa jengiä hullun lailla. Pääpahiksena olisi voinu olla vaikka Hitler jota esittäisi vaikka joku kunnon pallinaama pahis, esim Eric Roberts. Ja totta kai Marsalkalla täytyy olla joku hyvin vammanen sidekick (Showdown in Little Tokyo tyyliin).

EDIT: DMW, SOLAR FILMS :::D:D:D:D:D:D:D:D:

[DeadManWalking]

Suomalaiset vois tehdä Martin Luther KIngistä leffan jossa olis Jasper Pääkkönen pääosassa. "Mullon unelma..."

Tästä voisin vaikka maksaa.

Mannerheimista olis kyllä pitänyt tehdä 70-80 luvun hengessä puuhattu exploitaatiotoimintaleffa, jossa vois olla vaikka Marsalkan roolissa joku Dolph Lundgren tai Tom Selleck, missä Marsalkka vaan lahtaa jengiä hullun lailla. Pääpahiksena olisi voinu olla vaikka Hitler jota esittäisi vaikka joku kunnon pallinaama pahis, esim Eric Roberts.

Ei toimi, koska nehän oli meidän liittolaisia. Tosin Mannerheim ei itse varsinaisesti diggaillut koko jätkästä, joten sinänsä tästä olisi saanut ihan hauskan henkilökohtaisen taistelun.

EDIT: DMW, SOLAR FILMS :::D:D:D:D:D:D:D:D:

Älä nyt, olivat ihan tosissaan mukana.

[Merovingi]

Musta Bond olisi itseasiassa ihan järkevä, sillä James Bond ei ole henkilö - James Bond on koodinimi, jonka omistaja vaihtuu tietyn väliajoin.

Joku Mannerheim-exploitaatio olisi ihan siisti, sellainen Kunniattomat paskiaiset -tyylinen, jossa Marsalkka vetää Stalinia turpaan ja taustalla soi Popedan Ukkometso. Sivussa lahtaa puolet puna-armeijasta ratsuväen sapelilla ja pistoolilla, heitellen korneja one-linereita.

Tänään paikallisessa kebulassa eräs jätkä heitti aika hyvin: naurettavaa paskaa, sama kuin aasi näyttelisi Jeesusta.

Mulla ois tällä hetkellä mielessä elokuva Nelson Mandelasta. Meinasin et sitä vois näytellä siinä vaikkapa simpanssi, mutta hyvät eläinnäyttelijät taitaa olla harvassa.. ja liian kalliita.

[DeadManWalking]

Musta Bond olisi itseasiassa ihan järkevä, sillä James Bond ei ole henkilö - James Bond on koodinimi, jonka omistaja vaihtuu tietyn väliajoin.

James Bond ON todellinen henkilö. Todiste; vastahan herra Bond haki kuningatar Elisabethin Lontoon olympialaisten avaijisiin, joten mikä muu hän voisi olla kuin aito ja todellinen henkilö?

Joku Mannerheim-exploitaatio olisi ihan siisti, sellainen Kunniattomat paskiaiset -tyylinen, jossa Marsalkka vetää Stalinia turpaan ja taustalla soi Popedan Ukkometso. Sivussa lahtaa puolet puna-armeijasta ratsuväen sapelilla ja pistoolilla, heitellen korneja one-linereita.

Tällainen olisi oikeasti ihan hauska. Ei kaiken tarvitse olla aina niin vakavaa, ja kaiken lisäksi suomalaiset kuitenkin tykkäisivät. Ainakin nuorempi sukupolvi.

Mulla ois tällä hetkellä mielessä elokuva Nelson Mandelasta. Meinasin et sitä vois näytellä siinä vaikkapa simpanssi, mutta hyvät eläinnäyttelijät taitaa olla harvassa.. ja liian kalliita.

Vieläkös se Tarzanin Cheeta-apinan näyttelijä on elossa? Kai sitä nyt voisi vielä Mandelan roolissa käyttää, kunto varmasti riittää.

[MutiM]

Tänään paikallisessa kebulassa eräs jätkä heitti aika hyvin: naurettavaa paskaa, sama kuin aasi näyttelisi Jeesusta..

Tai valkoihoinen eurooppalainen pitkätukka näyttelemässä Jeesusta.

En jaksa kommentoida muuta. Olette tyhmiä.

[DeadManWalking]

Tai valkoihoinen eurooppalainen pitkätukka näyttelemässä Jeesusta.

Onkos muuten Jeesuksen todellista, historiallista olemassaoloa pystytty koskaan täysin vahvistamaan? Kirjoituksia toki on, mutta ei yhtään sellaista jotka oltaisiin tehty tyypin (oletettuna) elinaikana. On siis täysin mahdollista, että Jeesus on loppujen lopuksi täysin fiktiivinen hahmo, ja fiktiivistä hahmoa voi esittää kuka tahansa. CGE Mannerheim on historiallinen ja todellinen hahmo, joten ymmärrän jos joku suuttuu siitä että häntä näyttelee neekeri.

[MR.Off Topic]

Spider-Man -fanin mielipide uudesta hämäkäkkimiesleffasta. Olipahan p**ka tekele. No okei oli siinä hyvääkin. Näyttelijävalinnat olivat osuneet minusta aika hyvin nappiin, paitsi Peterin näyttelijäksi olisi sopinut joku muu huomattavasti paremmin. Emma Stonen valinnasta tykkäilin, koska mimmi oltiin saatu näyttämäänkin Gwen Stacyltä. Lisäksi hämiksen persoona oltiin saatu napattua ihan kivasti ja nyt kuultiin niitä vitsejäki. Tosin ne ois voinu olla vielä vähän huonompia. Benin kuolema hoidettiin hyvin. Siinä ne hyvät asiat olikin.

Ensimmäinen huono asia, no juoni oli aivan takapuolesta. Ei kuultu sitä koko hämissarjiksien tärkeintä catchphrasea. JJJ ei nähty ollenkaan ja Daily Bugle on ollut isossa roolissa aina hämiksissä, joten se on must. Lisko oli hahmona aika laiha ja mieluummin oisin nähny oikeanlaisen "split personality" Lizardin. Koko leffa tuntui jotenkin ööö ohuelta ja ehkäpä ööö.. Riveni kertoi oikein, kun sanoi että tämä oli rahastus leffa. Siltä tämä hieman tuntui. Tosin Green Goblin jatko-osa on nyt pohjustettu hyvin, mutta tämä leffa oli huono.

Sam Raimi vie pisteet kotiin 10-0. Raimin leffojen suurimmat heikkoudet oli pieni överiksi veto osaksi ja hämiksen tietyt persoonallisuuden puutteet. Tämän leffan heikkoudet oli oikeastaan kaikki muu, niin ja ainiin tässä nähtiin vielä suurempaa överiyttä ja nyt jokasen tollon vissiin tajuta, että Parkkerissa on vikaa, kun heittää amerikkalaisella jalkapallolla sen pylvään vinoon. rageragerage...

[Riveni]

Ihmisten muistissa taitaa vielä olla Uralin perhonen, jossa Mannerheimista tehtiin homo, ja jonka tekijä itse myönsi ainoan syyn homoudelle olleen Mannerheimin halveeraminen.

Olisi muuten ehkä hienoin juttu ikinä jos Mannerheim paljastuisi todella homoksi. Siinä olisi sitten kiva nauraa vierestä kun Mannerheimin nimi pyyhittäisiin Suomen historiasta ja Helsingin ratsastajapatsaskin räjäytettäisiin isossa kansanjuhlassa Timo Soinin johdolla hevon vittuun, sillä kyllähän nyt homoseksuaalisuus muuttaisi aivan kaikki miehen teot olemattomiksi ja arvoltaan mitättömiksi samantien...

Nooh, oikea Marski puolusti rikkaita laillista yhteiskuntajärjestystä ja demokraattisilla vaaleilla valittua hallitusta sisällissodan aikana ja puhui Ruotsia, leffassa tumma mies puhuu enkkua ja on kova jätkä. Kumpi sitten on parempi?

Korjattu. Ei kuitenkaan unohdeta historiallisia tosiseikkoja.

[ToNy-MaN]

Nooh, oikea Marski puolusti rikkaita laillista yhteiskuntajärjestystä ja demokraattisilla vaaleilla valittua hallitusta sisällissodan aikana ja puhui Ruotsia, leffassa tumma mies puhuu enkkua ja on kova jätkä. Kumpi sitten on parempi?

Korjattu. Ei kuitenkaan unohdeta historiallisia tosiseikkoja.

Kermaperseitä olivat valkoiset.

[Merovingi]

Vieläkös se Tarzanin Cheeta-apinan näyttelijä on elossa? Kai sitä nyt voisi vielä Mandelan roolissa käyttää, kunto varmasti riittää.

Onhan se vielä hengissä ja ihan hyvässä kunnossakin kuulemma.

Onkos muuten Jeesuksen todellista, historiallista olemassaoloa pystytty koskaan täysin vahvistamaan? Kirjoituksia toki on, mutta ei yhtään sellaista jotka oltaisiin tehty tyypin (oletettuna) elinaikana. On siis täysin mahdollista, että Jeesus on loppujen lopuksi täysin fiktiivinen hahmo, ja fiktiivistä hahmoa voi esittää kuka tahansa. CGE Mannerheim on historiallinen ja todellinen hahmo, joten ymmärrän jos joku suuttuu siitä että häntä näyttelee neekeri

Mitään varmoja todisteita Jeesuksen olemassaolosta ei ole, aikalaisteksteissä ei hänestä ole mainintoja ja hänen syntymä- ym. vuosista on ristiriitaisia tietoja. On kuitenkin helpompaa ja järkevämpää olettaa, että Jeesus on ollut olemassa, sillä miten muuten voitaisiin selittää kristinuskon synty ja evankeliumi järkevästi?

Jeesus-filmatisoinneista ehkä hienoin on Gibsonin versio, jossa Jeesus puhui arameaa ja roomalaiset latinaa. Mukavan realistista, vaikka Jeesus oli amerikkalainen.

Mielestäni on vähän ontuvaa verrata tätä mustaa Mannerheimia Hollywoodin suurtuotantojen vääriin näyttelijöihin, kun tuotannon koossa on vähän eroja. On se eri asia valita esimerkiksi 300 miljoonan euron kansainväliseen tuotantoon tunnettu tähtinäyttelijä Hollywoodista, kuin valita 20 000 euron kansalliseen tuotantoon näyttelijä Afrikasta.

Olisi muuten ehkä hienoin juttu ikinä jos Mannerheim paljastuisi todella homoksi. Siinä olisi sitten kiva nauraa vierestä kun Mannerheimin nimi pyyhittäisiin Suomen historiasta ja Helsingin ratsastajapatsaskin räjäytettäisiin isossa kansanjuhlassa Timo Soinin johdolla hevon vittuun, sillä kyllähän nyt homoseksuaalisuus muuttaisi aivan kaikki miehen teot olemattomiksi ja arvoltaan mitättömiksi samantien...

Heheh, hyvää sarkamia, mutta vakavasti puhuttuna: Marskin homous voisi olla pelkästään hyvä asia, sillä se saattaisi saada ainakin muutaman homofoobikon miettimään, että ovatko ne homot nyt niin pahoja tapauksia, jos itse kansallissankari Mannerheim oli homo. Voisi osoittaa näille tapauksille etteivät homot ole mitään paholaisen lapsia, vaan ihan normaaleja ihmisiä.

Mannerheimin homoudesta tosin ei ole mitään todisteita tietääkseni. Marskihan oli jo sisällissodan aikana vanha mies, joten myöhempien vuosien sinkkuna viihtyminen selittynee jo sillä.

Valkoisten väittäminen rikkaiksi kermaperseiksi on aika hulvatonta, sillä olihan Suomi vielä tuohon aikaan täysi agraariyhteiskunta, jossa valkoisten puolella taistelleista suuri osa oli pelkkiä maajusseja. Jotkut suomalaiset olivat toista kurjemmassa asemassa, mutta ei se elämä siellä valkoisten puolella mitään hunajaa ollut. Isovanhemmilta kun on kuullut millaista ruokaa sitä ollaan lapsuudessa syöty, niin ei sitä miksikään rikkaiden kermaperseiden elämäksi voi tosissaan väittää.

[Rocky]

Ai kamala jos tehtäisiin vaikka leffa jostain Dylanista ja siinä Zimmermania näytteliskin nainen. Keittiöön moiset.

[ToNy-MaN]

Vieläkös se Tarzanin Cheeta-apinan näyttelijä on elossa? Kai sitä nyt voisi vielä Mandelan roolissa käyttää, kunto varmasti riittää.

Onhan se vielä hengissä ja ihan hyvässä kunnossakin kuulemma.

Cheeta kylläkin kuoli 2011.

[Dorian]

Kyllähän tämän Kenian Marskin parasta antia on ehdottomasti kaikkien sodan jälkeen syntyneiden veteraanien närkästyminen.

[Mr.Perfekt]

Yle onnistunut tehtävässään aiheuttaa kohua. Good job!