Leffat

[The Rocker]

Kommentoinpa tässä muutamia elokuvia jotka olen nähnyt lähiaikoina.

Texasin Moottorisahamurhat

Erittäin hyvä ja piinaava kauhuelokuva. Tobe Hooperin mestariteos ja kulttiklassikko. Verta nähtiin kohtuullisesti ja Leatherfacen ja koko eh, perheen esitys oli ihanan psykoottinen. Kun katsoo ruokapöytäkohtausta pystyy tuntemaan täydellisesti sen että nyt ei ole kaikki kohdillaan. Siinä on niin monta asiaa vialla että se käy oikeastaan järkeen. Elokuvassa ei mässäillä liiemmin seksillä eikä huumeilla. Kauhu on suurilta osin psykologista. Uhka väkivallasta on suuri. *****

Poltergeist

Erittäin hyvin tehty kauhuelokuva. Spielberg toi ammattimaisuuden ja suuren budjetin samalla kun Tobe Hooper toi hulluuden ja pelottavat asiat. Ikävä kyllä pelottavia asioita oli vähän ja elokuva lupasi enemmänkuin antoi. Väkivallan uhka oli olematon. Sen sijaan psykologinen ahdistus oli taas aika lailla kohdillaan. Kun tämän lapsena katsoi niin pelotti todella paljon. Nyt... not so much. Samalla tajusin pari viittausta Scary Movie 2 elokuvasta. ****

Se7en

Hävettää myöntää etten ollut nähnyt tätä aiemmin. Noh nyt korjasin tuonkin vääryyden. Ja olihan se sen arvoista. Huikea leffa. Murhamysteeri ei niinkään kiinnostanut minua tässä elokuvassa. Enemmänkin Morgan Freemanin hahmo. Hän oli täysin tämän keskekellä. Alkuun tämä vaikutti jonkinlaiselta passing the torch tyyppiseltä leffalta jossa on onnellinen loppu kun vanha veteraani jää eläkkeelle. Tai elokuva jossa nuorella tulokkaalla ja vanhalla konkarilla on erimielisyyksiä mutta he selvittävät ne ja ystävystyvät todella. Kuinka piristävää olikaan tajuta että se ei ollut kumpaakaan niistä. Tässä elokuvassa nähtiin loisteliaan erilainen poliisihahmo. Juuri sen verran eroava että se jää mieleen positiivisesti. Huippuleffa. *****

Seuraavaksi katseluun huikean suositun nettimeemin luonut Der Untergang.

[Juge]

No niin, taas tuli paikattua aukkoja sivistyksessä. Tuli katsottua yksi legendaarinen elokuva, jota en jostain syystä vielä ollut ennen nähnyt. Puhun nyt todellisesta klassikosta, Leijonakuninkaasta.

Nyt ymmärrän hyvin tämän elokuvan suuren suosion. Mahtava elokuva. Täytyy jossain vaiheessa tsiigailla nuo jatko-osatkin.

[SkullCrushingFinale]

Se7en

Hävettää myöntää etten ollut nähnyt tätä aiemmin. Noh nyt korjasin tuonkin vääryyden. Ja olihan se sen arvoista. Huikea leffa. Murhamysteeri ei niinkään kiinnostanut minua tässä elokuvassa. Enemmänkin Morgan Freemanin hahmo. Hän oli täysin tämän keskekellä. Alkuun tämä vaikutti jonkinlaiselta passing the torch tyyppiseltä leffalta jossa on onnellinen loppu kun vanha veteraani jää eläkkeelle. Tai elokuva jossa nuorella tulokkaalla ja vanhalla konkarilla on erimielisyyksiä mutta he selvittävät ne ja ystävystyvät todella. Kuinka piristävää olikaan tajuta että se ei ollut kumpaakaan niistä. Tässä elokuvassa nähtiin loisteliaan erilainen poliisihahmo. Juuri sen verran eroava että se jää mieleen positiivisesti. Huippuleffa. *****

Meikäläisen mielestä hiukan yliarvostettu. Ei pelkästään teikäläisen takia, vaan ihan yleisesti. Leffa noin ylipäätään on ihan mielenkiintoista menoa, mutta lopetus latisti. Melkosen ennalta-arvattava, eikä millään onnistunut vastaamaan muun leffan tasoon. Tylsä yksinkertasesti.

****-

[The Rocker]

Dead Babies

Joukko brittinuoria asuu hulppean oloisessa kartanossa jossa he keskittyvät lähinnä alkoholin ja huumeiden käyttöön. He odottavat elämänsä viikonlopun alkua kun joukko amerikkalaisia on tulossa käymään sinne. Heillä on huumeita kaikkiin olotiloihin ja huikea seksinnälkä. Mitä ikinä haluatkaan, he voivat toteuttaa hedonistiset unelmasi. Mutta kun trippi menee liian pitkälle aletaan turvautumaan haulikkoon laatikossa olevien nukkejen hyökkäystä vastaan...

Tätä alkutarinaa vasten peilatessa elokuva ei ole mitenkään poikkeuksellisen onnistunut. Psykoottiset kohtaukset ovat psykoottisia, huumeidenkäyttöä ei kuvata erityisen rappiollisena ja muutenkin kaikilla tuntuu menevän hyvin. Jos unohdetaan se että kaksi hahmoista on ollut mielisairaalassa, yksi näkee jatkuvia painajaisia siitä että hänen hampaansa putoavat ja huolehtii muutenkin liikaa. Erään henkilön seksinnälkää häiritsee se että vedettyään aineita hänestä tulee impotentti.

Elokuvassa esitellään myös eräs anarkistiryhmä. Konseptualistit. He ovat aktiivisia ympäri maailman ja he tappavat ihmisiä. Merkittäviä, merkityksettömiä. Tämän jälkeen seinälle kirjoitetaan sana G... ulosteella. He myös käyttävät yleisesti nimeä Johnny. Talosta alkaa löytymään merkkejä siitä että eräs järjestön jäsenistä on paikalla talossa.

Loppu lähenee yllättävänkin nopeasti. Se kiihtyy eteenpäin ilman varsinaisia merkkejä. Yhtäkkiä vain olet siellä. Ja ilmapiiri alkaa muodostumaan painostavaksi.

Yleisesti hyvä elokuva. Jäi mieleen kun näin sen joskus 10-11 vuotiaana. Silloin se jäi mieleen hieman epätavallisen toiminnan takia. Huumeidenkäytön. Alastomuuden. Kummallisten hahmojen. Nyt... sainpahan katsottua.
***

[bookert]

Tein kanssa kesällä löydön (no löydön ja löydön) sain suht halpaan Saw 1-5 kaikki blurayna. Joskus kuitenkin elämässäkin piti noi kaikki katsoa, kun pienenä pidin Saw 2:sta aika paljon. 1-3 Sawit oli musta ihan ok. Ei mitään mestariteoksia mutta selvästi sillä keskinkertaisen leiman hyvällä puolella. Suurinpiirtein niitä vois jo sanoa hyviks leffoiks. 4 oli pohjanoteeraus ja 5 paransi ihan vähän huonoa tasoa. Mitäpäs mieltä ootte olisko mun järkeä katsoa noita Saweja ton 5:den jälkeen? Juoni kiinnostaa vähän on kiva nähdä mitä lopulta käy mutta en kyllä viittis vaivautua jos näitten vitosen jälkeisten leffojen taso on samallaista kuin Saw 4 oli. Any Thougths?

Ah, Saw. Tuo aikoinaan puskista pompannut yllärihitti sai koko meidän kaveriporukan lähtemään leffateatterista montut auki hiljaisena poikana aina siihen asti kun joku meistä ensimmäisenä pystyi jotain sanomaan. Ja se jotain oli todennäköisesti jotain tyyliin "how awesome was that?". Taisi jäädä täpärästi omalta 25-listalta ulkopuolelle, mutta olisi ihan kärkisijoilla jos listaisin leffoja jotka eivät ihan mahtuneet mukaan tuohon eliittijoukkoon. Ensimmäinen Saw toimi niin hyvin, koska se oli todellinen yllätyshitti, kukaan ei osannut arvata elokuvan loppuvan niin sairaalloisen nerokkaaseen twistiin sen hienon thememusiikin pimputtaessa taustalla asioiden loksahtaessa paikoilleen. Juuri nuo twistit, jotka pääsääntöisesti näissä leffoissa ovat loogisia nostavat nämä muiden kauhuleffojen yläpuolelle. Tykkään kyllä myös kaikista innovatiivisista goreiluista, mutta näiden psykologinen puoli on se juttu. Ainoa näin pitkäksi venytetty leffasarja, jonka kaikki osat onnistuivat meikäläisen tyydyttämään vaikkakin nelonen oli selkeä notkahdus eikä nuo osat 5, 6 ja 7:kään enää mitään nerokkaita tekeleitä ole, mutta sarjan fanina diggailin ihan loppuun asti.

Toisin on sitten esim. Halloween-sarjan kanssa joista ainoastaan se ensimmäinen on äärimmäisen hyvä. Kakkonen on ihan ok, kolmonen tuntuu jopa täysin irralliselta leffalta ja on muutenkin keskinkertaisen alapuolella. Nelonen menetteli jotenkuten kulttihirviön lämmittelynä, vitonen oli turha ja typerä, kutonen kömpelö ja turhahko, H20 olikin sitten paras heti originaalin ykkösen jälkeen. Sen jälkeen ei sitten ole edes mitään listaamisen arvoista ilmestynyt.

FridayThe13th-sarjan ensimmäiset 2 leffaa oli creepyjä ja viihdyttäviä, mutta sitten alkoi mennä tuon leffasarjan väkinäiset jatkot metsään.

NightmareOnElmStreet oli kova, mutta en enää edes muista sen jatko-osia, vaikka koko boxi hyllystä löytyykin.

Jaws on ehtaa klassikkomatskua, kakkonen oli ihan viihdyttävä vaikkakin reilusti edeltäjäänsä heikompi pätkä, mutta miten Joe Alves sai tyrittyä kolmannen osan niinkin totaalisesti?! Entäs Revenge sitten..Sanoinkuvaamattoman kauheaa.

Final Destination ykkönen ei edes ollut mitenkään todella kova leffa, mutta niin vain se poiki hävyttömän monta täysin umpisurkeaa jatko-osaa joista en tietenkään viimeisimpiä ole edes vaivautunut katsomaan. Ja tässä tapauksessa ei vain voi tulla heittämään mitään "ei voi tuomita ellei ole nähnyt" korttia. Kyllä voi tuomita.

Sitten jos mennään kauhuleffojen ulkopuolelle niin sama toistuu muidenkin genrejen pidemmissä sarjatuotannoissa niin American Pie, Police Academy.....

Eli julistan Saw:n parhaaksi leffasarjaksi, jota seuraa Rocky. Rocky joutuu jäämään kakkossijalle johtuen surkeasta vitosesta johtuen.

[The Rocker]

Saw paras leffasarja? Mitä sieniä sä vedät. Ai niin ja kolmas Halloween elokuva suunniteltiin täysin irralliseksi muusta sarjasta. En kyllä tiedä miksi. Elm Street ja Friday the 13th ovat kyllä sarjoina aika surkeaa materiaalia. Huippulaatua ei juurikaan löydy. Halloweenin uusintaversio oli kyllä hyvä. Huomattavasti parempi kuin nämä kahden aiemman sarjan uudelleen lämmittelyt jotka saivat minut lähinnä kaivelemaan silmiä päästäni linkkuveitsellä.

[bookert]

Saw paras leffasarja? Mitä sieniä sä vedät. Ai niin ja kolmas Halloween elokuva suunniteltiin täysin irralliseksi muusta sarjasta. En kyllä tiedä miksi. Elm Street ja Friday the 13th ovat kyllä sarjoina aika surkeaa materiaalia. Huippulaatua ei juurikaan löydy. Halloweenin uusintaversio oli kyllä hyvä. Huomattavasti parempi kuin nämä kahden aiemman sarjan uudelleen lämmittelyt jotka saivat minut lähinnä kaivelemaan silmiä päästäni linkkuveitsellä.

Äläs nyt, sieniharrastuksen sijaan olen tosiaan aikoinaan panostanut leffojen vahtaamiseen hyvinkin paljon ja kokemus on tilastollisesti näyttänyt minulle, ettei Saw:n lisäksi ole yhtäkään täysin ehjää sarjakokonaisuutta. Etkä itsekään keksinyt vissiin yhtään parempaa esimerkkiä kun et sellaista antanut? Nythän siis tosiaan on kyse Trilogiaa pidemmistä leffasarjoista. Ja ehkä jo huomasitkin että leffasarjalta edellytän tässä vertailussani vähintään viittä elokuvaa, poislukien Jaws, joka oli vain ihan pakko nostaa esille, koska se on ehkä paras esimerkki asteittaisesta pudotuksesta täydellisestä sysipaskaan. Tietenkin Saw-julistuksen tehdessäni kriitikonlasit ovat syvällä piilossa, koska onhan tuokin nyt periaatteessa koomisen pitkälle viety sarja ja nuo jatko-osat loppupuoliskolla voi kokea hyvinkin väkinäisenä, mutta suurena fanina olen osannut viihtyä hyvin jokaisen osan parissa enkä jaksa heittäytyä näiden kohdalla yhtä kriittiseksi kuin olen monien yksittäisten elokuvien kanssa.
Eli ei, eihän nuo leffat kolmosesta eteenpäin ole mitään masterpalasia, mutta edelleen toimivia leffoja, jotka onnistuivat edelleen pitämään meikäläisen fanilasit päässä kun olin jo kyseiseen sarjaan rakastunut. Joten, edelleen kysymys kuuluu..mikä on parempi leffasarja, jota on jatkettu vähintään viiden leffan verran?

[The Rocker]

Jep myönnettäköön että paha oli keksiä kovempaa leffasarjaa. Bond-elokuvat ovat luonnollisesti aivan klassikkokamaa. Jos siis lasketaan vain Conneryn tähdittämät niin saadaan huikea sarja. Tietysti yli 20 elokuvan ja lukuisten näyttelijöiden tähdittämään saagaan mahtuu myös sitä myötähäpeä osastoa jonkin verran (esim. noin puolet Mooren tähdittämistä). Star Warsin kaksi ensimmäistä osaa (4. ja 5. siis) ovat huikeita klassikkoja. Niiden jälkeen sarja taantui sinne kahden ja kolmen tähden tienoille. Tietysti niissäkin elokuvissa on hyvät hetkensä. Harry Potterit nostaisin tähän ehkä mutta en ole kaikkia nähnyt. Toisaalta se että neljännen osan jälkeen halusin murhata ohjaajan kertonee jotain tunteistani leffasarjan yleistasoa kohtaan. Tämä tosin verrattuna kirjoihin. Rockyssahan on kaksi klassikkoa (ykkönen ja nelonen) muiden osien ollessa kaikkea myötähäpeän ja kelvollisen viihteen välillä.

Viiden elokuvan sarjaa pidemmät leffasarjathan nyt toisaalta ovat muutenkin hieman kyseenalaista rahastusta. Harvemmin se todella vaatii niin pitkää sarjaa. Ai niin jos haluaa niin pian voinee nosta Jacksonin Tolkien sarjan myös tähän listaan. Hobitistahan on tulossa ainakin kaksi elokuvaa joka Sormusten Herra Trilogiaan liitettynä saavat aikaan viisiosaisen elokuvasarjan

[bookert]

Okei Bond-sarja melkein voisi viedä voiton, mutta sieltä löytyy tosiaan myös niitä rupsuja väleistä. Esim. Piercen Tomorrow Never Dies oli aivan kamala. Ja Daniel Craigin viimeisimmästä en muista yhtään mitään, joten kyseessä oli aika unholaan painuva tekele. Conneryn kaikki muut paitsi Diamonds R Forever olivat loistavia eikä sekään huono ollut. Tästä päästäänkin ikuisesti mielipiteet jakavaan kinastelunaiheeseen ainoasta ja oikeasta Bondista, muttei siihen kannata lähteä. Pudotan kuitenkin Pipebomb:n ja sanon että itselleni Moore on se ns. one and only Connery ei kaukana perässä tule, mutta Mooren hahmo on vain niin veikeä vekkuli ettei voi olla diggailematta. Ja myös nostalgiasyyt painavat toki tässä, Rogerin Bondit tuli nimittäin skidinä silloin ysärillä ensimmäisenä vahdattua. Timothy Dalton oli jamppa, joka ei mielestäni koskaan istunut rooliin ollenkaan enkä näin ollen oikein pitänyt ikinä hänen kahdesta leffastaan paljoa. Eli kaikessa ailahtelevuudessaan Bondit jäävät ehkä hieman Saw:n jalkoihin.

Rocky-leffoista sen verran, että tosiaan ykkönen on se ehdottomasti paras noista, mutta hyvänä kakkosena nostan esiin Rocky Balboan joka oli jollain tapaa koskettava ja ensimmäisen leffan jälkeen laadukkain draama. Kakkonenkin on erittäin hyvä, mutta kolmosessa ja nelosessa otettiin vähän enemmän suunta kliseisen actionleffan suuntaan joka ei poista niiden viihdearvoa, mutta omassa arvostelussani eivät ihan yhtä korkealle pääse. Onhan tuo nelonen tietysti omalla tavallaan mahtava nostalgiapläjäys kaikkine treenausmontaaseineen ja juustoisine läppineen. Siltikin, vitonen oli kamala.

Täytynee pudottaa myös toinen Pipebomb..en pidä fantasialeffoista! Poikkeuksia sääntöön toki löytyy, mutta vieroksun periaatteessa kyseistä genreä ellei joku kiinnostava tekele vastaan satu. Tämä pohjustuksena sille etten pidä ollenkaan Pothead-leffoista. Ja olen nähnytkin niistä vain ensimmäisen ja viimeisen. Se riitti. Jotenkin ei iske silmälasipäinen ärsyttävän näköinen pikkupoika höpöttämässä outouksia luuta jalkojensa välissä. Kirjojen faneille varmaan mukavaa viihdettä, mutta kun ei iske niin ei iske.

Star Warseissa samaa mieltä. Kaksi ensimmäistä loistavuutta. Jedin paluukin oli vielä hyvä, mutta nämä uudet ei sen kummemmin iskenyt. Ihan ok-settiä, mutta koko ideakin oli jo tuhoon tuomittu kun nämä kertoivat ajasta ennen Han Soloa.

[DeadManWalking]

Brosnan on ehdottomasti paras Bond. Silloin koko homma vedettiin niin täysin överiksi, että se oli koomisuudessaan jotain aivan huikeaa.

Tai ehkä ei sittenkään...

Rocky-leffoista sen verran, että tosiaan ykkönen on se ehdottomasti paras noista, mutta hyvänä kakkosena nostan esiin Rocky Balboan joka oli jollain tapaa koskettava ja ensimmäisen leffan jälkeen laadukkain draama. Kakkonenkin on erittäin hyvä, mutta kolmosessa ja nelosessa otettiin vähän enemmän suunta kliseisen actionleffan suuntaan joka ei poista niiden viihdearvoa, mutta omassa arvostelussani eivät ihan yhtä korkealle pääse. Onhan tuo nelonen tietysti omalla tavallaan mahtava nostalgiapläjäys kaikkine treenausmontaaseineen ja juustoisine läppineen. Siltikin, vitonen oli kamala.

Tästä ihan täysin samaa mieltä. Itse tosin ehkä rankkaan top3:n järjestykseen Rocky, Rocky II ja Rocky Balboa, mutta vähän ehkä makuasia. Toisaalta Stallonen rooli vanhana ja eksyksissä olevana nyrkkeilijänä on hieno, ja nimenomaan kyseessä on hyvä draama.

Tosiaan kolmonen ja nelonen taas ovat h**vetin yliarvostettuja ja ennalta-arvattavia, sillä kyllä jokainen tuonajan leffat tunteva on täysin varma siitä että miten ne elokuvat tulevat loppumaan. Vitosesta en sano muuta, kuin että se ihan p****estä.

[Phenomenon]

Rocky IV on ainoa oikea Rocky.

JENKIT VS. RYSSÄT!
EAST VS. WEST

"If he dies, he dies..."

Paras tarina, mutta ei silti paras nyrkkeily leffa...

http://www.imdb.com/title/tt0078950/

[Merovingi]

Aika kämäistä lähteä vertailemaan jotain leffasarjoja, kun löytyy aika vähän mitään laadukkaita neljä elokuvaa sisältävää sarjaa, jos se otetaan sarjan määritteeksi kolmen sijaan. Jos joku SAW, kaikella kunnioituksella, alkaa olla varteenotettava ehdokas, niin leffasarjojen laittaminen paremmuusjärjestykseen on kuin vertailisi kumpi maistuu paremmalta - lehmän vaiko hevosen p**ka.

Katselin tuossa Wikipediaa ja neljä elokuvaa sisältäviä sarjoja, jotka ovat laadukkaita, löytyy ihan hyvin. Suomesta muun muassa Komisario Palmua, Aliens, Hannibal Lecter -elokuvat, Indiana Jones -sarja, Pirates of The Caribbean ja Shrekit.. Onhan noita.

Viisi elokuvaa sisältävät elokuvasarjat ovat kyllä kaameaa luettavaa. Ainoastaan Monty Python -sarjan ottaisin esille tuosta listasta.

Hyviä elokuvasarjoja ei ole kovin montaa, sitä vaikeammaksi sen sarjan löytäminen tulee, mitä enemmän elokuvia sarjassa on. Ja Harry Potterit ovat kahta ensimmäistä lukuunottamatta aivan täyttä naalinpaskaa. Pelkkää rahastusta.

... Mistä myös kärsi Star Warsin prequel-trilogia. Syy on valitettavasti Star War -tuotemerkin tulorakenteessa - suurin osa siitä saaduista massiivisista tuloista tulee leluista ynnä muista lasten härpäkkeistä, joten sarja onkin kyseiselle isolle markkinaryhmälle suunnattu. Elokuvien tuottamat rahat ovat pisara meressä, kun LucasArts laskee Star Warsin tuottamia vuosittaisia tuloja. Sad but true..

[valkopeura]

Onhan noi kaikki elokuvat mitä täällä on mainittu ihan aiheensakkin puolesta jo pakosti Saweja huonompia. Hannibalit on ainoa potentiaalinen ehdokas olla Saweja parempi. Sinäällään jotain Sawia on aika helppo kyllä käsikirjoittaa. Ite laittasin Sawissa jotkut tyypit joilla on ollut jotain skismaa johonkin ansaan tappelemaan hengestään tyyliin: jommankumman on kuoltava, että toinen selviytyy. Sellanen on aina kivaa katottavaa kun joku jolle tappeleminen on ihan vierasta joutuu pakon vuoksi tehdä sitä henkensä puolesta.. Voihan olla, että tollanen kuvio onkin jossain Sawissa viidennen jälkeen.

[SkullCrushingFinale]

Meinasin päivittää jo Top-25-listaa, mutta nyt lähtee pyörimään leffa, jonka olen halunnut sen julkaisusta saakka nähdä. Sitä on odotettu kuin kuuta nousevaa (pun definetly intended) ja sen aika on nyt.

Moon.

Edit: Ei hyvä jösses kun iski lujaa. Paljastettakoon, että rankkasin yksinumeroiselle sijalle.

[Phenomenon]

Milloin Farrellyn veljekset alkoivat tekemään hirveätä paskaa?

Viimeisimmät Three Stoges (ymmärrän mutta katson ennemmin vaikka Chaplinia kun ei oikeen toimi kyseinen komiikka 100 vuotta myöhemmin) ja Hall Pass eivät ole olleet läheskään aikaisempien tasoisia.

No, ei auta muuta kuin katsoa niitä aikaisempia leffoja kuten Dumb and Dumberia, Kingpinia, Shallow Halia ja There's Something About Marya.

Fake-Edit: Taisi alkaa tekemään paskaa Shallow Halin jälkeen kuten esimerkiksi Stuck on you...

[Velocity]

Katsoinpas tuossa jo jonkin aikaa hyllyssä pölyä keränneen Gran Torinon. Enpäs oikein muuta osaa sanoa kuin että katsokaa nyt ihmeessä. Aivan loistava leffa, todella persoonallinen ja ikimuistettava, oikea helmi. Elokuvassa oli todella paljon ns. puhdasta tyyliä, eikä ihmekään kun itse Eastwood on kaiken takana!

En halua selittää leffasta mitään mikä paljastaisi yhtään mitään, parasta on vain jos hommaa kyseisen pätkän käsiinsä ja antaa leffan viedä. Menee heti omaan TOP 10:iin.

[Ihmine]

Katsoinpas tuossa jo jonkin aikaa hyllyssä pölyä keränneen Gran Torinon. Enpäs oikein muuta osaa sanoa kuin että katsokaa nyt ihmeessä. Aivan loistava leffa, todella persoonallinen ja ikimuistettava, oikea helmi. Elokuvassa oli todella paljon ns. puhdasta tyyliä, eikä ihmekään kun itse Eastwood on kaiken takana!

En halua selittää leffasta mitään mikä paljastaisi yhtään mitään, parasta on vain jos hommaa kyseisen pätkän käsiinsä ja antaa leffan viedä. Menee heti omaan TOP 10:iin.

Totta turiset. Minä itkin leffan aikana, sen verran hieno tarina ja myöa meikäläisen ehdottomia top kymppileffoja, vaikken nyt mikään suurkukuttaja olekaan.

[valkopeura]

Katsoinpas tuossa jo jonkin aikaa hyllyssä pölyä keränneen Gran Torinon. Enpäs oikein muuta osaa sanoa kuin että katsokaa nyt ihmeessä. Aivan loistava leffa, todella persoonallinen ja ikimuistettava, oikea helmi. Elokuvassa oli todella paljon ns. puhdasta tyyliä, eikä ihmekään kun itse Eastwood on kaiken takana!

Jos tää on se elokuva jossa on se väkivaltanen pappa niin ei tää kyllä niin hyvä oo. Ei ihmekkään, että yks juntti tykkää.

[The Rocker]

Katsoinpas tuossa jo jonkin aikaa hyllyssä pölyä keränneen Gran Torinon. Enpäs oikein muuta osaa sanoa kuin että katsokaa nyt ihmeessä. Aivan loistava leffa, todella persoonallinen ja ikimuistettava, oikea helmi. Elokuvassa oli todella paljon ns. puhdasta tyyliä, eikä ihmekään kun itse Eastwood on kaiken takana!

Jos tää on se elokuva jossa on se väkivaltanen pappa niin ei tää kyllä niin hyvä oo. Ei ihmekkään, että yks juntti tykkää.

Muistaakseni elokuvassa ei liiemmin väkivaltaa ollut. Kyseessähän on siis Clint Eastwoodin hautajaiselokuva (kuvainnollisesti) ja se on kaikille Clint faneille must. Sitten tietysti siinä on tietysti myös se pohjalla että vanha mies alkaa sopeutumaan auttavasti muuttuneeseen naapuristoonsa. Muuttumatta itse. Vanhan miehen vitutusta paapomisesta. Huippu leffa kyllä.

[valkopeura]

Katsoinpas tuossa jo jonkin aikaa hyllyssä pölyä keränneen Gran Torinon. Enpäs oikein muuta osaa sanoa kuin että katsokaa nyt ihmeessä. Aivan loistava leffa, todella persoonallinen ja ikimuistettava, oikea helmi. Elokuvassa oli todella paljon ns. puhdasta tyyliä, eikä ihmekään kun itse Eastwood on kaiken takana!

Jos tää on se elokuva jossa on se väkivaltanen pappa niin ei tää kyllä niin hyvä oo. Ei ihmekkään, että yks juntti tykkää.

Muistaakseni elokuvassa ei liiemmin väkivaltaa ollut. Kyseessähän on siis Clint Eastwoodin hautajaiselokuva (kuvainnollisesti) ja se on kaikille Clint faneille must. Sitten tietysti siinä on tietysti myös se pohjalla että vanha mies alkaa sopeutumaan auttavasti muuttuneeseen naapuristoonsa. Muuttumatta itse. Vanhan miehen vitutusta paapomisesta. Huippu leffa kyllä.

Joo on tää se. Ei missään nimessä huono muttei kyllä erityisen hyväkään.

[Memory]

Joo on tää se. Ei missään nimessä huono muttei kyllä erityisen hyväkään.

Täysin mielipide kysymys, tosin monien, lukaanmukien MINUN mielestäni elokuva on kyllä h**vetin hyvä. Pari vuotta sitten katsoin eikä elokuva kyllä päässyt pettämään.

Katselin itse jokin aika sitten Shutter Island leffan joka oli jo iät ja ajat kerännyt pölyä hyllyssä. Mahtava elokuva tämäkin, mielestäni yksi DiCaprion parhaista, ellei jopa se paras.

[Japeet]

Itseen taas ei Shutter Island iskenyt lainkaan. Vähän tylsä tapaus eikä lopun twisti ollut mitenkään hankala nähdä etukäteen. Kai se ihan katsottava oli, enkä valittaisi jos joskus jätkien kanssa leffaillassa tulisi tsiigailtua uudestaan, mutta kokonaisuudessaan aika laimea.

[ViiZei]

Dark Woods tulisi tänään Liviltä. Onko hyvä leffa vai katsonko mielummin Confidencen Foxilta?

[DeadManWalking]

Suomen marsalkka oli juuri niin typerä kuin vaan osasi odottaa.

[Mr.Perfekt]

Tulipa katsottua tuo Cabin In The Woods, ja pakko kyllä sanoa näin aluksi että ideana aivan mainio, mutta toteutus ei niinkään. Kuitenkin ihan ok viihdettä loppujen lopuksi. Ei tätä silti toista kertaa jaksaisi katsoa.

**½ / *****