Yleinen jääkiekkokeskustelu (SM-Liiga, maajoukkue jne.)

[Jack DiBiase]

En tiedä eroaako se mitenkään, ei edes kiinnosta NHL:n henkilökohtaiset pystit.

Onko se joku syy vetää vihkoon jos naapurikin vetää?

NHL oli vaan esimerkkinä, koska tuolla "paskaliiga" -käsitteellä sinun oli varmaan tarkoitus verrata kotimaista liigaa johonkin muuhun. Tuon ulkomaalainen tulokas -sekoilun saat anteeksi, koska siitä olen samaa mieltä. Mutta kerropa sitten jokin parempi menetelmä palkita kauden parhaita pelaajia kuin ympäripyöreät kriteerit ja kabinettipäätökset. Pistepörssin perusteella? Ainiin, mutta sekin oli mielestäsi väärin. Vai pitäisikö kriteerinä olla, "ihan sama kuka voittaa, kunhan on Jokeripelaaja", koska sellaisen kuvan viesteistäsi saa.

EDIT: Luulin, että kyse oli jostain Jani-Petteristä, mutta muistin nyt vasta Rikun.

[DeadManWalking]

Luulin, että kyse oli jostain Jani-Petteristä, mutta muistin nyt vasta Rikun.

Olisiko muuten mielestäsi Helenius pitänyt valita vuoden tulokkaaksi viime kaudella? Senhän voitti viime kaudella Teräväinen. Pelaa muuten Jokereissa.

Omasta mielestä tällä kaudella tuo Lehkosen valinta oli ihan hyvä. Tietty jos ulkolainen oltaisi valittu, niin olisihan se Azevedo ollut toki silloin oikea valinta, mutta ilmeisesti jääkiekkotoimittajat eivät olleet tietoisia siitä että ulkolainekin pelaaja voidaan valita.

[Dorian]

Olisihan se ollut aika hassua, jos Ottawa Senatorsin pelaaja oltaisiin palkittu SM-Liigan parhaana pakkina.

Olisi. Vielä hassumpaa on se, että nyt hänet palkittiin 2. tai 3. parhaana. Hyviä pelaajia toki Heshka ja Mäntylä kumpainenkin, mutta jossain mättää.

Ei Karlssonia olla valittu mihinkään "kolmen parhaan joukkoon", vaan hän kuului siihen kolmen joukkoon jotka saivat eniten ääniä. Jotkut valitsijat ovat katsoneet että Karlssonille voidaan tuo palkinto antaa, mutta silti suurempi osa katsoi Heshkan olleen parempi vaihtoehto tämän palkinnon voittajaksi.

Joko valitsijat eivät osaa lukea heille annettuja kriteereitä tai sitten ne kriteerit ovat päin v**tua. Molemmissa tapauksissa vaadin jonkun kullia pölkylle ja puuhastelun lopettamista.

Mitä nyt nopeasti katsoin, niin viimeisten viiden-kuuden vuoden aikana tuo palkinto on annettu ihan oikealle miehelle. Tietty jostain Heleniuksesta nyt voidaan spekuloida niin paljon kuin jaksaa, mutta toisaalta siltäkin jätkältä löytyy pari kautta AHL:ää ja yhden pelin verran NHL:ää vyöltään, joten olisihan sellaisenkin jätkän valinta vuoden tulokkaaksi ollut aika jännä ratkaisu.

Molempiin sama, mutta jollain Heleniuksella ei olisi pitänyt joutua edes spekuloimaan.

Ja itse asiassa sen palkinnon kriteereissähän ei mainita mitään mistään "parhaasta tulokkaasta", vaan ainoastaan on sellainen maininta että "SM-liigan ensimmäisen kauden pelaaja, joka on osoittanut taitoa kehittyä kansainväliseksi huippupelaajaksi".

Totta tämäkin. Aivan paskat kriteerit mielestäni, koska tuonkin voi tulkita niin monella tavalla. Niinkin käsittämättömällä tavalla, että Simo Vidgren on joskus osoittanut taitoa kehittyä kkansainväliseksi huippupelaajaksi

Ei siinä, jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Minun mielestäni tämä parhaan puolustajan pysti meni ihan oikeaan osoitteeseen, mutta prosessi oli lopulta taas kerran yksi v***n farssi. v***ttaa.

[Jack DiBiase]

Olisiko muuten mielestäsi Helenius pitänyt valita vuoden tulokkaaksi viime kaudella? Senhän voitti viime kaudella Teräväinen. Pelaa muuten Jokereissa.

Kriteerien puitteissa Teuvo oli oikea valinta. Heleniuksen kausi oli suorituksena parempi, mutta 25-v puoli vuosikymmentä ammattilaisena pelanneen kaverin valitseminen olisi ollut vähän väärin.

Omasta mielestä tällä kaudella tuo Lehkosen valinta oli ihan hyvä. Tietty jos ulkolainen oltaisi valittu, niin olisihan se Azevedo ollut toki silloin oikea valinta, mutta ilmeisesti jääkiekkotoimittajat eivät olleet tietoisia siitä että ulkolainekin pelaaja voidaan valita.

Elitserienissä on käsittääkseni omia palkintoja kotimaisille ja ulkolaisille pelaajille. Ei olisi huono juttu täälläkään. Azevedon valintaa en olisi kannattanut, koska hänellä oli vuosien kokemus ammattilaisena AHL:stä. Sen sijaan Jokerien Moosekselle olisi palkinnon voinut suoda, koska hän tuli suoraan yliopistosarjasta. Toisin sanoen siis, minulla ei ole niin väliä kansalaisuudella, vaan kokemuksella. Rookie on aina rookie kansalaisuudesta riippumatta. Täysammattilaiset, kuten Azevedo ja Helenius, eivät ole tulokkaita.

[Jack DiBiase]

Olisi. Vielä hassumpaa on se, että nyt hänet palkittiin 2. tai 3. parhaana. Hyviä pelaajia toki Heshka ja Mäntylä kumpainenkin, mutta jossain mättää.

Mikä sinulla on tässä niin vaikea ymmärtää? Hänen suorituksensa kuluneen kauden aikana rankattiin toiseksi tai kolmanneksi parhaaksi suoritukseksi valitsijaraadin mielestä. Ei tässä mistään kriteereistä ole kyse, vaan valitsijoiden mielipiteistä. Jos sinulla on parempia ehdotuksia palkintoraatiin/ja tai -kriteereihin, niin anna kuulua.

[DeadManWalking]

Niinkin käsittämättömällä tavalla, että Simo Vidgren on joskus osoittanut taitoa kehittyä kkansainväliseksi huippupelaajaksi

Vidrgen voitti tuolla kaudella tulokkaiden pistepörssin. Kokonaisuutena toki tulokkaiden taso oli tuolla kaudella melkoisen huono, vaikka siellä toki pyöri sellaisia nimiä kuin Lennart Petrell, Lauri Korpikoski tai Anssi Salmela, mutta kukaan näistä ei vielä silloin osoittanut mitään merkkejä mistään huippupelaajan tasosta.

Mutjoo, onhan se harmi ettei Jokrupelaaja voita jotain pystiä.

[Dorian]

Ei ole vaikeaa ymmärtää. Shaun Heshka ilmeisesti sitten on parempi pelaaja, kun Erik Karlsson, näin se on nähtävä.

Rautakallio-palkinnon saa puolustaja, joka SM-liigan kauden aikana omalla pelipaikallaan on erottautunut muita näkyvämmäksi huippupelaajaksi.

Jos noilla kriteereillä joku näkee Heshkan parempana vaihtoehtona, kun Karlsson niin en vaan pysty jakamaan näkemystä. Jos Karlssonin pelaamat 30 ottelua on liian vähän, ei hänen pitäisi olla äänestyskelpoinen lainkaan. Tai jos työsulkupelaajia ei haluta palkita. Keksin montakin järkevää syytä, miksi Heshka tuli palkita ennen Karlssonia. Yksikään niistä ei vaan lue palkinnon kriteereissä ja toisaalta ne kaikki syyt ovat sellaisia, että Karlsson olisi tullut sulkea pois koko kisasta.

Edit: huutonaurua sille, että olisin jotenkin henkilökohtaisesti loukkaantunut ettei noi pystit tullu Jokeripelaajille

[DeadManWalking]

Edit: huutonaurua sille, että olisin jotenkin henkilökohtaisesti loukkaantunut ettei noi pystit tullu Jokeripelaajille

Huutonaurua sille, että yrität väittää ettetkö muka olisi.

[Dorian]

Olen henkilökohtaisesti loukkaantunut siitä, että mitään ei voida tässä liigassa tehdä kunnolla. Kaikki on vaan sinne päin.

[DeadManWalking]

Rautakallio-palkinnon saa puolustaja, joka SM-liigan kauden aikana omalla pelipaikallaan on erottautunut muita näkyvämmäksi huippupelaajaksi.

Noniin, tämähän on ihan selvää pässinlihaa. "Kauden aikana", ei suinkaan puolikkaan kauden.

[Dorian]

Puolikas kausi kuitenkin riittää 2. sijaan?

[DeadManWalking]

Puolikas kausi kuitenkin riittää 2. sijaan?

Tarpeeksi Hjalliksen selkää peseviä valitsijoita mukana raadissa. Ei se ole seurausta mistään muusta.

[Dorian]

v***u mä välillä mietin miksi edes yritän keskustella sun kanssa

Kertokaa nyt joku oikeesti mulle, millä mittarilla Heshka on parempi pelaaja kun Karlsson niin sitten voidaan jatkaa. Jos syy on joku muu kun pelillinen, niin eikö me sillon voida vaan jakaa näkemys siitä että palkinnon kriteereitä olisi ehkä syytä tarkistaa? Vai pitääks tässä nyt olla periaatteesta eri mieltä, "koska toi värilasinarri"?

[DeadManWalking]

v***u mä välillä mietin miksi edes yritän keskustella sun kanssa

Tuttu tunne.

Kertokaa nyt joku oikeesti mulle, millä mittarilla Heshka on parempi pelaaja kun Karlsson niin sitten voidaan jatkaa.

Koska suurempi osa valitsijoista katsoi koko kauden hyvin pelanneen pakin olleen parempi vaihtoehto tähän palkintoon, kuin sellaisen joka pelasi vain alkupuoliskon kaudesta. Raadissa oli sitten jokunen tyyppi joiden mielestä puolen kauden Karlsson olisi ollut parempi vaihtoehto, mutta näitä tyyppejä ei kuitenkaan ollut riittävästi. Saattoivat olla värilasinarreja, mutta sillä nyt ei ole tässä tapauksessa oikeastaan mitään merkitystä.

[Dorian]

Eli p**ka raati, kun äänestellään eri kriteereillä. Tai paskat ohjeet raadille. Liigan ollessa kyseessä todennäköisesti jälkimmäinen.

Jotain tarttis tehdä, jos multa kysytään.

[DeadManWalking]

Jotain tarttis tehdä, jos multa kysytään.

Joo. Onneksi kuitenkin se oikea pelaaja sai sen palkinnon, eikä vahingossa äänestetty parhaaksi sellaista pelaajaa joka sitä ei olisi ansainnut.

Tietysti onhan tällainen tilanne lockoutin takia vähän hankala valitsijoille, mutta silloin nimenomaan SM-Liigan pitäisi vetää se linja siihen että työsulkupelaajia ei äänestetä. Paitsi tietysti silloin, jos se työsulku olisi kestänyt koko kauden ja Karlssonkin olisi pelannut koko kauden Jokereissa.

[Dorian]

Joo. Onneksi kuitenkin se oikea pelaaja sai sen palkinnon, eikä vahingossa äänestetty parhaaksi sellaista pelaajaa joka sitä ei olisi ansainnut.

No tämä. Ja muutenkin palkinnot on mennyt pääsääntösesti ihan oikeeseen osotteeseen tai jos on mennytkin "väärälle", niin kuitenkin ihan oikealle kandidaatille.

Tietysti onhan tällainen tilanne lockoutin takia vähän hankala valitsijoille, mutta silloin nimenomaan SM-Liigan pitäisi vetää se linja siihen että työsulkupelaajia ei äänestetä. Paitsi tietysti silloin, jos se työsulku olisi kestänyt koko kauden ja Karlssonkin olisi pelannut koko kauden Jokereissa.

Sama myös tähän. Työsulkupelaajat on vähän niin ja näin "erikseen mainittuna". Mielummin kriteereihin maininta esimerkiksi 2/3 runkosarjasta tai vähintään yksi play-off -ottelu tms, kunhan ne kriteerit vaan ovat selvät vailla mitään tulkinnallisuuksia. Tulokaspelaajillahan nuo rajat ovat Sm-liigapelien suhteen selkeet, mutta vitutusta aiheuttavat sitten nämä pelit muissa ammattilaisliigoissa. Mikäli Vuorista on uskominen (en kyllä heti menis uskomaan), niin niistäkin on rajat olemassa/tulossa. Ketään tuskin yllättää, etteivät ne ole missään luettavissa.

[DeadManWalking]

Kari Jalosesta tulee odotetusti maajoukkueen päävalmentaja Westerlundin jälkeen. Sopimus alkaa vuoden 2014 MM-kisojen jälkeen. Hyvä päätös, itse olisin toivonut Kartsaa jo tämän toisen Jalosen jälkeen päävalmentajaksi, mutta silloinhan KJ:llä oli voimassaoleva sopimus KHL:ään, joten kaksoispestin saaminen ei oikein onnistunut.

Hyvä valinta.

EDIT:

Niin ja sopimus on siis kaksi vuotta kestävä, eli 2015 ja 2016 MM-kisat menevät Jalosen alaisuudessa. Apuvalmentajia ei olla nimetty, mutta jos nyt uskaltaisin arvata niin varmaankin Lauri Marjamäki jatkaa myös Westerlundin jälkeen Jalosen matkassa, ja toinen apukoutsi sitten mahdollisesti joku Kari Jalosen luottomies.

[DeadManWalking]

Täällä ei näköjään ollutkaan vielä siitä mainintaa, että Fredrik Norrena onkin TPS:n toinen maalivahti ensi kaudella. Alunperinhän miehen piti olla toinen maalivahtivalmentaja, mutta Niittymäen lopetettua ja Engrenin karattua KHL:ään TPS:lle tuli tarve maalivahdille. Itse jotenkin uumoilinkin tällaista siirtoa, kun nuo Niittymäen ja Engrenin uutiset tulivat ilmi. Varmasti erittäin hyvä ja fiksu liike TPS:ltä ja Norrenalta, sillä Norrena on aivan varmasti edelleenkin ihan huippuiskussa. Kokenut ja voittava maalivahti, joka pystyy voittamaan pelejä jopa yksin. Aivan varmasti ensi kauden parhaita maalivahteja, siitä on tuskin epäilystäkään.

[Juge]

Täällä ei näköjään ollutkaan vielä siitä mainintaa, että Fredrik Norrena onkin TPS:n toinen maalivahti ensi kaudella. Alunperinhän miehen piti olla toinen maalivahtivalmentaja, mutta Niittymäen lopetettua ja Engrenin karattua KHL:ään TPS:lle tuli tarve maalivahdille. Itse jotenkin uumoilinkin tällaista siirtoa, kun nuo Niittymäen ja Engrenin uutiset tulivat ilmi. Varmasti erittäin hyvä ja fiksu liike TPS:ltä ja Norrenalta, sillä Norrena on aivan varmasti edelleenkin ihan huippuiskussa. Kokenut ja voittava maalivahti, joka pystyy voittamaan pelejä jopa yksin. Aivan varmasti ensi kauden parhaita maalivahteja, siitä on tuskin epäilystäkään.

Jotenkin minä en edes osannut tällaista odottaa. Huhuja Engrenin siirtymisestä KHL:ään liikkui jo MM-kisojen aikaan. Aloin pelätä, että kohta TPS tekee "huippuoston" maalin suulle, tyyliin Marek Schwarz. Tepsillä on sopimus myös maalivahti Ville Hostikan kanssa, joka on ihan ok veskari ja pelasi jopa ihan hyvin silloin yks kausi Kärpissä kun ykkösveskari oli loukkaantunut. Mutta en sitten ehkä kuitenkaan olisi halunnut lähteä ensi kauteen Hostikalla.

Mut joo, fiksu liike. Norrena oli viime kaudella Växjössä joukkuuensa tärkein lenkki ja Norrena käsittääkseni voitti monta peliä yksinään Växjölle ja oli yksi suurimmista syistä miksi Växjö ei ollut siellä kahden viimeisen joukkueen joukossa ja sitä kautta karsimassa paikastaan.

Niin ja vähän aikaa sitten saatiin toinenkin kova paluumuuttaja, nimittäin Jussi Markkanen palaa SaiPaan. Mielenkiintoista on seurata myös hänen otteitaan.

[takaovi]

Norrena hyvä plan B Tepsiltä. Saas nähdä millanen on Kärppien vastaava, kun ei Rynnäs Jussi Ouluun olekaan tulossa.

[DeadManWalking]

Saas nähdä millanen on Kärppien vastaava, kun ei Rynnäs Jussi Ouluun olekaan tulossa.

Kärppien nykymenon tuntien kauteen lähdettäessä maalilla ovat Tomi Karhunen ja sairaalan psykiatriselta osastolta/AA-kerhosta takaisin naarattu Petri Koivisto.

FAKE-EDIT:

Hitsi, Pete onkin jo TuTo:n miehiä.

[Juge]

Hitsi, Pete onkin jo TuTo:n miehiä.

Onks jotain linkkiä heittää tähän?

[DeadManWalking]

Onks jotain linkkiä heittää tähän?

Petri Koivisto palaa tolppien väliin

Itse asiassa nyt meninkin vähän asioiden edelle, sillä Koivistolla ei olekaan vielä virallista sopimusta TuTo:n kanssa, vaan ainoastaan harjoittelee joukkueen mukana. Mutta pitäisin kyllä melko mahdollisena sitä, että Koivisto yrittää comebackia tutussa seurassa ja tutun valmentajan alaisuudessa.

[Juge]

Onks jotain linkkiä heittää tähän?

Petri Koivisto palaa tolppien väliin

Itse asiassa nyt meninkin vähän asioiden edelle, sillä Koivistolla ei olekaan vielä virallista sopimusta TuTo:n kanssa, vaan ainoastaan harjoittelee joukkueen mukana. Mutta pitäisin kyllä melko mahdollisena sitä, että Koivisto yrittää comebackia tutussa seurassa ja tutun valmentajan alaisuudessa.

Juu muistankin tuon uutisen joskus lukeneeni. Onko kellään mitään tietoa siitä, että mitä se Koivisto on oikein puuhaillut? Jotain terveyshuolia ollut juu, mutta ei ilmeisesti mitään urheiluvammaa, vaan jotain ihan muuta. Oliko DMW nää sun psykiatriaosasto/AA-kerho jutut ihan tuulesta temmattuja, vai liittyykö nää Koiviston terveyshuolet oikeasti näihin?