Knockout 2000-2015 (tulokset selvillä)

[Krizski]

CM Punk
Shawn Michaels

Nyt ollaan jo niin kovien parien äärellä, ettei järkiperusteluilla enää kovin pitkälle pötkitä. Tässä parissa kohtaa kiistatta kaksi Pro Wrestlingin parhainta jätkää. Hyvin toi myös What esille huhupuheet miesten ylimielisyydestä.

Ei näistä kahdesta ota selvää kumpi on lopulta parempi. Molemmat ovat aiheuttaneet isot impactit lajille ja tunteita ovat nostataneet esille. Julmaa on peli, mutta pakko se on äänestää ja ääni menee CM Punkille, joka on mulle aiheuttanut suurimmat Mark Outit koskaan. MITB 2011 never föget!

Brock Lesnar
Triple H

Sanotaanko näin... Triple H on ollut loistava koko 2000 -luvun ja on vetänyt uransa parhaimpia heelkausia auktoriteettien johtajana. Monta huippuottelua, hienoa feudia ja pysäyttäviä hetkiä HHH on tarjonnut urallaan.

Silti, vaikka Lesnar ei ole läheskään ollut samaa aikaa WWE'ssä kuin HHH, hän on jotain niin käsittämätöntä, ettei sanat vain yksinkertaisesti riitä. Uskomaton talentti, on nostanut modernilla eralla WWE uudelle levelille ja joka kerta naulaa katsojan penkkiin, kun on paikalla. Vaikka HHH on saavuttanut enemmän WWE'ssä, Lesnar on silti niin uniikki tapaus, ettei Triple H pysty ohittamaan Lesnaria fanituksessani.

El Generico / Sami Zayn
Rey Mysterio

Rey Mysterio oli mulle junnuna se number uno! Underdog, jota oli helppo rakastaa ja kannustaa. Voi kunpa sitä vielä joskus oli niin sinisilmäinen fani tätä lajia kohtaan.

Mysterion aika on kuitenkin mennyt ohi ja pendoliinolla paikalle on pörhältänyt Sami Zayn. Indyissä uskomattomia otteita näyttänyt Generico onnistui muokkaamaan itsestään WWE'n muottiin täydellisen hahmon, jota jokainen pystyy kannustamaan ikää katsomatta. Sami Zayn on täydellinen maitonaama niin lapsille kuin meille nuorille karvaäijille. Vaikka Rey on paljon antanut meille ja mullistanut käsityksen underdog, Sami Zayn -fanitukseni on niin rautaisaa, että Rey jää kakkoseksi tässä parissa.

The Undertaker
Low-Ki

Tämän parin jatkaja on melko selvää kauraa. Kuten olen aikasemmin todennut, viihdyn Low-Kin otteluita katsoessa, mutta silti en saa sellaista fiilistä itselleni kuin osa alertin väestä. Mulle helppo pari, The Undertaker on lajin yksi legendoista, joka ansaitsee paikkansa Hall Of Famessa.

The Rock
Daniel Bryan

No nyt päättyy The Rockin matka tässä kilpailussa, vaikka hän on edelleen yksi karismaattisimmista hepuista koko WWE'ssä. Hän saa melkein mistä vaan väännettyä mielenkiintoisen jutun.
Daniel Bryan on kuitenkin ollut yksi modernin eran kulmakivistä. Varsinkin Daniel Bryanin kärsimysnäytelmä auktoriteettien uhrina nostatti miehen lopullisesti tähtiin. Työmyyrä, joka rakastaa lajia yli kaiken. Kunhan niska kestää tulevat vuodet, me saamme nauttia vielä uskomattomista otteluista, joissa Daniel Bryan on mukana.

Kurt Angle
Seth Rollins
Eddie Guerrero

Näkisinpä tämän Triple Threatin oikeasti

Seth Rollinsista on nousemassa kovan luokan nimi myös WWE'ssä. Hänestä on kuoriutunut persoona, jota on uskomattoman helppo vihata. Kaiken lisäksi hänen taitonsa ovat mittavat ja varmasti helppo bookattava erittäin luikkuna mestarina. Kuitenkin fanituksesta on kyse eikä valitettavasti Rollins ole vielä noussut kahden vastustajansa ohi.

Eli valinta menee joko Kurt Anglelle tai Eddie Guerrerolle. Pirun haastava paikka, koska molemmat kuuluvat all time suosikkeihini. Ei tähän ole mitään järkisyytä, olympiasankari on vaan niin käsittämätön talentti nuoratun neliön sisällä. Vielä tänäkin päivänä pystyy tarjoamaan loistavaa viihdettä eikä merkkejä näy heikentymisestä, vaikka paikat ovat ties kuinka pahasti paskana. Eddie oli loistava, sitä ei voi kiistää ja tuntuu pahalta äänestää häntä vastaan. ÄÄÄÄÄ!!!

[What]

Tulokset

CM Punk 6
Shawn Michaels 5

Brock Lesnar 5
Triple H 6

El Generico / Sami Zayn 7
Rey Mysterio 4

The Undertaker 8
Low-Ki 1

The Rock 1
Daniel Bryan 10

Kurt Angle 7
Seth Rollins 1
Eddie Guerrero 3

Ei tasapelejä! Loppua kohti mennään kovaa vauhtia.

[What]

Uudet parit

Daniel Bryan
The Undertaker

Triple H
El Generico / Sami Zayn

CM Punk
Kurt Angle

Pareja on enää kovin vähän, mutta otetaan silti äänestysaikaa tutusti sunnuntaihin 12.4 klo 20 saakka, että ei aiheuteta hämmennystä. Nyt mennään jo "semifinaalikierroksella!"

[Dedu]

Daniel Bryan
The Undertaker
-Mietin pitkään mitä tähän vastaisi, sitten boldasin Bryanin nimen ja aloin kirjoittamaan perusteita, mutta sitten pyyhin kaiken pois ja päädyinkin Undertakeriin. Tässä on todella vaikea pari, koska miesten urat ovat niin erilaisia; Bryan on pitkään indyissä menestynyt kaveri, joka on WWE:ssä nykyään suuri nimi ja onnistui räjäyttämään pankin vuosi sitten. 'Taker sen sijaan on koko 2000-luvun pyörinyt WWE:ssä muttei ole paininut aktiivisesti vuosiin. Syy miksi valitsen nyt Undertakerin on se, että hänellä on kuitenkin pidemmältä aikaväliltä aktiiviuraa huipputasolla ja paljon uskomattomia hetkiä WWE:ssä, kun Bryan taas on tuona aikana paininut indyissä. Aikavälillä 2010-2015 tämä olisi mennyt toisin, mutta nyt näin.

Triple H
El Generico / Sami Zayn
-Näistä kolmesta parista ylivoimaisesti helpoin. Zaynillä on, kuten olen maininnut jo aiemminkin, pitkä ja hehkutettu ura indyissä takana ja nyt hän pyörii NXT:ssä. Arvostan miestä. Nyt kuitenkin vastaan asettuu melkein koko 2000-luvun WWE:ssä aktiivisesti paininut Triple H, jonka ainoat poissaolot kehästä ovat olleet loukkaantumiset ja viime vuosien aikana siirtyminen pukumiehen hommiin. HHH on tarjonnut paljon suuria hetkiä ja tähdittänyt 'Maniaa lukemattomia kertoja, kun Zayn taas ei ole vielä päässyt päärosteriin. Vaikkei WWE ja 'Mania ole mitenkään selkeä tapa verrata painijan meriittejä, niin onhan Triple H:llä takana aivan upea ura, jonka päihittäminen vaatii oikeasti jotain todella suurta statusta showpainimaailmassa.

CM Punk
Kurt Angle
-Kumpaa tässä voi edes äänestää... Punk veti aivan mielettömän uran WWE:ssä, ja mielestäni hänen tähtihetkensä ovat Anglen tähtihetkiä suurempia, mutta Kurt taas on tarjonnut huomattavasti enemmän huippuviihdettä showpainin parissa. Toisaalta Angle lähti WWE:stä jo vuonna 2006, jonka jälkeen hänen uransa on minulle todella hämärän peitossa; olen toki nähnyt ja seurannut Anglea aina silloin tällöin tuon jälkeenkin. TNA on kuitenkin omalla tavallaan paljon pienempi näyttämö kuin WWE; vaikka tekisit siellä jotain todella suurta, ei se silti ole (minun silmissäni) mitään verrattuna siihen, jos teet WWE:ssä jotakin suurta. TNA tuntuu kuitenkin jotenkin niin farmi-/indyliigalta nykyisin etten pysty antamaan Anglen TNA-uralle aivan hirveästi arvoa, ikävä kyllä, kun taas Punkia pystyi kuvailla jollakin tasolla jopa WWE:n keulakuvaksi tietyllä aikavälillä. Anglen ura (2000-luvulla) WWE:ssä kesti kuusi vuotta, Punkin kahdeksan vuotta. Itse näen Punkin uran olleen keskiarvoltaan tuona aikana aavistuksen verran suurempi kuin Anglen, joten ääneni menee Punkille.

[luulokuningas]

Jaksoin jopa käydä perutelemassa edelliset. Hyvä minä.

Daniel Bryan
The Undertaker
- Hassua. Tuntuu siltä että äänestäisin Bryania vasta ekaa kertaa tässä knockoutissa. Vaikka bikertaker onkin huikea pahaperse ja deadman on varmojen väreiden takaaja, eikä Bryanin huippuvuodet ole tuttuja, niin jotenkin tänään on tällainen olo.

Triple H
El Generico / Sami Zayn
- Yllättävän helppo. Lapsena vihasin HHH:ta ja vaikka nykyään häntä arvostankin, niin en missään nimessä fanita. Sami Zayn paras face koskaan.

CM Punk
Kurt Angle
- Liki mahdoton, mutta sitten tajusin että CM Punkin ajoista on varmaan 95% itseltä näkemättä. Vaikka kaikki mitä Punkilta olen nähnyt on ollut loistavaa, jää hän Anglen alle siksi että Kurt Anglen uran sentään tunnen suurimmaksi osaksi. Lisäksi hän on yksi lapsuuteni tärkeimmistä painijoista, jota sekä vihasin sydämeni kyllyydestä, että nauroin kuollaakseni hänen hölmöilyilleen.

[Ravenwood]

Daniel Bryan
The Undertaker
- Nyt on jo niin monta kierrosta menty tätä hommaa että rupeaa minkään uusien perustelujen keksiminen olemaan kovin vaikeaa. Tää pari nyt oli alusta lähtien aika selvä että Bryan tästä jatkoon saisi mennä minun puolestani. Vaikka Takerillä ne Mania-hetket ovatkin olleet ja Badass Taker oli kova, niin kyllä Daniel Bryan on kaikinpuolin viihdyttävämpi jantteri kehässä ja sen ulkopuolella. Muhun ei niinkään noi sarjakuvamaiset hahmot ole koskaan uponneet, joten siksikään Dead Man ei oikein naposta.

Triple H
El Generico / Sami Zayn
- Tavallaan aika hölmöä äänestää Zaynia koska olen seurannut herran uraa vasta sen 1½ vuotta verrattuna Triple H:hon jolta olen nähnyt materiaalia jo melkein 15 vuoden ajan. Mutta kuten olen jo aiemmin tainnut sanoa niin en koskaan mikään suuri Triple H fani ole ollut ja vasta viimevuosina olen tosissani alkanut arvostamaan miehen uraa. Äänestän tässä nyt kuitenkin Zayniä koska Sami on tarjonnut mulle tässä lyhyessä ajassa enempi tunteikkaita hetkiä kuin Tripsu koko urallaan.

CM Punk
Kurt Angle
- Aion äänestää CM Punkia niin kauan kun hän tässä kisassa mukana pysyy, eli luultavasti finaalissakin ääneni menee Punkille. Tää pari saattaa jakaa mielipiteitä mutta mulle tää oli aika selvä. Kurt kuuluu mun all time top femmaan, tai ainakin lähelle sitä, mutta CM Punk on all time favorite numero 2. Helppoa matematiikkaa.

[What]

Nihkeästi tullut ääniä ja viikko kääntynyt jo loppupuolelle. Ei nyt enää tässä vaiheessa jäädytä tämän kanssa, pliis?

Daniel Bryan
The Undertaker
Kummankin kohdalla on sillä tavalla, että en heihin päätä pahkaa ihastunut, mutta ovat voittaneet minut puolelleen ja tehneet fanejaan pirun kovien otteiden vuoksi. Siihenpä ne yhtäläisyydet loppuivat. Undertaker on elämää suurempi myyttinen hahmo, kaksimetrinen ja 130-kiloinen tatuoitu kovanaama. Bryan taas on pienikokoinen ja outo vegaani, johon yleisö on rakastunut. Huippuotteluita kummallakin on todella paljon. Äkkiseltään tietysti tulee mielikuva, että pidemmän uran Undertaker olisi kerennyt niitä enemmän vetämään, mutta ei se ihan niinkään ole. Etenkin kun laskee Bryan Danielson-ajat mukaan, niin taitaa Taneli tässä pidemmän korren viedä, jos noin haluaa laskea. Mielestäni Bryan on tästä kaksikosta monipuolisempi ja kiinnostavampi painija, joten hänelle soisin finaalipaikan.

Triple H
El Generico / Sami Zayn
Onhan El Generico / SZ kaikin puolin todella hyvä ja rakastettava painija, mutta selviytyminen "kultaiseen kuusikkoon" on kyllä yllätys. Toisaalta ei ole vaikeaa keksi syitä sille, miksi Wrestlingalert hänestä tykkää. Asia on kuitenkin niin, että oli indyura kuinka huikea tahansa, niin HHH = WWE:n 2000-luku ja sitä vastaan vain muutamalla harvalla valitulla on mahdollisuuksia minun kirjoissani. Sami Zayn ei kuulu siihen muutaman harvan joukkoon. HHH:n haluaisin nähdä finaalissa, koska hän sen todella ansaitsisi. Edellisillä kierroksilla onkin tullut perustelut jo moneen kertaan.

CM Punk
Kurt Angle
Ei ole minulle edes vaikea valinta. Ei sillä, ettenkö myös CM Punkin fani olisi. Aivan fantastinen all around esiintyjä ja aivan kiistatta 2010-luvun kuumimpia nimiä. Punkilla oli se hetki kesällä 2011 kun hän oli kuumempi kuin Angle koskaan. Se oli huikeaa, mutta kun katsoo koko aikaperiodia niin kyllä Kurtin cv sittenkin vakuuttavampi on. Tosin siitähän tässä ei ole kyse, vaan fanituksesta. Kurt Angle on tarjonnut minulle enemmän niitä euforian hetkiä, jolloin olen tuntenut itseni jälleen pikkupojaksi ja tarjoaa edelleen. Bryan-HHH-Angle olisi kyllä tälle knockoutille lähes unelmieni kaltainen finaalikolmikko.

[The Blasterpiece]

Daniel Bryan
The Undertaker
- Hyvinkin voisi olla Daniel Bryan, jos vain olisin enemmän nähnyt häntä.. En edes oikein keksi perusteluita, että miksi Undertaker. Kerrotaan sitten vaikka pieni tarina vuodelta 2002. Innoissani olin ensimmäistä kertaa menossa katsomaan vapaapainia livenä Hartwall Areenalle. Joku pieni Taker-fanitus taisi olla päällä, kun tuhlasin rahani Undertaker-paitaan ja Undertaker-kaulakoruun. Innoissani odotin jo Brock Lesnar-Undertaker-matsia, kunnes Tony Chimel show'n alussa ilmoitti, että perheenlisäyksen takia Undertaker ei ole paikalla.

Triple H
El Generico / Sami Zayn
- Selvä pari. Sami Zayn on loistava, mutta ei ehkä kuitenkaan ihan kaikkein suurimpia suosikkejani NXT:stä. Triple H:n ura on huikea. Välillä tuntuu jopa saavan ihan liikaa paskaa niskaansa.

CM Punk
Kurt Angle
- Kurt Angle on uskomaton atleetti, joka sisäisti oikeastaan heti tämän showpuolenkin vapaapainissa. Kehässä yksi parhaimmista, hyviä feudeja ja mikrofonin varressa oli aina hauska. TNA-ura valitettavasti jäänyt näkemättä, kun TNA:ta en ole seurannut. Toivottavasti vielä tekisi TNA-sopimuksen päätyttyä paluun WWE:hen ja lopettaisi uran WWE:ssä. Se saisi minutkin seuraamaan enemmän päärosterin menoa.

[Borga]

Jengi innostunut keväästä niin ettei oo aikaa äänestää. Noh, mutta tässä omat, pikaisilla perusteluilla. Vaikeaa enää perustella oikeastaan muuta, että miksi painija A on parempi kuin B. Eiköhän kaikki ole jo muuten sanottu.


Daniel Bryan
The Undertaker
- Yllättävän helppo pari. Taker ei oikeastaan voittaisi muulla kuin sillä legendaarisella "it-factorilla", mitä hänellä on enemmän kuin kellään. Kehäkenraali, 2000-luvulla ollut mukana huikeissa kuvioissa ja matseissa. Mutta tässä vaan voitto menee Daniel Bryanille puhtaasti painitaitojen ja henkkoht fanituksen myötä. Aina ROHin ekasta tapahtumasta viimeisimpään Maniaan mies on pystynyt pitää tasonsa yllä ja tämä taso on sitä parasta 1%:sta mitä koko wrestlingmaailmassa on tarjota. Lisäksi hänestä on kuoriutunut todella karismaattinen esiintyjä, saa käytännössä kenet tahansa puolelleen. Kaikilla muilla huipuilla on aina joskus omat kriitikkonsa, mutta Bryan iskee kaikkiin. Olen häneltä nähnyt enemmän erinomaisia matseja 2000-luvulla kuin keltään muulta painijalta (tai ainakin top-3:ssa) ja yksinkertaisesti TYKKÄÄN hänestä.

Triple H
El Generico / Sami Zayn
- Tässä oli vaikea pala. Hankala lähteä miettimään, että kumman edesottamuksista olen keskimäärin enemmän nauttinut 2000-luvulla, sillä esim. HHH kuitenkin on ollut lukemattomissa "larger than life"-kuvioissa, joihin Zayn on mahdollisesti vasta tulevaisuudessa pääsemässä. Zayn on aina ollut pienemmissä kuvioissa, mutta jos pyrkii tätäkin pohtimaan puhtaasti fanituksen ja painijoiden tarjoaman nautinnon mukaan, niin kyllä se El Generico / Sami Zayn vie voiton. Jos vaikka verrataan matseja, joissa herrat ovat painineet ja tämän matsin jälkeisiä olotiloja, niin uskoisin useammin sanovan, että Genericon/Zaynin matsin jälkeen olen sanonut mielessäni "that was awesome!". HHH todellakin karismaattisempi ja hienompi hahmo, mutta tää nyt on taas näitä juttuja, mitä on tosi vaikea perustella. Unohdetaan ne faktat ja kumpi yleisen mielipiteen mukaisesti kuuluisi olla voittaja, vaan keskitytään niin omiin henkilökohtaisiin tuntemuksiin. Täten Zayn voittaa. p****le ku vaikea päätös!

CM Punk
Kurt Angle
- JOS Angle olisi jatkanut uraansa WWE:ssä eikä ikinä mennyt TNA:han, niin todnäk hän olisi vienyt, tai ainakin olisi ollut h**vetin vaikeampi päätös tämä. Mutta mieheltä TNA:ssa alle kymmenen matsia nähneenä en vaan hyvällä omatunnolla voi häntä äänestää tässä, kun vastassa on yksi suosikeista ikinä, CM Punk. Hänestä olen kaiken tarvittavan aiemmin sanonut, kuinka on täydellinen paketti ja toi WWE:hen sitä kiinnostavuutta mitä se aikanaan kaipasi, että minä siitä taas innostuin. Indyissä oli ylivoimaisesti paras kokonaisuus, jos lasketaan karismaattisuus ja mikkitaidot mukaan. WWE:ssä breikattuaan on todistanut, että on parempi mikissä kuin kukaan ja pystyy painia loistavan matsin käytännössä koska tahansa. Eikä edes tarvinnut käyttää Pepsi Plungea! Mikä, btw, edelleen historian paras finisher. Angle tulee aina olemaan yksi parhaista ja olisi aika monen muun voittanut, mutta ei voi mitään, kun en kaverilta ole melkein kymmeneen vuoteen nähnyt kuin kymmenisen matsia.

[Kenitys]

Pahoittelen lyhyitä perusteluita, mutta viesti on kirjoitettu puhelimella matkalla lentokoneeseen.

Daniel Bryan
The Undertaker
Helppo. Olen jo aikaisemmin sanonut, ettei UT kuulu suurimpiin suosikkeihini. Bryan sen sijaan voi hyvin olla toiveeni näistä kuudesta koko roskan voittajaksi. Uskomaton painija ja aivan mieletön kasvutarina.

Triple H
El Generico / Sami Zayn
Olin antamassa ääntä jo HHH:lle pelkästä velvollisuudesta, koska onhan Hunterin ura kaiken rehellisyyden nimissä ihan toista kaliiberia kuim SZ:n. Tässä on kuitenkin kyse edelleen fanituksesta, ja olen ensimmäisestä näkemästäni Genericon ottelusta lähtien markittanut häntä monta kertaa enemmän kuin HHH:ta.

CM Punk
Kurt Angle
Eipä tämäkään ole edes vaikea. Anglea olen arvostanut aina suuresti ja toki sinänsä pitänyt paljon, mutta Punk on tosiaan suurimpia all time -suosikkejani.

Yllätyävän helppo välierä. Katsotaan miten käy finaalissa.

[Merovingi]

Osallistutaanpa nyt tähän vihdoin ja viimein.

Daniel Bryan
The Undertaker

Aika helppo vastaus minullakin, sillä Bryan on yksi omia suosikkejani ja painillisesti 2000-luvun parhain ellei paras painija, joka on vielä WWE:ssä puhjennut uudenlaiseen kukkaan. Undertaker on legenda ja kova kaveri, mutta ei mene Bryanin edelle.

Triple H
El Generico / Sami Zayn

En ole kummankaan fani, joten en äänestä. Zaynilta olen nähnyt muutaman ottelun ja hyvinhän se vetää, mutta en ole lähemmin tutustunut ja oma suhtautumiseni Hoplahoohon on aika neutraali. Osaava kaveri, mutta ei ole koskaan ollut suosikkini tai herättänyt mielenkiintoa. Zaynin pääseminen näin pitkälle on kyllä ihmeellistä, vaikka onhan hänellä melkoinen hype päällä smarkkien parissa.

CM Punk
Kurt Angle

Äänestäisin Punkkia varmaan jokaisessa parissa tässä kisassa olisi vastassa melkeinpä kuka tahansa. Oma ykkössuosikkini WWE:stä viime vuosilta, kokonaisvaltaisesti loistava painija uniikilla lookilla, joka oli lähes aina h**vetin viihdyttävä, jos hänelle siihen mahdollisuus annettiin. Huutava vääryys miten kauan kesti sen läpimurron kanssa WWE:n mokailujen takia, vaikka jo 2009 feudi Jeff Hardya vastaan oli aivan timanttinen. SES oli myös aivan mahtava stable. Ei mitään Anglea vastaan, hieno mies hän on ja saisi ääneni jos vastassa olisi Zayn, Hunter tai Undertaker, mutta nyt kävi huono arpa.

[EkiRaw]

Daniel Bryan
The Undertaker
- Kurja äänestää Bryania vastaan, mutta Undertaker on ollut aina suosikkieni kärkipäässä. Itse olen aina pitänyt näistä mystisistä hahmoista, joka saattaa johtua myös siitä että olen aina pitänyt myös supersankarisarjakuvista. Pidän Bryanista myös paljon, mutta tuntuu siltä että haluan Undertakeria äänestää.

Triple H
El Generico / Sami Zayn
- Zayania olen seurannut lähinnä NXT:ssä, joten voi olla vähän epäreilua äänestää Triple H:ta. Triple H:lla on ollut kuitenkin suuri vaikutus WWE:n 2000-lukuun ja sitä kautta myös itseeni. Kuten jo aiemmin mainitsin, en aluksi Triple H:sta pahemmin pitänyt, mutta olen alkanut arvostamaan miestä vuosien saatossa. Äänestän nyt Triple H:ta ja ehkä tulevaisuudessa on Zaynin vuoro.

CM Punk
Kurt Angle
- CM Punk on kova, mutta ura loppui ainakin toistaiseksi aika nihkeästi. CM Punk saavutti WWE-urallaan paljon ja jätti paljon hyviä hetkiä jälkeensä. Harmi että Anglenkin tie WWE:n kanssa päättyi aikanaan. En tainnut Anglea heti alusta asti fanittaa, mutta melko pian kuitenkin. Angle on muhun jotenkin iskenyt ja arvostan suuresti miehen omistautumista lajille. Mietin tässä että on jännä juttu miten itse kuvittelen Anglen edelleen WWE:n miehenä, vaikka hän on jo yhtä pitkän uran tehnyt TNA:ssa. Voisin äänestää ihan kumpaa vain, mutta annetaan ääni nyt Kurt Anglelle.

[What]

Pahoittelen lyhyitä perusteluita, mutta viesti on kirjoitettu puhelimella matkalla lentokoneeseen.

Siinä on oikea asenne.

Nyt tullut sen verran ääniä, että ihan vitsiksi tämä kierros ei jää. Kiitos siitä, mutta kaukana ollaan vielä alkukierroksien äänestäjämääristä.

[ViiZei]

Daniel Bryan
The Undertaker
- Ei oikeastaan tällä hetkellä kumpikaan jaksa kiinnostaa. Bryanin hetki tuli ja meni. Taker ilmeisesti otteli tässä Maniassa taas hyvän matsin. BikerTakerin turvin jatkoon.

Triple H
El Generico / Sami Zayn
- Tämän parin takia päätin sitten kuitenkin loppumetreillä osallistua. En siedä ajatusta, että joku indy/nxt-viherikkö voisi nousta Kuninkaiden Kuninkaiden ylitse. HHH on yksi eniten markkitamistani painijoistani heti ensi askeleilta, eikä se tule luultavasti koskaan muuttumaan. Päätyyn asti, jos multa kysytään.

CM Punk
Kurt Angle
- Vaikka nykyään Punkkiin onkin kehittynyt aika paljon antipatiaa ja crybaby -momentumia, niin silti mies osasi viihdyttää mua lähes koko WWE-uransa ajan. Angle oli myös jees, mutta ei oikeastaan koskaan kolahtanut niin lujaa.

[frebix]

Se on vaan näissä Knockouteissa se, kun pareja on alussa niin paljon niin ei yksinkertaisesti ole enään mitää sanottavaa painijoista eikä jaksa turhan takia raapustaa jotain minkä kaikki muut on jo maininnut kymmenen kertaa. Tässä vaiheessa kisaa menee pelkästään markituksen perusteella jatkoon eikä voi mitään "järkevää" selitystä sille keksiä, niin turha edes kirjoittaa kun en saa sisältöä siihen viestiin. Olisi joku kiva muutos keksiä näihin Knockoutteihin, kun itsekin olen hoitanut yhden alusta loppuun ja loppua kohden into vain väheni äänestäjillä luultavasti juuri tuosta yllämainitusta syystä. Miten tätä järjestelmää sitten voisi parantaa? En minä tiedä..

EDIT:
Daniel Bryan
The Undertaker

Tuohon pariin on pakko ottaa kantaa. Viime vuoden Bryanin Mania-ajat olivat viimeisen 10 vuoden ajalta suurinta markouttia painifanina, enkä voi antaa sitä anteeksi sitä jollei Bryan pääse finaaliin. Ei sillä että olisi mitään Takeria vastaan, mutta markitus on markitusta.

[Eduardoo]

Liityn mukaan näillä loppumetreillä. En sitten ole hyvä kirjoittamaan/perustelemaan että "perustelut" ovat mitä ovat.

Daniel Bryan
The Undertaker
Biker Takerista tykkäsin kovin. Dead Man taas niin nähty. Takerin ura on ollut kyllä rautainen Mania-hetkineen päivineen. Daniel Bryan taas kehässä rautainen suorittaja. Viimevuoden Mania-hetki oli kyllä upeaa katsottavaa. Indy otteluita katsonut jokusen ja niistä pitänyt. Tykkään muutenkin miehen persoonasta todella paljon.

Triple H
El Generico / Sami Zayn
Hunterilla on kova ura takana ja hyvää settiä vetää pukumiehenä. Itse en ole koskaan syttynyt Hoplalle suuremmin. Olen seurannut Samia hieman yli vuoden mutta Sami voitti minut heti puolelleen kun näin kaverin NXT:ssä. Indy otteluita olen jokusia katsonut ja tykännyt. Triple H:lle kuitenkin plussa NXT:stä!

CM Punk
Kurt Angle
Anglesta tykkäsin hänen WWE uralla. TNA ura on pimennossa koska TNA:ta en seuraa. Angle on painitaidollisesti yksi parhaita. CM Punk on taas yksi suosikkejani. Punk sai minut taas kiinnostumaan painista vuonna 2012. Kaveri olisi voinut saavuttaa enemmänkin jos ei olisi lähtenyt MMA:n maailmaan.

[Griffin]

No offens kellekkään mutta onhan tämä saakelin sukkelaa. Etsitään 2000-luvun parhaita supertähtiä ja ulkona on sellaisia kaiffareita, kuten Chris Jericho, Shawn Michaels ja Rey Mysterio. Heidän lisäkseen vielä John Cena sekä Randy Orton, jotka ovat yksiä ellei menestyneimpiä painijoita tältä ajanjaksolta. Samaan aikaan mukana on yhä Undertaker, joka legendastatuksestaan huolimatta on viime vuosina ollut jo osa-aika eläkkeellä tai vaikkapa Sami Zayn, joka kaikesta loistavuudestaan huolimatta ei mielestäni kuuluisi olla näiden kavereiden yli mennyt. Ja CM Punk on yksi viihdyttävimmistä kokonaisuuksista ikinä mutta loppupeleissä kuitenkin keksisin tuosta pari nimeä, joiden kuuluisi olla pidemmällä, kuin hänen. Anyhow, no can do. Pelin henki on tämä.

Daniel Bryan
The Undertaker
- Bryan on yksi maailman parhaita painijoita. Se toimikoon tässä suurimpana syynä. Toisena seikkana se, että Undertakerin huippuvuodet ovat kaukana takana. Toki Taker on vetänyt tällä ajanjaksolla aivan huikean litanian loistavia otteluja mutta säännöllisen epäsäännöllinen esiintyminen rokottaa palan pois. Ei tarvitse mennä kauaa taaksepäin, jotta ollaan ajanjaksolla, jolloin Taker veti vähintäänkin hyvää settiä astuessaan kehään. Viime vuodet ovat kuitenkin todistaneet sen seikan, että nyt on aika päästää irti ja antaa uuden sukupolven running wild.

Molemmat ovat antaneet paljon mutta Bryan tulee vielä antamaan paljon. Taker on luultavasti tarjoillut jo sen, mitä on tarjoiltavissa ollut. Mikäli tämä olisi All-Time lista niin Taker olisi korkeammalla, uskoisin.

Triple H
El Generico / Sami Zayn
- Edelleen pidän siitä kiinni, että Triple H on Cenan ohella tärkein yksittäinen tekijä 2000-luvun WWE:ssä. Zayn on sympaattinen jätkä, kaikin puolin pätevä ja kehässä loistava mutta truth is, hän ei voi päihittää maailman suurimman wrestling lafkan tukipilaria. Kuten joku sanoi, niin Triple H saa paikoitellen tarpeettoman ison kasan lokaa niskaan. Hän on järjestään ollut näinä vuosina yksi tärkeimmistä nimistä ja joinain vuosina ehdottomasti tärkein. Yhä epäaktiivisena kehäkettuna hän pystyy vetämään huikeita otteluja kerran pari vuodessa. Hahmona hän on täyttä kultaa, vetää roolinsa upeasti ja on edelleen firman uskottavimpia promottajia.

Zayn on todella virkistävä ilmestys mutta anyhow, hän on "vain" indyuikkari ja "vain" NXT-tähti. Uskon ja toivon, että joskus mies tulee olemaan päärosterissa isossa roolissa mutta matkaa Hunterin meriitteihin on, ehkä liikaakin. Kummastakin tykkään paljon mutta Triple H fanitus on huomattavasti pitkäaikaisempi ja mielestäni hänen vain kuuluu olla finaalissa. Ikävä sanoa mutta olisihan se helvetinmoinen vääryys, mikäli Zayn jatkoon menisi.

CM Punk
Kurt Angle
- Tilanne voisi olla eri, mikäli seuraisin TNA:ta. Tai olisin edes joskus seurannut. Angle oli 2000-luvun alussa "suosikkejani". Pidin häntä helkutin hyvänä kehässä ja rakastin kuvioita, joissa hän oli mukana. Siltikään en mikään suurin mahdollinen fani ollut. Kyseessä kuitenkin yksi parhaista painijoista ja todella kova esiintyjä. Toivoisin, että iästään huolimatta nähtäisiin hänet one more time WWEssä. 'Mania ottelu Brockin kanssa? Kusisin hunajaa.

CM Punk on kuitenkin niin rakastettava ja ainutlaatuinen, että puntari kääntyy hänen suuntaansa. Loistava hahmo, huikea kehässä ja paras mikissä. Jos toivon näkeväni Anglen vielä WWEssä niin totta tosiaan toivon myös Punksterin.

[What]

Semifinaali tulokset

Daniel Bryan 9
The Undertaker 4

Triple H 6
El Generico / Sami Zayn 5

CM Punk 8
Kurt Angle 4

Triple Threat Match For The Undisputed WrestlingAlert Championship Of The World

Vaikka Anglen olisin mieluusti finaalissa nähnyt niin onhan tämä kova ja jokseenkin oikeudenmukainen kolmikko. Äänestysaikaa viikko, joten se loppuu symbolisesti kauniisti 19.4 klo 20. Kuulemma joku muukin äänestys ratkeaa samana päivänä.

[Ravenwood]

Daniel Bryan
Triple H
CM Punk




Siinä vaiheessa kun Chris Jericho tippui tästä kisasta pois, niin tiesin että Punk saa jatkossa ääneni ihan sama ketä vastassa mies on. Daniel Bryan ja Triple H on kumpikin oikein päteviä kavereita, mutta CM Punk on löytänyt mun sydämestä sellaisen paikan johon kovin moni painija ei mahdu.

Olin saattanut kuulla CM Punkista jotain juttuja ennenkuin mies WWE:hen eksyi, mutta itse näin herran kehäotteita vasta kun MTV3 MAX alkoi esittämään WWE:n versiota ECW:stä ja Punk kuului ehdottomasti tuon brandin suurimpiin tähtiin. Parhaimpana tuolta ajalta ehkä muistuu ottelut John Morrisonia vastaan. Jo tuossa vaiheessa Punk oli vakuuttava tapaus, mutta tuohan oli vasta alkua.

ECW:stä lähdön jälkeen vasta alkoikin tapahtumaan. Kaksi Money In The Bank voittoa, feudi Jeff Hardyn kanssa, Straight Edge Society, The Pipebomb, Money In The Bank 2011 sekä 434 päivää kestänyt mestaruusruni nyt on semmosia hetkiä joita voi aina lämmöllä muistella. Toki väliin mahtui jotain heikompiakin hetkiä kuten New Nexus, mutta pääasiassa CM Punkin kuviot oli aina todella mielenkiintoisia ja viihdyttäviä.

CM Punk kuuluu siihen harvaan joukkoon painijoita joita voin sanoa oikeasti fanittavani. Oikeastaan vain Chris Jericho kuuluu tuohon ryhmään. Vaikka monista painijoista pidänkin, niin vain nämä kaksi ovat onnistuneet olemaan mun mielenkiinnon kohteena niin pitkän aikaa että voisin sanoa heitä fanittavani. Uudemmista tulokkaista Sami Zaynillä on ehkä eniten potentiaalia. Dolph Ziggler ja Daniel Bryan on myös hyviä haastajia, mutta jotenkin tällä hetkellä kummankaan meno ei aiheuta mussa oikein minkäänlaista tunnetta. Zaynin tulevaisuutta seuraan tämän hetken painijoista kaikista suurimmalla mielenkiinnolla.

Harmi että Punkin ja WWE:n tiet erkanivat. Kyllä mä edelleen haluaisin miestä nähdä WWE:ssä, mutta kai se on sitten UFC:n taajudelle virittäydyttävä kun Punkster siellä esiintyy. Best in the world!

Eipä tässä muuta.

[Griffin]

On tuo fanittaminenkin kitkerä juttu. Sitäkin kun on monenlaista. On hankalaa arvostella fanittamista eri asteilla ja asettaa omia suosikkejaan järjestykseen fanittamisen tason myötä. Jäljellä on kolme todella kovaa heppua, joista kaikki on omalla tavallaan olleet merkittäviä tällä ajanjaksolla. Enemmän tai vähemmän kaikilla heistä on ollut omat hetkensä suosion huipulla tai vaihtoehtoisesti paikkansa firman tukipilareina. Vielä tätä kirjoittaessa en tiedä, että kenelle tulen ääneni antamaan. Daniel Bryania arvostan ja fanitan yhtenä, ellei koko rosterin taitavimpana painijana. CM Punkia arvostan ja fanitan kokonaisvaltaisena esiintyjänä ja tasaisen varmana kokonaisuutena. Triple Hoon meriitit ja antaumus tälle lajille sekä firmalle saavat puolestaan katsomaan häntä ylöspäin. Mistä vinkkelistä tahansa tätä katsoo niin on tässä käsittelyssä kolme helkutin kovaa viihdyttäjää, urheilijaa ja supertähteä.

Kuten sanoin, Daniel Bryan on rosterin luultavasti paras painija. Partasuu on teknisesti sulavan kaunis sympaattinen esiintyjä, joka lataa viihdearvot otteluissaan täysille. Suorittaminen on loistavaa ja kaikesta tekemisestä huokuu se, miten paljon on tehty töitä näiden taitojen hiomisen eteen. Valttikorttina vastustajiin on ehdottomasti se, että Bryan mielestäni pystyy näistä herroista parhaiten huonommankin vastustajan kanssa kovaan suorittamiseen ja hyviin otteluihin. Miinuspuolena puolestaan se, että kaikesta sympaattisuudestaan huolimatta hänen look ei ole sillä tasolla kuin kahden seuraavan. Myöskin mikissä hän häviää kahdelle seuraavalle vaikkei siinä surkea olekkaan. Nämä kaksi kuitenkin sattuvat olemaan promottamisen puolijumalia.

Anyhow, näistä kolmesta Bryan on se, jolla on vielä eniten annettavaa. Huikeita vuosia on takana mutta niin myös edessä. Sopii olettaa, että Bryan tulee vielä vuosia vuosia meitä viihdyttämään ja vetämään oikein kovatasoisia otteluja, illasta ja viikosta toiseen. Niskavamma pilasi viimeksi suunnitelmat mutta väitän, että se suurin "momentum" miehen suhteen on vielä edessä. Täytyy tosiaan vain toivoa, että mies pysyy terveenä sillä hänellä on paljon vielä annettavaa.

CM Punkin taival WWE:ssä tuntuu jotenkin lyhyeltä vaikka tosiasiassa se kestikin kahdeksan(?) vuotta. Tuohon väliin mahtuu kuitenkin aika, jolloin allekirjoittanut oli poissa painin parista. Tästä huolimatta CM Punk kuuluu ehdottomasti all-time suosikkeihin ja on syypää siihen, että olen joutunut huomattavan paljon kahlaamaan lävitse jälkikäteen aikaa, jonka olin "sivussa". Huikea hahmo, huikea esiintyjä. Yksi parhaita mikkimiehiä ikinä. Karismaattinen esiintyjä, joka taipui käytännössä rooliin kuin rooliin. Kehässä hyvä ja halutessaan loistava. Mikä tärkeintä, mielestäni hän on unelmallinen stereotyyppi siitä, millainen on kokonaisvaltainen esiintyjä.

CM Punkin luonnetta on niin paljon kritisoitu ja onhan se kakspiippuinen juttu. Phil Brooksin luonnetta kuitenkaan tuskin tarvitsee laskea tähän mittelöön, sillä se tuskin vaikuttaa siihen, mitä on tuotteessa saanut aikaan. Toivon, ettei siltoja poltettu kokonaan takanaan ja että Punkster löytää vielä painikärpäsen juuri tässä firmassa. Ei hän ehkä ole se nuorin kloppi enään mutta siltikin, vielä on paljon annettavaa meille faneille. Tulkoon vaikka kommentaattorina joskus takaisin, sekin kävisi. Ja tuo kertoo juuri siitä, miten kokonaisvaltainen esiintyjä hän on.

Triple Hoo on hahmo, joka tiivistää itseensä koko 2000-luvun WWEn. Vuosia vuosia mies on ollut ehdottomia firman tukipilareita aivan kiistattomasti. Olen jo monesti sanonut ja sanon jälleen; Triple H sekä John Cena ovat 2000-luvun WWE. Muutamaa epäkohtaa ottamatta lukuun ollut aktiivisena kaikki nämä vuodet ja aina isossa roolissa. Tämä ei ehkä kerro totuutta hänestä mutta se kertoo, että mies suorittaa aina vähintään hyvin, välillä jopa loistavasti. Oli hän sitten ilkeä pomomies, huvittava bad-ass naama tai rosterin kovimman heelporukan keulakuva, on Triple H lähes poikkeuksetta loistava roolissaan. Meriitit, asema ja saavutukset kertoo kiistattomasti siitä, että jotain on tehty oikein. Oli sitten kuinka pomon likan kanssa niin ei tuohon asemaan taidoitta pääse.

Kehässä mies on hyvä. Mikissä hän on loistava. Look on toimiva. Hyvä paketti siis hänkin. Sitten kun vedetään esiin se lista, minkä hän on vetänyt huippufeudeja sekä loistavia otteluja... Kyllä minun täytyy antaa ääni Triple H:lle.

Jokainen näistä upeista supertähdistä sen olisi omalla tavallaan ansainnut eikä olisi ollut väärin antaa sitä kellekkään mutta koen silti, että Hunter on se, joka ansaitsee voiton. Loppupeleissä hän on ollut se merkitsevin yksittäinen tekijä.


Ja Whatille vielä iso käsi tämän järkkäämisestä! Good work, sir.

[Borga]

Jos mietittäisiin, kuka on antanut eniten WWE:lle ja kenen "meriitit" ovat parhaimmat, niin toki HHH veisi voiton. Mutta omasta mielestä noilla ei pitäisi olla mitään merkitystä, vaan ainoastaan omalla henkilökohtaisella fiiliksellä, sillä tunteella minkä kukin painija kehään noustessaan sinussa herättää. Valitettavasti tällä asteikolla HHH jää kepeästi kolmoseksi minulla. Ei siinä, on kyllä monet kerrat nähty erinomaisia matseja HHH:lta, hän on aina ollut loistava mikissä (tosin joskus alkaa liikaa toistaa itseään ja rakastaa omaa ääntänsä) ja onpa sitä muutamat kylmät väreetkin aiheutunut, kun THE GAME pamahtanut soimaan, yksi parhaita oli 2002 tammikuu. Huhhuh sitä kiimaa. HHH on kyllä "kovin jätkä" tästä kolmikosta, todellinen bad ass.

Daniel Bryan ja CM Punk.

Jos olisi aivan pakko valita all-time favouriteja kaksin kappalein, niin nämä miehet voisivat hyvinkin olla juuri ne kaksi. Vaikea sanoa, että kuka on ikinä vaikuttanut minuun painifanina yhtä paljon kuin nämä kaksi herraa. Esim. HHH, HBK, Angle, Jericho, Samoa Joe, Christopher Daniels, AJ Styles, Kenta Kobashi, KENTA, Shinsuke Nakamura, Brock Lesnar, Super Dragon, Mitsuharu Misawa, Shinya Hashimoto, Yuji Nagata, Chris Benoit, Eddie Guerrero ja v***n Hulk Hogan tulevat kaikki mieleen, kun mietin omaa ikisuosikkia!

Noista ehkä Kenta Kobashi olisi mahdollisesti ykkönen, jopa Bryanin ja CM Punkin ylitse menevä larger than life painija, ketä olen fanittanut enemmän kuin ketään muuta. Hänen livenä näkeminen oli ehkä painiurani upein hetki. Mutta Kobashia oli tässä turha äänestää, sillä häntä ei suurin osa teistä ole ikinä nähnyt, ainakaan tarpeeksi, että olisi menestynyt.

Eniveis, pointti on se, että jos keksin ainoastaan yhden painijan (joka sattumalta on yksi puroresun suurimpia legendoja kautta aikojen), kuka menisi omalla all-time listalla Bryanin ja CM Punkin ohitse, niin ehkä saatte kuvan kuinka kovia jätkiä nämä miehet omasta mielestä on.

Bryan Danielsoniin tutustuin ensin, hänet näin ROHin debyyttitapahtuman ME:ssä, triple threat ottelussa Low Kin ja Christopher Danielsin kanssa. En ole ko. matsia nähnyt vuosikausiin, mutta muistan jopa yksittäisiä spotteja siitä ja sen yleistunnelman, että MITÄ VI**UA, nää jätkät painii jossain liikuntasalissa ja diggaan tästä enemmän kuin WCW:stä tai WWE:stä ikinä! Tämä taisi olla n. vuonna 2002 loppupuolella, kun aloin tutustumaan ja löytämään juuri saamani tietokoneen ja internetin syövereistä indypainia. Tämä oikeasti mullisti minun maailman, sillä tätä ennen minulle wrestling = pikkupoikana WCW ja 2000-luvun subilta nähty WWE. Menin sekaisin, kun tajusin kuinka paljon painia oikeasti maailmalta löytyykään! ROHista tuli todella nopeasti suosikkifederaationi ja ensimmäinen mies kuka herätti huomioni oli American Dragon, Bryan Danielson. Hän muistutti tietyllä tavalla Chris Benoitia hänen intensiivisyydellään ja teknisellä taidolla. Hän ei myöskään turhia mikkiin höpötellyt, vai antoi taitojensa puhua puolestaan! Siis ihan oikeasti, taisin ensimmäisen vain "keskinkertaisen" matsin mieheltä nähdä vasta WWE:ssä! Kertoo siis jotain kaverin tasosta ROHissa ja muissa indyissä. Nähty myös livenä Saksassa, ai että.

Muutamaa ROHin showta myöhemmin kuitenkin tutustuin jantteriin nimeltä CM Punk. Mikä ihmeen CM? Ja mikä hiton pepsi-tatuointi jätkällä on? Straight Edge? HAH, urpo!!! Tätä kaveria on pakko nähdä kehässä, että saa turpaan. Varsinkin sitten, kun nappasi mikin käsiinsä ja veti niin luonnollista promoa mitä en ennen ollut indyissä nähnytkään haukkuen kaljaa juovia hillbillyjä yleisössä, niin äijän ykkösheelpersoona oli valmis. Hän oli mies, ketä rakastit vihata. Kehätaidot itsessään ei alkuun vakuuttanut yhtä paljon kuin Bryanilla, mutta jotenkin se kokonaisuus, se hahmo, iski enemmän. Ja jos en väärin muista, niin se oli herra nimeltä RAVEN, kuka lopulta nosti Punkin sille tasolle, että aloin häntä tosissaan fanittaa enemmän kuin melkein ketään muuta. Eka Dog Collar match, mikä on yleensä stipulaationa todella tylsä, mutta nämä miehet vetivät aivan törkeän brutaalin matsin, jossa Punk kyllä ansaitsi respektit yleisöltä. Tai jossei tää riittänyt, niin miesten feudin päättänyt häkkiottelu... Huhhuh, ehkä paras häkkimatsi mitä oon ikinä nähnyt. Olin fani. Ja pikakelataan vuosi etiäppäin, CM Punk vs. Samoa Joe 1 oli tehnyt minusta suuren Joe fanin ja sit miesten toinen kohtaaminen räjäytti pankin, ehkä edelleen yksi parhaista wrestling matseista IKINÄ MISSÄÄN. Tai ainakin jenkeissä. Tulihan se trilogian kolmaskin kohtaaminen ja tuosta päivästä asti olen ollut sitä mieltä, että CM Punk on yksi parhaista koskaan.

Hitto nyt pitää lopettaa, tätä tekstiä tulee muuten romaanin verran. Sanon vaan, että CM Punk voittoon, äänestän häntä! Hän oli muuten yksi syy miksi tein comebackin WWE:n pariin muutama vuosi sitten. Ja itseasiassa olin jo lopettanut pelkän WWE:n katselun joskus 2005, mutta jatkoin indyjen ja japskipainin seuraamista. CM Punkin debyytti WWE:ssä taisi olla eka kerta, kun katsoin WWE:tä pariin vuoteen ja vaikkei se hirveästi vakuuttanut vielä tuolloin, niin muutamaa vuotta myöhemmin löysin tuotteen uudestaan ja yllätysyllätys, CM Punk oli WWE:n paras työskentelijä niin mikissä kuin kehässä (OK Kehässä DB oli jaetulla ykkössijalla).

Joo terve, en mä enää keksi mitään, tää tuli ihan tajunnanvirtana. Kuten se mielestäni pitääkin! Älkää liikaa miettikö ja analysoiko tätä asiaa, vaan painakaa vaan "vastaa" ja kirjoittakaa mitä mieleen tulee! Olkaa faneja ja kertokaa mitä tunteita nää jätkät teissä herättää!

CM Punk

[kossi5]

Koitetaan nyt väsätä viimeinen virsi. Hyvä kolmikko finaalissa. Mutta itselleni aika helppo valinta. Olen koko kisan äänestänyt saavutusten perusteella, tai ainakin pyrkinyt. Punk ja Bryan on molemmat tehneet hienon uran niin WWE:ssä kuin sen ulkopuolellakin. Smarkkien ja markkien suosikit. Kuitenkin Triple H on ollut ytimessä todella pitkään ja kerennyt siinä vielä voittamaan useita päämestaruuksia. (12,13?) Jos pelkkää kehätyöskentelyä katsottaisiin, niin Triple H:lla ei olisi osaa eikä arpaa, mutta kokonaisuus ja menestys vie. Turha kai edes luetella mitä kaikkea hän on tehnyt. Kun aina puhutaan tulevaisuudesta, puhutaan Seth Rollinssista ja muista nuorista talenteista. Kuitenkin niin hölmöltä kun se kuulostaakaan, niin Triple H on paitsi menneisyys, myös WWE:n tulevaisuus. Uskon että 20 vuoden päästä jos tämä bisnes vielä kukoistaa, Triple H on aika suuressa osassa WWE:tä ns. vetämässä naruista.

[Borga]

Olen koko kisan äänestänyt saavutusten perusteella, tai ainakin pyrkinyt.

Jos saa kysyä, niin miksi ihmeessä??? Ymmärtäisin, jos äänestys koskisi esim. MMA:ta tai vaikka jääkiekkoa, mutta wrestlingissä saavutukset ovat IMO toissijaisia tähän "fanitukseen", koska kukaan ei täysin 100% ansaitse taidoillaan ja paremmuudellaan niitä saavutuksia. Wrestling is fake jne, you get the point.

Olisi ollut alusta asti totaalisen erilainen äänestys, jos vaan katsoisi tätä paperilla ja miettisi kuka on saavuttanut eniten, voittanut eniten jne.

[kossi5]

It's still real to me dammit!

En tiiä, jotenkin tuntuis omituiselta äänestää tässä vaan omia suosikkejaan. Se että pidän tietyistä hahmoista enemmän kun toisista, ei aina liity siihen kuka on paras kehässä. Jos äänestäsin vain oman fanituksen perusteella, esimerkiksi olen suurempi Orton fani kuin vaikkapa Bryanin. Mutta tuntus tyhmältä äänestää Ortonia vain sen takia että pidän hänen tyylistään. Vaikea selittää. Toki äänestin esim. Jeff Hardya ulos ihan vain sokeasti koska en pidä hänestä.

Korjataan myös, että saavutuksina en pidä vain montako vyötä on napannu. Saavutuksia ovat myös ikimuistoiset hetket ja esimerkiksi YES ja WHAT chanttien tapaiset ilmiöt yms.

[Ravenwood]

En tiiä, jotenkin tuntuis omituiselta äänestää tässä vaan omia suosikkejaan. Se että pidän tietyistä hahmoista enemmän kun toisista, ei aina liity siihen kuka on paras kehässä.

Mä äänestin alusta alkaen omia suosikkejani, koska luulin että tässä äänestyksessä oli kyse siitä. Ei sitten vissiin ollut.