Leffat

Ares · Viesti Kirjoittaja **Ares** » Pe 24.03.2006 14:26

God damn it. Sen siirtäminen on aika iso projekti.

Kannattaa muuten käydä siellä Anttilassa katsomassa. Judgment at Nuremberg irtosi viitosella ja Witness for the Prosecution kolmella egellä.

wesnt · Viesti Kirjoittaja **wesnt** » Pe 24.03.2006 17:04

Ares kirjoitti:God damn it. Sen siirtäminen on aika iso projekti.

Tämän takia kannattaisi aina ensimmäisenä konsultoida minua...

Kannattaa muuten käydä siellä Anttilassa katsomassa. Judgment at Nuremberg irtosi viitosella ja Witness for the Prosecution kolmella egellä.

What? Ihan kuin viikko ei olisi elokuvakokoelmani kannalta ollut tarpeeksi nöyryyttävä jo muutenkin (löysin tiistaina Anttilan alekorista Kwai-joen sillan ja kauhukseni tajusin etten vielä omistanut sitä - pelottavaa).

JDub · Viesti Kirjoittaja **JDub** » Pe 24.03.2006 17:04

Crane kirjoitti:Tänään tulisi ensi-iltaan V For Vendetta (mikä hemmetin järki oli kääntää tuokin suomeksi? V niin kuin verikosto ). Pitäisi varmaan käydä ihan mielenkiinnosta katsomassa, vaikka mitään ylimahtavaa elokuvaa on turha odottaa. Kuitenkin maailman luotettavimmassa elokuva-arvostelujen lähteessä, eli Hesarin NYT-liitteessä elokuvaa oli pidetty ihan hyvänä.

Puhuin V For Vendettasta tyttöystävälleni etukäteen pariin otteeseen pohjustaakseni mahdollista kenttäretkeä elokuvateatteriin tätä elokuvaa katsomaan, mutta...

Tuo onneton ja väkisin väännetty suomennos pilasi kaiken! Traileri tuli tv:stä männä iltana ja sanoin, että tuossa se nyt olisi! Ei suurempia mutinoita trailerin aikana, vaikka toimintaa ruudussa olikin aika paljon (mikä on hänelle miinusta). Mutta kun elokuvan nimi pamahti ruutuun lopussa haaveeni romahtivat täysin. V niin kuin Verikosto! Hän alkoi nauramaan sille ja ilkkui nimen olevan niin tyhmä, ettei tuollaista toimintapätkää varmasti mennä yhdessä katsomaan.

Mitä vikaa oli V For Vendettassa? Paljon iskevämpi nimi elokuvalle.

Viesti Kirjoittaja **Jack DiBiase** » Pe 24.03.2006 17:09

JDub kirjoitti:Mitä vikaa oli V For Vendettassa? Paljon iskevämpi nimi elokuvalle.

Tuo V for Vendettahan on tehty jostain vanhasta sarjakuvasta, joten luultavasti vahinko on tapahtunut joskus aiemmin. Ei noin naurettavalle suomennokselle mitään muutakaan selitystä keksi. Tuon nimistä leffaa ei voi kyllä ottaa vakavasti, vaikka se olisi kuinka hyvä.

Viesti Kirjoittaja **Riveni** » Pe 24.03.2006 17:26

V for Vendetta on yksi länsimaisen sarjakuvan helmiä ja suomennos todellakin on jo muinoni ollut V niin kuin Verikosto. Itse olisin suomentanut vaikka V - Verikosto tai jotain sinneppäin. Itse aion elokuvan kuitenkin katsastaa ihan teattereissa, joka on harvinaista, sillä internetkin on keksitty(teatterissa käynä yleensä vain seuramielessä). TOivottavasti ovat pitäneet lopun ennallaan eivätkä Holywoodistaneet sitä, se olisi kauheaa katsottavaa.

Ares · Viesti Kirjoittaja **Ares** » Pe 24.03.2006 20:54

Alan Mooren sarjakuvista aiemmin tehty From Hell ei oikein säväyttänyt ja League of Extraordinary Gentlemen ei ollut mikään arvostelumenestys, joten en odota tuolta hirvittävästi. Leffan ilmestyminen sai minut toisaalta tilaamaan kyseisen sarjakuvan (ja Watchmenin siinä sivussa, jota en olekaan koskaan kokonaan lukenut). Tuo on myös IMDbssä paljon suositumpi kuin nuo aiemmat Mooreen töihin perustuvat leffat, joten ehkä siinä sitten on jotain.

Tosin, Wachowski Bros... Tuollainen viesti on helppo pilata ja se taitaa olla odotettavissa...

Tämän takia kannattaisi aina ensimmäisenä konsultoida minua...

Okei, hoidetaan tämä niin, että sinä tulet tänne ja pistät tuon kokoelman järjestykseen. Voin maksaa saman tuntipalkan kuin nykyinen työpaikkasi + 20%, koska olen reilu työnantaja. En kuitenkaan maksa siitä ajasta, minkä käytät leffoja katsoessasi tai kuolaamassa klassikoideni perään.

( Jos joku on unohtanut osoitteen, se on http://kiirastuli.com/theotherlist.php )

Silly Cow · Viesti Kirjoittaja **Silly Cow** » Pe 24.03.2006 21:56

Kaikesta päätellen V niinkuin Verikosto on selkeästi Mooren aikaisempia filmatisointeja parempi. Odotuksia nostattaa muun muassa kommentti että toimintaelokuvaa katsomaan menevät tulevat pettymään. Pakko kylläkin myöntää että en From Hellia tai Gentlemenia ole nähnyt (jälkimmäinen täysin tietoinen päätös), joten vertailukohtaa minulla ei ole.

Suomennos taasen muistaakseni ei ole mikään iänikuinen, sarjakuvan käännös ei taida olla edes vuotta vanha enkä olisi ollenkaan yllättynyt että titteli on suomennettu yhteistyössä elokuvan julkaisijan kanssa. Sarjakuva olisi varmasti myynyt ihan yhtä hyvin alkuperäisellä nimellä kun taas elokuvissa nimen kääntäminen on yleensä melkein pakollista. Eikä se ole edes huono käännös. Se sisältää täsmälleen saman ydinidean kuin alkuperäinen nimi ja on melkein yhtä iskevä. Ja kuten yhdellä toisella boardilla huomautettiin, yhdellä osa-alueella se pesee alkuperäisen versionsa puhtaasti. Se sisältää sekä r- että s-kirjaimen ja kaikkihan hyvin tietävät että voimasana ei ole mitään mikäli se ei sisällä jompaakumpaa. Verikostossa on munaa aivan toiseen tapaan kuin jossain tuhnussa Vendetassa. Myönnettäköön että sana "niinkuin" hieman särähtää korvaan mutta parempaakaan sanaa ei taida olla ja sitäpaitsi se on nimessä täysin toisarvoisessa asemassa. V ja Verikosto ovat ne pääsanat, niinkuin on vain hieman kuin siinä välissä.

Ja jos lähdetään itkemään sitä että elokuvien nimiä ylipäätänsä käännetään saa varata aika paljon nenäliinoja sillä sille itkulle ei ihan heti tule loppua.

wesnt · Viesti Kirjoittaja **wesnt** » La 25.03.2006 10:15

Ares kirjoitti: Okei, hoidetaan tämä niin, että sinä tulet tänne ja pistät tuon kokoelman järjestykseen. Voin maksaa saman tuntipalkan kuin nykyinen työpaikkasi + 20%, koska olen reilu työnantaja. En kuitenkaan maksa siitä ajasta, minkä käytät leffoja katsoessasi tai kuolaamassa klassikoideni perään.

Ei hullumpaa, jos sopimukseen kuuluvat myös matkakorvaukset, työsuhdeauto ja kolmen kuukauden keäloma (ammattitaito on kallista).

Eikö Alan Moore muuten vaatinut ettei hänen nimeään liitetä mihinkään V for Vendetta-leffaan liittyvään, koska se kai hänen mielestään pilattiin aika tehokkaasti?
Ja mitä tulee Wachowskien viestinvälityskykyyn, niin lainatakseni uusinta Episodia (kyllä, minä oikeasti luen sitä - huoh): "Juoni on kevut, mutta yhteiskuntakuvaus sitäkin painavampi". Then again, tuo on Purasen arvostelusta ja ainakaan minä en yleensä ole hänen kanssaan samaa mieltä...

Ares · Viesti Kirjoittaja **Ares** » La 25.03.2006 10:53

wesnt kirjoitti:Ei hullumpaa, jos sopimukseen kuuluvat myös matkakorvaukset, työsuhdeauto ja kolmen kuukauden keäloma (ammattitaito on kallista).

Matkakorvaukset halvimmalla mahdollisella yhteydellä (liftaaminen), hieno keltainen Plaston muovinen Mercedes 300 ja kolmen kuukauden palkaton kesäloma. Ja lomapäivät alkavat tietenkin pyöriä vasta vuoden työsuhteen jälkeen.

Eikö Alan Moore muuten vaatinut ettei hänen nimeään liitetä mihinkään V for Vendetta-leffaan liittyvään, koska se kai hänen mielestään pilattiin aika tehokkaasti?

Homma meni niin, että League of Extraordinary Gentlemen -elokuvan katsottiin olevan kopio jostain muusta elokuvasta ja sen tehnyt yhtiö haastettiin oikeuteen. Moore jostain syystä sotkettiin asiaan (ilmeisesti kukaan ei viitsinyt lukea sarjakuvia todetakseen, että ne eivät olleet plagioituja) ja sen jälkeen hän pyysi, että hänen nimensä jätetään pois kaikista hänen töihinsä perustuvista elokuvista. Aika vahvasti se kai kuitenkin on liitetty vielä V for Vendettaan ja Watchmeniin.

Sen verran realisti Moore kai oli jo alusta alkaen, että hän ei koskaan olettanut kenenkään saavan mitään kunnollista aikaan hänen elokuvistaan, mutta hänellä oli mahdollisuus tienata kivasti ylimääräistä niiden avulla. Hän ilmeisesti koki kuitenkin oikeudenkäynnin hiukan liian rasittavaksi ja halusi siten eroon koko ylimääräisestä rasitteesta.

Ja mitä tulee Wachowskien viestinvälityskykyyn, niin lainatakseni uusinta Episodia (kyllä, minä oikeasti luen sitä - huoh):

Pitäisi saada tietää, että mitä tuo herra on ollut mieltä Matrixeista, jotta tuosta voisi päätellä mitään. On kuitenkin olemassa suuri joukko ihmisiä, jotka pitävät niitä syvällisinä.

wesnt · Viesti Kirjoittaja **wesnt** » La 25.03.2006 11:06

Ares kirjoitti:Matkakorvaukset halvimmalla mahdollisella yhteydellä (liftaaminen), hieno keltainen Plaston muovinen Mercedes 300 ja kolmen kuukauden palkaton kesäloma. Ja lomapäivät alkavat tietenkin pyöriä vasta vuoden työsuhteen jälkeen.

Joo, en minä koskaan jaksa työsopimuksia yleensäkään lukea, saatikka sitten jotain pienellä präntättyä tihrustaa joten hyvältä kuullostaa.

Pitäisi saada tietää, että mitä tuo herra on ollut mieltä Matrixeista, jotta tuosta voisi päätellä mitään. On kuitenkin olemassa suuri joukko ihmisiä, jotka pitävät niitä syvällisinä.

Pakko päästä sanomaan....tuo on itse asiassa nainen, mutta kiva että automaattinen oletus on mies.
Anyways, Matrixista en osaa sanoa mutta pikainen tarkastus palkastaa että kyseinen pimu on antanut kauden kliseisimmälle moraalileffalle Freedomlandille yhtä monta tähteä kuin V for Vendettallekin (3)....ei lupaa hyvää.

Ares · Viesti Kirjoittaja **Ares** » La 25.03.2006 13:53

wesnt kirjoitti:Joo, en minä koskaan jaksa työsopimuksia yleensäkään lukea, saatikka sitten jotain pienellä präntättyä tihrustaa joten hyvältä kuullostaa.

Selvä. Asun Vaasan Palosaarella, tässä talossa:
http://voas.fi/images/hus/kotikapteeni2.jpg
http://voas.fi/images/hus/kotikapteeni1.jpg

Koska voit aloittaa?

Pakko päästä sanomaan....tuo on itse asiassa nainen, mutta kiva että automaattinen oletus on mies.

Kyllähän sinä nyt tiedät, että vain miehet tietävät jotain elokuvista. Tai mies. Tarkemmin minä.

Myönnän, että päätelmä pohjautui johonkin epämääräiseen mielikuvaan... Eipä tule mieleen yhtään tunnettua naiselokuvakriitikkoa.

Lisäksi tunnen erään Purasen, joten sekin vaikutti mielikuvaan. Itse asiassa en ole ihan varma, että onko hän Puranen vai jotain sinne päin, mutta täysi ääliö hän ainakin oli. Ensimmäinen opiskelija, jolle olen joutunut selittämään, että salasanaa voi tarvita myöhemminkin ja siksi se kannattaisi ehkä muistaa.

Anyways, Matrixista en osaa sanoa mutta pikainen tarkastus palkastaa että kyseinen pimu on antanut kauden kliseisimmälle moraalileffalle Freedomlandille yhtä monta tähteä kuin V for Vendettallekin (3)....ei lupaa hyvää.

Ehkäpä sitten luotan sarjakuvaan... ainakin toistaiseksi. IMDbssä oli kyllä kiitettäviä eroja katsojaryhmien välillä. Esim. TOP 1000 oli antanut vain 5.8, kun kokonaisarvosana oli päälle kasin.

Ehkä se pitää vain itse katsoa... tosin ilman mitään kiirettä eli kun joku tuttu hankkii sen DVDllä tai DVDn hinta on riittävän alhainen.

Päivän suositus on El Mio Nome E Nessuno (Nimeni on Nobody), joka saattaa löytyä niistä Cranen mainostamista Hill/Spencer -leffoista, vaikka heistä vain toinen esiintyy siinä (en tosin muista, että kumpi on kumpi, joten ... toinen). Tämä tosin on astetta vakavampi, mutta ei kovin paljon. Tuottajana toimi itse Sergio Leone, joka kuulemma ohjasikin sitten pari kohtausta. Tämä näin suosituksena, jos haluaa tutustua Hill/Spencereihin, mutta käyttäen pehmeää laskua. Monet elementit ovat siellä, kuten turhat nyrkkitappelut, mutta aivan yhtä pitkälle ei mennä kuin parivaljakon leffoissa.

wesnt · Viesti Kirjoittaja **wesnt** » La 25.03.2006 15:52

Ares kirjoitti:
Koska voit aloittaa?

No itse asiassa irtisanouduin juuri Nokialta ja olen vapaa aloittamaan 15.5 alkaen.

Kyllähän sinä nyt tiedät, että vain miehet tietävät jotain elokuvista. Tai mies. Tarkemmin minä.

.....

Eipä tule mieleen yhtään tunnettua naiselokuvakriitikkoa.

No sittenhän minulle luulisi tasa-arvoanarkian nimissä löytyvän tulevaisuudessa töitä vaikka millä mitalla. Kiva.

Ehkäpä sitten luotan sarjakuvaan... ainakin toistaiseksi. IMDbssä oli kyllä kiitettäviä eroja katsojaryhmien välillä. Esim. TOP 1000 oli antanut vain 5.8, kun kokonaisarvosana oli päälle kasin.

Then again, minun kokemukseni perusteella silloin tällöin Top 1000 on tuhat typerintä imdb:n käyttäjää.

Ares · Viesti Kirjoittaja **Ares** » La 25.03.2006 16:35

No itse asiassa irtisanouduin juuri Nokialta ja olen vapaa aloittamaan 15.5 alkaen.

Hyvä, minulla sattuu olemaan silloin juuri vapaapäivä (tai, sattuu ja sattuu, minulla vain on aika vähän opetusta viimeisellä periodilla, joten minulla on joka maanantai ja perjantai vapaa).

No sittenhän minulle luulisi tasa-arvoanarkian nimissä löytyvän tulevaisuudessa töitä vaikka millä mitalla. Kiva.

Hmm... Ongelma vain on siinä, että jos olisit "naiselokuvakriitikko", niin sinun mielipiteidesi pitäisi olla sopivan naisellisia ja saisit tarjota vain kivoja romanttisia komedioita. Tosin, jos siitä maksetaan, niin mikäs siinä...

Then again, minun kokemukseni perusteella silloin tällöin Top 1000 on tuhat typerintä imdb:n käyttäjää.

Pitää kyllä paikkansa. Olen usein ihmetellyt, että miten se joukko oikeastaan määräytyy. Voidaan kuitenkin olettaa, että IMDbssä on satoja tuhansia käyttäjiä (ainakin äänimääristä päätellen), joten luulisi tuon olevan pieni eliittijoukko. Silti heillä näyttää olevan isoja puutteita elokuvasivistyksessä, koska he eivät ole vaivautuneet äänestämään monia hyviä elokuvia. Esim. sivuston eniten äänestettyä elokuvaa Shawshank Redemptionia on äänestänyt (tänään) vain 783 tuosta joukosta. Miten siis tuohon joukkoon pääsee, jos he voivat jättää huomioimatta noinkin isoja elokuvia?

Tirkka · Viesti Kirjoittaja **Tirkka** » La 25.03.2006 22:07

Ares kirjoitti:Asun Vaasan Palosaarella, tässä talossa:
http://voas.fi/images/hus/kotikapteeni2.jpg
http://voas.fi/images/hus/kotikapteeni1.jpg

Hmm... Tuo on näemmä ihan eri talo kuin se jossa oletin sinun asuvan. Nooh, samalla suunnalla joka tapauksessa.

Ares kirjoitti:Päivän suositus on El Mio Nome E Nessuno (Nimeni on Nobody), joka saattaa löytyä niistä Cranen mainostamista Hill/Spencer -leffoista, vaikka heistä vain toinen esiintyy siinä (en tosin muista, että kumpi on kumpi, joten ... toinen). Tämä tosin on astetta vakavampi, mutta ei kovin paljon. Tuottajana toimi itse Sergio Leone, joka kuulemma ohjasikin sitten pari kohtausta. Tämä näin suosituksena, jos haluaa tutustua Hill/Spencereihin, mutta käyttäen pehmeää laskua. Monet elementit ovat siellä, kuten turhat nyrkkitappelut, mutta aivan yhtä pitkälle ei mennä kuin parivaljakon leffoissa.

Tarkoittanet Terence hilliä. Hän on se vaaleatukkainen, laiha tyyppi, ja muistaakseni myös kaksikosta se hauskempi tyyppi ja huomattavasti parempi näyttelijä.

Panu5 · Viesti Kirjoittaja **Panu5** » La 25.03.2006 22:12

Busted! Olen talosi ohi mennyt. En ole tajunnut käydä visiitillä. Olisi tullut kahvia ja sympatiaa tai suolapanoksia ja kylmää vettä. No ei enää.

Leffoja en kovin katso ja jos katson niin katson koneelta. V niinkuin Verikosto vaikuttaa oudolta. No vuokra-dvd:t on keksitty.

Ares · Viesti Kirjoittaja **Ares** » La 25.03.2006 22:25

Hmm... Tuo on näemmä ihan eri talo kuin se jossa oletin sinun asuvan. Nooh, samalla suunnalla joka tapauksessa.

Hienoa, että olet joskus ajatellut asiaa.

Tirkka kirjoitti:Tarkoittanet Terence hilliä. Hän on se vaaleatukkainen, laiha tyyppi, ja muistaakseni myös kaksikosta se hauskempi tyyppi ja huomattavasti parempi näyttelijä.

Jep, jaksoin peräti tarkistaa kotiin päästyäni (olisi voinut tietenkin taas käyttää IMDb:tä, mutta ei ole hienoja keywordeja yliopiston koneella). Noin yleisesti ottaen Hill tuntuu kantavan tarinaa eteenpäin noissa leffoissa ja Spencer tulee sitten tarpeen mukaan vetämään kaikkia turpaan ja kärsimään Hillin mielijohteista.

Päivän suositus (nro 2, ilmeisesti): Infernal Affairs (tai Mou gaan dou kantoninkiinaksi tai Wu jian dao mandariinikiinaksi) on aika mielenkiintoinen elokuva soluttautujista. Molemmat ovat poliiseja, toinen soluttautuu rikollisjengeihin, toinen myy tietoa samaisen jengin pomolle. Sitten nämä kaksi yrittävät etsiä toisiaan. Leffa on tyypillisen epätodellinen aasialaiseksi. Monet juonikuviot ovat vielä pahemmin kaukaa haettuja kuin tyypillinen jenkkituotos, mutta yleensä ne ovat kuitenkin vähemmän häiritseviä.

Anyhow, toimintaa ei ole kovin paljon hongkongilaiseksi elokuvaksi, vaikka jenkkikansikuva antaa niin ymmärtää (siinä on nainen lyhyessä hameessa aseen kanssa). R2-versio onkin huomattavasti lähempänä elokuvan tunnelmaa.

Loppu koettiin Kiinassa poliittisesti arveluttavaksi, joten joillekin markkinoille kuvattiin erillinen loppu... Älkää pilatko elokuvaa itseltänne pohtimalla tuota liikaa.

Busted! Olen talosi ohi mennyt. En ole tajunnut käydä visiitillä. Olisi tullut kahvia ja sympatiaa tai suolapanoksia ja kylmää vettä. No ei enää.

Noista löytyy vain kylmää vettä, joten...

Crane · Viesti Kirjoittaja **Crane** » Su 26.03.2006 08:55

tirkka kirjoitti:Tarkoittanet Terence hilliä. Hän on se vaaleatukkainen, laiha tyyppi, ja muistaakseni myös kaksikosta se hauskempi tyyppi ja huomattavasti parempi näyttelijä.

Hauskuus on niin subjektiivinen asia kuin vain voi olla. Jonkun toisen mielestä Bud Spencer on hauskempi (T&B elokuvia katsomalla voisi päätellä, että elokuvien tekijöillä on ollut juuri se ajatus, että B on hauskempi). T voi olla parempi näyttelijä, tai ehkä ei. Riippuu siitä, että tykkääkö enemmän Trinity elokuvista, vai esimerkiksi Isonyrkki elokuvista, joissa taas B on yksin pääosassa. T taisi olla vain tuossa Areksen mainitsemassa Trinity elokuvassa yksin, sillä seuraavassa molemmat herrat olivat töheltämässä.

Inkfish · Viesti Kirjoittaja **Inkfish** » Ma 27.03.2006 20:32

Tästä oli keskustelua muutama sivu takanapäin mutta jatketaan nyt kun tänään on tuo Bond leffa.

Eli, kuka on ollut sinusta paras Bond tähän mennessä? Minusta paras on ollut Sean Connery, ja huonoin George Lazemby. Sean Connery on paras, ja sitten Roger Moore, Pierce Brosnan, Timothy Dalton ja George Lazemby. Nuo siis ovat olleet Bondeina, ja sitten se uusin jonka nimeä en muista. Entäs mikä Bond leffa teistä on ollut paras? Minä en osaa valita, kun on noita Bond leffoja melkein kaikki videolla. Tänäänkään en jaksanut katsoa kun katsoin tuon samaisen leffan viikko sitten.

Crane · Viesti Kirjoittaja **Crane** » Ma 27.03.2006 21:47

Itse asiassa myös Peter Sellers ja David Niven ovat olleet James Bondeja, ja vieläpä samassa elokuvassa, vuoden 1967 Casino Royalessa. Taitaa muuten seuraava Bond-elokuva olla myös Casino Royale. Tuo edellinen kun nyt sattui olemaan lähinnä sukua Vaaleanpunaisille panttereille. Tosin ei se aivan surkea leffa ole, onhan siinä Niven ja Sellers.

4 Real · Viesti Kirjoittaja **4 Real** » Ma 27.03.2006 21:55

Kaikki Bond-leffat löytyvät kaapista (suuri fani kun olen) ja kaikki on tullut katosttua niin monta kertaa, että en edes muista monta.
Paras Bond-näyttelijä on minustakin Sean Connery. Roger Moore on sitten tämä toiseksi paras Bond. Dalton ja Brosnan menevät aika tasoihin. Ja todellakin Lazenby on p*skin Bondi ja leffakin (Hänen majesteettinsa salaisessa palveluksessa) on huonoin Bond-leffa ikinä.
Parasta Bond-leffaa on nyt todella vaikea mennnä sanomaan. Mutta ensimmäinen (Dr.No) on aika kova sana.
Niin todellakin tämä uusi "Bond" Daniel Craig (Kuva). Itse odotan aika paljon häneltä, mutta saa nyt nähdä. Toivotaan, että tulee hyvä leffa (Casino Royale). Jotenkin odotan Craigiltä enemmän kuin Brosnanilta. Tämä nyt tällä kertaa.

Hyrkanos · Viesti Kirjoittaja **Hyrkanos** » Ma 27.03.2006 23:21

Perustuuko muuten kumpikaan Casino Royale siihen ensimmäiseen Bond-kirjaan?

Dominic · Viesti Kirjoittaja **Dominic** » Ma 27.03.2006 23:28

Uusi Bond leffa toivottavasti nostaa leffa sarjan tasoa kolmesta viime leffasta. Kolme edellisen leffan taso on ollut niin alhalla että alemmas ei enään voi mennä.

Uuden Bond leffan mielenkiintoa lisää myös se että ohjaajana toimii Martin Campbell, joka ohjasi viimeisen hyvän Bond leffan, Golden Eyen.

Paras Bond leffa: Goldfinger.

4 Real · Viesti Kirjoittaja **4 Real** » Ti 28.03.2006 14:42

Hyrkanos kirjoitti:Perustuuko muuten kumpikaan Casino Royale siihen ensimmäiseen Bond-kirjaan?

Uusin perustuu vuoden 1953 romaaniin.
Tässä vielä pientä tietoa.

Vuonna 1953 kirjoitettuun romaaniin perustuvasta elokuvasta Campbell joutuu muuttamaan muutamia asioita: "kylmän sodan elementti joudutaan uudelleen muokkaamaan, mutta Casino Royale tulee olemaan likaisempi, kovempi ja realistisempi Bond-elokuva. Siirrymme pois suurien erikoisefektien täyttämistä elokuvista.

Tirkka · Viesti Kirjoittaja **Tirkka** » Ke 29.03.2006 00:39

Paras Bond-näyttelijä on ilman muuta ja aina Roger Moore. Miksikö? Siksi koska hän toi hahmoon sitä huumoria jota se kaipasi. Sean Connery on hyvänä kakkosena, hän on asteen verran liian kuiva verrattuna Mooreen, vaikka toiminnan osalta hieman parempi ehkä onkin. Seuraavaksi tulee sitten Timothy Dalton, jonka epäsuosiota en ole koskaan ymmärtänyt. Hän suoriutui kuitenkin roolista mielestäni melko hyvin, ja onhan hän nyt näyttelijänäkin paljon parempi kuin Brosnan. Lazenby on sitten toki se kaikkein huonoin Bond. Craigia en voi tietenkään arvioida kun en ole nähnyt häneltä yhtään leffaa. Niveniä ja Sellersiä ei voi oikeina Bondeina pitää koska alkuperäinen Casino Royale ei ole kunnollinen Bond-leffa.

Paras Bond-leffa puolestaan on hankalampi valita... siihen kävisi oikeastaan mikä vain nelikosta Pallosalama, Erittäin Salainen, Octopussy ja Kuoleman Katse. Roger Mooren Bond-leffat ovat muutenkin kaikki viihdyttävämpiä kuin Conneryn Bondit tuota yhtä lukuunottamatta.

Huonoin Bond-leffa ei missään nimessä ole ainakaan Hänen Majesteettinsa Salaisessa Palveluksessa. Ok, Lazenby on surkea pääosassa, mutta tarina on paljon parempi kuin yhdessäkään Brosnanin tekeleistä, jotka ovat kaikki huonompia kuin HMSP. Kaikkein tylsimmäksi leffaksi nimeäisin ehkä 007 Istanbulissa -leffan, pitkälti sen aivan liian pitkäksi venytetyn Idän pikajuna-kohtauksen joka vie puolet koko elokuvasta ja jossa ei silti tunnu tapahtuvan oikein mitään. Huonoa Bond-leffaa ei silti ole minusta olemassakaan...

Näin, nimimerkillä "Kaikki Bond-leffat nähty ja uudelleenkin voisi katsella vaikka kuinka monesti".

Worst Technical Wrestler · Viesti Kirjoittaja **Worst Technical Wrestler** » Ke 29.03.2006 08:33

En ole erityisen suuri Bond-ihailija mutta eniten se filmisarja on antanut musiikillaan: Living Daylights, Mr. Kiss Kiss Bang Bang, Majesteetti-tunnari, All Time High sekä erityisesti Tomorrow Never Dies ovat biisejä, jotka saavat lähes kananlihalle... *hrrr*

Suosikkibond-leffani on Timantit ovat ikuisia. Se oli ensimmäinen Bond-leffa, joka pikkupoikana näin ja sillä on tunnearvoa. Ja leffa on niin tuhottoman hauska dialogiltaan sekä loppuun saakka pitävine jännityksineen. Bondin viimeinen lause sille keikarimaiselle vähän hintahtavan kaksikon puoliskolle on yksi elokuvahistoriani kuolemattomia: "Partavetenne on aika voimakas, olen haistanut sen ennenkin: se lemuaa yleensä rottien seurassa". Samanlainen klassikko kuin "Mr. Rusk, you're not wearing your tie" Hitchcockin filmin Frenzy - Solmiokuristaja finaalissa.

Kyllä Roger Moore ja Sean Connery jakavat ykkössijan suosikkibondieni kesken.