Foorumiarkisto

← Säännöt & Ohjeet

Kysymyksiä

^Voi, mutta enimmäiskoko on 120 x 120. Muutenkin kannattaa uppia oma avatar joko photobucketiin tai imageshackiin tai vastaavaan, koska kuvien linkitys syö serveriä tai kuva saatetaan poistaa.
Onko se sallittua että se joka ei kuulu KESKUSTELIJOIHIN niin alkaa kirjoittaa diarya HARJOITTELE TÄÄLLÄ-osiossa. Onko se kiellettyä? Olisi hauska kirjoittaa diarya vaikka sinne!
"kanefan" kirjoitti:
Onko se sallittua että se joka ei kuulu KESKUSTELIJOIHIN niin alkaa kirjoittaa diarya HARJOITTELE TÄÄLLÄ-osiossa. Onko se kiellettyä? Olisi hauska kirjoittaa diarya vaikka sinne!

Ei todellakaan ole sallittua.
Saakos siellä harjoittele täällä osiossa kirjoittaa PPV cardi veikkauksiaansa?
Eikö aiheen alussa oleva kuvaus ole aika selkeä ja kuvaava?

"TM" kirjoitti:
Tässä aiheessa jokainen voi testailla rauhassa foorumin eri toimintoja, kuten lainauksia, linkitystä, muotoiluja jne.

Yhteenveto yleisimmistä tageista löytyy tästä aiheesta. Lisäopastusta voi etsiä myös foorumin ohjeista sekä BBCode-oppaasta.

Tarkoitus on siis nimenomaan testailla, joten älkää spämmätkö mitään turhuuksia. Muistakaa myös, että omien sivujen ym. mainostus on kiellettyä täällä aivan kuten muillakin alueilla.
PPV-veikkauksen tekeminen ei ole foorumin toiminto, jonka testaamiseen se aihe on tarkoitettu. Se ei liity lainauksiin, linkityksiin, muotoiluihin tai muuhun vastaavaan.
Miksei Roskakorissa ole edit-nappulaa?
"Karmacoma" kirjoitti:
Miksei Roskakorissa ole edit-nappulaa?

Koska roskakori on roskakori ja sinne kuuluu kaikki roska, mitä ihmiset suoltavat. Täten heitä saattaa myös hävettää jotkut asiat, kuten roskakorissa usein näkee. Noloja juttuja. Näin ne ovat siellä muuttumattomina kaikkien katsottavina.

Tosin, onhan siellä laadukkaitakin juttuja.
Katsoin KÄYTTÄJÄRYHMÄT valikkoa ja valitsin "RYHMÄT JOISSA EI JÄSENENÄ" ja katsoin ketkä ovat kirjoittajia. Siinä luki että se on suljettu ryhmä eikä lisää jäseniä hyväksytä. Tarkoittaako tämä sitä että kukaan uusi foorumin käyttäjä ei saa niitä oikeuksia enää?
Ei. Se tarkoittaa vain sitä, että et voi itse liittyä ryhmään, vaan ryhmän omistajan (tai mikälie) pitää hyväksyä sinut.
"Ares" kirjoitti:
Ei. Se tarkoittaa vain sitä, että et voi itse liittyä ryhmään, vaan ryhmän omistajan (tai mikälie) pitää hyväksyä sinut.


Kiitos vastauksesta!
Onko jossain sellainen osio missä voi kertoa kuka on omasta mielestään paras painija? Jos se on niin hyvä, mutta sen voisi siirtää "Avoin vapaapainikeskustelu" osioon. Minun mielestä kyseinen "Paras painija" osio sopisi Avoin vapaapainikeskustelu-osioon.
"kanefan" kirjoitti:
Onko jossain sellainen osio missä voi kertoa kuka on omasta mielestään paras painija? Jos se on niin hyvä, mutta sen voisi siirtää "Avoin vapaapainikeskustelu" osioon. Minun mielestä kyseinen "Paras painija" osio sopisi Avoin vapaapainikeskustelu-osioon.

Eiköhän tuolla yleisessä vapaapainikeskustelussa sellainen ole, joten kannattaa varmaankin nyt vain vastata avoimen topikkeihin ja pyytää keskusteluoikeuksia ylläpitäjiltä. Sen jälkeen saat mahdollisesti vastailla mihin haluat.
Jos nyt vähän viilataan pilkkua tuosta Mahti Ankan viestistä, niin aina ei edes tarvitse vaivautua kaikkiin kolmeen postaamaan. Yksikin riittää, tarpeeksi hyvällä kirjoitusasulla ja muilla asiaan liittyvillä pöhinäsysteemeillä.
Miten pääsee kunnon foorumelle. osaan jo kaikkea mitä voi tehdä miksen jo pääse.
Sometimes you have to be cruel to be kind...

Miten pääsee kunnon foorumelle. osaan jo kaikkea mitä voi tehdä miksen jo pääse.


"Miten pääsen keskustelijaksi? Uskoisin osaavani jo kaiken olennaisen. Miksi en ole siis saanut ryhmän jäsenyyttä?"

Veikkaisin, että kieliasu on merkittävä tekijä.
"The Game 10 Dx" kirjoitti:
Miten pääsee kunnon foorumelle. osaan jo kaikkea mitä voi tehdä miksen jo pääse.


Kirjoitusoikeuksien saaminen ei edellytä juurikaan muuta, kuin lukijaystävällisen kirjoitusasun (isot alkukirjaimet, pisteet paikallaan..) sekä perustellut mielipiteet -koko homman ideahan on vain lähinnä se, että saamme pidettyä häiriköt poissa.


eli ensin opettaa se kirjoitus. sitten pääsee jo ja jee.

Eli sujuvasti kirjoitettu viesti hyvillä perusteluilla ja sitten pm'ää ylläpidolle.

edit: Jäsenen perusoikeuksiin kuuluu sitten hidastelu ennen jotakuta muuta postaajaa ja näin ollen saada itsensä näyttämään typerältä, kun joku ehtiikin jo vastata minuuttia aikaisemmin.
"Meillä on 4543 rekisteröityä käyttäjää"

Tuli vain mieleen, että miten tuo jäsenlaskuri oikein toimii? Viimeisin jäsen on numero 5337, joten missä ovat 794 käyttäjää?
"Karmacoma" kirjoitti:
"Meillä on 4543 rekisteröityä käyttäjää"

Tuli vain mieleen, että miten tuo jäsenlaskuri oikein toimii? Viimeisin jäsen on numero 5337, joten missä ovat 794 käyttäjää?

Tuohon "Meillä on x rekisteröityä käyttäjää" ei käsittääkseni lasketa mukaan poistettuja tunnuksia, mutta tietenkin noissa käyttäjien numeroissa ne jäävät voimaan, joten välissä on siellä olemattomia tunnuksia. Toivottavasti en puhunut puuta heinää ja joku vielä ymmärtäisikin :)
"Kenitys" kirjoitti:
"Karmacoma" kirjoitti:
"Meillä on 4543 rekisteröityä käyttäjää"

Tuli vain mieleen, että miten tuo jäsenlaskuri oikein toimii? Viimeisin jäsen on numero 5337, joten missä ovat 794 käyttäjää?

Tuohon "Meillä on x rekisteröityä käyttäjää" ei käsittääkseni lasketa mukaan poistettuja tunnuksia, mutta tietenkin noissa käyttäjien numeroissa ne jäävät voimaan, joten välissä on siellä olemattomia tunnuksia. Toivottavasti en puhunut puuta heinää ja joku vielä ymmärtäisikin

Juuri näin. Hylättyjä tunnuksia poistellaan aina silloin tällöin, eli siten ne reilut 700 jäsentä ovat "kadonneet".
"Kenitys" kirjoitti:
Toivottavasti en puhunut puuta heinää ja joku vielä ymmärtäisikin


Kyllä ymmärsin.
Ajattelinkin jotain tuollaista (tuntui vaan niin oudolta, että melkein 800 tunnusta olisi poistettu), mutta kiitos kun tarkensit.
Mutta jos turhia nickejä on ja joku muuttaisi ulkomaille viideksi vuodeksi ilman tietokonetta ja hän olisi juuri tehnyt kotona uuden nickin ennen lähtöään. Määränpäässä ei olisi konetta. Hän tulisi takaisin kotiin, jossa olisi kone ja alkaisi taas postaamaan ja huomaakin, ettei tunnusta ole. Eli millä perusteilla tunnukset poistetaan?
"Natural" kirjoitti:
Mutta jos turhia nickejä on ja joku muuttaisi ulkomaille viideksi vuodeksi ilman tietokonetta ja hän olisi juuri tehnyt kotona uuden nickin ennen lähtöään. Määränpäässä ei olisi konetta. Hän tulisi takaisin kotiin, jossa olisi kone ja alkaisi taas postaamaan ja huomaakin, ettei tunnusta ole. Eli millä perusteilla tunnukset poistetaan?

...

Ensisijaisesti turhia ovat sellaiset tunnukset, joita ei ole koskaan aktivoitu tai jotka eivät ole koskaan kirjautuneet foorumille. Ja nämä siis melko pitkällä ajanjaksolla. Jos tunnuksella on joskus kirjoitettu, sitä ei poisteta ilman syytä.
Miks melkein minnekkään ei voi lähettä viestei jos ei ole oikeuksia..se on aika tylsää kun mulla ei ole oikeuksia en voi postailla melkei minnekkään..MISTÄ TÄMÄ JOHTUU?
"World Champ" kirjoitti:
Miks melkein minnekkään ei voi lähettä viestei jos ei ole oikeuksia..se on aika tylsää kun mulla ei ole oikeuksia en voi postailla melkei minnekkään..MISTÄ TÄMÄ JOHTUU?


Tässä linkki ohjeisiin.
"TM" kirjoitti:
"Natural" kirjoitti:
Mutta jos turhia nickejä on ja joku muuttaisi ulkomaille viideksi vuodeksi ilman tietokonetta ja hän olisi juuri tehnyt kotona uuden nickin ennen lähtöään. Määränpäässä ei olisi konetta. Hän tulisi takaisin kotiin, jossa olisi kone ja alkaisi taas postaamaan ja huomaakin, ettei tunnusta ole. Eli millä perusteilla tunnukset poistetaan?

...

Ensisijaisesti turhia ovat sellaiset tunnukset, joita ei ole koskaan aktivoitu tai jotka eivät ole koskaan kirjautuneet foorumille. Ja nämä siis melko pitkällä ajanjaksolla. Jos tunnuksella on joskus kirjoitettu, sitä ei poisteta ilman syytä.

On kyllä pakko ihailla TM:n itsehillintää vastatessa tuollaiseen kysymykseen...
Parempaa paikkaa en keksinyt täälle kysymykselle; mitä tekee [list=]täällä[/list] tagilla kuin se ei tunnu toimivan esimerkin mukaisesti?
"Slfex" kirjoitti:
Parempaa paikkaa en keksinyt täälle kysymykselle; mitä tekee [list=]täällä[/list] tagilla kuin se ei tunnu toimivan esimerkin mukaisesti?

Kyllä se toimii kun sitä osaa käyttää. Viestin kirjoituksen aikana näkyvä esimerkki ei suoraan kerro kuinka se toimii.
"TM" kirjoitti:
"Slfex" kirjoitti:
Parempaa paikkaa en keksinyt täälle kysymykselle; mitä tekee [list=]täällä[/list] tagilla kuin se ei tunnu toimivan esimerkin mukaisesti?

Kyllä se toimii kun sitä osaa käyttää. Viestin kirjoituksen aikana näkyvä esimerkki ei suoraan kerro kuinka se toimii.


Kiitos infosta.
Ketkä arvostelevat DVDeitä DVD -osiossa ja miten arvostelijaksi pääsee? (ei sillä, että haluaisin, mutta kiinnostaa?)
"Natural" kirjoitti:
Ketkä arvostelevat DVDeitä DVD -osiossa ja miten arvostelijaksi pääsee? (ei sillä, että haluaisin, mutta kiinnostaa?)

Kävijät, kuten sanasta"kävijäarvostelut" voi päätellä... Arvosteluja voi lähettää vaikka sähköpostitse.
"Natural" kirjoitti:
Mutta jos turhia nickejä on ja joku muuttaisi ulkomaille viideksi vuodeksi ilman tietokonetta ja hän olisi juuri tehnyt kotona uuden nickin ennen lähtöään. Määränpäässä ei olisi konetta. Hän tulisi takaisin kotiin, jossa olisi kone ja alkaisi taas postaamaan ja huomaakin, ettei tunnusta ole.

Voiko kuvaa liittää allekirjoitukseen? ja saako avatareen laittaa animaatiota? UMAGALLA on.
"D.Batista2" kirjoitti:
1. Voiko kuvaa liittää allekirjoitukseen?
2. Saako avatareen laittaa animaatiota?
3. UMAGALLA on.

1. Ei
2. Ei
3. Niin on
Mitenkä pääsee moderaattoriksi? Onko siellä vielä vapaata paikkaa?
"kanefan" kirjoitti:
Mitenkä pääsee moderaattoriksi? Onko siellä vielä vapaata paikkaa?
Modeiksi valitaan vain parhaat ja tarvittaessa. Ylläpito huolehtii tästä ja yleensä uusia moderaattoreita valitaan todella harvoin. Ja kuten voit "Moderaattorit" -ryhmästä lukea, "Suljettu ryhmä".
"Natural" kirjoitti:
"kanefan" kirjoitti:
Mitenkä pääsee moderaattoriksi? Onko siellä vielä vapaata paikkaa?
Modeiksi valitaan vain parhaat ja tarvittaessa. Ylläpito huolehtii tästä ja yleensä uusia moderaattoreita valitaan todella harvoin. Ja kuten voit "Moderaattorit" -ryhmästä lukea, "Suljettu ryhmä".

Pikemminkin, moderaattoreiksi valitaan henkilöitä, jotka osaavat kirjoittaa ( pilkut, pisteet...jne ) luotettava henkilö. Tekstin pitää olla hyvä laatuista, eikä sellaista kuin minulla.
"OpaMpp" kirjoitti:

Pikemminkin, moderaattoreiksi valitaan henkilöitä, jotka osaavat kirjoittaa ( pilkut, pisteet...jne ) luotettava henkilö.


Modeiksi valitaan vain parhaat ja tarvittaessa.


...
On aivan turhaa spekuloida yksityiskohtaisesti sitä, että mitä moderaattoriksi "pääsemiseen" vaaditaan, sillä ensinnäkin sen luulisi olevan melko itsestäänselvää kaikille kunhan hieman vaivaa pääkoppaansa, ja toiseksi, moderaattoritiimi uudistui juuri alkuvuodesta, eikä uusille halukkaille taida tällä hetkellä olla suurempaa tarvetta. Mitään randomjannuja tehtävään ei luonnollisestikaan valita, vaan arpa osuu käyttäjään, joka on pitkällä tähtäimellä saanut ylläpidon vakuuttuneeksi siitä, että hän on kykeneväinen hoitamaan vastuullista tehtävää.
^Eli miksi siis sinä, gaucho?
Erittäin hyvä kysymys...
Minun mielestä olisi järkevämpää jos kaikki uudet käyttäjät pystyisivät kirjoittamaan heti joka paikkaan eikä tarvitse vakuuttaa ylläpitoa. Mutta tätä ei tule tapahtumaan niin en rupea sen enempää sepittämään.
No sitten tänne kirjottaisi kaikki maailman n00bit. Parempi se on, että kirjoitusoikeudet on käytössä.
Minun mielestä olisi järkevämpää jos kaikki uudet käyttäjät pystyisivät kirjoittamaan heti joka paikkaan eikä tarvitse vakuuttaa ylläpitoa. Mutta tätä ei tule tapahtumaan niin en rupea sen enempää sepittämään.


Ajattelet tätä hyvin suppeasti omalta kannaltasi. Okei, sinulla ehkä meni aikaa niiden oikeuksien saamiseen ja olet sen jälkeen jo innokkaasti ehtinyt spammata vaikka kuinka paljon. Tämä on kuitenkin yhteisö ja tuollainen pieni n00bieryhmä auttaa pitämään yhteisön puhtaana jäsenistä, joita tänne ei välttämättä haluta. Tarkoitus ei ole tietenkään ajaa ketään pois, vaikka on tietenkin olemassa mahdollisuus, että aikojen kuluessa muutama potentiaalisesti hyvä keskustelija on jättänyt foorumin tuon esteen vuoksi.

Toisaalta, spammaus, trollaus ja muu vastaava toiminta on vähentynyt huomattavasti sen ryhmän käyttöönoton jälkeen. Se toimii hyvänä suojamuurina myös niitä vastaan, jotka bannien jälkeen ottavat vain uuden käyttäjänimen ja jatkavat. Silloin aikoinaan modena työmäärä tipahti kyllä murto-osaan tuon käyttöönoton jälkeen. Se ei ehkä estä kaikkea, mutta joka tapauksessa se näyttää toimivan. Sen vaiheen ohittaminen ei ole kuitenkaan mikään ongelma, mikäli on vähänkään motivaatiota.

Käytös ongelmien lisäksi se on tietenkin hyvä pikakurssi kielen käytöstä ja BBCodesta. Eihän ihmisten anneta ajaa autoakaan ilman autokoulua.

Tosin, on vaikea sanoa, että kuinka paljon se aiheuttaa työtä ylläpidolle, koska se ei tietenkään näy meille lainkaan.
Onko täällä semmoista osiota missä voi mainostaa kaiken mailman sivustoja?
"kanefan" kirjoitti:
Onko täällä semmoista osiota missä voi mainostaa kaiken mailman sivustoja?


http://www.wrestlingalert.com/phpBB2/vi ... 60&start=0
Myös hakua saa käyttää.
tuossa olen saanut mailiin parikertaa ilmoituksen että "seuraat viestiä blablabla" ja että on tullut uusi kommentti siihen..

mutta kun olen klikannut sitä niin "Hakemaasi viestiä ei löydy"

kyseiset aiheet olivat

"ECW One Night Stand II"

ja

"**********"

eli onko viestit poistettu? ja eikö jälkimmäisestä saa puhua?
Ensimmäinen on siellä, toisesta puhuminen on Suomessa laitonta (laittomaa materiaalia sisältävään sivuun linkittäminen on laitonta).
ahh...empä tiennyt tuotakaan
No nyt tiedän.

ja tässä linkki joka mailiini tuli

http://www.wrestlingalert.com/phpBB2/vi ... 797#107797

eli ei tuolla ainakaan sinne pääse...
On mahdollista, että joku tietty viesti on poistettu, mutta aihe on siellä edelleen. Tuo linkki kuitenkin viittaa nimenomaan viestiin, joka sitten yhdistetään aiheeseen. Jos viestiä ei ole, aihettakaan ei löydy.