Foorumiarkisto

Nonii kaikki kakkonen tänään kello seitsemän päälle, meidän Hamina Tattoo kuviomarssivääntö tulee oikein TV ruudusta. Olette melkein sukua julkkikselle.

"Mahti Ankka" kirjoitti:
Nonii kaikki kakkonen tänään kello seitsemän päälle, meidän Hamina Tattoo kuviomarssivääntö tulee oikein TV ruudusta. Olette melkein sukua julkkikselle.

Väliäkös tuolla, itse esiinnyn elokuvassa, joka on tietääkseni pyörinyt ainakin kaksi kertaa valtakunnallisella TV-kanavalla.

Mä oon Dingon veli.

"LatQ" kirjoitti:
Väliäkös tuolla, itse esiinnyn elokuvassa, joka on tietääkseni pyörinyt ainakin kaksi kertaa valtakunnallisella TV-kanavalla.

Mutta meidän show olikin omistettu sotaveteraaneille. Tosin leikkasivat melko paljon pois kyseisestä pätkästä...

"PapaShango" kirjoitti:
Dexter on ok, mutta liian hidastempoinen minun makuuni. Sarjamurhaajaräinät on aina jees, mutta nyt ei jostakin syystä kolahda.

Itsellä muuten oli sama Dexterin kohdalla. Ekan tuotankokauden kolme ekaa jaksoa, ovat jopa hieman tylsistyttäviäkin. Lopetinkin sarjan katselemisen ja pidin sitä kehnona.

Loppujen lopuksi päädyin viime kesälomalla antamaan sille uuden mahdollisuuden, koska kaikki olivat vuolaasti sarjaa kehuneet ja kyllähän se kaappasi siinä viidennen jakson kohdalla mukaansa. Mielestäni nyt Ameriikoissa menevä kolmoskausi on tähän saakka paras kaikista.

Ovela ja hauska dialogi (josta saa eniten irti englanniksi, eli kaikkia pieniä hienouksia on mahdoton kääntää suomeksi), sekä kärsivällinen tarinan rakentaminen.

Seurailen myös Pakoa ja Heroesia (uusimpia tuotantokausia), joissa molemmissa tuntuu hieman siltä, että taso olisi tipahtanut. Kumpikaan edellä mainituista ei herätä paljon minkäänlaisia tunteita.

Paossa pojat ovat olleet jo niin monesti kiipelissä, että näissä läheltä piti -tilanteissa, ei edes odota heidän jäävän kiinni. Erään hahmonkin kupsahtamisen olisi varmaankin pitänyt herättää jonkinlaista surun tunnetta, mutta kun ei niin ei.

Heroesissa taas on niin massiivisesti näitä seurattavia henkilöitä, että siitä seuraa jo vähän sekavuuttakin. Kenenkään tilanteeseen ei oikein kerkiä samaistua, kun jo hypätään seuraavan henkilön pariin. Ykköskauden tapaista nerokasta tarinoiden yhteennitomista ei ole tarjolla.

Kummassakaan (Heroes ja Pako) ei oikein hypätä pintaa syvemmälle, vaan tyydytään pelkästään toimintaan ja vauhdikkaisiin juonenkäänteisiin. Vaikka tekstistäni voi saada toisenlaisen kuvan, niin pidän toki erittäin paljon molemmista sarjoista, enkä voisi jättää jaksoakaan katsomatta, mutta kaipaisisin vain jotain kokonaisvaltaisempaa viihdettä.

Ehkä osasyy on myös se, ettei Paossa tai Heroesissa ole yhtään hahmoa, johon itse voisin samaistua. Ja molemmat ovat aika kaukana normaalista elämästä. Sen sijaan Dexterissä ei ole montaa päähenkilöä ja jamppa elää aivan normaalilta näyttävää elämää (työ ja perhe). Miehen luonne pysyy tilanteesta toiseen aina mukana ja esillä. Kertakaikkiaan hieno sarja, jolle kannattaa antaa kunnon mahdollisuus, ekan kauden yskähtelevistä avausjaksoista huolimatta.

Tässä tuli sarjoista mieleen Sopranos, enkä ole hirveästi nähnyt kenekään keskustelevan siitä täällä. Yksi kaikkien aikojen parhaimmista sarjoista ehdottomasti ja paras mafia-aiheinen teos filminä, elokuvat mukaanlaskien.

No ei Sopranosia voi verrata elokuviin, sarjalla oli kuitenkin kymmeniä tunteja aikaa syventää ja kehittää hahmojaan.
Ja siltikään Tony ei ikinä ollut Michael Corleaonen kaltainen kiehtova persoona.

Juu ei Corleonen tasolle pääse kukaan. Nyt kun itsekin on Kummisedät päässyt oikein ajatuksella katsomaan jokunen kuukausi sitten, niin huomaa todella miksi nuo ovat kiistatonta klassikkoainesta. Michaelin muutos elokuvien aikana on hyvin mielenkiintoista seurattavaa, kenties elokuvahistorian hienoimpia hahmoja.

Off-topiik.

Jos Corleoneista aletaan puhumaan niin kyllä Vito ja Sonny vievät voiton hahmoillaan. En yhtään kuitenkaan vähättele Michaelia.

Ja onhan sinänsä jo vaikea verrata Sopranosia näihin, sillä Sopranos pohjautuu nykyaikaan.

PapaShango kehui joskus täällä Jerichoa. Päätin katsella sen läpi nyt tällä viikolla, ja tähän mennessä on katseltuna Ykköskausi. Loistava sarja, harmi kun jäi niin lyhyeksi. Aika paljon samoja elementtejä kuin Lostissa, mutta kuitenkin merkittävässä määrin erilainen sarja Lostiin verrattuna. Yllättävää että sarja ei ole saavuttanut tuon suurempaa suosiota kun se on kerran lopetettu kahteenkin otteeseen.

Innolla, vaikkakin samalla harmistuneena odotan "kakkoskauden" seitsemää jaksoa ennenkuin koko sarja on ohi.

Myös Weedsin neloskausi olisi tarkoitus saada katsottua läpi lähipäivinä, ja sitäkin saatan ehkä kommentoida täällä jossain vaiheessa jos jaksan. GK on tästä sarjasta ainakin ollut myös kiinnostunut, ja muistaakseni Natumania myöskin jossain määrin. Oletteko jo katsoneet tuon neloskauden?

Ainiin, kolmas asia mitä täytyy tässä hehkuttaa on Alkuperäinen Vaarallinen tehtävä -sarja 60-70-luvuilta. Hankin sen ensimmäisen kauden keväällä *köh*, ja olen sitä tässä syksyn mittaan melko rauhallisella tahdilla katsellut läpi. Pakko todeta että yllättävän hyvä sarja on kyseessä! Olin pienenä erittäin suuri fani kyseisen sarjan 80-luvun versiolle, ja tämä vanhempi sarja on lähes yhtä hyvä kuin sekin, vaikkakin on 40 vuodessa päässyt vanhenemaan kuten kaikki sen ajan agenttisarjat. Suosittelen kuitenkin jos alan sarjat noin muuten kolahtavat.

Onkos kukaan täältä muuten koskaan katellut sellaista sarjaa, kuin: "Pekko Aikamiespoika"? Tänään TV2:selta alkaa nyt uusi Pekko sarja: "Pekko ja Muukalainen", kun viime viikolla loppui juuri "Pekko ja Massahurmaaja". Itse ainakin pidän tästä sarjasta, ja ensimmäisen kerran tuli näitä elokuvia (nykyään tehty elokuvista pienempiä jaksoja TV2:sella) katseltua siinä jossain 96´, ja sitten myöhempinäkin vuosina. Pekkoa näyttelevä Timo Koivusalo on myös ollut juontajana keskusteluohjelmassa, nimeltä: "Tuttu juttu". Eniten sarjassa puree Pekon huumori, ja jutut. Ja se komea Pappatunturi millä tämä ajelee. =D

Penskana tuli katottua Pekko sarjaa. Itse sarja oli iahn hauska, mutta ne elokuvat jotka myöhemmin kääntyivät sarjoiksi (mm. Muukalainen ja Massahurmaja) olivat täyttä roskaa, jotka ei vain jaksa

Joo, eiköhän Koivusalo ole pekkojen ansiosta ikuisesti polttomerkitty.

Enkä voi sanoa, että se olisi huono asia. Sen verran mukataiteellista diipadaapaa, myötähäpeää aiheuttavista musikaaleista ponnettomiin henkilökuviin, ukko on suoltanut.
Parhaimmillaan Koivusalo on jossain ohjelmassa laukomassa idioottimaisia puujalkaheittojaan. Onko se paljon?

Koivusalon paras työ on tähän mennessä Kulkuri Ja joutsen-elokuva. Mutta joo, Pekot on aika kökköjä, mutta silti viihdyttäviä jostain syystä. Tuli joskus penskampana käytyä kattomassa elokuvissa yksi Pekko-elokuvista. Eipä sillä, ei tule katsottua noita ellei ole helvetin tylsää ja sattuu tulemaan telkkarista.

"Tirkka" kirjoitti:
PapaShango kehui joskus täällä Jerichoa. Päätin katsella sen läpi nyt tällä viikolla, ja tähän mennessä on katseltuna Ykköskausi. Loistava sarja, harmi kun jäi niin lyhyeksi. Aika paljon samoja elementtejä kuin Lostissa, mutta kuitenkin merkittävässä määrin erilainen sarja Lostiin verrattuna. Yllättävää että sarja ei ole saavuttanut tuon suurempaa suosiota kun se on kerran lopetettu kahteenkin otteeseen.

En pitänyt. Idea oli hyvä ja lupaava mutta toteutus teki puhtaasti vihaiseksi. Vertailut Lostiin ovat sinänsä toimivat mutta eivät mielestäni kovin edulliset.

Ensinnäkin hahmokavalkaadi on pienempi kuin Lostissa, vaikka sarjan sisäinen tarjonta on paljon suurempi. Toisin sanoen, minua ärsyttää kun päivästä toiseen pikkukaupungista ei löydy kuin kourallinen ihmisiä jotka haluaisivat tai osaisivat tehdä jotain. Lostissa koneesta pelastui, mitä, viitisenkymmentä ihmistä. On uskottavaa että heistä vain reilu kymmenen jaksaa olla aktiivinen retkissä ja sellaisissa. Jerichon tapaisessa pikkukaupungissa veikkaisin olevan ehkä tuhatkunta ihmistä (onko mainittu jossain, en muista?) ja logiikkaani särkee uskomattomasti kun ajattelen että sieltä löytyy alle kymmenen ihmistä joista on mitään hyötyä.

Toiseksi, jo Lost ärsytti kaikenosaavalla ja kaikentietävällä päähenkilöllä. Jericho päätti nokittaa kahdella über-Jackilla, jotka yhdessä pystyisivät varmaan ratkaisemaan koko mantereen ongelmat jos vaan viitsisivät. Mutta kun eivät viitsi niin he tyytyvät olemaan täydellisiä ja oikeassa ihan kaikessa Jerichon pikkukaupungissa.

Olen ehkä turhan negatiivinen, katsoin ykköskauden yllättävän kivuttomasti ja katson varmaan kakkoskaudenkin jos se Suomesta sattuu tulemaan, vaivaa sen eteen en jaksa nähdä. Premissi vain oli niin lupaava että en noin vain voi nielaista pettymystäni että sarjasta tehtiin kliseistä ja yli-draamallista pseudo-trilleriä.

"Silly Cow" kirjoitti:

En pitänyt. Idea oli hyvä ja lupaava mutta toteutus teki puhtaasti vihaiseksi. Vertailut Lostiin ovat sinänsä toimivat mutta eivät mielestäni kovin edulliset.

Totta kyllä että tuo asetelma alkaisi vituttaa todennäköisesti nopeammin kuin Lostissa. Loistavia sarjoja silti mielestäni molemmat.

"Silly Cow" kirjoitti:
Ensinnäkin hahmokavalkaadi on pienempi kuin Lostissa, vaikka sarjan sisäinen tarjonta on paljon suurempi. Toisin sanoen, minua ärsyttää kun päivästä toiseen pikkukaupungista ei löydy kuin kourallinen ihmisiä jotka haluaisivat tai osaisivat tehdä jotain. Lostissa koneesta pelastui, mitä, viitisenkymmentä ihmistä. On uskottavaa että heistä vain reilu kymmenen jaksaa olla aktiivinen retkissä ja sellaisissa. Jerichon tapaisessa pikkukaupungissa veikkaisin olevan ehkä tuhatkunta ihmistä (onko mainittu jossain, en muista?) ja logiikkaani särkee uskomattomasti kun ajattelen että sieltä löytyy alle kymmenen ihmistä joista on mitään hyötyä.

5000 asukasta piti käsittääkseni olla ennenkuin sarjan tapahtumat alkoivat.Sitä ei tosin kerrota minkä verran heitä lopulta oli sen

Spoiler

ydinräjähdyksen

jälkeen josta sarja alkoi, mutta ilmeisesti merkittävästi vähemmän, ehkä pari-kolmetuhatta, kukapa tuota tietäisi? Paljon enemmän kuitenkin kuin mitä Lostissa. Se että niinkin harvasta asukkaasta on hyötyä johtuu varmaan siitä että useimpia ei kiinnosta mitä muille tapahtuu vaan yrittävät selvitä itse. Niin tuollaisessa tilanteesssa varmaan oikeastikin kävisi, useimmista kun ei olisi lopulta sankareiksi.

"Silly Cow" kirjoitti:
Toiseksi, jo Lost ärsytti kaikenosaavalla ja kaikentietävällä päähenkilöllä. Jericho päätti nokittaa kahdella über-Jackilla, jotka yhdessä pystyisivät varmaan ratkaisemaan koko mantereen ongelmat jos vaan viitsisivät. Mutta kun eivät viitsi niin he tyytyvät olemaan täydellisiä ja oikeassa ihan kaikessa Jerichon pikkukaupungissa.

Onhan Lostissa montakin kaikki tietäjää Jackin lisäksi... Sayid ja Locke, esimerkiksi tuntuvat osaavan ja tietävän kaiken. Yhtä kaikki, Jerichon kaikkitietäjät kyllä vituttavat minuakin, mutta eivät läheskään siinä määrin kuin Jack Lostissa; Jake ja Hawkins eivät yritä olla samalla tavalla mitään kaikkien pomoja ja nosta itseään samalla lailla esille, mutta omituisen kaikkitietäviä ja -osaavia he tuntuvat molemmat kyllä olevan.

"Silly Cow" kirjoitti:
Olen ehkä turhan negatiivinen, katsoin ykköskauden yllättävän kivuttomasti ja katson varmaan kakkoskaudenkin jos se Suomesta sattuu tulemaan, vaivaa sen eteen en jaksa nähdä. Premissi vain oli niin lupaava että en noin vain voi nielaista pettymystäni että sarjasta tehtiin kliseistä ja yli-draamallista pseudo-trilleriä.

Vaikea sanoa, oletko turhan negatiivinen. Tällaista sarjaa on mahdotonta tuomita yhden kauden perusteella. Kyllä tämä olisi vaatinut ainakin kaksi tai jopa kolme kokonaista kautta että olisi nähty mihin suuntaan se menisi. Potentiaalia tässä olisi ollut kyllä enemmän kuin Lostissa. En kyllä itse jaksa uskoa että niitä seitsemää jaksoa enää esitettäisiin Suomessa. Toivottavasti olen väärässä.

Viime Tiistain Penn & Teller oli viikon vauskin ohjelma. Tämä yksinomaan sen kasari-intoilijan vuoksi, jok' nolifetti Intertuubissa waremas' samaan aikaan kun taustalla haastettelussa sanoo "elävänsä 80-luvulla"

Netti nörttäily ei oo enään ollenkaan niin hienoo kun 80-luvulla!

Juu, nykyään kun on tää interwebbi niin elämä on tooosi synkkää.

Ja kaiken lisäksi haluan hieman lihonneen Grace Slickin hyppimään jumppapuvussaan. 60-luvun Gracen säästän parempiin hetkiin.

Montas kautta "Life":ä on tehty? Todella koukuttava sarja!

"Jers1" kirjoitti:
Montas kautta "Life":ä on tehty? Todella koukuttava sarja!

Ystävämme wikipedia auttaa tässäkin. Eli vastaus 2 kappaletta.
"The second season premiered on Monday, September 29, 2008. (Jenkeissä siis)"

"4 Real" kirjoitti:

"Jers1" kirjoitti:
Montas kautta "Life":ä on tehty? Todella koukuttava sarja!

Ystävämme wikipedia auttaa tässäkin. Eli vastaus 2 kappaletta.
"The second season premiered on Monday, September 29, 2008. (Jenkeissä siis)"

Olinpas taas tolvana... Molemmat kaudet katsottu. Mielenkiintoisin sarja vähään aikaan.

Katsoin muuten viimeviikonloppuna Hannah Montanan. Yllätyin hieman huomattuani että se on huonoin TV-sarja ikinä! Siis ikinä!! Kun sanon ikinä, tarkoitan että se on jopa huonompi kuin Bonanza! Kummaa sinänsä, vaikka yleensä jostain syystä pidän vastaavankaltaisesta roskasta (turrutin nuorena itseäni liikaa "Isojen poikien leikeillä")

Sarja oli todella outo, ja minä sentään olen tunnettu siitä että ymmärrän outoja juttuja. Ensinnäkään koko sarjan nimellä ei tainnut olla mitään merkitystä. Oletin että nimi viittasi päähenkilön nimeen, jota näytteli Miley Cyrus. Ällättäen päähenkilön nimi olikin Miley, eikä Hannah -WTF? Ehkä kyse oli jostain Cosby Show tyyppisestä jutusta, jossa sarja on nimetty pääosanesittäjän mukaan, mutta tarkistettuani asian huomasin ettei asia olekaan näin. Miley taitaa olla maailman nuorin transseksuaali (jos ei vauvana leikattuja hermafrodiitteja lueta mukaan), mikä on ehkä merkki siitä että nuorten sarjat käsittelevät nykyään kypsiäkin aiheita. Jos Miley vaihtoi sukupuoltaan 13 vuotiaana, niin isänsä ei paljon jää jälkeen varhaiskypsyydessään. Tämä kun on aloittanut seksinharrastamisen lisääntymisikäisten naisten kanssa jo viimeistään kuusivuotiaana.

Hannah Montana on surkea ja iljettävä sarja ja minun olisi pitänyt ihan suosiolla nukkua pitkään viimelauantainakin.

^^

Ihan samaa kastia ovat kaikki muutkin Disney-kanavan ohjelmat. Muistan vieläkin sen kaamean ajan kun kyseinen helvetti näkyi Bonuskanavan paikalla. Että millaista paskaa nykylapsille suolletaan. Hrrr...

Hannah Montana muuten on mahdollisesti maailmankaikkeuden paskin sarja. Pari jaksoa oon katsonut (no joo, en ehkä ole iältäni enää kohderyhmää mut liian usein löydän itseni katsomasta teinisarjoja ja pitäväni niistä..) mutta ei se siitä paremmaksi muutu. Ihan surkea.

"Hyrkanos" kirjoitti:
Ensinnäkään koko sarjan nimellä ei tainnut olla mitään merkitystä.

Hannah Montana on Miley Cyrusin roolihahmon alter ego, joka on jonkinlainen pop-tähti. Sen verran sarjasta tiedän. Kaikki muu mitä siitä tiedän onkin aika public domainia: sarja on uskomattoman huono. Se, etten kuulu kohderyhmään ei ole mikään tekosyy säälittävän huonoille ja uskomattoman ennalta-arvattaville vitseille. 6teen toimii hyvin, vaikka en siinäkään kuulu kohderyhmään. Hannah Montanassa mennään siitä missä aita on matalin enkä kykene ymmärtämään sen suosiota Yhdysvalloissa. Toisaalta, siellä digattiin Everybody Loves Raymondistakin...

Digataanhan jenkeissä esimerkiksi Lostista ja Prison Breakista, jotka ovat ehkä jopa vielä huonompia kuin Hannah Montana...

Mutta eikös tuo Montana perustu siihen samaan muottiin, jolla jo aikaa sitten tehtiin Disneyn täysin vastaavaa sarjaa Lizzie McGuirea? Itselleni ainakin yhtäläisyys on ohittamaton.

Eikös tuolla Hannah Montanalla ole merkitys se että tämä joku random teini ole joku julkkislaulaja, mutta kukaan vaan ei tiedä siitä. Paitsi tietenkin perhe ja pari kaveria. Hannah Montana on vain jonkunmoinen peitehahmo, jotta kukaan ei tunnistaisi häntä.
Tosiaan, kyseessä on todella surkea sarja. Väkipakolla väännettyä "komiikkaa" koko sarja täynnä. Ensimmäistä kertaa kun tuota sarjaa eksyin katsomaan, saatoin jopa vetää sen loppuun asti. Kun taas toinen kerta teki jo hieman vaikeuksia. Jälleen kerran vetäistiin surkea tuotanto pöytään, surkein sitten Lizzie McGuiren.

Miley Cyrusin suvussa on toki tehty kamalampiakin harha-askeleita kuin tämä sarja. Isänsä Billy Rayn tukka 90-luvun alusta saa Hannah Montanan vaikuttamaan hyvinkin hienolta tekeleeltä.

"Riveni" kirjoitti:
Digataanhan jenkeissä esimerkiksi Lostista ja Prison Breakista, jotka ovat ehkä jopa vielä huonompia kuin Hannah Montana...

Lähe menee vielä kun ehdit.

"DeadManWalking" kirjoitti:

"Riveni" kirjoitti:
Digataanhan jenkeissä esimerkiksi Lostista ja Prison Breakista, jotka ovat ehkä jopa vielä huonompia kuin Hannah Montana...

Lähe menee vielä kun ehdit.

Nii, tännehän ei tulla kertomaan asioista niiden oikeilla nimillä.
Mutta kohta alkaa KUMMELIT!

"Silly Cow" kirjoitti:
Hannah Montana on Miley Cyrusin roolihahmon alter ego, joka on jonkinlainen pop-tähti.

Outoa kyllä, tuo selitys tekee asian entistä sekavammaksi

Pasilan toinen kausi alkaa! o/

"Stefa" kirjoitti:
Pasilan toinen kausi alkaa! o/

On muuten Studio Julmahuvin ohella niitä harvoja suomalaisia sarjoja jotka jaksaa naurattaa ihan oikeasti. Jännä.

"Jers1" kirjoitti:
Montas kautta "Life":ä on tehty? Todella koukuttava sarja!

Mielipiteensä kullakin, mutta p*ska ohjelmahan tuo on. Traileri houkutti minut katsomaan sarjan avausjakson, joka vielä menetteli, mutta toinen jakso oli jo tympeä. Sarjalla oli herkullinen lähtökohta, josta olisi saanut rakennettua mitä vain.

"12 vuotta syyttömänä linnassa istunut kyttä vapautetaan (ilmeisesti) tuntuvien korvausrahojen kera. Katkera?". Osapuilleen tämänsisältöinen oli ohjelman traileri. Kas kummaa, jo toisessa jaksossa tuo lähtöasetelma unohdettiin lähes kokonaan. Ainut miten se huomioitiin oli satunnaiset huonot vitsit, jotka oli revitty hänen teknologiatietämättömyydestään.

Kaiken kaikkiaan ihan hyviltä lähtöasetelmilta alkanut sarja, joka lässähti heti alkuun ihan tavalliseksi tusinarikospoliisisarjaksi, joita nykypäivänä tulee joka kanavalta.

"Tzei-em" kirjoitti:

"Jers1" kirjoitti:
Montas kautta "Life":ä on tehty? Todella koukuttava sarja!

Mielipiteensä kullakin, mutta p*ska ohjelmahan tuo on. Traileri houkutti minut katsomaan sarjan avausjakson, joka vielä menetteli, mutta toinen jakso oli jo tympeä. Sarjalla oli herkullinen lähtökohta, josta olisi saanut rakennettua mitä vain.

"12 vuotta syyttömänä linnassa istunut kyttä vapautetaan (ilmeisesti) tuntuvien korvausrahojen kera. Katkera?". Osapuilleen tämänsisältöinen oli ohjelman traileri. Kas kummaa, jo toisessa jaksossa tuo lähtöasetelma unohdettiin lähes kokonaan. Ainut miten se huomioitiin oli satunnaiset huonot vitsit, jotka oli revitty hänen teknologiatietämättömyydestään.

Kaiken kaikkiaan ihan hyviltä lähtöasetelmilta alkanut sarja, joka lässähti heti alkuun ihan tavalliseksi tusinarikospoliisisarjaksi, joita nykypäivänä tulee joka kanavalta.

Tässähän kiehtoo se, etten ole koskaan katsonut tusinarikospoliisisarjoja. Huomaa, ettet katsonut kun ne pari jaksoa, sillä kun Crews alkaa selvittää murhaa, josta hänet tuomittiin, menee homma jännäksi.

Kopioin nyt suoraan toiselta foorumilta, jonne tämän kirjoitin jonkin aikaa sitten klo 5 aamulla todella väsyneenä.


MY NAME IS EARL, suomessa Kovan Onnen Kundi.

Aivan mahtava sarja. Ideana on siis, että päähenkilönä oleva Earl (Kuvassa) tekee kaikenlaisia pikku rikoksia, ja hieman isompiakin. Sitten hän voittaa arvasta 100.000$, mutta tämän jälkeen jää auton alle ja arpa katoaa. Earl tekee sairaalassa listan kaikista pahoista teoistaan ja aikoo korjata ne, jotta huono-karma muuttuisi hyväksi. Hänellä on apunaan hänen veljensä Randy (Ethan Suplee). Lisäksi sarjassa esiintyy mm. Joy Turner aka Earlin ex-vaimo sekä Crabman aka Darnell aka Joyn uusi mies ja Earlin ystävä. Darnelia sarjassa esittää Eddie Steeples.

http://www.fanrush.com/gallery/data/526 ... eples5.jpg
(Kuvassa oikealla Joy ja vasemmalla Darnell)

Sarjasta ei huumoria ainakaan puutu. Joka jaksossa saa nauraa itsensä puhki, varsinkin väsyneenä katsoessa Sarjan päähenkilöä Earlia esittää Jason Lee, joka tunnetaan myös skeittarin urastaan. Mies on mahtava näyttelijä, ainakin minun mielestäni. Sarjaa on esitetty vuodesta 2005 asti. Suomessa tosin jaksoja näytettiin aika randomilla mutta nyt Sub on esittänyt joka arkipäivä klo 19 jakson, tosin nekin tuppaa hieman menemään väärässä järjestyksessä. Pakko heittää tähän väliin muutama mahtava scene..

*EDITOIN VIDEOT POIS, KOSKA EI TAIDA TOIMIA TÄLLÄ FOORUMILLA*

Ikäväkseni huomasin, että Tubessa ei noita paljoa ole. Erittäin vähän pätkiä kyseisestä sarjasta. No, toivottavasti joku nyt edes saa hyvän kuvan vaikka kohtaukset ei niin mahtavia ollutkaan. Omia lempijaksojani on mm. Randy's Touchdown, jossa Earl pilasi Randyn mahdollisuudet tehdä touchdown. Jaksossa Randy menee johonkin random joukkueeseen ja yrittää tehdä touchdownia. Näitä hyviä jaksoja on todella paljon. Tottakai jakso, jossa Randy ihastuu. Ylhäällä kohtaus siitä jaksosta. Hyviä jaksoja on mutta yksi on ylitse muiden. Se yksi on jakso nimeltä Y2K. Jaksossa on siis vuosi 1999, Joy ja Earl ovat juuri tavanneet ja uusi vuosi lähestyy. Juuri ennen uutta vuotta porukka tapaa Darnelin, joka kertoo heille Y2K:stä, toivottavasti tiedätte mikä se on, koska en jaksa ruveta kertomaan. Porukka pelästyy ja muuttaa kellariin. 1.1.00, kun kaikki muut ovat paraatissa tämä joukkio lähtee ryöstelemään. Lopulta he muuttavat kauppaan yms yms. Kultaa<3



Sarjaa suosittelen kaikille, joillan on vähääkään huumorintajua. Aivan mahtavaa viihdettä koko sarja. Hienoa idea höystettynä hienoilla näyttelijoilla. Oma ehdoton ykkönen sarjan hahmoista on Randy. Hänestä on saanut aina kovimmat naurut irti.

Jos nyt jonkun onnettoman mielenkiinto heräsi niin katsokaa ihmeessä Subilta kello 19, arkipäivisin. Löysin myös netistä yhden jakson, tosin tekstejä ei ole ja laatu aika kuraa. Itse en ole vielä kyseistä jaksoa katsonut mutta tuossa alla se on jos jotain kiinnostaa...
http://www.tu.tv/videos/my-name-is-earl-4x02

Jee. Mitä typojen ilotulitusta. Anyway, väsymyksen piikkiin ja sitä rataa.

Tuo on kyllä loistava sarja, harmi vain, että Subilta näytetään vain uusintoja. Nyt meneillä toinen tuotantokausi, toivottavasti saataisiin kolmas kausi pyörimään, koska sitä en ole nähnyt. Hyvä sarja kuitenkin kyseessä, yksi niistä harvoista ohjelmista, joita pyrin katson päivittäin.

Minen ole ikinä oikein tajunnut ton Kovan onnen kundin viehätystä. Sen sijaan SubTV on tehnyt kulttuuriteon esittäessääb Pikku-Britanniaa. Harmi vain, että kausi loppui. Kruunaa aina viikon, kun sunnuntaisin katsoi ensin Muodin huipulle ja sen perään P-B:n.

"Computer says noooooooooooooo.." *köh*

Kovan onnen kundissa on kyllä sama onglema kuin Housessa, sinänsä hauska sarja, mutta viimeistään ensimmäisen tuotantokauden jälkeen alkaa toistamaan itseään niin paljon, että kaikki maku menee. Housessa tosin on sentään Hugh Laurie, joten se kestää satunnaiskatsomista paremmin. Pikku-Britannia on taasen loistava sarja, aina tulee markattua varsinkin Anthony Stewart Headille. Muuten television katsominen on omalla kohdallani hyvinkin satunnaista, sillä suurin osa tarjonnasta on ihan suoranaista kuraa. Pasila tulee katsottua ja sitten hajanaisesti Salaisten kansioiden uusintoja ja simpsoneita. Ainiin, ja Amerikan Gladiaattori on kaikessa amerikkalaisessa pelleilyssään huvittava sarja.

"Rocky" kirjoitti:
Housessa tosin on sentään Hugh Laurie

Mutta Kovan Onnen Kundissa on yhdet maailman parhaat viikset

"ToNy-MaN" kirjoitti:


Nii, tännehän ei tulla kertomaan asioista niiden oikeilla nimillä.
Mutta kohta alkaa KUMMELIT!

Eli Hannah Montana ei toisin sanottuna ole enää huonoin tv-sarja Suomen televisiokanavilla?

Kaikki My Name Is Earl kaudet ostettu DVD:inä. Parasta mitä tv tarjoaa, oikeasti. Yksi niiyä harvoja sarjoja mitä katson. En tosin tv:stä katso pahemmin kun omistan ne DVD:inä ja nyt sitten odottelemaan neloskauden dvd-julkaisua. Mielummin ostan ne kuin odotan että alkaa Suomen tv:stä.

"Rocky" kirjoitti:
Kovan onnen kundissa on kyllä sama onglema kuin Housessa, sinänsä hauska sarja, mutta viimeistään ensimmäisen tuotantokauden jälkeen alkaa toistamaan itseään niin paljon, että kaikki maku menee.

Väärä vastaus, sillä My Name Is Earlin (vihaan suomenkielistä väännöstä niin helvetisti) kolmoskausi on kaikista kausista se mielenkiintoisin. Miksi? Juuri siksi että siinä on juuri sitä erilaisuutta eikä toista itseään. Suosittelen koko sarjaa suuresti ja katsokaa tuo kolmoskausi jos se kerran tv:stä tulee.

20 vuotta eteenpäin ja ilmiö nimeltä televisio on kuollut.

"What" kirjoitti:
20 vuotta eteenpäin ja ilmiö nimeltä televisio on kuollut.

Itse veikkaan samaa. Tietenkin jotkut HC-Velocityt istuvat silloinkin vielä Purple-Ray levyjensä keskellä muiden jo siirryttyä pelkkiin tiedostoihin TV-lähestysten kadottua.

"Riveni" kirjoitti:

"What" kirjoitti:
20 vuotta eteenpäin ja ilmiö nimeltä televisio on kuollut.

Itse veikkaan samaa. Tietenkin jotkut HC-Velocityt istuvat silloinkin vielä Purple-Ray levyjensä keskellä muiden jo siirryttyä pelkkiin tiedostoihin TV-lähestysten kadottua.

20 vuotta eteenpäin ja optisten medioiden aallonpituus on pienempi kuin valon. Velocityn ollessa aina teknologiassa ajantasalla, se käyttää röntgenray-levyjä.

En muuten oikeasti tajua miksi ilmiö nimeltä televio olisi kuollut kahden kymmenen vuoden päästä? Siis nimenomaan lähetykset. Johan se teknologisesti olisi ollut mahdollista 70-luvulla, mutta ihmiset vain pitävät palvelusta joka kertoo mitä he haluavat ja milloin he sen haluavat. Jos ihmiset saisivat päättää pelkästä listästä mitä katsovat ja milloin, niin valtaosa keksii jotain ihan muuta tekemistä. Olisihan se tietty hieno kuva tulevaisuudesta, mutta kaukaa haettu.

"Coca" kirjoitti:
''Hieno mies oli Andrew, Amerikkalainen sankari, Kanadasta tullut, kansakunnan lisämuisti, punainen lanka. Kansakunnan sylkykuppina ollut! On muuten hieno sylkykuppi minulla. Ostin antiikkiliikkeestä. Tuletko katsomaan? Tule syljeskelemään kanssani tänne. Kunnon räkäklimppejä nakellaan täältä pöydän takaa.''

Vaikka suuri pasilafani olenkin, jotenkin tuo oli täyttä paskaa.

Pasilahan on totaalia paskaa. Tämän laman hokemahuumoria, viimeksi oli Kummeli. Lopettakaa.

Pasila on paskaa, mutta Kummeli yksi parhaimmista suomalaisista komediasarjoista ikinä.

Yhden jakson Pasilaa olen katsonut ja vituttaa se päähahmon kitisevä ääni ja tämä Jännä-miehen ääni. Olihan siinä muutama hauska one-liner, mutta muuten aika kuivaa tavaraa.

"Merovingi" kirjoitti:
Pasila on paskaa, mutta Kummeli yksi parhaimmista suomalaisista komediasarjoista ikinä.

Made my day

Ehkä Kummelin puolitoista ensimmäistä kautta on parhaimmillaan kovaakin tavaraa, mutta sen jälkeen sitten mentiinkin tasaisesti niihin 'mummo syö paskaa ja luulee sitä sinapiksi höhhöhöö'-sketseihin.