Foorumiarkisto

Eikös näillä näkymin 15 kausi tulee olemaan viimeinen? Vai onko SP jatkanut sopimustaan?

Omaan makuuni Coon-trilogia oli aivan loistava. BP poraa liian syvälle ja vapauttaa rinnakkaistodellisuuden demonit, jonka jälkeen sama toistuu kuussa ja pimeyden valtias Cthulhu vaeltaa maan päällä. Voiko mitään parempaa enää mahdollisesti keksiä?

Samaa mieltä Wankien kanssa aika pitkälti koko kaudesta. Coon-trilogia oli ihan jees, mutta joten koko hommasta paistoi se, että siitä se yritti olla paljon eppisempi, mitä se todellisuudessa oli. Kyle Sucks Cartman's Balls -trilogiaa ei päästy lähellekään ja koko homman olisi hyvin voinut tiivistää kahteen jaksoon. Loppuratkaisukin oli varsin antikliimaksinen ja oikeastaan vain ensimmäinen jakso oli huippu.

Medical Fried Chicken oli ehdoton huippuhetki, mutta muuten koko kausi oli vain yllätyksetöntä irvailua valmiiksi vammaisille konsepteille kuten Facebook, Jersey Shore ja Nascar. Eihän se ole uutta että South Parkissa nauretaan vammaisille kirjaimellisesti, tuollainen vie kaiken tehon. Oikeasti, mitä ideaa on esittää Jersey Shoren quidot väkivaltaisina egomaanisia idiootteina South Parkissa, kun voit vain katsoa Jersey Shorea ja huomata saman. Mitä hauskaa on vain tehdä piirretty versio samasta sarjasta?

Jotenkin alkaa pelottaa, että pojilta alkaa pikkuhiljaa loppua ideat, koska tasaista alamäkeä on menty jo useampi kausi. 11. kausi oli viimeinen loistava kausi, mutta sen jälkeen on vain ollut suuremmaksi osaksi tuota random-vittuilua erilaisille jutuille, jotka sattuu olemaan pinnalla. Mitä tapahtui sarjalle, mikä aikoinaan oli älykästä satiiria huumorilla väritettynä? Nykyään yhden jakson käsikirjoitus sisältää yhden läpän, mitä sitten venytetään koko jakson mittaiseksi.

Muistaako kukaan Pasilaa?

Ensimmäinen tuotantokausi oli puhdasta kultaa, mutta toinen tuotantokausi taas ei nappanut, koska sarjassa ei ollut oikeen mitään uutta. Kysymys kuuluukin, miten tämä liittyy Southparkkiin? Todennäköisesti ei mitenkään.

aLoe kirjoitti:
Muistaako kukaan Pasilaa?

Ensimmäinen tuotantokausi oli puhdasta kultaa, mutta toinen tuotantokausi taas ei nappanut, koska sarjassa ei ollut oikeen mitään uutta. Kysymys kuuluukin, miten tämä liittyy Southparkkiin? Todennäköisesti ei mitenkään.

Oletko tyhmä vai tyhmä?

Ja juu, Pasila on totaalisen yliarvostettu.

Pasila oli tosiaankin hyvä sen ekan kauden verran. Kakkonen oli saman toistoa kuin eka. Kolmoskausi on vissiinkin tulossa... jännää.

DeadManWalking kirjoitti:
Ja juu, Pasila on totaalisen yliarvostettu.

Kuten suomalainen komedia aina. Poikkeuksena Julmahuvi & co.

Pasila oi oi!!

Hevisaunaa, vähän valioliigamatsia, hieman pokeria ja sitten vielä Pasilaa dvd:ltä. Aiai. Ja sauna- ja pokeritunnelmoinnin takaa Stam1nan Vanhaa Paskaa -kokoelma. Ai ai.

Riveni kirjoitti:

DeadManWalking kirjoitti:
Ja juu, Pasila on totaalisen yliarvostettu.

Kuten suomalainen komedia aina. Poikkeuksena Julmahuvi & co.

Puhuttiin yliarvostetuista, joten kyllä noikin osuu sinne ja pahasti. Ei sillä etteikö ne hyviä olisi.

Jack DiBiase kirjoitti:
Mitä tapahtui sarjalle, mikä aikoinaan oli älykästä satiiria huumorilla väritettynä

southparkin "ratkaisu on jossain siellä keskellä"-pannukakkuilu libertariaanihöysteillä ei ole ikinä ollut älykästä satiiria.

Pasila on täyttä paskaa.

Eipä tahdo suomalainen komedia olla mitään ilman Peteliusta ja Ruonansuuta. Okei, heilläkin huonot hetkensä mutta kenelläpä ei olisi. Nämä vain iskevät meikäläiseen eniten, etenkin Peteliuksen muutamat roolihahmot. Toisaalta James Potkukelkka-tyyliset sketsit ärsyttivät aikanaan ihan helvetisti jo lähinnä sen paskuuden, mutta myös sen takia että monet pitivät sitä PPP:n parhaimpana. Pulttibois muutenkin oli täyttä skeidaa.

Toki myös Kummeli sekä Ketonen ja Myllyrinne ovat hyviä, mutta heidänkin tuotoksissaan on aika paljon PSK.

Edelleen paras kotimainen komediasarja kuitenkin on: Tankki Täyteen. Velipuolikuu hyvänä kakkosena.

Bushmeister kirjoitti:
southparkin "ratkaisu on jossain siellä keskellä"-pannukakkuilu libertariaanihöysteillä ei ole ikinä ollut älykästä satiiria.

Sinä et ole koskaan ollut älykästä satiiria.

Ei satiirin teho vähene, vaikka ajatusmaailma vetäisikin jatkuvaa tuuliviiriä.

PapaShango kirjoitti:
Pasila on täyttä paskaa.

Eipä tahdo suomalainen komedia olla mitään ilman Peteliusta ja Ruonansuuta. Okei, heilläkin huonot hetkensä mutta kenelläpä ei olisi. Nämä vain iskevät meikäläiseen eniten, etenkin Peteliuksen muutamat roolihahmot. Toisaalta James Potkukelkka-tyyliset sketsit ärsyttivät aikanaan ihan helvetisti jo lähinnä sen paskuuden, mutta myös sen takia että monet pitivät sitä PPP:n parhaimpana. Pulttibois muutenkin oli täyttä skeidaa.

Toki myös Kummeli sekä Ketonen ja Myllyrinne ovat hyviä, mutta heidänkin tuotoksissaan on aika paljon PSK.

Edelleen paras kotimainen komediasarja kuitenkin on: Tankki Täyteen. Velipuolikuu hyvänä kakkosena.

Itse taas näen Pirkka-Pekan, Aaken ja Heikki Kinnusen yhteisvastuullisina suomalaisen komedian pilaamiseen 80-luvulla ja ysärin alussa samaa paskaa jatkoi Kummeli. Siitä suosta ei ole vieläkään noustu, vaan parhaimmissakin sarjoissa on vähintään yksi Pulttibois/Kummeli akselin paskasketsi, esimerkiksi Studio Julmahuvin Eskimosarja. Poikkeuksena toki varsin onnistunut Ihmebantu. Poliittisen satiirin saralla on toki loistanut Ihmisten Puolue, mutta se on jo ihan eri kategoriaa.

Onkos kukaan muu katsellut Increasingly Poor Decision of Todd Margaretia? On nimittäin helvetin hauska komedia. Ensimmäinen kausi ei sisällä kuin 6x20min jaksoa, mutta ehdottomasti kannattaa käyttää nuo kaksia tuntia sarjan katsomiseen. Monelle se että David Cross on pääosassa saattaa olla ongelmallista, mutta niin aluksi itsekin pelkäsin. Onneksi kuitenkin päädyin sarjaa katsomaan. Ja on muuten varmaan epäkorrektein sarja ikinä.

http://www.youtube.com/watch?v=Zh-8NClsmNg

Riveni kirjoitti:
Poliittisen satiirin saralla on toki loistanut Ihmisten Puolue, mutta se on jo ihan eri kategoriaa.

Itse havaitsin ainakin pientä suosion tuomaa paskentumisefektiä tuossa... Nykyään Presidentin kanslia naurattaa joka kerta. Välillä aivan kultaista dialogia. No, eipä tuokaan loputtomiin kestä... :|

Genghis Khan kirjoitti:
Pasila oi oi!!

Hevisaunaa, vähän valioliigamatsia, hieman pokeria ja sitten vielä Pasilaa dvd:ltä. Aiai. Ja sauna- ja pokeritunnelmoinnin takaa Stam1nan Vanhaa Paskaa -kokoelma. Ai ai.

Ja sen päälle lukemaan Matti-Esko Hytösen blogia.

Minusta Pasila on varsin onnistunut sarja. Toi ainakin jotain uutta suomalaisten komedioiden kaanoniin, ja teki sen ainakin ensimmäisellä kaudella oikein mainiosti. Hahmot nyt olivat vähän yksiulotteisia, mutta se rupesi ärsyttämään vasta toisella kaudella. Suomen South Park siinä mielessä, että se ainakin pyrki samanlaiseen kaiken halvalla panemiseen, joskaan ei toki samoissa määrin mitä esikuvansa. Mielenkiintoista tosin nähdä, miten kolmas kausi toimii, sillä tosiaan toisella kaudella hahmojen hassuuksien jatkuva kierrättäminen alkoi jo käymään hermoille.

Enkä nyt sanoisi että sarja samanlaista junttiutta edustaisi, mitä Khanin muut mainitsemat esimerkit. No, jonnesuosikki sarjasta näemmä hetkellisesti tuli (ainakin Youtube-remixien perusteella), mutta tämäkin lähinnä siksi että se oli piirretty, siinä oli pari hassua hahmoa ja siinä oli suomalaisen huumorin klassisin elementti - hokema, eli "jännää".

Rillit huurussa -sarja on paljastunut varsin hauskaksi. Muutamana viikkona katsonut Subilta.
Leppoisa komediakatselmus Miehen puolikkaat -hengessä, helppoa kauraa.

Siis tyystin eri lähtökohdat kuin jollain Frasierilla tai Seinfeldilla.


Pasilasta sen verran, että lisäksi että sarja on ärsyttävä eikä edes juurikaan hauska, korventaa suuresti ihmiset jotka hakevat sarjasta jotain intellektuellisia pohjavirtoja. Siis juuri nämä madventures-humanistit, jotka näkäalattomassa relativismissaan youtuben Bill Hicks -klippien avulla ovat keksineet reseptin maailman parantamiseen ja ihmisten täydelliseen vapauteen.

Jope Ruonansuu on allekirjoittanutta naurattanut tasan kerran. Kyseessä on enkeleitä toisillemme-kappale, jossa Ruonansuu ei yrittänyt olla hauska.

Rocky kirjoitti:
Jope Ruonansuu on allekirjoittanutta naurattanut tasan kerran. Kyseessä on enkeleitä toisillemme-kappale, jossa Ruonansuu ei yrittänyt olla hauska.

Hauska mies, kun pystyy noin moniulotteisesti pistämään porukaa nauraman.

South Parkin kauden päätöksestä sen verran, että voi jumalauta se Cthulhu-biisi jää soimaan päässä... Tekisi mieli humauttaa joka kerran itseä nyrkillä nassuun, kun alan huomaamattani hyräillä sitä.

Ja Boardwalk Empire. Mahtavaa. Vihdoin ja viimein sain katsottua 10 koneelle kertynyttä jaksoa ja millään ei olisi malttanut edes yöunien ajaksi keskeyttää. Onneksi huomenna on taas aamulla uusi jakso tyrkyllä.
Kiintoisa aihe ja 20-luvun meininki. Musiikki, vaatteet ja kaikki. Me likey. Ainoa asia, mikä sarjassa riipii, on Al Caponen hahmo. Niin rasittava, että tekisi mieli livauttaa päin nassua.

Taivaan tulet on iha ok-ohjelma, näin Suomen tasolla. Muuta suomalaista ei sitten tulekkaan katsottua, mitä nyt joskus salkkareita. Ulkomaalaisista lemppareita on Miehen puolikkaat, House, Mentalist ja SP:tä tulee joskus katottua. Pitäis se Community tsekata tässä joku päivä, kun sitä on nii paljo hypetetty.

Genghis Khan kirjoitti:
Siis tyystin eri lähtökohdat kuin jollain Frasierilla tai Seinfeldilla.

http://www.youtube.com/watch?v=M2lfZg-apSA

:lol: :lol: :lol:

Tänään intouduin ja päätin tutustua The Big Bang Theoryyn (onko se nyt Rillit Huurussa vai mikä täällä?) puolen tuotantokauden verran. Onhan se jenkkikomediaksi mainio ja yleisellä tasolla ihan jees. Nörttihuumori on paikoin hyvinkin onnistunutta, mutta toisaalta välillä slapstickki ja muut vähän vaivaavat. Mutta ehkäpä tuota nyt voisi joku kerta jatkaa katselua ainakin ekan kauden loppuun saakka.

Big Bang Theorylla on vähän sama juttu kuin How I Met Your Motherilla. Niiden molempien ykköskaudet ovat ainankin suht heikkoja verrattuna niiden jälkeisiin kausiin. Tämän päivän parhaita sitcomeja ehdottomasti.

Stefa kirjoitti:
Big Bang Theorylla on vähän sama juttu kuin How I Met Your Motherilla. Niiden molempien ykköskaudet ovat ainankin suht heikkoja verrattuna niiden jälkeisiin kausiin. Tämän päivän parhaita sitcomeja ehdottomasti.

Et ole tosissasi? How I Met Your Mother on ollut jo viimeiset pari kautta todella heikko, minne on välillä ihan hyviä sattumia kuitenkin mahtunut sekaan. Ensimmäiset kolme-neljä kautta olivat ne ehdottomasti parhaat. Nykyisen kauden yhdeksäs jakso oli niin huono, että jouduin katsomaan sen kahdessa osassa! Mitä se kertoo 20 minuuttisesta jaksosta, jos sen joutuu katsomaan kahdessa osassa? Ehkä siihen vaikutti hieman se, että haikailen parin vuoden takaista loistavuutta jota sarjassa oli, ja menetin hetkeksi uskoni nykytilanteeseen. Siltikin toivon, että sarja loppuu tämän kauden jälkeen. Onhan sitä jo pitkitetty ihan liikaa.

Ja miltei sama juttu pätee Big Bangiin. Ensimmäiset kaksi kautta olivat loistavia, mutta kolmas kausi ja tämä neljännen kauden alku ovat olleet ihan hyvää kamaa, vaikkeivat kahden ensimmäisen tasolla. Ei itseasiassa lähelläkään. Hauskempaa kamaahan tämä silti nykyisellään on kuin esim. tuo HIMYM. Varmasti tässä vielä pari vuotta jatketaan, mutta toivottavasti tason lasku ei enää jatku.

Ja kun tuosta Two And a Half Menista oli myös puhetta.. Oikeastaan sama pätee kuin kahteen aikaisempaankin sarjaan. Ensimmäiset kaudet olivat todella hyviä, mutta sitten sarjan tekijät taisivat vaihtua (jos oikein muistan), ja sarjan taso on siitä lähtien laskenut. Kyllähän niitä vanhoja jaksoja tulee aina tsiigailtua jos tv:ssä sattuu kohdalla, mutta uusinta kautta en ole edes jaksanut enää aloittaa.


Kyllähän Community on tämä hetken paras komediasarja Blue Mountain Staten ollessa tiukasti kannoilla.

Hautsi_ kirjoitti:

Ja kun tuosta Two And a Half Menista oli myös puhetta.. Oikeastaan sama pätee kuin kahteen aikaisempaankin sarjaan. Ensimmäiset kaudet olivat todella hyviä, mutta sitten sarjan tekijät taisivat vaihtua (jos oikein muistan), ja sarjan taso on siitä lähtien laskenut. Kyllähän niitä vanhoja jaksoja tulee aina tsiigailtua jos tv:ssä sattuu kohdalla, mutta uusinta kautta en ole edes jaksanut enää aloittaa.

Tämäkin taitaa olla hieman subjektiivinen asia tai kaikkihan nämä on. Itselleni on iskenyt 6 kausi parhaiten noista Two And a Half Menin kausista ja sen jälkeen parhaita varmaan ollu 1-3 kaudet. Nelos ja vitos kaudet olivat minusta ehkä ne huonoimmat, kun taas seiska on ollut ihan hyvää tasoa.

MR.Off Topic kirjoitti:
Tämäkin taitaa olla hieman subjektiivinen asia tai kaikkihan nämä on. Itselleni on iskenyt 6 kausi parhaiten noista Two And a Half Menin kausista ja sen jälkeen parhaita varmaan ollu 1-3 kaudet. Nelos ja vitos kaudet olivat minusta ehkä ne huonoimmat, kun taas seiska on ollut ihan hyvää tasoa.

Nythän on kasikausi menossa? Seiska oli se, jossa Charlie on menossa naimisiin jne? Seiska oli mielestäni aikas heikkoa kamaa. Toisaalta, ehkäpä voisin katsastaa miten kasi kausi on alkanut.. Eipä tässä oikein muutakaan tekemistä ole.


Edit: Tuli IMDb:stä tsekattua hieman aiempien kausien juonikuvioita. Jätin seiskakauden näköjään kesken.. Eli vähän niin ja näin viitsiikö kasikautta edes aloittaa.

Hautsi_ kirjoitti:

MR.Off Topic kirjoitti:
Tämäkin taitaa olla hieman subjektiivinen asia tai kaikkihan nämä on. Itselleni on iskenyt 6 kausi parhaiten noista Two And a Half Menin kausista ja sen jälkeen parhaita varmaan ollu 1-3 kaudet. Nelos ja vitos kaudet olivat minusta ehkä ne huonoimmat, kun taas seiska on ollut ihan hyvää tasoa.

Nythän on kasikausi menossa? Seiska oli se, jossa Charlie on menossa naimisiin jne? Seiska oli mielestäni aikas heikkoa kamaa. Toisaalta, ehkäpä voisin katsastaa miten kasi kausi on alkanut.. Eipä tässä oikein muutakaan tekemistä ole.


Edit: Tuli IMDb:stä tsekattua hieman aiempien kausien juonikuvioita. Jätin seiskakauden näköjään kesken.. Eli vähän niin ja näin viitsiikö kasikautta edes aloittaa.

Tiedän mikä seiska kausi oli ja kyllä kausi oli mielestäni viihdyttävä, koska Charlie oli menossa naimisiin. Se muutti sitä hieman erilaiseksi aiemmista kausista ja oli siksi mielestäni hyvä. Siksi muuten mainitsin, että seiska kausi on ollut, kun en ollut vielä aloittanut kasikautta. Eli toisin sanoen käytin hieman väärää aikamuotoa. Tässä tänään päätin lopulta aloittaa tuon kasikauden, kun jaksoja on aika sopivasti jo kertynyt. Tähän astiset jaksot ovat ollee mielestäni parempia, mitä edellisen kauden, tosin tämä on nyt keskittynyt vähän enemmän Allaniin, joka lyö sekin vaihtelua.

Big Bang Theory on paras komedia ikinä. Huikeata settiä koko sarjan historian aikana, ja itse ainakin innolla odotan, että jatkuu taas. Two and a Half Meniä voi katsoa aina silloin tällöin, jos teeveestä sattuu tulemaan. Sillekin tulee naurettua melkein joka jaksossa, vaikka ei läheskään yhtä paljon kuin BBTheoryä katsoessa.

MR.Off Topic kirjoitti:
Tiedän mikä seiska kausi oli ja kyllä kausi oli mielestäni viihdyttävä, koska Charlie oli menossa naimisiin. Se muutti sitä hieman erilaiseksi aiemmista kausista ja oli siksi mielestäni hyvä. Siksi muuten mainitsin, että seiska kausi on ollut, kun en ollut vielä aloittanut kasikautta. Eli toisin sanoen käytin hieman väärää aikamuotoa. Tässä tänään päätin lopulta aloittaa tuon kasikauden, kun jaksoja on aika sopivasti jo kertynyt. Tähän astiset jaksot ovat ollee mielestäni parempia, mitä edellisen kauden, tosin tämä on nyt keskittynyt vähän enemmän Allaniin, joka lyö sekin vaihtelua.

Tulipas nyt sitten kahdeksannen kauden kaksi ekaa jaksoa katsottua. Pakko sanoa että oli ihan loistavaa settiä. Jos sama taso säilyy koko kauden ajan, niin tästä voi tulla hyvinkin olla jopa sarjan paras kausi tähän mennessä. Ehkä vielä kahden jakson jälkeen ei kannata liikaa hehkuttaa, mutta toivoa saa kai nyt kuitenkin. Onneksi sarjasta tuli tässä topicissa puhe. Muuten tuskin olisin koskaan tähän kauteen tai tuleviinkaan koskenut.

:tu:

Stefa kirjoitti:
Big Bang Theorylla on vähän sama juttu kuin How I Met Your Motherilla. Niiden molempien ykköskaudet ovat ainankin suht heikkoja verrattuna niiden jälkeisiin kausiin. Tämän päivän parhaita sitcomeja ehdottomasti.

Kyllä minunkin mielestä How I Met Your Motherin ykkös ja kakkoskaudet ovat erittäin heikkoja verratuna vaikka kolmos tai neloskausiin. Viides oli vielä hyvä, mutta tämä kuudes on ollut todella heikko.

Juoni ei ole enää niin jatkuva kuin 3-5 kausissa. Se teki HIMYMistä sitcomien kermaa.

Big Bang Theorysta en osaa sanoa. Jokainen jakso on katsottu, mutta en silti pidä sarjaa edes sitcomien top 10:ssä.

Ja jos jonkun sarjan ensimmäiset kaudet ovat kuraa niin täytyy mainita Seinfeld jonka 1-5 kaudet olivat todella huonoja jos verrataan myöhempiin kausiin.

Olihan Seinfeld jo kolmannesta kaudesta alkean hyvää materiaalia. Toki se tuosta pisteestä lähtien parani koko ajan. Mutta kaudet 3-5 sisältävät runsaasti klassikkokamaa.

Juu aloin kattoon Communityä ja katoinki heti ekan kauden kahteen päivään ja toisen kauden kymmenen jaksoa päivässä. Toisinsanoen, helvetin koukuttava sarja. Annie noussu selvästi suosikkihahmoksi ja jotenki vain tunnen itse vetoa kyseiseen tyttöön. Abed kuitenki on ehkä nerokkain henkilö, vaikka Jeff ei paljon taakse jää. Paintball jakso oli ehkä nerokkain, mutta sitten on myös mielestäni tyhmiä ideoita kuten se Zombi jakso. Maanläheisemmät ja realistisemmat aiheet on olleet lemppareita ja leffa parodiat, kuten tämä Royn putkimies juttu (paradioi Will Huntingia, jos joku ei tiennyt). Hmm... eikait muuta sanottavaa sarjasta. Kiitokset menee Jackille ja Darienille, tämän sarjan kehumisesta.

Jostain syystä kuulostaa itselleni oudolta että jonkun suosikkihahmo on Annie. Kyllä kieltämättä itsekin hänestä pidän, mutta se hahmo osaa olla todella ärsyttävä myös aika ajoin. Abed ja Pierce ovat ehdottomat suosikkini 8) ja itseasiassa listaan kolmanneksi voi liittää Changin.

Hautsi_ kirjoitti:
Jostain syystä kuulostaa itselleni oudolta että jonkun suosikkihahmo on Annie.

Ne silmät.

Tarvitseeko muita perusteluja?

Jack DiBiase kirjoitti:

Hautsi_ kirjoitti:
Jostain syystä kuulostaa itselleni oudolta että jonkun suosikkihahmo on Annie.

Ne silmät.

Tarvitseeko muita perusteluja?

Kuuma pakkaus kerta kaikkiaan, varsinkin Debat(?) jaksosta lähtien. Kuten sanoin Abed on nerokkain hahmo ja Jeff on myös melko hyvä, koska nyt lähinä pidän tuommoisista, öö manipuloivista hahmoista. Pierce ärsyttää itseäni hieman joskus, mutta mikälisikäli monesti siksi, että hänelle on annettu pervon vanhan miehen rooli.

Jack DiBiase kirjoitti:
Ne silmät.

Tarvitseeko muita perusteluja?

Viime jaksossa (e10) Annie oli koko jakson ajan todella ärsyttävä. Ja kyseessä ei ollut ainoa jakso, jossa näin on ollut. Toki ne silmät.. Mutta eivät nekään kaikkea pelasta.


Piercestä taas tykkään juuri sen pervoilun ja sekoilun takia. Loistava hahmo. Varmaankin se ykkössuosikkini jos pitäisi päättää.

Britta sen sijaan on päähahmoista se ehdottomasti huonoin. Shirleystakin on useammin iloa, vaikkei Shirleyn hahmokaan missään älyttömän hauskoissa jutuissa mukana ole. Brittasta on kai yritetty tehdä se johon feministit ja muka itsenäiset naiset voisivat samaistua. Paskasti toteutettu hahmo mielestäni.

Breaking Bad 8)

Button kirjoitti:
Breaking Bad 8)

:tu: Koska muuten alkaa uusi tuotantokausi?

Hautsi_ kirjoitti:

Jack DiBiase kirjoitti:
Ne silmät.

Tarvitseeko muita perusteluja?

Viime jaksossa (e10) Annie oli koko jakson ajan todella ärsyttävä. Ja kyseessä ei ollut ainoa jakso, jossa näin on ollut. Toki ne silmät.. Mutta eivät nekään kaikkea pelasta.


Piercestä taas tykkään juuri sen pervoilun ja sekoilun takia. Loistava hahmo. Varmaankin se ykkössuosikkini jos pitäisi päättää.

Britta sen sijaan on päähahmoista se ehdottomasti huonoin. Shirleystakin on useammin iloa, vaikkei Shirleyn hahmokaan missään älyttömän hauskoissa jutuissa mukana ole. Brittasta on kai yritetty tehdä se johon feministit ja muka itsenäiset naiset voisivat samaistua. Paskasti toteutettu hahmo mielestäni.

Brittan ei mielestäni edes pidä olla erittäin hauska vaan hän on ennemminkin sarjan tasapainottaja. Jos Brittaa ei olisi tai hän olisi erilainen, olisiko Jeffillä vastapari. Jeff tarvii vastaparin toimiakseen ja ryhmä tarvitsee niin sanotun "järjen" äänen ja eräälaisen äiti hahmon.

Piercen hahmo ei ole lemppareitani, koska se on niin tavallinen komedia sitcomien hahmo. Toki hauska, mutta jossain määrin nähty. Shirley on luultavasti sarjan tylsin jäsen, mutta hänelläkin on erittäin tärkeä rooli ryhmässä.

ViiZei kirjoitti:

Button kirjoitti:
Breaking Bad 8)

:tu: Koska muuten alkaa uusi tuotantokausi?

Taisipa ensi kesänä pyörähtää käyntiin. Odottelen innolla, tulee takuulla seurattua aktiivisesti tulevaa seasonia. Mokoma pääsi arvostettuun helvetin hyvien draamasarjojen joukkoon, sellaisten klassikoiden, kuin Dexterin, Ozin ja X-Filessien rinnalle. Enskalta alunperin sain kipinän sarjan katsomiseen, kun mietin ajantappajaa tylsille päivystysviikoille intissä, siitä kiitos. Lisää ehdotuksia otetaan vastaan.

Muita uusia sarjoja joita on tullut tsekkailtua on olleet The Walking Dead ja Supernatural. Edellämainittu on OK mättöä, erikoistehosteet ja muu kuvaus/editointi on parasta a-luokkaa, sarjan sisältö on kolmen jakson perusteella kuitenkin melko perushuttua. Aihealuekkin kun on mitä on. Supernatural taas jaksoi jossain vaiheessa herättää enemmänkin innostusta, mutta pidemmän katsomisen jälkeen sarja alkaa toistaa itseään ja paikoittan touhu menee todella överiksi juonen suhteen. Uusimman kauden tsekkaamista tästä sarjasta en ole vielä jaksanut aloittaa. Silti SciFi-meininki voittaa 100-0 kaikenmaailman CSI:t ja NYPD:t, jotka saavat minut voimaan pahoin.

Olen sortunut vaimokkeen painostuksen alla, ja olen alkanut pitämään Täykkäreistä, sekä Puumanaisesta.

Etenkin Puumanainen on oikeasti aivan törkeän hauska sarja, eikä sen parissa tarvitse kyllä ajatella yhtään mitään.

Hävettää.

MR.Off Topic kirjoitti:
Brittan ei mielestäni edes pidä olla erittäin hauska vaan hän on ennemminkin sarjan tasapainottaja. Jos Brittaa ei olisi tai hän olisi erilainen, olisiko Jeffillä vastapari. Jeff tarvii vastaparin toimiakseen ja ryhmä tarvitsee niin sanotun "järjen" äänen ja eräälaisen äiti hahmon.

Piercen hahmo ei ole lemppareitani, koska se on niin tavallinen komedia sitcomien hahmo. Toki hauska, mutta jossain määrin nähty. Shirley on luultavasti sarjan tylsin jäsen, mutta hänelläkin on erittäin tärkeä rooli ryhmässä.

Hmm.. omasta mielestäni etenkin Jeff on se jo nähty hahmo, joka löytyy monesta komediasta. Hyvännäköinen naistenmies, joka käyttäytyy alussa kuin kusipää, mutta kuitenkin kasvaa sarjan edetessä ja saa sitten teoillaan katsojien empatiat puolelleen. Toisaalta hieman tylsähkö hahmo, mutta toimii silti ihan hyvin.

Ja kyllä Brittaa kieltämättä tarvitaan, mutta jotain uutta otetta se hahmo tarvitsee. Ja ehkei Brittan näyttelijäkään ole oikein itseäni vakuuttanut.. Jos joku hahmo joskus sarjasta poistuu, niin toivon sen olevan Britta, vaikka niin tuskin tapahtuukaan. Ja tuleeko sarjaa edes enempää kuin neljä kautta? Vai reputtavatko kaikki ryhmän jäsenet, jotta saadaan vielä viides kausi, vai seurataanko heidän elämäänsä opiskelujen jälkeen? Toivon ettei sarjaa turhaan pitkitetä. Vaikka neljä kautta näin laadukasta sarjaa tuntuu aivan liian vähältä, niin parempi sekin kuin jatkuva pitkittäminen tyyliin HIMYM.

Kattokos kukaan eilen Ykköseltä The Pacific nimisen ohjelman? Sehän on Band Of Brothersin tekijöiden uusi 10-osainen sarja. Ite tykkäsin BoB:ista ihan helvetisti ja pitihän se tuo Pacific tsekata. Ekan jakson perusteella ei kyllä yltänyt ihan edeltäjänsä tasolle, mut ihan hyvältä vaikutti kuitenkin. Aion katsoa myös seuraavankin jakson. :)

Mainioltahan tuo vaikutti ekan osan perusteella. Vaikea tuota on BoB:hen yhden osan perusteella verrata. Jatkossa seuraan ilman muuta, mikäli ei mitään yllättävää tapahdu.

Harmittavasti unohtui katsoa tuo avausjakso, mutta onkos tuo mahdollista katsastaa vielä Ylen Areenasta? BoB oli kuitenkin sen verran kova sarja, että jos edes lähelle pääsevät niin varmasti todella laadukasta settiä luvassa.

Areenassa näyttäisi olevan. Tsekkaamaan vaan, erittäin lupaava aloitus.

tänään jäi krapulan takia väliin kolme elokuvaa jacques cousteauta, olen nyt lievästi pettynyt itseeni ja tapoihini

Tänään jatkuu kauan odottamani Sons Of Anarchy. Toinen tuotantokausi pärähtää siis käyntiin klo 22.00 Subilla. Ekan kauden perusteella SoA nousi yhdeksi lempisarjoistani, joten toivottavasti jatkaa samaa tasoa. Oon kyllä kuullu, et tää toinen kausi ois paskempi, mut toivottavasti ei.

Toinen ihan mielenkiintoinen tapaus voi olla tuo Neloselta ysin aikaan alkava Detroit 1-8-7. Siitä en kyllä paljoa tiedä, kun olen vain kaks mainosta nähnyt, mutta voishan ton tsekata.