Foorumiarkisto

"PapaShango" kirjoitti:
Enpäs maininnutkaan, että kovat pojat diggaavat Salaisista Kansioista. Sitä paitsi sarja on ihan erilainenkin, sillä lähes jokaisessa osassa on jokin uusi juoni.

Et sitten osaa lukea edes omien riviesi välistä... Noh, erilaiset sarjathan ne ovat, mutta X-Files on juuri oikea esimerkki turhaan rahastuksen maku suussa venytetystä sarjasta. Vaikkakin seurasin sitä muna pystyssä loppuunasti silti .

"Evolution's Animal" kirjoitti:
Pointtisi meni huti, todella huti.

Eikö ihminen saa kehua 80-lukua vaikkei itse ole elänyt siellä? Surprised Voi ihminen suoraan sanottuna olla tyhmä. Tuolla Good 'ol - sanaparrella hain lähinnä sitä, että 80-luvulta on monia hyviä ohjelmia, kuten Vice, MacGyver, Ritari Ässä.. Suoraan sanottuna..

Mikä v***u sun ongelmas on?

Vau, siis... Vau...

"The Goldberg" kirjoitti:

"PapaShango" kirjoitti:
Enpäs maininnutkaan, että kovat pojat diggaavat Salaisista Kansioista. Sitä paitsi sarja on ihan erilainenkin, sillä lähes jokaisessa osassa on jokin uusi juoni.

Et sitten osaa lukea edes omien riviesi välistä... Noh, erilaiset sarjathan ne ovat, mutta X-Files on juuri oikea esimerkki turhaan rahastuksen maku suussa venytetystä sarjasta. Vaikkakin seurasin sitä muna pystyssä loppuunasti silti .

"Evolution's Animal" kirjoitti:
Pointtisi meni huti, todella huti.

Eikö ihminen saa kehua 80-lukua vaikkei itse ole elänyt siellä? Surprised Voi ihminen suoraan sanottuna olla tyhmä. Tuolla Good 'ol - sanaparrella hain lähinnä sitä, että 80-luvulta on monia hyviä ohjelmia, kuten Vice, MacGyver, Ritari Ässä.. Suoraan sanottuna..

Mikä v***u sun ongelmas on?

Vau, siis... Vau...

Se olikin tahallinen valinta, etten maininnut siinä viestissä toista päätä, sillä jokainenhan kuvittelee sen miten haluaa. X-Files on rahastuksen maulla tehty joopajoo, riippuu aina mihin suhteuttaa. Day Break oli muistaakseni 13 jaksoa pitkä, eli kyllä Lost on aika rahastuksen makuinen verrattuna DB:hen.

"Riveni" kirjoitti:
Jenkeissa on sarjojen kanssa yleensäkin aika peruskaavaa. Otetaan esimerkikiksi vaikka 20 jaksoinen sarja. Ensin tehdään pilotti tv-firmalle. Jos se menee läpi, tehdään ensimmäiset 10 jaksoa ja katsotaan, kuinka sarja menestyy. Jos se menestyy, niin jatketaan pidemmän kaavan kautta ja keksitään lisää materiaalia. Sitten kuvataan ne kauden loput 10 jaksoa ja jätetään tilanne auki uutta kautta varten. Jos sarja taas ei menesty, kuvataan kauden loput 10 jaksoa niin, että sarja saadaan päätökseen.

Jenkeissä ei koskaan käsikirjoiteta sarjaa enemmän kuin yksi kausi kerrallaan. Tämä johtuu siitä että sarja saatetaan lopettaa heikkojen katsojalukujen, kanavaprofiilin, liian vähäisen mainostajamäärän tai vaikka minkä tahansa syyn takia kesken kauden yhden jakson varoitusajalla. Tämän takia uusia sarjoja käsikirjoitetaan ensin ensimmäinen kausi (yleensä melko lailla varman päälle) ja jos se menestyy, sitten kirjoitetaan toinen kausi. Jos se menestyy, kirjoitetaan kolmas ja niin edelleen. Tuotantoyhtiölle tulisi aika paljon persnettoa jos sarjaa olisi käsikirjoitettu ja maksettu kuusi kautta ennen kuin on esitetty yhtään jaksoa ja nähty miten yleisö tykkää.

Lostin keskeisien näyttelijöiden sopimuksethan ovat kyllä kuuden tuotantokauden mittaisia mutta ei niitäkään oltu kirjoitettu heti alussa kuudeksi vuodeksi vaan niitä jatkettiin kun sarjan suosio oli niin suuri. Näyttelijöiden sopimukset eivät kuitenkaan sido tv-kanavia pätkän vertaa vaan sarjaa esitetään korkeintaan niin kauan kuin sen esittäminen koetaan taloudellisesti kannattavaksi. Näin se vain menee, ikävä kyllä.

Suomessahan nelonen ja subtv ovat tilanneet ja esittäneet monia sarjoja joita on esitetty ja tehty vain puolikas tuotantokausi, jos sitäkään. Esimerkkinä yksi suosikkisarjoistani koskaan, Batmanin tytär.

EDIT: Vaikka quote onkin Rivenin viestiin, tarkoitukseni oli lähinnä vastata Velocitylle ja olla osittain samaa mieltö Rivenin kanssa. Tosin Rivenin käsitys eroaa hieman omastani, kumpi meistä sitten tarkalleen ottaen asian oikein olettaakin.

Aikalailla samoilla linjoilla olemme näemmä. Ja tuolle Batmanin tyttärelel näyttää käyneen juuri niin, että sarja pistettiin poikki siinä 1. kauden puolessavälissä, eli samassa, kuin tuo 10 ekaa jaksoa esimerkissäni.

Sinänsä huvittavaa, että jos väität Lostin olevan venytetty, kimppuusi käydään hutuaen, että se käsikirjoitettiin heti kuusikautiseksi, mutta kukaan ei usko vaikkaopa George Lucasia, kun hän väittää Star Warssin olleen alusta saakka kuusiosainen Darth Vaderin tarina ;)

"Riveni" kirjoitti:
Sinänsä huvittavaa, että jos väität Lostin olevan venytetty, kimppuusi käydään hutuaen, että se käsikirjoitettiin heti kuusikautiseksi, mutta kukaan ei usko vaikkaopa George Lucasia, kun hän väittää Star Warssin olleen alusta saakka kuusiosainen Darth Vaderin tarina

Hä? Kyllähän se on ollut faktana tiedossani jo toistakymmentä vuotta että Lucas suunnitteli Star Warsin (melkein) alunpitäen yhdeksänosaiseksi. Tietysti on vaikea uskoa että hän on säilyttänyt Episode Onen kaltaista roskaläjää kassakaapissaan kaksikymmentä vuotta tulematta toisiin ajatuksiin mutta niin kai se sitten on.

Ja on täysin eri asia käsikirjoittaa sarja kuusikautiseksi kuin ideoida se kuusikautiseksi. Kukaan ei uskalla lähteä ensimmäiseen mutta jälkimmäinen on hyvinkin mahdollista. Babylon 5 mm. oli alusta pitäen viiden kauden sarja, mikä ei kylläkään ihan täysin toteutunut sopimusepävarmuuksian vuoksi. Lostin kohdalla olen kuullut niin erilaisia väitöksiä (kuten että kirjoittajat vain soveltavat koko ajan eikä heillä ole minkäänlaista päätöstä edes mielessä) että en ihan heti lähde uskomaan että se olisi luotaessa ollut puolivalmis kuuden kauden paketti.

Onko kellään tietoa, että onko The Shieldistä tulossa Neloselle vielä uutta tuotantokautta? Itse olen ihan koukussa tähän sarjaan jotenkin se Vic Mackey vaan omistaa.

"Silly Cow" kirjoitti:
[
Hä? Kyllähän se on ollut faktana tiedossani jo toistakymmentä vuotta että Lucas suunnitteli Star Warsin (melkein) alunpitäen yhdeksänosaiseksi. Tietysti on vaikea uskoa että hän on säilyttänyt Episode Onen kaltaista roskaläjää kassakaapissaan kaksikymmentä vuotta tulematta toisiin ajatuksiin mutta niin kai se sitten on.

Ei nyt niinkään. Ideointivaiheessa jutut olivat kyllä vanhempien haastattelujen perusteella aikamoista sillisalaattia. Välillä pääroolissa oli ties kuka. Yhdeksänosaisuudesta ei mainittu mitään, oli vain puhetta siitä, että ensin tuli tehtyä tarina ja sille taustatarina. Ja koska tarina oli liian laaja, se piti jakaa osiin, eli alkuperäiseen trilogiaan. Se, kuinka paljon tätä taustatarinaa oli olemassa ennen uusia episodeja, on hämärän peitossa, mutta kaikki väitteet valmiista ideoista ja yhdeksänosaisuudesta ovat kyllä hyvin kyseenalaisia. Toki Lucas haluaa nyt ruokkia niitä huhuja, mutta 80-luivun puolella hän nauroi moisille. Ja ainakain viimeaikaiset puheet siitä, että sen piti olla "Darth Vaderin kuusiosainen tarina" sotivat hyvin suuresti sitä yhdeksänosaisuusta vastaan.

Yhdysvalloissa suosittu tosi-tv -sarja Ultimate Fighter (The Ultimate Fighter, TUF) rantautuu Suomeen kevään aikana. Rapakon takana vapaaottelun uudelle tasolle nostanut sarja alkaa JIMillä 6.3. Sarjaa päästään seuraamaan aina torstaisin klo 22.00. Kevään dokumenttitarjonnassa pureudutaan puolestaan erilaisten kamppailulajien historiaan sekä nykypäivään ja nähdäänpä maaliskuussa henkilökuva vapaaottelija Randy Couturestakin.

Ultimate Fighter -sarja alkaa kun kuusitoista miestä saapuu Las Vegasiin Ultimate Fighting Championship:n eli UFC:n omistamaan harjoituskeskukseen. Haaveenaan kilpailijoilla on voittaa kuusinumeroinen sopimus maailman suurimman vapaaotteluorganisaation alaisuudessa. Kahdeksan keskisarjan ja kahdeksan kevyen raskaansarjan ottelijaa jaetaan kahteen eri tiimiin, jotka sarjan ensimmäisellä tuotantokaudella ovat Team Couture ja Chuck Liddell. Kussakin jaksossa tiiimit kilpailevat keskenään erilaisissa joukkuekilpailuissa, joista voittanut joukkue saa valita kaksi ottelijaa kummastakin ryhmästä taistelemaan jatkoon pääsystä ottelemalla UFC:n harjoituskeskuksen häkissä vapaaottelusäännöillä.

Vapaaottelun lisäksi JIMin keväässä tutustutaan myös muihin kamppailulajeihin. JIM D -dokumentit tarjoavat kevään aikana lauantain ohjelmapaikalla lisätietoa muun muassa Karatesta, Judosta, Krav Magasta sekä Savatesta. JIM D: Keho aseena -dokumenttisarjassa tutustutaan myös eksoottisempiinkin lajeihin kuten Pankrationiin, Muay Thaihin sekä Eskrimaan. Dokumenteissa tutustutaan aina käsittelyssä olevan lajin syntyhistoriaan, lajin luonteeseen ja tämän hetkiseen tilanteeseen. JIM D: Henkilökuvassa nähdään maaliskuussa vapaaottelija Randy Couture.

Hyvältä vaikuttaa. Mahdollisuus UFC:lle löytää uusia faneja, vaikkapa juuri vapaapainin parista. Tuskinpa UFC -tapahtumat alkavat TV:ssä kuitenkaan pyöriä, sillä kyseessähän taitaa olla pelkkiä PPV-lähetyksiä?

"Hautsi_" kirjoitti:
Tuskinpa UFC -tapahtumat alkavat TV:ssä kuitenkaan pyöriä, sillä kyseessähän taitaa olla pelkkiä PPV-lähetyksiä?

Kyllä ne Jenkkiässä pyörii Spikelle ihan telkkarissakin. Samoin kuin painissa, PPV:eissä käydään sitten ne isommat ja tärkeämmät matsit.

Eipä siinä bisneksen kannalta olisi mitään järkeä, että olisi kokonaan maksutvssä. Juuri niilä ilmaisilla lähetyksillä saadaan uusia markkinoita ja katsojia, jotka kiinnostuvat lajista ja sitten niistä kovemman kaliiberin matseista, jotka ovat PPV:ssä, saadaan enemmän voittoa suuremman katsojamäärän takia.

Pakko sanoa, että olen muuttanut mielipidettäni Lostia kohtaan. Kerrankin päätin perehtyä johonkin väitteeseeni : " Lost on venytetty turhan pitkälle ja ennenkaikkea "others" ym hässäkät pistävät lähinnä naurattamaan" <- Olin katsonut ensimmäisestä tuotantokaudesta varmaankin yli puolet ennen tätä ja sitten hajapätkiä sieltä täältä kolmos ja kakkoskaudesta. Nyt päätin rohkaista itseäni ja katsoin koko paskan ihan nykyjaksoihin asti parissa viikossa, jotta olisin nähnyt sarjan laajasilmäisesti.

Ensimmäinen kausi oli kaikinpuolin hyvä. Alku oli jokseenkin jännittävä ja etenkin hahmojen ihmenäyt pistivät mielenkiinnon korkealle. Sawyer eli Ford ja Locke jäivät heti suosikkihahmoiksi. Ensimmäinen kausi loppui jokseenkin jännittävästi, vaikka tässä vaiheessa tunsin oloni hieman ahdistuneeksi siitä, että mihin suuntaan sarja tulee menemään. The Others-hässäkkä ei innostanut hirveästi. Toinen kausi kuitenkin oli parempi kuin ykkönen, eikä siinä mitään, vaan kolmonen oli kanssa loistelias. Kerran, vain kerran koin epäilyksen sarjaa kohtaan ja se oli nimenomaan tuossa ekan kauden lopussa. Neloskausi näyttää tällä hetkellä tosin hieman pelottavalta, mutta varmaankin sisäistän senkin joskus.

btw, olen jopa luonut omia teorioita sarjasta itselleni, joten kaippa sekin kertoo sen että kiinnostus sarjaa kohtaan on kova. Twin Peaksissa olisin toiminut samantien, jos olisin sen esittämishetkellä ollut vähän vanhempi kuin ala-aste - ikäinen. Perun siis jyrkät mielipiteeni Lostista ja nostan sen yhdeksi kaikkien aikojen parhaimmaksi sarjaksi

Kun kuulin ettei Yle esitä Doctor Whon myöhempiä kausia, tokaisin (jotakuinkin kaikille joitenka kanssa TV-stä puhuin) että siinä vaiheessa maksan jostain kanavista kun sitä kautta voi katsoa Doctor Whota. Kaapeliyhtiömme peruspaketti kiinnosti siis BBC-Primen vuoksi, mutta pitkän jahkailun jälkeen, MTV3 perusti Scifi kanavan, jossa näytetään peräti kaksi jaksoa Doctor Who päivässä. Vieläpä niitä kuusikymmentä luvun jaksoja, joissa William Hartnell sekoilee sanoissaan selittäessään asioita Ian Chesserton... Chatterton... Chestertonille. Wanha kunnon Doctor Who on hyvä esimerkki siitä, kuinka parhaita asioita telkkarissa ei saada aikaan rahalla, vaan nerokkuudella. Doctor Whohan alkoi halpissarjana, jossa ei voitu käyttää hienoja efektejä tai tehdä upeita avaruusaluksia, joten tohtori lentelee puhelinkopilla, pakoilemassa pölynimuireista tehtyjä hirviöitä (jotka ovat paljon hirveämpiä kuin jotkut Rancorit, Varjot tai Goa'uldit, ihan vaan pahuutensa vuoksi [kyse siis on Dalekeista]).

Mutta siis täytyy lunastaa lupaus, ja tilata se kanavapaketti. Onhan siinä Maxi mukana, joten pääsee taas kattelemaan painia. Uutisetkin kerkesivät jo valehtelemaan että PPV:t tulevat Maxilta, joten vajaa 15€ kuussa on itseasiassa 15€ säästöä + Doctor Who (ja Babylon 5 ja Martha Stuart <3

EDIT: MTV3 Scifin annista lienee mainitsemisen arvoisia myös Myrskylinnut, Star Trekit (varsinkin Deep Space nine, joka taitaa olla kautta aikojen paras ohjelma jota Nelonen on koskaan esittänyt [ja paras Star Trek])

"Hyrkanos" kirjoitti:
EDIT: MTV3 Scifin annista lienee mainitsemisen arvoisia myös Myrskylinnut, Star Trekit (varsinkin Deep Space nine, joka taitaa olla kautta aikojen paras ohjelma jota Nelonen on koskaan esittänyt [ja paras Star Trek])

Kun kerta olet tuollaisen kultakimpaleen hankkimassa, älä missään tapauksessa missaa kulttisarjaa josta itse en ole kuullut kuin kehuja mutta koskaan en ole päässyt näkemään, eli Red Dwarf.

Itseasiassa ei ole mitään aikomusta missata sitä. Vaikuttaa hyvin kiinnostavalta sarjalta sekin. Ihmetyttää vaan, että missä välissä saa kaiken muun tehtyä, kun jo muutenkin tulee liikaa telkkaria katottua (mutta onhan sitten sentään edes hyvää katottavaa

Harmi, että nuo uudet PlusTV:n kanavat näkyvät ainoastaan kaapelitalouksissa Olisin katsellut kyllä ihan mielenkiinnolla tuota Scifi-kanavaa, mutta ikävä kyllä se ei siis näy.

Eikä sovi unohtaa, että Sci-Fi näyttää yhtä historian mahtavimmista scifisarjoista, Babylon 5. Ensimmäistä kautta lukuunottamatta kyseessä on yksi parhaista etenevistä sarjoista, joissa on aina välillä subplotteja siellä pääjuonen sisällä. Pelkästään Deep Space Nine ja Babylon 5 tekevät scifi kanavasta ostamisen arvoisen jos vain kaapeli löytyy.

Nuorempana fanitin kovastikin Babylon vitosta, mutta en tainnut ihan viimeisiä jaksoja koskaan katsoa. Itseasiassa muistan kun minua pidettiin perheen piirissä jotenkin outona, kun moisesta roskasta tykkäsin, mutta sittemmin koko perhe tykästyi sarjaan nähtyään jakson jossa Londo ja G'Kar jäivät loukkuun hissiin (vai mikä se nyt oli). Babylon 5 oli loistava sarja jo pelkästään hauskojen hahmojen vuoksi. Myöhemmin se jotenkin latistui kun kaikki keskeiset henkilöt olivat puolijumalia tai tekemisissä universumin tulevaisuuden kanssa. Myöhemmin tietenkin on käynyt ärsyttämään sellaise perustekijät kuin vaikka ne suuret rodut (käytännössä vanhat) sekä muutama muu vastaava klisee. Kyllä se tietenkin Tähtiportin voittaa (joka ei sekään ole mikään huono).

Kuitenkin pidän Deep Space Nineä ja Babylon vitosta vain kivana bonuksena, sillä koko paketin hankin vain Doctor Whon vuoksi.

Klo 23 alkaa MTV:ltä (music television) ihanaa roskaa.Ohjelman nimi on Fist of Zen.Siinä ryhmä jätkiä joutuu tekemään kaikkea karmivasta äklöön.Viimeksi tyypit joutuivat mm. hengittämään röyhtäyksiä, juomaan sukkamehua ja liottamaan paperihaavojaan sitruunamehussa.Odotan melkein innolla...I know, I'm a sick bastard...

Olen tasan kerran kyseistä ohjelmaa katsonut ja osa tempuista oli käsittämättömiä. Vaikeutta korostaa se, että temput tehdään kirjastossa, jossa ei saa meluta.

Omia kokemuksia katselemisen nojalta oli muunmuassa nämä:
Yksi miehistä laitettiin konttaamaan legojen päällä about 90 kiloinen kaveri selässään.

Eräs henkilöistä laitettiin kirjahyllyn alle istumaan penkille. Ystävät sitten lastasivat yhdelle ainoalle tasanteelle kirjoja, jonka seurauksena oli niteiden tippuminen alla istuvan päähän.

Jokainen mies laitettiin seisomaan vierekkäin kaiteen viereen. Jokaisella oli teipattu päähänsä muki, johon piti saada narun varassa roikkuva pallo. Pallot piti saada mukeihin ennen minuutin aikarajan loppumista. Tämähän olisi ollut liian helppoa, mutta jokaisella oli vielä lanka jortikkansa päässä, josta nykäistiin vähän väliä. --> muki heiluu yrittäessä ja alapäässä tuntuu melko kova kipu.

Sairasta ohjelmaa siis luvassa. En ole itse pitänyt näistä wnb-jackass ohjelmista, mutta tästä saa ainakin vähän väliä kunnon naurut jos on yhtään saman luonteinen kuin minä.

Tietääkös kukaan, joka on katsonut Ultimate Fighter 1:stä JIMiltä ohjelman alussa tulevaa musiikin nimeä?

"Mr. A" kirjoitti:
Tietääkös kukaan, joka on katsonut Ultimate Fighter 1:stä JIMiltä ohjelman alussa tulevaa musiikin nimeä?

Jep. Kyseessähän on Jarrid Mendelsonin esittämä The Ultimate Remix.

Lauantai-iltana päättyi yksi kaikkien aikojen parhaista näkemistäni viihdeohjelmista, mutta onneksi vain tämän vuoden osalta, kun käytiin Britain's Got Talentin toisen kauden finaali. En kuitenkaan lähde tuloksia tässä spoilaamaan, vaan suosittelen tuota katsottavaksi kaikille. En uskalla ohjelmalta enempää vaatia kun mukana on huumoria, tunteita, onnistumisia, idiootteja, tulevia tähtiä ja vähän kaikkea muutakin monenlaisten enemmän ja vähemmän lahjakkaiden esiintyjien tarjoamana. Käytän tässä kliseistä sanontaa ja väitän, että ainakin minun tekemässä tietosanakirjassa kohdassa "viihde" lukisi Britain's Got Talent. En liikaa haluaisi hehkuttaa, vaikka ehdinkin jo. Jos kykyjenetsintäohjelmat eivät muutenkaan miellytä, niin ei ihan pakosti tämäkään. Joka tapauksessa alansa ohjelmista BGT on kovatasoisin. Taakse jää America's Got Talent ja etenkin Suomen oma viritelmä, jonka taso oli ainakin alussa niin nolo ja surkea, että jätin muutaman jakson jälkeen ohjelman seuraamisen kesken.

Pakko tulla hehkuttamaan erästä tv-ohjelmaa - Ketosta ja Myllyrinnettä!

Olen vasta nyt tutustunut tähän mestarisarjaan DVD:eiden myötä ja pakko sanoa, että tämä on ehdottomasti paras sketsi-sarja, mikä on koskaan tehty (ainakin niistä, mitä minä olen nähnyt). Huumori on niin mustaa, kekseliästä ja överiksi vedettyä, etten voi suoraan sanottuna käsittää, jos joku mustasta huumorista nauttiva ei tästä pidä. Taso on myös erittäin kova - jokaikinen sketsi, mitä olen nähnyt (3 jaksoa olen katsonut) on vähintään hieman huvittava - yksi kolmasosa on varsin hauskoja ja toinen kolmasosa on huippuhauskoja. Tätä katsellessa nauraa oikeasti itsensä kipeäksi ja sellaisia sarjoja, kuten esimerkiksi Kummelia, ei voi edes verrata tähän.

Ketonen ja Myllyrinne rokkaa!

Ketonen ja Myllyrinne on kyllä todella hyvä sketsi sarja. Eniten repeilyä aiheuttaneet sketsit ovat olleet jääkiekko-sketsi ja everlastipingpongi-sketsi.

Ensimäinen tuotantokausi löytyy DVD:nä omasta hyllystä.

Toinen tuotantokausi kyseisestä sarjasta on sitten ihan surkea. Ensimmäisen jakson katsoin vaivoin, toista en jaksanut kuin mainoskatkoon saakka, oli sen verran huonoa läppää ekaan tuotantokauteen verrattuna. Ekassa jaksossa oli tasan yksi hyvä läppä, se missä mies joutuu salarakkaittensa kanssa samaan pöytään ravintolassa ja lopulta selvittää asian pingispallojen kanssa.

Diili = Paras tv-ohjelma.

Vitunmoista paskaa

Samaa mieltä, ihan täyttä bullshittiä.
Kuningas salkkareita ei voita mikään, sanokaa mitä sanotte! =DD

On kyllä päästävä taas hehkuttamaan ehkä tämän hetken parasta televisio-ohjelmaa, Criminal Mindsia, joka kaikessa loistavuudessaan sai pitkästä aikaa oman tuntini kulumaan tv:n ääressä.

Ensinnäkin, koko ohjelman idea ja sen toteutus on silkkaa rautaa. Käsikirjoituksen näppärät käänteet ja hyvin eteenpäin kulkeva juoni pitää mielenkiinnon yllä vaikka pakolla. Minds on laadukasta vaihtelua amerikkalaisille tusinapätkille, joissa samat ideat kierrättyvät kuin pakolla vuodesta toiseen. Tässä ohjelmassa katsoja lähes pakotetaan ajattelemaan mukana ja tekemään omia päättelyjään.

Toisenaan, näyttelijäsuoritukset ovat maininnan arvoisia. Gideonia näyttelevä Mandy Patinkin on ilmeettömyydestään huolimatta inhimillinen ja realistinen "sankari", joka hoitaa hommat päättelykyvyllään ja psykologisilla taidoillaan. Jälleen hyvää vaihtelua perinteisiin huutaviin "FBIGETDOWN!!!" -poliisihahmoihin, joiden kohtaloista ei voisi vähempää välittää. Tässä oikeastaan piilee samassa sarjan kolmas suurin vahvuus: inhimilliset hahmot, joihin oikeasti samaistuu ja sarjan edetessä heistä alkaa välittämään. Jopa random-swattilaisen kuolema pysäyttää ja se noteerataan, eikä siihen tarvita edes austinpowersmaisia hassutteluja. Lepää rauhassa, Kenny.

Tälläkin kertaa sarja piti otteessaan, vielä poiketen perinteisistä murhaaja-skenaarioistaan ja ottaen aiheeksi enemmän ajankohtaisen aiheen, terrorismin. Kyseessä on ehkä sarjan tähän asti parhaimmista jaksoista.

Jospa sitä taas alkaisi entiseen tapaan ihan seuraamaan tätä torstaiden pelastajaa. On se vaan niin hyvä.

Frendit, South Park ja My Name Is Earl = kaikki mitä tarvitsen.

Nykyteevestä ei tule enää mitään, siksi en enää katsokaan teeveetä.

E: Paitsi South Parkin ja Frendien uusintoja.

Itsehän en televisiota paljon tuijota, mutta kyllä lempisarjojani (Kauhukeittiö, South Park, Simpsonit, Frendit ja Salattuja Elämiä) tulee aika paljon seurattua. Ykkönenhän minulle on Kauhukeittiö. En vain tiedä mikä siinä viihdyttää, se on sitä jotain. Ramsay on aika äijä.

Joo, eipä tuu TV:stä seurattua enää mitään, vaan ostan nykyisin DVD:einä ne sarjat joista pidän. Kohta alkaa kuitenkin SM-liiga ja NHL, niin pääsee telkkarinkin ääreen pitkästä aikaa.

Ainut sarja jota olen seuraillut meni tauolle, nimeltään Kelmienkerho.

Ihan loistavaa brittiviihdettä, ja loistava lopetus kaudella. Odotan jo uutta kautta innolla.

Joo, Kelmien Kerho on itsellänikin yksi harvoista sarjoista jota katson. Nyt jäi tästä kaudesta monta jaksoa näkemättä, mutta kaikki ensimmäiset jaksot on tultu nähtyä ja tuo viime jakso. Seuraavaa kautta odotellen, MTV3 päätti taas jotain turhuutta tuoda telkkariin.

Teema näyttää Monty Pythonin Lentävän Sirkuksen uusintana. Yle on onneksi päättänyt korvata männävuosien suurimman virheen televisioalalla (YLE boikotoi Lentävää Sirkusta "Yläluokan idioottien olympilaiset" sketsin vuoksi 80-luvulla, ja sarja näytettiin kokonaisuudessaan vasta viimevuosina Teemalta). Jos joku ei tiedä mikä sarja se on, niin katsokaa sitä tietääksenne. Alustuksena voin toki kertoa että se on paras TV-sarja mitä ikinä on tehty.

SubLeffalta tulee Monty Pythonin elokuvia, jotka ovat itsessään jo ihan hyvä syy maksaa kanavasta.

Pythonin huumori on sellaista jota en ole ikinä oppinut arvostamaan tai edes pitämään hirveästi. Life of Brian oli suoraan sanottuna tylsä, Graalin malja sisälsi muutaman todella hauskan oivalluksen, mutta muuten se oli sitä "neljä miestä huutavat yhtä sanaa vuorotellen" -kamaa.
Monty Pythonin huumorille suuresti velkaa oleva Big Train taas on kenties kaikkien aikojen suosikkini brittisketsisarjoista, joten enpä tiedä miksei Cleesen ja kumppaneiden meuhkaaminen hirveästi iske.

"Genghis Khan" kirjoitti:
Monty Pythonin huumorille suuresti velkaa oleva Big Train taas on kenties kaikkien aikojen suosikkini brittisketsisarjoista, joten enpä tiedä miksei Cleesen ja kumppaneiden meuhkaaminen hirveästi iske.

Big TRainin mainitseminen selvittää asian. Olet liian hienostunut. Big Train oli juuri sitä mitä Monty Pythonin luultiin olevan - herrasmies huumoria. Todellisuudessahan se on anarkistista pelleilyä, jonka merkittävimmat kohteet ovat homot, konservatiivit, Hitler ja espanialainen inkvisitio.

Big Train ei niinkään muistuta Monty Pythonia (tosin kaikki brittihuumori on nykyään sille velkaa), mutta on kuitenkin toiseksi paras huumorisarja.

"Monsterdiscohell.com" kirjoitti:
Lordi Conan O'Brienin vieraaksi!
Kirjoitti: Hemitys
20.10.2008, klo 22:16

Eli jymyuutisia luvattiin ja tässähän niitä: Lordi esiintyy ensimmäisenä suomalaisena Late Night With Conan O'Brien showssa! Suomessakin kansansuosikiksi noussut Conan saa hirviölauman vieraakseen 6. päivä marraskuuta, ja sama lähetys nähdään Suomessa pari päivää myöhemmin. Joka ilta miljoonayleisön Yhdysvalloissa keräävä show pyörii Suomessa Subilla.

Jeah, josko Consie innostuisi taas Suomesta Lordin vierailun myötä.

"Fortunate Son" kirjoitti:
Jeah, josko Consie innostuisi taas Suomesta Lordin vierailun myötä.

Kohtahan Conan keksii että Mr. Lordi on aivan saman näköinen kuin Joel Godard!

Kohtahan Conan keksii että Mr. Lordi on aivan saman näköinen kuin Joel Godard!

Sitä odotellessa.

Piiri on varmastikin huonoin ohjelma mitä Suomen TV-ssä on ikinä näytetty, ja täällä on sentään nähty Manitbois!

Kummitusjahtaus ei muutenkaan ole kovin toimiva genre, saatika että siit vielä poistetaan se kunnon hörhöily tekniikka, jonka toimintaa ja liittymistä kummituksiin ei ymmärrä edes laitteiden käyttäjät ja monimuotoinen huuhaa jota asian ympärille on kertynyt. Sen sijaan kuullaan vähän kummitusjuttuja joita liittyy keskivertoleikkimökkeihinkin muutama kappale, jonka jälkeen alkaa tutkimus niiden todenperäisyydestä. Selvitys tarkoittaa meediota, joka tulee kertomaan jotain melko epämääräistä. Epämääräisyys on sinänsäkin aika tyhmää, koska meedio tuntee talon tarinan etukäteen. Joten voisihan niitä tarkempiakin selvityksiä antaa. Sanotaahan toki aina ettei meediolle ole kerrottu mitään talon historiasta, mutta kyseinen juntti on vähän liian tyhmä muistaakseen tämän "faktan" ja paljastaa asian todellisuuden. Editoijatkaan eivät huomaa poistaa moisia mokia. Meedio ei tosiaankaan ole mikään Uri Geller, jonka huijaukset menivät läpi ihan pelkällä viihteellisellä valehtelulla ja viattomalla elehtimisellä. Sen sijaan saadaan joku junttiämmä joka kertaa kuulemansa tarinan väärinkäyttäen sen yhteydessä sivistyssanoja kuten "energia" ja "negatiivinen". Kaikkihan toki tajuavat että meediot aina valehtelevat, mutta meedion velvollisuus, varsinkin telkkarissa, on tehdä se viihdyttävästi. Kenen tahansa TV-yhtiön turhimman kahvinkeittäjän väittäminen meedioksi sen perusteella että tämä osaa kaksi sanaa New Age - huuhaa termistöstä, ei ole oikeastaan mitenkään perusteltua.

Ohjelman viihdearvo on nollan paikkeilla. Kaikesta näkee että työmäärä joka ohjelman eteen on tehty, on arvoltaan alle nollan (se oli sutkaus => negatiivinen energia). Salkkareitten Inkahalla on uskottavuutta huuhaajuontajana yhtä paljon kuin Kim Cattrallilla on uskottavuutta seksiasiantuntijana. Jos oli ihan pakko ottaa joku salkkareista, niin miksei Jarmo Koski käy?

Älkää ikinä katsoko Piiriä!

Todella samaa mieltä. Kanavaa täytyy vaihtaa viimeistään, kun vanha höperö meedio tulee paikalle selittämään miten riivattu sielu kävelee talossa yms.

Ei huhhu. Sitten vielä tää Saija-Reetta itkee siellä, koska se aistii surua ja yksinäisyyttä. Todella typerä ohjelma. Ei kiitos!

Piiri voisi olla hyvä, jos se tehtäisiin samalla tavalla kuin Riivatut talot (Most Haunted). Riivatut talot sentään kestää tunnin verran ja siinä on lopussa se joku mies joka selittelee niitä juttuja mitä on tapahtunu. Tutkimuksia tehdään vähän enemmän ja enemmän porukkaa tekemässä. Yöllä kokeillaan eri juttuja, siellä ei ole vain Inka itkemässä yksinäisyyttä.

Katsokaa Riivattuja taloja, älkää katsoko Piiriä.

Kaveri sai minut nyt katsomaan yhden jakson tuota Hulk Hogan's Celebrity Championship Wrestlingiä ja aika sanattomaksi veti heti alkuun. Ensinnäkin, jos ideana on pistää kasa julkkiksia painimaan, missä ovat ne julkkikset? Okei, mukana on television ärsyttävin punapää Danny Bonaduce ja tietenkin Stallone. Niin no, ei tietenkään Sly, vaan hänen täysin identtinen veljensä Frank. Eroavaisuuksia löytyy vain hieman selkeämmässä puhetyylissä.

Nyt olenkin jo unohtanut loput kilpailijat. No pääpointti on kuitenkin se, että voisit ottaa minkä tahansa 2000-luvun tusinarealityn, korvata poikamiehet sun muut miljonäärijoet julkkiksilla ja pistää heidät painikehään opettelemaan paria heittoa. Sen jälkeen tuleekin the koitos ja sen perusteella joku aina tippuu ja itketään jne jne... Sama kaava on tunnetusti toimiva. On kai MTV-aikakauden jossain vaiheessa päätyttävä, onhan?

En sulata. Mieluummin kaivan jostain vaikka Tough Enoughia.

Minusta taas Piiri on parempi kuin Riivatut Talot, mutta kumpikin on aivan perseestä. Lähes koomista, kuinka RT:ssä se meedioäijä puhuu paskaa ja muut uskovat puheita. Ei sillä, kyllä minä henkimaailmaan uskon, mutta en näihin ohjelmiin.

Miksi kukaan ei ole hehkuttanut parasta ohjelmaa, mitä TV:stä tulee eli Dexteriä? Itse olen ensimmäisestä jaksosta alkaen katsonnut tätä sarjaa ja kyseinen ohjelma nappasi heti. Tämähän poikkeaa tavallisista rikos-sarjoista siten, että päähenkilö on poliisi sekä murhaaja. Tosin hän tappaa vain sellaisia ihmisiä, jotka ovat tehneet pahoja asioita (murhanneet, raiskanneet). Lisäksi hänen siskonsa on samassa poliisilaitoksessa (oikeassa elämässä he seurustelevat keskenään). Itse katon TV:stä vakituisesti juuri tätä Dexteriä. Muita katson sillointällöin. Salkkareita tulee kuitenkin katsottua lähes päivittäin. Näitä reality-ohjelmia (BB, Idols) katson pääasiassa sivusilmällä. Tosin Idolsissa on yksi ihan älyttömän hyvä laulaja (Koop), jota "markitan". Onneksi sain täältä tarpeeksi tyrmäävän arvion tuosta Piiristä, joten eipä täydy edes vaivautua katsomaan sitä

Dexter on ok, mutta liian hidastempoinen minun makuuni. Sarjamurhaajaräinät on aina jees, mutta nyt ei jostakin syystä kolahda.

Donnellyn mafiaveljetkin oli aika pettymys ja en ole kahden ensimmäisen jakson jälkeen seurannut. Tässä odotellaan sitten Lostin jatkoa, kun eipä noita muitakaan sarjoja enää tule seurattua.

Jos joku ei keväällä/kesällä sattunut seuraamaan Life on Marsia, niin suosittelen hankkimaan jostain tuon sarjan (siis UK version). Aivan loistava sarja!

Eikä tämä tällä hetkellä näytettävä Ashes to Ashes, joka siis on Life on Marsin seuraaja, ole huono sarja sekään. Ei yllä toki täydellisyyttä hipovan Life on Marsin tasolle, mutta hyvä sarja silti.

"Hautsi_" kirjoitti:
Jos joku ei keväällä/kesällä sattunut seuraamaan Life on Marsia, niin suosittelen hankkimaan jostain tuon sarjan (siis UK version). Aivan loistava sarja!

Kuluvan vuosituhannen parhaita "poliisisarjoja" ehdottomasti. Jotkut valittavat, että sarjan episodimainen rakenne jättää pääjuonen käsittelyn varjoonsa, mutta mainiosti se siellä taustalla avautuu. Jos joku ei siis tiedä, niin sarja kertoo rikosylikomisario Sam Tylerista, joka auto-onnettomuuden seurauksena vajoaa koomaan ja kehittää päänsä sisällä 70-luvun Manchesteriin sijoittuvan valetodellisuuden. Surrealistista ja tyylikästä, Twin Peaks näkyy muutamissa kohdissa selvänä vaikutteena. Paikoitellen todella kieroa tunnelmaa. Myös hahmokaarti ja soundtrack ovat loistavaa jälkeä. Eiköhän tämä tule boksina joskus tulevaisuudessa ostettua.

Ashes to Ashes ei tällä ensimmäisellä kaudella ole yltänyt yhtä kovaan menoon. 80-luvun Lontoossa vaan ei ole samanlaista vetovoimaa, vaikka muuten palaset ovat hyvin kohdallaan.