Foorumiarkisto

Eilen tuli katsottua Smackdown, ja nyt ehkä jaksaisin heittää jotain kommenttia siitä.

Tuli mielenkiintoinen avaus show'lle, kun Batista mättäsi Kennedya ja Finlayta. Ja tietenkin Takerin piti vielä tulla "ilmestymään" sinne kehään. Ihan ok alkusegmentti, ei valittamista. Samalla varmistui illan ME: NO DQ Batista & Undertaker vs Kennedy & Finlay. Mikäs siinä, mutta vähän liian usein ollaan tällaisia otteluita jo järjestetty.

Kane & Boogeyman vs William Regal & Dave Taylor

- Ei oikein kiinnostanut tämä ottelu. Toivoin mielessäni Regalin ja Taylorin voittoa, mutta tietenkin Kanen piti squashata miehet kasaan ja Boogeyman
sai kunnian viedä voiton Pump Handle Slamin jälkeen.

Deuce vs Brian Kendrick

- Aika tylsää Side Headlock -touhua oli koko ottelu. Hyvä, että Deuce vei voiton, koska muuten Tag Team -mestaruusvoitto olisi ollut pelkkää tuuria mielestäni.

MVP vs McBeth

- MVP squashasi jälleen yhden jobberin. Ei muuta sanottavaa.

MVP vs Benoit

- MVP halusi matsata vielä toisenkin kerran, ja tällä kertaa backstagelta asteli Chris Benoit! MVP oli pulassa, mutta täytyy yhtyä JBL:n kommentteihin, että hienosti MVP väisti Benoitin Flying Headbuttin lopuksi. Benoit voitti uloslaskulla, mutta varmasti tulee ihan kelpo ottelu heille Backlashissa.

Longin ja Kristalin välisegmentti sai itseni hieman nauramaan. Tuleeko joku nyt Longin tilalle Smackdownin GM:ksi? Toivottavasti se olisi JBL, JBL, JBL.
Jillian jotain lauloi siinä välissä, kun Michelle McCool tuli väliin ja matsi oli valmis.

Jillian vs Michelle

- No matsi ei ollut kummoinen, mutta molemmat esittivät muutaman ihan kivan liikkeen. Ennen pidin Michelleä aika huonona painijana, mutta nyt hän hieman vakuutti ainakin minut. No joo Jillian voitti matsin ja jatkoi laulamistaan, kunnes Michelle tuli taas väliin. Hohhoijaa...

Batista & Undertaker vs Kennedy & Finlay

- Tais olla ME jo tämän jälkeen? Aika tylsä matsi oli, kun Kennedy ja Finlay olivat koko ajan Batun jalan kimpussa. Taker veti pari perus Old Schoolia, jotka jaksavat aina näyttää hienoilta. Loppujenlopuksi aika helppo voitto Batulle ja Takerille. Batista promosi lopuksi, ettei häntä saa mitenkään makaamaan kymmeneen maassa ja Taker vastasi haluavansa Batistan sielun

Aika perus Smackdown. Vähän parempi kuin viimeksi.

"JVDS" kirjoitti:

Kane & Boogeyman vs William Regal & Dave Taylor

- Ei oikein kiinnostanut tämä ottelu. Toivoin mielessäni Regalin ja Taylorin voittoa, mutta tietenkin Kanen piti squashata miehet kasaan ja Boogeyman
sai kunnian viedä voiton Pump Handle Slamin jälkeen.

Pakko puuttua tähän..
Mitä ihmettä höpiset? Eihän Boogeyman mitään Pump Handle Slamia tehnyt koko ottelun aikana? Hänähän teki jonkun doublehand chokeslam tyyppisen iskun.

Ihan ok jakso parempi kuin RAW. Eikös GM pysy. Ainoastaan sinne tulee henkilö ottamaan suuremman vastuun. Vähän kuin RAWin Coach.

"Supa" kirjoitti:

"JVDS" kirjoitti:

Kane & Boogeyman vs William Regal & Dave Taylor

- Ei oikein kiinnostanut tämä ottelu. Toivoin mielessäni Regalin ja Taylorin voittoa, mutta tietenkin Kanen piti squashata miehet kasaan ja Boogeyman
sai kunnian viedä voiton Pump Handle Slamin jälkeen.

Pakko puuttua tähän..
Mitä ihmettä höpiset? Eihän Boogeyman mitään Pump Handle Slamia tehnyt koko ottelun aikana? Hänähän teki jonkun doublehand chokeslam tyyppisen iskun.

Joo ei varmaan tehnytkään. Kuten sanoin, niin katoin jakson eilen enkä muista enää kaikkea.

Smackdownia sitten aloin katsomaan, ja ihan hyvältähän tuo vaikutti.
ECW:tä piti aluksi ruveta katsomaan, mutta se ei tuntunut yhtään hyvältä. Tunnelma oli täysin poissa. Jotain random-heeboja koko paikka täynnä, ei näin. Sen sijaan SD:n tutummat häiskät kiinnostivat entistä enemmän.

William Regalin ja Dave Taylorin Tag-team oli aivan helvetin hyvä. Pitäisi vaan saada sellainen vähintään vartin mittainen Cage-matsi paria hyvää teknistä painijaa vastaan jossain PPV:ssä. Näitä jäpiköitä tahdon nähdä lisää.

Sitten... onko 70-luvun amerikka takaisin? C'mon, kaksi nahkatakkista niinamerikkalaistakuinvoiolla-egopelleä joilla on mukanaan jokin helvetin purkkapalloja puhalteleva rullaluistelija-tyttö? Mielestäni tiimi vaikutti väkisin keksityltä, ja Deuce näytti kehässä kohtalaisen kömpelöltä. Tai ei nyt kömpelöltä, mutta... jotenkin hän ei vain ollut uskottava vapaapainija Kendrickin rinnalla. Hän oli vain jokin random tappeleva homo. Olisi edes vaivautunut laittamaan paini-asun päällensä.

Ja ja, MVP. On yksi mielenkiintoisimmista tyypeistä tällä hetkellä, mitä nyt yhdestä jaksosta voin sanoa(olen tosin syksyllä nähnyt pari jaksoa joissa hän loisti). Hän osaa promota ihan hyvin, paini on hyvää ja on mielenkiintoinen ja karismaattinen kehässä. Feudi Benoitin kanssa on luultavasti hyvä, Backlash on pakko nähdä tämän takia.

Sitten, huomiota herätti Jillian. Ei helvetti. Tämän naisen gimmicki on niin huono ettei mitään järkeä. Pop-princess? Hän on vielä tässä gimmickissä huono. Kun ajattelee, miten esim. Mickie James voisi tuonkin roolin vetää, Jillian on tuon gimmickin kanssa kuin simpanssi anuksessa. Ei hyvä siis.

Nämä Takerin, Batistan, Finlayn ja Kennedyn yhteenotot ovat kultaa. Markitan Takeria, Batistaa, Finlayta ja Kennedyä. Miten mikään voisi olla parempaa? Niinpä, varsinkin Finlay on kiinnostava ja saa ansaitsemaansa ME:tä. Tuo tag-team matsi oli ihan hemmetin hyvä, ei väsyttänyt kertaakaan vaikka yhdentoista jälkeen sitä katselinkin.
Toivon näkeväni Main Eventissä Kennedyn ja Finlayn yhteenpelaamista jatkossakin. He ovat niin täydellinen "työpari". Molemmat tyypit ovat niin mielenkiintoisia että oksat pois.

Pitänee tässä katsastaa Backlash jossain kohtaa, parin päivän sisällä.

WTFOOK?!?!?! Backlash, 1.37gb tuli 37 minuutissa?!?!!??! Ei jumalauta.........<3 PWT.

Mutta joo, Smackdown FTW, pitää katsastaa jatkossakin!

"Velocity" kirjoitti:
Sitten, huomiota herätti Jillian. Ei h****tti. Tämän naisen gimmicki on niin huono ettei mitään järkeä. Pop-princess? Hän on vielä tässä gimmickissä huono. Kun ajattelee, miten esim. Mickie James voisi tuonkin roolin vetää, Jillian on tuon gimmickin kanssa kuin simpanssi anuksessa. Ei hyvä siis.

No tuohan juuri on ideana. Jillian on kateellinen muille diivoille jotka pääsivät Timbalandin videoon ( ), ja yrittää todistaa olevansa hyvä laulaja. Mutta se lauluhan on karmeata, ja se se koko homman juju on. Kun laulu kuulostaa siltä että naapurin kissan p*rseeseen tungettaisiin vaasi poikittain, kaikki alkavat vihata häntä. Mielestäni tuo gimmick on melko hauska, ja hyvä vain jos Jillian saa tällä tavalla aikaa. Koska hän kuitenkin on kohtalaisen hyvä painija.

<E>: ECW:ssä random-heeboja? Huomaa ettet ole WWE:tä seurannut pitkään aikaan. CM Punk, Elijah Burke jne. ovat toki uusia kasvoja, mutta eivät he mitään random-heeboja ole. Esim. Punk & Burke ovat ECW'ssä main eventereitä, ja kutsutko Van Damiä, Sabua, Dreameria ja Sandmaniä random-heeboiksi? Oh please

"Nodachi" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:
Sitten, huomiota herätti Jillian. Ei h****tti. Tämän naisen gimmicki on niin huono ettei mitään järkeä. Pop-princess? Hän on vielä tässä gimmickissä huono. Kun ajattelee, miten esim. Mickie James voisi tuonkin roolin vetää, Jillian on tuon gimmickin kanssa kuin simpanssi anuksessa. Ei hyvä siis.

No tuohan juuri on ideana. Jillian on kateellinen muille diivoille jotka pääsivät Timbalandin videoon ( ), ja yrittää todistaa olevansa hyvä laulaja. Mutta se lauluhan on karmeata, ja se se koko homman juju on. Kun laulu kuulostaa siltä että naapurin kissan p*rseeseen tungettaisiin vaasi poikittain, kaikki alkavat vihata häntä. Mielestäni tuo gimmick on melko hauska, ja hyvä vain jos Jillian saa tällä tavalla aikaa. Koska hän kuitenkin on kohtalaisen hyvä painija.

<E>: ECW:ssä random-heeboja? Huomaa ettet ole WWE:tä seurannut pitkään aikaan. CM Punk, Elijah Burke jne. ovat toki uusia kasvoja, mutta eivät he mitään random-heeboja ole. Esim. Punk & Burke ovat ECW'ssä main eventereitä, ja kutsutko Van Damiä, Sabua, Dreameria ja Sandmaniä random-heeboiksi? Oh please

Ei, en kutsu. Kyllä lähes kaikki noista ECW-painijoista TIETÄÄ, mutta ne, keitä on katsonut vuodesta 2001(Taker, Kane, Benoit, Bradshaw(on muuten ihan helvetin hyvä color-selostaja) jne.), tuovat aivan omaa luokkaansa olevan tunnelman show:hun. ECW-painijat eivät luo minuun minkäänlaista tunnelmaa; kyllähän nuo kaikki tyypit tietää, mutta ei mitään tunnearvoa minun kohdallani. Vaikka olisivat hyviä kehässä, niin jos tunnelma puuttuu on show jo puolikuollut. Minun kohdallani näin. ECW=naah.... SD=YAU!

Tuossa katsastelin SD!:n spoilereita ja jälleen iski eräs (positiivinen) yllätys eteen.

Spoiler

Matt Hardy voitti jälleen kerran Ken Kennedyn! Joko nyt sitten tapahtuisi tämä aikoja sitten huhuttu Kennedy vs. Matt Hardy feud? Tai toinen mahdollinen olisi Hardy Boyz vs. Kennedy & Finlay? Nähtäväksi jää, mutta toivon todella tuota Matt vs. Ken feudia.

Vittu tuo Kennedy vs. Matt oli loistava! Edge vs. Orton Raw:sta oli hyvä ja tämä oli vielä parempi. Stiffi, agressiivinen, intensiivinen... Miehet pistivät niin kovan esityksen pystyyn, että ottelun loppupuolella tulleet clotheslinet (yleisesti ns. perusliikkeet) tuntuivat ihan oikeilta nearfalleilta. Minä oikeasti luulin välillä, että matsi olisi voinut loppua niihin. Uskallan väittää kolmen ja puolen tähden matsiksi. Niin muuten Supa, miten on sen voltin laita?

Nyt on valitettavasti vähän kiire, joten en kirjoita enempää, mutta kokonaisuudessaan ihan hyvä jakso.

Jillianin nykyisestä gimmickistä muuten sen verran triviaa kaikille, että tuolla koitetaan kettuilla Hoganeille oikein urakalla. Jillian meinaan parodisoi Brookea... Joten kitinä siitä, että Jillian on kauhea, on vähintäänkin naurettavaa. Se on koko hahmon tarkoitus.

Mikäköhän SD!:n bookkajia tänäänkin vaivasi?
Tulevaisuuden "Suuri Mestari", Mr. Money in the bank hävisi juuri midcarderille. Ei noin kasvateta Kennedyn overiutta tyhmät. Itse ottelu oli kiva, vaikka nähtiinkin mattopainin pelkkiä perusliikkeitä, eli head/arm lockkeja ja muutamia kymmeniä clotheslineja. Olihan tuo ihan kiva suoritus molemmilta, mutta mitään ihmeellistä se ei mielestäni tajonnut. ehkäpä siinä *** tai ***+ alueella.

Ja taas kerran nähtiin se sama puuduttava Deuce/Domino vs. London/Kendrick.
Pitääkö joka viikko toistaa samaa kaavaa? Pitääkö näiden kahden parin aina otella? Antaa kuvaa SD!:n mahatavasta tagteam valikoimasta. 'Kele.

Wang vs. Helms oli ihan kiva cruiser matsi, mutta harmi kyllä melkoinen pettymys. Milloin viimeksi on Cruisermestaruutta muuten puolustettu? Siitähän taitaa olla päälle kaksi tai kolme kuukautta? Cruiseridivisiiona on todella kuollut.

Finlay vs. Miz matsin en edes viitsinyt katsoa..

Main Event herätti vähintäänkin hämmennystä. Kane vs. Regal/Taylor feudin angle Main Eventissä? Mitä ihmettä? Ehkä WWE:n tämän hetken tylsin feudi. Miksi ME:hen piti laittaa Kane ja MVP? Eikö SD!:llä ole muita Main Eventtereitä kuin Batista ja 'Taker. Foock. Tylsä matsi, liiankin arvattava lopetus.

Kaikenkaikkiaan hieman alle keskitason tämä SmackDown!

"Supa" kirjoitti:
Mikäköhän SD!:n bookkajia tänäänkin vaivasi?
Tulevaisuuden "Suuri Mestari", Mr. Money in the bank hävisi juuri midcarderille. Ei noin kasvateta Kennedyn overiutta tyhmät.

Olisikohan tarkoituksena nimeomaan kasvattaa Matt Hardyn overiutta? Ei nyt kaikkea pushia voi eikä pidä vain yhdelle äijälle antaa

Samaa mietin itsekin, sillä jos Kennedy todella käyttää vyönsä vasta WM 24:sessa (en usko kyllä, mutta.), niin siihen väliin mahtuu vielä monta feudia, ja feudihan ei todellakaan ole hyvä jos joka kerta toinen squashaa toisen.

Huono Smackdown, melkoista ajanhukkaa.

Tämä jakso nyt ei tarjonnut oikein mitään hyvää, paitsi sen Hardy vs. Kennedy -ottelun, joka oli hyvä tv-ottelu. Mutta ei kuitenkaan enempää, kuten jotkut ovat väittäneet. Lopputuloksen järkevyydestä voidaan sitten olla montaa mieltä, tietysti jos Kennedy oikeasti käyttää MitB:insä 'Maniassa, ei tuossa ratkaisussa mitään vikaa ollut. Mutta silti, se laski melkoisesti Kennedyn overiutta. Huvittavaa sinänsä, että Matt Hardy on ottanut melkoisesti isoja voittoja, mutta ei kuitenkaan koskaan saa sitä ratkaisevaa suurta pushia.. outoa. No, muuta sanottavaa jaksosta ei oikein jää, paitsi että se LMS-ottelun överiksi mennyt hypetys tuppasi vituttamaan. Ei se matsi nyt niin raaka ja brutaali ollut, perusmättöä + "hieno" loppuspotti.

Tuli tässä mieleen ensi viikkoa ajatellen se, että miten Taker vs. Batu -ottelu hoidetaan. Sehän on selvää että UT mestaruutensa häviää, mutta mieleeni iski sellainen pelottava ajatus että Mark Henry sekaantuu otteluun, ja pistää 'Takerin sairaslomalle (kayfaben nimissä siis). Toivottavasti tämä ei kuitenkaan tapahdu, mutta Batistan puhdas voitto taas raiskaisi UT'n overiuden todella pahasti. Kennedyn MitB-lunastukseen en usko, en vain voi kuvitella että hän käyttäisi sen normaalissa viikottaisessa. Tietysti mielummin se, kuin että Henry aiheuttaisi tappion 'Takerille, joka tietysti johtaisi jonkinmoiseen Batista vs. Henry -feudiin. Saataisiin nähdä kauheampia otteluita kuin Angle-Henry't, koska tällä kertaa kumpikaan osapuoli ei osaa mitään. Loooistavaa.

Vapaapaini.comissa spekuloidaan kovasti, että Kennedy lunastaisi ensi viikolla ja voittaisi samalla mestaruuden. Itse en tähän usko, en millään. Jos hän mestaruuden voittaisi, niin miksi ihmeessä hänet pistettiin jobbaamaan Matt Hardylle viikkoa ennen kauden alkua? Valitettavasti Batista voittaa, se on kylmä fakta. Siinä mielessä tosin näen asian positiivisena, että näemme oikean mestaruusottelun viikottaisessa, mikä on todella, todella harvinaista.

Nyt tuli mieleen aikas hyvän idea itseasiassa. Ensin Taker vs. Batista hetken häkissä, kun Henry tulee ja tuhoaa Batistan häkkiin, ja UT pääsee juuri ja juuri voittajana häkistä, kun Kennedy tulee ja lunastaa MITB:insä ja muutama Kenton Bomb, ja Winner, And the New World Heavyweight Champion Misteeeeer Kenneeeeeeeeeedy.

En näe tuota mahdollisena, olisihan se ihan hienoa joo, mutta kuten finlay jo sanoi, mitän järkeä oli pistää Kennedy jobbaamaan Matt Hardylle juuri ennen reignin alkua. Tosin kaikki on mahdollista, en minä sano että tuo mikään mahdottomuus olisi. Itse tosin uskon että Henry tuhoaa 'Takerin, ja Batu nappaa voiton. Valitettavasti. Ja enkä tiedä että olisiko Kennedy edes vielä valmis kantamaan päämestaruutta, mutta kuten sanonta kuuluu; "epätoivoiset ajat vaativat epätoivoisia keinoja". No, turha sitä meidän on spekuloida, perjantainahan (tai no tiistaina) se nähdään. Taitaa muuten pitkästä aikaa tulla SmackDown jonka spoilaamista yritän välttää. Sen verran kuitenkin steel cagen lopetus kiinnostaa.

Tulipa tossa mieleen, että tuonhan voisi hoitaa niin, että Henry tuhoaisi Batistan (= heille feudi) juuri kun Batu olisi voittamassa ja Taker siis voittaisi. Kennedy tulisi ja käyttäisi salkun ja voittaisi ja ensi viikon SD:ssä Matt Hardy vaatisi title shottia, koska juuri voitti Kennedyn. Tuolla tavalla saataisin 2 feudia päälle ja Matt ottaisi sen kuuluisan askeleen main eventtiin. Ainoa ongelma on, että Hardyt ovat tag team championit, mutta onhan tuossa Raw välissä.

Kennedyn ja Hardyn mättö oli kyllä hieno. En tiennytkään että Kennedykin heittelee Senton bombeja(Swanton, Kenton, whateva) silloin tällöin. Kiinnostava kaveri kieltämättä.

Ainoa asia mikä minua vaivaa Smackdownissa on Mark Henry. Edes Undertakerin loukkaantuminen ei pääse tälle tasolle. Vihaan sitä tyyppiä enemmän kuin mitään muuta painijaa ikinä. Silmissä kipunoi aina kun kyseinen tampio pitää edes titantronin kautta tulevan promon.
No, onneksi sitä jäpikkää ei kuitenkaan paria kuukautta enempää siellä nähdä. Ei siinä kauan mene kun se saatanan apina pistää itsensä vuoden sairaslomalle. Toivottavasti saa potkut tällä kertaa.

Mitäs veikkaatte, kuinka kauan loukkaantumiseen menee tällä kertaa? Minä sanon että alle kaksi kuukautta on deadline.

Minä en ainakaan usko siihen, että UT jobbaa ensi viikolla vyötään tuossa Steel Cage -ottelussa. Tosin en usko siihenkään, että Kennedy vie vyötä ensi viikolla.. Mihin sitten oikein uskon? En tiedä oikein itsekään, mutta semmoinen tunne on, että UT ei vielä ensi viikolla ainakaan Batistalle sitä vyötä häviä. Ehkä sitten Kennedyä vastaan, mutta jotenkin sekään ei tunnu järkevältä. Joka tapauksessa luultavasti hyvin pian, ikävä kyllä, 'Taker vyönsä häviää.. Tiedä sitten miten.

Jakso oli ihan ok. Hardyn ja Kennedyn matsi oli jälleen kerran hyvä, CW-painijoita (varsinkin Helmsiä =]]) oli taas mukava nähdä vaihteeksi, se GM-assistanssisegmentti oli ihan hauska ja Kendrick vs Domino oli jopa ihan hyvä, parempi kuin viime viikon ottelu tästä feudista.

Sen sijaan minua ei kiinnosta nähdä Boogeymania, Miz vs. Finlayta (eikö oikeasti Finlaylle keksitä parempaa käyttöä), tai tuota Regal & Taylor vs. Kane & Bogeyman -feudia Sd'n ME:ssä. ME itsessään oli katsottava, ja jospa se MVP nyt vihdoin veisi vyön.

Tässä funtsittuani, olen päätynyt lopputulokseen SD:n ME-painijoiden tarpeesta.

RAW:n poikia pistetään Smackdowniin. Oikeasti, nyt on jo korkea aika. Esimerkkejä en osaa yhtään luetella, mutta SD:hen joku hyvä painija RAW:sta nyt.

Bookkaajat osaisivat todella yllättää, ja olisi muuten hyvin kiinnostava nähdä mitä tapahtuisi, jos ensi SmackDownissa Batista olisi hakattu Backstagelle, ja kaikki luulisivat, että se on Mark Henry, ja sitten se olisi Triple H, ja hän voittaisi UT:lta mestaruuden. (paitsi että se Triplenkin loukkaantuminen )Tuo oli kyllä vain toiveajattelua mutta.

"Kenitys" kirjoitti:
Minä en ainakaan usko siihen, että UT jobbaa ensi viikolla vyötään tuossa Steel Cage -ottelussa. Tosin en usko siihenkään, että Kennedy vie vyötä ensi viikolla.. Mihin sitten oikein uskon? En tiedä oikein itsekään, mutta semmoinen tunne on, että UT ei vielä ensi viikolla ainakaan Batistalle sitä vyötä häviä. Ehkä sitten Kennedyä vastaan, mutta jotenkin sekään ei tunnu järkevältä. Joka tapauksessa luultavasti hyvin pian, ikävä kyllä, 'Taker vyönsä häviää.. Tiedä sitten miten.

Itse jo ilmaisin Batun voiton kylmänä faktana, mutta viestisi jälkeen tulin toisiin aatoksiin. Kyllä se jotenkin tuntuisi aika kummalliselta, että alle kuuden viikon tauon jälkeen Batista voittaisi mestaruuden takaisin itselleen. Yksi vaihtoehto voisi olla, että Henry tulee tuhoamaan molemmat ja matsi päättyy tasapeliin tai Undertakerin voittoon. Sitten seuraavassa Smackdownissa ilmoitetaan, että Undertaker on loukkaantunut ja mestaruus vapautetaan. Sitten vain Judgmentdayhin joku monen miehen ottelu, jolla ratkotaan seuraava mestari.

Keskiviikosta eteenpäin pitää välttää foorumia kuin ruttoa, sen verran mielenkiintoinen tuo häkkimatsin lopputulos sattuu olemaan.

"finlay" kirjoitti:

"Kenitys" kirjoitti:
Minä en ainakaan usko siihen, että UT jobbaa ensi viikolla vyötään tuossa Steel Cage -ottelussa. Tosin en usko siihenkään, että Kennedy vie vyötä ensi viikolla.. Mihin sitten oikein uskon? En tiedä oikein itsekään, mutta semmoinen tunne on, että UT ei vielä ensi viikolla ainakaan Batistalle sitä vyötä häviä. Ehkä sitten Kennedyä vastaan, mutta jotenkin sekään ei tunnu järkevältä. Joka tapauksessa luultavasti hyvin pian, ikävä kyllä, 'Taker vyönsä häviää.. Tiedä sitten miten.

Itse jo ilmaisin Batun voiton kylmänä faktana, mutta viestisi jälkeen tulin toisiin aatoksiin. Kyllä se jotenkin tuntuisi aika kummalliselta, että alle kuuden viikon tauon jälkeen Batista voittaisi mestaruuden takaisin itselleen. Yksi vaihtoehto voisi olla, että Henry tulee tuhoamaan molemmat ja matsi päättyy tasapeliin tai Undertakerin voittoon. Sitten seuraavassa Smackdownissa ilmoitetaan, että Undertaker on loukkaantunut ja mestaruus vapautetaan. Sitten vain Judgmentdayhin joku monen miehen ottelu, jolla ratkotaan seuraava mestari.

Keskiviikosta eteenpäin pitää välttää foorumia kuin ruttoa, sen verran mielenkiintoinen tuo häkkimatsin lopputulos sattuu olemaan.

Sama täällä, tosin vältän vain tätä topicia. PWT:ssä oli hauskaa kun Wrestlemania XX:n jälkeen oli uusin rekisteröitynyt käyttäjä "Benoitthenewchamp". Vitutti.

Tuon häkkimatsin lopputulosta on kyllä vähän mahdotonta edes yrittää arvata. Siinä voi käydä niin, noin, näin tai toisinpäin. W00t?
Itse kuitenkin veikkaan että Mark Henry puuttuu matsiin. Toivotaan samalla että loukkaa jalkansa heti kiivetessään häkkiin. Tai jotenkin muuten, vaikka backstagella, pääasia että pysyy poissa kuvioista.

"Velocity" kirjoitti:
tosin vältän vain tätä topicia

Aikamoista riskipeliä, mutta onhan siinä aina se oma jännityksensä... Tai oikeastaan se on hyvin epätodennäköistä, kun on Samu-Kamukin potkittu ulos...

Edit: Ah perkele, ECW:han tulee keskiviikkoisin ja olen yleensä tottunut kommentoimaan sitä jotenkin. Eiköhän se riitä, kun välttää PPV- ja painija-aluetta. Tuskimpa kukaan roskiksessa, uutisalueella yms. sitä käy möläyttämässä.

"Nodachi" kirjoitti:
Mutta silti, se laski melkoisesti Kennedyn overiutta.

Mitä overiutta? Kennedy ei ole kyllä vielä ollut mitenkään päin over tämän vuoden puolella kun olen painia seurannut. Päinvastoin hän on useimmat voittonsa onnistunut keplottelemaan jotenkin itselleen. Monia voittoja on tullut toki myös puhtaasti, mutta over hän ei varsinaisesti ole koskaan ollut. Siksi mielestäni Hardyn voitto oli hyvä asia. Vielä kun Kennedy lunastaisi lähiaikoina onnistuneesti mestaruuden itselleen, niin keräisi mukavasti heel-heatia.

Uusimmasta Smackdownista pisti silmään ehdottomasti se, miten kankea Kane onkaan nykyään. Miehestä huomaa kyllä, että ikä alkaa painamaan päälle, sen verran raskaan oloista oli miehen liikkuminen ja mahaakin on kertynyt aika kiitettävästi. Itse veikkaisin, että Kane on mukana painimassa enää maksimissaan vuoden tai kaksi, jonka jälkeen siirtyy muihin tehtäviin WWE:n organisaatioon. Tai näin ainakin toivon, sillä aina on parempi lopettaa kun on vielä edes jotenkin "huipulla" eikä vasta sitten, kun on niin kehäraakki, ettei pysty enää tekemään edes säälittävän helppoa lopetusliikettään (köhhoganköh). Kane on myös tehnyt sen verran pitkää uraa WWE:ssä ja käsittääkseni melko lojaalisti, että ansaitsisi aktiiviuransa jälkeen jonkun toisen pestin firmassa.

Jimmy Wang Yangia ja Gregory Helmsiä kävi kyllä melkein sääliksi kun yleisö oli heidän (suhteellisen) hyvän matsinsa aikana niin nukuksissa. Vielä joskus pari vuotta sitten cruiserweight-mestaruus oli jotain, nyt se ei ole enää mitään. Voin rehellisesti sanoa, etten edes muista kuka on tällä hetkellä cruiserweight-mestari.

Jos minä olisin Vince, vähentäisin turhien feudien tv-aikaa rutkasti ja tilalle bookkaisin enemmän midcard-,cruiserweight- ja tag team -matseja. Tietysti myös pistäisin rosterin ihan uusiksi ja laittaisin tasaisemmin joka kategoriaan painijoita. Kun miettii oikein nykytilannetta, niin edes nimellisesti aktiivisia cruiserweight-painijoita ovat Chavo, Helms ja Wang Yang. Midcard-painijoita (joilla tarkoitan lähinnä niitä, jotka sopisivat kamppailemaan U.S.-tittelistä) ovat MVP ja Benoit, joka on jo mestari. Toisaalta tietysti Finlay voisi olla omiaan tuota titteliä tavoittelemaan. Tag teameja ei taida edes olla kuin Regal & Taylor, London & Kendrick ja Deuce & Domino. Mitä järkeä on olla edes tag team- ja cruiserweight-mestaruuksia, kun koko perhanan mestaruuksille ei ole kuin pari hassua haastajaa... Vituttaa tuollainen touhu. Ihan sama vaikka minä julistaisin itseni NHL 07:n raskaansarjan maailmanmestariksi, koska kukaan kavereistani ei ole voittanut minua siinä.

Undertakerin promosta täytyy vielä sanoa, että olipas melkoista kuraa. Oikeasti. Ihan niin kuin suoraan jostain ö-luokan kauhuleffasta. En ymmärrä miten niin naurettavasta hahmosta on edes saatu noin over.

"Tzei-em" kirjoitti:

"Nodachi" kirjoitti:
Mutta silti, se laski melkoisesti Kennedyn overiutta.

Mitä overiutta? Kennedy ei ole kyllä vielä ollut mitenkään päin over tämän vuoden puolella kun olen painia seurannut. Päinvastoin hän on useimmat voittonsa onnistunut keplottelemaan jotenkin itselleen. Monia voittoja on tullut toki myös puhtaasti, mutta over hän ei varsinaisesti ole koskaan ollut. Siksi mielestäni Hardyn voitto oli hyvä asia. Vielä kun Kennedy lunastaisi lähiaikoina onnistuneesti mestaruuden itselleen, niin keräisi mukavasti heel-heatia.

Mielestäni Kennedy on kyllä ollut aika over viime aikoina (etenkin Batista-feudin aikaan). Ei ole herra enää näyttänyt miltään pikkutekijältä, vaan yhdeltä Smackdownin kärkihahmoista. Ja itsekin pitäisin tuota Mattin voittoa ihan hyvänä juttuna, mutta koska hän ei siitä mitään hyödy (en usko, että olisi pushia tiedossa), niin ihan turhaan Kennedyn overiutta siinä laskettiin. Tai no, matsi oli kyllä sen verran hyvä, ettei se tappio mitenkään paljoa vaikuttanut, mutta täysin tarpeettoman kolauksen Kennedy tuossa koki (olettaen, että Matt ei saa pushia). Ja jos Kennedy ei mielestäsi ole ollut over, niin kuinka monta häntä overimpaa painijaa Smackdownissa on/oli? Itse en keksi muita kuin Undertakerin ja Batistan.

Ok jakso. RAW oli vähäsen parempi tällä kertaa. Henry tietysti tuhoaa ensi viikolla molemmat painijat häkissä ja UT lähtee sairas lomalle ja yleisö haluaa tappaa Henryn.

"Tzei-em" kirjoitti:


Tag teameja ei taida edes olla kuin Regal & Taylor, London & Kendrick ja Deuce & Domino. Mitä järkeä on olla edes tag team- ja cruiserweight-mestaruuksia, kun koko perhanan mestaruuksille ei ole kuin pari hassua haastajaa... v***ttaa tuollainen touhu. Ihan sama vaikka minä julistaisin itseni NHL 07:n raskaansarjan maailmanmestariksi, koska kukaan kavereistani ei ole voittanut minua siinä.

Itseasiassa tuossa Tag jutussa olen samaa mieltä, tiimejä oli kaksi ja mestari tiimi, ja onko Taylor ja Regal saaneetkaan ikinä mahdollisuutta mestaruuteen? Tuskin sillä WWE jauhaa aina samoja matseja. Mutta sitten katsoin RAW:in rosteria ja löysin sieltä näinkin monta tiimiä Carlito & Flair (hajoaa varmaan), WGTT, Cryme Tyme, Cade & Murdoch, Highlanders (Onkohan enää WWE:ssä), Val Venis & Viscera ja Hardy Boyz, ja tietysti sitten näitä vähän epävarmempa on DX, mutta moniko noista tiimeistä on saanut title shotin? Val ja Viscera ovat ainakin olleet vain jobbereina DX:lle, kuten aika paljon muutkin noista, vaikka Cade ja Murdoch nyt saivatkin title shotin Backlashissa.

"Doom69" kirjoitti:

"Tzei-em" kirjoitti:


Tag teameja ei taida edes olla kuin Regal & Taylor, London & Kendrick ja Deuce & Domino. Mitä järkeä on olla edes tag team- ja cruiserweight-mestaruuksia, kun koko perhanan mestaruuksille ei ole kuin pari hassua haastajaa... v***ttaa tuollainen touhu. Ihan sama vaikka minä julistaisin itseni NHL 07:n raskaansarjan maailmanmestariksi, koska kukaan kavereistani ei ole voittanut minua siinä.

Itseasiassa tuossa Tag jutussa olen samaa mieltä, tiimejä oli kaksi ja mestari tiimi, ja onko Taylor ja Regal saaneetkaan ikinä mahdollisuutta mestaruuteen? Tuskin sillä WWE jauhaa aina samoja matseja. Mutta sitten katsoin RAW:in rosteria ja löysin sieltä näinkin monta tiimiä Carlito & Flair (hajoaa varmaan), WGTT, Cryme Tyme, Cade & Murdoch, Highlanders (Onkohan enää WWE:ssä), Val Venis & Viscera ja Hardy Boyz, ja tietysti sitten näitä vähän epävarmempa on DX, mutta moniko noista tiimeistä on saanut title shotin? Val ja Viscera ovat ainakin olleet vain jobbereina DX:lle, kuten aika paljon muutkin noista, vaikka Cade ja Murdoch nyt saivatkin title shotin Backlashissa.

Kyllä Regal & Taylor vetivät pientä feudin poikasta Londrickin kanssa ja Armageddonissa olisi pitänyt olla London & Kendrick vs. Regal & Taylor, kunnes päättivät muuttaa sen 4-Joukkueen Ladderiksi. Ja olen samaa mieltä, Tag Divari on tällä hetkellä melko alhaalla Smackdownin puolella. London & Kendrick jotka eivät melko varmasti enään mestaruutta voita, Regal & Taylor, jotka taas saisivat voittaa mestaruuden eikä jobata Kanelle & Boogeylle, ja sitten tämä ärsyttävä Deuce & Domino. Voi herran jeesus, miksei vaikka WGTT voitaisi siirtää SD`hen. Sekin jo parantaisi asiaa. Raw´ssa taas joukkueita kyllä riittää, mutta puoliakaan niistä ei käytetä. Kuten jo tuossa lueteltiin, niin siellä on paljon niitä, mutta vaan Hardyt ja Cade & Murdoch pyörivät. Jospa vaikka Judgment Dayssa nyt tulisi Hardyt vastaan WGTT eikä Cade & Murdoch vaikka pidänkin heistä, silti haluaisin jo nähdä Haas & Benjamin mestareina.

Ratkaisu ongelmiin: Yhdet ja ainoat tag team vyöt josta kaikki brändit taistelee

"erkko777" kirjoitti:
Ratkaisu ongelmiin: Yhdet ja ainoat tag team vyöt josta kaikki brändit taistelee

Itse mietin muuten samaa ja päädyin siihen, että voisi olla ihan hyvä ratkaisu. Nykyisellään homma ei toimi ja vielä kun ECW:hen ollaan tuomassa tag team -sarjaa, niin kohta kusee. Yhteen brandiin tag team -mestaruus ja toiseen cruiserweight-mestaruus, niin olisi sitten näitä "erikoismestaruuksia" tasaisesti. Sen lisäksi nykyinen surkea tag team -sarja saisi lisäpontta.

"finlay" kirjoitti:
Mielestäni Kennedy on kyllä ollut aika over viime aikoina (etenkin Batista-feudin aikaan). Ei ole herra enää näyttänyt miltään pikkutekijältä, vaan yhdeltä Smackdownin kärkihahmoista. Ja itsekin pitäisin tuota Mattin voittoa ihan hyvänä juttuna, mutta koska hän ei siitä mitään hyödy (en usko, että olisi pushia tiedossa), niin ihan turhaan Kennedyn overiutta siinä laskettiin. Tai no, matsi oli kyllä sen verran hyvä, ettei se tappio mitenkään paljoa vaikuttanut, mutta täysin tarpeettoman kolauksen Kennedy tuossa koki (olettaen, että Matt ei saa pushia). Ja jos Kennedy ei mielestäsi ole ollut over, niin kuinka monta häntä overimpaa painijaa Smackdownissa on/oli? Itse en keksi muita kuin Undertakerin ja Batistan.

Saatat olla ehkä tietyllä tavalla oikeassa, mutta siitä huolimatta itse en näe Kennedya overina. Enkä haluaisikaan nähdä, sillä nykyisellään hänen matsiensa lopputulokset eivät ole kovinkaan ennalta-arvattavissa ja joissakin matseissa hän on jopa altavastaaja. Tätä minä tarkoitin, kun sanoin ettei hän ole over. Overina pidän esimerkiksi Undertakeria, varsinkin WrestleManian aikaan kun sen tietää tasan tarkkaan, että Taker voittaa. Toinen taas on Lashley, joka ilman loukkaantumistaan olisi varmasti nauttinut pushin jatkumisesta, ja silloin hänen kaikki matsinsa olisivat olleet erittäin ennalta-arvattavia.

En nyt jaksa pinota niitä kaikkia quoteja, kun kerran jo vahingossa suljin selaimen romaanin pituisen tekstin jälkeen..

SmackDownissa tosiaan lähes kaikki kusee ja pahasti;
Main event koostuu kahdesta painijasta. Tai siis ainakin mestaruuskuviot. Nyt sitten Taker loukkaantui, ja Mark Henry tulee mitä luultavimmin feudaamaan Batistan kanssa. Kennedy ja Finlay olisivat potentiaalisia nimiä mestaruuskuvioihin, mutta he eivät ehkä kuitenkaan ole vielä valmiita. HBK'n huhuttu siirtyminen SD'hen tekisi gutaa.

US-kuviot pyörivät kahden miehen ymärillä, ja vaikka MVP ja Benoit vetävät hyviä otteluita, tahtoisin silti nähdä enemmän painijoita mestaruuden perässä. MVP mestariksi, ja hänet pistettäisiin feudaamaan jonkun muun kanssa, ja Benoit main eventtiin. Siinä olisi mielestäni ihan hyvä ratkaisu, joka ei kuitenkaan tule koskaan tapahtumaan. Shelton Benjamin SmackDowniin, anyone?

Cruiser-divari on kuollut ja kuopattu. Ensin Helms oli mestarina yli vuoden, ja nyt uusi mestari Chavo ei ole puolustanut mestaruuttaan kertaakaan No Way Outissa alkaneen reigninsä aikana. Ainakaan en muista että olisi. Cruisereita nähdään kerran kuukaudessa, ja se on perseestä. Joskus kolmisen vuotta sitten cruisereilla oli oikeasti väliä, ja CW-mestaruudella jotain arvoa. Olisikohan jo aika antaa JWY'lle se pirun title-shot?

Tag-divisioona lähinnä hävettää; LondRick ja Deuce & Domino? Oh please. Regal & Taylor olisivat tietysti yksi vaihtoehto, mutta heille ollaan värkkäämässä jotain säälittävää feudia Kanen kanssa. RAW'ssakaan ei tag-divisioona missään parhaassa jamassa ole, mutta siellä sentään on potentiaalisia joukkueita. Tosin heitä ei tajuta käyttää... Haas & Benjamin SmackDowniin, anyone?

Mutta siis SmackDownin tilanne näyttää perkeleen heikolta tällä hetkellä, etenkin main eventin puolesta. Varsinkin jos Kennedy ei pääse lähiaikoina mestaruusjahtiin. Sawowin esimerkki oli ihan hyvä, ja näin saataisiin Mattin single-ura vihdoin käyntiin. Mutta eipä tuokaan tule tapahtumaan. Ensi viikon SD'tä odotan innolla, tosin vain sen takia että tahdon nähdä miten steel cagen lopetus hoidetaan. Screw Vince, screw SmackDown. RAW & ECW ftw.

"Doom69" kirjoitti:
Itseasiassa tuossa Tag jutussa olen samaa mieltä, tiimejä oli kaksi ja mestari tiimi, ja onko Taylor ja Regal saaneetkaan ikinä mahdollisuutta mestaruuteen? Tuskin sillä WWE jauhaa aina samoja matseja. Mutta sitten katsoin RAW:in rosteria ja löysin sieltä näinkin monta tiimiä Carlito & Flair (hajoaa varmaan), WGTT, Cryme Tyme, Cade & Murdoch, Highlanders (Onkohan enää WWE:ssä), Val Venis & Viscera ja Hardy Boyz, ja tietysti sitten näitä vähän epävarmempa on DX, mutta moniko noista tiimeistä on saanut title shotin? Val ja Viscera ovat ainakin olleet vain jobbereina DX:lle, kuten aika paljon muutkin noista, vaikka Cade ja Murdoch nyt saivatkin title shotin Backlashissa.

Kannattaisi ehkä miettiä, että kuinka moni noista Raw:n joukkueista saa tv-aikaa, ennen kuin alkaa kehumaan Raw:n Tag-divaria. Onhan se toki hieman Smackdownin vastaavaa parempi, mutta aika paska on sekin.

Raw:n Tag-divisioona
Hardyz
Murdoch & Cade
WGTT

Siinä se sitten onkin. Mielestäni noita sinun mainitsemiasi ei voi laskea, koska mikään niistä ei saa tv-aikaa ja (spoilaa viime Raw:ta)

Spoiler

Carliton ja Flairin joukkue hajotettiin

Smackdownin
Deuce & Domino
London & Kendrick
Regal & Taylor (tippuvat tv:stä heti Kane-feudin jälkeen)
Helms & Chavo

Elikkä molemmissa on säälittävät kolme joukkuetta. Sanoisin noita Raw:n joukkueita hieman paremmiksi, joten Raw:llä on mielestäni hitusen parempi Tag-divisioona.

Kyllä ensi jaksossa käy näin (koska takerhan joutuu ilmeisesti nyt sinne pitkälle saikulle): Henry sekaantuu Taker-Batu matsiin, mättää molemmat pipiksi, Taker tai Batu nippanappa voittavat, Kennedy sisään, laukku esiin ja matsia voittajaa vastaan. Nyt sitten saadaan aikaiseksi se että Henkka on saanut Takerin niin pipiksi että joutuu pitkälle saikulle, ja kaikki vihaavat taas Henkaa entistä enemmän. Batu jää joko feudaamaan Henryn kanssa tai alkaa feudaamaan Kennedyn kanssa vyöstä, ensimmäinen vaihtoehto olisi loogisempi. Kennedy ja Hardy tms. alkavat omat kuvionsa.

"finlay" kirjoitti:
Kannattaisi ehkä miettiä, että kuinka moni noista Raw:n joukkueista saa tv-aikaa, ennen kuin alkaa kehumaan Raw:n Tag-divaria. Onhan se toki hieman Smackdownin vastaavaa parempi, mutta aika p**ka on sekin.

Sillä ei olekaan merkitystä, että saavatko he TV-aikaa vai eivät. RAW:ssa on enemmän tag teameja ja sillä sipuli. Se on sitten taas Vincen omaa tyhmyyttä kun ei käytä läheskään kaikkia teameja hyödyksi, vaan pyörittää ainoastaan kahta-kolmea teamia matseissa. Fucking idiot Vince.

Kunpa Henry tulisikin ensi viikolla "telomaan" porukkaa. Vaikken oikeastaan Henrystä pidä niin silti uskon, että hän tulee tuomaan mukavaa vaihtelua kuvioihin. Kumminkin ennemmin tai myöhemmin Henry botchaa taas itsensä sairaslomalle.

Tulipa vihdoin katsottua tuo viime viikon Smacki. Kennedyllä ja Mattilla oli ihan hyvä ottelu keskenään. Olisi voinut olla parempikin, mutta myös huonompi. Hyvä että saivat noinkin paljon aikaa ottelulleen. Olisi todella mukavaa, jos heidän välilleen tulisi feudi, molemmat hyviä painijoita, ja kumpikin vetää hyviä promoja. Saa nähdä miten käy Smackin juonikuvioiden ensi perjantaina, kun tulee se häkkimatsi.

Olipa virkistävää nähdä pitkästä aikaa cruiseri ottelu, jossa on vastakkain Jimmy Wang Yang ja Gregory Helms (tai oikeastaan nähdä ylipäänsä hyvä cruiseriottelu). Pidän molemmista painijoista, heidän ottelunsa olisi tosin saanut olla pidempi, muttakun Vince on päättänyt ettei Cruisereille anneta tv-aikaa. Oli muuten hieno Moonsault Jimmyltä.

Harmillista, että London oli vähän pipinä, olisi ollut mukavaa nähdä kunnon tag ottelu myöskin. Oli ihan katsottava ottelu sekin. Harmittaa vain kun Töyssy ja Töminä (= Deuc ja Domino) ovat edelleen mestareita.

Olen viime aikoina alkanut pitää MVP.stä, varmaan se WM.n ottelu auttoi asiaa, mies osaa oikeasti painia. Hänen tunnaristaankin pidän. Painihahmoa en kommentoi. Hänellä on tosin maailman typerin painiasu.
Ihan hyvä ottelu oli MVP.llä ja Kanella.

Eli kokonaisuutena ihan ok Smacki, parempiakin on toki nähty, mutta ei tämä huono jakso ollut.

Niin cruisereita ja tag-teameja on haudattu melkoisesti viime vuosina. Tämä on harmillista, koska he kuitenkin tuovat oman lisänsä painiin. Kaikki, itseni mukaan lukien, eivät jaksa katsoa pelkästään esimerkiksi isojen äijien teknistä vääntöä. Tagteam titteleiden yhdistäminen kuulostaa mielestäni järkevältä. Jos on vain yksi titteli, sillä on enemmän arvostusta ja arvoa.

Chavon voisi kyllä laittaa puolustamaan titteliään ihan kunnon matsissa, mielellään sellaisessa missä on enemmän kuin kaksi painijaa. Chavolla on ollut titteli jo vuodesta käpy asti EDIT: No ehkei sentään niin kauan kuitenkaan. Mielestäni monella muullakin olisi oikeus siihen titteliin. Eikä Chavo muutenkaan ole juuri joutunut titteliään puolustamaan.

Tuli tässä mieleen yksi selite Kennedyn äärettömän epätodennäköiselle lunastukselle. Nimittäin se hänen käyntinsä Raw:ssa. Raw oli heti seuraavana päivänä Backlashin jälkeen, joten silloin Undertakerin loukkaantuminen oli jo tiedossa. Eikö se Kennedyn vierailu tuntunutkin hieman kummalliselta? Kyllä hän ihan asialla oli, kun ilmoitti, että lunastaisi salkkunsa vasta Wrestlemaniassa. Mutta, mitäpä jos tuo Wrestlemania-juttu keksittiin ainoastaan sitä varten, että sillä pystyttäisiin yllättämään fanit. Tai siis joka tapauksessahan se keksittiin sitä varten, mutta jos sillä haluttaisiinkin yllättää fanit mahdollisimman pian. Mitäpä, jos Kennedy hävisikin Mattille ainoastaan siksi, ettei kukaan osaisi odottaa hänen iskevän tappion jälkeen?

Tiedän, todella, todella epätodennäköistä, mutta tuossa voisi olla teoria, miksi Kennedy lunastaisi salkun.

"finlay" kirjoitti:
Tuli tässä mieleen yksi selite Kennedyn äärettömän epätodennäköiselle lunastukselle. Nimittäin se hänen käyntinsä Raw:ssa. Raw oli heti seuraavana päivänä Backlashin jälkeen, joten silloin Undertakerin loukkaantuminen oli jo tiedossa. Eikö se Kennedyn vierailu tuntunutkin hieman kummalliselta? Kyllä hän ihan asialla oli, kun ilmoitti, että lunastaisi salkkunsa vasta Wrestlemaniassa. Mutta, mitäpä jos tuo Wrestlemania-juttu keksittiin ainoastaan sitä varten, että sillä pystyttäisiin yllättämään fanit. Tai siis joka tapauksessahan se keksittiin sitä varten, mutta jos sillä haluttaisiinkin yllättää fanit mahdollisimman pian. Mitäpä, jos Kennedy hävisikin Mattille ainoastaan siksi, ettei kukaan osaisi odottaa hänen iskevän tappion jälkeen?

Tiedän, todella, todella epätodennäköistä, mutta tuossa voisi olla teoria, miksi Kennedy lunastaisi salkun.

Täysin samaa olen itsekin miettinyt, ja sanonut juuri tuon yllätys-jutun lähes kaikile joiden kanssa olen puhunut Kennedyn lunastuksesta. Ja tosiaankin, tuon Matt-tappion jälkeen lunastus olisi aivan helkutin epätodennäköinen, joten... who knows? Tämän takia juuri odotan SmackDownia kuin kuuta nousevaa.

"ToNy-MaN" kirjoitti:
Kyllä ensi jaksossa käy näin (koska takerhan joutuu ilmeisesti nyt sinne pitkälle saikulle): Henry sekaantuu Taker-Batu matsiin, mättää molemmat pipiksi, Taker tai Batu nippanappa voittavat, Kennedy sisään, laukku esiin ja matsia voittajaa vastaan. Nyt sitten saadaan aikaiseksi se että Henkka on saanut Takerin niin pipiksi että joutuu pitkälle saikulle, ja kaikki vihaavat taas Henkaa entistä enemmän. Batu jää joko feudaamaan Henryn kanssa tai alkaa feudaamaan Kennedyn kanssa vyöstä, ensimmäinen vaihtoehto olisi loogisempi. Kennedy ja Hardy tms. alkavat omat kuvionsa.

Tähän omaani lisäyksenä... Jos Orton joutuu vaihtamaan sitä brandia, tulee HÄN sekaantumaan myös tähän soppaan.

Uusi maailmanmestari
Sitä en vain tajua kuinka tämä jo nyt uutisoitiin wwe.comin puolella?

Spoiler

Noh, tärkeintä ettei mestariksi noussut Batista.

Samalla tavallahan uutisoitiin, kun Angle voitti vyön SD:n nauhoituksissa. Sana leviäisi kuitenkin niin nopeasti, että seuraavassa SD:ssä tulee uusi mestari, joten sama tehdä näin ja saada katsojia näkemään mestaruudenvaihdos.

Ei jumalauta... menin wwe.comiin katsomaan että mitä ECW'ssä tapahtui (päättääkseni että katsonko sitä ylipäätänsä), ja sitten:

Spoiler

Edge on uusi World Heavyweight Champ!

!? Mitä vittua!? Siis, tämähän on aivan mahtavaa, mutta miksi 'tussa siitä uutisoitiin jo nyt wwe.comissa!!?? Voi saatanan saatana! Kiitos wwe.com, kiitos paljon, menitte juuri spoilaamaan vuoden parhaan yllätyksen, 'kele!

Yllätys? Lähinnä olisin yllättynyt, jos

Spoiler

Edge ei olisi käyttänyt salkkuansa nyt.

Ja rauhoitu. Ne teki aivan saman, kun Angle voitti vyön SD:n nauhoituksissa, kuten C2W sanoi tuossa, joten ihan odotetusti ne päätti uutisoida nytkin. WWE:tä ei kiinnosta, repivätkö muut perseet, kun tulos lukeekin WWE.comissa, vaan tällä tavoin yritetään saada lisää katsojia. Jos itse olisin Vince, tekisin samoin. Mutta se, että paljastetaan tulos ECW:ssa, niin se on jo aika häiritsevää.

Silmäni menivät näin , kun minäkin yritin ECW:n tuloksia lukea WWE.comista. Ei Shawn Michaels ilmeisesti tule SD:hen, kun kerta

Spoiler

Edge voitti mestaruuden. Oliko se SD:n nauhoituksissa vai missäs? Vai tapahtuiko Steel Cagen jälkeen?

"Panu5" kirjoitti:
Silmäni menivät näin , kun minäkin yritin ECW:n tuloksia lukea WWE.comista. Ei Shawn Michaels ilmeisesti tule SD:hen, kun kerta

Spoiler

Edge voitti mestaruuden. Oliko se SD:n nauhoituksissa vai missäs? Vai tapahtuiko Steel Cagen jälkeen?

Spoiler

Steel Cagen jälkeen eka Mark Henry päätti käväistä kehässä iskemässä Splashin Takerille ja sitten vasta tuli Edge, joka lunasti titleshotin salkulla.

"Niksi" kirjoitti:

"Panu5" kirjoitti:
Silmäni menivät näin , kun minäkin yritin ECW:n tuloksia lukea WWE.comista. Ei Shawn Michaels ilmeisesti tule SD:hen, kun kerta

Spoiler

Edge voitti mestaruuden. Oliko se SD:n nauhoituksissa vai missäs? Vai tapahtuiko Steel Cagen jälkeen?

Spoiler

Steel Cagen jälkeen eka Mark Henry päätti käväistä kehässä iskemässä Splashin Takerille ja sitten vasta tuli Edge, joka lunasti titleshotin salkulla.

Voi jumalauta. Eli

Spoiler

Sexuaalisuklaa läskipaska päätti viimein "kunnioittaa" SD:tä läsnäolollaan. Ei hyvä ei hyvä.

Toivon mukaan muut ottelut onnistuisivat.

Minäkin yritin parhaani mukaan olla spoilaamatta SmackDownia, mutta eikös ilmoitus uudesta World Heavyweight mestarista kerrottu ECW:ssä kesken Punkin ja Cor Vonin ottelun. Kiitoksia vain.

No kerrankin WWE osasi yllättää. Minä ainakin odotin, että

Spoiler

Edge

olisi odottanut pitempään.