Foorumiarkisto

Velocity, miten sä yhdistät Wiin ja HD-DVD:n toisiinsa? Perustele

Ja mitä sä itket Xbox fanipojista, kato tota sun allekirjoitustas mitäköhän siinä lukee? Siis jätkähän on liikkuva mainoskyltti.

"aLoe" kirjoitti:
Velocity, miten sä yhdistät Wiin ja HD-DVD:n toisiinsa? Perustele

Ja mitä sä itket Xbox fanipojista, kato tota sun allekirjoitustas mitäköhän siinä lukee? Siis jätkähän on liikkuva mainoskyltti.

Juuri Wii-fanipojat, niinkuin sinä, Riveni ja pari muuta häiskää, vihaavat PS3:sta, joten asetuitte formaattisodassa automaattisesti HD-DVD:n puolelle ja vakuuttelitte että kyllä se sen voittaa vaikka tilanne oli oikeasti melko selvä.

Ja Xbox-fanipojat olivat formaattisodassa niitä HD-DVD-propagandamegafoneja. Nyt ei tarvitse sitäkään enää sietää.
Nyt 360-fanit ovat jees.

"Velocity" kirjoitti:
Juuri Wii-fanipojat, niinkuin sinä, Riveni ja pari muuta häiskää, vihaavat PS3:sta, joten asetuitte formaattisodassa automaattisesti HD-DVD:n puolelle ja vakuuttelitte että kyllä se sen voittaa vaikka tilanne oli oikeasti melko selvä.

Ei ne mitään HD-DVD:n puolelle asetu, vaan ne asettuvat Velocityä vastaan. Samoin kuten Xbox ja varmaan suurin osa PS3 faneistakin.

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:
Juuri Wii-fanipojat, niinkuin sinä, Riveni ja pari muuta häiskää, vihaavat PS3:sta, joten asetuitte formaattisodassa automaattisesti HD-DVD:n puolelle ja vakuuttelitte että kyllä se sen voittaa vaikka tilanne oli oikeasti melko selvä.

Ei ne mitään HD-DVD:n puolelle asetu, vaan ne asettuvat Velocityä vastaan. Samoin kuten Xbox ja varmaan suurin osa PS3 faneistakin.

No mutta eivät ne ainakaan Blu-Rayn puolella olleet/ole vieläkään(accept the truth).

"Velocity" kirjoitti:
No mutta eivät ne ainakaan Blu-Rayn puolella olleet/ole vieläkään(accept the truth).

Luulisin, että aika moni "sinun vastustajasi" kuitenkin näki, ettei HD-DVD:llä tule tuossa erityisen suuria mahdollisuuksia olemaan. Mutta kuten itsekin sanoin jo ajat sitten, todellinen haaste Sonyn läpyskälle tulee olemaan vallitseva formaatti DVD. Enkä usko, että Sonylla on mitään mahdollisuuksia tuhota DVD'ta kokonaan siinä ajassa kun taas alkaa tulla uusia haasteita. Mitä siihen sotaan tulee niin taidan asettautua Rivenin riveihin, sillä täysin digitaaliset tallennusmuodot tulevat yleistymään niin nopeasti ettei high definition levyille tule olemaan kysyntää. Ainakin jos puhutaan tämän sukupolven levyistä (Blu Ray), jotka alkavat jo käydä pieniksi. Blu Ray ei ole tulevaisuus, Blu Ray on korkeintaan lyhyt välivaihe, jos sitäkään.

Minä sanoin:

Se vain sattuu olemaan niin, että DVD tulee dominoimaan Blu-Raynkin aikana, ihmisille riittää nykyinen kuvanlaatu ja thats it. Digiboksikin on samaa naurettavaa rahastusta HD-DVD:n ja Blu-Rayn kanssa. Blu-Rayssa ja HD-DVD:ssä ei ole mitään uutta verrattuna siihen, mitä uutta DVD toi kun VHS syrjäytettiin. HD-DVD ja Blu-Ray tuovat vain tarkemman kuvan, mutta who cares? Leffat mahtuvat ihan hyvin DVD:lle, eikä pelienkään kanssa ole ongelmaa. [en nyt puhu konsoleista]

Tämä on vain rahastusta niin kuin Digiboksi rahastus, analoogisella olisi pärjännyt hyvin ja sitten kun olisi ollut sen aika oltaisiin siirytty HD-kauteen, mutta ei tämäkin piti kusta.

DVD:llä pärjää viellä kauan, joten pysyn siinä, en ala maksamaan enempää "paremmasta kuvanlaadusta"

Anteeksi suuri quote, mutta tässä on minun kantani asiaan. Minulle riitää DVD aivan hyvin, mulla on ikioma PS2 jolla pörii DVD:t joten muuta mä en tarvitse. Btw samalla kun kirjoitin tätä viestiä tuli Yleltä juttua, että Toshiba etc lopettaa HD-DVD:n kehitystyön.
[/b]

Pakko puuttua keskusteluun, niin paljon iloa se on minulle tuottanut.

Jos nyt rupeatte selaamaan internettiä, ja, ettei parempi teknologia tai kuvan/äänen laatu ole ikinä riittänyt syyksi jonkin forma tutustutte hieman aikaisempiin tallennus-formaatteihin, huomaatteatin menestykseen. Otetaanpa esimerkiksi VHS:n ja Sonyn Beta:n välinen kamppailu: VHS voitti, vaikka se oli teknologialtaan huomattavasti huonompi kuin Beta. Miksi, todennäköisesti siksi, ettei Sony antanut pornoteollisuuden käyttää beta-nauhoja.

DVD puolestaan syrjäytti VHS (tosin vain osittain) käytännöllisyytensä takia. VHS nauhat ovat herkästi hajoavia runsaan mekaanisen kulutuksen takia, ne ovat suuri kokoisia ja kalliita valmistaa. Cd puolestaan pääsi yleistymään musiikkiteollisuuden ykkös levitysväylänä niin ikään käytännöllisyytensä vuoksi, mutta ei ole tähän päiväänkään mennessä onnistunut tappamaan LP:tä (jolla on parempi äänenlaatu kuin CD:llä) lopullisesti.

Entä kuka muistaa mini-disc:n? Teknologialtaan se olisi ollut musiikin kuuntelemista varten huomattavasti fiksumpi ratkaisu kuin CD, mutta mikä valmistaja haluaa ruveta markkinoimaan tuotetta, jolta voi kuunnella vain musiikkia, kun taas CD:llä pystyi lähes mihin tahansa. Entä laser-disc? Tai mini-DVD?

Pointtini on, ettei teknologia ole syy, miksi joku formaatti menestyy ja toinen ei. Suurimmat syyt ovat valmistajan laitteesta saamat rahat ja kuluttajien mieltymys, joka pohjautuu pitkälti helppouteen ja hintaan. Vain pieni osa ihmisistä ostaa tuotteen vain siksi, että se on teknologialtaan parempi kuin kilpailijansa, jos kilpailija on vaivattomampi käyttää, pitkäikäisempi ja halvempi.

Tällä ajattelumallilla flash-muistit olisivat formaatti-kilpailun lopulliset voittajat, mutta koska suuri osa ihmisiä haluaa edelleen fyysistä vastinetta rahoilleen, eivät nekään tule syrjäyttämään DVD:tä vielä aikoihin. Ja jos parempi kuvanlaatu todella tulee ratkaisemaan tämän kilpailun, se tapahtuu lopullisesti vasta sitten kun laser-tekniikkaan perustuvat 3D televisiot (esitelty eurooppalaisille kuluttajille vuosia sitten Saksassa elektroniikkamessuilla) saadaan siihen kuntoon, että niitä kehdataan kuluttajille markkinoida. Tässä vaiheessa Blu-Ray on jo auttamatta liian pieni tallennuskapasiteetiltaan.

Eli älä Velocity innostu, Blu-Ray kuolee niin kuin kaikki muutkin välimallien edustajat.

Itse asiassa uskon, että Velocityn Blu-Ray hömpötys juontaa juurensa aina niistä ajoista saakka, kun täällä riideltiin uuden Xboxin ja PS3:n välillä. Kovana PS3 fanittajana hänen piti repäistä jostain lisätukea konsolilleen ja vola, Blu-Ray sattui olemaan koneessa. Jos sonyn vehkeessä olisi ollut HD-DVD, Velocity olisi hehkuttanut sitä aivan samalla tavalla. Sen puolesta puhuu myös tämä Wiin vetäminen mukaan aiheeseen, johon se ei mitenkään liity. Koko hommassa on pohjimmiltaan kyse konsoleista ja Blu-Ray vain sattui olemaan Velon vehkeessä. Miksi muuten hän kumoaisi kaikki tulevat, paremmat toistomuodot, jos hän oikeasti olisi kiinnostunut siitä parhaimmasta?

Ainoa todellinen "fanboy" täällä on Velocity itse. Kukaan muu tuskin menee näin äärimmäisyyksiin puollustaessaan omaa ostostaan. Mutta toisaalta, jos olisit tyytyväinen hankkimaasi, miksi sinun tarvitsee väitellä siitä ja kokoajan yrittää todistaa, että vehkeesi on se suurin ja mahtavin? Me muut olemme vallan tyytyväisiä konsoleihimme ja PC:ihimme ja DVD-soittimiimme, sinä et omaasi. Kyseessä taitaa sittenkin olla vain pätemisen tarve ja halu snobbailla. Halu uskoa siihen, että kaikki mikä itsellään on, on parempaa kun toisilla.

Itse asiassa, jos koneessani olisi HD-DVD, HD-DVD olisi voittanut. Ja silloin olisinkin hypettänyt sitä, tosin olisin tiennyt miten edistyneempi Blu-Ray olisi ollut. Ja silloin olisin kuitenkin tyytyväinen. On se totta, PS3 minut Blu-Rayhun sai mukaan, mutta hyvä että saikin. Olen koko ajan oikealla kannalla ollut, toisin kuin te.

Ja fanboy? FANBOY???!?!?!?!?!?
En suinkaan, vaan PS3:istynyt Boksin ja PS3:sen pelaaja, joka yrittää ajaa last-genin maanrakoon(incl. Wii).

Sinä olet fanboy. Äläkä edes yritä selittää mitään ihmeellistä anaalisontaa, kun se ei poista sitä tosiasiaa, että olet fanboy.


Piste.

"Velocity" kirjoitti:
Itse asiassa, jos koneessani olisi HD-DVD, HD-DVD olisi voittanut. Ja silloin olisinkin hypettänyt sitä, tosin olisin tiennyt miten edistyneempi Blu-Ray olisi ollut. Ja silloin olisin kuitenkin tyytyväinen. On se totta, PS3 minut Blu-Rayhun sai mukaan, mutta hyvä että saikin. Olen koko ajan oikealla kannalla ollut, toisin kuin te.

Ja fanboy? FANBOY???!?!?!?!?!?
En suinkaan, vaan PS3:istynyt Boksin ja PS3:sen pelaaja, joka yrittää ajaa last-genin maanrakoon(incl. Wii).

sun on turha todistella yhtään mitään, sä juuri olet se fanboy kuten Whiplas sen totesi. Jotenkin tuntuu myös siltä, että "hei mul on himas blu-ray soitin"- iskurepla ei oikein toimi.

"PSU" kirjoitti:
Microsoft dismisses Blu-ray as irrelevant
Posted on March 16th, 2008 at 17:14

Even with the Xbox 360 featuring an HD DVD add-on, many may believe that Microsoft was never a full supporter of that format. Michael Bay was a strong proponent of the view that Microsoft only used HD DVD to thwart or offset the HD format war to make way for digital distribution via downloads.

Well that belief might be coming even clearer as Microsoft rejected the rumor that they are in talks with Sony about bringing the Blu-ray format to the Xbox 360.

“Xbox is not currently in talks with Sony or the Blu-ray Association to integrate Blu-ray into the Xbox experience," said Xbox 360 Product Manager, Aaron Greenberg. "We're the only console offering digital distribution of entertainment content."

Furthermore, Microsoft goes on the record to pretty much dismiss the success of Blu-ray, by labeling it something of irrelevance in 12-18 months.

In regards to digital distribution, Senior Xbox Executive, Chris Lewis explains:

"That's the future direction, and I think that's going to be the case in the next 12-18 months. I think we're going to be talking much more about that than anything else. Do I think that this Christmas will somehow be defined by DVD playback? I genuinely don't think that will be the case. I do not think that [the demise of HD DVD] will have any material impact on our console velocity. And I think other factors, specifically our architecture around downloads, is far more advantageous and important for the future."

While Microsoft believes that disc formats will begin to die out in 12-18 months and that Blu-ray will not have any significant affect on the PlayStation 3 or the console race in general, Sony’s CES Jack Tretton explained, "The emergence of Blu-ray as the de facto high-def standard is one more reason why PS3 is a great value to consumers. The combination of strong sales, Blu-ray dominance and widely-anticipated games all point to 2008 as a breakthrough year for PS3."
Sony was already doubted at the start with the whole Blu-ray concept, as they were continuously reminded of the Betamax failure of the 1980s against VHS. They fought off HD DVD and now they have an uphill battle to prove to the industry, to consumers and indeed to Microsoft that their disc format has a future. On the other hand, perhaps Microsoft's reluctance to adopt Blu-ray is a good thing, as it will allow the PS3 to maintain one of its unique selling points.

"PSU" kirjoitti:
“Xbox is not currently in talks with Sony or the Blu-ray Association to integrate Blu-ray into the Xbox experience,"

Muutoin minulla ei ole uutiseen juurikaan kommentoitavaa mutta ylläoleva lause on kaikessa markkinahenkisyydessään suorastaan hupaisa. "Integrate"? "Xbox experience"? Juuri tuollainen paatosmainen kieli luo konesotia. Miksi eivät voi vain sanoa "Xbox is not currently considering adding a Blu-Ray drive to Xbox 360"?

Hitot minä mistään Xbox-kokemuksesta.

"Silly Cow" kirjoitti:

"PSU" kirjoitti:
“Xbox is not currently in talks with Sony or the Blu-ray Association to integrate Blu-ray into the Xbox experience,"

Muutoin minulla ei ole uutiseen juurikaan kommentoitavaa mutta ylläoleva lause on kaikessa markkinahenkisyydessään suorastaan hupaisa. "Integrate"? "Xbox experience"? Juuri tuollainen paatosmainen kieli luo konesotia. Miksi eivät voi vain sanoa "Xbox is not currently considering adding a Blu-Ray drive to Xbox 360"?

Hitot minä mistään Xbox-kokemuksesta.

Jep, tuollainen itseänikin vituttaa. Saatanan poliitikot.

Tämä jätkä tiivisti aika hyvin Applen "Mac-experiencen" tähän videoon:
http://www.youtube.com/watch?v=Pw-BGBdB ... om/watch/3

Jos HD-formaattisotaa enää olisi lopettaisi tämä tuote sen. Miksi ostaa HD-elokuvia kun voi kokea itse maailman HD:na?

Pyhä paska, vihdoinkin silmäni siirtyvät tavallisesta digitaalikuvasta HD-laatuun! Kyllä nuo on ihan pakolliset lasit kaikille, ethän sinä muuten näe HD-telkkaristakaan kunnon kuvaa kun silmät on vielä vanhanaikaiset :(

..............

Itse en ajatellut siirtyä iha noin kirjaimellisesti HD-aikaan.

Blu-ray sales rise 351%
Posted on April 20th, 2008 at 06:15

Although the so-called console war rages on, the format war has been over for several months. Blu-ray shoved HD DVD out of the marketplace and into the closet at the perfect time apparently, as DVD sales continue have continued to decrease since their plateau approximately three years ago.

"Blu-ray had its second-best week ever in the seven days ending March 23," commented Steve Beeks, president and co-COO of Lionsgate. "We anticipate Blu-ray sales of $800 million to $1billion-plus for all of 2008, up dramatically from approximately $300 million last year."

This dramatic 351% increase in Blu-ray sales will help alleviate the somewhat sluggish DVD sales that movie studios are now faced with. Blu-ray will only continue to climb as more people opt for high definition content over the standard DVD fare. This begs the question, how long will Blu-ray last in the face of the ever-growing digital market? We're not sure, but we do know it's a great time to own one of the best Blu-ray players available, the PlayStation 3.

Dig that.

Käsi ylös ketä kiinnostaa.

...

...

Point made.

"Wormmaster" kirjoitti:
Käsi ylös ketä kiinnostaa.

"Wormmaster" kirjoitti:
Käsi ylös ketä kiinnostaa.

...

...

Point made.

o/

Joku kun tietää televisioista tai luulee tietävänsä (Velocity ), kannattaisikohan ostaa Sonyn Bravia 40" KDL-40D3500 telkkari. Onhan se jo vähän vanhahko, mutta kun sen saisi n. 1240 Eurolla. Sonyltahan tulee ensi kuussa uusi mallisto, mutta niiden hinnat on varmasti yli 1600 Euroa, vähintään. Onkohan ne sitten niin paljon parempia, että kannattaisi vaikka odottaa, vai pitäisikö napata tuohon tarjoukseen?

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Joku kun tietää televisioista tai luulee tietävänsä (Velocity ), kannattaisikohan ostaa Sonyn Bravia 40" KDL-40D3500 telkkari. Onhan se jo vähän vanhahko, mutta kun sen saisi n. 1240 Eurolla. Sonyltahan tulee ensi kuussa uusi mallisto, mutta niiden hinnat on varmasti yli 1600 Euroa, vähintään. Onkohan ne sitten niin paljon parempia, että kannattaisi vaikka odottaa, vai pitäisikö napata tuohon tarjoukseen?

Siis tuohan on ihan huipputelkku, siis todella hyvä. Hyvä Sonyn FullHD. Jos jotenkin tuohon hintaan sen saat, niin kerro mistä. I'm in.

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Joku kun tietää televisioista tai luulee tietävänsä (Velocity ), kannattaisikohan ostaa Sonyn Bravia 40" KDL-40D3500 telkkari. Onhan se jo vähän vanhahko, mutta kun sen saisi n. 1240 Eurolla. Sonyltahan tulee ensi kuussa uusi mallisto, mutta niiden hinnat on varmasti yli 1600 Euroa, vähintään. Onkohan ne sitten niin paljon parempia, että kannattaisi vaikka odottaa, vai pitäisikö napata tuohon tarjoukseen?

Odottaisin uuden malliston tuloa -> vanhojen hinta laskee.

Tai toinen hyvä vaihtoehto olisi tottakai Samsung, mutta jos rahaa on hanki Finlux .

Onhan se varmasti hyvä, mutta tämä kyllä houkuttelisi pirun paljon. Toisaalta noilla on kuitenkin reilut 350 Euroa hintaeroa. Eikä tuo hintaero edes niinkään, mutta tuon TV:n voisi saada aikaisintaan kuukauden päästä, mikä tarkoittaisi, että ehtisin pelaamaan GTA:n varmaankin läpi ennen sitä. Tuossa uudessa on uusi Bravia Engine 2, kun vanhassa on ykkönen. Kontrasti on uudessa 33000:1 ja vanhemmassa 16000:1. Mitäköhän ikinä tuollaiset sitten käytännössä vaikuttavatkaan ja huomaavatko minun silmäni eroa.

Nää on taas näitä "etsi heinää heinäsuovasta" juttuja...

"aLoe" kirjoitti:

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Joku kun tietää televisioista tai luulee tietävänsä (Velocity ), kannattaisikohan ostaa Sonyn Bravia 40" KDL-40D3500 telkkari. Onhan se jo vähän vanhahko, mutta kun sen saisi n. 1240 Eurolla. Sonyltahan tulee ensi kuussa uusi mallisto, mutta niiden hinnat on varmasti yli 1600 Euroa, vähintään. Onkohan ne sitten niin paljon parempia, että kannattaisi vaikka odottaa, vai pitäisikö napata tuohon tarjoukseen?

Odottaisin uuden malliston tuloa -> vanhojen hinta laskee.

Tai toinen hyvä vaihtoehto olisi tottakai Samsung, mutta jos rahaa on hanki Finlux .

En tiedä oliko tuo Finlux vitsi, mutta...... kuitenkin.

Samsungitkin ovat hyviä, precis samassa tasossa Sonyn kanssa.
Ja ovat nuo uudet mallit todella hyviä, mutta tuo vanha on kyllä hintansa puolesta aivan jäätävän hyvä hinta-laatu-suhteeltaan. 16000 dynaaminen kontrasti + antenni-ja kaapelivirittimet samassa = Gooooooorgeous.

"Velocity" kirjoitti:
mutta tuo vanha on kyllä hintansa puolesta aivan jäätävän hyvä hinta-laatu-suhteeltaan.

Niinpä, kyllähän se sitä tällä hetkellä onkin. Mutta mitäs sitten kun nelikymppisiä fullhoodeita alkaa vuoden lopussa saamaan 500:lla, ja ihan merkkituotteita. Toisaalta tuollaisella poliitiikalla en ikinä tulee pääsemään eroon vanhasta Finluxista, ellei se pala. Eikun hitto, sehän on palamaton. Mutta joo, eihän minulla mitään rahaa olisi, ellen olisi näin tarkka rahoistani/ostoksistani *köhpihiköh*.

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:
mutta tuo vanha on kyllä hintansa puolesta aivan jäätävän hyvä hinta-laatu-suhteeltaan.

Niinpä, kyllähän se sitä tällä hetkellä onkin. Mutta mitäs sitten kun nelikymppisiä fullhoodeita alkaa vuoden lopussa saamaan 500:lla, ja ihan merkkituotteita. Toisaalta tuollaisella poliitiikalla en ikinä tulee pääsemään eroon vanhasta Finluxista, ellei se pala. Eikun hitto, sehän on palamaton. Mutta joo, eihän minulla mitään rahaa olisi, ellen olisi näin tarkka rahoistani/ostoksistani *köhpihiköh*.

Siis itselläni kävi Samsungin ostossa näin:
Ajattelin sellaista huonoa Samsungin LCD:tä vuonna 2006, joka maksoi about 1000€ silloin. 3000:1 kontrastiratio ja 1 HDMI-liitäntä. Sitten tulee malli, jossa on 4000:1 kontrasti ja 1 HDMI-liitäntä. Olin niinkuin "tuon sitten ostan". Sitten tulee S86-sarja jossa oli 7000:1, 2 HDMI-liitäntää.
Sitten tuli se ultimate, 8000:1 kontrastiratio, 3 HDMI:tä, antenni + kaapelivirittimet, movie plus jne. Ostin sitten sen.

Posti on sekava, mutta pointti on se että malleja todellakin tulee ja menee. Samsungilta on tämän jälkeen tullut pari mallia, tosin ainut mikä on vaihtunut on resoluutio ja hinta. Silloin kun tämän ultimate-uber-32-for-ur-bedroom-telkkarin ostin, 40" Samsung/Sony Full HD maksoi sen 1700-2000€. Nyt niitä saa jo sillä vähän päälle tonnilla. Alkaa tehdä uutta telkkua mieli koko ajan, mutta eiköhän sen paikka ole vasta joskus 2009.

Mutta itse kyllä hyppäisin tuohon tarjoukseen, on sen verran mahtava. Tuo kontrastiratio takaa että GTA IV:n yöstä voi nauttia pilkkopimeässä sekä 1080p reso meinaa että GT5 =

Dodi. Nyt on varattu tuo Sony KDL-40D3500 hintaan 1099 €.


Pitäisi saapua keskviikkona Jimm'sin varastoon, mikä sijaitsee alle kilometrin päässä kämpästäni.

"Jack DiBiase" kirjoitti:
.. Jimm'sin varastoon, mikä sijaitsee alle kilometrin päässä kämpästäni.

Melkein intouduin huutamaan "Ispuri", mutta siellä ei muistaakseni ole puulattioita.

Joka tapauksessa hyvä diilihän tuo on, pixmania myy samaa toosaa hintaan 1077e, eikä siinä ole vielä otettu huomioon toimituskuluja.

"Smark" kirjoitti:
Melkein intouduin huutamaan "Ispuri", mutta siellä ei muistaakseni ole puulattioita.

Heh. NO EI! Toinen suunta, eli Martti.

Kyllähän tuo kauppa varmaan kannattaa pidemmänkin päälle. Noita malleja tulee aina uusia, mutta tuskin mitään supermullistusta on tulossa seuraavan 5 vuoden sisään, millaisella ajankohdalle olen tuon käyttöiän vähintään budjetoinut.

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Smark" kirjoitti:
Melkein intouduin huutamaan "Ispuri", mutta siellä ei muistaakseni ole puulattioita.

Heh. NO EI! Toinen suunta, eli Martti.

Kyllähän tuo kauppa varmaan kannattaa pidemmänkin päälle. Noita malleja tulee aina uusia, mutta tuskin mitään supermullistusta on tulossa seuraavan 5 vuoden sisään, millaisella ajankohdalle olen tuon käyttöiän vähintään budjetoinut.

M0 tuun joq päivä teil pelaa

Lisää TV kysymyksiä (velo). Tällaista telkkaria katsellessani huomasin, että tukisi 1080p resoluutiota niin kysynkin, että voiko pitää paikkaansa? Jotenkin itselläni on sellainen mielikuva, että tarvitsisi full-HD:n, jotta tuo toimisi. Tuo vain olisi todella passeli telkku itselleni, joten jos se vielä tukee todella 1080p resoluutio niin olisi aivan pakko ostos, vaikka ei full-HD olekaan. Full-HD nyt ainakin aika turha, etenkin kun noin "pieni" telkku?

EDIT: thanks jack!

^^

Kyse on juuri siitä, mitä tuo termi "HD Ready" tarkoittaa. Telkkari on kyllä valmis vastaanottamaan ja näyttämään HD-kuvaa, mutta pikseleitä et tule koskaan näkemään 1080:ta. Näytön tarkkuus on 1366x768, eikä siitä muuksi muutu. Jos sinulla on PS3, ei kannata tuollaisia turhaan ostella.

Ihan oikein sanoivat kun sanoivat formaattisotien aikana: "If Blu-Ray wins, the consumer wins".

Blu-ray to be 3D!
Posted on June 2nd, 2008 at 23:55

Now this is what we were expecting from the next generation of home video entertainment. French site play3-live recently conducted an interview with Manuel R. Gutierrez Novelo, CEO & President of TDVision Systems, in which the three dimensional Blu-ray experience is discussed.

"We're in the process to enable the PlayStation 3 to playback 3D movies using our TDVCodec and Blu-ray discs at our R&D labs since the PS3 is enabled with the BD2.0 version," commented Novelo. "Currently we have it working on a PC in 3D and after some changes on the firmware and installing some software for the PS3 we'll be playing 3D directly from the PS3."



We expect nothing less


"The objective (and what we are talking to major studios) is to encode their existing and new 3D stereoscopic content with our TDVCodec and have the movies available in every-shop everywhere in the world since one single Blu-ray disc encoded with our format has the 2D and the 3D version and can be played back in 2D over existing 2D platforms and in 3D where the platform is available (PC or PS3 with our firmware update and a Samsung / Mitsibishi / Kerner / TDVisor / Hundai monitor is connected)," he continued.

Obviously, 3D content won't be visible on every television. Novelo elaborated, "You can use the 3D TV from Samsung (both RPTV DLP or the their newer Plasma), Mitsubishi, Kerner electronics, IZ3D Monitor and Hundai. The DLP based TVs work under shutter glasses (by blocking the left and right eye alternatively) Kerner, IZ3D and Hundai use polarization glasses."

Here's the big question though -- when can the Blu-ray community expect to view this content provided they have a TDVReady HDTV? The answer -- not all that long. Apparently, this technology is set to hit "soon in 2008."

It's exciting stuff for sure. If you'd like to read the full interview, check out the translated version right here. Otherwise, stay tuned for any new developments on this groundbreaking technology.

Eilen kattelin kaverin luona hänen 50" Pioneerin plasmatelkustaan Shaolin Soccerin.. ei ole ikinä ennen tuntunut oma 32" Samppa näin pieneltä ..

Shaolin Soccer Blu-Rayna? Kaikesta niitä levyjä tehdäänkin :S

http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/14642.cfm

CD- ja DVD-levyjen tallennuskapasiteettia on vuosien mittaan yritetty parantaa useilla eri keinoilla, joiden joukkoon liittyy nyt Japanissa toimivan Tohokun yliopiston keksintö, jolla CD- ja DVD-levyille saadaan yhdeksän kertaa enemmän tallennustilaa.

Tähän lopputulokseen päästään muokkaamalla CD- ja DVD-levyllä olevia tallennuskuoppia niin, että tallennuskuopista tehdään V-kirjaimen muotoisia, jolloin kuopan suuntaa kiertämällä ja valon polarisaatio hyödyntämällä voidaan yhdellä V-kuopalla esittää 512 eri tilaa aiemman kahden tilan sijaan. Täten yhdellä V-kuopalla voidaan esittää yhdeksän eri bitin tilat nykyiseen yhteen bittiin verrattuna. Suuremman kapasiteetin lisäksi levyjen pyörimisnopeutta voisi vähentää esim. pelikonsoleiden kohdalla, koska levyllä olevaa tietoa voisi lukea kerralla selvästi aiempaa enemmän.

Kuten muillakin jo unohdetuilla kapasiteetin parannuskeinoilla, myös V-kuopalla on omat ongelmansa, joista suurin liittyy yhteensopivuuteen, sillä V-kuopilla varustetut levyt eivät toimisi lainkaan nykyisten CD- ja DVD-soittimien kanssa. Täten uusia levyjä varten pitäisi tehdä uudet asemat, joilla levyjen lukeminen ja kirjoittaminen onnistuisi.

Toinen suuri takaisku liittyy Blu-ray-formaattiin, jonka kanssa V-kuoppia ei voi käyttää lainkaan. Näiden ongelmien takia V-kuoppia tuskin nähdään yleisessä käytössä nykyisten tallennusmedioiden kanssa, mutta tulevaisuudessa julkaistavat tallennusmediat voivat mahdollisesti hyödyntää vastaavia ratkaisuja.

Jep, nuo kuopat ovat useless DVD:lle, sillä Blu-Ray ohittaa sen eikä V-kuoppia voida käyttää nykyisissä asemissa.

Tosin kuvitelkaa esim. 8-layer Teradisc v-kuopilla.

Blu-Ray peittoamassa DVD:n jo ennen 2012?

"PSU.com" kirjoitti:
Blu-ray sales rise 300%
Posted on July 27th, 2008 at 19:19 EDT

In a beneficial turn of events for the home entertainment industry, Blu-ray sales continue to rise drastically despite the staggering U.S. economy.

As DVD sales decline, Blu-ray has been filling in the gap, generating more than $200 million in the first half of 2008. This is in stark contrast to the same point last year, where Blu-ray earnings were less than 33% of current figures.

“We are trending 8% Blu-ray sales [per title], and at the end of the year, we will be between 10% and 12%," stated Mike Dunn of 20th Century Fox Home Entertainment.

Lori MacPherson, general manager for Walt Disney Studios Home Entertainment, North America contributed her thoughts.

“I think people are becoming pickier on what they spend their money on, but home entertainment always represents a good value. Thirty dollars for a Blu-ray movie that you can watch over and over again is still a great value,” she commented.

As Blu-ray production costs begin to drop, savings will be passed on to consumers and, in return, Blu-ray will take an even more prominent place in people's homes. With HDTV penetration higher than ever, Blu-ray may very well overtake DVD prior to 2012, the previously accepted prediction.

30 dollaria jostain leffasta? Aika ryöstöä, jos kyseessä ei ole suosikkileffa tai sitten aikomuksena kiduttaa itseään katsomalla leffa monta kertaa.

"Tirkka" kirjoitti:
30 dollaria jostain leffasta? Aika ryöstöä, jos kyseessä ei ole suosikkileffa tai sitten aikomuksena kiduttaa itseään katsomalla leffa monta kertaa.

Live currency rates at 2008.07.28 20:36:26 UTC

30.00 USD

=

19.0591 EUR

"Velocity" kirjoitti:

"Tirkka" kirjoitti:
30 dollaria jostain leffasta? Aika ryöstöä, jos kyseessä ei ole suosikkileffa tai sitten aikomuksena kiduttaa itseään katsomalla leffa monta kertaa.

Live currency rates at 2008.07.28 20:36:26 UTC

30.00 USD

=

19.0591 EUR

Minusta tuokin on aika kova hinta, mutta kaipa nuo hinnat laskevat sitten ajan myötä. Taisihan ne DVD-leffatkin olla aika kalliita vielä tuossa 2000-luvun alussa.

"Tirkka" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:

"Tirkka" kirjoitti:
30 dollaria jostain leffasta? Aika ryöstöä, jos kyseessä ei ole suosikkileffa tai sitten aikomuksena kiduttaa itseään katsomalla leffa monta kertaa.

Live currency rates at 2008.07.28 20:36:26 UTC

30.00 USD

=

19.0591 EUR

Minusta tuokin on aika kova hinta, mutta kaipa nuo hinnat laskevat sitten ajan myötä. Taisihan ne DVD-leffatkin olla aika kalliita vielä tuossa 2000-luvun alussa.

Häh? Siis uudet DVD leffat ovat vieläkin juuri noin 19€.

"Tirkka" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:

"Tirkka" kirjoitti:
30 dollaria jostain leffasta? Aika ryöstöä, jos kyseessä ei ole suosikkileffa tai sitten aikomuksena kiduttaa itseään katsomalla leffa monta kertaa.

Live currency rates at 2008.07.28 20:36:26 UTC

30.00 USD

=

19.0591 EUR

Minusta tuokin on aika kova hinta, mutta kaipa nuo hinnat laskevat sitten ajan myötä. Taisihan ne DVD-leffatkin olla aika kalliita vielä tuossa 2000-luvun alussa.

No siis kyllä hinnat laskevat ja kyllä ne DVDtkin kalliita olivat. Muistan vuodelta 2002 kun ostin PS2:seni(kyllä, ostin,) ostin myös pari DVD-leffaa, jotka olivat Star Wars Clone Wars, Harry Potter Chamber Of Secrets ja Jurassic Park III. Clone Warsista jouduin pulittamaan 32.50, Hairy Potheadista 29.90 ja Jurassic Parkista 24.90. Koville se otti silloinkin.

"Flexih" kirjoitti:
Häh? Siis uudet DVD leffat ovat vieläkin juuri noin 19€.

Siksipä en ostakaan niitä silloin kun ne ovat vasta ilmestyneet kauppoihin, vaan joko waretan ne, tai vuokraan. Jos kyseessä on suosikiksi kelpaava leffa, niin ostan sen sitten vähän myöhemmin, kuten tein vaikkapa Sin City -leffan kanssa kun se talvella sattui alelaarissa kohdalle.

Eikä minulla ole mitään kiirettä Blu ray -leffoille kun ei ole varaa ostaa HD-telkkariakaan. Tosin, noista hyllyssä olevista VHS-leffoista olisi kiva päästä vähitellen eroon vaikka videoltakin kelpaa vielä katsella. Täyttävätpä kuitenkin hyllyä ja jos DVD:nä sattuisi samat leffat vastaan niin voisin heittää nuo vaikka menemään.

DVD-elokuvat ovat kyllä halvenneet aika mukavasti vuosien varrella. Aikoinaan, kun ostin Harry Potter & Salaisuuksien Kammio -DVD:n sai siitä pulittaa sellaiset yli 20 euroa. Nykyään uutusleffat ovat siinä 19,90-21,90 paikeilla. Tali-Ihantala maksoi kuitenkin 23 euroa kaupassa, joten en sitä ostanut. Kaupat kehtaavat tietenkin veloittaa hyvistä elokuvista, jotka ovat vaikka saaneet Oscarin, paljon enemmän kuin muista. Se on kylläkin luonnollista.

Minä ja isäni olemme ostaneet päälle ~30 DVD-elokuvaa, pääosin alelaareista. Elämäni paras kauppa on kyllä ollut, kun ostin Kill Bill Vol.1 & 2 yhteishintaan 12 euroa. Lisäksi, hyllystä löytyy Yksi lensi yli käenpesän, Fight Club, Mad Max 2, Pingviinien matka, Jackie Brown, Death Proof ym. joista yhdestäkään ei ole maksettu 20 euroa. Death Proofista maksoin ainoastaan viisi euroa. En kyllä vielä sitä katsonut.

"Tirkka" kirjoitti:

"Flexih" kirjoitti:
Häh? Siis uudet DVD leffat ovat vieläkin juuri noin 19€.

Siksipä en ostakaan niitä silloin kun ne ovat vasta ilmestyneet kauppoihin, vaan joko waretan ne, tai vuokraan. Jos kyseessä on suosikiksi kelpaava leffa, niin ostan sen sitten vähän myöhemmin, kuten tein vaikkapa Sin City -leffan kanssa kun se talvella sattui alelaarissa kohdalle.

Eikä minulla ole mitään kiirettä Blu ray -leffoille kun ei ole varaa ostaa HD-telkkariakaan. Tosin, noista hyllyssä olevista VHS-leffoista olisi kiva päästä vähitellen eroon vaikka videoltakin kelpaa vielä katsella. Täyttävätpä kuitenkin hyllyä ja jos DVD:nä sattuisi samat leffat vastaan niin voisin heittää nuo vaikka menemään.

Joku päivä ostat spindlen DVD:itä, menet jonkun kaverin luokse jolla on polttava DVD-VHS yhdistelmä ja that's it. Oikeita varmuuskopioita. Tosin jos ne saa 5€ kappale on se kivempaa omistaa DVD ihan DVD-laadulla, omilla menuilla ja kansillaan. Sitten voitkin polttaa ISO.-tiedostoja DVD-levyille, joissa on kaikki menut yms. mukana. Toimii, suosittelen. Tosin pyrin nykyään enää ostamaan Blu-Rayta.

Mä en tajua miksi edes Blu-ray pitää tuoda markkinoille, ite en koko Blu-raytä mitenkään.

Haluaisikos joku ystävällisesti valoittaa minua, mitä uutta Blu-ray muka tuo verrattuna DVDhen? Paremman kuvalaadun, se ei kiinnosta minua. Lisää tilaa, sekään ei kiinnosta minua.

Mulle riittää ihan hyvin DVD:n kuvanlaatu, 300 näytti todella hienolta DVD:ltä katsottuna joten en tajua miksi minun pitäisi alkaa käyttämään Blu-rayta. Minua ärsyttää tässä eniten se, että jos DVD syrjäytetään jonkun Blu-rayn toimesta niin mitä minä siitä hyödyn? En mitään.

"aLoe" kirjoitti:
Mä en tajua miksi edes Blu-ray pitää tuoda markkinoille, ite en koko Blu-raytä mitenkään.

Haluaisikos joku ystävällisesti valoittaa minua, mitä uutta Blu-ray muka tuo verrattuna DVDhen? Paremman kuvalaadun, se ei kiinnosta minua. Lisää tilaa, sekään ei kiinnosta minua.

Mulle riittää ihan hyvin DVD:n kuvanlaatu, 300 näytti todella hienolta DVD:ltä katsottuna joten en tajua miksi minun pitäisi alkaa käyttämään Blu-rayta. Minua ärsyttää tässä eniten se, että jos DVD syrjäytetään jonkun Blu-rayn toimesta niin mitä minä siitä hyödyn? En mitään.

No aika moni muu varmaan pitää paremmasta kuvanlaadusta, ja suuremmasta tilasta...