Foorumiarkisto

Axl kirjoitti:

Eikös mies itse sanonut, että YLE maksaa hänelle palkan, eikä täten voisi tai haluaisikaan siirtyä mihinkään?

:roll:

Jos mies nyt on kuitenkin pelkästään YLE:lle työskennellyt, niin eikö se ole aika luonnollista että YLE myös sen palkan maksaa? Freelance-toimittajana hänellä ei ole pysyvää työsuhdetta YLE:lle, ja voisi siis työskennellä muuallakin.

Lisäksi Mertaranta on ajat sitten sanonut, että tekee sopimuksen YLE:n kanssa aina vain vuodeksi kerrallaan.

Itse en välittäisi kuunnella Mertarantaa maikkairin MM-lähetyksissä. On aika esitellä suomalaiselle kiekolle uudet nimet, ei se Mertaranta tätä ikuisesti tee kuitenkaan, joten tässä jos missä olisi hyvä hetki vaihtaa selostajaa. Mertaranta ei nyt loppujen lopuksi ole kovin kyvykäs edes, vaikka tunnetta löytyy, mutta hän on todellakin radioselostaja eikä televisioselostaja. Me näemme kyllä mitä siellä kentällä tapahtuu, kiitos.

Muutenkin Mertaranta on se "hopeaselostaja" jonka kanssa ollaan menty hopealle ties kuinka monta kertaa. Se yksi kulta on niin kauan aikaa sitten että sitä ei kannata edes muistella. Juna on jo ajanut Mertsin ohi ja on aika hypätä eteenpäin. Ja ei selostaja tietenkään vaikuta millään tasolla joukkueen peliin, mutta se vaikuttaa yleiseen ilmapiriin millä yleisö pelejä seuraa. Uutta verta jäälle, ja uutta verta selostamoon, kiitos.

Hyvin paljon kyllä samaa mieltä Mertarannasta Rivenin kanssa, ja lisäisin kyllä vielä että ihan oikeasti viimeisen parin vuoden aikana Mertarannan taso on laskenut vielä entisestään. Radiossa toki Mertaranta on mielestäni lähes erinomainen. Ja olisi myös mukavaa kuulla Mertarantaa vielä joskus jalkapalloselostajana, sillä mies on itsekin sanonut, että jalkapallo on se ykköslaji.

Toki Mertarantaan on kyllä tottunut näiden useiden vuosien aikana, joten alkuun varmasti tuntuisi hieman oudolle kuunnella jotain muuta ääntä siellä MM-kisojen aikana. Vaikka toisaalta samaa varmasti monet ajattelivat Matti Kyllösen lopetettua selostamisen Maikkarilta, mutta sitten kuitenkin totuttiin näihin uudempiin (ja paljon parempiin) selostajiin. Tosin vertaus on vähän huono, sillä yleisesti ottaen Maikkarin toteutus noissa F1-lähetyksissä on ollut ala-arvoisen surkeaa.

Ja itse asiassa Maikkarin kyllä kannattaisikin pistää ihan uusi mies sinne hommiin, ja jo aiemmin mainitsemani Juha Taivainen olisi erinomainen vaihtoehto, ja siihen sitten kommentaattoriksi joku pätevä kaveri. Ei välttämättä Mika Kortelainen, vaikka ihan hyvä onkin.

Maikkarin kiekkoselotajat ovat kyllä ainakin omaan korvaani olleet melkoista kuraa.

Jani Alkio on varmasti tämän hetken ykkös kiekkoselostaja. Oppinut miehestä pitämään tässä parina viime vuotena SM-liigan pudotuspelien ja NHL pelien parissa.

Alkio on kyllä kaikinpuolin rento, sekä suht mielekäs selostaja. Paikoittain ihan hyvää juttuakin lentää, eikä pistä ärsyttämään. Mäkinen (jos hän on se kaveri, jota ajattelen) taasen, joka jäkistä ja säbää joskus selosti, hän ärsyttää suunnattomasti. Tekee mieli laittaa televisiosta äänet pois kyseisen kaverin takia.

Ai että kun tulee hauskoja muistoja mieleen kuunnellessa tuota Mika Saukkosta selostamassa Suomen peliä Maikkarilta. Ihan oikeasti, miksi MTV3, miksi?

DeadManWalking kirjoitti:
Ai että kun tulee hauskoja muistoja mieleen kuunnellessa tuota Mika Saukkosta selostamassa Suomen peliä Maikkarilta. Ihan oikeasti, miksi MTV3, miksi?

Tuleeko MM-kisat muuten ensi vuonna maikkarilta?

Jack DiBiase kirjoitti:

DeadManWalking kirjoitti:
Ai että kun tulee hauskoja muistoja mieleen kuunnellessa tuota Mika Saukkosta selostamassa Suomen peliä Maikkarilta. Ihan oikeasti, miksi MTV3, miksi?

Tuleeko MM-kisat muuten ensi vuonna maikkarilta?

Tulee.

Fakta vaan sattuu olemaan se, että Mertsi nyt vaan sattuu olemaan paras vaihtoehto kaikista näistä selostajista.

Ketä kiinnostaa Teemu Selänteen kengännumero tai tilastos, jos selostajana on joku änkyttävä ja elämäänsä kyllästynyt ihminen. Kun Mertsi selostaa, tulee koko matsiin enemmän fiilistä.

Onko tämä Mertsin vihaaminen muuten joku muoti-ilmiö?

Jack DiBiase kirjoitti:

DeadManWalking kirjoitti:
Ai että kun tulee hauskoja muistoja mieleen kuunnellessa tuota Mika Saukkosta selostamassa Suomen peliä Maikkarilta. Ihan oikeasti, miksi MTV3, miksi?

Tuleeko MM-kisat muuten ensi vuonna maikkarilta?

Ei tule ensi vuonna, vaan sitten vuonna 2012, eli seuraavana vuonna. Luulen kuitenkin että tarkoitit vuoden 2012 kisoja, joten turhaa pilkunnussimista.

aLoe kirjoitti:
Fakta vaan sattuu olemaan se, että Mertsi nyt vaan sattuu olemaan paras vaihtoehto kaikista näistä selostajista.

Fakta vaan sattuu olemaan se, että Mertsi on toki paras selostamaan Suomen pelejä, mutta jääkiekko on kuitenkin paljon muutakin.

Onko tämä Mertsin vihaaminen muuten joku muoti-ilmiö?

Kuka täällä on Mertsiä vihannut? Sanottiin vaan, että kun kisat aikanaan siirtyvät Maikkarille, niin pitäisi pyrkiä luomaan jotain uutta, eikä vaan varastaa YLEltä kaikkea vanhaa. Toki pitää sitä laatua myös olla, mutta kyllä Suomessa muutkin osaavat jääkiekkoa selostaa kuin Mertaranta. JP Jalo nyt taitaa olla kokonaisvaltaisesti paras selostaja koko Suomessa.

Tarkoitin nimenomaan seuraavia kisoja, eli vuoden 2011 skaboja. Nehän on ensi vuoden kisat, vaikka ovatkin kuluvan jääkiekkokauden päätteeksi. Ihan hyvä, että kerran vielä tulee Yleltä. Lukuunottamatta nyrkkeilyiltoja, maikkarin urheilulähetykset kun tuntuu joltain yläasteen valinnaiselta mediakurssilta. Kiitos vain, kun tiette Euro Hockey Tourista ja Kultaisesta (Timantti) Liigasta katsomiskelvottomia. Kohta Mestareiden Liigastakin varmaan päästään nauttimaan Mika Saukkosen selostuksella.

Mertaranta on siedettävä niin kauan kuin se ei lähde analysoimaan peliä, miehen taktinen jääkiekkotietämys kun on täysi nolla. En ikinä ole ymmärtänyt miksei sinne Mertsin koppiin ole saatu mitään asiantuntijaa, oli se sitten vaikka Tami. Onko Mertsin ego niin suuri, ettei kukaan muu mahdu hänen lähetykseensä. Voi sitä myötähäpeän määrä, kun Mertsi tekee ihan mitä vain observaatioita pelin kulusta.

Minä pidän Mertarannasta, kun hän selostaa Suomen pelejä. Se ikään kuin kuuluu Suomen peleihin ja katselunautintoon, että vanha kunnon Mertsi on selostamassa Suomi lasit päässä otteluun kulkuun täysin sielun voimin kiinnittyneenä. Tuo oikeanlaista tunnelmaa yms. ja minulle ei ole mitään väliä tietääkö hän sen kummemmin pelin kulusta paljoakaan. Tarpeeksi tuntuu tietävän. Muuten selostajalla ei sen kummemmin ole väliä, koska ei se paljoa peliin/katselunautintoon vaikuta, jos selostajalla ei ole mitään ärsyttäviä ominaisuuksia/sanontoja. Ykkösvalintaperuste itselläni olisi, että selostaja osaa heittäytyä peliin mukaan ja osaa luoda tietynlaista jännitystä.

Täytyy muuten sanoa, että nyrkkeilyilloissa maikkarin selostajat ovat ihan ok, mutta UFC:tä selostavat tyypit ovat täysiä idiootteja. En muista onko samoista tyypeistä kyse, mutta näin kuitenkin on. Ei oikeasti kiinnosta, kun tyyppi heittää juttua, että "Nyt tulee polvitekniikkaa, sitten käsitekniikka, sitten munille potkutekniikkaa." Tai sitten myös joskus tulee näitä loistavia joidenkin ottelioiden täyttä tyrmäystä ennen ottelua selostajien taholta ja sitten se dominoi ottelua ja voittaa koko paskan. Tarkistaisivat tietonsa.

Jack DiBiase kirjoitti:
Tarkoitin nimenomaan seuraavia kisoja, eli vuoden 2011 skaboja. Nehän on ensi vuoden kisat, vaikka ovatkin kuluvan jääkiekkokauden päätteeksi. Ihan hyvä, että kerran vielä tulee Yleltä. Lukuunottamatta nyrkkeilyiltoja, maikkarin urheilulähetykset kun tuntuu joltain yläasteen valinnaiselta mediakurssilta. Kiitos vain, kun tiette Euro Hockey Tourista ja Kultaisesta (Timantti) Liigasta katsomiskelvottomia.

Itse olen kyllä antanut uuden mahdollisuuden Euro Hockey Tourille, varsinkin studio-osuus, eli isäntä Teemu Niikko, ja asiantuntijat Aravirta ja Wallinheimo menettelevät. Varsinkin Niikko nyt on yksi parhaita toimittajia varmaan Maikkarin historiassa. Selostuskin oli viime turnauksessa, eli Karjala-turnauksessa oli hyvää settiä, kun siellä oli Juha Taivainen ja Mika Kortelainen selostamossa.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että Kultainen/Timanttiliiga on Maikkarilla ihan helvetin perseestä. Jos Saukkonen ei tiedä jääkiekosta mitään, niin vielä vähemmän hän tietää yleisurheilusta. Ja sen huomaa myös selostuksesta.

En ikinä ole ymmärtänyt miksei sinne Mertsin koppiin ole saatu mitään asiantuntijaa, oli se sitten vaikka Tami. Onko Mertsin ego niin suuri, ettei kukaan muu mahdu hänen lähetykseensä. Voi sitä myötähäpeän määrä, kun Mertsi tekee ihan mitä vain observaatioita pelin kulusta.

Ainakin vähän tämäntapaista huhua on ollut liikkeellä jossain suunnassa, ja itse asiassa Matti Kyllösellä kävi tällä tavalla, kun Keke Rosberg aikanaan kyykytti tätä formulatietämyksessä ihan 100-0, ja sai Kyllösen näyttämään lähinnä meuhkaavalta idiootilta. Mitä hän toki myös onkin, mitä nyt formuloihin tulee. Muuten voi toki olla ihan hyvä äijä.

EDIT:

Ja itse asiassa, taisi olla viimeinen vuosi kun YLE näytti noita EHT:n pelejä, niin ainakin kerran Tami oli Mertarannan parina tuolla selostamossa, tässä on siitä ihan YouTubeenkin eksynyt todiste.

Tarkemmin en muista, mutta olisikohan tosiaan Tamminen kyseenalaistanut Mertsin tietämystä tuossa ottelussa sen verran, ettei oikein Anteroa enää kiinnostanut tuonkaan jälkeen?

Heh, tuotti vähän myötähäpeää kun Saukkonen quottasi Mertsin legendaarisia lausahduksia :mrgreen:

ViiZei kirjoitti:
Heh, tuotti vähän myötähäpeää kun Saukkonen quottasi Mertsin legendaarisia lausahduksia :mrgreen:

Itselleni tulee myötähäpeää muutenkin noista Saukkosen jutuista. Saukkonen on paskempi selostaja kuin aikanaan SM-Liigaa selostaessaan, ja tämä on oikeasti jo sen verran kova saavutus, että sen melkein voisi pistää CV:hen.

Ei muuta kun Oskari Saari selostamaan. Paras selostaja Maikkarin leivissä..

Kortelainen on hemmetin hyvä kommentaattori. Siihen pitäisi saada jokin asian osaava selostaja. Enivei, nyt kun on pari peliä katsonut Urholta noita nettilähetyksiä niin siellä ne vasta paskat selostajat ovat. Joitakin teinejä puhumassa täyttä paskaa. Harmi kun ei voi valita lähetystä niin, ettei selostusta olisi ollenkaan.

Saukkonen > Urho Totalin selostajat.

Mutta tottahan se on, ettei Mertarantaa, JP Jaloa ja paria muuta parempaa selostajaa ole vielä näkyvissä.

PapaShango kirjoitti:
Enivei, nyt kun on pari peliä katsonut Urholta noita nettilähetyksiä niin siellä ne vasta paskat selostajat ovat. Joitakin teinejä puhumassa täyttä paskaa. Harmi kun ei voi valita lähetystä niin, ettei selostusta olisi ollenkaan.

Ne Totalin selostajat on tosiaan kaivettu ilmeisesti pelipaikkakunnan jostain torilta, ja ovathan ne kyllä ihan saatanan huonoja. Toki Anssi Ritari kuuluu tähän osastoon (itse asiassa taitaa olla ihan näitä Urhon pääkanavankin miehiä), joka on ihan hyvä selostaja. Ei mikään erinomainen, mutta ei kuitenkaan mikään surkea tai sellainen, jonka kuuntelu ihan oikeasti vituttaa.

En tykkää tästä venäläisestä selostajasta. Ei saa mitään selvää mitä tyyppi puhuu.

Saukkonen on ollut varsin viihdyttävää kuunneltavaa tässä Venäjä pelissä!

Jääkiekon MM-kisat ovat menossa, joten on aivan pakko kaivaa tämä ketju ylös!

Kiinnostaa tietää, että kuka Yleisradiosta on saanut päähänsä sellaisen neronleimauksen, että tuonne Kosiceen pistetään selostajiksi Kimmo "Sporden poika" Porttila (on siis oikeasti Jarin poika) ja vieläkin hirvittävämpi vaihtoehto eli tämä Ilkka Palomäki, joka selosti eilen tuon Ruotsi-Itävalta ottelun. Okei, kyseessä oli vain kooste, mutta vittu kyllä niihikin jotain tasoa nyt voisi saada.

Sporde Junior on tavallisena toimittajana ihan hyvä, mutta ei hän mikään jääkiekkoselostaja ainakaan ole. Tämä Palomäki taas... Mitä vittua YLE? Mistä tämä äijä on kaivettu? Tästä jää suorastaan aika sanaton fiilis.

YLEllä on selkeästi ongelma, kun studioita yhdessä Suomisen Tapsan kanssa johtanut Teemu Niikko lähti Maikkarin puolelle; nyt tuo entinen kakkosselostaja ja koko kansan hupiveikko Niki Juusela on siirtynyt studion puolelle. Juusela on studiossa ihan ok ja rennon oloinen kaveri, mutta silti hän oli selostajana paljon parempi. Nyt YLEllä ei ole kunnollista kakkosselostajaa, vaan sinne joudutaan pistämään Sporde Junioreita ja ties mitä työharjoittelijoita.

Haluaakohan YLE tehdä kaikkensa, että heitä ei tulisi ikävä näiden kiekkolähetysten kanssa, kun ennen taso on kuitenkin ollut suhteellisen kova?

Muita huomioita:

-Suomisen Tapsa on kuningas ja varmaan pyörittäisi itsestään tuota studiotakin. Kiitos että olet olemassa.
-Kai Suikkanen on erittäin hyvä asiantuntija, osaa kertoa asiat selkeästi ja kiinnostavasti, mutta kuitenkin tarpeeksi yksinkertaisesti, että jääkiekosta ainoastaan MM-kisoja seuraavatkin ymmärtävät mistä on kyse. Ulosanti on myös jämäkkää.
-Niemisen Veikko ei vielä oikein vakuuta, tarvitsisi lisää rentoutta. Suominen joutuu puristamaan hänestä vastauksia ulos vähän liikaa.
-Jussi Saarinen on ollut yllättävän kesy, missä on breaking pointit ja muut väläytykset?
-Inka Heneliuskin on vähän sellainen tapaus, että ei sieltä aina oikein tiedä mitä voidaan odottaa.
-Mertarannan jutuista en jaksa edes enää valittaa, siellähän se menee, eikä niitä parempiakaan ole. Myrskyvaroituksia on annettu, jonka vuoksi pelaajat käyvät kuumana kuin hellan koukku, ihan niinkuin pitääkin!

Palataan asiaan vielä kisojen aikana. Vaikka YLE on onnistunut alittamaan itsensä, niin silti olen aivan varma että tämä on ihan vitusti parempaa, kuin mitä Pöllölaakson väki meille ensi vuonna tarjoilee.

Enpä Palomäkeä ole vielä kuullut, mutta Porttila on käsittämättömän huono. "Valko-Venäjän pelaaja tulee alueELLE JA LAUKOO viisi metriä ohi maalin..." Yrittää aivan liikaa olla Antsa tai ainakin sellaisen kuvan miehen selostuksista saa.

Nieminen studiossa on aika väritön henkilö. Latelee itsestään selvyyksiä eikä ole oikein mitään mieltä. Jos Tamminen sitten oli välillä ärsyttävä, niin oli ainakin värikäs persoona ja toi mielipiteensä esiin.

Eihän se Mertaranta mikään jumala ole, mutta onhan se nyt kolme vuosisataa kaikkia muita ylen selostajia edellä (no paitsi Juuselaa). On oikeasti ainoa jota jaksaa näissäkin kisoissa kuunnella. Ja kyllähän se on Ylen taholta omiin muroihin kusemista.

Minun mielestä taas Porttila on varsin kelpo selostaja. Toki muutamissa kohdissa vähän pihalla ja välillä liikaa hiljaa, mutta sopivan innostunut tiukoissa tilanteissa (Sveitsi tasoitti juuri 3-3 ja todella hehkuttaa!) ja selostaa hyvin pelin tapahtumia. Myös sopivaa huumoria paikoitellen. Palomäestä olen samaa mieltä, että ei oikein natsaa.

Niki Juusela on vuosi vuodelta nostanut osakkeitaan ja nykyään todella miellyttävä sekä studiossa että selostuksessa. Tuo sopivaa rentoutta ja huumoria studioon, kun taas Tapsa omalla tavallaan hyvä studiossa asiallisuudellaan ja hyvin kokoajan perillä tilanteista. Asiantuntijoista Suikkanen on todella huikea, kun taas Nieminen hyvin tönkkö ja hänestä ei paljoa saa irti, voisi kuitenkin olla huonompikin.

Kaj Kunnaksen haastattelut aiheuttaneet pientä repeilyä, mutta ei niissäkään mitään vikaa. Mertaranta oma hyvä itsensä ja Helenius on ihan ok. Ihan hyvä ryhmittymä YLEllä, ainoa heikko lenkki on Nieminen joka hyvin voi parantaa vielä kisojen aikana. Tästä on hyvä jatkaa.

En kyllä mitenkään voi käsittää sitä että miksi jollekulle on alunperinkään tullut mieleen ottaa Mika Nieminen kommentaattoriksi studioon. Kaikki jotka hänen uransa aikana seurasivat jääkiekkoa muistavat että hän oli jo silloin tönkkö jätkä (ei siis pelaajana vaan kommunikoinnin suhteen) joka ei ikinä oikein saanut järjellistä sanaa suustaan haastatteluissa. Sellaisen puhekyvyttömän kaverin ottaminen kommentaattoriksi on ainakin minun mielestäni aika typerä temppu. Niin loistava pelaaja kuin hän parhaimmillaan olikin.

Tirkka kirjoitti:
En kyllä mitenkään voi käsittää sitä että miksi jollekulle on alunperinkään tullut mieleen ottaa Mika Nieminen kommentaattoriksi studioon. Kaikki jotka hänen uransa aikana seurasivat jääkiekkoa muistavat että hän oli jo silloin tönkkö jätkä (ei siis pelaajana vaan kommunikoinnin suhteen) joka ei ikinä oikein saanut järjellistä sanaa suustaan haastatteluissa. Sellaisen puhekyvyttömän kaverin ottaminen kommentaattoriksi on ainakin minun mielestäni aika typerä temppu. Niin loistava pelaaja kuin hän parhaimmillaan olikin.

Kai se perimmäinen syy on siinä, että Nieminen on Tampereelta. Hehän eivät ole mitenkään kovin supliikkimiehiä, ainakin mitä nyt jääkiekkoilijoihin tulee. Katso vaikka Raipea.

Nyt YLE on roudannut Toni Söderholmin tuonne studioon Veikon kaveriksi, ja hän on ainakin mielestäni ihan pätevä tuossa kommentaattorin hommassa. Lisäksi vielä Tapio Suominen paljasti blogissaan, että asiantuntijoiksi ovat vielä liittymässä Jarmo Kekäläinen ja Jukka Koivu. Kekäläinen on vakuuttanut minut jo usean vuoden ajan YLEn kiekkolähetyksissä, ja myös Jukka Koivu on selkeästi keskitasoa parempaa.

Tällä hetkellä menossa olevasta ottelusta, Mertaranta päätti jälleen heittää tuon hauskan Kasper-Jesper-Joonatan läppänsä. Eihän siinä, mutta tuo oli oikeasti jo varmaan kolmas kerta kun Mertsi heittää tuon täsmälleen saman vitsin.

Miksi suomalaiset jääkiekkokommentaattorit ja asiantuntijat ovat viimeaikoina olleet kaikki kärttyisiä, urallaan mitään aikaansaamattomia äijiä? Pasi Nurminen nyt etupäässä. Tamia ja kumppaneita sinne studioon, kiitos.

Riveni kirjoitti:
Miksi suomalaiset jääkiekkokommentaattorit ja asiantuntijat ovat viimeaikoina olleet kaikki kärttyisiä, urallaan mitään aikaansaamattomia äijiä? Pasi Nurminen nyt etupäässä. Tamia ja kumppaneita sinne studioon, kiitos.

Nupe ei ole saanut ajaa kännissä YLEn kisatiimin bussia jäähallin seinään?

Itse olen ollut viime vuodet kokonaisuutena ihan tyytyväinen näihin YLEn jääkiekkolähetyksiin, oli kyse sitten Olympialaisista tai MM-kisoista. Ja hienoa, että Kekäläinen saadaan roudattua tuonne studioon, sillä hän on kuitenkin ylivoimaisesti paras asiantuntija ketä tuolla on näkynyt. Muutenkin yksi parhaista selostuksista, mitä olen viime vuosinat kuunnellut oli kaksikolla Niki Juusela-Jarmo Kekäläinen vedetty Kanada-Venäjä puolivälierä Vancouverin Olympialaisissa.

Tammista ei ole ikävä. Ja vielä vähemmän Pietilän Sakkea.

DeadManWalking kirjoitti:
Tammista ei ole ikävä. Ja vielä vähemmän Pietilän Sakkea.

No Pietilä nyt on sellanen sössöttäjä josta ei tahdo saada välillä mitään selvää. Tamminen on juuri oikea kaveri tuohon paikkaan selkeine mielipiteineen ja vahvan persoonansa vuoksi. Ikinä ei ole tylsää hetkeä kun Tami on paikalla. Aivan mahtava jätkä kyllä.

takaovi kirjoitti:
Tamminen on juuri oikea kaveri tuohon paikkaan selkeine mielipiteineen ja vahvan persoonansa vuoksi. Ikinä ei ole tylsää hetkeä kun Tami on paikalla. Aivan mahtava jätkä kyllä.

Toisaalta Tammisen jutuista sitä asiaa on ehkä 20% ja loput 80% sitten täysin ohi aiheen menevää juttua. Keep it simply stupid. Väliin sitten Tamminen kertoo kuinka teki joskus 70-luvulla maalin Tretjakin selän taakse.

No okei, onhan se hyvä persoona, ja sinänsä noiden erätaukojen aikana ei hirveästi ehdi jutustella, varsinkin kun YLE käyttää tuosta 15 minuutin erätauosta ainakin puolet johonkin muuhun kuin itse pelin analysointiin.

Ja vaikka Tamin jutut sitten ovatkin vähän sitä ja tätä, niin kyllähän niitä mieluummin kuuntelee kuin Pietilän sössöttämistä tai Niemisen itsestään selvyyksien latelua. En siis väitä Tamin olevan pätevin kiekkoasiantuntija, vaan sopivin henkilö tuohon studioon heittämään parin minuutin juttuja pelistä omalla persoonallisella tavallaan.

takaovi kirjoitti:
Ja vaikka Tamin jutut sitten ovatkin vähän sitä ja tätä, niin kyllähän niitä mieluummin kuuntelee kuin Pietilän sössöttämistä tai Niemisen itsestään selvyyksien latelua. En siis väitä Tamin olevan pätevin kiekkoasiantuntija, vaan sopivin henkilö tuohon studioon heittämään parin minuutin juttuja pelistä omalla persoonallisella tavallaan.

Pietilähän on toisaalta tällainen köyhän miehen Tamminen, samaa läppää sekin heittää, mutta Tamminen pistää väliin näitä hauskoja termejä. Niemisen Veikosta on sanottu kaikki oleellinen, ja hän ei ole itse asiassa sanonut enää juuri mitään sen jälkeen kun tuo Söderholm on tuonne tullut.

Itse haluaisin nähdä ihan kokeilumielessä Pentti Matikaisen tuolla. Toisaalta pelkkä vartin erätauko ei tekisi oikeutta sille audiovisuaaliselle kokonaisuudelle, joka on nimeltään Pentti Matikainen.

Sinuhe Wallinheimo oli kyllä loistava MAXin EHT lähetyksissä. Koko ajan suoranaista vittuilua sille toiselle kommentaattorille, joka ei jääny mieleen. Lisäksi ihan muutenki hyvää juttua. Mutta yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että kommentaattoreita tuonne studioon tarvitaan aina kaksi tuon studio isännän lisäksi.

Antero "Anza" Mertaranta. En voi millään miestä liikaa ylistää, vaikka paljon hän jakaa mielipiteitä puolesta ja vastaan. Paljon asiantuntevampiakin selostajia varmasti löytyy erityisesti jalkapallon saralla, mutta kaiholla muistelen mm. Ranskan MM-kisojen 98 loppuottelua, jota Mertsi oli selostamassa.

Näin jääkiekon MM-kisojen ja erityisesti Suomen pelien yhteydessä tulee aina hyvä fiilis, kun kuulee Anzan olevan äänessä. Viihdyttävyydessä hän on aivan omaa luokkaansa muihin verrattuna. Ehkä on niin, että sitä ei osaa arvostaa ennen kuin sitä ei ole.

Tietääkseni Mertsi toimii freelancerina eli ei ole YLE:n palkkalistoilla, joten elättelen toiveita, että miestä nähtäisiin näissä ympyröissä jatkossakin maksukanavapelleilystä huolimatta, mutta pelkään pahoin, että näin ei tule käymään, koska Maikkarin omiakin on tarjolla.

Niin se vain menee, että sitä seuraa mielellään yleisurheilua tai vaikkapa pesäpalloa, jos kuulee Anzan äänen.

"Ihanaa, leijonat, ihanaa!"

Riveni kirjoitti:
Miksi suomalaiset jääkiekkokommentaattorit ja asiantuntijat ovat viimeaikoina olleet kaikki kärttyisiä, urallaan mitään aikaansaamattomia äijiä?

Eipä ole mikään ainoastaan suomalainen ilmiö. Jos on joskus katsonut Pohjois-Amerikan kiekkolähetyksiä, niihin tuo kuvaus on vieläkin osuvampi.

Olen varmaan sanonut aikaisemminkin tähän topikkiin, mutta sanotaan silti, että onhan se Mertsi tunnelman luojana aivan ylivertainen, mutta lätkästä tieto on täysi nolla. Aiheuttaa jatkuvaa myötähäpeää joka kerta kun se yrittää analysoida pelin kulkua. En vain voi käsittää miksei tuohon voi laittaa jotain asiantuntijaa vierelle, joka sitten kertoisi mitä pelissä oikein tapahtuu. On suorastaan säälittävää, että suuri osa perusjuntti-katsojista oikeasti uskoo Mertsin viiltäviä anaylyysejä ja ottaa ne ilman muuta vastaan omiksi mielipiteikseen. Näiden tyyppien kanssa on mahdotonta edes kunnolla keskustella Suomen peleistä, mutta ei kai sellainen sitten edes kuulu asiaan, koska "MM-ysiviis, ihanaa jellonat ja niin edelleen". No, anyway, olisihan nämä kisat aika paljon valjumpia ilman Mertsiä.

The Crash kirjoitti:
kaiholla muistelen mm. Ranskan MM-kisojen 98 loppuottelua, jota Mertsi oli selostamassa.

Mertarantahan on nimenomaan enemmän futismiehiä, kuin jääkiekkomiehiä. Ja oikeasti taitaa tietää siitä lajistakin jotain, sama pätee myös pesäpalloon.

Jack DiBiase kirjoitti:
Olen varmaan sanonut aikaisemminkin tähän topikkiin, mutta sanotaan silti, että onhan se Mertsi tunnelman luojana aivan ylivertainen, mutta lätkästä tieto on täysi nolla. Aiheuttaa jatkuvaa myötähäpeää joka kerta kun se yrittää analysoida pelin kulkua.

Jep, tuossa edellisellä sivulla itse asiassa taitaa olla maininta siitä. Tottahan tuokin kyllä on, parhaana esimerkkinä Mertarannan tolkuton kouhkaaminen vuoden 2008 MM-kisoissa ottelusta Suomi-Kanada; Kanada pääsee alivoimalla kahdella kahta vastaan hyökkäykseen, ja tilanteessa molemmat Suomen pakit ajavat yhden miehen kimppuun ja jättävät toisen kanukin vapaaksi. (Tässä videossa tuo maali, ajasta 2:15 eteenpäin, jos haluaa tarkastella). Mertsi pistää tuon maalin täysin Selänteen piikkiin, vaikka pääsyyllisiä ovat Suomen pakit, jotka ajavat kahdella pelaajalla yhden kanukin piikkiin. Toki olisi Teemu ehkä mahdollisesti voinut halutessaan voinut Doania estää, mutta kuitenkin silti koko tilanne syntyi siitä, että Suomen pakit pelasivat tilanteen päin vittua.

En vain voi käsittää miksei tuohon voi laittaa jotain asiantuntijaa vierelle, joka sitten kertoisi mitä pelissä oikein tapahtuu.

Huhuja liikkuu, että Mertsin ego ei kestäisi sitä että joku asioista perillä oleva saa paikkailla hänen meuhkaamistaan koko ajan. Joskus tuolla on itse asiassa Tammista kokeiltu, esimerkiksi vuonna 2008 Euro Hockey Tourilla oli tällainen kokeilu.

Toisaalta faktahan on sekin, että YLE tekee näille Karjala-lippis tyypeille näitä MM-kisaohjelmiaan. He seuraavat jääkiekkoa ainoastaan MM-kisojen (ja Olympialaisten) osalta, ja sen vuoksi ei heille tarvitse sinne pistää mitään Jarmo Kekäläistä selostamoon heittämään viiltäviä analyysejä, koska tuskin ihmisiä edes kiinnostaa niin paljon, ja toisekseen ei kukaan varmasti oikeasti ymmärtäisi. Riittää, kun siellä luodaan loistavasti tunnelmaa ja senhän Mertaranta tekee erinomaisesti.

No, anyway, olisihan nämä kisat aika paljon valjumpia ilman Mertsiä.

Tämäkin on totta. Ei minua sinänsä nuo Mertsin pienet asiavirheet niin paljoa haittaa, enemmänkin vain huvittavat. Voi olla että ensi vuonna on Mertsiä ikävä, kun Maikkari pistää jonkun oman valopään sinne selostamoon. Kunhan se ei ole Saukkonen.

Ja onhan Mertsin toiminnassa muuten paljon hyvääkin. Esimerkiksi pelaajien nimien ääntämisen hän tekee loistavasti, ja hän juttujen mukaan oikeasti on opiskellut niitä. Joskus vuosia sitten Mertaranta jutteli muistaakseni slovakialaisten toimittajien kanssa, ja kyseli heiltä millä tapaa näitä hankalampia slaavilaisia nimiä pitäisi lausua.

DeadManWalking kirjoitti:
Mertarantahan on nimenomaan enemmän futismiehiä, kuin jääkiekkomiehiä. Ja oikeasti taitaa tietää siitä lajistakin jotain, sama pätee myös pesäpalloon.

Jep. On pelannut pesäpalloa ainakin vuosikaudet.

Selvä puolustajien merkkausvirhehän tuo maali oli, mikä muistui mieleeni tuon videon myötä. Ei tuo nyt vielä mitään ole, ja nopeasti katsottuna se voi näyttää siltä, että Selänne pelasi tuossa tilanteessa laiskasti, vaikka ei tuo hänen piikkiinsä mennyt.

Makuasia kai tämäkin, mutta mieluummin kuuntelen Mertsin "kouhkaamista", vaikka se menisi välillä vähän asian vierestä, kuin monotonista mongerrusta jostain tarpeettomasta yksityiskohdasta, joka ei voisi peruskatsojaa (mm. minua) kiinnostaa pätkääkään.

Selostaja parhaimmillaan saa pelin kuulostamaan paremmalta kuin se onkaan. Kuten todettua, niin tunnelman luomisessa Mertsi on mies paikallaan, ja paljon tylsempää olisi katsoa parhaillaan meneillään olevia lätkän MM-kisoja ilman häntä.

Mistähän tämä kalju herra on studioon ilmestynyt...ei nyt sinänsä huono, mutta JK ja Kaitsu olivat aika pirunmoinen dream team :)

SkullCrushingFinale kirjoitti:
Mistähän tämä kalju herra on studioon ilmestynyt...ei nyt sinänsä huono, mutta JK ja Kaitsu olivat aika pirunmoinen dream team :)

Söde kömpi ruotsinkieliseltä puolelta. Kyllähän hän Veikkoa tasokkaampi on, mutta tosiaan Koivu&Suikkanen tutkapari on tähän asti ollut paras.

Pakko sanoa, että on ilo kuunnella Koivun ja Suikkasen yhteiskeskusteluja studiossa! Niillä toimii hyvin kemia ja niiden puheista voi oppia paljon uutta

takaovi kirjoitti:
Söde kömpi ruotsinkieliseltä puolelta. Kyllähän hän Veikkoa tasokkaampi on, mutta tosiaan Koivu&Suikkanen tutkapari on tähän asti ollut paras.

"Vai mitä Kaitsu?" on kisojen ehdottomasti paras lausahdus, ja kyllähän Koivu ja Suikkanen ovat hienosti hoitaneet kotiin tämän kommentointihomman, joka Niemisen johdolla aika tönkösti lähti käyntiin. Söderholmkin täydentää kokonaisuutta vielä hyvin, joten ei ole hommassa mitään valittamista, vaikka aina yhtä värikästä Tamia ei kommentoimaan saadakaan. Kunhan nyt vielä ymmärtävät sitä Niemistä mahdollisimman vähän käyttää. Vähän käy sääliksi vain kaveria. Kovasti yrittää, mutta heikolle tasolla jää anti.

Kenitys kirjoitti:
"Vai mitä Kaitsu?" on kisojen ehdottomasti paras lausahdus, ja kyllähän Koivu ja Suikkanen ovat hienosti hoitaneet kotiin tämän kommentointihomman, joka Niemisen johdolla aika tönkösti lähti käyntiin.

Huvittavaa oli tuossa eräs ilta, että kun Studiossa juttua heittivät samaan aikaan Koivu, Suikkanen, Nieminen ja Suominen, niin Nieminen ei tainnut sanoa sanaakaan ainakaan 10 minuutin aikana, ja sitten se ensimmäinen sana oli jotain luokkaa "joo".

Kunhan nyt vielä ymmärtävät sitä Niemistä mahdollisimman vähän käyttää. Vähän käy sääliksi vain kaveria. Kovasti yrittää, mutta heikolle tasolla jää anti.

Nieminen taitaa oikeasti jännittää aika paljon kameroita. Ainakin radion puolella mies on useammin ollut paljon paremmin jutussa mukana.

Niki Juusela oli äsken vauhdissa tuolla studiossa. Hyvä Niki! :tu:

DeadManWalking kirjoitti:
Niki Juusela oli äsken vauhdissa tuolla studiossa. Hyvä Niki! :tu:

Sama juttu, todella hyvin kulkee juttu, ja osaa myös hauskuuttaa oikealla tavalla. Ja varmasti tulevaisuudessa monien kisojen studioisäntä.

Unelma kokoonpano huomenna: Studiossa Koivu-Juusela-Suikkanen, selostamossa Mertsi Suomi-lasit päässä, ja kentällä leijonalauma joka raatelee hurrit 4-0.

Ja vois Granlund heittää "you can't see me" hurrien maalivahdille :lol: