Foorumiarkisto

"Riveni" kirjoitti:
Tämähän oli voitto! Ainakin samalla logiikalla kuin se, että suomalaisessa historiankirjoituksessa jatkosota voitettiin.

WRONG! Se oli puolustusvoitto jossa kaikki todennäköisyydet ovat vastaan. Nyt oli todennäköistä että kaikki pääsevät finaalissa 3 viimeiselle kierrokselle ja että tulee ainakin 1 mitali. Noh näin ei käynyt. Elikkä selkeä "tappio".

"The Rocker" kirjoitti:

"Riveni" kirjoitti:
Tämähän oli voitto! Ainakin samalla logiikalla kuin se, että suomalaisessa historiankirjoituksessa jatkosota voitettiin.

WRONG! Se oli puolustusvoitto jossa kaikki todennäköisyydet ovat vastaan.

Pyh. Talvisota oli ihmeteko, mutta jatkosodassa Neuvostoliitolla oli suomalaisten lisäksi vastassa parikymmenmiljoonainen Saksan armeija. NL olisi jyrännyt Suomen leikiten, ellei sotavoimaa olisi tarvittu berliinin kilpajuoksuun jenkkejä vastaan. Todennäköisyydet eivät olleet vastaan jos otetaan huomioon koko maailman tapahtumat eikä keskitytä vain jatkosotaan.

Suomen tavoitteet jatkosodassa:
Menetettyjen alueiden valtaaminen takaisin, myöhemmin myös suomensukuisten kansojen vapauttaminen ja joidenkin johtajien osalta myös uudelleen herännyt suursuomi hölynpöly.
Lopputulos:
Ei saavutettu alueita takaisin, vaan menetettiin entistä enemmän alueita. Vapautetut kansat palautettiin neuvostoliittoon, jossa monet joutuivat leirielle ja kurjuuteen. Lapinsota saksalaisia vastaan.

Neuvostoliiton tavoitteet jatkosodassa:
Ajaa saksalaiset pois Suomesta, myöhemmin Suomen valloittaminen.
Lopputulos:
Saksalaiset ulos suomesta, lisää alueita suomelta.

Joten oikeasti, millä tasolla jatkosota oli mukamas torjuntavoitto? Mitään sodan tavoitteista ei saavutettu, kun taas NL saavutti haluamansa. Tämä on suomalaisten ihmeellistä, puolueellista historiankirjoitusta, puhdasta fiktiota. Turpaan tuli kun piti lähteä pelleilemään ja kukkoilemaan.

"Riveni" kirjoitti:
Joten oikeasti, millä tasolla jatkosota oli mukamas torjuntavoitto?

Sillai, ettei aluemenetyksistä huolimatta tullut "USSR has annexed Finland! The international community will not tolerate this.."

EDIT: aluemenetykitykset ihmisten kielelle

"Smark" kirjoitti:

"Riveni" kirjoitti:
Joten oikeasti, millä tasolla jatkosota oli mukamas torjuntavoitto?

Sillai, ettei aluemenetyksistä huolimatta tullut "USSR has annexed Finland! The international community will not tolerate this.."

Jep, mutta se ei ollut Neuvostoliiton päämäärä jatkosodassa, vaan päämäärä oli ajaa saksalaiset pois Suomesta ja keskittyä Saksan valtaamiseen. Upseereille annettiin tietty määräaika, jossa piti edetä niin pitkälle Suomeen kuin mahdollista, mutta sen jälkeen keskityttiin täysin voimin mahdollisimman nopeaan Saksan miehitykseen. Paremmin asemoituneet, aseistetut (saksalaisten kivoilla uusilla leluilla) ja motivoituneet suomalaiset sitten pysäyttivät vihollisen niissä kuuluisissa torjuntataisteluissa, mutta ei se mikään vastaava ihme ollut kuin Talvisota, ennemminkin sitä osattiin odottaa.

Olisiko venäjä voinut miehittää Georgian tuossa taannoin? Olisi aivan helposti. Miehittikö? Ei. Oliko se sitten suuri sankarillinen voitto Georgialaisille? Ei.

Toki jälkipolvet halusivat maalailla sankarikuvia jatkosodasta, mutta karu totuus on se, että omaa tyhmyttä siihen jouduttiin (Parisataatuhatta saksalaista sotilasta maassa ei varmaan houkuta Neuvostoliittoa hyökkäämään Saksan panssarien vyöryessä heidän rajojensa ylitse keskieuroopassa?), ja mitään muuta siinä ei "saavutettu" kuin 30,000 nuoren miehen menetetty henki. Jälkikäteen on toki helppo jossitella, siinä tilanteessa Saksaan nojaaminen tuntui päättäjistä varmasti viisaalta ratkaisulta, ja sitä seurannut jatkosota välttämättömältä. Kaikki kunnia toki niille, jotka siellä henkensä menettivät estääkseen totaalisen katastrofin, eli miehityksen, mutta voitosta on turha puhua missään muodossa. Sodassa 1-0 tappio on parempi kuin 6-0 tappio, mutta tappio se on silti.

"Riveni" kirjoitti:
Sodassa 1-0 tappio on parempi kuin 6-0 tappio, mutta tappio se on silti.

No tuolla ajattelu tavalla olet oikeassa se täytyy myöntää.

Ahonen on kyllä ihan uskomaton mies. Ennen häntä Itävallan pojat musertuvat paineessa, ja Ahonen hyppää komean hypyn nostaen itsensä mukaan mäkiviikon voittotaisteluun ennen viimeistä hyppyä. Koflerin pää ei kestänyt siis ainakaan ensimmäisellä kierroksella, enkä usko että kauhean hyvin kestää toisellakaan kun paineet ovat vielä kovemmat. Ahonen taas on niin kokenut hyppääjä, että luotan hänen mahdollisuuksiinsa paljon.

Tietty siinä heti Ahosen perässä on sitten kovassa vireessä oleva Simon Ammann.

Kyl se Ahonen on kaikkien aikojen mäkihyppääjä. Tuskin kuka tahansa noin vain tulisi takaisin ja veisi mäkiviikon 2. tilan. Kylmähermoinen mies.

TupsuVeitikka kirjoitti:
Kyl se Ahonen on kaikkien aikojen mäkihyppääjä. Tuskin kuka tahansa noin vain tulisi takaisin ja veisi mäkiviikon 2. tilan. Kylmähermoinen mies.

Kerran kolmessa vuodessa on aina näitä kausia, mutta muuten valitetaan, kun hyppy ei kulje. Ihan hyvä saavutus kuitenkin, kunhan nyt pysyy tuolla huipulla kauan, sillä on ainut, joka suomalaisista hyppii edes hyvin.

Panu5 kirjoitti:

Kerran kolmessa vuodessa on aina näitä kausia, mutta muuten valitetaan, kun hyppy ei kulje. Ihan hyvä saavutus kuitenkin, kunhan nyt pysyy tuolla huipulla kauan, sillä on ainut, joka suomalaisista hyppii edes hyvin.

:?

Viime vuonna Ahonen ei osallistunut mäkihypyn maailmancupiin eikä näin ollen mäkiviikollekaan. Vuonna 2007-08 Ahonen voitti mäkiviikon. Vuonna 2005-06 Ahonen voitti mäkiviikon tasapistein Jandan kanssa. Vuonna 2004-05 Ahonen voitti mäkiviikon. Vuonna 2003-2004 Ahonen voitti mäkiviikon.

Miten tämän kerran kolmessa vuodessa kommentin tarkoitit?

Hautsi_ kirjoitti:

Panu5 kirjoitti:

Kerran kolmessa vuodessa on aina näitä kausia, mutta muuten valitetaan, kun hyppy ei kulje. Ihan hyvä saavutus kuitenkin, kunhan nyt pysyy tuolla huipulla kauan, sillä on ainut, joka suomalaisista hyppii edes hyvin.

:?

Viime vuonna Ahonen ei osallistunut mäkihypyn maailmancupiin eikä näin ollen mäkiviikollekaan. Vuonna 2007-08 Ahonen voitti mäkiviikon. Vuonna 2005-06 Ahonen voitti mäkiviikon tasapistein Jandan kanssa. Vuonna 2004-05 Ahonen voitti mäkiviikon. Vuonna 2003-2004 Ahonen voitti mäkiviikon.

Miten tämän kerran kolmessa vuodessa kommentin tarkoitit?

No tokaisin sen tilastofaktoja katselematta ja lähinnä viittasin perin vähäiseen suomalaismenestykseen mäkihypyssä/miesten hiihdossa. Naisten hiihdollahan menee jopa ihan hyvinkin, ei siinä mitään. Miehet suksien päällä eivät ole järin pärjänneet.

Anssi Koivuranta voitti viime vuonna yhdistetyn maailmancupin, ja Hannu Manninen hallinnut sitä ennen melko suvereneesti?

Ja miesten hiihdosta ei moneen vuoteen ole sen suurempaa menestystä tullut, mutta nyt uudet tähdet ovat alkaneet nostaa päätänsä. Eiköhän ensi kaudella tai viimeistään sitä seuraavalla saada useampikin suomalainen läpimurto miesten hiihdon puolella.

Edit: Se on toki totta ettei mäkihypyssä löydy Ahosen lisäksi muita suomalaisia huippuhyppääjiä. Lähinnä Olli väläyttelee välillä hyviä otteita, mutta tasaisuus on todella kadoksissa. Ehkä kerran neljässä kisassa Ollilta nähdään loistava hyppy, kun taas huippunimiltä neljässä kisassa nähdään 4-8 loistavaa hyppyä.

TupsuVeitikka kirjoitti:
Anssi Koivuranta voitti viime vuonna yhdistetyn maailmancupin, ja Hannu Manninen hallinnut sitä ennen melko suvereneesti?

Aika kuluu turhan hitaasti. Tuntuu kuin noista olisi ollut ainakin 5 vuotta. :D Mutta yleisesti ottaen miesten hiihdolla ei mene Suomen osalta hyvin enää. Jos yksi tai kaksi suomalaista pääsee pisteille, niin ei se aiheuta suuria riemunkiljahduksia.

Panu5 kirjoitti:

TupsuVeitikka kirjoitti:
Anssi Koivuranta voitti viime vuonna yhdistetyn maailmancupin, ja Hannu Manninen hallinnut sitä ennen melko suvereneesti?

Aika kuluu turhan hitaasti. Tuntuu kuin noista olisi ollut ainakin 5 vuotta. :D Mutta yleisesti ottaen miesten hiihdolla ei mene Suomen osalta hyvin enää. Jos yksi tai kaksi suomalaista pääsee pisteille, niin ei se aiheuta suuria riemunkiljahduksia.

Matti Heikkinen? Kerrankin oikeasti lupaava suomalaishiihtäjä.

randomdude kirjoitti:

Panu5 kirjoitti:

TupsuVeitikka kirjoitti:
Anssi Koivuranta voitti viime vuonna yhdistetyn maailmancupin, ja Hannu Manninen hallinnut sitä ennen melko suvereneesti?

Aika kuluu turhan hitaasti. Tuntuu kuin noista olisi ollut ainakin 5 vuotta. :D Mutta yleisesti ottaen miesten hiihdolla ei mene Suomen osalta hyvin enää. Jos yksi tai kaksi suomalaista pääsee pisteille, niin ei se aiheuta suuria riemunkiljahduksia.

Matti Heikkinen? Kerrankin oikeasti lupaava suomalaishiihtäjä.

Samaa mieltä, taisipa olla lähellä voittoakin tässä alkuviikosta.

TupsuVeitikka kirjoitti:

randomdude kirjoitti:

Panu5 kirjoitti:

Aika kuluu turhan hitaasti. Tuntuu kuin noista olisi ollut ainakin 5 vuotta. :D Mutta yleisesti ottaen miesten hiihdolla ei mene Suomen osalta hyvin enää. Jos yksi tai kaksi suomalaista pääsee pisteille, niin ei se aiheuta suuria riemunkiljahduksia.

Matti Heikkinen? Kerrankin oikeasti lupaava suomalaishiihtäjä.

Samaa mieltä, taisipa olla lähellä voittoakin tässä alkuviikosta.

Näitä one hit wondereitakin on välillä. En silti tarkoita, etteikö Heikkinen voisi pysyvästikin huipulle jäädä, mutta aika usein tuollaisia puskista tulevia yllättäjiä näkyy ja sitten myös katoaa aika nopesti.

Kohta se alkaa. Nimittäin rallin MM-sarja. Vaikka olenkin ollut aina kova formula 1 -fani, ja rallia olen seuraillut lähinnä sivusilmällä, niin odotan tulevaa rallikautta enemmän kuin F1-kautta. Ja se johtuu nimenomaan Kimi Räikkösestä. Häntä olen kuitenkin fanittanut vuodesta 2001, ja minua kiinnostaa miten miehen ralliuralle käy. Voittoja ei tietenkään voi odottaa, mutta todella hyvällä onnella sekin saattaa napsahtaa miehen tilille. Kunhan hän nyt aluksi oppisi tuntemaan autonsa, ja päihittäisi edes pari WRC-kuskia.

Ja Räikkösen siirto sai niin paljon julkisuutta, että toivottavasti tulevaisuudessa mukaan saadaan useampi tehdastalli kuin vain kaksi. Ensi vuodeksi tulevat uudistukset tietävät säästöjä talleille, joten ehkä jo ensi kaudeksi joku tuttu tehdastalli tekee paluun. Toivottavasti ainakin.

Itsekkin olen siirtynyt Räkän mukana rallin puolelle. Tarkoituksena olisikin ensi kaudella mennä Jyväskylään. Räkä fani olen ollut aina, ja olen aina arvostanut kaverin Suomen parhaaksi formulakuskiksi ikinä. Pidän Kimin kylmän rauhallisesta asenteesta, ja siitä että tyyppi ei ikinä puhu julkisesti paskaa kenestäkään, tosin kuin suuret nimet Alonso ja Massa.

Räikkönen kiinnostaa MM rallissa enemmän kuin kukaan muu koskaan.

The Rocker kirjoitti:
Räikkönen kiinnostaa MM rallissa enemmän kuin kukaan muu koskaan.

Sama homma. Ei ole ralli ennen tätä kiinnostanut juuri lainkaan. Mutta kyllä Räkän mukana voisi vähän sitäkin seurailla jos sitä jostain vaikka sattuu tulemaan.

Itseä taasen kiinostaa yhtä paljon kun kiwin kilohinta, mutta jos jotain toilailuja tapahtuu olen ensimmäisenä nauramassa. Tämän tosiseikan perusteella olenkin siis semi-kiinostunut yhtälöstä Räkä ja MM-ralli.

Näimpä urheiluruudusta Räikkösen haastattelun tämän päivän ralleihin liittyen ja minusta hän tuntui paljon iloisemmalta, mitä ikinä formula ykkösten haastatteluissa. Ääni pysy selvänä eikä ollut sellaiset muminaa kuin mitä viime vuosina on totuttu kuulemaan. Kameraa kaverin silmät eivät kyllä löytäneet vaan yrittävät katsoa jonnekkin muualle, mutta kuitenkin Räkästä loisti sellainen "minä nautin tästä" -fiilis. Itse rallissa Räkä oli ekalla eegoolla(eekoolla) ollut toinen ja sitten toisella oli kuullut väärin nuotin ja löytänyt itsensä puiden vierestä. Huomena sitten uudestaan.

EDIT: Olikin vissiin ollut viidennellä eekoolla toinen enkä sitten tiedä, millä niistä oli mettään ajanut, mutta jollakin kuitenkin. Huomena sillä ihme säännöllä mukaan ralliin taas.

Suurin syy miksi Räikkönen vaihtoi Formulat ralliin on se että mies ei yksinkertaisesti jaksanut sitä kaikkea sponsoreiden kanssa pelleilyä mitä tuossa lajissa on. Olsi saanut McLarenilta taloudellisesti kovan diilin, mutta Mäkki ei suostunut tinkimään tietyistä esiintymisistä sponsoreiden kanssa. Kunnioitettava päätös todellakin, Räikkönen todellakin tekee mitä itse haluaa. Hieno mies jota olen oppinut kunnioittamaan vasta näin myöhemmin.

Ja sanotaanko nyt näin että kyllä rallit kiinnostavat Räikkösen takia vielä ehkä hieman enemmän, mutta kyllä enemmän kiinnostaa se että jokohan se Hirvonen viimein veisi sen mestaruuden.

Formulat kiinnostavat taas joka kausi todella paljon, nyt ei edes haittaa vaikka siellä on vain yksi suomalainen mukana, oikeastaan yksi mielenkiintoisempia asioita tulevan kauden moottoriurheilussa on se miten Schumi pärjää ykkösissä.

MTV3:n saamien tietojen mukaan Rauno Aaltosen ja Timo Mäkisen saavutusten kultaama legendaarinen Mini on palaamassa MM-ralliteille kaudelle 2011, jolloin WRC-autojen aikakausi on päättynyt.

Tommi Mäkisenkin Subaru-kauden takana olleen Prodrive-rallitallin omistaja ja entinen Hondan F1-tallipäällikkö David Richards havittelee Minin rallitallia. Richards on tuomassa Minin omistajayhtiön BMW:n johtoa Ruotsin MM-ralliin.

Saksalaiset omistajat eivät ole Taalainmaalla pelkällä tutustumiskäynnillä, sillä MTV3:n saamien tietojen mukaan Minin ralliauto mallia 2011 on jo pitkällä. Silminnäkijöiden mukaan auto on selvästi Mini, mutta isoilla muskeleilla.

Uuden aikakauden MM-ralli on todennäköisesti saamassa mukaan kaksi muutakin autonvalmistajaa, sillä myös Subaru ja Volkswagen ovat mitä suurimmalla todennäköisyydellä liittymässä rallisirkukseen WRC-aikakauden päätyttyä.

(MTV3)

Ilmeisesti WRC-autoista luopuminen osoittautuu todella positiiviseksi asiaksi.

Hautsi_ kirjoitti:

MTV3:n saamien tietojen mukaan Rauno Aaltosen ja Timo Mäkisen saavutusten kultaama legendaarinen Mini on palaamassa MM-ralliteille kaudelle 2011, jolloin WRC-autojen aikakausi on päättynyt.

Tommi Mäkisenkin Subaru-kauden takana olleen Prodrive-rallitallin omistaja ja entinen Hondan F1-tallipäällikkö David Richards havittelee Minin rallitallia. Richards on tuomassa Minin omistajayhtiön BMW:n johtoa Ruotsin MM-ralliin.

Saksalaiset omistajat eivät ole Taalainmaalla pelkällä tutustumiskäynnillä, sillä MTV3:n saamien tietojen mukaan Minin ralliauto mallia 2011 on jo pitkällä. Silminnäkijöiden mukaan auto on selvästi Mini, mutta isoilla muskeleilla.

Uuden aikakauden MM-ralli on todennäköisesti saamassa mukaan kaksi muutakin autonvalmistajaa, sillä myös Subaru ja Volkswagen ovat mitä suurimmalla todennäköisyydellä liittymässä rallisirkukseen WRC-aikakauden päätyttyä.

(MTV3)

Ilmeisesti WRC-autoista luopuminen osoittautuu todella positiiviseksi asiaksi.

Olihan tuosta puhetta jo ennen joulua kun FIA piti palaverin rallin tulevaisuudesta. Mukana oli (ainakin) neljän eri autonvalmistajan edustajia (Ford, Citroen, BMW sekä VW). Subarua puolestaan varmasti kiinnostaisi mukaan lähteminen, mutta ainakin tähän asti ovat olleet moottorien pienentämistä vastaan. Fiat oli myös jossain vaiheessa lähdössä mukaan, mutta taisivat saada viime kauden aikana tarpeekseen koko lajista.

Katsoiko kukaan muu eeppistä Salibandyliigan viidettä peliä? Varsinkin tuo loppu oli hieno, kun Neula-Make tulee kentälle ja yrittää veiviä mutta feilaa :lol:

Voittiko Erä? :) Hitto missasin pelin kun olin futista pelailemassa.

TupsuVeitikka kirjoitti:
Voittiko Erä? :) Hitto missasin pelin kun olin futista pelailemassa.

Ei.

FlameSnoopy kirjoitti:

TupsuVeitikka kirjoitti:
Voittiko Erä? :) Hitto missasin pelin kun olin futista pelailemassa.

Ei.

Joop. Aamulla katsoin tulosruudusta. Oli kyllä aika typerä ratkaisu ruveta ratkaisevassa rankkarissa veivaamaan..ei näin. :-s

Koripallon Adriatic liigan finaalin lopetus oli yhdellä sanalla, priceless.

http://www.iltalehti.fi/urheilu/2010042711550104_ur.shtml

:lol:

Ei jumalauta nauroin kun katsoin videon tuosta. Mahto olla kova vitutus ja nolostus kyseisille häviäjille.

Pieni triviakysymys tilastonikkareille:

Eilen Rietissä juostiin käsittämättömän kovatasoinen 100 metrin kisa, vaikka maailman kärkikolmikko Bolt-Gay-Powell loisti poissaolollaan. Onko koskaan aiemmin ajalla 10,00 (tai paremmalla) jäätykilpailun seitsemänneksi?


EDIT: Osittain vastatakseni omaan kysymykseeni Pekingin olympialaisissa 7:nteen sijaan oikeutti sadasosaa huonompi aika 10,01 ja tätä olen itse pitänyt parhaan kilpailun benchmarkkina mielessäni.

Marshallsaaret kirjoitti:
Pieni triviakysymys tilastonikkareille:

Eilen Rietissä juostiin käsittämättömän kovatasoinen 100 metrin kisa, vaikka maailman kärkikolmikko Bolt-Gay-Powell loisti poissaolollaan. Onko koskaan aiemmin ajalla 10,00 (tai paremmalla) jäätykilpailun seitsemänneksi?

Yleisurheilun MM-kisoissa viime vuonna Marc Burns oli seitsemäs ajalla 10,00.

Vietin lauantain myöhäisiltani Eurosportin ja uuden kuningaslajin, Bowlsin parissa. Luonnollisesti sitä jäätyi tätä kovuutta katsomaan, kun ensimmäinen ajatus oli "mitä ihmeen pro-petankkia täältä tulee". Kaiken lisäksi olivat vielä löytäneet jonkun Vantaan puistopetankkiturnauksen kakkosen vastaamaan hyvin innostuneesta suomenkielisestä selostuksesta, joten laatu oli taattu.

Kyseessä oli vieläpä todellinen huippupeli, "Scottish Openin" finaali. Erityisen näkyvä oli pääsponsori, "Cooperative funeralcare", jonka hillityt hautaustoimistomainokset peittivät niin pelaajien asut, pelialueen reunat kuin aitiopaikkojen pöydätkin. Mainos oli myös äärimmäisen jännittävän pelin tiimellyksessä oikealle kohderyhmälle kohdistettu: olihan täyteen pakkautuneen katsomon keski-ikä jossain 70 kieppeillä.

Fiiliksissä odotin jo seuraavaa lähetystä, mutta mitä paskaa - selostaja toivotti finaalin päätteeksi minut tervetulleeksi seuraamaan seuraavaa turnausta jo vuoden päästä. Kai sitä pitää vähän ostaa kanavia ja ruveta seuraamaan vaikka krikettiä pahimmissa addiktioissa, kun tuo talviversio curling'kin muuttui vanhaksi vitsiksi jo monta vuotta sitten. :(

Saimou kirjoitti:
Vietin lauantain myöhäisiltani Eurosportin ja uuden kuningaslajin, Bowlsin parissa. Luonnollisesti sitä jäätyi tätä kovuutta katsomaan, kun ensimmäinen ajatus oli "mitä ihmeen pro-petankkia täältä tulee". Kaiken lisäksi olivat vielä löytäneet jonkun Vantaan puistopetankkiturnauksen kakkosen vastaamaan hyvin innostuneesta suomenkielisestä selostuksesta, joten laatu oli taattu.

Kävin 15-vuotiaana luokkaretkellä Englannissa kavereiden kanssa ottamassa erän bowlsia eräänlaisena pyhiinvaellusriittinä englantilaisen kulttuurin syövereihin. Kumma kyllä meidät päästettiin pelaamaan ja itse asiassa taisin pelin jopa voittaakin. Tunnelma kentällä oli haudanvakava ja pelaajat kalmankalpeita. Muiden kentälläolijoiden tunnelmaa toki latisti ainainen kaipuu lapsuuteen dinosaurusten pariin. Kaiken kaikkiaan hieno kokemus ja uskon että kentällä meidän visiitistämme puhutaan vielä tänäkin päivänä.

^Kuulostaa hyvältä. Oma suosikkini on kuitenkin bocce, jota pelasin taannoin Sisiliassa ollessani paikallisien pappojen kanssa. He eivät osanneet englantia, tai eivät vain halunneet puhua sitä, enkä minäkään turhan hyvin italiaa ymmärrä, mutta eipä siinä intensiivisen pelin tuoksinnassa olisi lämpimiä ehtinytkään jutella. Varmaan jotain tiki-talkkia olisi voinut yrittää, kun peli ei muuten sujunut, mutta kunnioitus ukkojen taitoja sekä peliä kohtaan oli niin suurta etten siihen kyennyt. Taisin muistaakseni hävitä jokaisen pelin melko reilustikkin, mutta kokemus oli silti mahtava.

Eilen olisi muuten ollut SM-Tupamölkkyä Lahdessa, harmi ettei tullut paikalle eksyttyä :<

e> Nyt harmittaa vielä enemmän ettei tullut lähdettyä tuonne mölkkykisoihin. Jos meno olisi ollut läheskään samalla tasolla kun viimevuonna otetuissakisakuvissa, olisin varmaan saanut sydänkohtauksen noin suuren mahtavuuden edessä. Huomioikaa kuvissa siideri/oluttölkit. Ratings.

ROBERT HELENIUS VITUN KUNKKU!

TupsuVeitikka kirjoitti:
ROBERT HELENIUS v***n KUNKKU!

Hyvä matsi! Ei ollu Hunnista paljoo vastusta. 8)

Ravenwood kirjoitti:

TupsuVeitikka kirjoitti:
ROBERT HELENIUS v***n KUNKKU!

Hyvä matsi! Ei ollu Hunnista paljoo vastusta. 8)

Ei tosiaan! Tämä jätkä tulee pääsemään pitkälle! Ja Levin ei tosiaan ole mikään helppo vastustaja kun tilastoja katselee.

Jep, Robbe oli vakuuttava. Myös esiottelussa vakuuttanut Edis Talti tulee lähivuosina lyömään itsensä läpi koko Suomen tietoisuuteen. Intissäkin satuin hepun kanssa samassa tuvassa asustelemaan. :)

Harri Olli sai potkut maajoukkueesta näytettyään keskaria tuomareille. Taisi Olli tuhota oman uransa. Kaveria voitaisiin sanoa "Matti Nykäseksi joka ei koskaan pärjännyt." Komee se on silti koska uskaltaa ilmaista mielipiteensä välittämättä seuraamuksista.

TupsuVeitikka kirjoitti:
Harri Olli sai potkut maajoukkueesta näytettyään keskaria tuomareille. Taisi Olli tuhota oman uransa. Kaveria voitaisiin sanoa "Matti Nykäseksi joka ei koskaan pärjännyt." Komee se on silti koska uskaltaa ilmaista mielipiteensä välittämättä seuraamuksista.

Täysi pelle.

Ja Ollia ei tiputettu mäkijoukkueesta tuon keskisormen takia (toki sekin on voinut vaikuttaa), vaan sen takia että on hypännyt päin helvettiä.

FIS antoi sitten kilpailukieltoa tuon keskisormen takia.

Harri Olli voisi jopa pärjätä jos kasvaisi ensin aikuiseksi.

Tällä hetkellä tuntuu Ollin elämän suunta olevan juoppolallina jossain sillan alla. Pitäisi pikkaisen skarpata, jotta saisi jotain aikaan.

Vaikea uskoa Harri Ollin olleen yksi suurempia toivoja Suomen mäkihypyssä, kun nyt on suuri vitsi.

Larinto hyppäsi voittoon ja Hautamaeki toiseksi Kuopiossa 8) Vaikka kympin sakkiin heitä odotinkin, niin pakko sanoa että silti yllätyin kaksoisvoitosta. Toivottavasti vire on yhtä hyvä mäkiviikolla ja mm-kisoissa.

Ja onnea toki Ville Larinnolle ensimmäisesta maailmancup voitosta.

Suomelle salibandyn maailmanmestaruus.

Ei sillä että hirveästi seuraisin koko lajia, mutta onhan se hienoa että jossain lajissa näitäkin tulee. Varsinkin kotiyleisön edessä ja täydellä Hartwall Areenalla on hieno juttu.

Tämähän kiinnosti yhtä paljon kuin teknillisten yliopistojen uusien väitöskirjojen sisältö.

Kuitenkin on mielenkiintoa käydä kommentoimassa?

Gay Khan voisi oikeasti ottaa sen kangen pois sieltä perseestään, sillä tuo kitinä siitä että "tämähän kiinnosti niin paljon että etc." on ihan helvetin naurettavaa.

Vanha kuoma, salkkarihuumorin kruunaamaton plebeiji. Juustodippiä ja taco-lastuja uusiokuopiolaiselle.

Kesäisellä rantabulevardilla kyrvän imeminen aurinkovarjon alla kera teekkaripalloystäviesi ei kuulu minulle. Lajin naurettavan iso medianäkyvyys valitettavasti kuuluu. Kohta nämä liimatukat imevät kukkoa suorassa tv-lähetyksessä mestaruushuuman jatkoilta.

Genghis Khan kirjoitti:
Kesäisellä rantabulevardilla kyrvän imeminen aurinkovarjon alla kera teekkaripalloystäviesi ei kuulu minulle.

Ei kuulu omiin harrastuksiini, sillä kuten jo mainitsin aikaisemmin että en tätä lajia niin hirveämmin seuraa, mutta ehkä tälläkin foorumilla voisi vaikka joku sellainen olla joka tätä seuraa?

Lajin naurettavan iso medianäkyvyys valitettavasti kuuluu.

Niin, kyseessä nyt kuitenkin oli kotikisat, joten sikäli ihan ymmärrettävää että mediassa puhutaan tästä jonkin verran. Kuitenkaan otteluista ei näytetty televisiosta suorana lähetyksenä muita otteluita kuin tämä finaali TV2:lla ja pronssiottelu aiemmin FST5:llä. Lisäksi kyseessä on kasvava laji ja Suomessa kuitenkin melko suosittu laji. Se että joku porilainen kommunisti ei siitä pidä ei kuitenkaan taida olla mikään kriteeri sille että lajin medianäkyvyys on naurettavaa.

Kohta nämä liimatukat imevät kukkoa suorassa tv-lähetyksessä mestaruushuuman jatkoilta.

Näitäkään ei näytetä, luultavasti Urheiluruudussa jotain pätkiä.

En tajua miksi salibandya ei arvosteta lainkaan?