Foorumiarkisto

Elikkäs kyseessä on siis järjestyksessään 23. Royal Rumble tapahtuma (22. joka on lähetetty PPV:nä). Tähän mennessä WWE ei ole ilmoittanut mitään otteluita mutta eiköhän se ole melko varmaa että siellä nähdään tapahtuman nimikko ottelu Royal Rumble. Spekuloidakseni sanoisin että myös Cena vs Sheamus ja Kofi vs Orton ottelut nähtäneen tuolla.

Ottelut:

30 Man Royal Rumble Match

Christian(c) vs Ezekiel Jackson for the ECW Championship

The Undertaker(c) vs Rey Mysterio for the World Heavyweight Championship

Sheamus(c) vs Randy Orton for the WWE Championship

Michelle McCool vs Mickie James for the Womens Championship

Fozzyn Myspacessa sanotaan, että Fozzyn tulevalla "Chasing the grail"-levyllä oleva kappale Martyr No More on Royal Rumblen tunnari. http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=28382336&blogId=522833133

takaovi kirjoitti:

Jers1 kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:


Mitä v**tua, Jäbä?!

Ei hitsi, repesin oikeasti ääneen :lol: . Joo, kai se Petri Nygård pitäisi siellä olla tunnarina :roll:

:lol: Nygård o pellein kaveri ikinä.

Hyeena lauma hyökkää leijonan poikasen kimppuun.. taas.

On kyllä huutava vääryys jos joku valmis ME-peluri tuon voittaa. Itselle oikeastaan ihan sama kuka Rumblen voittaa, kunhan se on joku nosteessa oleva painija, tyyliin:
-Kofi Kingston
-Jack Swagger
-John Morrison
-The Miz
-MVP
jne.. Kiroan koko WWE'n alimpaan helvettiin jos joku egonpönkittäjä 'Taker vie Rumblen :roll: Jos näin käy, niin toivottavasti on kunnon smarkyleisö antamassa raikuvat buuaukset 8)

Nopean wikipedia tarkistuksen jälkeen voin sanoa ettei Royal Rumblea ole 3-5 vuoteen voittanut nuori nosteessa oleva painia. Vähän riippuu laskeeko Rey Mysterion ja Batistan olleen silloin nosteessa oleva tulokas. Batistan tilanteesta en tarkalleen tiedä, mutta Reyhän periaatteessa sai pushinsa silloin. Reykin kuitenkin oli ollut esillä jo kauon ja periaatteessa oli uppermidcard/main eventer.

Itse myös toivoisin, että nyt Rumblen voittaisi nosteessa oleva painija. Parhaita vaihtoehtoja olisi Punk, Swagger tai John Morrison. John Morrison olisi itselleni ehkäpä mieluisin, mutta myös Punk tai Swagger kelpaisi. Luultavastihan Rumblen vie HBK, HHH, Undertaker, John Cena tai Randy Orton. En ihmettelisi yhtään tuollaista päätöstä ollenkaan.

MR.Off Topic kirjoitti:
Itse myös toivoisin, että nyt Rumblen voittaisi nosteessa oleva painija. Parhaita vaihtoehtoja olisi Punk, Swagger tai John Morrison. John Morrison olisi itselleni ehkäpä mieluisin, mutta myös Punk tai Swagger kelpaisi. Luultavastihan Rumblen vie HBK, HHH, Undertaker, John Cena tai Randy Orton. En ihmettelisi yhtään tuollaista päätöstä ollenkaan.

Paitsi, että Cena varmaan on kiinni mestaruusmatsissa. Taker on mestari joten varmaan puolustaa hänkin vyötään. HHH/HBK ovat tag mestareita joten voisi kuvitella ettei heistäkään kumpikaan kuulu voittajaehdokkaisiin. Ortonilla ja Kofilla on feudi kesken, joskaan se nyt ei välttämättä estä voittoa.

Joten kyllä nyt saatetaan saada joku vähän tuoreempi voittaja.

takaovi kirjoitti:
Paitsi, että Cena varmaan on kiinni mestaruusmatsissa.

Ei välttämättä. Cenahan käyttää revanssinsa tämän illan RAW'ssa.

Totta enpä ajatellu tuota, että kaikilla on jo tekemistä. Tosin en ihmettelisi jos joku heistä ottelisi aiemmin illalla ja tulisi sitten vielä Rumbleen ja kävisi voittamassa sen. Näen jo kuvion, missä Sheamus kertoo Cenalle kuinka on hänen viimeinen mahdollisuus vyöhön Rumblessa. Sitten Sheamus voittaa Rumblessa taas tuurilla, mutta Cena menee Rumbleen voittaa sen ja Sheamus vs. Cena WM:ssä. Toisaalta Sheamusta ei olisi mitään järkeä viedä Wrestlemaniaan mestarina, joten luultavasti Sheamus pudottaa vyön Cenalle jo Rumblessa tai viimeistään EC:ssä.

Bret Hart.. 8)

The Boss kirjoitti:
Bret Hart.. 8)

Näin.

Oikeasti toivoisin, että Yoshi Tatsu voisi voittaa, mutta niin ei tule tapahtumaan. :(

Veikkaukseni Rumblen voittajasta menee vahvasti tuonne Kanadan suunnalle.

Chris Jericho
Jos mies voittaisi Royal Rumblen tämä olisi hyvä keino saada hänet takaisin Raw'hon, kun hän olisi kerran kykenevä haastamaan WWE Champion. Tietenkin Chris Jericho vs. Undertaker olisi myös mahdollista mutta enpä tiedä. Jericho kuitenkaan ei ole voittanut vielä ja viime vuosina voitto on tunnuttu suosivan sellaisille, jotka ovat firman kärkinimiä mutta saavutuksista ei löytynyt vielä Royal Rumblen voittoa: John Cena ja Randy Orton joten miksipä ei?

Edge
Tuo viimeinen perustelu pätee myös Edgeen, sillä mikä olisi parempi tapa pönkittää hänen Money in the Bank, King of the Ring, United States Championship, Intercontinental Championship, World Heavyweight Championship, WWE Championship ja lukuisia Tag Team Championship -voittojaan kuin kirsikkana kakun päälle voittaa Royal Rumble ja palata melkeinpä suoraan WrestleMania 26:n Main Eventiin?

Bret Hart
Pienellä varauksella voisi uskoa myös palaavan Hitmanin vievän Rumblen mutta kyllä miehellä varmasti on luvattu jotain muuta kuin mestaruusottelu WrestleManiaan.

Ehkäpä WWE myös voisi yllättää antamalla jonkun nuoren nousevan tähden viedä Royal Rumble kuten Sheamus voitti WWE Championshipin John Cenalta. Tästä huolimatta uskon, luotan ja toivon Jerichon tai Edgen voittomahdollisuuksiin.

Oi sitä hetkeä kun Royal Rumblen numero 30 saapuu ja päälle rapsahtaa Edgen theme. 8) Silloin kyllä markkaan satasella.

Edgen Rumble-voitto vaatisi Undertakerin tiputtavan vyönsä esim. Elimination Chamberissa ennen 'Maniaa. Edge Vs. Jericho WrestleManian ME:nä olisi parempi kuin jo nähty Edge Vs. Undertaker.

Merovingi kirjoitti:
Edgen Rumble-voitto vaatisi Undertakerin tiputtavan vyönsä esim. Elimination Chamberissa ennen 'Maniaa. Edge Vs. Jericho WrestleManian ME:nä olisi parempi kuin jo nähty Edge Vs. Undertaker.

Tai voihan olla että Taker pudottaa vyön Jericholle jo Rumblessa ja sitten Rumblen voittanut Edge suuntaisi Jerichon ja vyön perään ja tästä saisimme kunnon feudin alle Wrestlemanian Main Eventille Edge vs. Chris Jericho World Heavyweight-mestaruudesta.

ECW Original kirjoitti:

Merovingi kirjoitti:
Edgen Rumble-voitto vaatisi Undertakerin tiputtavan vyönsä esim. Elimination Chamberissa ennen 'Maniaa. Edge Vs. Jericho WrestleManian ME:nä olisi parempi kuin jo nähty Edge Vs. Undertaker.

Tai voihan olla että Taker pudottaa vyön Jericholle jo Rumblessa ja sitten Rumblen voittanut Edge suuntaisi Jerichon ja vyön perään ja tästä saisimme kunnon feudin alle Wrestlemanian Main Eventille Edge vs. Chris Jericho World Heavyweight-mestaruudesta.

Totta. Se vain vaatisi häviön DX'lle feudin lopetusmatsissa 4.1 ja Hart Dynastyn mukaan tuomisen tag-kuvioihin ja Jerichokin pitää saada vielä jollain järkevällä tavalla 'Takeria vastaan. Battle Royal SD!:ssä ykköshaastajuudesta?

ECW Original kirjoitti:

Merovingi kirjoitti:
Edgen Rumble-voitto vaatisi Undertakerin tiputtavan vyönsä esim. Elimination Chamberissa ennen 'Maniaa. Edge Vs. Jericho WrestleManian ME:nä olisi parempi kuin jo nähty Edge Vs. Undertaker.

Tai voihan olla että Taker pudottaa vyön Jericholle jo Rumblessa ja sitten Rumblen voittanut Edge suuntaisi Jerichon ja vyön perään ja tästä saisimme kunnon feudin alle Wrestlemanian Main Eventille Edge vs. Chris Jericho World Heavyweight-mestaruudesta.

Tuossa olisi enemmän kuin loistava idea. Kaksi aivan loistavaa painijaa ja promojumalaa saisivat sellaisen feudinkin aikaan, että alta pois.

Undertaker vs. ??? on varmistettu WWE.comin mukaan Royal Rumbleen. Onhan tämä ollut tiedossa jo aika kauan, mutta ajattelin ilmoittaa.

The Hardy Boy kirjoitti:
Undertaker vs. ??? on varmistettu WWE.comin mukaan Royal Rumbleen. Onhan tämä ollut tiedossa jo aika kauan, mutta ajattelin ilmoittaa.

No joo lisäillään.

Minä luulen että tuohon otteluun, Sheamus vs. Randy Orton lisätään John Cena. WWE:ssä ei yleensä nähdä heel vs. heel-otteluita, joten en usko että nytkään. Tuossa ottelussa voitaisiin myös toteuttaa DiBiasen face-turn jos Ted auttaisi Cenan voittoon, ja jos Cenaa ei otteluun lisätä, olen ihan varma että Randy voittaa. Sheamus tuskin saa pitkää mestaruuskautta.

Oikeasti, mitä vittua te keskustelette siitä, kuinka DiBiase tekee face-turninsa? Näillä näkymin DiBiase tulee olemaan Legacyssa eikä aio pettää esimerkiksi vanhaa joukkuetoveriaan, Rhodesia.

Ellette sitten katso spoilereita :|

DiBiasen face turnia ei voi suorittaa sillä että hän aiheuttaa Randylle tappion sillä Randy joutuu tekemään muutenkin kaikkensa välttääkseen hurraukset. DiBiase pikemminkin vahvistaisi siinä heelrooliaan ja Randy vaikuttaisi faceltä. Ellei se tappion aiheuttaminen ole tahallista ja Randy tämän jälkeen hakkaa DiBiasea Rhodesin kanssa. Toinen juttu olisi tietenkin se että DiBiase joutuu ottelussa selätetyksi ja tämän takia Randy ja Rhodes päättävät laittaa Tedin pään kasaan. Facen on nimittäin ennen kaikkea saatava yleisön sympatiat puolelleen ja mikä onkaan parempi tapa tehdä se kuin hakata tämä leppoisa mies.

The Hardy Boy kirjoitti:
Oikeasti, mitä v**tua te keskustelette siitä, kuinka DiBiase tekee face-turninsa? Näillä näkymin DiBiase tulee olemaan Legacyssa eikä aio pettää esimerkiksi vanhaa joukkuetoveriaan, Rhodesia.

Ellette sitten katso spoilereita :|

:lol: :lol: :lol:

Oletko kuullut spekulaatioista? Legacyn hajoamisella on lisäksi vihjailtu, Tedin face turnista vihjailtiin pariinkin otteeseen viime vuonna ja huhuja aiheesta on ollut pitkään, niin en näe estettä spekuloimiselle.

The Hardy Boy kirjoitti:
Oikeasti, mitä v**tua te keskustelette siitä, kuinka DiBiase tekee face-turninsa? Näillä näkymin DiBiase tulee olemaan Legacyssa eikä aio pettää esimerkiksi vanhaa joukkuetoveriaan, Rhodesia.

Ellette sitten katso spoilereita :|

Tämä aihehan on juurikin sen takia, että käyttäjät saisivat jakaa tuntemuksiaan mahdollisista turneista jne. Ei tuollaisesta kannata pultteja vetää.

Mutta itse asiassa Tedin turnin voisi ajatella näinkin: mies sanoo Raw'ssa, ettei tarvitse Legacya menestyäkseen ja siitäkös muut Legacyn jäsenet suuttuvat hakaten miehen. Okei, kuulostaa kömpelöltä idealta, mutta nyky-WWE:stä ei tiedä. :P

Panu5 kirjoitti:

The Hardy Boy kirjoitti:
Oikeasti, mitä v**tua te keskustelette siitä, kuinka DiBiase tekee face-turninsa? Näillä näkymin DiBiase tulee olemaan Legacyssa eikä aio pettää esimerkiksi vanhaa joukkuetoveriaan, Rhodesia.

Ellette sitten katso spoilereita :|

Tämä aihehan on juurikin sen takia, että käyttäjät saisivat jakaa tuntemuksiaan mahdollisista turneista jne. Ei tuollaisesta kannata pultteja vetää.

Mutta itse asiassa Tedin turnin voisi ajatella näinkin: mies sanoo Raw'ssa, ettei tarvitse Legacya menestyäkseen ja siitäkös muut Legacyn jäsenet suuttuvat hakaten miehen. Okei, kuulostaa kömpelöltä idealta, mutta nyky-WWE:stä ei tiedä. :P

Tämäkin toimisi osittain paremmin heel-turnina. Tai siis ei herrasta saa tuolla tavalla sympaattista naamaa vaan herran pitää lentää ulos joukkueesta. Tai sitten kieltäytyä lyömästä jotain tuolilla. Ja tämähän saataisiin toimimaan niin että hän ystävystyy vaikka jonkun naisen/facen kanssa vähäsen ja kieltäytyy hakkaamasta tätä jossain tilanteessa.

Legacy hyökkää jossain RAW'ssa jonkun facen kimppuun, jossa sitten lopulta Rhodes ja Orton pitelevät kyseistä facea siten että DiBiasen pitäisi lyödä häntä. DiBiase miettii lyömistä ja sitten lopulta lyökin esimerkiksi Ortonia.

TupsuVeitikka kirjoitti:
Legacy hyökkää jossain RAW'ssa jonkun facen kimppuun, jossa sitten lopulta Rhodes ja Orton pitelevät kyseistä facea siten että DiBiasen pitäisi lyödä häntä. DiBiase miettii lyömistä ja sitten lopulta lyökin esimerkiksi Ortonia.

Näin tehtiin jo Umagalle, tosin silloin Cena oli kulmassa.

TupsuVeitikka kirjoitti:
Legacy hyökkää jossain RAW'ssa jonkun facen kimppuun, jossa sitten lopulta Rhodes ja Orton pitelevät kyseistä facea siten että DiBiasen pitäisi lyödä häntä. DiBiase miettii lyömistä ja sitten lopulta lyökin esimerkiksi Ortonia.

Juurikin noin se pitäisi hoitaa.

Ja miten tämä kaikki liittyy Royal Rumbleen?

Hardy Boy oli siinä oikeassa, että eipä tässä nyt ole nähty minkäänlaisia puitteita DiBiasen kääntymiselle. Ortonin bitch, kuten Rhodeskin. Tosin jotainhan kummaa tässä ykköshaastajuusjutussa täytyy olla. Ortonilla ei pitäisi olla kuitenkaan mitään kiirettä feudaamaan kenenkään kanssa vyöstä... paitsi...

Veikkaan Kofi Kingstonin voittoa. Syyt on lueteltu tuossa ylempänä.

Royal Rumbleen on varmistettu WHC-matsi Undertaker vs. Rey Mysterio.

Minä luulen ja toivon että Mysterio tämän vie, koska Undertaker on tylsä mestari kerran ei ole monestikkaan paikalla. Lisäksi Undertaker on aloitellut feudia HBK:n kanssa joten tässä on syy miksi Taker pudottaisi vyön ja poistuisi kuvioista.

Nyt on muuten sitten RR:n mestaruusottelut heel vs. heel ja face vs. face.

Itse olin jo melko varma, että Myrssä tämän ykköshaastajuuden lopulta vie. Toivon kyllä itsekin miehelle mestaruuskautta, sillä 'Taker on ollut mestarina jo riittävän kauan ja Rey olisi oivallinen valinta mestariksi, ellei loukkaantuminen iske jälleen.

Hieho homma, että Rey ykköshaastaja. Miehestä saataisiin erinomainen mestari jos vaan paikat kestää. Saa tällä hetkellä melkein kenen tahansa kanssa hyvän matsin aikaan. Rumblessa on kyllä kaikki sympiat reyreyn puolella.

Toivottavasti Reysta ei tule mestari. Oikeasti, vyön nimi on World Heavyweight Championship, eikä World Cruiserweight Championship. On niin epäuskottavaa, että pikku tylleröt näkevät suosikkinsa RASKAANsarjan mestarina.

The Hardy Boy kirjoitti:
Toivottavasti Reysta ei tule mestari. Oikeasti, vyön nimi on World Heavyweight Championship, eikä World Cruiserweight Championship. On niin epäuskottavaa, että pikku tylleröt näkevät suosikkinsa RASKAANsarjan mestarina.

:|

takaovi kirjoitti:

The Hardy Boy kirjoitti:
Toivottavasti Reysta ei tule mestari. Oikeasti, vyön nimi on World Heavyweight Championship, eikä World Cruiserweight Championship. On niin epäuskottavaa, että pikku tylleröt näkevät suosikkinsa RASKAANsarjan mestarina.

:|

#-o

The Hardy Boy kirjoitti:
Toivottavasti Reysta ei tule mestari. Oikeasti, vyön nimi on World Heavyweight Championship, eikä World Cruiserweight Championship. On niin epäuskottavaa, että pikku tylleröt näkevät suosikkinsa RASKAANsarjan mestarina.

Jos haet realismia, en tiedä miksi katsot wrestlingiä.

Kyllä Reyn ensimmäisen WHC-reignin aikana tuo Heavyweight-sana karisi pois ja kaikki SD:n päämestaruusottelut olivat World Championship -otteluita. Ei tuota kyllä ihan heti muutettu, mutta muistan ainakin, että The Great American Bash 2006:ssa Rey vs. King Booker käytiin World Championshipistä.

Ja koko ei ole este päämestaruuden saamiseksi. :P

Oikeastaan tuon mestaruuden nimeksi voisikin vaihtaa WWE World Championship. Täten myöskin Reyn mestaruus reignille tulisi enemmän uskottavuutta.

Tajusin hassun jutun. Jos Edge ei tee paluuta Royal Rumble -matsin aikana, niin suunnilleen jokainen pettyy otteluun. Jokainen meistä odottaa Edgeä joka sisääntulon aikana, mutta kun #30 onkin joku ihan muu peruskasvo, niin tunteet kiehahtavat ja pettymys on pedattu.

Ite petyn ainoastaan jos voittajaksi buukataan joku Undertaker. Jotain uutta, kiitos.

Okei, 'Takerhan ei matsissa(luojan kiitos) ole, mutta tajusitte pointtini.

Olen pettynyt jos joku seuraavista voittaa; Undertaker, Batista, John Cena, Randy Orton, Triple H.

ViiZei kirjoitti:
Okei, 'Takerhan ei matsissa(luojan kiitos) ole, mutta tajusitte pointtini.

Ei varmaan olekaan, mutta aivan varmasti ei voida sanoa. Tämän logiikan perusteellahan Mysterio, Orton, Triple H, Shawn Michaels ja CM Punkkin jäisivät ottelusta pois, mikä olisi starpowerin kannalta aika höhlähkö valinta. Ja mikäli homma näin hoidetaan, niin taitaisivat Drew McIntyre, Christian ja Morrisonkin jäädä ottelusta ulos. Eiköhän se Royal Rumble kuitenkin ole main event, kuten yleensäkin on ollut tapana.

Jos nuo suuret starbat kuitenkin jätettäisiin matsista pois, niin ainoat isommat realistiset main event -voittajat olisivat puhkikulutettu John Cena tai Rumblen jo vienyt Batista. Oikeasti realistisina vaihtoehtoina pitäisin kuitenkin oikeastaan ainoastaan Kofia ja Edgeä...

En nyt ymmärrä. Meinasin että 'Taker on mestari, jonka takia häntä ei Rumble matsissa nähdä. Toki asia on erikseen, jos menee häviämään mestaruutensa pois ennen matsia, mitä pidän kuitenkin aika epätodennäikösenä. Ja millä perustein nuo muut jampat oot luetellu "pois jätettävien" -listalle?

ViiZei kirjoitti:
En nyt ymmärrä. Meinasin että 'Taker on mestari, jonka takia häntä ei Rumble matsissa nähdä. Toki asia on erikseen, jos menee häviämään mestaruutensa pois ennen matsia, mitä pidän kuitenkin aika epätodennäikösenä. Ja millä perustein nuo muut jampat oot luetellu "pois jätettävien" -listalle?

Jokaisella heistä on jo matsi Royal Rumblessa. :) Ajattelin sinun tarkoittavan, ettei Taker juuri tuosta syystä olisi ottelussa mukana, mutta totta tosiaan, että eiväthän nimenomaan maailmanmestarit siellä varmastikaan ottele.

Darien Fawks kirjoitti:

ViiZei kirjoitti:
Okei, 'Takerhan ei matsissa(luojan kiitos) ole, mutta tajusitte pointtini.

Ei varmaan olekaan, mutta aivan varmasti ei voida sanoa. Tämän logiikan perusteellahan Mysterio, Orton, Triple H, Shawn Michaels ja CM Punkkin jäisivät ottelusta pois, mikä olisi starpowerin kannalta aika höhlähkö valinta. Ja mikäli homma näin hoidetaan, niin taitaisivat Drew McIntyre, Christian ja Morrisonkin jäädä ottelusta ulos. Eiköhän se Royal Rumble kuitenkin ole main event, kuten yleensäkin on ollut tapana.

Jos nuo suuret starbat kuitenkin jätettäisiin matsista pois, niin ainoat isommat realistiset main event -voittajat olisivat puhkikulutettu John Cena tai Rumblen jo vienyt Batista. Oikeasti realistisina vaihtoehtoina pitäisin kuitenkin oikeastaan ainoastaan Kofia ja Edgeä...

Ei Tripsulla, Shawnilla tai Punkilla ole otteluita Rumblessa. Ellei sitä ilmoteta niin ei se ole varmaa.

Mikä ottelu Morrisonilla on jo? :o

Huppista keikkaa. Luulisin ainakin, että Shawn ja Tripsu puolustavat vöitään CM Punkia ja Luke Gallowsia vastaan nimenomaan Rumblessa. Samoin povasin käyvän myös Morrisonin ja McIntyren kohdalla. Rumbleen on tosin vielä kaksi viikkoa, joten voinhan olla väärässä. Rumblen jälkeen noita matseja ei kuitenkaan varmastikaan enää käydä, ja kyllä molemmissa olisi potentiaalia PPV-matseiksi.

Mutta totta puhutte, kanssakirjoittelijani. Hyppäsin asioissa "hieman" edelle.

Darien Fawks kirjoitti:


Mutta totta puhutte, kanssakirjoittelijani.

Aiheutti pienen hymähdyksen :P

Olenko väärässä, vai onko tällä hetkellä WWE'ssä (Raw/SD, ECW'tä en seuraa) SD'n diivojen feudi oikeastaan ainut ja paras kunnon feudi mikä on meneillään?

ViiZei kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:


Olenko väärässä, vai onko tällä hetkellä WWE'ssä (Raw/SD, ECW'tä en seuraa) SD'n diivojen feudi oikeastaan ainut ja paras kunnon feudi mikä on meneillään?

Cenalla ja Sheamuksellahan nyt on pikkukränää varmaan parhaillaankin kuplimassa, mutta se nyt on pientä. Sama juttu Kofilla ja Randylla sekä Mysteriolla ja Batistalla.

Parhaaksi aktiivifeudiksi uskaltaisin nimittää kuitenkin Morrisonin ja McIntyren feudia. Mukavia kohtaamisia ja intensiivisiä segmenttejä on miesten välillä ollut.

Muita feudeja ei nyt varsinaisesti tule mieleen. Vissiin Shawnilla ja Takerilla on jotain semmoista alkamassa.

Tarvitseeko tässä vaiheessa paljon feudeja toisaalta ollakaan käynnissä. Kohtahan se Rumble koittaa, ja siellähän se pohja Wrestlemaniaa varten luodaan.

Eikös sinne 'Maniaan kaavailtu Triple H vs. Sheamus matsia? Veikkaanpa, että Kolvi tuon vie. Ikäänkuin hänen jotain tarvitsisi tehdä päästäkseen mestaruusmatsiin.

Following last night's edition of WWE Raw, the official WWE website posted 28 confirmed participants for the 30-man Royal Rumble match. The list is as follows:

Raw:

Big Show
Cody Rhodes
Carlito
Evan Bourne
Jack Swagger
John Cena
Kofi Kingston
Mark Henry
MVP
Santino Marella
Shawn Michaels
Ted Dibiase
The Miz
Triple H

Smackdown:

Batista
Chris Jericho
CM Punk
Dolph Ziggler
Drew McNtyre
Finlay
John Morrison
Kane
Matt Hardy
R-Truth

ECW:

Shelton Benjamin
Vladimir Kozlov
Yoshi Tatsu
Zack Ryder

Kaksi tyhjää paikkaa. Edge? RVD?

Voi vittu jos se Cena voittaa TAAS RR:n, niin paiskaan koneen ulos kolmesta kerroksesta.

Mietin tässä, kuka pystyisi edes eliminoida Cenan? Hän oli viimeksi RR 2005 eikä ollut edes tuolloin ME. Huoh, toivottavasti joku muu nuori voittaisi.

EDIT: Edge ei ole edes tulossa Rumbleen, ainakin jos katsoo listaa. Jakohan menee tossa RAW:ista 15, Smackista 10 ja ECW:stä 5. Eli RAW:ista yksi ja ECW:stä yksi, eli ei Edgeä (ellei sitten vaihda brändiä)