Bryan jo alottanut rookiensa kanssa. :) Onkos kukaan hirveen innoissaan tästä tänään alkavasta 4 kaudesta? Meinaako moni edes katsoa? Mahtaakohan Cole olla ekassa showssa, kun RAW:ssa RKO:ta maistoi... Toivotaan.
Supermac2010-12-07 20:43
S
Koshceck kirjoitti: Onkos kukaan hirveen innoissaan tästä tänään alkavasta 4 kaudesta? Meinaako moni edes katsoa?
Toki tästä neloskaudestakin kaikki jaksot tulee katsottua, mutta ei tämä kyllä samanlaisia fiiliksiä herätä, kuin Bryanin ja Kavalin kaudet. Mielenkiintoisimmat rookiet ovat ehdottomasti Curtis ja Saxton, joista ensinmainittua odotin itse asiassa jo NXT:n ensimmäiselle kaudelle. Hän on erittäin potentiaalinen kaveri ja veikkaan, että hänelle tämä kauden voitto menee.
Nickeldeon2010-12-08 10:57
N
En muuten tiedä onko koskaan ollut niin sopivaa paria kuin Dolph Ziggler ja Jacob Novak! Ovat niin samanlaisia monessa asiassa kuten ulkonäkö, olemus, kehänäyttely. Loistavaa!
Muutenkin kaikki Rookiet oikeastaan näyttivät oikein mielenkiintoisilta ja kyllä tätä kautta tulee varmasti seurattua. Johnny Curtis on lempparini ja voittajasuosikki! Vaikkei Byron Saxtonkään mikään hullumpi ole, ehdottomasti parhaimman esittelypromon veti alussa!
EDIT: Ainiin ja Conor O'Brianin esittely sai allekirjoittaneen repeilemään!
Reno Hex2010-12-12 12:30
R
On se katkeraa. Heti kun saa kirjoitusoikeudet iskee niin jumalaton kiire kaiken mahdollisen kanssa ettei ehdi edes lajia seuraamaan, saati sitte keskustelemaan siitä. [/rant]
Että sellanen kausi. Ensisilmäyksellä vaikuttaa kyllä ihan mielenkiintoiselta. ”Arvioinnit” on sitten kirjoittanut mies joka ei seuraa muuta showpainia kuin WWE:tä että ei kannata kiskoa hernettä nenään niistä.
Big Show jr. eli Brodus Clay w/Ted DiBiase & Maryse:
Monster heel! Ei tuolla raamilla pysty muuhun. Haastatteluosio lupailikin jotain sellaista. Ulkomuistista ”Brodus will do what Brodus wants, when he wants to do it.” Kiva hattu muuten. monSTARous. Tosin huolettaa että mitenköhän löytyy henkivartijalta kehätaitoja, kuten joku jo mainosti... Näytti puvussa tosi suloselta.
Byron Saxton w/Chris Masters:
Ensivaikutelma ja ulkonäkö on jotenkin Rocky Maivia. Toisaalta kiinnostava, toisaalta tosi rasittava. Karismaa ja mikkitaitoja ainakin tuntuis löytyvän. Sopii Mastersin rookieksi kuin... Siivet Justin Gabrielin hanuriin?
Conor ”Rotannaama” O'Brian w/Alberto Del Rio:
Tykkäsin esittäytymisestä. Kehätaidot tuntui olevan aika meh, mutta ei nyt lyödä sitä lukkoon näin pienen otoksen perusteella. Onko nuo hiukset vahingossa vai tahallaan samanlaiset kuin Del Riolla?
Derrick Bateman w/Daniel Bryan:
En tiedä johtuuko prosta vai mistä mutta oma henkilökohtainen suosikkini. Hyvännäköinen neckbreaker ja muutenkin vaikuttaa viihdyttävältä ringissä. Esittäytyminen ei jäänyt mieleen eli ei voinut olla kovin hyvä. Hymiö.
Jacob Novak w/Dolph Ziggler
Zigglerille sitä mitä A-Ri on Mizille.
Johnny Curtis w/R-Truth
Kuka? Ja miksi Truth (joka on kauden proista kuitenkin oma lempparini) on siirtynyt takaisin What's Upiin sisääntulomusiikkinaan?
Supermac2010-12-12 12:37
S
Reno Hex kirjoitti: Ja miksi Truth (joka on kauden proista kuitenkin oma lempparini) on siirtynyt takaisin What's Upiin sisääntulomusiikkinaan?
Koska hänen saamansa yleisöreaktiot laskivat kutakuinkin nolliin sen jälkeen, kun hän otti sen uuden biisin käyttöön.
enska2010-12-16 16:47
E
Täytyy sanoa, että pidän neloskauden NXT-väestä erittäin paljon. Ehkä se johtuu siitä, että kilpailijoita on vain kuusi; kahdeksan kilpailijaa oli hieman liian suuri lukumäärä ohjelmalle, jossa nähdään normaalisti vain pari–kolme ottelua jakson aikana. Muistelisin, että jotkut ensimmäisten NXT-kausien naamoista joutuivat pitämään kahdenkin viikon mittaisia taukoja kehätoiminnasta. Välillä tuli sellaisia "Ai niin, tuokin on vielä messissä" -hetkiä kesken show'iden, ja se oli harmillista.
Tämän kauden ykkössuosikkini on ihan ehdottomasti Jacob Novak. Katsokaa nyt sen miehen pärstää ja rasvalettiä – voiko enää iljettävämmän näköistä kusipäätä olla? Kaiken kruunaa se, että miestä kouluttaa toinen iljettävä rasvaletti. Ja se, että Novak on iskenyt silmänsä Vickie Guerreroon! Tämähän on aivan fantastista! Markkaisin naurettavan paljon, jos Vickielle ja Novakille syntyisi samanlainen räjähdysherkkä suhde kuin Dolphille ja Kaitlynille NXT:n kolmoskaudessa, ja Dolfiini käräyttäisi Vixun ja Jaakobin toisiaan nuoleskelemasta. Ziggler suivaantuisi Vickien teosta niin, että lyöttäytyisi pysyvästi yhteen Kaitlynin kanssa. Vickie suuttuisi Dolphille ja väittäisi, että Zigglerin tulisi antaa hänelle anteeksi, koska Vickiekin antoi anteeksi tälle, mutta liian suurena narsistina Dolph ei voisi koskaan tehdä niin. Niinpä Vickielle jäisi vain Novak, jota Eddien eksä ei oikeasti enää niinkään haluaisi, mutta jota hän kuitenkin käyttäisi hyväkseen kuin Ziggleriä konsanaan saadakseen Dolphin mustasukkaiseksi.
Dolph ei kuitenkaan välittäisi Vickien metkuiluista, vaan jatkaisi elämäänsä elämänsä naisen, Kaitlynin, kanssa. Lopulta SD:n johtoportaaseen kuuluva Vickie tekisi kuitenkin Zigglerin onnelle lopun bookkaamalla tämän Intercontinental-mestaruusmatsiin Novakia vastaan. Jaakoppi voittaisi vyön ja Dolph räjähtäisi Vickielle – tadaa, meillä on upouusi superpahis (Novak) ja superhyvis (Ziggler).
Parasta tässä olisi se, mihin Dolphin ja Novakin feudi kulminoituisi: liimaletit oivaltaisivat kuuluvansa sittenkin samalla puolelle, sanoisivat sayonara naisilleen ja alkaisivat käyttäytyä misogynististen narsistien lailla. Siitä vielä vähän tag team -kultaa vyötäisille ja vaikkapa Slammy-palkinnot kouraan, ja elämäni kaari olisi kulkenut täyden ympyrän.
Se fantasiabookkauksesta. Todellisuudessahan Novak lentää varmaankin ensimmäisten joukossa pois, koska WWE Universelle pakkosyötetään Jesse Neal #2:ksi (ystäväni menehtyi traagisesti – äänestäkää minua!) ristimääni Kurttu-Jonia ja niitä muita siloposkia! Ei vaineskaan, pidän kyllä jokaisesta NXT-kilpailijasta, mutta Novakin potentiaalinen kohtalo joutua eliminoiduksi ensimmäisenä raastaa silti sydäntäni. Jos Jacob ei yllä break out -tähreksi, niin sitten soisin sen kunnian mieluiten joko Derrick Batemanille tai Conor O'Brianille. Brianin voitto olisi ookoo siksi, koska miehen karaoke-esitys Sheamusin tunnarista oli suoraan sanottuna ihana suoritus.
MR.Off Topic2010-12-16 17:24
M
Itsellänikin tullu nyt katsottua kumpikin NXT-jakso, tosin eka kelaillen, mutta ihan hyvältä vaikuttaa. Mietteitä miehistä hyvin lyhyesti.
Brodus Clay: Vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta isolta mieheltä. Mikissä en miehestä ole saanut sen kummempaa kuvaa, mutta ei kuitenkaan sateentekijä ole. Sehän ei jättiläisiä haittaa vaan mies toimisi entisen ammattinsalaisessa virassa hyvin ja näkisin mielellään miestä DiBiasen kanssa Rawssakin. Kehityksen jälkeen voisi dominoida kehiä painollaan, vähän niinkuin Umaga. En usko kuitenkaan kaverin etenevän kovin pitkälle tässä kisassa.
Byron Saxton: Ei kiinnosta. Ei vaan jaksa innostua, koska mies näytti melko taidottomalta kehässä. Mikissä ok, mutta ei mitään ihmeellistä. Enemmänkin pisti jakso mietittymään, että mikä Mastersin asema on nykyää Smackdownissa?
Conor O'Brian: En ole saanut vielä mitään kuvaa koko miehestä. Gimmick tuntuu melko typerältä. Ei lukeudu suosikkeihini.
Derrick Bateman: Mielenkiintoinen tapaus. Gimmick on hieman tyhmä, mutta toisaalta toimii jokseenkin. Kehässä ei vissiin ihan täydellinen tompelo ja mielestäni voisi alkaa vähitellen käyttämään jotain lukkoja. Daniel tietenkin opettanu. Batemanissa on potentiaalia, mutta gimmick ei toimi pitkällä tähtäimellä.
Jacob Novak: Ehdoton suosikki. Enska sanoikin jo kaiken tarpeellisen miehestä, mutta oma fantasiabookkaukseni on hieman erilainen, mitä Enskan. Enkä ole kehitellyt sitä ihan yhtä pitkälle. Mitä jos Novak alkaisi esiintymään Kaitlyn mukanaan? Dolph muuttuu tietysti mustasukkaiseksi, kun hänen rookkiensa on napannut Kaitlynin siipeensä. Dolph varastaa Jaakobin naisen, mutta jää Vickielle kiinni. Vickie alkaa manageroimaan Novakkia ja loppu voisi olla kuten Enskankin jutussa. Tärkeää olisi saada Novakille mestaruus aika nopeasti NXT:n jälkeen.
Johnny Curtis: Hänen videonsa teki minusta haterin. Oikeasti kalastellaan ääniä kuolleella ystävällä. Toiseksi kaveri on tekopirteä, koko ajan huitoo ja esittää. Okei, hänen hahmonsa on sellainen, mutta ärsyttää silti. En tykkää.
Nickeldeon2010-12-16 18:07
N
Viime jakso antoi taas hyviä vaikutteita tämän kauden keltanokista. Jacob Novak on mielenkiintoinen, vaikkei omaksi suosikiksi vielä yllä. Conor O'Brian ei ainakaan tällä hetkellä vaikuta tämän kauden Michael Tarverilta tai Titus O'Nealiltä vaikka alussa sellainen kuva hänestä jäikin. Oli aivan loistava suoritus tälläkin viikolla, kuten viime viikon esittelyt. Hulvaton mies!
Johnny Curtis on valitettavasti saanut surkean alun. Ennen kauden alkamista pidin häntä tämän kauden yleisösuosikkina ja ehdokkaana voittoon. Mutta yleisö ei ole oikein lämmennyt hänelle, kun taas Derrick Bateman on selvästikkin tämän kauden Daniel Bryan, Kaval ja Kaitlyn eli yleisön suosikki, enkä ihmettelisi vaikka vielä voittoon asti pääsisi.
Brodus Clay yllätti. Varmasti toimiva powerhouse eikä mikissäkään mikään surkea Great Khali ole. Suorastaan hulvatonta oli kuunnella hänen laulavan Cody Rhodesin themeä. Matt Strikerkin hieman repeili taustalla. Byron Saxton taas, no mikissä hän on persoonallinen ja selvästikkin hänen olisi ehkä pitänyt pysyä selostuspöydän takana. Ei hän kehässä mikään maailmaa mullistava ole.
Pistänpäs veikkaukseni eliminointijärjestyksestä:
1. Conor O'Brian
2. Brodus Clay
3. Jacob Novak
4. Byron Saxton
5. Johnny Curtis
6. Derrick Bateman
Eli Batemanin veikkaisisin vievän tämän neljännen kauden nimiinsä.
enska2010-12-16 18:24
E
Olenko ainoa, jota häiritsee se suuri luomi Brodus Clayn reidessä? :silent:
Show_Stopper2010-12-16 20:27
S
MR.Off Topic kirjoitti: Johnny Curtis: Hänen videonsa teki minusta haterin. Oikeasti kalastellaan ääniä kuolleella ystävällä. Toiseksi kaveri on tekopirteä, koko ajan huitoo ja esittää. Okei, hänen hahmonsa on sellainen, mutta ärsyttää silti. En tykkää.
Pitikin tästä asiasta tulla ranttaamaan, mutta offari on aina yhden siirron edellä. Allekirjoitan täysin.
Curtis on tämän kauden Lucky Cannon: niin persoonaton ja tylsä kaveri, että viimeinen oljenkorsi yritettäessä saada ihmiset kiinnostumaan on totta kai se että kaivetaan esiin traaginen nyyhkytarina miehen menneisyydestä. Jos Kanuuna ei saanut ihmisiä puolelleen kertomalla ajoistaan vihanneksena, en usko Curtisin jesseneal-taktiikankaan kovin pitkälle riittävän. Ynnätään päälle vielä räikeä liikayrittäminen ja muut myötähäpeää herättävät piirteet, niin kasassa on totaalinen paketti (nimittäin epäonnistumista).
Supermac2010-12-16 20:37
S
Curtis oli kyllä tämän viikon jaksossa aivan hirveä. Kuten jo aikaisemmin sanoin, niin FCW:ssä tykkäsin hänestä varsin paljon, ja veikkailin hänelle valoisaa tulevaisuutta. Nyt fiilikset ovat kyllä varsin erilaiset. Toivottavasti saisi nyt tuon naurettavan yliyrittämisen ainakin karsittua pois. Veikkailisin, että se johtuu lähinnä siitä, että hän odotti "farmissa" tätä mahdollisuutta jo varsin monta vuotta, ja nyt se sitten purkautuu tuolla tavalla.
Ei Curtis nyt onneksi aivan yhtä huono ollut kuin O'Brian, joka toivottavasti eliminoidaan ensimmäisenä. En ole myöskään vielä vakuuttunut Novakista. Sen sijaan Saxton ja Bateman ovat vetäneet erittäin hyvin.
MR.Off Topic2010-12-16 22:19
M
Supermac kirjoitti: En ole myöskään vielä vakuuttunut Novakista. Sen sijaan Saxton ja Bateman ovat vetäneet erittäin hyvin.
Novak on minusta kultakimpale, jonka olen jo tuonut esille, joten ajattelin sen vain nyt vielä todeta tässä, ilman kummempia perusteluita. Batemaninkin allekirjoitan, mutta Saxton. Mitä näet hänessä? Hyvä lookki, mikissä hyvä ja muutenkin hyvä esiintyjä, mutta onko kaveri millään tavalla vakuuttanut kehässä? Pakko myöntää, että ottelussa ei annettu Saxtonille minkäänlaista näytönpaikkaa, mutta johtuiko se siitä, että hän on kehässä onneton? En osaa sanoa, enkä ole nähnyt häneltä NXT:tä enempää materiaalia ja hän kaikenlisäksi tuo mieleeni kokoajan Abraham Washingtonin. Olen lähinä vain mielenkiintoinen, mitä itse sanot Saxtonista kehän sisällä. Tosin WWE:ssä ei tarvitse aina olla hyvä kehän sisällä, mutta täysin onnetonkaan ei voi olla.
Oli mulla toinenki juttu! Minusta NXT-konseptia voitaisiin viedä eteepäin niin, että nähtäsiin vähemmän rookie versus pro -otteluita, koska yleensäottaen tuloksen tietää etukäteen. Esimerkiksi Del Rion ja Batemanin ottelu oli täysin turha, koska Del Rio squashasi hänet, joka sinänsä oli oikea päätös, mutta toisaalta tällä ei saavutettu juuri mitään. Mielessäni olisi hieman erilainen ratkaisu, joka olisi mielestäni todella hyvä. Toisinsanoen tuotaisiin rookkieiden ja pro tyyppien ulkopuolelta vähemmän overeita WWE "superstaroja". Tyyppejä joiden over ei olisi vielä liian korkealla ja NXT tyypit voisivat mennä enemmän tasaväkisesti vastakkain. Esimerkiksi Kaval, Curt Hawkings, Zack Ryder, Santino, JTG ja vaikka Primo olisivat ihan ok vastustajia. Ja kauden lopussa ottelut omia proita vastaan olisivat loistavia, kuten Novak/Ziggler kaksikon välillä. Oppilas pääsisi ehkäpä nöyryyttämään mestariaan. Eipä mulla muuta.
PS. Kiva ku joku joskus samaa mieltä minunki kanssa :)
Darien Fawks2010-12-17 00:41
D
Minusta nuo rookie vs. pro -matsit ovat ihan mahtavia. Nyky-WWE:ssä ei ole varsinaisia jobbereita, vaan juuri nämä uudet rookiet pistetään korostamaan pro-painijoiden taituruutta. Pidän tuosta konseptista paljon.
Ihan ovelasti on Kavaliakin käytetty SmackDownissa. Hän on toden totta WWE:ssä pelkkä rookie, joten ei hänen nousunsa kortissa olisi kuulunutkaan olla mitään huikaisevaa. Eihän kukaan noista NXT-jampoista ole noussut kortissa korkealle Daniel Bryania lukuun ottamatta. Wade Barrett ottelee mestaruuksista, mutta vain juonikuvioiden takia, ei siksi, että olisi koskaan ketään peitonnut.
Tämä uusi kausi vaikuttaa toden totta mahtavalta. Erityisesti silmääni on osunut tuo Bateman, jonka gimmick ei kyllä tosiaan välttämättä kanna kovin pitkälle. Huvitti kyllä se "submission wrestling, submission wrestling" -huutelu, kun mies teeskenteli vääntävänsä lujaa. Taidettiin hieman kayfabea rikkoa taas. :wink:
Itse diggasin Johnny Curtisista, enkä pidä hänen tarinaansakaan mitenkään siirappisena tai taktikointina. Mies selvästi painii myös kuolleelle kaverilleen eikä vain itselleen.
Novakista en paljon osaa sanoa, mutta hyvältä vaikutti. Jaakoppihan vertasi itseään Jaakko Swaggeriinkin.
Karaoke-kisa oli kyllä erinomaista hupia. Muuten WWE onkin selvästi ottanut tätä kautta varten hieman vakavamman otteen kuin nais-NXT:ssä, kuten odottaa saattoikin. Cole on taidettu nyt lopullisesti siirtää pois NXT:n maailmasta.
Supermac2010-12-17 07:46
S
MR.Off Topic kirjoitti: Batemaninkin allekirjoitan, mutta Saxton. Mitä näet hänessä? Hyvä lookki, mikissä hyvä ja muutenkin hyvä esiintyjä, mutta onko kaveri millään tavalla vakuuttanut kehässä? Pakko myöntää, että ottelussa ei annettu Saxtonille minkäänlaista näytönpaikkaa, mutta johtuiko se siitä, että hän on kehässä onneton?
Kuten itsekin sanoit, niin Saxton ei ole NXT:ssä päässyt vielä juurikaan kehätaitojaan näyttämään, joten ei ehkä sen perusteella kannata mitään suuria johtopäätöksiä vetää. Omasta mielestäni hän kuitenkin veti osuutensa tuossa tag-ottelussa oikein kelvollisesti. Hän oli oikeastaan koko ajan ottavana osapuolena ja myyminen oli hemmetin hyvää. Ilmeet ja eleet olivat juuri sellaisia, kuin pitääkin olla. En nyt mitään suuria määriä ole hänen FCW-matsejaan nähnyt, mutta ei hän missään nimessä niiden perusteella ole mitenkään onneton. WWE-painiminen on toki aivan eri juttu. Hän kuitenkin vaikuttaa koko ajan tietävän mitä tekee kehässä, joka on kohtalaisen tärkeä juttu painijalle.
Jack DiBiase2010-12-17 10:24
J
MR.Off Topic kirjoitti: mutta Saxton. Mitä näet hänessä? Hyvä lookki, mikissä hyvä ja muutenkin hyvä esiintyjä, mutta onko kaveri millään tavalla vakuuttanut kehässä? Pakko myöntää, että ottelussa ei annettu Saxtonille minkäänlaista näytönpaikkaa, mutta johtuiko se siitä, että hän on kehässä onneton? En osaa sanoa, enkä ole nähnyt häneltä NXT:tä enempää materiaalia ja hän kaikenlisäksi tuo mieleeni kokoajan Abraham Washingtonin. Olen lähinä vain mielenkiintoinen, mitä itse sanot Saxtonista kehän sisällä. Tosin WWE:ssä ei tarvitse aina olla hyvä kehän sisällä, mutta täysin onnetonkaan ei voi olla.
Kehätyöskentely nyt on niin yliarvostettu osa painia muutenkin, varsinkin jos puhutaan puhtaasti liikkeiden suorittamista. Käsittääkseni Saxtonilla ei ole pahemmin kehäkokemusta, mutta se ei tarkoita, etteikö hän voisi puutteliisilla perustaidoillakin nousta tähdeksi. Ensimmäiset 2 jaksoa nähneenä hänessä näkyi selvästi eniten superstara-potentiaalia ja karismaa, eikä tuossa lyhyessä matsissakaan ollut mitään valittamista. Hyvää myyntiä matsissa ja vielä sen jälkeenkin esteradalla. Saxtonista tulee vielä tähti, ei kahta kysymsystäkään.
G-Rillan muistan jo edesmenneestä Deep South Wrestlingistä, ja mies vakuutti minut jo silloin potentiaalisena monsterina, vaikka olikin tuolloin todella vihreä. En tiedä onko hänestä koskaan kovin suureksi staraksi, koska hänen karsimansa ei ole muuta kuin tuo lookki, joka tosin hyvin vaikuttava ja erikoislaatuinen.
Daniel Bryanin rookie Derrick Bateman vaikutti ihan kiinnostavalta tyypiltä, vaikka keräsikin halpaa poppia kotiyleisöltä. Menee varmaan pitkälle tässä kisassa, en tiedä onko hän tarpeeksi erikoinen tulevaisuuden tähdeksi.
Christopher Nowinski, eikun siis Jacob Novak on tyyppi, jossa on kovaa starapotentiaalia. Kunnon limanuljaskalle on aina käyttöä rosterissa.
Rottanaama ei vakuuttanut mitenkään, mutta ei hänessä sinänsä mitään vikaa ollut. Pudonnee ensimmäisenä.
Johnny Curtis on näköjään joku WWE:n suosikkipoika voittamaan tämä kisa. Miksi? Hirveän väkinäistä yliyrittämistä koko ajan, mikä aiheuttaa vain oksennusreaktioita. Ja vielä sympatiapisteita kuolleesta kaverista... just joo.
Ihan mielenkiintoinen jengi kasassa.
Huvitti kyllä se "submission wrestling, submission wrestling" -huutelu, kun mies teeskenteli vääntävänsä lujaa. Taidettiin hieman kayfabea rikkoa taas. :Wink:
Tämä nauratti myös minua. Oikeastaan tuo kohta oli se mikä koko jampassa säväytti eniten.
enska2010-12-17 11:05
E
Jack DiBiase kirjoitti: Kehätyöskentely nyt on niin yliarvostettu osa painia muutenkin – –.
Ja tästä täydellisenä esimerkkinä muuan The Miz. Mies oli kehässä täysin kamala ja hukassa vielä Miz 'n' Morrisoninkin alkuaikoina, mutta alkoi vähitellen kehittyä koko ajan paremmaksi ja paremmaksi painijaksi. En siis näe mitään syytä sille, miksi Byron Saxtonin kehäosaamista tulisi kyseenalaistaa NXT:n kaltaisessa kilpailussa: kehäosaamista voidaan parantaa aina – karismaa ei.
Eikä Saxton nyt muutenkaan miltään erityisen huonolta tag team -matsissaan näyttänyt. Oikeastaan päinvastoin: mies kykeni luomaan otteluun tarinaa keltanokkamaisella käytöksellään (hän taggasi itsensä sisään kesken Mastersin liekehtimisen) ja teki siitä täten kiinnostavaa seurattavaa.
Jack DiBiase2010-12-17 12:15
J
enska kirjoitti:
Jack DiBiase kirjoitti: Kehätyöskentely nyt on niin yliarvostettu osa painia muutenkin – –.
Ja tästä täydellisenä esimerkkinä muuan The Miz.
Ja oikeastaan täydellisenä esimerkkinä kaikki bisneksen suurimmat starat viimeisen 25 vuoden ajalta. Michaels ja Hart poikkeuksina vain vahvistavat säännön. Hogan, Austin, Rock, Cena, ja niin edelleen, eivät ikinä olisi nousseet legendoiksi teknisellä kehäosaamisellaan.
MR.Off Topic2010-12-17 13:03
M
Jack DiBiase kirjoitti:
enska kirjoitti:
Jack DiBiase kirjoitti: Kehätyöskentely nyt on niin yliarvostettu osa painia muutenkin – –.
Ja tästä täydellisenä esimerkkinä muuan The Miz.
Ja oikeastaan täydellisenä esimerkkinä kaikki bisneksen suurimmat starat viimeisen 25 vuoden ajalta. Michaels ja Hart poikkeuksina vain vahvistavat säännön. Hogan, Austin, Rock, Cena, ja niin edelleen, eivät ikinä olisi nousseet legendoiksi teknisellä kehäosaamisellaan.
Mutta oliko kukaan heistä täysin onnetonkaan? Mizin tapaus pitää kyllä allekirjoittaa, mutta Mizin tapaisia menestys tarinoita ei ihan joka välissä tule vastaan. Mutta täytyy myöntää, että pitää minunkin antaa Saxtonille vielä mahdollisuus vakuuttaa minut.
Darien Fawks2010-12-17 22:42
D
enska kirjoitti:
Eikä Saxton nyt muutenkaan miltään erityisen huonolta tag team -matsissaan näyttänyt. Oikeastaan päinvastoin: mies kykeni luomaan otteluun tarinaa keltanokkamaisella käytöksellään (hän taggasi itsensä sisään kesken Mastersin liekehtimisen) ja teki siitä täten kiinnostavaa seurattavaa.
Tämä on ehkä noobahtava kysymys, mutta mahtoiko tuo olla improvisoitu valinta? Siis kuinkakohan paljon nämä rookiet improvisoivat kehässä? Tai pro'ista voisin kysyä samaa... En varsinaisesti näe syytä, miksei tämä siis voisi olla improvisoitua. Mitenhän paljon pro't ylipäätään neuvovat rookieitaan? Voisin kuvitella, että aika paljonkin.
Sitten pointti tuohon keltanokkaisuuteen ja vihreyteen. Eikös NXT:ssä ole ideanakin, että kaavitaan karismaattiset kaverit isoon talliin kehittymään. Kyllähän yleisökin sitten symppaa enemmän sellaisia, joiden on nähnyt kasvavan silmiensä edessä. Tähänhän koko kayfabe perustuu: eivät alakortin jampat saa näyttää terävintä taitotasoaan ketä tahansa vastaan. Näin ollen on siis vain sopivaa ja realistisempaa, että NXT:n painijoista vähintään osa on amatöörejä ensimmäisissä otteluissaan - eivät he kuitenkaan tule voittamaan ylempänä kortissa olevia, tosiasiassa mahdollisesti heitä taitamattomampia painijoita.
Ps. Vatuttaa, ettei läppärillä saa mitenkään ajatusviivaa!
Edit: Olisiko tässä peräti yksi syy, miksi painitaidot eivät aina ratkaise! Esimerkiksi Miz nousi kortissa näytettyään kehitystä. Morrison puolestaan on jo pitkään paininut sen verran esteettisesti, että hänen asemansa nokkimisjärjestyksessä on ihmetyttänyt kauan. Jotta nousu kortissa ei näyttäisi täysin sattumanvaraiselta, täytyy painijoilla olla katsojien silmissä kehittymisvaraa.
Ravenwood2010-12-23 01:24
R
Katoinpa sitten uusimman NXT:n kun ei tässä parempaakaan tekemistä vissiin ollut. Siellähän se Chavokin pääs taas loistamaan kotkana. Huh huh... Tää NXT ois varmaan ihan kiva ohjelma, jos noiden typerien kilpailujen tilalla olis jotain painiin liittyvää. Tai no olihan se tietokilpailu, mutta ei se nyt kovin jännittävä ollut. Ja joka viikko on joku ihmeen esterata tai vastaava. Ja viimeviikolla oli se karaoke-kilpailu. :roll: Kilpailijat on tällä kaudella ihan mielenkiintosia, vaikka pari ihan turhakettakin siellä on. Jacob Novak varsinkin ja Johnny Curtis alko ärsyttää sillä itku stoorillaan.
Bryanin ja Batemanin backstage touhut jaksaa naurattaa. Bateman on oma lemppari tällä kaudella.
Tässä nyt tän hetkinen lista:
1. Derrick Bateman
2. Byron Saxton
3. Conor O'Brian
4. Brodus Clay
5. Johnny Curtis
6. Jacob Novak
Se pitää viel sanoo, et yrittääkö Todd Grisham olla seuraava Michael Cole, vai mitä? Ärsytti välillä, kun yritti vetää Cole-läppää.
MR.Off Topic2010-12-23 15:30
M
Oliko tässä jaksossa tosiaan vain tuo mixed tag team ottelu vai puuttuiko minun versiostani joku toinen ottelu kokonaan? Ainakin mainostettiin Jacob Novakin ja Johnny Curtisin revanssi ottelua, mutta oliko se seuraavalle viikolle?
Koshceck2010-12-23 16:08
K
Kyllä Novak & Curtis toisensa kohtasivat. Heti ensimmäisen tehtävän jälkeen. Youtubesta löytää monta NXT:tä upittuna, joista kaikista tuo matsi löytyy.
erkko7772010-12-23 16:38
E
Kaikki muut on vähän meh mutta tuo Bateman vaikuttaa kiintoisalta kaverilta, jos hän osaa vielä painia niin en näe muutakuin valoisan tulevaisuuden hänelle.
DonEmilio2010-12-30 03:17
D
Aika jännä miten mielipiteeni joistain painijoista ovat muuttuneet tämän kauden aikana. Brodus Clay, Byron Saxton ja Johnny Curtis olivat minulle jotenkin tuttuja siitä vähästä, mitä olin FCW:ta katsellut. Curtis vaikutti lupaavalta, Saxton suht tylsältä selostajalta, ja Clayn olemista koko rosterissa ihmettelin. Brodus Clay/G-rilla oli pelkkä valtava lihavuori, josta tuli ikävällä tavalla mieleen King Kong Bundy. Ja nyt hänestä on saatu luotua lupaava monsteri, joka voisi parantaa DiBiasenkin tilannetta toimimalla Raw:ssakin hänen henkivartijanaan. Ikävä vaan että Kiddillä ja Andrewsilla on vastaava tilanne jo käynnissä. Huomattavasti paremmin Claysta on tehty uhkaava jätti kuin kakkoskaudella Cottonwoodista. Selvästi skarpannut ajan mittaan, enkä nyt siis tarkoita vain NXT:tä.
Saxtonkin on kiinnostava tapaus. Hänestä ei oikein ota selvää, vetääkö heelin vai facen roolia. Mikkityöskentely on kunnossa, mutta välillä hän taantuu samanlaiseen teennäiseen huonon juontajan puhetapaan, tosin ei läheskään yhtä pahasti kuin Jamie kolmoskaudella. Onneksi ei ole ihan yhtä vihreä kehässä kuin Kaitlyn, mutta pitkä tie hänellä on edessään jos meinaa menestyä. Miz on täällä mainittu Saxtonista puhuttaessa, mutta onhan hän tehnyt ihan järkyttävän paljon töitä päästäkseen siihen missä on nyt. Saa nähdä, onko Saxtonista samaan uurastukseen, ja onko hänellä ylipäänsä edes osaa siitä karismasta, joka Mizillä on.
Curtis on ollut Pettymys. Hän vaikuttaa todella epävarmalta ja hermostuneelta vetäessään rooliaan, josta siitäkään ei oikein ota selvää, mikä se on. Välillä hän vetää hölmön rooliaan, mutta tekee sen mielestäni huonosti. Ikään kuin idiootti esittäisi hölmöä. Ja sitten toisaalta on niitä periamerikkalaisia paatoksellisia hetkiä, kuten siinä esittelyvideossa kuolleen kaverin raadolla ratsastus. Ehkäpä antipatiani Curtista kohtaan johtuvat myös R-Truthista, jota en jaksa enää yhtään.
Mielestäni on huono asia, että Curtisilla ja Batemanilla on samantyyppinen koomisen hölmön rooli. Toki se estää heitä jäämästä Lucky Cannonin kaltaisiksi unohdettaviksi perus-caweiksi, mutta samankaltaisuus haittaa varsinkin Curtista, joka jää auttamatta kakkoseksi Batemanin rinnalla. Turha koomisuus voi olla rasitteena uralla (ensimmäisenä tulee mieleen Zack Ryder), mutta NXT:ssa, jossa pitää nousta esille, siitä on hyötyä. Myös ehkä liikaa Bateman kalastelee halpoja poppeja yleisöltä. Joka tapauksessa Batemanin ja Bryanin takahuonesegmentit ovat olleet hauskinta, mitä NXT on konsaan tarjonnut. Toki siitä kiitos kuuluu myös Bryanille ja Sille Toiselle Tyypille Jonka Puolesta Bateman Voitti Trivian. Onhan hän myös vaikuttanut ihan toimivalta kehässä (eikä yhtään haittaa että kouluttajana on Bryan), mutta tuollainen järjetön huumori uppoaa ainakin minuun. SUBMISSION WRESTLING!
Kuinkahan paljon rookiet voivat vaikuttaa gimmickeihinsä? Ainakin O'Brianin gimmick on kammottavan huono. Rottamies. Juu juu justossa löytyy. Not. Ja miksi se äänikin pitää vääntää sellaiseksi narinaksi? Jos Batemanin gimmick voi haitata tulevaa uraa, niin O'Brianilla ei taida uraa edes olla edessä. Hän on käsittäkseni ollut pitkään WWE:n kirjoilla (aiempi nimi Ryan O'Reilly jäi erään tietyn vankilasarjan takia mieleen) mutta vasta nyt ollaan nostamassa ylös. Taitaa olla ensimmäinen joka tippuu, ja ehkä hyvä niin.
Novakin paritus Zigglerin kanssa on erittäin toimiva ratkaisu. He ovat kaikin puolin samanoloisia, ja Vickie tuo jälleen lisää kiinnostusta NXT:hen. Kehässä Novak ei mitenkään erityisesti jäänyt mieleen, mutta ei sen niin väliä. Ziggleristä lienee hyötyä myös sillä osa-alueella. Kenties selkein heel-rooli voi vaikuttaa aikaiseen putoamiseen, mutta luulisi käyttöä riittävän NXT:nkin jälkeen.
Jotenkin myös tuntuu siltä, että tämä kausi jää Grishamin viimeiseksi WWE:ssa. Hän on vaisu, kemia Mathewsin kanssa ei toimi, ja huhujen mukaan johto ei pidä hänen työstään (no, huhut ovat aina huhuja, mutta aika helppo se olisi uskoa.) Korpelaa voisi koettaa Mathewsin kanssa.
Jack DiBiase2010-12-30 10:19
J
DonEmilio kirjoitti: Kuinkahan paljon rookiet voivat vaikuttaa gimmickeihinsä? Ainakin O'Brianin gimmick on kammottavan huono. Rottamies. Juu juu justossa löytyy. Not. Ja miksi se äänikin pitää vääntää sellaiseksi narinaksi? Jos Batemanin gimmick voi haitata tulevaa uraa, niin O'Brianilla ei taida uraa edes olla edessä. Hän on käsittäkseni ollut pitkään WWE:n kirjoilla (aiempi nimi Ryan O'Reilly jäi erään tietyn vankilasarjan takia mieleen) mutta vasta nyt ollaan nostamassa ylös. Taitaa olla ensimmäinen joka tippuu, ja ehkä hyvä niin.
:shock: :shock: :shock:
Conor O'Brian on Rough House O'Reilly?! Kylläpä äijä on muuttunut muutamassa vuodessa, eikä mihinkään hyvään suuntaan. Fanitin ukkoa joskus aikoinaan Deep Southissa, ja ajattelin, että tästä kaverista tulee vielä jotain suurta. Sen koommin kun lähtivät Krissy Vainen kanssa ovet paukkueen WWE:stä, ei kaverista ole kuulunut paljon mitään. Pitääpä tästä eteenpäin kiinnittää tyyppiin tarkempaa huomiota.
erkko7772010-12-30 12:06
E
Jotenkin myös tuntuu siltä, että tämä kausi jää Grishamin viimeiseksi WWE:ssa. Hän on vaisu, kemia Mathewsin kanssa ei toimi, ja huhujen mukaan johto ei pidä hänen työstään (no, huhut ovat aina huhuja, mutta aika helppo se olisi uskoa.) Korpelaa voisi koettaa Mathewsin kanssa.
Strikerin kanssa miehen kemia taas toimii paremmin kuin hyvin, mutta kuten sanoit niin Mathewsin kanssa.... ei juma.
Mathewsilla toimii kemia parhaiten Michael Colen kanssa ja hänen pitäisikin mennä RAW:iin ja Grishamin jatkaa Strikerin kanssa smackdownissa. Jerry The King voisi sensijaan mennä vaikka NXT:hen jonkun uuden tyypin kanssa, jos se siitä lähtisi.
Nickeldeon2010-12-30 12:20
N
erkko777 kirjoitti:
Jotenkin myös tuntuu siltä, että tämä kausi jää Grishamin viimeiseksi WWE:ssa. Hän on vaisu, kemia Mathewsin kanssa ei toimi, ja huhujen mukaan johto ei pidä hänen työstään (no, huhut ovat aina huhuja, mutta aika helppo se olisi uskoa.) Korpelaa voisi koettaa Mathewsin kanssa.
Strikerin kanssa miehen kemia taas toimii paremmin kuin hyvin, mutta kuten sanoit niin Mathewsin kanssa.... ei juma.
Mathewsilla toimii kemia parhaiten Michael Colen kanssa ja hänen pitäisikin mennä RAW:iin ja Grishamin jatkaa Strikerin kanssa smackdownissa. Jerry The King voisi sensijaan mennä vaikka NXT:hen jonkun uuden tyypin kanssa, jos se siitä lähtisi.
Näyttää vain pahasti siltä että Grisham ollaan korvattu SD!'n puolella Matthewsillä, joten en yhtään epäilisi vaikka tämä NXT kauden jälkeen Grisham siirtyy backstagelle pelkästään haastattelu hommiin, jossa ennenkin toimi. Tai sitten tuleva kevätsiivous pyyhkäisee miehen palkkalistoilta.
Darien Fawks2011-01-01 23:10
D
Grisham oli loistava silloin Byte This! -aikoina. Vieläkös joku muistaa kyseisen WWE:n netti-show'n? Nyt NXT:ssä Toddin jutut tuntuvat väkisin väännetyiltä. Humoristinen ja hauska jäpikkä, mutta ei ilmeisesti pakotettuna.
Panu52011-01-02 10:26
P
Darien Fawks kirjoitti: Grisham oli loistava silloin Byte This! -aikoina. Vieläkös joku muistaa kyseisen WWE:n netti-show'n? Nyt NXT:ssä Toddin jutut tuntuvat väkisin väännetyiltä. Humoristinen ja hauska jäpikkä, mutta ei ilmeisesti pakotettuna.
Byte Thisissähän oli se hieno Matt Hardyn ja Litan kina. :P
Darien Fawks2011-01-02 12:32
D
Panu5 kirjoitti:
Darien Fawks kirjoitti: Grisham oli loistava silloin Byte This! -aikoina. Vieläkös joku muistaa kyseisen WWE:n netti-show'n? Nyt NXT:ssä Toddin jutut tuntuvat väkisin väännetyiltä. Humoristinen ja hauska jäpikkä, mutta ei ilmeisesti pakotettuna.
Byte Thisissähän oli se hieno Matt Hardyn ja Litan kina. :P
Esimerkiksi se. :) Lisäksi siinä oli niitä hyviä shoot-tyylisiä segmenttejä, kun Mr. Kennedyn tapaiset heelit tulivat studioon vierasjuontajapareiksi Grishamille, joka tuohon aikaan oli aivan uskomaton yhden miehen show.
Oli kyllä varsin hyvä NXT jakso. Paras tähän asti omasta mielestäni ainakin... Alotettiin projen Battle Royallilla jonka voittaja saisi mahdollisuuden vaihtaa rookietaan. Ricardokin teki pienoisen in-ring debyyttinsä, jonka pilasi ilkeä Daniel Bryan ottaen Ricardon hartioilleen ja tehden mahtavan airplane spinninsä taas. :D Voittajaksi en Bryania kannustanut, kuten normaalisti tulee aina tehtyä johtuen siitä ettei tämä olisi todellakaan vaihtanut rookietaan, Tedin tai Zigglerin toivoin voittavan.... Ja Zigglerhän sen meni perinteiseen 2 kamppailee köysissä ja kolmas tiputtaa molemmat tavalla voitti. Voiton ansiosta Ziggler haukkui Novakin pystyyn ja vaihtoi Byroniin. Novak tietysti sai kauhean raivarin, mutta sai heti mahdollisuuden todistaa Zigglerin tekemän valinnan virheeksi matsissa Byronia vastaan. Ottelusta ei nyt pahemmin muuta jäänyt mieleen kuin Zigglerin tällä kertaa varsin hauskat huutamiset kesken ottelun. "Why didn't you do that when i was coaching you?" ja kun Novak pitää Byronia restholdissa ja huutaa "Come on Saxton" johon Zigger: "So you are rooting for him too?" :lol: Tämän jälkeen sai nauraa Derrickin ja Bryanin backstage segmentille. Aika hyvät kemiat kavereilla. Kaverit sopivat tupla treffit Bellojen kanssa. Haaste tehtävä ei myöskään hullumpi ollut. Taas huomattiin kuinka läski vitseillä pärjää WWE:ssä... Sitten oli vielä Curtissin ottelu Clayta vastaan ja eliminointi jossa Zigglerin hylkäämä Novak eliminoitiin.
SkullCrushingFinale2011-01-05 13:37
S
Ihan viihdyttävä jakso, ensimmäinen minkä katsoin tämän kauden avauksen jälkeen. Battle Royal alussa oli ihan tarpeeksi onnistunut ja osasinkin täältä luettuani tästä Novakin ja Zigglerin tyttöjen (onko Kaitlyn siinä kuviossa vielä jotenkin mukana?) säädöstä, odottaa, että Ziggler saattaisi kyetä ko. matsin voittamaan ja näin ollen pistämään miestä vaihtoon.
Backstage segmentit olivat onnistuneita! Nauroin sekä Truth/Curtisille, sekä Bryan/Derrickille :D
Mikkikisa nyt ei ollut niinkään tajunnanräjäyttävä, mutta kyllä se aina suurimpaa osaa kisoista mielenkiintoisempi on. Tippuneesta rookie'sta en tosiaan sen ihmeempää edes tiennyt, matsin tai mikkiajan perusteella en jää kaipaamaan.
Ravenwood2011-01-05 14:52
R
Onneks Novak tippu. Oli kyllä tylsimmistä tylsin.
SCF:n kanssa samaa mieltä, että backstagesegmentit oli hauskoja. Ja oikeesti nauroin myös Conor O'Brianin vitseille :lol: Varsinkin se banaani juttu.
Ziggler oli taas oma mahtava itsensä. Hyvä että vaihtoi Novakin Saxtoniin. En pistäis yhtään pahakseni, että Saxton voittais NXT:n ja sitten Zigglerin kanssa joukkuemestaruuden. Kuten Koshceckin jo mainitsi, niin Zigglerin huutelut kehän laidalla olivat viihdyttäviä.
Listataanpas jäljellä olevat kilpailijat:
1. Derrick Bateman
2. Byron Saxton
3. Johnny Curtis
4. Conor O'Brian
----------------
5. Brodus Clay
Elikkäs mätisäkki-Clay pihalle kahen viikon päästä. Tuossa on kyllä niin surkea "monsteri". Mikissä ihan helvetin tylsä ja kehätaidoista ei viitti ees puhua, koska niitä ei ole. Enempi ois toivonu jotain Umagan tyylistä meininkiä, eikä tommosta möllöttämistä. Ärsyttävä tapaus. Muut 4 kaveria on kaikki ihan päteviä, mutta Batemanissa on vain se jokin.
Nickeldeon2011-01-05 14:59
N
Itseä hieman säälitti Novakin putoaminen, odotin ennemmin Conor O'Brianin lähtöä. Mutta nyt kävi näin ja Ziggler on edelleen mahtava! Masters ja R-Truth yrittävät eliminoida Zigglerin: "IM GONNA WIN THIS... AAAH!". :lol:
Tämän uuden ilmoituksen myötä että voittaja saa joukkuemestaruus matsin Pro'nsa kanssa oikeastaan selvensi voittajan. Alberto Del Riolla on varmasti muutakin käyttöä kuin pistää täggäämään Conorin kanssa edes yhden matsin ajaksi. Brodus Clay on luultavammin seuraava putoaja. Byron Saxton ja Ziggler eivät sovi yhteen, jostain syystä. Novak ja Ziggler oli kuin käsi ja hanska, sopiva pari keskenään. Joten voittoon yltää joko Brian ja Bateman tai R-Truth ja Curtis. Voisin jopa uskoa että Brian ja Bateman, voisi vaikka ihan vakituisen joukkueenkin noista kahdesta saada aikaan.
DonEmilio2011-01-05 16:41
D
"'Cause we're not just about submission wrestling; we're about chicks, and America."
Oikein hyvä jakso, jossa oli mukavassa suhteessa painia ja muita segmenttejä. Olikohan niin, että WWE halusi pitää Zigglerin mukana prona, ja sen takia järjestettiin alussa tuo Battle Royal? Varmaan Masterskin vielä mukana pyörii, mutta jos Ziggler olisi ollut ensimmäinen, jonka rookie putoaa, hän olisi näyttänyt huonolta. Tämän kuvion ansiosta Dolph nousi entistä enemmän esille kieroilevana kuspiänä, mikä on hyvä juttu.
Jossain oli joskus huhuttu, että tulisi vielä yksi NXT-kausi, joka olisi keskittynyt joukkueisiin, mutta tämän jakson paljastusten jälkeen vaikuttaa yhä epätodennäköisemmältä, että näin kävisi. Tuleehan se Tough Enoughkin niin äkkiä, että söisivät toisiaan NXT:n kanssa. Ehkä sitten syssymmällä voisi ottaa uuden kauden, nyt uusia painijoita nostetaan melko nopealla sykkeellä ylöspäin, eikä se välttämättä ole pelkästään hyvä asia.
Double DB voisi olla toimiva joukkue, ehkä myös Tylsyyden Ylistys (R-Truth ja Curtis). O'Bryan oli ihan jees mikissä, mutta Batemanista tykkäsin enemmän. Varsinkin heitto Curtisille oli loistava. Ja kyllä se taisi oikea henkilö pudota sittenkin. Novakissa oli oikeastaan kiinnostavaa vain paritus Dolphin kanssa, ja kun se otettiin pois, ei mitään jäänyt.
Reno Hex2011-01-05 22:42
R
Hyvä jakso. Hei hei Novakille (meni nimen kirjoittamiseen pari minuuttia kun ehdin jo unohtaa sen :)), toivoin tosin Clayn eliminointia. Kaveri vaikutti etukäteen mielenkiintoiselta mutta jokin vaan tökkii melkein yhtä pahasti kuin Rotan nasaaliääni. (jos ihan tarkkoja ollaan, toivoin Curtisin eliminointia mutta eipä siihen ollut juuri mahdollisuutta.)
Kyllä muuten tulee **tuttamaan jos Curtis tämän vie. Tavallaan se tuntuisi loogisimmalta, Truth on oikeastaan ainoa pro jolla ei ole kunnon tekemistä (no on DiBiase mutta ei sillä köyhän miehen Big Show'lla ole mitään toivoa voittaa, onneksi) mutta vaikka Killingsistä pidänkin niin Curtisista tulee edelleen ensimmäisenä mieleen 'kuka?'. Tylsä mikissä, kehässä kelvollinen.
Saxton on oma suosikkini voittajaksi. Kehässä vähintäänkin siedettävä (ja taatusti vara parantaa vielä) vaikka finisher onkin outo, mikissä kultaa. Batemankin olisi vielä hyväksyttävä voittaja, miehestä kun tulisi varmasti hieno aisapari Bryanille, mutta kyllä Rockya... Byronia tulisi ikävä.
Ravenwoodilta vielä kysyisin että etkö ihan oikeasti ollut kuullut niitä O'Brianin vitsejä aiemmin? 'Onks toi sun nenäs vai banaani?' -G. Pula-aho
Anteeksi tekstin sekava asettelu, olis hitosti sanottavaa mutta ajatus on jotenki jäsentymätöntä tähän aikaan illasta (koko päivä menny hääjärjestelyissä).
Ravenwood2011-01-05 22:55
R
Reno Hex kirjoitti: Ravenwoodilta vielä kysyisin että etkö ihan oikeasti ollut kuullut niitä O'Brianin vitsejä aiemmin? 'Onks toi sun nenäs vai banaani?' -G. Pula-aho
Olen :? Ei ne mitään uusia juttuja ollu, mut nauratti kuitenkin. Tunnetusti mulla on ihan helvetin huono huumorintaju :)
ToNy-MaN2011-01-05 23:44
T
Ravenwood kirjoitti:
Reno Hex kirjoitti: Ravenwoodilta vielä kysyisin että etkö ihan oikeasti ollut kuullut niitä O'Brianin vitsejä aiemmin? 'Onks toi sun nenäs vai banaani?' -G. Pula-aho
Olen :? Ei ne mitään uusia juttuja ollu, mut nauratti kuitenkin. Tunnetusti mulla on ihan h**vetin huono huumorintaju :)
Saman vitsin on varmaan Hoplahoo kuullut kerran kaksi... :)
Reno Hex2011-01-05 23:51
R
ToNy-MaN kirjoitti:
Ravenwood kirjoitti:
Reno Hex kirjoitti: Ravenwoodilta vielä kysyisin että etkö ihan oikeasti ollut kuullut niitä O'Brianin vitsejä aiemmin? 'Onks toi sun nenäs vai banaani?' -G. Pula-aho
Olen :? Ei ne mitään uusia juttuja ollu, mut nauratti kuitenkin. Tunnetusti mulla on ihan h**vetin huono huumorintaju :)
Saman vitsin on varmaan Hoplahoo kuullut kerran kaksi... :)
Ei löydy googlettamalla eikä aivot toimi tarpeeksi eli kuka hitossa on 'Hoplahoo'?
Ihmine2011-01-05 23:58
I
Ilmeisesti Tripsu aka Triple H:D
Darien Fawks2011-01-08 23:33
D
Kuten Don Emilio spekuloi, niin taisi WWE haluta säilyttää Dolphin kisassa mukana ja hyvä niin. Zigglerin nousukausihan tässä näyttäisi olevan käynnistymässä. IC-mestari on NXT:n kautta saanut rutkasti persoonallisuutta ja viihdyttävyyttä lisää. Hiano mies, hiano ohjelma.
Jakso oli kyllä kieltämättä kauden paras. Hyvää äksöniä ja mielenkiintoisia promoja. Totta on, että taisi Novak kuitenkin olla se heikoin lenkki. Seuraava pudotus onkin vaikeampi, koska tykkään oikeastaan kaikista jäljellä olevista paljon. Rottamieskin on oikeastaan aika sympaattinen kaveri. Myös Broduksen promot ja stiffit otteet uppoavat.
NXT:n paras kausi?
ToNy-MaN2011-01-09 00:05
T
http://www.youtube.com/watch?v=Vs4C-6sTebU
Tästä piti kirjottamani jo aikoja sitten. NXT kisatkin järjestettyjä? Novak heittää The Mizin vastaukseksi siinä kohtaa kun hänen piti vastata väärin tai viivytellä ja "wrong-buzzard" soi. Miksi?! TODELLA SELKEÄ oikein -vastaus! Seuraavalla vuorollaan hän sitten jääkin omituisesti änkyttämään...... Saiko Novak juuri tämän takia lähteä NXT:stä ensimmäisellä äänestyksellä? Wikileaks voisi tutkia tämänkin asian...
Tästä piti kirjottamani jo aikoja sitten. NXT kisatkin järjestettyjä? Novak heittää The Mizin vastaukseksi siinä kohtaa kun hänen piti vastata väärin tai viivytellä ja "wrong-buzzard" soi. Miksi?! TODELLA SELKEÄ oikein -vastaus! Seuraavalla vuorollaan hän sitten jääkin omituisesti änkyttämään...... Saiko Novak juuri tämän takia lähteä NXT:stä ensimmäisellä äänestyksellä? Wikileaks voisi tutkia tämänkin asian...
No olihan tuo nyt melko selkeää jo siinä vaiheessa kun piti mainita paikka jossa Wrestlemania ollaan pidetty ja O'Brian vastaa Pee Wee Herman. Ja jos pitäisisi luetella Takerin WM vastustajat, ei varmasti ensimmäisenä tulisi mieleen Jimmy Snuka :D
Tästä piti kirjottamani jo aikoja sitten. NXT kisatkin järjestettyjä? Novak heittää The Mizin vastaukseksi siinä kohtaa kun hänen piti vastata väärin tai viivytellä ja "wrong-buzzard" soi. Miksi?! TODELLA SELKEÄ oikein -vastaus! Seuraavalla vuorollaan hän sitten jääkin omituisesti änkyttämään...... Saiko Novak juuri tämän takia lähteä NXT:stä ensimmäisellä äänestyksellä? Wikileaks voisi tutkia tämänkin asian...
Novakilla oli Miz-nimen sanominen pikkasen kesken, ja siksi se summeri soi. Toisella kerralla miehellä tuli muistikatkos, ja hän kerjäsi yleisöltä oikeita vastauksia, mikä ei luonnollisestikaan ollut sallittua eikä edes onnistunut viiden sekunnin säännön puitteissa.
O'Brienin virhehän perustuu siihen, että Matt Striker kysyi kaupunkeja, jotka ovat houstanneet Wrestlemaniaa, ei guest hosteja, jotka ovat houstanneet RAW'ta. Ymmärrettävä moka siis. Vaikeaahan se on televisiolähetyksessä kuunnella ohjeet tarkoin ja yrittää säästää itsensä väärin vastaamisen nöyryytykseltä.
Eli ei sovittuja.
SkullCrushingFinale2011-01-13 12:48
S
Ihan viihdyttävää tavaraa taas tälläkin viikolla! Tästä salasanakisasta en aluksi oikeen innostunut, kun Edgeä kuvailtiin sanalla "Spear", meinasin, että eihän tässä oo mitään järkeä kun finisherin saa kertoa. Kuitenkin loppua kohden ihan hauska, etenkin se Clay/Maryse/DiBiase-kolmikko kun Maryse kitisi jostain ostoksista koko ajan, Clay koitti kuvailla Ortonia käärmeeksi, jonka kanssa DiBiase pyöri joskus ja DiBiase koitti keskittyä molempiin :lol: Muutenkin tuntui, että DiBiasen osakkeet nousivat meikäläisen silmissä tämän jakson aikana, etenkin siitä tykkäsin kun vastasi penkiltä noustessaan buuaukseen heittämällä jotain vaan tylsistyneenä, että pää kiinni.
Bryanin ja Derrickin (?) tuplatreffit oli hauska segmentti, jälkimmäinen oli varustautunut jollain pirun Captain America-housuilla ja taisi Nikkikin siinä jossain vaiheessa kysyä, että "Are you wearing wrestling boots?" :D Sopiva kaaos siihen loppuun, etenkin Derrick veti sen niin nappiin kun vaan voi!
Illan päätteeksi vielä toinen suosikeistani, Johnny Curtis, selätti DiBiasen puhtaasti!
Ravenwood2011-01-13 16:53
R
SkullCrushingFinale kirjoitti: Bryanin ja Derrickin (?) tuplatreffit oli hauska segmentti, jälkimmäinen oli varustautunut jollain pirun Captain America-housuilla ja taisi Nikkikin siinä jossain vaiheessa kysyä, että "Are you wearing wrestling boots?" :D Sopiva kaaos siihen loppuun, etenkin Derrick veti sen niin nappiin kun vaan voi!
!
Mua tuo ei taas naurattanut ollenkaan, mikä oli vähän ihme koska Bryan ja Bateman muuten on heittänyt hyvää läppää. Muutenkin oli kyllä ihan mitäänsanomaton NXT. Pari kertaa hymähdin Bryanin ja Batemanin jutuille sen password kisan aikana. Ja tais Zigglerkin jonkun hauskan jutun heittää.
Se eka kisa oli kyllä ihan käsittämätöntä soijaa! Oliko tuota slingshot-haastetta aiemmilla kausilla? No kuitenkin, en tykännyt. Hyvää noissa kilpailuissa oli pelkästään se, että Bateman keräsi kaikki immuniteettipisteet.
Curtisin voitto DiBiasesta ei edes yllättänyt. Ihan kiva kun voitti, mut voi Ted parkaa. Vähän toisenlainen kehitys ollut uralla Legacyn jälkeen, kuin Rhodesilla. Curtis heitti muuten hienon suplexin. En tiedä millä nimellä sitä kutsutaan, mutta nätti oli.
Elikkäs lista ei ole muuttunut mihinkään suuntaan. Edelleenkin toivon Clayn tippuvan seuraavassa jaksossa. Henkilökohtaisesti en saa Broduksesta mitään irti. Se on vaan tylsä.
erkko7772011-01-19 15:25
E
Hieno jakso oli
Esim. tuo DB&DB vs TDB&Clay matsi oli oikeasti todella hyvä, harmittaa sinällään vaan kun "the rat" tippui kisasta. Joku Curtis on 100x tylsempi.
Clay yllätti myös posiitivisesti, mielenkiintoinen kaveri ja sen kuvio TDB:n kanssa on varsin hupaisa.
Ravenwood2011-01-20 12:39
R
Eihhhh erkko777, ei! Ei ollut kyllä mikään hieno jakso. Tuo tag-tem matsi oli ihan ok, mut muuten jakso oli aika kuraa. Alun tietokilpailu oli taas pakollista NXT-hölynpölyä. Oli siinä sentään muutama hauskahko läppä. Siinä oon samaa mieltä, et harmi kun Ratitude tippu, mut mä olisin ennemmin pudottanut Clayn. Brodus ei edelleenkään viihdytä mua. Marysekin tekstailemassa oli mielenkiintoisempaa katsottavaa.
Jakson suurin aivopieru oli kuitenkin Ricardon ja O'Brianin matsi. En viitsi edes kommentoida.
Ja lista näyttää tältä:
1. Derrick Bateman
---------------------
2. Byron Saxton
3. Johnny Curtis
---------------------
4. Brodus Clay
Bateman on ihan ylivoimainen suosikki ja toivottavasti voittaa koko roskan.
Kosonen2011-01-20 15:20
K
Eihhhh erkko777, ei! Ei ollut kyllä mikään hieno jakso. Tuo tag-tem matsi oli ihan ok, mut muuten jakso oli aika kuraa.
Miten saat Chris Mastersin matsista kuraa? Yksi tämän hetken parhaista painijoista WWE:ssä ja tarjoaa aina laatua kun saa siihen tilaisuuden.
Mikko Alatalo2011-01-20 15:28
M
On se vekkuli hahmo tuo Ricardo Rodriguez, tietääkseni osaa kuitenkin OIKEASTI jonkin verran painia (en ole jaksanut FCW-pätkiä katsastaa). Olisi ehkä ihan hauska nähdä esim. tulevassa Tough Enoughissa kilpailijana.
Bateman tosiaan on paras noista jäljellä olevista, Saxton on parempi mikissä mutta kehässä vielä aika helvetin vihreä. Curtis taas nyt on tuollainen perus-CAW, joka ei viihdytä millään tasolla. Brodus Clay taas, no... osaa mitä? Pari suplexia ja sen lisäksi möllöttää vihaisen näköisenä ja huutaa SHÖÄÄH kun hirmustuu.