Foorumiarkisto

DeadManWalking kirjoitti:

Mostal0 kirjoitti:
Jussi Pesonen oli kyllä myös hyvinkin positiivinen yllätys.

Janne Pesonen nyt kuitenkin. Menetteleehän hän toki siellä, mutta on silti kyllä näkymättömin tuosta Granlund-Immonen-Pesonen ketjusta. Toki ei siellä mitään virheitäkään juuri satu, joten eihän siinä mitään.

Nyt se v***n Pihlström sinne kolmoseen-neloseen ja Granlund kakkoseen tilalle.

No ei nyt rikota sitä tällä hetkellä h**vetin ja oikeastaan koko Suomen joukkueesta parhaiten toimivaa kaksikkoa, eli Granlund-Immonen. Tuossa kakkosketjussa kun vaan nyt olisi se melko luontainen maalintekijä ja Janne Lahden ketjukaveri Pulkkinen Pihlströmin tilalla, niin olisin erittäin iloinen. Voisi Lahden pelikin hieman parantua, vaikka toki tänään muutaman kerran ihan väkevästi maalille nousikin.

Niin tosiaan Jussi Pesonenhan on KalPan miehiä. Eikös tämä Janne Pesonen ole Kärpissä aikoinaan pelannut hyvinkin mallikkaasti?

Ja nyt tarkemmin kun ajattelee, niin ehdottomasti paras kaksikko on tosiaan tuo Granlund-Immonen, mutta hypoteettisesti ajatellen en näkisi yhtäkään hyvää syytä miksei Kapanen-Granlund toimisi yhtä hyvin, ellei paremminkin. Ylivoimassahan miehet samaan aikaan kentällä olivat yhden maalin syntyessä ja hyvin näytti toimivan.

Granlund-Immonen/Kapanen-Pulkkinen saattaisi olla kyllä aika uskomattoman hienoa peliä aikaan saava ja maaleja tekevä ketju.

Täällä on taas jotain Mertarannan tasoisia kiekkotietäjiä. Joo, laitetaan vain kolme kiekkotaituria samaan ketjuun ja maaleja tulee... Ööö, herätkää nykyjääkiekkoon.

Jack DiBiase kirjoitti:
Täällä on taas jotain Mertarannan tasoisia kiekkotietäjiä. Joo, laitetaan vain kolme kiekkotaituria samaan ketjuun ja maaleja tulee... Ööö, herätkää nykyjääkiekkoon.

Kerropas sitten että mikä ne ketjut saa toimimaan? Oikea peluutus ja taktiikka? Mestistason pelaajilla maailmanmestariksi? (kärjistystä).

The Rocker kirjoitti:

Jack DiBiase kirjoitti:
Täällä on taas jotain Mertarannan tasoisia kiekkotietäjiä. Joo, laitetaan vain kolme kiekkotaituria samaan ketjuun ja maaleja tulee... Ööö, herätkää nykyjääkiekkoon.

Kerropas sitten että mikä ne ketjut saa toimimaan? Oikea peluutus ja taktiikka? Mestistason pelaajilla maailmanmestariksi? (kärjistystä).

Varmaankin roolitus? Ei ketjuissa voi olla kolmea samanlaista pelaajaa. Nyt tulee yksinkertainen ja kärjistetty esimerkki, mutta tyyliin: snaipperi-pelinrakentaja-rouhija.

DeadManWalking kirjoitti:
Varmaankin roolitus? Ei ketjuissa voi olla kolmea samanlaista pelaajaa. Nyt tulee yksinkertainen ja kärjistetty esimerkki, mutta tyyliin: snaipperi-pelinrakentaja-rouhija.

Hyvä. Ja sen jälkeen voit jatkaa, miksei Antti Pihlströmiä voisi pitää kakkosketjussa.

DeadManWalking kirjoitti:

The Rocker kirjoitti:

Jack DiBiase kirjoitti:
Täällä on taas jotain Mertarannan tasoisia kiekkotietäjiä. Joo, laitetaan vain kolme kiekkotaituria samaan ketjuun ja maaleja tulee... Ööö, herätkää nykyjääkiekkoon.

Kerropas sitten että mikä ne ketjut saa toimimaan? Oikea peluutus ja taktiikka? Mestistason pelaajilla maailmanmestariksi? (kärjistystä).

Varmaankin roolitus? Ei ketjuissa voi olla kolmea samanlaista pelaajaa. Nyt tulee yksinkertainen ja kärjistetty esimerkki, mutta tyyliin: snaipperi-pelinrakentaja-rouhija.

No niinpä tietysti. Täytyy myöntää että itsekin tuli hämmästeltyä hieman sitä 4v3 yv:llä ollutta Kapanen-Immonen-Koivu-Niskala nelikkoa. Neljä pelaajaa joiden rooli on pääasiallisesti syötellä maalintekijöille. Itse olisin Jalosena kyllä laittanut Granlund-Immonen kaksikon kentälle se kun tuntuu toimivan aika hyvin.

Sain muuten hyvän idean tässä kun ajattelin hieman tuota mestispelaajilla mestaruuteen juttuani. Jos tehtäisiin niin että rakennettaisiin joukkue melko vahvasti sen hetkisen mestarijoukkueen pohjalle. Kemiaa löytyisi varmasti ja yhteishenkikin korkealla. Tai yleisestikin vain otettaisiin SM-liigasta vaikka kokonainen ketju MM-kisoihin pelaamaan!

The Rocker kirjoitti:
Sain muuten hyvän idean tässä kun ajattelin hieman tuota mestispelaajilla mestaruuteen juttuani. Jos tehtäisiin niin että rakennettaisiin joukkue melko vahvasti sen hetkisen mestarijoukkueen pohjalle. Kemiaa löytyisi varmasti ja yhteishenkikin korkealla. Tai yleisestikin vain otettaisiin SM-liigasta vaikka kokonainen ketju MM-kisoihin pelaamaan!

Hyvä idea teoriassa, mutta käytännössä ei toimi, koska ikävä tosiasia on, että Liigan taso on niin heikko, ettei sieltä tuskin löydy ainoatakaan MM-kisatason ketjua kokonaisuutena. Kyllähän sitä jotain tutkapareja voisi kokeilla kuten Peltonen-Granlund (ilman Villen loukkantumista olisi toteutunut), tai Pulkkinen-Lahti (Pulu ei vielä ole valmis MM-kisatasolle). Mitäs muita vaihtoehtoja olisi voitu ottaa?

Jack DiBiase kirjoitti:

DeadManWalking kirjoitti:
Varmaankin roolitus? Ei ketjuissa voi olla kolmea samanlaista pelaajaa. Nyt tulee yksinkertainen ja kärjistetty esimerkki, mutta tyyliin: snaipperi-pelinrakentaja-rouhija.

Hyvä. Ja sen jälkeen voit jatkaa, miksei Antti Pihlströmiä voisi pitää kakkosketjussa.

Koska yleensä niiden kärkiketjujen rouhijat voivat olla myös kykeneviä siihen maalienkin tekoon. Ei sillä, kyllä se Pihlström on hyvä siinä omassa tekemisessään, mutta silti vähän turhan kädetön. Eikä Pihlström ole varsinaisesti "rouhija" ja tilantekijä, vaan enemmänkin tällainen energiaketjujen pelaaja.

Ongelma siinä kakkosketjussa on se, että etenkin kansainvälisellä tasolla myös Janne Lahti on enemmän tällainen "rouhija" kuin snaipperi. Jos siinä olisi joku kliininen viimeistelijä (joita meillä ei kyllä tahdo olla), niin siinä olisi hyvä koostumus: Lahti on vahva kulmavääntäjä ja tekemään tilaa, Kapanen jakaa hyviä syöttöjä, ja sitten joku suoraviivainen viimeistelijä siihen päälle niin kelpaisi. Harmi kun teemuselänteitä ei tahdo kasvaa joka oksalla.

^ Kakkonen ei ehkä toimi juuri siksi, että siellä on jo iso kokoinen Lahti, jota DMW sanoi rouhijaksi ja sitten kädetön, mutta energinen Philström. Pillun tilalle tarvittaisiin jotain kädellistä pelaajaa, joka pystyisi luomaan paikkoja Kapasen kanssa Lahdelle ja toisilleen. Toisaalta itse siirtäisin vain Lahden Immoselle ja Granlundille kaveriksi ja Pesosen sitten Kapaselle ja Philströmille. Kummatki voisi toimia, kun tehtäisiin selvät roolitukset ja Pillun rooliksi varmaan tulisi se energisyys ja tilan tekeminen Pesosen ja Kapasen rakennus ja maalinteko taidoille.

^ Nimenomaan näin.

Illan otteluun, aika jämäkästi on alkanut tuo Slovakian ja Venäjän välinen peli. Alle kahteen minuuttiin molemmat joukkueet olivat tehneet kertaalleen jo maalin. Sikäli mielenkiintoinen peli myös kyseessä, sillä tämä tulee vaikuttamaan erittäin paljon myös puolivälierien suhteen. Se joukkue kumpi tämän häviää, lähtee nollasta pisteestä jatkosarjaan.

Visnovsky on kokoonpanossa, mutta ei ole vielä pelannut vaihtoakaan. Kärsii edelleenkin lievästä käsivammasta, joten ilmeisesti sitä vastuuta rajoitetaan ainakin ylivoimapeliin.

Evgeni Nabokov on aivan vitun huono. Edelleenkin kiinnostaa tietää, miksi Bykov on valinnut tuon Nabokovin tuonne ohi Bryzgalovin? Tuollaisella maalivahtipelillä Venäjä ei mitalipeleissä pelaa.

EDIT:

Visnovsky on nyt päässyt mukaan normaaliin peluutukseen.

Nabokov on siellä koska Venäjä haluaa haistattaa vitut Pohjois-Amerikkaan päin. Sitä, miksi Bryzgalov ei ole siellä, en itsekään ymmärrä.

Tirkka kirjoitti:
Nabokov on siellä koska Venäjä haluaa haistattaa vitut Pohjois-Amerikkaan päin.

Sehän onkin äärimmäisen kannattavaa tehdä sen kustannuksella, että valitaan joukkueen tärkeimmän yksittäisen pelaajan paikalle mies, joka ei ole pelannut neljään kuukauteen missään. Hyvä Bykov, olet kyllä melkoinen visionääri! :tu:

Kovalchuk on ihan vikkelällä jalalla liikkeessä.

Bykov reagoi tilanteeseen ja vaihtaa maalivahtia?! :shock:

Ihmeiden aika ei ole ohi. Hitto, olisin toivonut että Bykov olisi pitänyt jääräpäisyytensä ja pitänyt tuota imuria siellä maalissa.

Ei vttu Slovakia, ei ole kiekkojumalat olleet teidän puolella kisoissa :cry:
Surovy laukoo ylärimaan ja heti perään Venäjä rokottaa. Välisarjassa sitten pitää Slovakian kaikki pelit voittaa jos haluaa jatkoon, tiukkoja pelejä tulossa puolin toisin tuossa välisarjassa.

ps. Halak... ei vttu, okei mies torjuu kaikki peruskudit ja muutenkin ihan hyvä mutta odotin paljon enemmän tuolta NHL:ssä lähes maagisesti torjuneelta maalivahdilta.

erkko777 kirjoitti:
Ei vttu Slovakia, ei ole kiekkojumalat olleet teidän puolella kisoissa :cry:

Paskanmarjat siinä on ollut kyse mistään kiekkojumalista, vaan ihan yksinkertaisesti siitä, että tuo Slovakian joukkue on paria poikkeusta lukuunottamatta täynnä vanhoja ja kankeita kehäraakkeja ja että joukkue pelaa ihan päin persettä. Kyse ei ole mistään huonosta tuurista, vaan ihan omasta huonoudesta. Asiaa ei myös auta se, että joukkueen päävalmentajana on Glen Hanlon, jolla ei oikeasti ole mitään näyttöjä yhtään mistään.

Hanlonin pelitapa on aivan perseestä, ja vielä vähemmän se toimii Slovakian kaltaisella joukkueella ja isossa kaukalossa.

ps. Halak... ei vttu, okei mies torjuu kaikki peruskudit ja muutenkin ihan hyvä mutta odotin paljon enemmän tuolta NHL:ssä lähes maagisesti torjuneelta maalivahdilta.

Onko se Halak ollut tälläkin kaudella maaginen? En tiedä koska en ole miehen pelejä tältä kaudelta nähnyt, mutta ainakin tilastot ovat paljon huonommat kuin viime kaudella.

EDIT:

Btw, kyllä näiden kisojen pahin alisuorittaja on Valko-Venäjä; joukkue on kuitenkin täynnä KHL-pelaajia ja mukana on myös pari NHL-pelaajaa ei, mutta joukkue joutui putoamissarjaan kun hävisi RANSKALLE. Uskomatonta.

Ihan kisojen kannalta olisin toivonut Slovakialle voittoa, koska nyt alkavat olla jo todella pahan tilanteen edessä. Ja kyllähän se aina kohlaisee kisafiilistä kun isännät tippuvat.

Kyllähän Venäjä eilen oli kova ja Slovakiakin pelasi kohtuu hyvin. Yllättävän pieni vaan on tuo rinki joka pelejä on kyennyt kääntämään. Demitra on aivan maaginen, mutta Gaborik ei taas ole parhaassa iskussa ja Hossakin pystyy parempaan. Onhan se selvä etteivät nämä kaverit raskaan kauden jälkeen jaksa pelata koko peliä täydellä teholla noilla peliajoilla.

Loppukiri jäi näkemättä, koska Venäjä jäädytti tehokkaasti pelin. Harmillistahan tämä on. Kyllä Slovakia sen verran symppisjoukkue on, että toivoisi edes pronssille. Tällä hetkellä ei vaan rahkeet tunnu riittävän.

Tänään nähdään onko Suomesta näissä kisoissa johonkin suureen. Tsekki on kova joukkue ja osoitti sen kääntämällä hankalan Latvia pelinkin edukseen varsinaisella peliajalla, kun Suomi joutui ahkeroimaan aina rankkareihin asti. Tanskalle antoivat kunnolla kyytiä.

Varsinkin Suomen puolustus hirvittää. Kun eilistä Venäjä-Slovakia peliäkin katsoi, niin on noissa avauspelaamisissa valovuoden ero muiden hyväksi. Ei tarvitse maalintakana kökkiä puolta minuuttia ja ihmetellä, vaan laittaa limppua liikkeelle. Ja vielä ei olla edes pelattu todellisia tasomittareita vastaan. Väkisinkin pistää hirvittämään. Vielä kun viimeistely on niin ankeaa kuin se Latviaa vastaan oli.

Tässä alkaa vähitellen kämmenpohjat hikoilla, muutenkin koko päivä on ollut sellaista kellon kyttäilyä, kun odottaa tuota Suomi-Tshekki peliä alkavaksi. Kivana lämmittelynä toimi Tanskan ja Latvian vääntö, Suomen kannalta hyvä asia oli se, että Tanska voitti. Näin Suomi saa vähintään kolme pistettä jatkosarjaan.

Pointteja:

-Jalonen on näköjään ainakin ennakon mukaan pistänyt vanhat pakkiparit taas kasaan. Miksi? Lepistö ja Salmela olivat välillä suurissa vaikeuksissa avauspelinsä kanssa, ja ihan oikeasti nyt pelottaa että mitä sieltä tulee, kun vastus on jo maailmanluokkaa.
-Vehanen pelaa maalissa, nyt sitten mitataan se todellinen taso; Tanska-ottelussa tuli vain muutama kunnon torjunta.
-Alivoimapelin on myös parannuttava, siinä oli nimittäin jo onglemia Latvian kanssa.
-Ylivoima on on toiminut ihan mallikkaasti, mutta sekin kaipaisi ehkä vähän yksinkertaisuutta lisää. Harmi, ettei meillä ole sellaista sveitsiläisen kellon tarkkuudella toimivaa one-timer pyssyttäjää.
-Nyt tullaan varmasti näkemään muutenkin paljon avoimempaa peliä, kun mukana siellä on kaksi joukkuetta vastakkain, jotka molemmat pelaavat, eivätkä vain tyydy kyttäilemään ja sumputtamaan.
-Henkilökohtaisella tasolla toivon Tuomo Ruudulta parempaa kuin mitä tähän mennessä on nähty.
-Nyt on myös Mikael Granlundille iso paikka näyttää, miten huippumaita vastaan peli kulkee.

Peli alkaa siis klo 21.15, ja lähetys alkoi juuri. KAIKKI TV2:N ÄÄREEN MARS!

Vitun paska Tanska ku meni voittamaan sen Latvian. Norja hoiti hyvin homman ja vei Itävaltaa kuin märkää rättiä, mutta Latvia kusi sitten. Pitkä vedossa oli kerroin jotain 75, mutta eipä sillä ole mitää väliä tuon Latvian häviön jälkeen.

Tuomarit, mitä vittua?

Ylilyöntejä ilmassa tänään. Tämähän on ihan tuttua Suomen ja Tshekin välisistä peleistä viime vuosilta. Aivan varmasti jossain vaiheessa käy jotain, ja isoja rangaistuksia tulee.

Tuomarilinjalle :td:

Suomi on hemmetin huono, aina mennään noihin kulmiin vapaaehtoisesti pyörimään eikä edes yritä haastaa pakkeja ja ajaa maalille. Ei sieltä kulmista maaleja tee, ainakaan Suomen kädetön hyökkäys.

Voi, missä on se snaipperi joka tekisi ne tärkeät maalit?

Juhamatti Aaltonen on juuri sen tarvittavan snaipperin prototyyppi, luistelu, kädet, hiukset, laukaus ja pelisilmä ovat kaikki kohdallaan mutta eipä mies osu ikinä puiden väliin.

Gukumatz kirjoitti:
Juhamatti Aaltonen on juuri sen tarvittavan snaipperin prototyyppi, luistelu, kädet, hiukset, laukaus ja pelisilmä ovat kaikki kohdallaan mutta eipä mies osu ikinä puiden väliin.

Aaltonen olisi hyvä pelaaja, jos tajuaisi joskus syöttää eikä surffailisi ympäri kaukalon laitoja ja pelata yksin.

Aaltonen voisi opetella joskus laukomaan.

Itseäni vituttaa tällä hetkellä taas niin paljon tuo Suomen peli, että en oikein saa puettua sitä sanoiksi.

Joku vois käyä opettamassa nuo suomalaiset kohottamaan kiekon laukauksissa.

En yhtään ota Tshekin maalivahdilta mitään pois, ja muutamaan kertaan piti oikein siristää silmiään, että onko legendaarinen Hasek tolppien välissä, mutta tehottomia oltiin tänään. Suomi menetti otteen pelistä ottamalla aivan liikaa jäähyjä. 5vs5-pelissä oltiin aivan Tshekin tasolla ja viimeisessä erässä yrityksestä ei homma jäänyt kiinni, mutta liian myöhään saatiin se maali eikä näitä pelejä jäähyaitiosta käsin voiteta.

Ei tämä vielä mikään maailmanloppu ollut, mutta tämä oli ensimmäinen todellinen testi Suomen joukkueelle. Ei näitä kukaan muistele, jos Suomi päätyyn asti menee, mutta paljon saa tapahtua ennen sitä.

Tämä peli olisi ollut voitettavissa helposti jos olisi osattu maalipaikoista laukoa kiekko maalin kattoon koska ainakin 5 maalia jäi syntymättä juuri siitä syystä ettei saatu kiekkoa lauottua tarpeeksi ylös.

Tuomaritoimintaa on pakko kritisoida koska tuomareilta tuli muutama käsittämätön tuomio kuten Komarovin rangaistus huitomisesta ensimmäisen erän lopussa vaikka Komarov ei siinä tilanteessa huitaissut ketään rangaistuksen arvoisesti.

Jjepa kaikki olennainen jo tiivistetty, hyvää peliä Suomelta noin yleisesti, jäähyily kostautui ja tsekin maalivahti oli loistovireessä, siihen se kaatui.
Luottavaisin mielin silti katsellaan eteenpäin vaikka todella kova jatkolohko edessä, Saksa,Slovakia ja Venäjä on kaikki huippuvaarallisia joukkueita ja hyvin pitää Suomen pelata jos joku noista meinataan voittaa.

Siinähän kävi juuri niin kuin odottaa saattoi Latvia äheltämisen jälkeen. Kiekkoa ei saatu edes tyhjään pömpeliin. Tsekkivahti oli kyllä aivan loistava enkä koita hänen suoritustaan vähätellä, mutta kyllähän niistä paikoista olisi maalit pitänyt saada. Joka kerta oli veto patjankorkuinen, joka antoi Pavelecille mahdollisuuden pelastaa tilanne. Kiekko kattoon niin aivan varmasti olisi mennyt perille. Toki onhan se täältä helppoa huudella, mutta Tsekki teki juuri niin ja se erotti eilen joukkueet toisistaan.

Pakko on maalintekovoimaa kaivaa jostain jos halutaan kisoja jatkaa jatkosarjan jälkeen. Venäjä näytti tasonsa ja Saksa onnistuessaan on myös haaste Suomelle. Kotijoukkue Slovakiaakaan ei voi unohtaa vaikka ovatkin vaisusti pelanneet.

Hyvää näissä ristiinpelaamisissa ja pienten nousussa on se, että pelit pysyvät kokoajan mielenkiintoisina. Kun kaikki pystyvät jotenkin haastamaan toisensa niin ollaan ihannetilanteessa katsojan kannalta. Eivät ne 7-0 raiskaukset ketään kiinnostaneet. Hienot kisat meneillään!

Ruotsi-USA 6-2 <3

Berglund, Eriksson & Pääjärvi-Svensson, aivan kermasia. <3

Ovetshkin MM-kisoihin.

Venäjä kyllä saa ihan kovan vahvistuksen, että ei sillä, vaikka eihän tuo Oven kausi mikään paras ole ollut. Pelottavalta alkaa näyttää taas tuo Venäjän joukkue.

MR.Off Topic kirjoitti:
Ovetshkin MM-kisoihin.

Venäjä kyllä saa ihan kovan vahvistuksen, että ei sillä, vaikka eihän tuo Oven kausi mikään paras ole ollut. Pelottavalta alkaa näyttää taas tuo Venäjän joukkue.

No Washingtonin joukkue vaihtoi systeeminsä puolustusvoittoisemmaksi. Kyllähän siinä koko joukkueen maalimäärä putosi melko selkeästi, mutta toisaalta Oven maalimäärä pysyi prosentuaalisesti suht samana.

Toisaalta Ovetshkin ei ole koskaan ollut MM-jäillä missään ilmiliekeissä. Jäänyt pariin otteeseen jopa vähän varjojen maille. Tottahan siihen suuri syy on se, että änärissä on rooli paljon vapaampi. Mutta ei varmasti ainakaan ryhmää tule heikentämään ja jos pääsee heti kansainväliseen peliin mukaan niin jälki voi olla erittäinkin tuhoisaa, vaikkapa Suomea vastaan.

Huominen Saksa matsi on todella tärkeä Suomelle. Jos Saksalle hävitään, niin sitten pitäisi pisteitä alkaa napsia Slovakialta ja Venäjältä. Slovakian päivän kunto on varmasti avainasia Suomea vastaan, koska kyllä siellä se vaadittava taito voittoon on, sitä ei vaan olla osattu kaivaa esiin. Jos Venäjä taas esittää samanlaista peliä kuin Slovakiaa vastaan niin kyllä todella vaikeaa on Suomella.

Teemu Lassila pelaa Suomen maalilla jääkiekon MM-kisojen välisarjan ensimmäisessä ottelussa Saksaa vastaan. Lisäksi Leijonien ketjuihin tehtiin pieniä muutoksia.

Latvia-ottelussa MM-debyyttinsä tehnyt Lassila palaa Leijonien maalin suulle ja saa näin tililleen toisen arvokisaottelunsa.

Leijonien ketjuja viilattiin sen verran, että Antti Pihlström ja Leo Komarov vaihtavat paikkoja.
Yle.fi

Lassilasta miinusta, mutta ketjujen viilaamisesta plussaa. Saa nyt sitten nähdä istuuko Komarov kakkosketjuun.. tainnut kuitenkin pelata KHL:ssä ykkösketjussa? ja ihan ok-tuloksin. Toivottavasti tuottaa tulosta.

Aikamoisia muutoksia ovatkin. En oikein ymmärrä Lassilan heittämistä maaliin Vehasen hyvie otteiden jälkeen, kun tiedetään ottelun panos. Eihän Lassila huono ollut viime pelissä, mutta kyllä pieni pelko on perseessä tästä.

Pihlstörmin paikka onkin enemmän nelosessa kuin kakkosessa, mutta miten menestyy Komarov kakkosen ratkaisuroolissa? Omaa toki vihaisen kudin ja käsiäkin enemmän kuin äkkiseltään luulisi miehen historiaa tutkailemalla. Toivottavasti natsaa ja hän on se mies joka näyttää maalinteon mallia muille.

takaovi kirjoitti:
Pihlstörmin paikka onkin enemmän nelosessa kuin kakkosessa, mutta miten menestyy Komarov kakkosen ratkaisuroolissa? Omaa toki vihaisen kudin ja käsiäkin enemmän kuin äkkiseltään luulisi miehen historiaa tutkailemalla. Toivottavasti natsaa ja hän on se mies joka näyttää maalinteon mallia muille.

Ihan hyvä siirto mielestäni. Komarov tosiaan on kiekollisena huomattavasti paljon mainettaan parempi, ja nämä ajat KHL:ssä ovat kehittäneet häntä runsaasti. Komarov on myös parempi kulmavääntäjä kuin Pihlström, jonka peli on enemmänkin sellaista kovien pommien antamista ja muuta energisyyttä, missä hän kyllä onkin loistava.

Enemmän kiinnostaa, että onko Jalonen edelleen ainoa ihminen maailmassa joka ei ymmärrä, että tuo pakkipari Salmela-Lepistö pitäisi hajottaa välittömästi? Tshekin eilinen 2-0 maali oli tältä kaksikolta taas aika jäätävää suorittamista.

----------------------------------------

Katson Tanska-Venäjä ottelua, ja toistan saman asian minkä monesti aiemmin: Vittu tuo Nabokov on paska. Onneksi Bykov on noin tajuttoman jääräpäinen, että ei itse tajua sitä.

Pari sanaa myös Venäjän tuoreesta vahvistuksesta eli Ovechkinista:

takaovi kirjoitti:
Toisaalta Ovetshkin ei ole koskaan ollut MM-jäillä missään ilmiliekeissä. Jäänyt pariin otteeseen jopa vähän varjojen maille.

Itse en oikein yhdy tähän Ovechkinin dissaamiseen maajoukkueen osalta. Yhdet kisat on pelannut selkeästi alle tasonsa, eli kotikisat vuonna 2007, jolloin taas joutui olemaan jostain käsittämättömästä syystä nelosketjussa. Bykovin neronleimauksia silloinkin, kun koko kauden hyvässä iskussa ollut Ovechkin pistettiin koirankoppiin.

MM-kisoissa Ovechkin on kuitenkin tilastollisestikin ollut hyvä, kun 47 pelissä on syntynyt tehot 24+16. Toisaalta, yksi kolikon kääntöpuoli on seuraava: Ovechkin ei ole oikeastaan koskaan noussut ratkaisevaksi pelaajaksi maajoukkueessa, ja on tehnyt paljon tehoja huonompia maita vastaan. Suuria maita vastaan, ja ratkaisupaikoissa Ovechkin tuntuu olevan paljon vaisumpi ja tämä on ollut itse asiassa havaittavissa myös NHL:ssä. Ei ole toki mitään verrattuna siihen toiseen Aleksanteriin, joka on kovassa paikassa aina ihan paska. Semin tosin ei tule kisoihin nyt.

Tottahan siihen suuri syy on se, että änärissä on rooli paljon vapaampi.

Jep, ja pitää vielä sanoa että kyllä Ovechkin pelaa maajoukkueessa paljon kurinalaisemmin ja enemmän joukkueelle, kuin Capitalsissa.

Mutta kyllä se Ovechkinin hurja one-timer tuo vaarallisen pelottavan aseen, jolla tullaan antamaan monia myrskyvaroituksia! (copyright: Mertsi) Etenkin ylivoimalla. Ei sillä, itse kyllä en pidä Ovechkinista noin persoonana ollenkaan, mutta onhan se helvetin hyvä pelaaja, joten arvostan siinä mielessä.

P.S Venäjän puolustus täysin kujalla, ja Tanska johtaa 2-1. Hyvä juutit, jatkakaa samaan malliin.

Hehheh, Venäjä on alkanut vissiin tosissaan jobbaamaan nuoremmille. Ihan kivaa uskottavuuttahan "juniorit" tästä saa.

Edit: Pääsinki sanomasta..

Jaa Nabokov sitten loukkaantui. Loukkaantumisia ei toivo koskaan edes venäläisille, eikä tässä tapauksessa varsinkaan. Nyt kun siellä on maalivahti, jolla on jonkinlainen pelituntuma ja saa ne kiekot kiinnikin.

Toivottavasti ei olisi mikään "jalka irti" tai vastaavaa, niin ehkä Bykov vielä käskisi lääkärin laittamaan piikkiä vaan kylkeen ja Nabokov maaliin.

EDIT:

Artjuhin saa vähän piiskaa YLEn raadilta, en sinänsä ihmettele.

DeadManWalking kirjoitti:
Jaa Nabokov sitten loukkaantui. Loukkaantumisia ei toivo koskaan edes venäläisille, eikä tässä tapauksessa varsinkaan. Nyt kun siellä on maalivahti, jolla on jonkinlainen pelituntuma ja saa ne kiekot kiinnikin.

Toivottavasti ei olisi mikään "jalka irti" tai vastaavaa, niin ehkä Bykov vielä käskisi lääkärin laittamaan piikkiä vaan kylkeen ja Nabokov maaliin.

Ehkä tää oli Bykovin ja Nabokovin suunnitelma, miten Nabokov voi jättää pelit kesken ilman, että Bykovin tarvii se ottaa pois sieltä. Ei tuossa tilanteessa mitään ihmeellistä tapahtuna, ensimmäisenä tulee mieleen, että nivuset rikkoi tai jotai.

Huhhuh mitä paskaa jäljellä tuossa biisiäänestyksessä. Poika Saunoo oli ainoa minkä olisin tuosta porukasta ottanut. Vastavoimaa ja Voittamaton... :lol: :lol:

ViiZei kirjoitti:
Huhhuh mitä paskaa jäljellä tuossa biisiäänestyksessä. Poika Saunoo oli ainoa minkä olisin tuosta porukasta ottanut. Vastavoimaa ja Voittamaton... :lol: :lol:

Eiköhän Ihanaa, Leijonat, Ihanaa tuon voita.

SkullCrushingFinale kirjoitti:

ViiZei kirjoitti:
Huhhuh mitä paskaa jäljellä tuossa biisiäänestyksessä. Poika Saunoo oli ainoa minkä olisin tuosta porukasta ottanut. Vastavoimaa ja Voittamaton... :lol: :lol:

Eiköhän Ihanaa, Leijonat, Ihanaa tuon voita.

Niin tosiaan, on siellähän se. Mielestäni kyllä vähän kulunut, mutta ehdottomasti noista se paras vaihtoehto.

Poika saunoo mielestäni ehottomasti paras. Eikös ihanaa leijonat ollut putoamassa tai jotain? Vieläkö tuo häissä oli mukana? Iha ok biisi mutta ei todellakaa sovi mitenkään mm-kisa biisiksi millään asteikolla.

MR.Off Topic kirjoitti:
Poika saunoo mielestäni ehottomasti paras. Eikös ihanaa leijonat ollut putoamassa tai jotain? Vieläkö tuo häissä oli mukana? Iha ok biisi mutta ei todellakaa sovi mitenkään mm-kisa biisiksi millään asteikolla.

"mutku sanotaanha siinä jäissä!"

Ei mutta, mielipiteet käy Offarin kanssa melko yhteen. Pistää vaan miettimään että kuka helvetti äänestää noin noloa musiikkia tai yleensäkään kuuntelee :lol: (Puhun siis ylempänä mainitsemastani parivaljakosta.)

Kaikki kisabiisit sitten Den Glider inin ovat olleet täyttä paskaa, paitsi nyt tietenkin Fintelligensin Kaikki Peliin on koomisuudessaan loistava.

Venäjältä tosiaan ihmeen vaisua peliä jälleen kerran, tosin heti alkoi kyllä puolustuspeli taas parantua, kun Nabokov joutui siirtymään pois tuolta maalilta. En tiedä, että mitä huikeita visioita Bykovilla on tuon Nabokovin suhteen, mutta en vaan yksinkertaisesti tajua, että miten hän ei ymmärrä sitä että Nabokov on oikeasti täysi hasardi tuolla maalissa?

HUUUUHHUHUUHUHUUU!!!! Ehkä jännin peli mitä olen aikoihin katsonut. Aivan mahtavaa!

Hieno rankkarivoitto Suomelle, ilman Lassilan imurointeja peli oltaisiin jo hoidettu ennenkin sitä, tästä on hyvä jatkaa.

Pakko kyllä sanoa että Granludista tulee vielä suuri pelaaja!

erkko777 kirjoitti:
Hieno rankkarivoitto Suomelle, ilman Lassilan imurointeja peli oltaisiin jo hoidettu ennenkin sitä, tästä on hyvä jatkaa.

Pakko kyllä sanoa että Granludista tulee vielä suuri pelaaja!

Aikalailla samoilla aatteilla. Nyt sitten tuli Lassilalle se totaalinen romahtaminen, joka maksoi pisteen. Toki onneksi vain pisteen. Saksa käytti myös paikkansa erittäin tehokkaasti, toisin kuin Suomi. Erittäin viihdyttävä peli kyllä saatiin. Paljon oli Suomella tuuria omissa maaleissaan, mutta kerran niinkin.

Granlundilta aivan maaginen rankkari taas. Ei paljon paineet hetkauta, kun maalivahti toisensa jälkeen veivataan sille kuuluisalle kebab kioskille. Erittäin hienoa.

Täytyy kyllä sanoa Lassilan puolustukseksi, että kaksi häkkiä oli aika mahoton Lassilalta torjua. Ensimmäisessä kimpos eteen eikä sen jälkeen ollut mitään mahollisuuttaa reboundiin venyä ja pakit ei ollu sitä siivoamassa pois. Sitten tuo 4-3 maali oli täysin Pesosen ja olisiko ollut Puistolan sekoilua. Puistola tuntu aluksi odottavan, että Pesonen ajaa kiekolliseen kiinni, mutta Pesonen otti sitten lähimmän miehen itselle, jonka jälkeen Puistola vain valui ja valui ja valui. 3 miehen maski ja kuten isä-Koivu sanoi, ei Lassilalla ollut varmaan hajuakaan mistä laukaus lähti.

Suomen suurin ongelma on tehottomuus. Tuo ainainen ongelma, kun eihän Suomella oikein snipereita ole. Löytyy kikkalijoita, pelinrakentajia, voimahyökkääjiä, rankkarispesialisteja, vitun turhia pelaajia ja muita kentän kiertäjiä, mutta maalintekijöitä ei ole kuin Selänne, joka on 4vitun3.

Granlund on 19-vuotiaana jo näin huippupelaaja, mihin asti luulette että Mikke nousee urallaan?