Foorumiarkisto

BustUout kirjoitti:
Granlund on 19-vuotiaana jo näin huippupelaaja, mihin asti luulette että Mikke nousee urallaan?

Koivun ketjukaveriksi Minnesotaan.

Hamatti kirjoitti:

BustUout kirjoitti:
Granlund on 19-vuotiaana jo näin huippupelaaja, mihin asti luulette että Mikke nousee urallaan?

Koivun ketjukaveriksi Minnesotaan.

Itse veikkaan AHL:ää. Ja ehkä tsägällä NHL:ään.

Vuosi AHL:ssä riittää. Tuollainen peliäly ja ennakkoluulottomuus pääsee kyllä NHL:n. Ja kyllä korkea varausnumerokin jo puhuu puolestaan, mutta onhan Alexandre Daiglekin varattu numerolla yksi... :roll:

Niino voi mies opetella tovin AHL:ssa fyysistä peliä ja pienen kaukalon niksejä mutta enpä usko että miestä siellä kovin kauaa kannattaa pitää, vai väitättekö että ykköskentässäkin ajottain pelaava Antti Miettinen olisi jollain mittarilla parempi pelaaja kuin Granlund? :lol:

erkko777 kirjoitti:
Niino voi mies opetella tovin AHL:ssa fyysistä peliä ja pienen kaukalon niksejä mutta enpä usko että miestä siellä kovin kauaa kannattaa pitää, vai väitättekö että ykköskentässäkin ajottain pelaava Antti Miettinen olisi jollain mittarilla parempi pelaaja kuin Granlund? :lol:

Toisaalta sinänsä tyhmä verrata suoraan Granlundia mihinkään Antti Miettiseen, sillä Antti Miettinen on kuitenkin enemmän puolustavan roolin ja tällainen all around pelaaja, ja tämä siitäkin huolimatta että joutuu olosuhteiden pakosta tuolla Minnesotan huumoriorgansisaatiossa vetämään ykkösketjussa.

Ja joo, varsin kaksijakoinen peli. Suomi on ehkä ainoa maa maailmassa, joka pystyy olemaan tehoton maalipaikoissaan siitä huolimatta, että tekee neljä maalia. Toisaalta kerrankin meillä kävi myös onnea.

Jaloselta myös pari ihan fiksua peliliikettä, esimerkiksi Pesosen nosto ykköseen tuntui piristävän koko ketjun peliä. Pesonen yllätti muutenkin positiivisesti, toivottavasti jatkaa samaa rataa.

Lassila oli sysipaska, tuskin tulee enää pelaamaan. Niin ja Tuomo Ruudulle saattoi tulla henkisesti tärkeitä onnistumisia, vaikka maalit nyt itsessään eivät mitään huikeita yksilösuorituksia olleetkaan.

Tällästä tänään ja huomenna lisää.

EDIT:

Niin ja Granlundin tulevaisuus on NHL:ssä.

erkko777 kirjoitti:
Niino voi mies opetella tovin AHL:ssa fyysistä peliä ja pienen kaukalon niksejä mutta enpä usko että miestä siellä kovin kauaa kannattaa pitää, vai väitättekö että ykköskentässäkin ajottain pelaava Antti Miettinen olisi jollain mittarilla parempi pelaaja kuin Granlund? :lol:

Riippunee siitä halutaanko Granlundista sentteri vai yleishyökkääjä. Jos halutaan vain yleishyökkääjä niin saattaa joutua laituriksi, kun taas jos hänestä aiotaan tehdä joukkueen ykköshyökkääjä sen jälkeen kun Mikko Koivusta tulee vanhempi niin kannattaa lätkäistä heppu kakkoseen.

Täydennän huomenna tämäniltaista väitettäni Granlundista. Jos ketään kiinnostaa.

Riippunee siitä halutaanko Granlundista sentteri vai yleishyökkääjä. Jos halutaan vain yleishyökkääjä niin saattaa joutua laituriksi, kun taas jos hänestä aiotaan tehdä joukkueen ykköshyökkääjä sen jälkeen kun Mikko Koivusta tulee vanhempi niin kannattaa lätkäistä heppu kakkoseen.

Kun omistaa tuollaisen peliälyn ja itsevarmuuden omaavan kaverin organisaatiossaan, olisi silkkaa tyhmyyttä muovata hänestä "yleishyökkääjä", mitä ikinä sillä tarkoitatkaan. Toki Granlundista saisi kelpo NHL-pelaajan oli hän sitten laidassa tai keskellä. Tietenkin hänestä olisi joukkueelle suurempi hyöty Mikko Koivun back-uppina ja tulevaisuuden tähtenä, sillä hän on poikkeuksellisen vahva niin puolustus- kuin hyökkäyspäähänkin. Ehkä hänen työteliäs pelitapansa olisi edukkaampaa keskushyökkääjänä, jossa hän saisi tehdä töitä molempiin päihin ja jakaa hyviä syöttöjä laitoihin ja toimia playmakerina. Ylivoimalla hän on kuitenkin aivan korvaamaton, lähes hiomaton timantti. Mutta kannattaa muistaa että hänet on varattu siis Minnesotan organisaatioon, joten jos joskus treidi tapahtuisi, niin onnistuisiko hän ns. kovemmilla paikkakunnilla? Hän on kuitenkin näyttänyt osaavansa pelata paineen alla, joten olisi jännä nähdä hänet NHL:ssä muuallakin kuin Minnesotan sotisovassa.

The Rocker kirjoitti:
Täydennän huomenna tämäniltaista väitettäni Granlundista. Jos ketään kiinnostaa.

Minua ainakin kiinnostaa. Ylipäätään kaikki näihin kisoihin ja ylipäätään jääkiekkoon liittyvä, alkaen Miroslav Satanin käytetyistä munasuojista ja päättyen Mikko Koivun uusiin hammassuojiin kiinnostaa. :tu:

Gukumatz kirjoitti:
Vuosi AHL:ssä riittää. Tuollainen peliäly ja ennakkoluulottomuus pääsee kyllä NHL:n. Ja kyllä korkea varausnumerokin jo puhuu puolestaan, mutta onhan Alexandre Daiglekin varattu numerolla yksi... :roll:

Kyllä korkea varausnumero auttaa uralla, seura antaa enemmän mahdollisuuksia sinulle jos on varattu ensimmäisellä kierroksella kuin seitsemännellä kierroksella.

Merovingi kirjoitti:
Kyllä korkea varausnumero auttaa uralla, seura antaa enemmän mahdollisuuksia sinulle jos on varattu ensimmäisellä kierroksella kuin seitsemännellä kierroksella.

Tottakai auttaa, meinasin vain Daiglella sitä että aina se varausnumero ei kerro koko totuutta. Eli vaikka sinut varataan korkealla, täytyy sinun itsekin tulla puolitiehen vastaan ja ansaita paikkasi. Joko Daigle kellui liiaksi ykkösvarauksen statuksellaan tai hän oli oikeasti virheellinen scouttaus, joskin epäilen viimeistä vaihtoehtoa katsoen hänen viimeisen juniorivuoden tehojaan QJMHL:ssä 53 pelissä 45+92=137. Eli hän vain tuli NHL:n kellumaan ja loppu onkin historiaa... hänellehän annettiin lukuisia ja lukuisia mahdollisuuksia.

Ja ainiin, Oulun Kärppien tuore hankinta Iiro Tarkki siis siirtyy rapakon taakse Anaheim Ducksin organisaatioon, vahvistunut tieto.

Gukumatz kirjoitti:

Merovingi kirjoitti:
Kyllä korkea varausnumero auttaa uralla, seura antaa enemmän mahdollisuuksia sinulle jos on varattu ensimmäisellä kierroksella kuin seitsemännellä kierroksella.

Tottakai auttaa, meinasin vain Daiglella sitä että aina se varausnumero ei kerro koko totuutta. Eli vaikka sinut varataan korkealla, täytyy sinun itsekin tulla puolitiehen vastaan ja ansaita paikkasi. Joko Daigle kellui liiaksi ykkösvarauksen statuksellaan tai hän oli oikeasti virheellinen scouttaus, joskin epäilen viimeistä vaihtoehtoa katsoen hänen viimeisen juniorivuoden tehojaan QJMHL:ssä 53 pelissä 45+92=137. Eli hän vain tuli NHL:n kellumaan ja loppu onkin historiaa... hänellehän annettiin lukuisia ja lukuisia mahdollisuuksia.

Ja ainiin, Oulun Kärppien tuore hankinta Iiro Tarkki siis siirtyy rapakon taakse Anaheim Ducksin organisaatioon, vahvistunut tieto.

Eipä herraa vaan liiemmin kiinnostanut. Taitoa oli varmasti mutta ei kiinnostanut. Tai ainakin näin voisi lukea asian olevan.

The Rocker kirjoitti:

Gukumatz kirjoitti:

Merovingi kirjoitti:
Kyllä korkea varausnumero auttaa uralla, seura antaa enemmän mahdollisuuksia sinulle jos on varattu ensimmäisellä kierroksella kuin seitsemännellä kierroksella.

Tottakai auttaa, meinasin vain Daiglella sitä että aina se varausnumero ei kerro koko totuutta. Eli vaikka sinut varataan korkealla, täytyy sinun itsekin tulla puolitiehen vastaan ja ansaita paikkasi. Joko Daigle kellui liiaksi ykkösvarauksen statuksellaan tai hän oli oikeasti virheellinen scouttaus, joskin epäilen viimeistä vaihtoehtoa katsoen hänen viimeisen juniorivuoden tehojaan QJMHL:ssä 53 pelissä 45+92=137. Eli hän vain tuli NHL:n kellumaan ja loppu onkin historiaa... hänellehän annettiin lukuisia ja lukuisia mahdollisuuksia.

Ja ainiin, Oulun Kärppien tuore hankinta Iiro Tarkki siis siirtyy rapakon taakse Anaheim Ducksin organisaatioon, vahvistunut tieto.

Eipä herraa vaan liiemmin kiinnostanut. Taitoa oli varmasti mutta ei kiinnostanut. Tai ainakin näin voisi lukea asian olevan.

Juurikin näin. Daigle on itse myöntänyt ettei jääkiekko häntä juurikaan kiinnostanut, pelasi vain siksi koska oli siinä hyvä.

No niin, Jalonen on keksinyt mikä pelissä on mättänyt. Pyörälä ykkösketjuun :lol:

Hautsi_ kirjoitti:
No niin, Jalonen on keksinyt mikä pelissä on mättänyt. Pyörälä ykkösketjuun :lol:

Ihan ok siirto sinällään koska JMA ei oikein pelityyliltään sopinut ykkösketjuun, uskoisin että Niko Kapasen oivaltavat syötöt sensijaan pistää JMA:sen vauhtiin ja tulostakin saattaa syntyä. Kolmoskenttääkään ei kannata rikkoa joten eipä siellä kovin montaa vaihtoehtoa ole ykköseen. Tuskin Pyörälä tehoja tekee sen ihmeemmin mutta tuo energiaa,suoraviivaisuutta ja hyvää puolustuspeliä ykkösketjuun.

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/leijona-myllerryksen-opetus-%E2%80%93-%E2%80%9Dtama-nyt-mikael-granlundin-joukkue%E2%80%9D

Tuli sitten tämäkin päivä nähtyä. Mika Pyörälä maajoukkuees ykköskentässä Mikko Koivun ja Tuomo Ruudun kanssa. En tiedä mitä odottavat hänen tuovan tuohon ykkösketjun peliin, ei ainakaan ratkaisuvoimaa. Toivottavasti olen väärässä.

Jännä peli tulossa taas. Tappio Leijonille tänään ja maanataina niin saattaami kotimatka häämöttää.

Hihii, 2-1!

Jee jee Suomi!

Yksi kysymys: Kaikkihan muistaa tämän kameratsekkaus maalipaikka josta peli jatkuu - vastustaja pääsee vastahyökkäykseen josta seuraa rangaistuslaukaus -combon. Jep vähän vaikeasti selitetty, mutta mitä jos ensimmäinen tilanne olisi tuomittu maaliksi, mutta vastustajan vastahyökkäys olisi myös tuottanut maalin?

ViiZei kirjoitti:
Jee jee Suomi!

Yksi kysymys: Kaikkihan muistaa tämän kameratsekkaus maalipaikka josta peli jatkuu - vastustaja pääsee vastahyökkäykseen josta seuraa rangaistuslaukaus -combon. Jep vähän vaikeasti selitetty, mutta mitä jos ensimmäinen tilanne olisi tuomittu maaliksi, mutta vastustajan vastahyökkäys olisi myös tuottanut maalin?

Vain ensimmäinen olisi hyväksytty. Ottelussa voidaan yhdellä tauolla hyväksyä vain yksi maali. Eli myös jos tilanteesta olisi tullut rankkari, maali olisi hyväksytty ja kiekko pistetty takaisin keskelle. (Ellei sääntöjä ole rankasti muutettu mulle kertomatta)

Hamatti kirjoitti:
Eli myös jos tilanteesta olisi tullut rankkari, maali olisi hyväksytty ja kiekko pistetty takaisin keskelle. (Ellei sääntöjä ole rankasti muutettu mulle kertomatta)

Tuohon olen saanut jo vastauksen ja siitä olisi tullut jäähy. Ainaki ylen studio antoi tällaisen vastauksen.

Ronja laitto tulosvetoon fiksuna tyttönä 2-1 ja isi tyhmänä 0-5. Sai pimu 21 egee karkkirahaa. :)

Johan oli taas erikoinen peli. Omasta mielestäni ihan käsittämätöntä, että Slovakia lähti varmistelemaan ekasta erästä lähtien 1-0 johtoaan. Olihan se päivän selvää niin passiivisella pelaamisella, että jossai vaiheessa omissa soi. Suomi tuhlasi taas erittäin lahjakkaasti paikkoja kaksi ja puoli erää. Aloitusvoitosta kiskottu maali oli loistava esimerkki siitä, että noissa kannattaa vetää heti maalia kohti.

Ruudulla on näissä kisoissa kyllä käsittämätön onni mukanaan. Kuka olisi uskonut miehen pistesarakkeen näyttävän 5+0 tässä vaiheessa turnausta?

Vedän pois aiemmat puheeni Mika Pyörälän valinnasta joukkueeseen. Täyttänyt hyvin oman tonttinsa ja kun esim. Petrell ja Korpikoski eivät paikalle päässeet en usko, että parempiakaan olisi ollut tarjolla. Positiivinen yllätys.

Arvostusta myös valmennusjohdon oudonkuuloiselle 8 pakin systeemille. Kun noiden pakkien taso ei kerran ole niin huikea, jaksavatpahan pelata sitten koko matsin kunnialla läpi ilman mitään "kukkosmaisia" ylirasituskoomailuita.

Marshallsaaret kirjoitti:
Vedän pois aiemmat puheeni Mika Pyörälän valinnasta joukkueeseen.

Minähän olen viimeiset pari vuotta yrittänyt todistaa Pyörälän hyvyyttä, mutta hyvä jos viimein alkaa avautumaan. Oikeastaan vasta silloin kun mies pelasi Flyersissa tajusin miten hyödyllinen pelaaja hän on. Mitään ratkaisijaa tai pistenirkkaria hänestä ei saa, mutta on erittäin luotettava ja älykäs pelaaja, joka laittaa aina kaiken peliin. Oli hieno veto valmennukselta laittaa hänet ykköseen Mikon ja Tuomon kanssa, ja samalla heittää yliarvostettu Aaltonen alempiin ketjuihin.

Arvostusta myös valmennusjohdon oudonkuuloiselle 8 pakin systeemille. Kun noiden pakkien taso ei kerran ole niin huikea, jaksavatpahan pelata sitten koko matsin kunnialla läpi ilman mitään "kukkosmaisia" ylirasituskoomailuita.

Alan myös pikkuhiljaa vakuuttumaan tästä, vaikka aluksi entisenä pakkina tuntuikin tyhmältä, ja pelkäsin kavereiden menettävän pelirytminsä. Mutta kuten jo tuossa vähän sanoitkin, joskus kvalitatiivisuuden puutetta pitää kompensoida kvantitatiivisuudella.

Jack DiBiase kirjoitti:
Minähän olen viimeiset pari vuotta yrittänyt todistaa Pyörälän hyvyyttä, mutta hyvä jos viimein alkaa avautumaan. Oikeastaan vasta silloin kun mies pelasi Flyersissa tajusin miten hyödyllinen pelaaja hän on.

Jep, ja jännä että jotkut oikeasti epäilevät Pyörälän sopivuutta maajoukkueeseen, vaikka mies on ollut melko vakiokasvona siellä jo Westerlundin ajoista. Pätevä yleispelaaja todellakin, joka hoitaa aina roolinsa mukisematta. Lisäksi vielä yllättävän fyysinenkin.

Mitään ratkaisijaa tai pistenirkkaria hänestä ei saa, mutta on erittäin luotettava ja älykäs pelaaja, joka laittaa aina kaiken peliin.

Tuskin on ihan tuulesta temmattu, kun Pyörälästä ollaan jo usean vuoden ajan käytettyä termiä "köyhän miehen Jere Lehtinen"?

Tietenkin jos joku olisi sanonut minulle joskus vuonna 2005 että Pyörälä pelaa vuonna 2011 maajoukkueen ykkösketjussa, olisin varmaan ehdottanut hänelle jotain pakkohoitoa. Ihailtavaa kehitystä kyllä siinäkin.

Alan myös pikkuhiljaa vakuuttumaan tästä, vaikka aluksi entisenä pakkina tuntuikin tyhmältä, ja pelkäsin kavereiden menettävän pelirytminsä. Mutta kuten jo tuossa vähän sanoitkin, joskus kvalitatiivisuuden puutetta pitää kompensoida kvantitatiivisuudella.

Minäkin kyllä kritisoin tätä kahdeksan pakin peluutusta aluksi, mutta tässä tapauksessa ilmeisesti määrä korvaa laadun. Jopa Lasse Kukkonen on jättänyt hasardinsa muualle, kun peliaikaa ollaan ymmärretty rajoittaa sinne reiluun kymmeneen minuuttiin, eikä häntä olla työnnetty sinne pakiston top4:ään peluutuksessa.

Tietenkin yhä toivoisi tuon Lepistö-Salmela kaksikon hajottamista.

Muutamia mainintoja eilisestä:

-Slovakia lopetti kyllä pelaamisensa tuon 1-0 maalinsa jälkeen. Typerää, että lähtivät varmistelamaan tuollaista johtoa heti alusta asti, sillä joukkueen kuitenkin oli pakko repiä se voitto varsinaisella peliajalla.
-Toisaalta Leijonat oltiin varmaan scoutattu siinä mielessä, että joukkueen peli on ollut jälleen kerran melko tehotonta. Onneksi nyt parissa pelissä on saatu näitä "helppoja" maaleja, kun varsinaisista tekopaikoista ei ole uponnut. Ja onnikin pitää ansaita.
-Tuomo Ruudulta hyvä peli, ja vaikka monet pitävät näitä Ruudun maaleja onnenkantamoisina, niin on niissä kuitenkin yksi aika merkittävä seikka: kaikki ovat syntyneet siitä, että Tuomo on pelannut kiekkoa yksinkertaisesti kohti maalia. Siinä näkyy ero normaalin eurooppalaisen suomipojan pelissä verrattuna suht kokeneeseen NHL-pelaajaan. Kiekkoa vain aina maalille, se joko menee suoraan sisään, tai sitten siitä saadaan mahdollisesti irtokiekkoja.
-Pyörälä oli tosiaan hyvä, ja pelasi varmaan maajoukkueuransa parhaan pelin. Jännä että Pyörälää ei olla merkitty tilastoihin syöttäjäksi tuohon Suomen ensimmäiseen maaliin eilisessä pelissä, vaikka hän sen kiekon sinne maalille toimitti ja Ruutu sitten ohjasi. Vain Koivulla on syöttöpiste. Vaikka eihän näillä mitään merkitystä ole, pääasia että joku tekee.
-Viimeistään nyt varmistui, että Vehanen on selvä ykkösvahti. Perusvarma suoritus, eikä voinut ensimmäiselle maalille mitään.
-Peli pysyi hyvin paketissa jälleen, mutta toivoisi kyllä terävyyttä tuohon viimeistelyyn. Noistakin paikoista mitä eilen saatiin, niin niistä on pakko tehdä maali ratkaisevissa peleissä, jos mielitään voittaa.

Tällaista, tänään sitten huippupeli Venäjä-Tshekki. Pitäisi tehdä koulujuttujakin, mutta helvetti nyt on tärkeämpääkin tekemistä, kuten seurata huippujääkiekkoa! Toukokuu on vuoden paras kuukausi.

Helvetin hieno pelaaja toi Venäjän #49 Artjuhin. Tsekkiä vastaan telonut jo parit pelaajat, ja toisessa tilanteessa myös vuodattanut verta. Toivottavasti Komarov/Ruutu tai joku muu antaisi huomenna kunnon töötin tuolle "miehelle".

Hautsi_ kirjoitti:
h**vetin hieno pelaaja toi Venäjän #49 Artjuhin. Tsekkiä vastaan telonut jo parit pelaajat, ja toisessa tilanteessa myös vuodattanut verta. Toivottavasti Komarov/Ruutu tai joku muu antaisi huomenna kunnon töötin tuolle "miehelle".

Toivottavasti joku Tshekkiläispelaaja heittää hanskat jäähän jo tänään.

Edit: http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/mm_jaakiekko_2011/2011/05/leijonat_suojelee_vehasta_rottahyokkaajalta_2573984.html

8)

Pöh kummassakaan Artun taklauksissa ei kädet noussut ees leukaperien tasolle. Toisessa oli tsekkipelaaja laittanut niin löysälle omaa tyhmyyttään kypärän että nappas haavan päähän.
Sen jälkeen kun Arttu leipoi kolmea suomalaista nekkuun tuli hänestä Suomen oma Osama.

ToNy-MaN kirjoitti:
Pöh kummassakaan Artun taklauksissa ei kädet noussut ees leukaperien tasolle. Toisessa oli tsekkipelaaja laittanut niin löysälle omaa tyhmyyttään kypärän että nappas haavan päähän.
Sen jälkeen kun Arttu leipoi kolmea suomalaista nekkuun tuli hänestä Suomen oma Osama.

Jälkimmäisessä tilanteessa hihna ehkä olikin liian löysällä, mutta oli siinä myös hieman ryntäyksen makua. Ja se ensimmäinen tilanne.. oletkos kuullut että kiekottoman pelaajan taklaaminen on jäähyn arvoinen teko? Toki siitä kakkonen tulikin, mutta se oli myös selvästi päähän kohdistunut taklaus. Helposti olisi voinut antaa ottelurangaistuksen.

Edit:

Tshekin jääkiekkomaajoukkue aikoo tehdä virallisen valituksen Venäjän jättiläishyökkääjä Jevgeni Artjuhinin otteista sunnuntain ottelussa.
http://www.mtv3.fi/urheilu/mmjaakiekko2011/uutiset.shtml/2011/05/1325646

Hautsi_ kirjoitti:
h**vetin hieno pelaaja toi Venäjän #49 Artjuhin. Tsekkiä vastaan telonut jo parit pelaajat, ja toisessa tilanteessa myös vuodattanut verta. Toivottavasti Komarov/Ruutu tai joku muu antaisi huomenna kunnon töötin tuolle "miehelle".

No voi kauheus kun oli kamalia taklauksia! Eihän tuollaisia saa antaa fyysisessä lajissa! Siis oikeasti nyt se pää pois perseestä! Ekassa taklauksessa suurin virhe on se että se osuu kiekottomaan pelaajaan. Tokassa taas ei mitään vikaa. Iso mies joka pelaa kovaa. Shit happens. Ei tuossa ole vikaa liiemmin. Kädet pysyvät alhaalla. Eikä saanut muuten lisärangaistuksiakaan.

Suomi-Venäjä ottelun suurin jännityksen kohde näyttää olevan lopputuloksen sijaan se kuinka monta suomalaista Artjuhin onnistuu telomaan pelin aikana.

Jos Artjuhin jatkaa samalla tyylillä on vain ajan kysymys ennen kuin jollekin käy todella huonosti jouduttuaan Artjuhinin taklauksen uhriksi.

RoadWarrior kirjoitti:
Suomi-Venäjä ottelun suurin jännityksen kohde näyttää olevan lopputuloksen sijaan se kuinka monta suomalaista Artjuhin onnistuu telomaan pelin aikana.

Jos Artjuhin jatkaa samalla tyylillä on vain ajan kysymys ennen kuin jollekin käy todella huonosti jouduttuaan Artjuhinin taklauksen uhriksi.

http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/yle-artjuhin-lupaa-lisaa-samaa-suomelle/art-1288387648689.html

Kyl se meille pataan antaa :---(

Paska puhetta tuo Mertarannanki soimaaminen, jota tääläki on muutama tuntunu ottavan linjakseen. Taklaukset sinänsä oli puhtaita, mutta kiekottoman pelaajan taklaus ja näin, olishan tuosta ekasta voinut antaa enemmänki. Toisessa sitten kävi pahasti, kun joku ei ollu osannu pistää kypärää kunnolla päähän. Sillä paskalakilla on ihan oma tarkotuski siellä kentällä ja se ei ole se, että se tippuu pois päästä taklauksessa. Artjuhin oli siirtynyt selkeästi liukuun ja taas jotkut katsoo enemmän seurauksia kuin itse taklausta. Kaverilla sattuu olemaan hieman kokoa ja sillon yleensä sattuu, kun isommat taklaavat. Muutenhan kaveri on noissa jälkitilanteissa vähän helpommin syttyvää luokkaa ja se on hänen homma vähän niin kuin Jarkko Ruudun tai Leo Komarovin.

The Rocker kirjoitti:

Hautsi_ kirjoitti:
h**vetin hieno pelaaja toi Venäjän #49 Artjuhin. Tsekkiä vastaan telonut jo parit pelaajat, ja toisessa tilanteessa myös vuodattanut verta. Toivottavasti Komarov/Ruutu tai joku muu antaisi huomenna kunnon töötin tuolle "miehelle".

No voi kauheus kun oli kamalia taklauksia! Eihän tuollaisia saa antaa fyysisessä lajissa! Siis oikeasti nyt se pää pois perseestä! Ekassa taklauksessa suurin virhe on se että se osuu kiekottomaan pelaajaan. Tokassa taas ei mitään vikaa. Iso mies joka pelaa kovaa. Shit happens. Ei tuossa ole vikaa liiemmin. Kädet pysyvät alhaalla. Eikä saanut muuten lisärangaistuksiakaan.

Taklaukset kuuluvat jääkiekkoon mutta joku raja niilläkin pitää olla koska muuten alkaa tulla ruumita tai vähintään pysyviä aivovammoja ja selkäydinvammoja.

Sori, oikeassahan te tietysti olette. Miten ammattilaiset kuten esim. Hadamczik, Suikkanen, Michalek, Elias, Pyörälä, jne. voisivat teitä paremmin tietää jääkiekosta.

Hautsi_ kirjoitti:
Sori, oikeassahan te tietysti olette. Miten ammattilaiset kuten esim. Hadamczik, Suikkanen, Michalek, Elias, Pyörälä, jne. voisivat teitä paremmin tietää jääkiekosta.

Sori, oikeassahan sinä olet. Nämä "ammattilaiset" ovat aina täysin puolueettomia, eikä värilaseista ole tietoakaan. Kas kun et Mertarantaa tuohon listaan laittanut.

Mertaranta nyt olisi kehunut noita taklauksia "puhtaiksi koviksi pusuiksi", jos taklaajana olisi ollut suomalainen pelaaja. Mutta kyllähän Artjuhin haki siinä ekassa tilanteessa taklausta kiekottoman pelaajan päähän. Kakkosen sai, mutta ulos olisi voinut ihan hyvin laittaa. Se toinen tilanne oli kiistanalainen. Omasta mielestä pientä ryntäyksen makua, mutta onhan se Artjuhin niin jumalattoman iso mies, että ehkä se hämää. Mutta vielä kun otetaan huomioon se, ettei hänen tarkoituksenaan ole kuin satuttaa vastustajan pelaajia jäällä, niin painukoon vittuun. Ei kauheasti kiinnosta katsella tuollaista peliä.

Hautsi_ kirjoitti:
Mutta vielä kun otetaan huomioon se, ettei hänen tarkoituksenaan ole kuin satuttaa vastustajan pelaajia jäällä, niin painukoon vittuun. Ei kauheasti kiinnosta katsella tuollaista peliä.

Ei minuakaan kiinnostaisi katsella häntä vastustajana, mutta kyllähän tuollainen kaveri olisi kiva olla omassa joukkuessa. Ja aika paljon metsään menee tuo sinun analyysisi, koska hän on erittäin hyvän karvauspelin lisäksi myös ihan kelpo mies kiekon kanssa, mistä todisteena 9 maalia edelliskaudella NHL:ssä n. 50 matsiin. Ottaisin heittämällä hänet neloseen ennen Janne Lahtea tai mikälie Samppa Lajusta.

Joo, jutuista päätellen hän olisi hyvä kiekollinen pelaaja jos ei keskittyisi siihen vastustajien telomiseen. Mutta tällä hetkellä melkein kaikki hänen energiansa on suunnattu fyysiseen peliin... ja tietenkin joukkueessa pitää olla sellaisiakin pelaajia. Ja okei, pääasiassa hänen iso kokonsa johtaa näihin kiistanalaisiin tilanteisiin. Ja ehkä mielipiteeni ei olisi niin jyrkkä, ilman Suomen kohtaamista tänä iltana (+ johtuen siitä mitä EHT:ssa kävi). Mutta vaikka Artjuhin pelaisi Suomen paidassa, niin en silti arvostaisi häntä juuri sen takia, että hän on keskittynyt näkemissäni otteluissa lähinnä vain telomiseen. Hyödyllinen toki omalle joukkueelleen, mutta vittumainen kaikille muille.

Mr.Off Topic kirjoitti:
Taklaukset sinänsä oli puhtaita, mutta kiekottoman pelaajan taklaus ja näin, olishan tuosta ekasta voinut antaa enemmänki.

Tässä oikeastaan parhaiten tiivistetty tuo Artjuhinin toiminta. Kerrataan:

-Taklaukset ovat teknisesti puhtaita; kädet eivät nouse ja taklaus tehdään olkapäällä, ei kyynärpäällä. Ei edes, vaikka Mertaranta tuollaista väitti. Toki IIHF:n sääntö päähän kohdistuvasta taklauksesta on erilainen kuin esim. NHL:ssä, mutta joka tapauksessa.
-Sinänsä toki näissä taklauksissa on hieman tällaista "käskytyksen" tunnusmerkkejä havaittavissa. Ei kuitenkaan kovin räikeästi, oikeastaan eilen tuo Michalekiin kohdistunut taklaus oli sellainen, koska se tuli aika lailla tilanteen ulkopuolella.
-Hyvä omalle, vittumainen vastustajalle.

Pitää toki mainita henkilökohtainen mielipide Artjuhinista, niin noin niinkuin ulkoiselta ominaisuudeltaan ehkä hieman jälkeenjääneen oloinen ja muistuttaa pitkälti jotain gorillaa, mutta sillä nyt ei ole mitään tekemistä jääkiekon kanssa. Selkeä roolipelaaja omalle joukkueelleen, joka pystyy tarvittaessa sytyttämään joukkueen sellaiseen iskuun, että se tärkeässä paikassa nostaa muiden suoritustasoa.

EDIT:

Mitä tässä nyt nettiä tutkin, niin itseasiassa joukkuekaverit pitävät Artjuhinia ihan leppoisana kaverina kaukalon ulkopuolella. Ainakin Jaromir Jagr ja Janne Niskala ovat todenneet, että Artjuhin on ihan hyvä tyyppi. Eli ei kai se niin apina noin ihmisenäkään ole.

Jagr itse asiassa totesi eilisen pelin Sport-Expressenille jälkeen, että Artjuhin on vain iso, ja kun siihen yhdistää suhteellisen kovan nopeuden ja melkoisen voiman mikä miehestä irtoaa, niin kyllä sieltä osumaa voi tulla. Jagr ei myöskään syyttänyt häntä mistään, vaan sanoi että Artjuhin on vain "iso, mutta ei ilkeä."

Kiinnostaa kyllä mahdottomasti ja ennakolta reilusti eniten koko kisoissa tämä iltapäivän peli. Niin pelinsisäiset tapahtumat kuin lopputulos on aivan äärettömän mielenkiintoinen. Toivottavasti Suomi voittaa, että saataisi se Venäkki joukko Kanadaa vastaan.

Hautsi_ kirjoitti:
Sori, oikeassahan te tietysti olette. Miten ammattilaiset kuten esim. Hadamczik, Suikkanen, Michalek, Elias, Pyörälä, jne. voisivat teitä paremmin tietää jääkiekosta.

Joo. Toi Raimo Summanenkin vaikuttaa ihan tyhmältä tyypiltä, kun on tietotasoltaan jossain Wrestlingalert-foorumistin tasolla: http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/summanen-artjuhin-kelpaisi-leijoniin/art-1288387662730.html

Näkisin, että Suomella on hyvät mahdollisuudet juuri alkaneessa pelissä Venäjää vastaan. Venäjä ei missään nimessä ole esittänyt parastaan vielä näissä kisoissa, joten kunhan pää pidetään kylmänä, erikoistilannepelaamista hiotaan astetta paria paremmaksi ja työtä jaksetaan tehdä, niin maalejakin tulee.

Kovat panokset on pelissä, sillä on mahdollista saada Norja vastaan pudostuspeleissä ja minäkin haluaisin nähdä Venäjän ja Kanadan kohtaamisen. :)

EDIT: Ei hyvin alkanut...

Voi vittu mikä alotus...

E: Suomi tekee maaleja :o

Aivan vastaantulija oltiin kolmannessa erässä poislukien kun päästiin viidellä kolmea vastaan pelaamaan. Erikoista, että Venäjä ei lähtenyt hakemaan voittoa varsinaisella peliajalla, mutta tämähän meille sopii!

En millään jaksa uskoa Saksan yllätykseen illemmalla Tshekkiä vastaan, joten toinen sija lohkossa häämöttää kävi tässä sitten miten tahansa.

EDIT: OIJOIJOI!!! Lassilalta aivan unelmaottelu ja sellainen jännitysnäytelmä ettei paremmasta väliä! Takaa-ajoasema näemmä sopii Suomelle. Suuri yleisö oli Suomen puolella kuin talvisodassa! Nyt saa naattia!

Wooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!

Perun Lassila-ranttini.

Kovat rankkarit ja Lassilahan veti melkoisen iltapuhteen. Voin nyt sanoa ylpeydellä, että sanoin tuon viime Lassila pelin jälkeen, että iso osa maaleista ei ollut Lassilan vikaa. Norja ois ihan kiva vastustaja, miksei USA myös, kun ei ne kovin immeellisesti ole pelanneet. Mikko se vetelee aina maaleja samalla rankkari tyylillä millä lie. :lol:

Ei kyllä pettänyt pätkääkään odotuksia tämä ottelu! Huhhuh! Ilmeisesti keskiviikkona sitten Vehanen kuitenkin tolppien väliin. Innolla odotan :----)