Foorumiarkisto

"SCSA" kirjoitti:
Spike Tv:llä!

UPN:llä...

Bradshaw sai kenkää! Harmi kyllä vain CNBCltä, mutta hei, jotain se on sekin.

EDIT: Asiaa hiukan pohdittuani, tulin siihen lopputulokseen, että oikeasti WWEllä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin antaa kenkää miehelle. Todennäköisesti heidän vakiintuneet yhteistyökumppaninsa soittelevat tälläkin hetkellä (vaikka kello on Stamfordissa vasta kohta kaksi yöllä) ja haluavat vastauksia. Okei, ehkä Bradshaw teki vain mitä heelin pitäisi tehdä, mutta kuinka moni mainostaja haluaa olla tekemisissä yhtiön kanssa, joka sallii jotain sellaista. Minä siirtäisin heti mainokseni pois sellaisen yhtiön ohjelmista. UPN ei myöskään voi olla tilanteesta mitenkään otettu. SD oli ja on edelleen sen ykkösshow, mutta katsojaluvut ovat olleet alamäessä jo jonkin aikaa ja enpä ihmettelisi, vaikka huomenna homma hajoaisi täysin....

Uskon että JOS (painotetaan sanaa JOS) Vince aikoo Bradshawille tehdä jotain, hän tekee sen Great American Bashin jälkeen. Vincellä ei ole mahdollisuuksia #1 Contenderin vaihtamiseen ilman, että koko tämä kuukauden-parin builduppi valuisi kuin kankkulan kaivoon. GAB:n jälkeen taas... Toivotaan pahinta ja pelätään parasta.

BTW, olenko ainoa jonka mielestä on lievästi tekopyhää se, että Eddie saa keskisormen näyttämisestä faneille WWE:ltä sakkoja, kun taas Bradshawin laiton natsitervehdys otetaan vastaa "Ethän tee enää, jookosta?"-tason nuhteilla ja kahden lauseen anteeksipyynnöllä WWE.comissa?

Ja se anteeksipyyntökin näyttää jo hävinneen...

Itsekin mietin tuota, että monia painijoita on viime aikoina sakotettu esim. myöhästelystä, mutta WWE yrittää näköjään nyt peitellä Bradshaw'n tilannetta. Todennäköisesti GAB floppaa niin pahasti, että Vincenkin on aika tajuta, että hänen kultapoikansa on täyttä paskaa.

No kyllä sitä Bradshawta pystyy kattoo mutta ei pitkään. Sen finisheri clothesline from hell on kyllä iha ok mut en tajuu että miten se voi olla olevinaan vaikka Lesnarin clotheslinee tehokkaampi. Mun mielestä Sd vois ottaa sit ku se Steiner palaa painii nii sen Steinerin riveihinsä ja tehä siitä ykkösheelin. Rvd vastaan Guerrero vois olla oikeestaan myös loistava idea kun molemmat on lahjakkaita painijoita ja osaavat ottaa liikkeet vastaan hyvin ja molemmat osaa tehä näyttävii liikkeitä.

"Ironheart" kirjoitti:
Sen finisheri clothesline from hell on kyllä iha ok mut en tajuu että miten se voi olla olevinaan vaikka Lesnarin clotheslinee tehokkaampi.

No vaikka siten, että se on JBL:n finisheri. Sama juttuhan on Hulkin legdroppeissa kukaan ei nouse, mutta kun joku muu tekee sen, aivan tehoton.

"Ironheart" kirjoitti:

Mun mielestä Sd vois ottaa sit ku se Steiner palaa painii nii sen Steinerin riveihinsä ja tehä siitä ykkösheelin.

Steinerista ykkösheel? Ei todellakaan, sopii paljon paremmin poseerauskilpailuihin. En ymmärrä, että miksi Steiner edes otettiin WWE:hen, "voimiensa" takiako.

"Ironheart" kirjoitti:

Rvd vastaan Guerrero vois olla oikeestaan myös loistava idea kun molemmat on lahjakkaita painijoita ja osaavat ottaa liikkeet vastaan hyvin ja molemmat osaa tehä näyttävii liikkeitä.

´

Molemmat ovat todellakin erittäin hyviä painijoita, en taas oikein tiedä tuosta Guerreron liikkeiden vastaanotosta.

Bradshaw on aivan järjiltään. Lukekaapa tämä kolumni WWE.comista, jonka mielestäni omituisimmat kommentit olen tummentanut:

"John Bradshaw Layfield" kirjoitti:
Judgment Day. I can’t tell you how excited I was to walk out in front of more than 18,000 people in the STAPLES Center and wrestle Eddie Guerrero. I knew the moment would never be replicated as long as I lived. I was just hoping I had enough wind to last through the match, because I knew that Eddie did. This was a moment I had waited all my life for, and I knew I had to seize it or it would pass.

I feel like I seized it. I love putting myself into a corner, because then I am stuck and have to produce. What an awesome feeling to leave the STAPLES Center knowing that people wanted more of JBL.

I had many, many doubters; I love doubters. It had been a long time since I had been in an important main event, and the first time in WWE. My first main event ever, against Kevin Von Erich, was very bad, not because of Kevin, but because of my inability to handle it. I had many in Europe and Japan, but it had been over a decade with nothing close to this level. I am looking forward to Round 2 at Norfolk, Va., at The Great American Bash.

I think you will be surprised at how exciting a Bull Rope Match can be. I grew up watching and later doing these matches in Texas and Europe. I plan on raising the bar again, I am sure to the chagrin of many people out there.

Now, I want to make perfectly clear who I was talking about in my last column. I referred to a bunch of Internet guys, but the people I am referring to are not everyone who goes on the Internet; that is half of America. The people I am referring to are the guys who have their own Web sites, or who think they are reporters, which they are not.

Actually, when I referred to their questionable sexual orientation in a joking matter I was trying to say that they were momma’s boys. However, after seeing how upset they got, I realize I struck a chord. So, they feel like they have to defend their sexual orientation, which isn’t what I intended; if they are homosexuals I have no prejudice against them, that is their business, and this is 2004.

Again, the people I am talking about are an infinitely small percentage that think they know our business. Honestly, they are just plain stupid, and I’ll explain why.

They wondered in print if I was working or not, meanwhile making sure I was front and center on everyone’s mind before the pay-per-view. Now, they will do a couple of things, either say they are done with me, and make sure my name stays out there, or talk about how bad I am, and make sure my name stays out there. (See how easy they are? I am beginning to enjoy this.)

Of course, they have to realize this: I promised 30 minutes at Judgment Day, I delivered. I promised a memorable match, I delivered. You see, I have delivered all my life, which makes these guys mad, because the reason they are player-haters is because they have never, ever done anything. That is why they sit behind their computers with their Krispy Kreme doughnuts and write about me. Face it, you spend your time talking about me. This is like clubbing baby seals, at least give me a challenge. I am sorry that makes you so mad.

Now to some important things at hand. And, again, those of you who care enough to read my column, thank you. Believe me, I am not talking about our regular fans; you guys are great. After all, my friend Winn reads this, and he is my drinking buddy.

The June 30 deadline to hand sovereignty to Iraq is very important. I believe we now see a little light at the end of the tunnel. These people face a hard road ahead. They have not even been allowed to vote, and now they are running a country that is very wealthy, very similar to what happened in South Africa.

The advantage Iraq has is that we will be there to help them, South Africa didn’t have that. Hopefully, we will find a way to bring our people home sooner rather than later. We must start giving these people control of their own destiny so that our guys can get out of there.

I think George W. Bush is going to be reelected president; I think John Kerry’s inadequacies are beginning to show. I think we need Bush right now to finish this war on terror. Also, I really dislike Kerry’s tax plan. I think it hurts the economy. And most importantly, Bush is from Texas.

There are some great buys in the stock market right now. I am buying on every dip. I think the market is overreacting to news in Iraq.

I was really hoping Smarty Jones would win the Triple Crown. I think everyone was.

The NBA Finals have started, and I am excited to see how it comes out. Sports wise, the worst time of the year is coming up for me. After the finals, there is nothing but baseball on until the NFL kicks off.

No offense to baseball fans, but I find the regular season very boring.

Since I have been negligent in writing my supposed weekly column, I have a ton of e-mails. So I need to answer them. Keep sending them. I can’t answer them all, but I do read them all.

To Steven: Equating Bush with the terrorist is not rational. Bush is sending Americans into a war that he did not start. Now I know some of you out there will say he did, but those Towers did not come down by themselves. Also, we have to take the fight to them because they will not bring it to us. There are some that would like the U.S. effort to fail because they want Bush to lose. What a horribly unpatriotic stance.

To Evan: I cannot compare Iraq with Vietnam because one was fought to control communism, the other was fought to defend our own soil. If I were secretary of defense, and it is good I am not, I would do what they are doing now, and give these people more and more control until they have full control and we can bring our people home. Good luck in your studies at Keene State College.

To Erin from Tallahassee, home of FSU: I agree the key to reducing poverty is education and opportunity. Educated people have an easier time finding jobs. Also, educated people are less likely to be bigots, which helps our country. Most of the stupid things done against other races in history were done by uneducated people. Educated people are harder to work into a frenzy.

The minimum wage is a real conundrum. You increase the cost of business. However, the main problem with business cost is not wage increase but rising health-care cost, because our health-care industry is the biggest waste of money in our country.

To Mike from Blackpool: England. JBL does have some similar traits with Ted DiBiase; hopefully, JBL can wrestle as great as Ted could. I believe my character has really blurred the line of reality in a way few characters have. Actually, my character is me, so I don’t feel like I am a copy of anyone. Though it is complimentary to compare me with Ted; he was great.

To Neil: I understand your disagreement with me about my approval of the Enola Gay being on display at the Smithsonian, but I stand by what I wrote. I recently was in Munich, where the prison camp Dachau was during World War II. I didn’t get to visit it this time, but I have a couple of times. I found it unbelievable and horrible at the same time. This was a terrible place, but it is preserved because of history.

The Enola Gay dropped a bomb that killed many people but saved many lives because it ended the war. This is history, and it should be on display for future generations to see and decide how good or bad it was for themselves.

On a separate note, my uncle Ken Rich was part of a squadron that flew over Hiroshima and Nagasaki after the bomb to see if they took ground fire. He was a live guinea pig used to see if the surrender was indeed legit.

To Lt Dobbe from the U.S. Army: You are right that a lot of the media don’t report what happens in Afghanistan, where you guys are doing a great job. The media love sensationalism, and right now in Afghanistan, you guys are just doing a great job. Media don’t always like to report good news; tragedy sells more newspapers. Rest assured, America hasn’t forgotten you guys.

Joitakin hyviä juttuja, mutta paljon roskaa meni JBL taas suustaan päästelemään.

"John Bradshaw Layfield" kirjoitti:
I think George W. Bush is going to be reelected president; I think John Kerry’s inadequacies are beginning to show. I think we need Bush right now to finish this war on terror. Also, I really dislike Kerry’s tax plan. I think it hurts the economy. And most importantly, Bush is from Texas.

....

To Steven: Equating Bush with the terrorist is not rational. Bush is sending Americans into a war that he did not start. Now I know some of you out there will say he did, but those Towers did not come down by themselves. Also, we have to take the fight to them because they will not bring it to us. There are some that would like the U.S. effort to fail because they want Bush to lose. What a horribly unpatriotic stance.

Ohoh, Bradshawllahan on ihan hyviäkin mielipiteitä. En itse silti toivo hänen Eddietä voittavan, mutta ihan asiallista tekstiä tuo ylläoleva quote on. Eiköhän se Texas-juttu ole vain heitto

John "toimitti" Judgement Dayssa ja John toimitti lopetusliikkeen meille nettityypeille kolumnissaan. Clothesline from Hell ja vino pino (Ares päälimmäisenä)vastustajia on lyöty. 1,2,3. Ei sentään. JBL elää omassa maailmassaan, mutta se ei muuta sitä faktaa että hän "toimitti". Ja "toimittaa" jälleen Bull Rope Matchissa.

Toimitti mitä? Niin paljon paineita Eddielle matsin onnistumisesta, että hän puolestaan toimitti itsensä sairaalaan?

Tuo uusi kolumni on epätoivoinen yritys saada takaisin ainakin pari fania. Nyt hänkin on jo peloissaan asemansa puolesta ja yrittää vielä kerran nuoleskella ylempiään avautumalla wrestling-toimittajille, kuten yhtiön politiikka vaatii. Sitten hän mokaa itsensä jälleen täydellisesti vanhoillisilla mielipiteillään... Toiset eivät opi koskaan.

"JDub" kirjoitti:
Mutta se ottelu ei imenyt sillä tavalla kuin sen olisi uskonut, siitä ei pääse mihinkään.

"Ironheart" kirjoitti:

Mun mielestä Sd vois ottaa sit ku se Steiner palaa painii nii sen Steinerin riveihinsä ja tehä siitä ykkösheelin.

Steinerista ykkösheel? Ei todellakaan, sopii paljon paremmin poseerauskilpailuihin. En ymmärrä, että miksi Steiner edes otettiin WWE:hen, "voimiensa" takiako.

[no pärskele katotsä mieluummin jotain vitun JBL:llää? Kyllä se Steiner ihan hyvä on ja toi oli mun mielipide. No okei, sit kun Angle palaa painimaan niin siitä sitten Eddielle vastustaja. Ei tosta Anglesta voi muuta sanoo kun että pirun hyvä painija ja just sopiva Eddien vastustajaks. Tällä hetkellä Rvd vois olla hyvä vastustaja Eddielle ja mun mielestä jopa Rvd vois ottaa viel jonain päivänä sen vyön kun kyl se sen ansaitsis.Silloin vois sitten myöhemmin tulla matsi Rvd vs Angle josta epäilisin hyvää matsii. Mut mun mielestä kyl Steiner on parempi kun JBl pörssimies

Ei anglesta voi tulla Eddien vastustaja WWE:n mestaruuteen kun JBL voitti mestaruuden

Thou shalt not spoil. // Ares

Kyllä JBL vaan todistaa kuinka hienoa showta WWE parhaimmillaan on, kuinka katsojien tunteilla pelataan. Nytkin on saaneet niin hienon heelin, että oikein ärsyynnyn. Itseasiassa vituttaa koko painija niin paljon, etten jaksa katsoa koko ohjelmaa.

Jiiihhaa, Bradshaw, Bradshaw ! Mieletön matsi, oikea voittaja 4x hymiö.

Thou shalt not spoil! // Ares

Bradshaw on kyllä ihan kohtalainen mikissä, mutta kehätyöskentelu kauheaa. Lukekaapas tämä mielipide JBL:stä jonka löysin eräältä jenkki foorumilta:
Teksti sisältää SPOILERIN!


JBL is freakin awesome! I am so glad that he is the champ, I think JBL would slaughter Triple H or Shawn Michaels if they moved over to smackdown to try and take the title from him!

Paras mielipide ikinä.

"Natumania" kirjoitti:
Bradshaw on oikeasti AIKA konservatiivinen, ja finanssinero kuuluu myös olevan. Ja vielä Texasistakin.. Bradshaw'n nyky-gimmick taitaa olla sama asia kuin Layfield todellisuudessa, eli sietämätön punaniska Jr. Ewing-kopio.

Nyt kysyn että mitä helevettiä? Ovatko viestit menneet jotenkin sekaisin? Olenko kirjoittanut tuollaisen viestin joskus? En tarkoita ettenkö olisi tuota mieltä, mutta.. ei tuo ole minun käsialaani. Mitä on tapahtunut?

"Natumania" kirjoitti:
Nyt kysyn että mitä helevettiä? Ovatko viestit menneet jotenkin sekaisin? Olenko kirjoittanut tuollaisen viestin joskus? En tarkoita ettenkö olisi tuota mieltä, mutta.. ei tuo ole minun käsialaani. Mitä on tapahtunut?

Minun villi veikkaukseni olisi, että Ares on taas mätkinyt sitä "muokkaa"-nappulaa "lainaa"-nappulan sijaan... Ares, olet vaaraksi tälle foorumille!

"THE Trisu" kirjoitti:
Minun villi veikkaukseni olisi, että Ares on taas mätkinyt sitä "muokkaa"-nappulaa "lainaa"-nappulan sijaan... Ares, olet vaaraksi tälle foorumille! :D

En myönnä mitään. Ja voin perustella.

Bradshaw on oikeasti AIKA konservatiivinen,

Käytän sanaa 'aika' melko harvoin. Se ei ole kovin hyvä sana.

ja finanssinero kuuluu myös olevan.

Kauppatieteitä jonkin verran opiskelleena ja itsekin sijoitustoimintaa jossain määrin harjoittaneena tiedän varsin mainiosti, että tehdäkseen rahaa ei tarvitse olla nero. Pelkkä onni riittää. Tästä hyvänä esimerkkinä/todisteena koe, jossa apinat pärjäsivät sijoitusneuvojia paremmin.

Bradshaw'n nyky-gimmick taitaa olla sama asia kuin Layfield todellisuudessa,

Tuo ei oikein kuullosta minun lauseeltani. Erityisesti 'taitaa olla sama asia' ei oikei istu minun tyyliini.

eli sietämätön punaniska Jr. Ewing-kopio.

En koskaan kirjoittaisi 'Jr.', koska se viittaa junioriin, ei J.R.:n.

Saanen myös huomauttaa, että tuo viesti on sen verran vanha, että vanha syntipukki Tee oli silloin vielä kehissä...

"Ares" kirjoitti:
Saanen myös huomauttaa, että tuo viesti on sen verran vanha, että vanha syntipukki Tee oli silloin vielä kehissä...

Ah, pahoitteluni Ares. Kuinka erehdyinkään luulemaan, että sinä kirjoittaisit mitään tuollaista, varsinkin ottaen huomioon, että Tee oli vielä keskuudessamme. Jep, Tee se oli (taas), kukapa muu... Mokomakin foorumi-riehuja

Tai sitten tuo juttu vain yksinkertaisesti oli minun kirjoittamani. (joka tuntuu kyllä epätodelliselta) Kai sitä ei joskus kunnolla ajattele, mitä sitä kirjoittaa, näemmä.

Musta Bradshaw on huono painija ja rasittava.Se oli parempi ku se oli APA:ssa.

JBL POIS WWE:STÄ!!! Se natsimerkkijupakka oli viimeinen pisara!

Ei helevetti WWE!! Pakotitte sit Bradshaw'n mestariksi, eikä, eikä, EIKÄ!!! Tää on jotain tosi huonoa... Toivottavasti joku voittaa sen heti Vengeancessa.

"Bradshaw" kirjoitti:
Ei helevetti WWE!! Pakotitte sit Bradshaw'n mestariksi, eikä, eikä, EIKÄ!!! Tää on jotain tosi huonoa... Toivottavasti joku voittaa sen heti Vengeancessa.

Vengeance on RAW:n PPV...

Hmmh...kysynpä tähän aiheeseen liittyen että MITEN Push voidaan peruuttaa järkevästi ?

"goose" kirjoitti:
Hmmh...kysynpä tähän aiheeseen liittyen että MITEN Push voidaan peruuttaa järkevästi ?

Vaikkapa jobbaamalla jollekin alemmassa cardissa olevalle. Esim. jos Bradshaw laitettaisiin häviämään Scotty 2 Hottylle 5 kertaa putkeen puhtaasti, niin push olisi mennyttä. Tämä taas toisi Scottylle aivan mielettömästi pushia ja hänet nähtäisiin kohta heavyweight mestarina, mutta nyt alkaa menemään niin off-topiciksi että täytyy lopettaa.

Nykyinen Bradshawn on ihan scheisse!Ja viel mestari huhuh

John Layfield on tosi hyvä viihdyttäjä ja painija minun mielestäni.
Niin kuin jotkut sanovat että maku asioita maku asioita. ja tämä on minun maku asiani ja sitä ei voida muuttaa. John " Bradshaw" Layfield on superhyvä..... Mutta ei ole läheskään yhtä jumalamainen kuin The Ultimate Warrior tai Hulk Hogan

"Gibbon" kirjoitti:
John Layfield on tosi hyvä viihdyttäjä ja painija minun mielestäni.
Niin kuin jotkut sanovat että maku asioita maku asioita. ja tämä on minun maku asiani ja sitä ei voida muuttaa. John " Bradshaw" Layfield on superhyvä..... Mutta ei ole läheskään yhtä jumalamainen kuin The Ultimate Warrior tai Hulk Hogan

John Bradshaw Layfield on hyvä mikissä, mutta kehässä hänestä ei mikään tee hyvää. Hän ei omaa minkäänlaisia taitoja ja no-sellaa joka liikkeen. Hänen viimeaikainen käytös on ollut aikamoista.

Teksti sisältää spoilerin.

Silloin kun JBL:stä tuli ykköshaastaja, ajattelin että ei helvetti. Tuli väistämättä mieleen Hardcore Hollyn pika push. Tietenkin aloin vihaamaan JBL:llää kuin kaikki muutkin. Eräässä jaksossa kun JBL nousi limusiinista, kuvittelin hänelle mestaruutta. Kuvitelmassani tuo näytti hyvältä. Sitten löin itseäni päähän. Ajattelin: Se on Bradshaw. Sitten jatkoin JBL vihaani. Kohta aloin pitää JBL:än musiikista ja siitä hymystä. Sitten taas mietin: Sehän on Bradshaw. Sitten kun JBL voitti mestaruuden, olin hyvin epävarma. Ajattelin että onkohan tämä nyt huono vai hyvä asia. Sitten tuli seuraava Smackdown GAB:in jälkeen, katsoin sen ja en ollut enää epävarma. JBL sopii mestariksi. Tuossa jaksossa sisäinen JBL fanini nousi pintaan. Se hymy saa aina minut hymyilemään. Aivan olen JBL fani, älkää tappako.

"Spoiler" kirjoitti:
Myönnettäköön, että olen itsekin alkanut hiukan lämpeämään JBLlle. Tavallaan. Hänen esiintymisensä Byte Thisissä vain sai minussa sellaisen reaktion aikaan, että minusta tuntui hänen olevan todella epävarma. Hän tuntui katuvan aika monia tekemisiään, mutta ei voinut missään tapauksessa tunnustaa sitä.

Vaikka nyt ehkä olisinkin hiukan alkanut lämpeämään herralle, niin minulle hän on edelleen se sama Bradshaw, joka lensi ensimmäisenä ulos tämän vuoden Royal Rumblesta, se samainen kaljamahainen juntti, jonka viime vuoden iso push oli se, että hän pääsi designated jobberiksi Survivor Series tyyliseen eliminointimatsiin ja väitti Shaniquan ja Shelton Benjaminin olevan sama henkilö... Bradshaw ei kuulu ykköspallille, piti hänestä tai ei. Mestarina oleminen on niin paljon muutakin kuin sitä, että pystyy saamaan ihmiset vihaamaan itseään. Hänen pitäisi myös pystyä kantamaan keskinkertaisia vastustajia hyviin matseihin (kuten Eddie) ja hänen pitäisi pystyä keräämään huomiota (mitä hän lähinnä karkoittaa). Hiljattain New Yorkissa oli tilaisuus, jossa oli joukko WWE-tähtiä jakamassa nimikirjoituksia. Juuri kukaan ei halunnut JBL:n omaa. Mitä se kertoo hänestä? Kuka ei olisi halunnut Ric Flairin nimmaria silloin kun hän oli maan vihatuin heel? HHHlla ei ole ongelmia nimikirjoitusten kerjääjien kanssa. Mutta kukaan ei ole kiinnostunut JBLstä.

JBL oli parhaimmillaa Blackjack-Bradshawina polttaessaan rahansa pilviin ja voitettuaan sai käytetyt rahansa tuplana takaisin.

Mielestäni JBL on ollut yksi kaikkien aikojen parhaimmista mestareista. Hän ei ehkä loista kehässä kuten joku Kurt Angle, The Rock tai Hulk Hogan, mutta silti hänessä on sitä jotain. Aloin tykkäämään hänestä ehkä tuossa No Mercyn aikoihin ku mies selviytyy joka kerta. Se tekee hänestä loistavan. Aina veikataan, että hän häviää, mutta jotenkin ihmeen kaupalla hän selviytyy. Nyt näyttää siltä, että hän menettää mestaruutensa Wrestlemaniassa erotettuaan henkilökuntansa. Se on selvä merkki sille, että hän ei jatka mestarina enää kovin kauaa..

"Thunder" kirjoitti:
Aina veikataan, että hän häviää, mutta jotenkin ihmeen kaupalla hän selviytyy.

Tuo 'ihmeen kauppa' teitaa olla se, että hän voittaa aina saamalla apua (no ei nyt ihan aina mutta melkein).


Mitä Bradshaw:iin tulee niin mielestäni hän on tällä hetkellä WWE:n parhaita mikissä. Kiistämättä. Joskus hänen sanomansa jutut ovat erittäin hauskoja. Mikkiin hänen taitonsa oikestaan ulottuvatkin, koska painia hän ei oikeen osaa. Finisher on melko epäuskottava, perus clothesline josta saadan ihmeellinen selostajien hehkutuksella. Onhan hänellä tietysti se powerbomb (en tiedä voiko sitä finisheriksi laskea) jota hän paukuttelee välillä.
JBL:n mestaruuskausi on ollut jo tarpeeksi pitkä joten toivottavasti hän häviää sen joko 'Maniassa tai Judgement Day:ssa.

Spoiler

Paitsi että 'Maniassa hänellä on vastassa Cena joten toivottavasti hän ei sitä vyötä Cenalle häviä.

Angle olisi yksi jolle hän voisi hävitä sitten Judgemen Day:ssa.

"K4E" kirjoitti:

"Thunder" kirjoitti:
Aina veikataan, että hän häviää, mutta jotenkin ihmeen kaupalla hän selviytyy.

Tuo 'ihmeen kauppa' teitaa olla se, että hän voittaa aina saamalla apua (no ei nyt ihan aina mutta melkein).


Niin, mutta sehän siinä juuri onkin, kun mies ei vain häviä. Aina selviytyy ja yleisö buuaa kilpaa. Judgemen Day tappio Anglelle olisi ihan hyvä juttu, mutta tappiota Maniassa voidaan pitää jo melkein varmana. Tosin hänelle on veikattu tappiota jo monta kertaa.. Mitäs jos hän kuitenki selviää? Ei.. Ei voi... Mitä käyttöä hänelle sitten enää olisi? Eihän hän tuolla gimmickillä voi jatkaa häviönsä jälkeen. Jos hän olisi jonkun aikaa poissa ja palaisi yhdessä Ron Simmonssin kanssa ja APA olis tullut takaisin

"Thunder" kirjoitti:

"K4E" kirjoitti:

"Thunder" kirjoitti:
Aina veikataan, että hän häviää, mutta jotenkin ihmeen kaupalla hän selviytyy.

Tuo 'ihmeen kauppa' teitaa olla se, että hän voittaa aina saamalla apua (no ei nyt ihan aina mutta melkein).


Niin, mutta sehän siinä juuri onkin, kun mies ei vain häviä. Aina selviytyy ja yleisö buuaa kilpaa. Judgemen Day tappio Anglelle olisi ihan hyvä juttu, mutta tappiota Maniassa voidaan pitää jo melkein varmana. Tosin hänelle on veikattu tappiota jo monta kertaa.. Mitäs jos hän kuitenki selviää? Ei.. Ei voi... Mitä käyttöä hänelle sitten enää olisi? Eihän hän tuolla gimmickillä voi jatkaa häviönsä jälkeen. Jos hän olisi jonkun aikaa poissa ja palaisi yhdessä Ron Simmonssin kanssa ja APA olis tullut takaisin

Kyllä JBL saisi vielä WrestleManiassa voittaa koska en tod. halua, että

Spoiler

John Cena

tulisi mestariksi. Nytkin hänessä on jo sietämistä. Angle taas on eri juttu hän ansaitsee tulla vielä kerran mestariksi.
Tuo on kyllä totta, että ilman mestaruutta hänen gimmickinsä on turha. Miten hän sitten vittuilisi yleisölle olevansa kiistaton mestari ja yksinkertaisesti ykkönen. Kun joku on mennyt ohi hänestä.
Toivottavasti juu APA tulee takaisin kun JBL:tä lähtee mestaruus. Entinen Bradshaw on on reilusti parempi kuin nykyinen.

Mutta aika varmaa että

Spoiler

John Cena

oittaa mestaruuden, JBL on aikansa pitänyt mestaruutta... mutta ei haastajasta ole mestariksi mieluummin vaikka Undertaker kuin

Spoiler

Cena

, vaikkei hänestäkään mihinkään olisi.

Noh, ei auta haastaja voittaa 99% varmuudella mielestäni.

Kyllä sopiva haastaja löytyisi, ei siinä mitään. Nyt vain näyttää siltä, että JBL on voittanut kaikki Smackdownin ME miehet, paitsi yhden.. Toivon todella, että hän selviää Cenastakin. Loistavia mestariehdokkaita olisivat juuri voitetut Kurt Angle ja Big Show tai jopa The Undertaker.

Angle varmaan tulis mestariks, mikäli olis niin terve että sen vois olettaa puolustavan sitä ihan kunnon matseissa. Toisaalta Big Show olis kiva nähä taas mestarina

Bradshawn kausi muuttu kyllä koko ajan paremmaks, mutta kyllä sen aika alkaa olla ohi

"Hyrkanos" kirjoitti:
Angle varmaan tulis mestariks, mikäli olis niin terve että sen vois olettaa puolustavan sitä ihan kunnon matseissa. Toisaalta Big Show olis kiva nähä taas mestarina

Bradshawn kausi muuttu kyllä koko ajan paremmaks, mutta kyllä sen aika alkaa olla ohi

Totta. Muistan kun melkein kaikki kauhistelivat uutta mestaria. JBL:n mestaruuskausi on koko ajan vain parantunut. Jään todella kaipaamaan häntä mestarina, vaikka voisihan se jo vaihtuakin...

"Thunder" kirjoitti:
Loistavia mestariehdokkaita olisivat juuri voitetut Kurt Angle ja Big Show tai jopa The Undertaker.

Angle olisi noista paras. Kunhan vaan ei niska pettäisi.
Big Show olisi myös todella hyvä vaihtoehto.
Undertakerin mestaruuskaudessa olisi vain yksi ongelma. Miten hän sen mestaruuden lopulta häviäsi. Sen täytyisi olla joku ottelu missä ei tunneta sääntöjä.

Nyt vain näyttää siltä, että JBL on voittanut kaikki Smackdownin ME miehet, paitsi yhden...

Niinpä. Enään ei taida olla jäljellä kuin

Spoiler

räppäriystävämme

. Aloittaisivat vaikka uuden kierroksen Eddie Guerrerosta. Mutta kun ei. Me emme taida sille mahtaa sille mitään, että

Spoiler

Cenan

nousukausi on alkanut. Vince haluaa rahaa ja mies on niin suuressa suosiossa Amerikassa niin miksei hänestä leivottaisi mestaria? Ei Vinceä taida paljoa kiinnostaa mitä me täällä kaukana Cenasta ajattelemme.

"K4E" kirjoitti:

"Thunder" kirjoitti:
Loistavia mestariehdokkaita olisivat juuri voitetut Kurt Angle ja Big Show tai jopa The Undertaker.

Angle olisi noista paras. Kunhan vaan ei niska pettäisi.
Big Show olisi myös todella hyvä vaihtoehto.
Undertakerin mestaruuskaudessa olisi vain yksi ongelma. Miten hän sen mestaruuden lopulta häviäsi. Sen täytyisi olla joku ottelu missä ei tunneta sääntöjä.

Nyt vain näyttää siltä, että JBL on voittanut kaikki Smackdownin ME miehet, paitsi yhden...

Niinpä. Enään ei taida olla jäljellä kuin

Spoiler

räppäriystävämme

. Aloittaisivat vaikka uuden kierroksen Eddie Guerrerosta. Mutta kun ei. Me emme taida sille mahtaa sille mitään, että

Spoiler

Cenan

nousukausi on alkanut. Vince haluaa rahaa ja mies on niin suuressa suosiossa Amerikassa niin miksei hänestä leivottaisi mestaria? Ei Vinceä taida paljoa kiinnostaa mitä me täällä kaukana Cenasta ajattelemme.

No ei todellakaan ajattele, sitäpaitsi se on ihan hyvin tehty jenkeissä kun katselee mitkä popit

Spoiler

Cena

saa jenkeissä eli voi myydä aika hyvin jenkeissä, Eddie nääh... kyllä se muistetaan kun hän voitti Brockilta mutta ei kiitos enään vaikka hyvinhän se painii.

Mutta Kurt olisi hyvä vaihtoehto myös... no ei sitä koskaan tiedä.

Uusi kierros olisi kyllä ihan hyvä. Undertaker voisi hävitä mestaruuden vaikka kusetuksella tai niin, että jossain no DQ matsissa (kuten sanoit) niin monta heeliä tulisi hakkaamaan Takeria. Lopulta apuun tulisi esim. Eddie Guerrero ja Booker T, mutta lopulta Heidenreich ja Snitsky heittäisivät heidät ulos eivätkä he muutenkaan pärjäisi ylivoiman edessä. Angle iskisi Takerille low blown ja veisi mestaruuden. Joopa joo.. Mutta no DQ matsissa se olisi mahdollista. Eikös Big Show pystyisi voittamaan Undertakeria uskottavasti? Mene ja tiedä..

Minun markkini sanoo, että Cena on loistava valinta uudeksi mestariksi ja hän toivoo, että 'Maniassa vyö vaihtuukin.

Nuo teidän spoilaamisen peittely-yritykset ovat sitten säälittäviä..

No niin, leikkikää vapaasti.

Eddie Guerrerokin oli aluksi jossain keskellä midcardia kunnes yllättäen vei Lesnarilta vyön joten mitä vikaa siinä on jos Cenakin voittaisi JBL'n?

"Vega" kirjoitti:
Nuo teidän spoilaamisen peittely-yritykset ovat sitten säälittäviä..

Eivätkö olekkin? Täytyyhän sitä jotain yrittää ettei tulisi sanomista.

Eikös Big show pystyisi voittamaan Undertakeria uskottavasti?

Vähän epäilen, että hänkään voisi yhtäkkiä tavallisessa ottelussa murskaamaan 'Takeria. Toisaalta hän taas on varmaan ainoa joka voisi edes käydä lähellä Dead Manin voittoa. Yksinkertaisesti Takerin mestaruuskautta olisi miltein mahdotonta päätää ilman erikoismatsia.
(Menee ehkä hiukan enemmän keskusteluksi WWE:n mestaruudesta kuin Bradshaw:sta tämä topic)

Niinpä... No mutta ainahan Taker voisi hävitä kusetuksella kun tuomari ei nää tai on maassa (eli ei nää ). Joo Eddie oli midcardissa, mutta kyse onkin siitä, että kuka haluaisi Cenasta mestarin ja kuka ei. Itse olen todella Cenan mestaruuskautta vastaan. Ei sitä kauaa jaksa katsella. Ja jos vielä ensimmäisessä kohtaamisessa voittaa kun Undertaker ei voittanut edes neljässä niin huh huh.. Ei kohta viitsi edes katsoa...

Muutes herätetään tämä JBL topic eloon.
Haluaisin kysyä mikä on JBL:n paras bleidaus?
Minusta se on ehkä No Mercyssä, kun 'Taker antoi Tombstonen teräsportaisiin ja sitten JBL bleidasi ihan hyvin.

Määrittele hyvä bleidaus.

Onko se mukava pikkuinen pintahaava, että verta tulee sen verran että voi sitten vetästä 'rockyt' ja steppailla otsa punasena vaiko kunnon sukellus ihokudoksen sisään, niin että veri hulmuaa kuin Raatteentiellä ja koko kehä on punainen soturin hurmeesta?

Se on kuitenkin loppujen lopuksi ihan sama kuinka bleidaa, ei se painijaa yhtään paremmaksi taidoiltaan tee.