Foorumiarkisto

"Karmacoma" kirjoitti:
Mistä lähtien Amerikka muutenkaan on ollut kuningaskunta?

21.5.2006

Ehkä paras kommenti koskaan Bradshawlla oli Summerslamissa. "Tässä lajissa ei pärjää puvulla ja tyhmällä hatulla"

En tiedä teistä muista, mutta olin kuulevinani SummerSlam:n aikana JBL:n nauravan ja sanovan "OH, Hell, King Booker".
En sitten tiedä kuulinko väärin, mutta jotain tuollaista hän sanoi.

"mörkö" kirjoitti:
En tiedä teistä muista, mutta olin kuulevinani SummerSlam:n aikana JBL:n nauravan ja sanovan "OH, Hell, King Booker".
En sitten tiedä kuulinko väärin, mutta jotain tuollaista hän sanoi.

All heil King Booker?

Voisi tietysti itse aiheeseenkin vastata. JBL on vetänyt kyllä colour-commentator roolin hienosti, ja koko hänen olemuksensa on sopinut selostamoon paljon paremmin kuin ennalta odotin. Hän myös hoitaa heelauksen Kingiä paremmin (onkohan King yrittänytkään olla heel enää vuosiin), mutta ei myöskään pysy täysin heel-roolin vangitsemana, tästä osoituksena Batistan kannustaminen ja Sylvanin herrojen välisessä SD ottelussa.

Eli, kiteytettynä, JBL menee kommentaattorina loistavasti, mutta vielä mieluummin painikehässä.

"Hyrkanos" kirjoitti:

"Karmacoma" kirjoitti:
Mistä lähtien Amerikka muutenkaan on ollut kuningaskunta?

21.5.2006

Nyt meni ohi.

Kuten täällä. Ja kuten tämä topic.

Onko siis amerikka kuningaskunta IRL vai JBLn promoissa vai mitä vittua?

"Natural" kirjoitti:
Kuten täällä. Ja kuten tämä topic.

Onko siis amerikka kuningaskunta IRL vai JBLn promoissa vai mitä v**tua?

Jos vaikka Natural miettisit asioita pari kertaa ennen kuin postaat.

George Bush Jr. ei ole vielä nimennyt itseään Yhdysvaltain kuninkaaksi, mutta sen sijaan Booker T on nykyään King Booker. Päivämääränkin voisi päätellä aika järkevästi, mutta kerrottakoon nyt sitten, että Hyrkanos viittasi mitä luultavammin tuolla päivämäärällä tämän vuoden Judgment Day'hin.

"Saimou" kirjoitti:

Jos vaikka Natural miettisit asioita pari kertaa ennen kuin postaat.

George Bush Jr. ei ole vielä nimennyt itseään Yhdysvaltain kuninkaaksi, mutta sen sijaan Booker T on nykyään King Booker. Päivämääränkin voisi päätellä aika järkevästi, mutta kerrottakoon nyt sitten, että Hyrkanos viittasi mitä luultavammin tuolla päivämäärällä tämän vuoden Judgment Day'hin.

Alan miettimään tästälähtien, mutta enpä juuri ajatellut juuri KING Bookeria. En oikein tajunnut yhdistää. Ja SmackDownia en ole tvstä seurannut herran aikoihin. RAWia ja ECWtä (netistä) sitäkin enemmän.

Syytän dementiaa sekä hätäilyä. Rupesin miettimään tuota Bookerin GAB mestaruusvoittoa ja unohdin koko KotR tournamentin. Pahoittelut OT'sta, jatkakaa....

JBL ilmeisesti saatiin jäämään WWE:n, kun hänelle tarjottiin "kyytsäystä" Vincen yksityiskoneessa? Todella hyvä juttu, sillä kuka muuten olisi pistetty Colen pariksi selostamaan, Miz? Ei ikinä!, oltaisiin tuotu Tazz takasin ECW:stä?, ei antaa hänen selostaa siellä, eikä ainakaan antaa Colen selostaa yksin .

JBL ei ilmeisesti enään ottele kehässä, mikäli puheet vammoista, ja hänen omista lausunnoistaan pitävät paikkansa? Tuleeko muuten JBL selostajana vielä limusiinilla sisään?

EDIT: Typoja korjattu.

Tuleeko muuten JBL selostajana vielä limusiinilla sisään?

Eikös nuo selostajat ole paikalla jo ihan ohjelman alusta asti. Ennen ohjelman alkua onkin sitten eri asia, mutta ainakin lähetyksissä Cole ja JBL istuskelevat siellä
selostuspöydän äärellä valmiiksi.

Eli siis JBL ei nyt olekaan eroamassa? Omasta mielestä JBL on tämän hetkisistä selostajista paras. Vihdoinkin joku heel selostaja, tuo SmackDown!:iin ihmeesti piristettä, ainakin minun mielestäni.

"Angl3" kirjoitti:
JBL ilmeisesti saatiin jäämään WWE:n, kun hänelle tarjottiin "kyytsäystä" Vincen yksityiskoneessa.

Tämä Vincen kanssa lentäminen tekee hyvää gimmikille.

JBL oli uransa huipulla WWE:n mestarina, kun hänellä oli Esikunta takanaan ja APA:ssa Farooqin kanssa, vaikka ottelut menivätkin heiltä näin: Farooq ottaa 10 minuuttia lärville ja selviää selätyksistä "niukasti". Sitten hän saa surprise, surprise vaihdettua JBL:n kehään, joka vetelee vaihdosta tulevia ukkoja turpiin. Sitten Bradshaw lopettaa ottelun yhtä nopeasti kuin kerkesi kehään.

Eli en pitänyt APA:n ottelu tyylistä.

Ei JBL-trediin yhtään viestiä yli vuoteen? No, mies täyttää tänään pyöreitä vuosia eli 40. Onnittelut. Hänellä ja Raw'n color commentatorilla Jerry Lawlerilla on muuten sama syntymäpäivä. Aika hassu sattuma.

Netissä seikkaillessani törmäsin huhuun, että Bradshaw haaveilisi paluusta kehään... Mies on kuulemma treenannut ja on saanut painonsa niinkin alas kuin 270 paunaan. (mitä se nyt kiloissa lieneekään) Hän kuitenkin sekaantui tuohon Undertaker vs. Batista feudiin myös fyysisesti, niin ehkä nämä puheet eivät pelkkää ilmaa ole. JBL on megaheel ja WWE tarvitsee megaheelejä tällä hetkellä. Ainoa, jonka voi luokitella tähän kategoriaan tällä hetkellä on Edge. Orton yrittää myös kovasti, mutta kehnonlaisen bookkauksen vuoksi ei ole vielä tätä statusta saavuttanut. No, jos JBL todellakin vaihtaa pukunsa painipöksyihin, niin kuka hemmetti korvaa hänet kommentaattorina? Tazz. Toivottavasti ei. Sanoisin, että Paul Heyman olisi hyvä vaihtoehto! Mutta taitaa olla sen verran riidoissa Vincen kanssa, että 'never gonna happen'.

Jos JBL tekisi paluun

Toivotaan että huhu on totta, ja JBL tekisi sen paluun. Ehdottomasti voisi edetä World Heavyweight Championiksi. Vaikkei JBL'kään ole mikään 1000 liikkeen ihme, niin jotenkin hän vain tekee kaiken niin vakuuttavasti, että hän on kieltämättä yksi suosikeistani. Niin ja ne mikkitaidot.. Parempaa saa etsiä, ja toki Y2J ja Flair ovat toisaalta parempia mikissä, mutta mielummin kuuntelen heel-JBL promoa kuin face-Y2J promoa.

JBL, The Wrestling God!


Edit: niin ja onnittelut John Layfieldille

Onnittelut täältäkin vain JBL:lle! Olen aina pitänyt hänestä painijana todella paljon, eikä hän ole todellakaan hullumpi selostajanakaan. Oli mahtavaa nähdä hänet livenä Helsingissä 2005. Taisin olla ainoa, joka oikein seisaaltaan nousi ylös tuoliltaan ja alkoi taputtamaan, kun suurin osa yleisöstä vain buuasi (v***n markit!! ). JBL:n paluuhuhuja on lähes siitä asti pyörinyt ilmassa, kun mies jätti painikehät. En panisi hänen paluutaan pahakseni - en todellakaan. Sen verran hyviä promoja on vetänyt aika ajoin SD:ssä, eikä ole hullumpi brawlerikaan kehässä. Aikoinaan JBL loisti WWE -mestarina esikuntansa siivittämänä, mutta aloin tuolloin jo hieman kyllästyä hänen mestaruuskauteensa. Harmittaa jälkeenpäin, että osasinkin olla tyhmä, kun toivon Cenan voittoa silloisella Wrestlemaniassa.

Mahtavaa olisi nähdä JBL:ltä edes "one more match", mutta katsotaan. Toivossa hyvä elää.

"JVDS" kirjoitti:
Taisin olla ainoa, joka oikein seisaaltaan nousi ylös tuoliltaan ja alkoi taputtamaan, kun suurin osa yleisöstä vain buuasi (v***n markit!! )

Koska me markit tajuamme sen faktan, ettei heelille voi hurrata, koska silloinhan tämä on täydellisesti epäonnistunut roolissaan. Buuaminen taas kertoo oikeasti sen, että mies vetää hyvin promoja ja otteluitaan. Eihän vihatulle henkilölle voi hurrata livenä, oli kuinka kova painija tahansa.

JBL on aina ollut kuitenkin yksi suosikeistani. Ei mikään paras hossi, mutta mikissä ehdotonta kultaa. Clothesline from hell on muutenkin välillä suht stiffin näköinen.

Ja taas päästään peruskysymykseen, etteikö heeleille saisi hurrata? Tottahan toki saa. Se osoittaa vain avarakatseisuutta, eikä ole WWE:n riepoteltavissa puolelta toiselle aina "hyvisten" mukana.

"Supa" kirjoitti:
Clothesline from hell on muutenkin välillä suht stiffin näköinen.

Paras Clothesline ever!

JVDS on pelle.

"JVDS" kirjoitti:
Paras Clothesline ever!

Ei ole. Stan Hansenin Western Lariat on


Ja jos JVDS on pelle, niin on myös Egomaniac

"Egomaniac" kirjoitti:
JVDS on pelle.

Onneksi olkoon! Pääsit juuri sigiini. Toivottavasti häpeät tätä viimeistään huomenna

"Hautsi_" kirjoitti:
Ei ole. Stan Hansenin Western Lariat on

Hansen? Menkää nyt jo jonnekin...

Ja jos JVDS on pelle, niin on myös Egomaniac

Huumoria, huumoria. Ei minullakaan olisi mitään tarkoitusta täällä foorumilla, ellen keräisi aina sopivin väliajoin heatia. Olen näköjään onnistunut roolissani

"JVDS" kirjoitti:
Ja taas päästään peruskysymykseen, etteikö heeleille saisi hurrata? Tottahan toki saa. Se osoittaa vain avarakatseisuutta, eikä ole WWE:n riepoteltavissa puolelta toiselle aina "hyvisten" mukana.

Toki saa hurrata, mutta sittenkun menet väittämään ettei heeleille saisi buuata, ja sen takia sanot niitä markeiksi, niin menet ehkä hiukan hakoteille.
Ja voihan avarakatseinen ollakkin, vaikka meneekin WWE:n märäämien asetusten mukaan.

"Supa" kirjoitti:

"JVDS" kirjoitti:
Ja taas päästään peruskysymykseen, etteikö heeleille saisi hurrata? Tottahan toki saa. Se osoittaa vain avarakatseisuutta, eikä ole WWE:n riepoteltavissa puolelta toiselle aina "hyvisten" mukana.

Toki saa hurrata, mutta sittenkun menet väittämään ettei heeleille saisi buuata, ja sen takia sanot niitä markeiksi, niin menet ehkä hiukan hakoteille.
Ja voihan avarakatseinen ollakkin, vaikka meneekin WWE:n märäämien asetusten mukaan.

Voisitko perustella tämän? En ole aivan varma ymmärsinkö oikein, koska tuosta olen erimieltä. Onnistuin ainakin provosoimaan sinua, kun haukuin JBL:n "vihaajia" markeiksi.

"JVDS" kirjoitti:

Voisitko perustella tämän? En ole aivan varma ymmärsinkö oikein, koska tuosta olen erimieltä.

Se, että hurraa faceille ja buuaa heeleille ei missään nimessä tarkoita että olisi muusta painimaailmasta syrjäytynyt WWE:n orja. Minä ainakin hurraan hyviksille, koska nämä ilmeisestikkin ovat hyviä tyyppejä, ja tarvitsevat poppia pärjätäkseen. Heelit taas, mitä jos niille hurraa? Sehän on sinänsä vain huonompi asia, koska ilmeisestikkään Heel ei sitten olekkaan täysin onnistunut luomaan itsestään uskottavaa. Hyvänä esimerkkinä Steve Austin. Tämä yritti heel-turnia, mutta koska miehellä oli niin paljon suosiota, sai hän pelkästään poppeja, eikä turnista näin tullut mitään, ja mies vedettiin takaisin face rooliin. Se että on avarakatseinen, ei tarkoita että hurraa kaikille painijoille mistä pitää, ja vice versa. Ainakaan minun käsitykseni mukaan. Kerroppa taas minulle mitä haet takaa "Avarakatseisuudella".

Onnistuin ainakin provosoimaan sinua, kun haukuin JBL:n "vihaajia" markeiksi.

Et edes ole nähnyt minua provosoituneena.

Okei. Ymmärsin. Tarkoitin avarakatseisuudella (joka on huono termi sinänsä), että painifani ei ole pelkästään yyberfacejen puolella ja hauku heelpainijoita vain, koska he näyttelevät "pahista". Toki tavallisten jenkkimarkkien keskuudessa on hyväkin, että lähes kaikki facet saavat ainakin jonkinlaista poppia, mutta itse en ainakaan voi kutsua tuota kuin melko suppeaks katselutavaksi, jolloin WWE vie sinua kuin pässiä narussa, eikä tällöin kiinnitetä juurikaan huomiota painijan osaamiseen yms.

"Supa" kirjoitti:
Et edes ole nähnyt minua provosoituneena.

Damn!

Tottakai Heeleille buuataan ja faceille hurrataan. Vaikka pitäisitkin heelistä, hän haluaa sinun buuaavan itselleen, se on hänen tarkoituksensa. Jos hurraat hänelle, se on hänen osaltaan epäonnistuminen. Yleisö on kuitenkin osa showta ja heidän pitäisi toimia roolien mukaan. Painitatoja ja promotaitoja ei tarvitse liittää mitenkään siihen, kelle hurraa ja kelle ei. Voin aivan hyvin pitää heeliä parempana ja pitää hänestä enemmän, mutta silti buuata hänelle. Ei siinä ole mitään ristiriitaa.

"Riveni" kirjoitti:
Painitatoja ja promotaitoja ei tarvitse liittää mitenkään siihen, kelle hurraa ja kelle ei.

Itse ainakin teen juuri näin. En koe face ja heel -rooleja niin tärkeiksi, että pitäisi väkisin buuata esim. JBL:lle, jos pitää hänestä todella paljon. Nuo "hyvisten" ja "pahisten" vastakkainasettelu on muutenkin minusta pitkällä tähtäimellä turha. Monta kertaa saataisiin aikaan parempia otteluita, jos luovuttaisiin näistä lasten iltasaduista, kun Cena niittaa FU:lla porukkaa kanveesiin ja sen pituinen se. Ymmärrän kyllä teidänkin mielipiteeni, mutta toivottavasti ymmärsitte omani.

Edit: Lisätään vielä, etten vain näe itseäni hyppimässä riemusta Cenan sisääntulon aikana, vaikka hän onkin face.

Vapaapaini ei ole vain painia, vaan siihen kuuluu olennaisena osana draama ja juonikuviot, ja kaikkien draaman lainalaisuuksien mukaan ns. hyviksien on tarkoitus kerätä yleisöstä reaktioita, jotka asettavan katsojan tämän puolelle. Ns. pahiksien tehtävä on kerätä ristiriitaisia reaktioita - vastakkainasettelua yleisten moraalisten ja eettisten käsitysten kanssa. Kun pahis toimii väärin tai yleisen oikeustajun vastaisesti, niin sen tulee herättää vastustusta ja pahennusta. Hyviksen motiivit toimia on taas päinvastaiset. Jos yleisöä ei saada hyviksen puolelle - pahista vastaan, on draaman kannalta tehtävässä epäonnistuttu - tavalla tai toisella. Syitä voidaan hakea sitten moneltakin suunnalta, kuten karismasta, esiintymistaidoista jne, mutta perusasetelmaltaan tilanne on kuitenkin näin.

Jos halutaan keskustella henkilökohtaisella tasolla siitä, ketä painijaa kannattaa tai ketä pitää yleisesti ottaen loistavana alallaan, niin silloin puhutaan aivan eri asioista, eikä sillä ole mitään tekemistä kokonaisuuden kannalta. Puhutaan ainoastaan yksittäisistä ilmiöistä koko vapaapainin laajassa kentässä, joka koostuu monista eri urheilun, sirkuksen, viihteen, teatterin, akrobatian osista ja on sikäli osiensa summa.

Jos painija on face ja herättää vastenmielisyyttä, niin draamallisesti juonenkuljetuksessa ollaan epäonnistuttu, vaikka painija olisi kuinka taitava tahansa, ja tällöin puhutaan huonosta käsikirjoituksesta. Sama koskee myös pahisten kohdalla, mutta päinvastoin. Välimuotojakin on olemassa, kuten varmasti jokainen tietää (esim Triple H Wrestlemanian aikoihin), ja onnistuessaan sekin toimii loistavasti.

Näin siis draaman kannalta ajateltuna.

"tnppa" kirjoitti:
Näin siis draaman kannalta ajateltuna.

Jep. Otit tuon toisen puolen asiasta hienosti esiin ja toit omat pointtisi hyvin näkyviin. Itse ajattelin pelkästään painin kannalta koko systeemiä, mutta tuo pitää täysin paikkansa, että yleisöstäkin saadaan enemmän reaktiota, kun jompi kumpi on heel ja toinen face. Toki, jos on tarpeeksi hyvää painia, niin ei siinä kauheasti muuta tarvita, kun yleisö lämpenee. Riippuu tietenkin paljon yleisöstä, mutta kuitenkin.

Äh, tuplapostaus näköjään. Uusimpien huhujen mukaan JBL:ää ollaan vahvasti tuomassa takaisin painikehiin. Mielestäni tämä on aivan fantastista suorastaan. JBL on osoittanut aina loistavaa mikkityöskentelyä ja mielelläni katson häntä kehässäkin. Jericho/JBL -huhuja siis pyörii ilmassa. Minkä uskotte JBL:n aseman olevan, jos hän palaa takaisin painikehiin? Tuskin hän aivan ensimmäiseksi alkaa jobbaamaan Jericholle, vaikka en haluaisi, että Jerichoa alettaisiin heti lyttäämään jonnekin midcardiin. Tietenkin tämä on aika ongelmallista, koska sekä JBL että Jericho loistavat paremmin heelinä. Nyt siihen rooliin on pääsemässä luultavimmin JBL. Sitten on myös selostajan paikka auki SD:ssä. Vähän on käynyt mielessä Paul Heyman, Stephanie ym. Vai jatkaako JBL yhä niissäkin tehtävissä? Monilahjakkuus on kuitenkin kyseessä. Innolla jäämme odottamaan, mitä tulevan pitää.

Molemmat osaavat kyllä hommansa myös facenakin. JBL'n A.P.A. aikoina hän ei ehkä ollut niin loistava mikissä, mutta hän kuitenkin näkyi facena esim. pelastamalla Rey Mysterion pari kertaa. Hän on kyllä heelinä paljon uskottavampi, mutta näinkin käy. Jericho puolestaan on osoittanut HHH vs. Jericho feudin aikana taitonsa myös facena ja second comingin aikana myös. Y2J hoitaa mielestäni facen roolin paremmin, joten laittaisin feudiin nykyiset roolit molemmille miehille. Jerichoa tuskin laitetaan jobbaamaan JBL'älle. Ainoana vaihtoehtona olisi, että jos JBL palaisi lopullisesti painikehiin, Layfield saattaisi viedä feudin.

Itse toivon Bradshawilta vielä sitä yhtä mestaruuskautta. Hän loisti muutama vuosi takaperin SD!'n ykkösheelinä paremmin kuin kukaan muu vähän aikaan. Tämän miehen jälkeen on tullut ainoastaan yksi kohta, jossa joku olisi ollut pelottavampi ja uskottavampi heel kuin tämä. Kyseisessä kohdassa oli WWE'n ykkös heeljoukkueena Rated R-KO. JBL'län kaltaisia miehiä kuitenkin kaivataan takaisin. Mieluitan SD!'n puolelle kun Batistaa ja Mysteriotakin ollaan huhuiltu RAW'n leipiin. Toivottavasti mies tekee vielä paluunsa!

Jouduttepa antamaan minulle hieman kunniaa, koska osasin ennustaa tuon JBL:n in-ring paluun jo kuukausi sitten. (katsokaa sivu 7)

Juu, mutta en itseäni tullut tänne kehumaan... Viime Smackdownissa JBL sanoi, että hänen paluunsa tarkoitus on nousta WWE:n mestariksi toistamiseen...

Aloin tässä miettimään, että hän on kuitenkin heelinä paljon, paljon, paljon overimpi kuin Randy Orton. Eihän sitä tiedä, jos Jibla vyön veisi jo lähiaikoina. Esim. No Way Outissa. Sitten saataisiin WrestleManiaan tämä kauan kaivattu JBL vs. HHH- matsi. Tai ehkä pikemminkin Y2J vs. JBL vs.HHH. On jotenkin sellainen tunne, että ensi vuonna Raw'n Wrestlemanian mestaruusottelu on triple-threat. Edellisestä on kuitenkin silloin kulunut jo se neljä vuotta...

Ehkä hieman hatusta vedetty idea, mutta mielestäni toimiva. Oikeastaan itse toivon Ortonin säilyttävän vyön Maniaan asti, mutta tuollainenkin kuvio olisi kovin mielenkiintoinen.

En ole aivan varma siitä, että annettaisiko JBL'lle vyötä niin nopeasti. Itse lähtisin veikkailemaan tuon ajankohdaksi ensi vuoden Backlashia/Judgment Daytä. Mutta voin olla kyllä pahasti väärässäkin.

Kuinkahan pitkälle Jerichon ja JBL'n feudia ollaan kehittelemässä. Tuo mitä olen veikkaillut, että kohtaisivat WrestleManiassa, niin tuntuukin nyt hieman epätodennäköiseltä. Tai sitten pisteet käsikirjoittajille, jos keksivät pitkittää feudia sinne asti.

Valistakaa tietämätöntä...Miten JBL yhtäkkiä tulee takaisin aktiivirosteriin jos hän joutui lopettamaan aikasemmin uransa selkävammansa(?) takia. Miten helvetissä sellainen vaiva voi yhtäkkiä parantua. Omasta mielestä herra on enemmänkin kuin tervetullut.

Muistaakseni kyseessä ei loppujen lopuksi edes ollut mikään sen vakavampi vamma, vaan ihan yleisesti huonokuntoinen selkä. Muistaisin ainakin alkuvuodesta WWE.com artikkeleita, joissa kerrottiin uusista selänkuntoutus laitteista joita JBL käytti.

JBL on niin rikas ja menestyvä joten hän on ostanut itselleen uuden selän.

"Kratos" kirjoitti:
JBL on niin rikas ja menestyvä joten hän on ostanut itselleen uuden selän.

Niin, aivan, mikäs sen parempaa kuin platinasta valettu uusi selkäranka cyberneettisine lihasimplantteineen.

JBL ostaa itselleen vaikka sen WWE -mestaruuden, mutta hänhän tulee sen vielä saavuttamaan Todellakin odotan paljon tuolta Jericho/JBL -feudilta. Alku on ollut enemmän kuin lupaava ja tästä on hyvä kehitellä feudia eteenpäin.

Painillisesti WWE ja RAW ei hyötynyt tästä millään tavoin, mutta JBL osaa kyllä muilla osa-alueilla tarpeeksi saadakseen aikaan keskimääräistä laadukkaampia feudeja. Hän on myös aika freesi hahmo RAW´ssa, vastaan voidaan heittää HHH:ta, Lashleyta, HBK:ta ja muutamia muitakin hahmoja, joita vastaan JBL ei ole vielä ollut feudeissa.

Jees, kohta saamme nähdä Bradshawin mahtavia promoja, odotan innolla. Y2J & JBL, molemmat on todella hyviä mikissä, ja myös painillisesti. Odotan innolla tuota feudia.

Minun mielestä hänelle on kehitetty loistava gimmicki. Itse en ole koskaan vihannut tai edelleenkään vihaa ketään yhtä paljon kuin JBL:lää.
Heelinä hän on ylivoimaisesti paras, jatkuva pään aukominen sopii kyllä tähän hahmoon kuin nenä päähän. Painitaidoissa hän ei tosiaankaan ole parhaimmasta päästä ja todella toivon ettei häntä nähdä ikinä whw-mestarina!
Mutta sitten taas jos mennään todellisuuteen niin JBL:n hahmo on rakennettu aika todellisin perustein. Jos en nyt todella väärin muista niin JBL on ihan oikeassa elämässään miljonääri.
Korjatkaa toki jos olen väärässä.

Btw, miksi JBL joutui istumaan selostaja pöydän taakse, eikös hän hävinnyt jonkun matsin.. mulla on mennyt aivan ohi toi juttu??

"Cristaa" kirjoitti:

Btw, miksi JBL joutui istumaan selostaja pöydän taakse, eikös hän hävinnyt jonkun matsin.. mulla on mennyt aivan ohi toi juttu??

Muistaakseni hänellä oli selkävaivoja.

"Flexih" kirjoitti:

"Cristaa" kirjoitti:

Btw, miksi JBL joutui istumaan selostaja pöydän taakse, eikös hän hävinnyt jonkun matsin.. mulla on mennyt aivan ohi toi juttu??

Muistaakseni hänellä oli selkävaivoja.

Niin ja hän siis joutui lopettamaan painimisen Smackdownissa sen jälkeen kun hän hävisi Rey Mysteriolle. Ja kuten Flexih sanoikin, niin tämä kuvio johtui JBL:n selkävaivoista.

Kiitos tiedosta
Joo jotain tuon tyylistä minäkin muistelin, hävisi matsin ja Mysterio liittyi myöskin asiaan jotenkin.
No mutta nyt hän on taas kehässä, valitettavasti. No kyllä tuota nyt kehässä kattelee mielummin ku kuuntelee niitä sen typeria kommentteja ja "aina oikeassa" mielipiteitä.

Luulenpa, että JBL piti selostajanakin kiinni heelroolistaan, tästä johtuisivat nämä "aina oikeassa"-mielipiteet.

"kuosmane" kirjoitti:
Luulenpa, että JBL piti selostajanakin kiinni heelroolistaan, tästä johtuisivat nämä "aina oikeassa"-mielipiteet.

Ei JBL ainakaan ihan koko aikaa täydellistä heel-roolia vetänyt. JBL oli hyvä selostaja, oli usein melko puolueeton ja kehui ottelussa sitä puolta, joka on oikeastikin parempi. Esim. Miziä hän ei koskaan kehunut, vaikka kunnon heel saattaisi häntä kehua pelkästään roolinsa vuoksi.

"DeadManWalking" kirjoitti:

"kuosmane" kirjoitti:
Luulenpa, että JBL piti selostajanakin kiinni heelroolistaan, tästä johtuisivat nämä "aina oikeassa"-mielipiteet.

Ei JBL ainakaan ihan koko aikaa täydellistä heel-roolia vetänyt. JBL oli hyvä selostaja, oli usein melko puolueeton ja kehui ottelussa sitä puolta, joka on oikeastikin parempi. Esim. Miziä hän ei koskaan kehunut, vaikka kunnon heel saattaisi häntä kehua pelkästään roolinsa vuoksi.

Saa nyt nähdä mitä JBL saa lähitulevaisuudessa aikaan, mutta tähän asti hänen "suuri paluunsa" on ollut vain suuri floppi. Mutta juu, HBK-feudia odotellessa...

EDIT: Selostajana mies oli suurempi apu yhtiölle. Ajoittain jopa Lawleria parempi colour commentator, Coachista nyt ei kehtaisi puhua samassa lauseessakaan.

Mun mielestä (minä ja mun mielipiteeni jälleen kerran...) JBL ei ole RAW:n tyyppinen, no ehkäpä se johtuu siitä että olen hänet tottunut aina näkemään SD:n puolella. Mutta kuiteski itse ajattelen näin että JBL:län "koti" on SmackDown:issa

"Cristaa" kirjoitti:
Mun mielestä (minä ja mun mielipiteeni jälleen kerran...) JBL ei ole RAW:n tyyppinen, no ehkäpä se johtuu siitä että olen hänet tottunut aina näkemään SD:n puolella. Mutta kuiteski itse ajattelen näin että JBL:län "koti" on SmackDown:issa

Mikäköhän merkitys tuolla on? Samanlainen kehä, jossa on eriväriset narut. Ei se tyyli ole Raw'ssa mitenkään erilainen. Eri asia olisi sitten, jos JBL olisi ECW:ssä, siellä se tyyli on hieman erilainen.

No se on sun mielipiteesi asiasta. Minulla on omani ja niin pysyykin.