Five time, five time, five time, five time, five time WCW champion...and WWE champion! Hehhee, ei toimisi enään. Mutta kyllä mielummin Booker kuin Mysterio mestariksi, sillä mestari tarivtsee edes jonkinmoista karismaa. Ja WHW-mestari tarvitsee myös kokoa ollakseen uskottava...Kratos kirjoitti:Tuossa lukaisin wwe.comista "Life after the crown" kirjoituksen, ja näyttää vähän siltä että tässä "vihjattaisiin" King Bookerin mestaruusvoittoon.
Sinänsä olisi ehkä ihan hyvä jotta saisi vähän mielenkiintoisuutta tuonne SD!:n mestaruuskuvioihin ja Bookerista saataisiin vihdoinkin jotain muuta kuin pelkkä haastaja.
Tästä sitten vaikka Batista voisi viedä mestaruuden eteenpäin.
Yleinen Smackdown keskustelu
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.
- The Goldberg
- Viestit: 105
- Liittynyt: Su 09.07.2006 16:55
- Paikkakunta: Hyvinkää
Omat visioni näkisivät Bookerin voittavan tuon mestaruuden ja sen jälkeen feudi Batistan kanssa.Riveni kirjoitti:Five time, five time, five time, five time, five time WCW champion...and WWE champion! Hehhee, ei toimisi enään. Mutta kyllä mielummin Booker kuin Mysterio mestariksi, sillä mestari tarivtsee edes jonkinmoista karismaa. Ja WHW-mestari tarvitsee myös kokoa ollakseen uskottava...Kratos kirjoitti:Tuossa lukaisin wwe.comista "Life after the crown" kirjoituksen, ja näyttää vähän siltä että tässä "vihjattaisiin" King Bookerin mestaruusvoittoon.
Sinänsä olisi ehkä ihan hyvä jotta saisi vähän mielenkiintoisuutta tuonne SD!:n mestaruuskuvioihin ja Bookerista saataisiin vihdoinkin jotain muuta kuin pelkkä haastaja.
Tästä sitten vaikka Batista voisi viedä mestaruuden eteenpäin.
Kun sattuu niin sattuu, kun sattuu tarpeeksi niin tottuu...
Mutta jos vielä Regal jatkaisi Bookerin kanssa heilumista niin Regalin huutamana tämä voisi toimiakin oikein tauotettuna..Riveni kirjoitti:Five time, five time, five time, five time, five time WCW champion...and WWE champion! Hehhee, ei toimisi enään.Kratos kirjoitti:Tuossa lukaisin wwe.comista "Life after the crown" kirjoituksen, ja näyttää vähän siltä että tässä "vihjattaisiin" King Bookerin mestaruusvoittoon.
Sinänsä olisi ehkä ihan hyvä jotta saisi vähän mielenkiintoisuutta tuonne SD!:n mestaruuskuvioihin ja Bookerista saataisiin vihdoinkin jotain muuta kuin pelkkä haastaja.
Tästä sitten vaikka Batista voisi viedä mestaruuden eteenpäin.
Mutta kuitenkin..
Nyt saattaa olla Bookerin kohdalla voiton mahdollisuus voimakkaimmillaan kuin koskaan.
Jos Booker T ei nyt voita, niin tuskin sitten enään koskaan tulee yhtä hyvää mahdollisuutta.
If <s>God</s> Vince has a masterplan, that only he understands?
Trisu kirjoitti:Kratos on kyllä ihana badass.![]()
![]()
Kennedylle ja Batistalle taitaa tulla ihan kunnon feudi. Nähtäisiköhän Summerslamissa triple threat matsi WHW Championship'tä? En ainakaan halua nähdä Booker vs. Batista matsia, joten myös single match Batista vs. Kennedy kävisi hyvin. Ja ehkä Bookerilla vastustajaksi Rey? ellei hän sitten lähde sille sairaslomalle. Tai vastustajaksi ehkä faceturnin tekevä Finlay?
Ei mikään ihme että,egyptiläinen keihään finaaliin, nehän on heitellyt kiviä yli vuoden Kairon kaduilla #huono #jopamauton
Tuo triple threat on noista WHW matseista todennäköisin. Rey matsaa Chavoa vastaan ja Finlay ottaa mittaa Lashleyn ja/tai Regalin kanssa.Edge#1 kirjoitti:Kennedylle ja Batistalle taitaa tulla ihan kunnon feudi. Nähtäisiköhän Summerslamissa triple threat matsi WHW Championship'tä? En ainakaan halua nähdä Booker vs. Batista matsia, joten myös single match Batista vs. Kennedy kävisi hyvin. Ja ehkä Bookerilla vastustajaksi Rey? ellei hän sitten lähde sille sairaslomalle. Tai vastustajaksi ehkä faceturnin tekevä Finlay?
\____0___/
-
Super-RKO!
- Viestit: 135
- Liittynyt: Ke 04.01.2006 21:44
Tai sitten Rey voittaa ja Chavo rupee ihmettelemään seuraavassa Smackissa että Miksi minut hylkäsit Eddie ja autoit tuota katalaa ReytaJos tuo Rey Mysterio vs. Chavo Guerrero matsi nähdään SummerSlamissa niin veikkaan kyllä, että Chavo vie jotenkin huijaamalla voiton kotiin...
Saattoi mennä vähän yli. mutta ei se mitään[/quote]
Enpä muista milloin olisin viimeeksi SD'tä kommentoinut. Se tosin johtuu ihan siitä, kun harvoin upitaan SD'tä muuten kuin KYRinä ja vanha koneeni ei pyörittänyt semmoisia. Nyt tämän ihanan kannettavan avulla voisin kuitenkin jotain uusimmista SD'stä sanoakin.
+ Finlay vs Regal. Ok, eivät nämä ottelut mitään maailmaamullistavia ole olleet, mutta ihan viihdyttävää vääntöä kahdelta konkarilta. Nyt kun Lashley palasi, saadaan tästä vielä hyvä kuvio. Summerslamiin Finlay vs Regal vs Lashley?
+ Elijah Burke ja Sylverter Terkay. Ok, ei nämä kaksi nyt mitään kamalan loistavia painijoita ole, mutta täyttävät hyvin SD'n rosteripulaa. Elijahista tulee tosin mieleen Orlando Jordan.
+ Ken Kennedy vs Batista. Jälleen ihan kelpo mättöä, ja nyt Batista sai voitonkin ja uhkasi nappaavansa mestauuden kohta.. Mitäköhän ensi viikko tietää varsinkin Kenin kannalta.
+ KC James ja Idols Stevens. Varsinkin Idol näytti osaavan oikein kelpo settiä, eikä Jameskaan mitenkään huonosti paininut. James & Idol vs London & Kendrick voisi olla ihan mielenkiintoinen vääntö.
+ Chavon ja Reyn tilanne. Ok, Eddie oli sitten vedettävä mukaan.. Toisaalta perustelu heelturnille oli kerrankin aika järkevä, ja kun miehet hyviä otteluita tulevat vetämään, niin kaipa tämä nyt menee.
- Ashley vs Kristal. Eikö tätä voitaisi jo lopettaa, kun ketään ei kiinnosta ja ottelut ovat ihan kamalaa sontaa? Tosin uutisten mukaan Ashley loukkaantui (taas).
- Sylvan. Kuinkakohan kauan WWE:llä kestää tajuta, ettei tämäkään gimmick toimi. Ottelut Tatankaa vastaan ovat myös aika turhaa.
- Missä on Gregory Helms?! Aikaa on kyllä Sylvan vs Tatankoille viikosta toiseen, mutta Cruiserweight-mestaria ei tarvitse näyttää ruudussa näköjään ollenkaan ;/
- Vito. Tämä on jotain todella ihmeellistä. Varsinkin kun tilanteessa ei tapahdu mitään muutoksia. Vito vain squashaa viikosta toiseen.
Joo, aika normaalitasoinen Smackdown. Paljon parempikin se olisi voinut olla, kuten voisi Smackdownit yleensäkin olla, mutta kylläpä tämän katseli. Ensi viikkoa odotellessa.
+ Finlay vs Regal. Ok, eivät nämä ottelut mitään maailmaamullistavia ole olleet, mutta ihan viihdyttävää vääntöä kahdelta konkarilta. Nyt kun Lashley palasi, saadaan tästä vielä hyvä kuvio. Summerslamiin Finlay vs Regal vs Lashley?
+ Elijah Burke ja Sylverter Terkay. Ok, ei nämä kaksi nyt mitään kamalan loistavia painijoita ole, mutta täyttävät hyvin SD'n rosteripulaa. Elijahista tulee tosin mieleen Orlando Jordan.
+ Ken Kennedy vs Batista. Jälleen ihan kelpo mättöä, ja nyt Batista sai voitonkin ja uhkasi nappaavansa mestauuden kohta.. Mitäköhän ensi viikko tietää varsinkin Kenin kannalta.
+ KC James ja Idols Stevens. Varsinkin Idol näytti osaavan oikein kelpo settiä, eikä Jameskaan mitenkään huonosti paininut. James & Idol vs London & Kendrick voisi olla ihan mielenkiintoinen vääntö.
+ Chavon ja Reyn tilanne. Ok, Eddie oli sitten vedettävä mukaan.. Toisaalta perustelu heelturnille oli kerrankin aika järkevä, ja kun miehet hyviä otteluita tulevat vetämään, niin kaipa tämä nyt menee.
- Ashley vs Kristal. Eikö tätä voitaisi jo lopettaa, kun ketään ei kiinnosta ja ottelut ovat ihan kamalaa sontaa? Tosin uutisten mukaan Ashley loukkaantui (taas).
- Sylvan. Kuinkakohan kauan WWE:llä kestää tajuta, ettei tämäkään gimmick toimi. Ottelut Tatankaa vastaan ovat myös aika turhaa.
- Missä on Gregory Helms?! Aikaa on kyllä Sylvan vs Tatankoille viikosta toiseen, mutta Cruiserweight-mestaria ei tarvitse näyttää ruudussa näköjään ollenkaan ;/
- Vito. Tämä on jotain todella ihmeellistä. Varsinkin kun tilanteessa ei tapahdu mitään muutoksia. Vito vain squashaa viikosta toiseen.
Joo, aika normaalitasoinen Smackdown. Paljon parempikin se olisi voinut olla, kuten voisi Smackdownit yleensäkin olla, mutta kylläpä tämän katseli. Ensi viikkoa odotellessa.
1. Varsinkin Jordan silloin kun tämä oli tulevaisuuden lupaus. Ei kuitenkan Jordan, joka oli menetetty toivo.Kenitys kirjoitti: 1. Elijah Burke ja Sylverter Terkay. Ok, ei nämä kaksi nyt mitään kamalan loistavia painijoita ole, mutta täyttävät hyvin SD'n rosteripulaa. Elijahista tulee tosin mieleen Orlando Jordan.
2. Ashley vs Kristal. Eikö tätä voitaisi jo lopettaa, kun ketään ei kiinnosta ja ottelut ovat ihan kamalaa sontaa? Tosin uutisten mukaan Ashley loukkaantui (taas).
2. Summarum, Kristal on botchaileva läskikasa.
James ja Stevens olivat muuten yllättävän hyvä lisä. Sopivan perinteisen näköisiä, ja jollain tapaa toimiva pari.
Kuningas Booker on muuten paras mestari koskaan, ja King Booker paras nimi koskaan.
- Duke Dempsey
- Viestit: 7
- Liittynyt: Ti 01.08.2006 20:27
Sylvester Terkay on loistava lisä SmackDownin rosteriin. Hänessä on jotakin tuoretta, ja vaikkei Elijah Burke mikään hirmu hyvä kyky varmaan kehässä ole, hän täydentää Terkayn gimmickin täydellisesti. Tällaista kaksikkoa WWE juuri kaipasikin. Eikä vahvan amatööripainitaustan omaavia tyyppejä koskaan ole liikaa.
Ja Bookerista sen verran, että vaikka toivonkin Batistan vievän vyön häneltä Summerslamissa, hän todellakin ansaitsi voittaa mestaruuden ainakin kerran vielä, oli se sitten miten lyhyt mestaruuskausi tahansa. Aiemmin näytti, että ei Bookerin ura etene enää minnekään, mutta ihan hyvin häntä on saatu pushattua Kinginä. Toivottavasti jatkossa vyön menetettyäänkin saa vielä huomiota.
Ja Bookerista sen verran, että vaikka toivonkin Batistan vievän vyön häneltä Summerslamissa, hän todellakin ansaitsi voittaa mestaruuden ainakin kerran vielä, oli se sitten miten lyhyt mestaruuskausi tahansa. Aiemmin näytti, että ei Bookerin ura etene enää minnekään, mutta ihan hyvin häntä on saatu pushattua Kinginä. Toivottavasti jatkossa vyön menetettyäänkin saa vielä huomiota.
Muutama sana uusimmasta Smäkistä:
Ärsyttää suunnattomasti Vickyn läsnäolo Chavon ja Rey:n feudissa, jättäkää nainen rauhaan, tämä ei ole oikea riita ja kyllä feudille mielenkiintoa muullakin tavalla saa!
Toinen juttu on, että Ken Kennedyn oikea "virallinen" nimi on nähtävästi nykyään vain "Mr. Kennedy", se olisi parempi lisänimenä.
Kolmas juttu on, että SmackDown on aivan hanurista, jokainen ottelu tuntuu vain täyteottelulta.
EDIT: King Bookerin selostus. Eikös hänen pitäisi olla vieraileva kommentaattori, joka haukkuu tulevaa vastustajaansa, mutta T alkaa yhtäkkiä kommentoimaan ottelun kulkua, puhua selostajien päälle, kuten hänkin olisi jotenkin loistava selostaja itse ja tehdä erittäin epäaidon kuuluisia "tuo sattuu" -eleitä. Ärsyttävää.
Ärsyttää suunnattomasti Vickyn läsnäolo Chavon ja Rey:n feudissa, jättäkää nainen rauhaan, tämä ei ole oikea riita ja kyllä feudille mielenkiintoa muullakin tavalla saa!
Toinen juttu on, että Ken Kennedyn oikea "virallinen" nimi on nähtävästi nykyään vain "Mr. Kennedy", se olisi parempi lisänimenä.
Kolmas juttu on, että SmackDown on aivan hanurista, jokainen ottelu tuntuu vain täyteottelulta.
EDIT: King Bookerin selostus. Eikös hänen pitäisi olla vieraileva kommentaattori, joka haukkuu tulevaa vastustajaansa, mutta T alkaa yhtäkkiä kommentoimaan ottelun kulkua, puhua selostajien päälle, kuten hänkin olisi jotenkin loistava selostaja itse ja tehdä erittäin epäaidon kuuluisia "tuo sattuu" -eleitä. Ärsyttävää.
Sanon nyt tämän täällä vaikka tämä ei olekkaan realiajassa. Se alkaa jo mennä liiallisuuksiin kun katsoin eillen SubTV:ltä Smackdownin, siinä kun oli Vito vs joku niin ainakun Viton trikoot näkyivät hameen alta niin se oli sensuroitu. Tämä mene jo liian pitkälle. Tuolin iskut on sensuroitu, verikuvat on mustavalkoisia, kirosanat sensuroitu, joitakin kohtia jätetty pois "raakuuden takia" ja nyt vielä tämä. Ja kuitenkin ohjelma on K-15. Nykyään kaikki TV:stä tulevat sarjatkin ovat raa'empia, mutta nekään ei ole K-15. Äly hoi. Siis h****tti sanon minä.
Simon Deania vastaan, taas vaihteeksi. Huvittavaa on se, että suurin osa painii muutenkin jossain kalsareissa, niin miksi Viton ässi on sensuroitava?Trimoon kirjoitti:Sanon nyt tämän täällä vaikka tämä ei olekkaan realiajassa. Se alkaa jo mennä liiallisuuksiin kun katsoin eillen SubTV:ltä Smackdownin, siinä kun oli Vito vs joku niin ainakun Viton trikoot näkyivät hameen alta niin se oli sensuroitu.
Religion is like farting: we like our own but hate everyone elses.
-Homer Simpson
-Homer Simpson
- The Goldberg
- Viestit: 105
- Liittynyt: Su 09.07.2006 16:55
- Paikkakunta: Hyvinkää
SubTVhän ei ole millään tavalla vastuussa tuon ohjelman sisällöstä vaan sellaisena se jenkeistä tulee. K-15 merkki on ollut molemmilla ohjelmilla alusta asti ja merkinnän perusteet onvat aina sopineet ohjelmien sisältöön. Onhan siitä jenkkien perverssistä sensuuri käsityksestä ennenkin puhuttu ja nuo kuuluvat taas siihen kategoriaan...
Kun sattuu niin sattuu, kun sattuu tarpeeksi niin tottuu...
- The Goldberg
- Viestit: 105
- Liittynyt: Su 09.07.2006 16:55
- Paikkakunta: Hyvinkää
Minun muistaakseni ne merkit olivat alusta asti mukana mutta tuo esitysaika juttu tuli mukaan vasta sitten kun siitä tuli se laki, kai, ehkä... Sitä ennen se oli vain suositus ja ohjelmien esitysajoista ei ollut sääntöä. En tosi muista että SmackDown! olisi tullut koskaan noin aikaisin, muistaisin että se tuli aina klo 21.00 ennenkuin sitä alettiin hautaamaan aina vain myöhäisemmäksi. Siis molempia...Karmacoma kirjoitti:Kuinkas kauan tuo K15-laki (vai miksi sitä sanotaan) on ollut voimassa? K15 ohjelmiahan ei saisi esittää ennen klo. 21:00 ja muistaakseni SmackDown! tuli Subilta joskus perjantaisin kahdeksan aikoihin...?
Kun sattuu niin sattuu, kun sattuu tarpeeksi niin tottuu...
Lakihan menee siis, että K15 on 21:00 eteenpäin ja K18 23:00 eteenpäin, mutta silti tv-kanavat lykkäävät noita aikoja parilla tunnilla. Ja kyllä SD! on joskus tullut 19-20 aikaan perjantai iltana, koska muistan kerran Cittarissa katselleeni jotakin Brock Lesnarin promoa telkkarista (saattoi olla uusintakin).
Religion is like farting: we like our own but hate everyone elses.
-Homer Simpson
-Homer Simpson
- The Goldberg
- Viestit: 105
- Liittynyt: Su 09.07.2006 16:55
- Paikkakunta: Hyvinkää
SubTV'hän heittelee tikkaa ohjelmakartallaan, joten se on saattanut tulla tiistainakin. Mutta perjantai se oli, koska olin viikonloput isällä ja hänen kanssaan olin silloin marketissa...
Vähäsen itse aiheesta: Katoaako Khali nyt pois WWE'stä? Miehestähän ei ole mitään hyötyä, koska ppv'hen häntä ei voida pushia ja jobbarina ei olisi millään tavalla uskottava. Toivottavasti Khali vaikka riehuu SS'n bäkkärillä ja Taker hautaa parkkipaikalla elävältä, tai jotain... Ärsyttää/naurattaa koko mies.
Vähäsen itse aiheesta: Katoaako Khali nyt pois WWE'stä? Miehestähän ei ole mitään hyötyä, koska ppv'hen häntä ei voida pushia ja jobbarina ei olisi millään tavalla uskottava. Toivottavasti Khali vaikka riehuu SS'n bäkkärillä ja Taker hautaa parkkipaikalla elävältä, tai jotain... Ärsyttää/naurattaa koko mies.
Religion is like farting: we like our own but hate everyone elses.
-Homer Simpson
-Homer Simpson
- The Goldberg
- Viestit: 105
- Liittynyt: Su 09.07.2006 16:55
- Paikkakunta: Hyvinkää
Khalista olisi tullut loistava monster-heel jos kaveri nyt osaisi vähän enemmän edes jotain. Jotenkin uskon että kaikki on nyt nähty, tai ehkä, Khali tällääkin 'Takerin pitkälle sairaslomalle kostoksi, ja sitten tätä taas jatketaan kun Khali kerää vähän kokemusta. Toisaalta, tuolla Dalip Singh-threadissa esittämäni feudi Batistan kanssa olisi mahdolista(Survivor Series?).Mutta noh, ehkä tämä nyt oli tässä.
Kun sattuu niin sattuu, kun sattuu tarpeeksi niin tottuu...
-
Super-RKO!
- Viestit: 135
- Liittynyt: Ke 04.01.2006 21:44
Samoin toivon että The Great Khali vaikkapa "haudattaisiin". Tulipahan hävittyä ensimmäinen ottelu 
Mutta se ihmetyttää kun Undertaker ei ole SummerSlamissa. Jotenkin se vain tuntuu niin oudolta. Tulisi vaikka Undertaker vs. Kennedy. Se olisikin jotakin.
Tuosta tulikin mieleen että miksihän he eivät sitten voineet lisätä Kennedyä mestaruus otteluun. Hänhän voitti Bashissa. Olisi vain tullut se Triple Threat.
No jaa. Luulenpa että enempää "yllätys" otteluita ei tule. Mutta kuitenkin Batistalta havaitaan joku Maksa-arvojen nousu ja poistetaan ottelusta, Triple H´n polvi katkesi ja poistetaan ottelusta, Edgen sydän remppaa ja poistetaan ottelusta jne. Kuten nähtiin Great American Bashissä -.-´
Mutta se ihmetyttää kun Undertaker ei ole SummerSlamissa. Jotenkin se vain tuntuu niin oudolta. Tulisi vaikka Undertaker vs. Kennedy. Se olisikin jotakin.
Tuosta tulikin mieleen että miksihän he eivät sitten voineet lisätä Kennedyä mestaruus otteluun. Hänhän voitti Bashissa. Olisi vain tullut se Triple Threat.
No jaa. Luulenpa että enempää "yllätys" otteluita ei tule. Mutta kuitenkin Batistalta havaitaan joku Maksa-arvojen nousu ja poistetaan ottelusta, Triple H´n polvi katkesi ja poistetaan ottelusta, Edgen sydän remppaa ja poistetaan ottelusta jne. Kuten nähtiin Great American Bashissä -.-´
Are you beyond good and evil?- John Morrison
<- Vuoden raiskaus
Mutta onneksi Hogani päästetään jalkapuolena telomaan itsensä kehään. Oikeasti, jos mieheltä naksahtaa polvi sohvalta noustessa, niin kehässähän äijästä tulee ihan tomua yhden RKO'n jälkeen.

e: Katsoin tuota wwe.com'in cardia. Onko SD!'ltä vain kaksi matsia SS'ssä?
e: Katsoin tuota wwe.com'in cardia. Onko SD!'ltä vain kaksi matsia SS'ssä?
Religion is like farting: we like our own but hate everyone elses.
-Homer Simpson
-Homer Simpson
- Duke Dempsey
- Viestit: 7
- Liittynyt: Ti 01.08.2006 20:27
Jep, kaksi vain. Se on kyllä sääli... Takerin ja Khalin Last Man Standing oli ihan suht hyvä matsi, mutta miksihän se toteutettiinkin SmackDownissa? Eikö cardiin haluttu tunkea liikaa matseja? Khalikin näytti olevan ihan kunnossa. Olisi ollut ihan kiva lisä sekin SS:ssään.Karmacoma kirjoitti:Mutta onneksi Hogani päästetään jalkapuolena telomaan itsensä kehään. Oikeasti, jos mieheltä naksahtaa polvi sohvalta noustessa, niin kehässähän äijästä tulee ihan tomua yhden RKO'n jälkeen.![]()
e: Katsoin tuota wwe.com'in cardia. Onko SD!'ltä vain kaksi matsia SS'ssä?










