Yleinen Smackdown keskustelu

Jos seuraat painitapahtumia reaaliajassa, tämä on oikea paikka sinulle. Mutta älä sitten pillastu jos joku möläyttää seuraavan PPV:n mestaruusottelun voittajan nimen varoittamatta. Täällä se on sallittua.
Lukittu
Avatar
Riveni
Moderaattori
Viestit: 2583
Liittynyt: La 03.09.2005 09:29
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Riveni » Ti 18.07.2006 12:34

Kratos kirjoitti:Tuossa lukaisin wwe.comista "Life after the crown" kirjoituksen, ja näyttää vähän siltä että tässä "vihjattaisiin" King Bookerin mestaruusvoittoon.
Sinänsä olisi ehkä ihan hyvä jotta saisi vähän mielenkiintoisuutta tuonne SD!:n mestaruuskuvioihin ja Bookerista saataisiin vihdoinkin jotain muuta kuin pelkkä haastaja.
Tästä sitten vaikka Batista voisi viedä mestaruuden eteenpäin.
Five time, five time, five time, five time, five time WCW champion...and WWE champion! Hehhee, ei toimisi enään. Mutta kyllä mielummin Booker kuin Mysterio mestariksi, sillä mestari tarivtsee edes jonkinmoista karismaa. Ja WHW-mestari tarvitsee myös kokoa ollakseen uskottava...
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.

Avatar
The Goldberg
Viestit: 105
Liittynyt: Su 09.07.2006 16:55
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja The Goldberg » Ti 18.07.2006 15:18

Riveni kirjoitti:
Kratos kirjoitti:Tuossa lukaisin wwe.comista "Life after the crown" kirjoituksen, ja näyttää vähän siltä että tässä "vihjattaisiin" King Bookerin mestaruusvoittoon.
Sinänsä olisi ehkä ihan hyvä jotta saisi vähän mielenkiintoisuutta tuonne SD!:n mestaruuskuvioihin ja Bookerista saataisiin vihdoinkin jotain muuta kuin pelkkä haastaja.
Tästä sitten vaikka Batista voisi viedä mestaruuden eteenpäin.
Five time, five time, five time, five time, five time WCW champion...and WWE champion! Hehhee, ei toimisi enään. Mutta kyllä mielummin Booker kuin Mysterio mestariksi, sillä mestari tarivtsee edes jonkinmoista karismaa. Ja WHW-mestari tarvitsee myös kokoa ollakseen uskottava...
Omat visioni näkisivät Bookerin voittavan tuon mestaruuden ja sen jälkeen feudi Batistan kanssa.
Kun sattuu niin sattuu, kun sattuu tarpeeksi niin tottuu...

Avatar
Kratos
Viestit: 588
Liittynyt: Pe 08.07.2005 14:33
Paikkakunta: Muonio

Viesti Kirjoittaja Kratos » Ti 18.07.2006 20:42

Riveni kirjoitti:
Kratos kirjoitti:Tuossa lukaisin wwe.comista "Life after the crown" kirjoituksen, ja näyttää vähän siltä että tässä "vihjattaisiin" King Bookerin mestaruusvoittoon.
Sinänsä olisi ehkä ihan hyvä jotta saisi vähän mielenkiintoisuutta tuonne SD!:n mestaruuskuvioihin ja Bookerista saataisiin vihdoinkin jotain muuta kuin pelkkä haastaja.
Tästä sitten vaikka Batista voisi viedä mestaruuden eteenpäin.
Five time, five time, five time, five time, five time WCW champion...and WWE champion! Hehhee, ei toimisi enään.
Mutta jos vielä Regal jatkaisi Bookerin kanssa heilumista niin Regalin huutamana tämä voisi toimiakin oikein tauotettuna..
Mutta kuitenkin..

Nyt saattaa olla Bookerin kohdalla voiton mahdollisuus voimakkaimmillaan kuin koskaan.
Jos Booker T ei nyt voita, niin tuskin sitten enään koskaan tulee yhtä hyvää mahdollisuutta.
If <s>God</s> Vince has a masterplan, that only he understands?
Trisu kirjoitti:Kratos on kyllä ihana badass. :heart: =P~

Avatar
Hautsi_
Viestit: 804
Liittynyt: To 11.05.2006 21:19
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Hautsi_ » La 29.07.2006 09:30

Kennedylle ja Batistalle taitaa tulla ihan kunnon feudi. Nähtäisiköhän Summerslamissa triple threat matsi WHW Championship'tä? En ainakaan halua nähdä Booker vs. Batista matsia, joten myös single match Batista vs. Kennedy kävisi hyvin. Ja ehkä Bookerilla vastustajaksi Rey? ellei hän sitten lähde sille sairaslomalle. Tai vastustajaksi ehkä faceturnin tekevä Finlay?
Ei mikään ihme että,egyptiläinen keihään finaaliin, nehän on heitellyt kiviä yli vuoden Kairon kaduilla #huono #jopamauton

Avatar
Migu.22
Viestit: 730
Liittynyt: Ti 03.05.2005 15:43
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Migu.22 » La 29.07.2006 12:30

Edge#1 kirjoitti:Kennedylle ja Batistalle taitaa tulla ihan kunnon feudi. Nähtäisiköhän Summerslamissa triple threat matsi WHW Championship'tä? En ainakaan halua nähdä Booker vs. Batista matsia, joten myös single match Batista vs. Kennedy kävisi hyvin. Ja ehkä Bookerilla vastustajaksi Rey? ellei hän sitten lähde sille sairaslomalle. Tai vastustajaksi ehkä faceturnin tekevä Finlay?
Tuo triple threat on noista WHW matseista todennäköisin. Rey matsaa Chavoa vastaan ja Finlay ottaa mittaa Lashleyn ja/tai Regalin kanssa.
\____0___/

Avatar
Merovingi
Viestit: 2898
Liittynyt: Ma 06.03.2006 18:31
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja Merovingi » La 29.07.2006 12:36

Tuo triple threat-matsi voisi, olla aika hyvä
vaihtoehto Smackdownin Main eventiksi Summerslamiin.
hevosen k**pä

Super-RKO!
Viestit: 135
Liittynyt: Ke 04.01.2006 21:44

Viesti Kirjoittaja Super-RKO! » La 29.07.2006 14:43

Veikkaisin tälläisiä otteluita:

Batista vs. King Booker (c) vs. Ken Kennedy

Rey Mysterio vs. Chavo Guerrero

Undertaker vs. Great Khali

Ainakin nuo voisivat olla SummerSlamissa :)
Are you beyond good and evil?- John Morrison

8) <- Vuoden raiskaus

Avatar
Papi
Viestit: 4
Liittynyt: La 10.12.2005 18:37
Paikkakunta: Kotka

Viesti Kirjoittaja Papi » Su 30.07.2006 09:26

Jos tuo Rey Mysterio vs. Chavo Guerrero matsi nähdään SummerSlamissa niin veikkaan kyllä, että Chavo vie jotenkin huijaamalla voiton kotiin... :)
Take a Look at the Power of the Dollar

Avatar
plumppu
Viestit: 13
Liittynyt: To 16.02.2006 18:03
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja plumppu » Su 30.07.2006 11:49

Jos tuo Rey Mysterio vs. Chavo Guerrero matsi nähdään SummerSlamissa niin veikkaan kyllä, että Chavo vie jotenkin huijaamalla voiton kotiin...
Tai sitten Rey voittaa ja Chavo rupee ihmettelemään seuraavassa Smackissa että Miksi minut hylkäsit Eddie ja autoit tuota katalaa Reyta :D
Saattoi mennä vähän yli. mutta ei se mitään[/quote]

Avatar
Kenitys
Moderaattori
Viestit: 1873
Liittynyt: To 04.11.2004 20:11
Paikkakunta: Tsadi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kenitys » La 05.08.2006 19:07

Enpä muista milloin olisin viimeeksi SD'tä kommentoinut. Se tosin johtuu ihan siitä, kun harvoin upitaan SD'tä muuten kuin KYRinä ja vanha koneeni ei pyörittänyt semmoisia. Nyt tämän ihanan kannettavan avulla voisin kuitenkin jotain uusimmista SD'stä sanoakin.

+ Finlay vs Regal. Ok, eivät nämä ottelut mitään maailmaamullistavia ole olleet, mutta ihan viihdyttävää vääntöä kahdelta konkarilta. Nyt kun Lashley palasi, saadaan tästä vielä hyvä kuvio. Summerslamiin Finlay vs Regal vs Lashley?
+ Elijah Burke ja Sylverter Terkay. Ok, ei nämä kaksi nyt mitään kamalan loistavia painijoita ole, mutta täyttävät hyvin SD'n rosteripulaa. Elijahista tulee tosin mieleen Orlando Jordan.
+ Ken Kennedy vs Batista. Jälleen ihan kelpo mättöä, ja nyt Batista sai voitonkin ja uhkasi nappaavansa mestauuden kohta.. Mitäköhän ensi viikko tietää varsinkin Kenin kannalta.
+ KC James ja Idols Stevens. Varsinkin Idol näytti osaavan oikein kelpo settiä, eikä Jameskaan mitenkään huonosti paininut. James & Idol vs London & Kendrick voisi olla ihan mielenkiintoinen vääntö.
+ Chavon ja Reyn tilanne. Ok, Eddie oli sitten vedettävä mukaan.. Toisaalta perustelu heelturnille oli kerrankin aika järkevä, ja kun miehet hyviä otteluita tulevat vetämään, niin kaipa tämä nyt menee.

- Ashley vs Kristal. Eikö tätä voitaisi jo lopettaa, kun ketään ei kiinnosta ja ottelut ovat ihan kamalaa sontaa? Tosin uutisten mukaan Ashley loukkaantui (taas).
- Sylvan. Kuinkakohan kauan WWE:llä kestää tajuta, ettei tämäkään gimmick toimi. Ottelut Tatankaa vastaan ovat myös aika turhaa.
- Missä on Gregory Helms?! Aikaa on kyllä Sylvan vs Tatankoille viikosta toiseen, mutta Cruiserweight-mestaria ei tarvitse näyttää ruudussa näköjään ollenkaan ;/
- Vito. Tämä on jotain todella ihmeellistä. Varsinkin kun tilanteessa ei tapahdu mitään muutoksia. Vito vain squashaa viikosta toiseen.

Joo, aika normaalitasoinen Smackdown. Paljon parempikin se olisi voinut olla, kuten voisi Smackdownit yleensäkin olla, mutta kylläpä tämän katseli. Ensi viikkoa odotellessa.

Avatar
Hyrkanos
Viestit: 914
Liittynyt: To 15.07.2004 18:36
Paikkakunta: Asikkala

Viesti Kirjoittaja Hyrkanos » Ti 08.08.2006 21:11

Kenitys kirjoitti: 1. Elijah Burke ja Sylverter Terkay. Ok, ei nämä kaksi nyt mitään kamalan loistavia painijoita ole, mutta täyttävät hyvin SD'n rosteripulaa. Elijahista tulee tosin mieleen Orlando Jordan.

2. Ashley vs Kristal. Eikö tätä voitaisi jo lopettaa, kun ketään ei kiinnosta ja ottelut ovat ihan kamalaa sontaa? Tosin uutisten mukaan Ashley loukkaantui (taas).
1. Varsinkin Jordan silloin kun tämä oli tulevaisuuden lupaus. Ei kuitenkan Jordan, joka oli menetetty toivo.

2. Summarum, Kristal on botchaileva läskikasa.

James ja Stevens olivat muuten yllättävän hyvä lisä. Sopivan perinteisen näköisiä, ja jollain tapaa toimiva pari.

Kuningas Booker on muuten paras mestari koskaan, ja King Booker paras nimi koskaan.

Avatar
Duke Dempsey
Viestit: 7
Liittynyt: Ti 01.08.2006 20:27

Viesti Kirjoittaja Duke Dempsey » Ke 16.08.2006 00:51

Sylvester Terkay on loistava lisä SmackDownin rosteriin. Hänessä on jotakin tuoretta, ja vaikkei Elijah Burke mikään hirmu hyvä kyky varmaan kehässä ole, hän täydentää Terkayn gimmickin täydellisesti. Tällaista kaksikkoa WWE juuri kaipasikin. Eikä vahvan amatööripainitaustan omaavia tyyppejä koskaan ole liikaa.

Ja Bookerista sen verran, että vaikka toivonkin Batistan vievän vyön häneltä Summerslamissa, hän todellakin ansaitsi voittaa mestaruuden ainakin kerran vielä, oli se sitten miten lyhyt mestaruuskausi tahansa. Aiemmin näytti, että ei Bookerin ura etene enää minnekään, mutta ihan hyvin häntä on saatu pushattua Kinginä. Toivottavasti jatkossa vyön menetettyäänkin saa vielä huomiota.

Avatar
Slfex
Viestit: 87
Liittynyt: Ke 05.07.2006 12:02
Paikkakunta: The Vantaa

Viesti Kirjoittaja Slfex » Ke 16.08.2006 14:54

Muutama sana uusimmasta Smäkistä:

Ärsyttää suunnattomasti Vickyn läsnäolo Chavon ja Rey:n feudissa, jättäkää nainen rauhaan, tämä ei ole oikea riita ja kyllä feudille mielenkiintoa muullakin tavalla saa!

Toinen juttu on, että Ken Kennedyn oikea "virallinen" nimi on nähtävästi nykyään vain "Mr. Kennedy", se olisi parempi lisänimenä.

Kolmas juttu on, että SmackDown on aivan hanurista, jokainen ottelu tuntuu vain täyteottelulta.

EDIT: King Bookerin selostus. Eikös hänen pitäisi olla vieraileva kommentaattori, joka haukkuu tulevaa vastustajaansa, mutta T alkaa yhtäkkiä kommentoimaan ottelun kulkua, puhua selostajien päälle, kuten hänkin olisi jotenkin loistava selostaja itse ja tehdä erittäin epäaidon kuuluisia "tuo sattuu" -eleitä. Ärsyttävää.

Trimoon
Viestit: 34
Liittynyt: Su 02.10.2005 18:30

Viesti Kirjoittaja Trimoon » La 19.08.2006 14:32

Sanon nyt tämän täällä vaikka tämä ei olekkaan realiajassa. Se alkaa jo mennä liiallisuuksiin kun katsoin eillen SubTV:ltä Smackdownin, siinä kun oli Vito vs joku niin ainakun Viton trikoot näkyivät hameen alta niin se oli sensuroitu. Tämä mene jo liian pitkälle. Tuolin iskut on sensuroitu, verikuvat on mustavalkoisia, kirosanat sensuroitu, joitakin kohtia jätetty pois "raakuuden takia" ja nyt vielä tämä. Ja kuitenkin ohjelma on K-15. Nykyään kaikki TV:stä tulevat sarjatkin ovat raa'empia, mutta nekään ei ole K-15. Äly hoi. Siis h****tti sanon minä.

Avatar
Karmacoma
Viestit: 93
Liittynyt: La 22.07.2006 16:26
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Karmacoma » La 19.08.2006 14:40

Trimoon kirjoitti:Sanon nyt tämän täällä vaikka tämä ei olekkaan realiajassa. Se alkaa jo mennä liiallisuuksiin kun katsoin eillen SubTV:ltä Smackdownin, siinä kun oli Vito vs joku niin ainakun Viton trikoot näkyivät hameen alta niin se oli sensuroitu.
Simon Deania vastaan, taas vaihteeksi. Huvittavaa on se, että suurin osa painii muutenkin jossain kalsareissa, niin miksi Viton ässi on sensuroitava?
Religion is like farting: we like our own but hate everyone elses.
-Homer Simpson

Avatar
The Goldberg
Viestit: 105
Liittynyt: Su 09.07.2006 16:55
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja The Goldberg » La 19.08.2006 14:59

SubTVhän ei ole millään tavalla vastuussa tuon ohjelman sisällöstä vaan sellaisena se jenkeistä tulee. K-15 merkki on ollut molemmilla ohjelmilla alusta asti ja merkinnän perusteet onvat aina sopineet ohjelmien sisältöön. Onhan siitä jenkkien perverssistä sensuuri käsityksestä ennenkin puhuttu ja nuo kuuluvat taas siihen kategoriaan...
Kun sattuu niin sattuu, kun sattuu tarpeeksi niin tottuu...

Avatar
Karmacoma
Viestit: 93
Liittynyt: La 22.07.2006 16:26
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Karmacoma » La 19.08.2006 15:01

Kuinkas kauan tuo K15-laki (vai miksi sitä sanotaan) on ollut voimassa? K15 ohjelmiahan ei saisi esittää ennen klo. 21:00 ja muistaakseni SmackDown! tuli Subilta joskus perjantaisin kahdeksan aikoihin...?
Religion is like farting: we like our own but hate everyone elses.
-Homer Simpson

Avatar
The Goldberg
Viestit: 105
Liittynyt: Su 09.07.2006 16:55
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja The Goldberg » La 19.08.2006 15:15

Karmacoma kirjoitti:Kuinkas kauan tuo K15-laki (vai miksi sitä sanotaan) on ollut voimassa? K15 ohjelmiahan ei saisi esittää ennen klo. 21:00 ja muistaakseni SmackDown! tuli Subilta joskus perjantaisin kahdeksan aikoihin...?
Minun muistaakseni ne merkit olivat alusta asti mukana mutta tuo esitysaika juttu tuli mukaan vasta sitten kun siitä tuli se laki, kai, ehkä... Sitä ennen se oli vain suositus ja ohjelmien esitysajoista ei ollut sääntöä. En tosi muista että SmackDown! olisi tullut koskaan noin aikaisin, muistaisin että se tuli aina klo 21.00 ennenkuin sitä alettiin hautaamaan aina vain myöhäisemmäksi. Siis molempia...
Kun sattuu niin sattuu, kun sattuu tarpeeksi niin tottuu...

Avatar
Karmacoma
Viestit: 93
Liittynyt: La 22.07.2006 16:26
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Karmacoma » La 19.08.2006 15:17

Lakihan menee siis, että K15 on 21:00 eteenpäin ja K18 23:00 eteenpäin, mutta silti tv-kanavat lykkäävät noita aikoja parilla tunnilla. Ja kyllä SD! on joskus tullut 19-20 aikaan perjantai iltana, koska muistan kerran Cittarissa katselleeni jotakin Brock Lesnarin promoa telkkarista (saattoi olla uusintakin).
Religion is like farting: we like our own but hate everyone elses.
-Homer Simpson

Avatar
The Goldberg
Viestit: 105
Liittynyt: Su 09.07.2006 16:55
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja The Goldberg » La 19.08.2006 15:24

Saattaahan se tosiaan noin olla, SmackDown!han alkoi ennen tuota lakia joten ehkä se oli silloin ihan alussa. Ja nyt mennään taas aiheesta metsään mutta, tuliko se perjantaina? Minulla pyörii päässä tiistai...
Kun sattuu niin sattuu, kun sattuu tarpeeksi niin tottuu...

Avatar
Karmacoma
Viestit: 93
Liittynyt: La 22.07.2006 16:26
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Karmacoma » La 19.08.2006 15:31

SubTV'hän heittelee tikkaa ohjelmakartallaan, joten se on saattanut tulla tiistainakin. Mutta perjantai se oli, koska olin viikonloput isällä ja hänen kanssaan olin silloin marketissa...

Vähäsen itse aiheesta: Katoaako Khali nyt pois WWE'stä? Miehestähän ei ole mitään hyötyä, koska ppv'hen häntä ei voida pushia ja jobbarina ei olisi millään tavalla uskottava. Toivottavasti Khali vaikka riehuu SS'n bäkkärillä ja Taker hautaa parkkipaikalla elävältä, tai jotain... Ärsyttää/naurattaa koko mies.
Religion is like farting: we like our own but hate everyone elses.
-Homer Simpson

Avatar
The Goldberg
Viestit: 105
Liittynyt: Su 09.07.2006 16:55
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja The Goldberg » La 19.08.2006 15:53

Khalista olisi tullut loistava monster-heel jos kaveri nyt osaisi vähän enemmän edes jotain. Jotenkin uskon että kaikki on nyt nähty, tai ehkä, Khali tällääkin 'Takerin pitkälle sairaslomalle kostoksi, ja sitten tätä taas jatketaan kun Khali kerää vähän kokemusta. Toisaalta, tuolla Dalip Singh-threadissa esittämäni feudi Batistan kanssa olisi mahdolista(Survivor Series?).Mutta noh, ehkä tämä nyt oli tässä.
Kun sattuu niin sattuu, kun sattuu tarpeeksi niin tottuu...

Super-RKO!
Viestit: 135
Liittynyt: Ke 04.01.2006 21:44

Viesti Kirjoittaja Super-RKO! » La 19.08.2006 16:00

Samoin toivon että The Great Khali vaikkapa "haudattaisiin". Tulipahan hävittyä ensimmäinen ottelu :D
Mutta se ihmetyttää kun Undertaker ei ole SummerSlamissa. Jotenkin se vain tuntuu niin oudolta. Tulisi vaikka Undertaker vs. Kennedy. Se olisikin jotakin.
Tuosta tulikin mieleen että miksihän he eivät sitten voineet lisätä Kennedyä mestaruus otteluun. Hänhän voitti Bashissa. Olisi vain tullut se Triple Threat.
No jaa. Luulenpa että enempää "yllätys" otteluita ei tule. Mutta kuitenkin Batistalta havaitaan joku Maksa-arvojen nousu ja poistetaan ottelusta, Triple H´n polvi katkesi ja poistetaan ottelusta, Edgen sydän remppaa ja poistetaan ottelusta jne. Kuten nähtiin Great American Bashissä -.-´
Are you beyond good and evil?- John Morrison

8) <- Vuoden raiskaus

Avatar
Karmacoma
Viestit: 93
Liittynyt: La 22.07.2006 16:26
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Karmacoma » La 19.08.2006 16:03

Mutta onneksi Hogani päästetään jalkapuolena telomaan itsensä kehään. Oikeasti, jos mieheltä naksahtaa polvi sohvalta noustessa, niin kehässähän äijästä tulee ihan tomua yhden RKO'n jälkeen. :lol: :|

e: Katsoin tuota wwe.com'in cardia. Onko SD!'ltä vain kaksi matsia SS'ssä?
Religion is like farting: we like our own but hate everyone elses.
-Homer Simpson

Avatar
Duke Dempsey
Viestit: 7
Liittynyt: Ti 01.08.2006 20:27

Viesti Kirjoittaja Duke Dempsey » Su 20.08.2006 11:53

Karmacoma kirjoitti:Mutta onneksi Hogani päästetään jalkapuolena telomaan itsensä kehään. Oikeasti, jos mieheltä naksahtaa polvi sohvalta noustessa, niin kehässähän äijästä tulee ihan tomua yhden RKO'n jälkeen. :lol: :|

e: Katsoin tuota wwe.com'in cardia. Onko SD!'ltä vain kaksi matsia SS'ssä?
Jep, kaksi vain. Se on kyllä sääli... Takerin ja Khalin Last Man Standing oli ihan suht hyvä matsi, mutta miksihän se toteutettiinkin SmackDownissa? Eikö cardiin haluttu tunkea liikaa matseja? Khalikin näytti olevan ihan kunnossa. Olisi ollut ihan kiva lisä sekin SS:ssään.

Lukittu