Yleinen Painiblogi

[eCiuj]

IWC on paljon spekuloinut, että kuka se mysteerinen Sister Abigail on, josta Bray Wyatt niin paljon puhuu.

Sain tästä loistavan idean, kuka sitä voisi esittää:

Spoiler: näytä

Bo Dallas

Miettikää nyt tuota tyyppiä hameessa ja meikissä vetämässä jotain creepyä promoa. Instant heat brother!

WWE:n tuntien Sister Abigailiksi paljastuu lopulta joku Mae Young, joka sitten alkaa imutella Bray Wyattin kanssa ja yhdeksän kuukauden jälkeen synnyttää entistä parrakkaamman Hornswogglen.

[Dorian]

Tuota Juissin skenaariota itsekin pelkään, mutta voisiko olla Linda McMahon? Onko jo luopunut poliitikon urastaan?

[valkopeura]

Tuota Juissin skenaariota itsekin pelkään, mutta voisiko olla Linda McMahon? Onko jo luopunut poliitikon urastaan?

Signaturekamaa? Tää jätkä on tosissaan.

[MR.Off Topic]

Tuota Juissin skenaariota itsekin pelkään, mutta voisiko olla Linda McMahon? Onko jo luopunut poliitikon urastaan?

Itse olen kovasti yrittänyt liputtaa sitä toista McMahon naista eli Stephia Sister Abigailiksi jo siitä asti, kun Wyatt totesi, että "Devil made me do it". Yleensäottaen olisi nerokasta viimeisimmän Bryan käänteen vuoksi, että Wyatt Family olisi authorityn manipuloinnin alaisena. Mieluiten itse näkisin vieläpä kuvion toteutuvan niin, että edes Bray ei tiedä kenen käskyjä toteuttaa vaan uskoo oikeasti, että Sister Abigail puhuu hänelle haudan takaa. Tämä kuvio, kun paljastuisi olisi oikeastaan monta mahdollisuutt mihin kuviota kehitetään.

[Japeet]

Olenko ainoa jota on alkanut ärsyttää se että jengi latoo omia mutuilujaan faktoina pöytään pitkin painialuetta? Joko siellä on enska selittämässä (toki useimmiten perustellusti) painijoiden motiiveja, hahmonkehitystä, Ainoita Loogisia Tarinakaaria ja selittämässä totuutena kuvioiden onnistumista koska osan mielestä ne eivät onnistuneet, tai sitten suurin osa muista käyttäjistä, joilla tuntuu olevan useampiki kontakti WWE:n sisällä kun niin tarkkaan osaavat kertoa mitä siellä pelätään ja ei uskalleta tehdä ja ketä Vince vihaa ja mistä johtuen. Jotenkin rasittavaa lukea spekulaatioita absoluuttisina totuuksina. Enkä tosiaan tarkoita tällä kaikkia käyttäjiä, ja nimeämäni enskakin aina silloin tällöin antaa rivien välistä ymmärtää puhuvansa teorioistaan teorioina, mutta harmittavan usein silläki suunnalla tunnutaan tietävän WWE:n henkilökunnan ajatusmaailmasta vähän liikaakin.

[Merovingi]

Spekulaatio on aina spekulaatiota, ei pidä ottaa sitä absoluuttisena totuutena. Myönnän spekuloivani syitä, miksi tietty asia tapahtui näin ja miten kuvio etenee, mutta se on keskustelua ja sen herättämistä ohjelmasta. Toinen vaihtoehto olisi lähinnä kertoa mitä show'ssa tapahtui ja oliko se hyvää vai huonoa.

Itsehän en ole todellakaan Enskan kanssa kaikesta samaa mieltä, mutta pidän hänen tavastaan keksiä asioille motiiveja ja hahmoille oikeasti taustoja. Jokaisella teolla pitää olla jokin motiivi tai järki, jotta se olisi uskottavaa ja immersio säilyy.

Lopultahan tietoa asioiden taustoista ja kehityksestä saa vain Observerista, jonne pitäisi jäsenyys ostaa, koska ilmaissivustot eivät aina ihan järkevästi saa uutisia sieltä viestitettyä, kuten Goner vasta uutisalueelle kirjoitti.

Pyrin itse kyllä mahdollisimman paljon pitämään omat spekulointini spekulointina enkä absoluuttisena totuutena. Esimerkiksi kritiikkini tätä Wyatt -anglea vastaan johtuu juuri siitä, että pidin riskialttiina liittää firman kovin naama heel-stableen. Toki tilannetta voisi verrata Cenan liittymiseen Nexukseen aikoinaan, mutta Cenahan liitettiin pakolta, pottuili avoimesti johdolle ja oli jo niin sementoitu naama ja iso nimi, jotta yleisö ei uskonut hänen todella kääntyneen. Bryan liittyi täysin vapaaehtoisesti umpihullun kulttijohtajan stableen, koska ei sanojensa mukaan voinut voittaa Authoritya ilman sen apua. Se ei näytä kovin hyvältä, jos naama menee liittymään heel-stableen vapaaehtoisesti, koska ei koe pärjäävänsä yksin. Pahin tapaus olisi ollut, jos yleisö olisi tulkinnut sen täytenä heel-turnina eikä olisi Bryanin puolella pysynyt. Tuossa vaiheessa ei kukaan olisi voittanut.

[DeadManWalking]

Spekulaatio on aina spekulaatiota, ei pidä ottaa sitä absoluuttisena totuutena. Myönnän spekuloivani syitä, miksi tietty asia tapahtui näin ja miten kuvio etenee, mutta se on keskustelua ja sen herättämistä ohjelmasta. Toinen vaihtoehto olisi lähinnä kertoa mitä show'ssa tapahtui ja oliko se hyvää vai huonoa.

Nimenomaan. Keskustelupalstoilla kun vähemmän yllättäen on juurikin tapana, että asioista esitetään omia spekulaatioita. Etenkin tällaisen wrestlingin kaltaisen urheiluviihteen (tai saippuaoopperaurheilun) kohdalla spekulaatio tulevista ja meneillään olevista asioista on suorastaan enemmän sääntö kuin poikkeus, ja ainakaan itse en näe tässä mitään pahaa. Lisäksi nykypäivänä on kuitenkin äärimmäisen helppoa löytää netistä erilaisia lähteitä mitä "oikeasti" on tapahtunut esimerkiksi kulisseissa, niin sekös vain lisää mahdollisia spekulaatioita asioista.

[Jack DiBiase]

Ei siitä kertakaikkiaan pääse mihinkään, että nykyinen RAW on aivan liian pitkä ohjelma. WWE oli parhaimmillaan silloin kun SUBilta tuli sopivasti pätkittyjä 45 minuutin jaksoja putkeen sekä RAW ja SD. Matseja on liikaa, joten suuri osa niistä on sata kertaa nähtyjä ja liian pitkiä. Silloin kulta-aikana ohjelmassa oli pari lyhempää matsia ja yksi pidempi. Siihen promot väleihin ja se riitti viihdyttämään 100-prosenttisesti koko ohjelman keston ajan. Nyt joutuu katsomaan jotain v***n Kofi Kingstonin tai Alberto Del Rion 20 minuutin vääntöjä ilman mitään tarinan tynkää taustalla. Voisin tästä jaaritella enemmänkin, koska nytkin on tilanteena se, että kaksi edellistä RAW'ta ladattuna, mutta sitä ensimmäistäkään en ole loppuun asti päässyt. Ei vaan jaksa katsoa yli kahta tuntia ylipitkää tylsää show'ta, vaikka siitä niitä huippuhetkiä väleissä onkin. Palaisivat vaikka takaisin siihen "2 tunnin" lähetykseen, eli oikeasti 1,5 tuntiseen. Kai sitä vielä jostain saisi jotain pätkittyjä versioita, mutta niiden metsästäminen on vaikeampaa. Voisihan sitä todeta kasvaneensa ulos tästä hommasta, mutta kun toisaalta WWE:n toiminta kuitenkin kiinnostaa edelleen. Ei vain jaksa sitä "kolmen tunnin" lähetystä.

[Merovingi]

Ei siitä kertakaikkiaan pääse mihinkään, että nykyinen RAW on aivan liian pitkä ohjelma. WWE oli parhaimmillaan silloin kun SUBilta tuli sopivasti pätkittyjä 45 minuutin jaksoja putkeen sekä RAW ja SD. Matseja on liikaa, joten suuri osa niistä on sata kertaa nähtyjä ja liian pitkiä. Silloin kulta-aikana ohjelmassa oli pari lyhempää matsia ja yksi pidempi. Siihen promot väleihin ja se riitti viihdyttämään 100-prosenttisesti koko ohjelman keston ajan. Nyt joutuu katsomaan jotain v***n Kofi Kingstonin tai Alberto Del Rion 20 minuutin vääntöjä ilman mitään tarinan tynkää taustalla. Voisin tästä jaaritella enemmänkin, koska nytkin on tilanteena se, että kaksi edellistä RAW'ta ladattuna, mutta sitä ensimmäistäkään en ole loppuun asti päässyt. Ei vaan jaksa katsoa yli kahta tuntia ylipitkää tylsää show'ta, vaikka siitä niitä huippuhetkiä väleissä onkin. Palaisivat vaikka takaisin siihen "2 tunnin" lähetykseen, eli oikeasti 1,5 tuntiseen. Kai sitä vielä jostain saisi jotain pätkittyjä versioita, mutta niiden metsästäminen on vaikeampaa.

Hahah, juuri kun menin laittamaan aivan samasta asiasta viestiä RAW-ketjussa Saimoun viestiin vastaten.

Mutta niin, aivan liian pitkä tuo nykyinen ohjelma on. Taino, lähinnä se ongelma on, että sitä lähetysaikaa ei saada mitenkään käytettyä hyödyllisesti vaan sinne jää niitä fillereitä ilman mitään tarinaa tai pohjustusta. Ei niitä vain hemmetti jaksa katsoa, kun ohjelma tuntuu aivan liian suurelta osalta koostuvan niistä.

RAW:n rakenne muistuttaa lähinnä sitä, että käytetään suuri osa ajasta pääfeudiin, sitten pariin pienempään ja loput täytetään fillereillä. Eikä tuossa ole mitään järkeä, kun sitä aikaa olisi enemmän ja sinne voisi oikeasti käsikirjoittaa jotain tarinaa omaavaa settiä. Saataisiin PPV'hen oikeasti taustan omaavia otteluita eikä mitään perhanan impromptu-fillereitä ilman mitään taustaa ja mielenkiintoa.

Eli en pidä nykyisestä ohjelman pituudesta, sen pitäisi olla lyhyempi, mutta nykyinen pituus olisi toimiva jos sitä aikaa käytettäisiin hyödyllisesti eikä täytettäisi fillereillä. Mitä jos vaikka oikeasti buukkaisitte niistä midcardin mestaruuksista jotain feudia ja antaisitte midcardin painijoille peräti mahdollisuuden promottaa? Tai vaikkapa tag teameille sama?

[Krizski]

Muistaakseni RAW:n Hulu -versiossa on karsittu materiaalia. Ehkä tuo versio voisi olla helpompi pureskella kuin kolmen tunnin leikkaamaton RAW.

[Jack DiBiase]

Mutta niin, aivan liian pitkä tuo nykyinen ohjelma on. Taino, lähinnä se ongelma on, että sitä lähetysaikaa ei saada mitenkään käytettyä hyödyllisesti vaan sinne jää niitä fillereitä ilman mitään tarinaa tai pohjustusta. Ei niitä vain hemmetti jaksa katsoa, kun ohjelma tuntuu aivan liian suurelta osalta koostuvan niistä.

RAW:n rakenne muistuttaa lähinnä sitä, että käytetään suuri osa ajasta pääfeudiin, sitten pariin pienempään ja loput täytetään fillereillä. Eikä tuossa ole mitään järkeä, kun sitä aikaa olisi enemmän ja sinne voisi oikeasti käsikirjoittaa jotain tarinaa omaavaa settiä. Saataisiin PPV'hen oikeasti taustan omaavia otteluita eikä mitään perhanan impromptu-fillereitä ilman mitään taustaa ja mielenkiintoa.

Eli en pidä nykyisestä ohjelman pituudesta, sen pitäisi olla lyhyempi, mutta nykyinen pituus olisi toimiva jos sitä aikaa käytettäisiin hyödyllisesti eikä täytettäisi fillereillä. Mitä jos vaikka oikeasti buukkaisitte niistä midcardin mestaruuksista jotain feudia ja antaisitte midcardin painijoille peräti mahdollisuuden promottaa? Tai vaikkapa tag teameille sama?

Juurikin näin. Varsinainen ongelmahan ei tosissaan ole se, että ohjelma kestää sen 3 tuntia. Vaan se, että kolmen tunnin ohjelmaa bookataan aivan kuin se olisi kahden tunnin show, mutta keinotekoisesti kasvatetaan segmenttien pituutta, jotta show saataisiin venytettyä täyteen mittaansa. Tällä keinolla, kutsutaan sitä vaikka penis-pumppu-efektiksi, ei kuitenkaan saada mitään positiivista vaikutusta pidemmän päälle.

[Kuunlento]

Syy miksi RAW on toteutettu ja bookattu miten on, on se, että WWE ei edes odota kenenkään katsovan sitä täyttä 3 tuntia (tai no 2½h) istuen sohvalla. Ja tämäkään ajattelutapa ei ole mitenkään uusi, koska nähtiinhän se Attitude Eran aikaan kuinka jengi flippaili kanavien välillä. Ohjelman vaihto puolessavälissä oli ihan normaalia.

Protippinä siis tuohon RAWin katseluun on se, että laittakaa se taustameteliksi telkkuun ja kyllä te sitten huomaatte ne kohdat itse jotka haluatte katsoa.

Ja asiasta toiseen: Oon aina miettinyt miksi jengi oikeasti vaivautuu uppaamaan YouTubeen videoita jotka sanoo Royal Rumble 2014 ja sitten paljastuukin joku p**ka WWE2K14 gameplay video? Luuleeko tää jengi, että joku oikeasti jää katsomaan sitä videota ensimmäisen sekunnin jälkeen? Multa löytyy enemmän sympatiaa niille jotka uppivat AdFly linkeillä varustettuja videoita jonka takana on virus kuin niille jotka tekevät tätä paskaa. Virusjengi sentään hyötyy huijaamisesta jollain tavalla.

[What]

Spoilerissa Mick Foleyn mietteitä Royal Rumblesta. Ei ilmeisesti ole vielä kokonaisuudessaan postattu tänne. Viesti poimittu Foleyn facebook sivulta.

Spoiler: näytä

HEY WWE....WHAT THE F?

Yes, I'm going to put a brick through my TV. It's just going to have to wait until tomorrow. I had every intention of putting a brick through my TV tonight, after seeing that Daniel Bryan was not even entered in the Royal Rumble match, let alone going to win the thing. But, upon seeing their dad with a brick in his hand, my younger children got a little bit scared, thinking their dad had lost his mind. A rather spirited debate about the wisdom of following through on the promise to put a brick through my TV ensued with my wife - and, as is usually the case in marital debates, I, being the husband, did not emerge victorious. Honestly, the points she made about mercury and glass fragments everywhere were pretty good ones.

But I'm still going to put a brick through my TV. It's just going to have to wait until tomorrow - when the kids are in school, and I can take the TV outside the house for the actual throwing of the brick. Granted, it's not nearly as dramatic as doing it live, right after the Rumble, but at least I will be keeping my word.

As I mentioned on Twitter, I've never felt so disgusted at the conclusion of a WWE (or any) PPV. Like many of you out there, I just don't get it. This Daniel Bryan thing is a phenomenon. You get it. I get it. The fans in Pittsburgh (yes, I was thinking of writing "RIGHT TH...but I'm just not in a cheap pop mood) got it. But tonight, for the first time, I had to admit to myself that the powers that be are just not going to get it. And that makes me sad. I'm just honestly sad, just flat out fucking sad (yes, I dropped an F-bomb there to emphasize how F'ing sad I am for the guys who bust their butts night in and night out - Ziggler, Punk, Bryan, etc - with no hope of getting their shot at this year's Mania.

You know who else I'm sad for? Me. In my two years as an official WWE Ambassador, I never once had to lie about my enthusiasm for the company or the product. Now, although I am no longer officially an Ambassador for WWE (believe it or not, my only official role in WWE is as GM for Saturday Morning Slam, a contract that ends in one month) I was till looking forward to being part of the biggest event of the year. I'll probably end up going anyway. But I'm about 1/6th as excited about it as I was just a few hours ago. I wanted so badly to hear 75,000 WWE fans chanting "YES" - and seeing fans walk away absolutely ecstatic about the outcome of a PPV for the first time in a while...a long while. But when given the chance to make it happen (unless they've got something MAJOR up their sleeve) WWE's answer tonight was a resounding "NO, NO, NO".

[DeadManWalking]

Spoilerissa Mick Foleyn mietteitä Royal Rumblesta. Ei ilmeisesti ole vielä kokonaisuudessaan postattu tänne. Viesti poimittu Foleyn facebook sivulta.

Spoiler: näytä

HEY WWE....WHAT THE F?

Yes, I'm going to put a brick through my TV. It's just going to have to wait until tomorrow. I had every intention of putting a brick through my TV tonight, after seeing that Daniel Bryan was not even entered in the Royal Rumble match, let alone going to win the thing. But, upon seeing their dad with a brick in his hand, my younger children got a little bit scared, thinking their dad had lost his mind. A rather spirited debate about the wisdom of following through on the promise to put a brick through my TV ensued with my wife - and, as is usually the case in marital debates, I, being the husband, did not emerge victorious. Honestly, the points she made about mercury and glass fragments everywhere were pretty good ones.

But I'm still going to put a brick through my TV. It's just going to have to wait until tomorrow - when the kids are in school, and I can take the TV outside the house for the actual throwing of the brick. Granted, it's not nearly as dramatic as doing it live, right after the Rumble, but at least I will be keeping my word.

As I mentioned on Twitter, I've never felt so disgusted at the conclusion of a WWE (or any) PPV. Like many of you out there, I just don't get it. This Daniel Bryan thing is a phenomenon. You get it. I get it. The fans in Pittsburgh (yes, I was thinking of writing "RIGHT TH...but I'm just not in a cheap pop mood) got it. But tonight, for the first time, I had to admit to myself that the powers that be are just not going to get it. And that makes me sad. I'm just honestly sad, just flat out fucking sad (yes, I dropped an F-bomb there to emphasize how F'ing sad I am for the guys who bust their butts night in and night out - Ziggler, Punk, Bryan, etc - with no hope of getting their shot at this year's Mania.

You know who else I'm sad for? Me. In my two years as an official WWE Ambassador, I never once had to lie about my enthusiasm for the company or the product. Now, although I am no longer officially an Ambassador for WWE (believe it or not, my only official role in WWE is as GM for Saturday Morning Slam, a contract that ends in one month) I was till looking forward to being part of the biggest event of the year. I'll probably end up going anyway. But I'm about 1/6th as excited about it as I was just a few hours ago. I wanted so badly to hear 75,000 WWE fans chanting "YES" - and seeing fans walk away absolutely ecstatic about the outcome of a PPV for the first time in a while...a long while. But when given the chance to make it happen (unless they've got something MAJOR up their sleeve) WWE's answer tonight was a resounding "NO, NO, NO".

Itse asiassa on postattu, hyvä ystäväni Merovingi laittoi tuon jo Rumble-ketjuun. Kolmannella sivulla taitaa löytyä.

Toki kertaus on opintojen äiti.

[vendicta]

Mick Foleyn poika, Dewey Foley laittoi myös lusikkansa soppaan, voi olla Rumble keskustelussa, mutta en nyt jaksa kahlata sitä läpi:

Sorry people who know much about wrestling, but this company right now is in some serious shit. This is really bad for their company because one or two individuals truly believe that their opinions reign much higher over the millions and millions of people who watch their show religiously on a weekly basis. It's such a horrible feeling obviously because it hits close to home. You have these guys who work their asses off 320+ days a year, who barely see their loved ones, and they get completely disrespected and disregarded because Triple fucking H thinks they're 'too small' or not star material. My dad made your ass, and people told my dad all his life that he would amount to nothing. So Triple H should know from experience that the people that work their asses off and that are told that they are worthless, are the ones that make the company the best it can be. Without my dad, Triple H is just a mid-carder. My dad went out of his way to make sure that he turned Triple H into the intimidating, scary, cerebral assassin, son of a bitch that he has become. So it's about time that people who deserve to be the best are given the opportunity to show it. WWE is a fucking dictatorship and it is just truly a shame.

ja myöhemmin

THAT is exactly how you turn against your company. Triple H, run your company the right way, don't play favorites. Disappointed and frustrated in the WWE. What a shit show. New Age Outlaws, Lesnar, Orton, Batista all win, all besties with Triple H. Daniel Bryan loses and isn't even in the biggest match of the year, Triple H hates Bryan. Give the people what they want, and not what you want fuck face. I feel bad for the people that spend their hard earned money to watch and attend tonight's show because that was a complete waste. Daniel Bryan, the number one guy in the business, isn't even in the Royal Rumble. Are you kidding?
Daniel Bryan not even in the Royal Rumble. What a f*ing joke. Good job WWE.

[Merovingi]

Tunnelmat WWE:n toimistolla

[DeadManWalking]

Jännä juttu muuten siinä mielessä, että vaikka tällä hetkellä tuntuu siltä kuinka WWE hieroo karvaisia ja hikisiä kiveksiään päin minun naamaani, niin silti tämä Road to WrestleMania on seurattava ihan vaan sen takia että haluan nähdä miten tässä nyt oikeasti tapahtuu. Toki kaikki merkit viittaavat siihen että WrestleManian jälkeen tulen todennäköisesti jättämään tämän firman tuotokset joksikin aikaa taakse, mutta silti.

Jossain määrin ristiriitaista.

[Koopatroopa]

Jännä juttu muuten siinä mielessä, että vaikka tällä hetkellä tuntuu siltä kuinka WWE hieroo karvaisia ja hikisiä kiveksiään päin minun naamaani, niin silti tämä Road to WrestleMania on seurattava ihan vaan sen takia että haluan nähdä miten tässä nyt oikeasti tapahtuu. Toki kaikki merkit viittaavat siihen että WrestleManian jälkeen tulen todennäköisesti jättämään tämän firman tuotokset joksikin aikaa taakse, mutta silti.

Jossain määrin ristiriitaista.

Samanlaiset fiilikset meikäläisellä. (Toki huhuttu Lesnar-Undertaker kiinnostaa myös) Jollain sairaalla tavalla haluan myös nähdä, että yleisö antaa Orton vs. Batistalle samanlaisen, ja oikeastaan vielä pahemman vastaanoton, mitä Orton vs Cena sekä itse Rumble-ottelu saivat Rumblessa. Olisi aika ikimuistoinen Main Event WrestleMania 30:lle. Tuossa tuskin WWE:n selostajatkaan enää voisivat kuvailla matsia "kaikkien aikojen suurimpana matsina ikinä".

[Krizski]

Komppaan DMW:tä ja Koopaa!

Tälläisen paskamyrskyn jälkeen, jolloin pitäisi manata rakastamansa viihdemuoto helvettiin, niin nyt vielä tarkemmin haluaa tutkia tätä Road To WrestleManiaa. Sehän tässä oudolta tuntuukin, koska se on todella ristiriitaista. Tämäkö oli tämän kaiken tarkoitus? Antaa kuran valua pitkin niskaa, mutta silti sitä enemmän liimautua ruudun ääreen tutkimaan tämän tilanteen kehittymistä.

[Ahma]

Ja täälläkin samoilla fiiliksillä. h**vetin ristiriitaista. Jotenki se on vain pakko seurata sinne Maniaan asti koko sotkua. Punkin uutinen sai jo melkein lyömään hanskat tiskiin. Mutta pakko katsoa nouseeko ne sieltä suosta vai onko se pohjaton kaivo joka ei lopu eikä lopu. Ei nyt hyvältä näytä. Ultimate Warrioria vaan matsiin Hogania vastaan.

[Merovingi]

Tulipa vastaan hieno tarina Randy Savagesta.

They ended up on the ground punching and kicking and screaming in front of this old school giant juke box. The police were called, being told by the employees that their friend was in a fight with the crazy wrestler Randy Savage. It should be noted that wrestling was huge on television in the city, and everyone knew Savage, and most people in town thought he was crazy. The cowboy then pulled a knife on Savage.

Savage saw the knife, leap frogged over the counter, and grabbed a kitchen knife. At about this point, sirens were blazing signaling the police being about to arrive. The cowboy, hearing the sirens and seeing Savage with a knife of his own, ran out the door.

Two police officers, who recognized him immediately, came into the Waffle House and Savage started cutting a promo, complete with "Oooh yeah, can you dig it." The staff said that Savage started it. They tried to arrest Savage, but Savage started yelling how the other guy started it and he was the victim. They tried to arrest him, but he wasn't being cooperative. At this point Savage started fighting the police officers while a crowd gathered. They couldn't overpower him and get the handcuffs on. So they decided to pepper spray him. One officer pulled out the spray, as another officer held Savage. If you've ever seen a wrestling spot, well, Savage ducked and you can predict what happened next.

Tappelu tapahtui siis Savagen Memphisin aikoihin.

[Kratos]

Workkia sanoisin.

[What]

MTV MAX näyttää parasta aikaa uusintana UFC 169 tapahtumaa männäyöltä. Noin tunnin olen lähetystä katsonut ja Brock Lesnarin nimi mainittu ainakin viisi kertaa. Poijjilla vissiin vähän ikävä rahasampoaan.

[Merovingi]

MTV MAX näyttää parasta aikaa uusintana UFC 169 tapahtumaa männäyöltä. Noin tunnin olen lähetystä katsonut ja Brock Lesnarin nimi mainittu ainakin viisi kertaa. Poijjilla vissiin vähän ikävä rahasampoaan.

No eihän se Brock ollutkaan kuin UFC:n kovin draw ikinä, joka veti ihan järkyttävät ostolukemat, joten kaipuu on ymmärrettävä.

Ja se tekee WWE:n päätöksen buukata Lesnar häviämään Cenalle entistä typerämmäksi. Kuunnelkaa Bryan Alvarezin ranttia asiasta ajasta 18.00 eteenpäin, jossa hän naulaa päätöksen typeryyden täydellisesti.

[Kuunlento]

Lesnarista puheenollen, olenko oikeasti ainoa jonka mielestä Lesnar on yliarvostettu ja ylihypetetty? Tyyppi oli kaksi vuotta WWE'ssä, tuli maaliskuussa 2002 ja lähti maaliskuussa 2004. Tyypille on annettu kaikki hopealautasella alusta alkaen: KOTR 2002 voitto, Rumble 2003 voitto, kolme mestaruutta ja jätkä myös buukattiin voittamaan Austin ilmaisessa TV'ssä vain kaksi kuukautta sen jälkeen kun oli debutoinut.

Tyyppi lähti WWE'stä EVVK merkeissä UFC'hen ja voitti juttuja. Sitten hän tuli takaisin ja nyt kaikki ylistää jätkää painin pelastajana ja yhtä kovana legandana kuin Takeria. Olihan Lesnar tosiaan ne ihan kokonaiset kaksi vuotta WWE'ssä. Itseäni ei haittaa jos jengi tykkää Brockista, mutta kyllä vähän ärsyttää painin ystävänä kun jätkää rinnastetaan oikeasti jengiin jotka ovat uhranneet WWE'ssä paljon pidemmän tovin ja maksaneet oppirahansa. j00 j00 "mutku UFC mestaruus jne."...no jee, kyllähän Shamrockillakin titteleitä oli. Noh, ainakin yhden yhteisen asian Shamrock ja Lesnar jakavat keskenään mitä painiin tulee: kummatkin ovat yhtä paskoja mikissä.

Niitä vihaisia kommenteja odotellessa...