Foorumiarkisto

← Yleinen keskustelu

Oma Hall of Famenne

Eli siis kertokaapa millainen olisi oma hall of famenne! Liiga vapaa.

Mietin hetkisen, että annanko tämän olla, mutta tulin siihen lopputulokseen, että ehkä joku heittää jotain mielenkiintoista... Wankie, Perfect, Bush ja muut laatuilijat, I'm looking, no, staring at you.

PS. 'liiga vapaa' tarkoittaa kuulemma sitä, että voi valita painijansa mistä tahansa promootiosta tai federaatiosta.

// Ares
Heitetään nyt oma... ja yritän perustellakin näitä, toivottavasti johdonmukaisesti...

Vaatimus 1: Aktiiviura on ohi. Satunnaiset esiintymiset sallitaan.
Vaatimus 2: On säväyttänyt minua jollain tavalla (huom. tämä sisältää myös sen, että minun pitää tuntea kyseinen painija tarpeeksi hyvin, mikä taas johtaa WWF/E-painotteisuuteen, sori)
Poikkeus Vaatimukseen 1: Kurt Angle käy, ihan vain Wankien riemuksi.

HC-siipi:

Mick Foley: Hän on tarpeeksi eläkkeellä minun makuuni... vaikka nyt olisikin semi-palannut kehiin. Hän on kiertänyt kaikkialla, Japanissa, Euroopassa, WCWssä, ECWssä, WWFssä... Promojen kuningas, King of Death Match, HC Legend... Kantani Mick Foleyyn on tullut varmaan useimmille selväksi viimeisen vuoden aikana.

Terry Funk: Edellisen oppi-isä. Lisäksi suunnilleen kaikki edellisestä sanottu pitää myös paikkansa, paitsi, että mainoskamppanjani on ollut huomattavasti hillitympi.

Paul Heyman & Tom Laughlin: E-C-Dub! E-C-Dub! E-C-Dub! Eipä miehillä taida olla juurikaan mahdollisuuksia päästä mihinkään muuhunkaan HoFiin, niin miksi ei sitten minun omaani. ECWn lisäksi heidän vaikutuksensa näkyy varmasti myös nykyisissä HC-promootioissa.

Heel-siipi:

Jake the Snake Roberts: Ensimmäinen painija, jonka muistan, ja josta pidin joskus 80-luvun lopulla. Pelkäsin häntä ja paljon...

Bobby Heenan: The Evil Mastermind

Vader: Luokitellaan hänet tässä semi-eläköityneeksi... en oikeastaan tiedä pitääkö paikkansa. Osasi hommansa joka tapauksessa hyvin ja jos kukaan muu ei häntä HoFiinsa ota, niin minä teen sen mielelläni.

Ted DiBiase: JBL on halpa kopio. Million Dollar Man tiesi miten alistaa ihmisiä rahoillaan ja hän teki sitä hyvin. Äiä osasi myös kerätä heattia alentumatta mihinkään liian alhaiseen... se koripallojuttu oli mainio...

Scott Hall: Ei taida olla vielä eläköitynyt, mutta tarpeeksi minun makuuni... Ensinnäkin Razor Ramon oli mahtava hahmo. Toisekseen nWo ei olisi ollut mitään ilman Scott Hallia. Nashin tilalle olisi käynyt kuka vain tarpeeksi iso jässikkä ja Hulksterin tilalla olisi toiminut kuka tahansa tarpeeksi suosittu yhtä hyvin (esim. Sting), mutta ilman Hallia ne alkuaikojen sekoilut olisivat olleet vain naurettavaa uhoamista. Hall toi mukanaan homman tarvitsemaa tyyliä. Ja lopuksi... Hall osaa myydä. Ja loppujen lopuksi se on painijalle erittäin tärkeä ominaisuus.

Tag team siipi:

Hart Foundation: Eipä mikään muu tag team ole jäänyt minulle samalla tavalla positiivisesti mieleen. Ehkä joku päivä...

... ja lopuksi painisiipi

Bret Hart: Mies pärjäsi WWFssä painitaidoilla. Se oli jotain uutta (Savage oli myös todella taitava painija, mutta ei menestynyt sen takia).

Owen Hart: Miss Congeniality

Kurt Angle: Ihan vain Wankien iloksi

Editoin lisää, kun nimiä tulee mieleen.. nyt varmaan olen unohtanut vaikka kuinka monta tärkeää...
Ulkona sataa ja on tylsää... Meikäläisen Hall of Fameen pääsee yksinkertaisesti minun mielestä sinne kuuluvat henkilöt.


Painijat:

Gorgeous George
Historian ensimmäinen todellinen show-painija. Oman aikansa ehdottomasti kovin heel, kaikki promoottorit halusivat hänet, koska aina kun hänen nimi komeili ottelu ohjelmassa, oli areena loppuun myyty. Hänen promot olivat aina kultaa ja hän oli ensimmäinen painija joka blondasi hiuksensa... Heti kun hänestä tuli iso nimi, kaikki alkoivat blondaamaan hiuksiaan ja muutenkin kopioimaan hänen gimmickiään... Noita miehiä olivat mm. Buddy Rogers, Johnny Valentine, Freddy Blassie... Gorgeous George toimi esikuvana niin monelle painijalle ja hän teki niin paljon tämän lajin eteen, että hän on todellakin ansainnut paikkansa ainakin minun Hall of Famessa. Harmi, että hänen ura ja elämä päättyi miten päättyi.

Freddie Blassie
Freddie aloitti uransa painimalla karnevaaleissa ja sirkuksissa, ja lopetti uransa manageroimalla sen ajan kovimpia nimiä WWF PPV'ssä. Freddie oli Gorgeous Georgen mantelinperijä. Freddie oli lähes koko uransa heel, ja hän olikin yksi oman aikansa parhaista heeleista ja myöhemmin urallaan hän veti myös face roolin loistavasti. Hän oli myös mukana yhdessä historian kovimmista ja kuuluisimmista feudeista, kun hän kohtasi Rikidozanin ensin Americassa ja sitten Japanissa. Freddie oli ihan okei painija ja yksi historian parhaista mikkiin puhujista. 'Classy' Freddie Blassie on todellakin legend of 'rasslin.

Lou Thesz
Joo-o. Lou kantoi arvostettua NWA'n mestaruutta ikuisuuden. Lou on arvostettu niin painijoiden, smarkkien kuin markkienkin keskuudessa. Loistava painija, uskomattoman pitkä ura, hän oli myös kehän ulkopuolella todellinen herras mies ja oikean mestarin näköinen.

Hulk Hogan
Hogan mullisti tämän lajin. Vince McMahon rakensi koko WWF'n hänen ympärille ja Hulk kantoi WWF'n maailman kartalle. Saatte aika hyvin selville mitä mieltä minä olen Hulksterista lukemalla vaikkapa hänen nimellään kulkevaa topickia 'Laatukeskustelu' alueella.

Bret Hart
Minun all-time suosikki painija. Mutta tuo ei ole ainut syy miksi hän minun Hall of Fameen pääsee. Hän on historian todennäköisesti paras painija ja omaa myös loistavat mikki taidot. Hän kantoi WWF'ää lähes yksin, kun WWF'llä meni huonosti. Myös kehän ulkopuolella Bret on hyvä mies.

Owen Hart
Toinen minun all-time suosikki painija. Owen on historian lahjakkain painija, hänellä oli myös loistavat mikki taidot. Owen oli myös yksi tärkeimmistä henkilöistä WWF'lle, kun sillä meni huonosti. Myös kehän ulkopuolella Owen oli hyvä mies, kenestä kaikki pitivät backstagella, hän todella rakasti perhettään.

Curt Hennig
Mr. Perfect indeed. Loistava painija, loistava mikkiin puhuja ja muutenkin loistava esiintyjä. Hän veti aina oman roolinsa loistavasti, häntä todellakin rakasti vihata. Hän antoi aina kaikkensa kehässä, tuosta paras esimerkki on todennäköisesti hänen SummerSlam 91'sen matsi Bret Hartia vastaan. Hennigin selkä oli tuohon matsiin tullessa todella kipeä, mutta silti hän halusi vetää matsin. Harmi, että hänenkin ura ja elämä päättyivät niin surullisella tavalla.

Tag-Teamit:

The Hart Foundation
Minun all-time suosikki tag-team. Kahden loistavan painijan modostama loistava tiimi, Jim Neidhart ja Bret Hart. Tässä tiimissä oli kaikkea mitä loistavalta tiimiltä tarvitaan, he pystyivät painimaan kaikilla mahdollisilla tyyleillä, he pystyivät painimaan klassikko matsin niin Demolitionin kun Rockersienkin kanssa. Anvilin ja Hitmanin kemiat pelasivat myös loistavasti yhteen. Taydellinen tag-team.

The British Bulldogs
Dynamite Kidin ja Davey Boy Smithin muodostama joukkue. Näiltäkin miehiltä onnistui lähes kaikki eri tyylit ja kemiat pelasivat loistavasti yhteen. Kaikenkaikkiaan loistava tag-team.


Olen lähes sata prosenttisen varma, että unohdin ainakin kolme tärkeää nimeä, editoin jos muistan ketä he ovat...
Njoh. Njoh njoh. Njoh njoh njoh. Yritetään.

Rikiozan

Aivan sama mitä muut painijat väittävät saavuttaneensa, kukaan muu ei ole tehnyt IMO enempää kuin Rikiozan. Alunperin korealainen 'Ozan on Japanin kansallissankari, ja on omin käsin muokannut ja aloittanut japanilaisen painikulttuurin. Kukaan muu painija tai promoottori ei voi samanlaista manttelia omille harteilleen vetää. Rikiozan on paljon muutakin kuin pelkkä painija, hän on kulttuuri-ilmiö ja käytännössä japanilaisten perustietämystä.

Antonio Inoki

Ehkä se huonompi Rikiozanin oppilaista ja lievästi sekaisin halussaan jatkuvasti naittaa vapaapainia yhteen MMA:n kanssa, mutta New Japan Pro-Wrestlingin perustajana ja luotsina Inoki ansaitsee paikkansa HOF:ssäni, sillä sen minkä Rikiozan pani alulle, Inoki otti ja muokkasi aina vain paremmaksi. Oma painityyli (ns. Strong Style), jonka on adoptoinut kokonainen promootio ja lauma kirkkaimpia tähtiä sekä Japanissa että Yhdysvalloissa ei ole yhtään hassumpi saavutus.

Giant Baba

Se parempi Rikiozanin oppilaista. Rautainen ammattilainen kehässä ja sen ulkopuolella, josta All Japan Pro-Wrestling on (vaivoin) elävä esimerkki. Minua käy surettamaan, kun päivittäin herätessään tietää että Baban oma perintö (AJPW, King's Road-tyyli) on enää muutaman henkilön hartioiden varassa.

Atsushi Onita & Mitsuhiro Matsunaga & Shoji Nakamaki & Mr. Pogo & Terry Funk & Mick Foley

Näitä miehiä on kiittäminen siitä, mitä nykyään kutsutaan deathmatch- tai garbage-painiksi. He keksivät (ja painivat) ne originaalimmat ja hulluimmat ottelut, ja suurimman osan niistäkin kourallinen rahaa-palkkapolitiikalla. Suunnaton hatunnosto jokaiselle heistä, jotka ovat vapaaehtoisesti laittaneet oman kehonsa noin likoon.

Laitan mahd. lisää jos keksin.
Tämmöinen topic täällä. Herätän tämän topicin henkiin!

Omia vaatimuksia on:

1. Aktiiviura ohi. Tosin poikkeustapauksena Mick Foley ja Ric Flair.

2. Jotain pitänyt saavuttaa tai muuten vaan ollut niin hyvä.

3. Minun on pitänyt nähdä jotain. Esim. Sammartino olisi varmana minun HoF:ssa ja monet muut 60-70 luvun painijat, mutta mitään heiltä en ole nähnyt joten sori, Bruno.

Tässä sitä mennään..

Tag Teamit:

British Bulldogs

- Kaksi painijaa joilla loistavat taidot ja hyvä gimmick = Ratings!

Hart Foundation:

- Yeah 80-luvun Bret. Hieno team. Mitä muutakaan sanoa.

Legion of Doom

- Heillä oli yhteinen gimmick ja erittäin pitkäaikainen tiimi. Tosin viimeinen pyrähdys WWE:ssä oli jotain kamalaa. What a Rush.

Non- Wrestlers:

Vince McMahon Sr.

- Okei miehestä en ole mitään nähnyt, mutta WHEY! Ilman häntä ei olisi WWE:tä ja ilman häntä ei olisi Vince McMahon Jr.:ia, joka Hoganin avulla nosti vapaapainin suureksi jutuksi.

Vince McMahon Jr.

- Tämä mies Hoganin kanssa nosti 80-luvulla painin suuremmaksi jutuksi. Vaikuttaa vieläkin WWE:ssä. Lisäksi hänen näyttelemistaidot on mahtavaa.

Eric Bischoff & Paul Heyman

- Sen lisäksi, että miehet ovat neroja, myös he osaavat kehässäkin olla päteviä.

Painijat:

Andre The Giant

- Mies ei omistanut häävejä painitaitoja, mutta oli 80-luvun ehdottomasti suurimpia nimiä. Lisäksi mies tullaan aina muistamaan julmetun isosta koostaan.

"Hollywood" Hulk Hogan

- Mies ei koskaan ollut kehässä hyvä eikä kuulemma kehän ulkopuolellakaan oikea mukava mies ole. Tai noh, näin asian olen ymmärtänyt. Mutta tämä mies nosti vapaapaini aivan uudelle tasolle. Tämä mies sai läskit jenkit katsomoihin tai ainaskin kotisohville. Tämä mies oli suuri villitys ja monissa paikoissa vieläkin.

Bret Hart

- Bret on mahtava lähes kaikissa osa-alueissa. Hän on mikissä loistava, painitaidot hemmetin hyvät, gimmick toimi, perinteikäs painisuku, attire pysyi suhtkoht samana (Tämä ehkä outo kohta, mutta hän sentään pysyi koko uran aika saman näköisenä ulkoisesti eikä vaihdellut kuin monet muut), entrance <3 ja hän myös menestyi.

Owen Hart

- Okei, Owen ei koskaan oikeastaan voittanut mitään suurta ja hänet kaikki muistavat traagisesta kuolemasta, mutta kukaan ei voi väittää, että hän jäisi paljoakaan Bretin taidoista. En oikeastaan hirveästi osaa sanoa kumpi on oikein parempi. Lisäksi hänelläkin on perinteikäs painisuku ja gimmick toimi. Heelinä sekä facena uskottava ja melkein kaiken saavutti paitsi sen suurimman, suurimman vyön..

Ted DiBiase

- Ah, siinäpä vasta mies.

Ric Flair

- Mies on ehta legenda, mutta tajuaisi jo, että hänen aikansa meni aikoita sitten! Tuo hänen jatkamisensa syö kokoajan miehen legenda- statusta. Bret sensijaan osasi lopettaa tarpeeksi ajoissa.

Mick Foley

- Miehellä ollut hauskoja gimmickejä. Mies ei kehässä ehkä mitenkään loistanut, ainaskaan tavallisissa matseissa, mutta HC oli hänen juttunsa. Se oli jotain mullistavaa aina WWF:ssä. Foleyn tempaukset siis. Kuka voisi unohtaa tippumisen HiaC:n katolta?

Nämä miehet tulevat vielä pääsemään minun HoF:iin (joskus):

- "Stone Cold" Steve Austin

- Kurt Angle

- Undertaker
En ymmärrä miksi Undertakerin pitäisi päästä HoF:een.
Mies ei ole ikinä tehnyt mitään lajin eteen, eikä koskaan kannatanut firmaa. Ei ole edes ollut koskaan isoin nimi.
Noniin, listaan nyt vaan jotain henkilöitä:

- Bret Hart
- Owen Hart
- Shawn Michaels (sitten kun lopettaa)
- Ric Flair
- Freddie Blassie
- Hulk Hogan
- Kenta Kobashi (lopetettuaan)
- Triple H (kun lopettaa)
- The Rock
- Nick Mondo
- Raven
- British Bulldog
- Steve Austin

Kirjoitettu keskiyöllä, joten älkää mitään ***** taulukkoa odottako.
"The King of Harts" kirjoitti:

Curt Hennig
Mr. Perfect indeed. Loistava painija, loistava mikkiin puhuja ja muutenkin loistava esiintyjä. Hän veti aina oman roolinsa loistavasti, häntä todellakin rakasti vihata. Hän antoi aina kaikkensa kehässä, tuosta paras esimerkki on todennäköisesti hänen SummerSlam 91'sen matsi Bret Hartia vastaan. Hennigin selkä oli tuohon matsiin tullessa todella kipeä, mutta silti hän halusi vetää matsin. Harmi, että hänenkin ura ja elämä päättyivät niin surullisella tavalla.

Offtopikkia, mutta mihin hän kuoli?
"Tzei-em" kirjoitti:
"The King of Harts" kirjoitti:

Curt Hennig
Mr. Perfect indeed. Loistava painija, loistava mikkiin puhuja ja muutenkin loistava esiintyjä. Hän veti aina oman roolinsa loistavasti, häntä todellakin rakasti vihata. Hän antoi aina kaikkensa kehässä, tuosta paras esimerkki on todennäköisesti hänen SummerSlam 91'sen matsi Bret Hartia vastaan. Hennigin selkä oli tuohon matsiin tullessa todella kipeä, mutta silti hän halusi vetää matsin. Harmi, että hänenkin ura ja elämä päättyivät niin surullisella tavalla.

Offtopikkia, mutta mihin hän kuoli?

Joihinkin huumeitten käyttöön muistaakseni.
"forMANKIND" kirjoitti:
En ymmärrä miksi Undertakerin pitäisi päästä HoF:een.
Mies ei ole ikinä tehnyt mitään lajin eteen, eikä koskaan kannatanut firmaa. Ei ole edes ollut koskaan isoin nimi.


ja KAIKKI hoffilaiset on ollut isoin nimi ja kantanut firmaa? Junk Yard Dog, Tito Santana ja George Steel olivat kyllä isoin nimi ja kantoivat WWE:tä kunnialla ja veivätpä sen maailmallekin! Kaikki kunnia näille joita ilman firma olis kaatunu.

Jos 90 luvulta pitäis vain yks valita hoffiin, se olis Undertaker. Toisaalta omaan hoffiisi saat laittaa tai jättää laittamatta kenet haluat
Jos 90-luvulta pitäisi joku valita, niin Undertaker taitaisi hävitä ainakin Bret Hartille, HBKlle (jopa minäkin ottaisin hänet ennen UTta), Austinille, Rockille, Hoganille (joka oli vielä iso nimi) ja Foleylle.
No en tuonut ilmi että tarkotin 90 luvulla nousseita tähtiä. Noista Shawn Michaels jopa oikeesti vois mennä edelle, mutta huomionpa senkin, ja se oletti 80 luvulla

Vaikka se onkin hidas brawleri jonka menestys perustuu Gimmikkiin, niin silti undertakerin nimellä myytin lippuja + krääsää enemmän kuin Mchaels tai Austin.
"Hyrkanos" kirjoitti:
No en tuonut ilmi että tarkotin 90 luvulla nousseita tähtiä. Noista Shawn Michaels jopa oikeesti vois mennä edelle, mutta huomionpa senkin, ja se oletti 80 luvulla


What?

Sitä paitsi, Undertaker ei ehkä paininut sillä nimellä WCWssä, mutta joka tapauksessa hän aloitti jo 80-luvun puolella. Ja 'oikeesti', noista mainitsemistani nimistä kaikki menevät helposti Undertakerin edelle. Kaikki tosiaan aloittivat ennen 90-lukua, mutta jos pitää rajata valinnat siten, esim. Triple H voisi olla parempi valinta.

EDIT: Tai Angle.
Undertaker se oli vasta 90 luvulla. Hoffissa on kyse WWE:stä ja WWE ura on olennainen.

Kaikkihan nuo ehdottomasti kuuluisi aikanaan Hoffiin (HHH ja angle + moni nykymies mukaan lukien) Mutta en ymmärrä formanin kommenttia siitä että Undertaker ei kuuluisi. Sehän on lähes koko 90 luvun ollut kuitenkin WWE:n toiseks suurin tähti, ja suurimmat loistivat aikansa, kun taker pysyi
"Hyrkanos" kirjoitti:
Undertaker se oli vasta 90 luvulla. Hoffissa on kyse WWE:stä ja WWE ura on olennainen.


Eipä taida olla. Onhan siitä jo merkkejä, että WWE on alkanut ottaa muita nimiä HoFiinsa. Lisäksi, jos tuolla tapaa katsotaan, niin Foleyhan tuli WWEhen Mankindina vasta 90-luvulla, samoin Stone Cold ja The Rock (joka muuten aloittikin 90-luvulla) ja Undertaker häviää kaikille noista helposti.

Kaikkihan nuo ehdottomasti kuuluisi aikanaan Hoffiin (HHH ja angle + moni nykymies mukaan lukien) Mutta en ymmärrä formanin kommenttia siitä että Undertaker ei kuuluisi.


Olen täysin samaa mieltä. UT ei kuuluisi. Tosin, tällä hetkellä HoFissa on jo niin monta painijaa, jotka sinne eivät selvästi kuulu, että kai sitten UTkin voidaan ottaa sinne... sitten joskus...

Sehän on lähes koko 90 luvun ollut kuitenkin WWE:n toiseks suurin tähti, ja suurimmat loistivat aikansa, kun taker pysyi


Lähes koko 90-luvun? Paskat. Hän on aina ollut cardissa korkealla, mutta tyypillisesti sijalla 4 tai 5. Hänen edellään oli aina selvästi monta nimeä ja hän vain kävi hyödyntämässä gimmickiään aina sopivasti.

Tämä näkyy erinomaisesti vaikkapa hänen WM-matseistaan:[list][*:28uz4lhi]WM7: Jimmy Snuka... joka oli aikoinaan iso tähti, mutta tuossa vaiheessa hän oli jo poistumassa WWEstä ja siirtymässä hiljalleen eläkkeelle.. joka tapauksessa ei ollut enää iso tähti. Matsilla pituutta peräti vähän yli 4 minuuttia[/*:m:28uz4lhi]
[*:28uz4lhi]WM8: Jake the Snake.. sama juttu kuin edellä, vaikka Jaken ura jossain vaiheessa vielä kokikin henkiinherättämisen...[/*:m:28uz4lhi]
[*:28uz4lhi]WM9: Giant Gonzales... yksi historian pahimpia floppeja...[/*:m:28uz4lhi]
[*:28uz4lhi]WM11: King Kong Bundy... tuossa vaiheessa jo melko unohdettu painija...[/*:m:28uz4lhi]
[*:28uz4lhi]WM12: Voitti Dieselin... iso matsi, mutta ei vieläkään main event...[/*:m:28uz4lhi]
[*:28uz4lhi]WM13: Sycho Sid... maailmanmestaruudesta... ensimmäinen main event vuonna jona WWE taisi tuntea olevansa aika pulassa... Tätäkään matsia ei varmaan kukaan enää muista, koska Austin/Bret Hart vei kaiken huomion[/*:m:28uz4lhi]
[*:28uz4lhi]WM14: Kane.. no, joo... tietyissä piireissä kai maineikas matsi, mutta no jaa... jää Austinin mestaruusvoiton varjoon.[/*:m:28uz4lhi]
[*:28uz4lhi]WM15: Big Bossman... Hell in a Cell... katastrofaalinen matsi[/*:m:28uz4lhi]
[*:28uz4lhi]WM17: Triple H... ei kuitenkaan taaskaan main event... taitaa olla miehen paras WM-matsi[/*:m:28uz4lhi]
[*:28uz4lhi]WM18: UT sai kyllä Flairin vastaansa, mutta cardissa oli edellä HHH/Jericho, Austin/Hall ja Rock/Hogan..[/*:m:28uz4lhi]
[*:28uz4lhi]WM19: Big Show & A-Train ... Show'n alennuskautta...[/*:m:28uz4lhi]
[*:28uz4lhi]WM20: Kane... taas...[/*:m:28uz4lhi]
[*:28uz4lhi]WM21: Orton, joka on jo menettämässä tähtiasemaansa...[/*:m:28uz4lhi][/list:u:28uz4lhi]
UT ei siis ole oikein koskaan ollut prioriteetti. Hänellä on vain pari todella isoa WM-matsia ja vain yksi main event (miestä vastaan, jota ei voi missään nimessä pitää isona tähtenä) ja silloinkin matsi jäi toisen varjoon (joka oli varmasti odotetumpi matsi sinä vuonna).
"Ares" kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä. UT ei kuuluisi. Tosin, tällä hetkellä HoFissa on jo niin monta painijaa, jotka sinne eivät selvästi kuulu, että kai sitten UTkin voidaan ottaa sinne... sitten joskus...


Tämäkin on vielä jotain mitä en ymmärrä! Hoffiin liitettiin alunsta asti ihmisiä jotka joidenkin mielestä "ei sinne kuulu". Yhtä fiksua on kysyä joltain suosikki karkkia ja valittaa että Mars ei listaan selvästikään kuulu. Se että siinä on jo väkeä jota sinne "ei kuulu" ainakin pitäisi kertoa siitä että Undertaker sinne kuuluu.

Minkä perusteella sitten Hoffiin väkeä tulisi ottaa?

Edit: Kitisenpä nyt sitten itekin samasta asiasta, Bruno Sammartino ei oo HOFfissa, ainakaan WWE:n sivujen mukaan
"Hyrkanos" kirjoitti:
Edit: Kitisenpä nyt sitten itekin samasta asiasta, Bruno Sammartino ei oo HOFfissa, ainakaan WWE:n sivujen mukaan


Syynä on se, että Bruno itse on kieltäytynyt kunniasta tulla valituksi HoF:en. Välit Vincen kanssa ovat olleet enemmän tai vähemmän tulehtuneet jo 20 vuotta.
Joten Bruno olisi kyllä sinne jo valittu, mutta herra ei ole itse halunnut.
Minkä perusteella sitten Hoffiin väkeä tulisi ottaa?


Tällä hetkellä ensisijainen tarkoitus on kai vain myydä hiukan enemmän DVDeitä. Se on täysin väärä lähtökohta.

On tietenkin vaikea antaa selvää sääntökokoelmaa, jonka perusteella jäseniä tulisi valita, mutta toisaalta, jotain ohjeellista on helppo antaa (ja tästähän on keskusteltu toisessa topicissa jo vaikka kuinka paljon):[list][*:1q50cow7]Menestys (of course) ja nyt puhutaan siis "kantaa yhtiötä yksin harteillaan" -luokan menestyksestä tai siinä lähimaastossa[/*:m:1q50cow7]
[*:1q50cow7]Lojaalius yhtiölle (ei, UT ei ole ollut lojaali, unohda koko juttu.. hän kiristi koko 90-luvun Vincelta lisää palkkaa uhkaamalla WCWhen siirtymisellä ja hänellä on paha taipumus ottaa lomaa juuri silloin kuin häntä tarvittaisiin)[/*:m:1q50cow7]
[*:1q50cow7]Jonkin uuden tuominen lajiin[/*:m:1q50cow7][/list:u:1q50cow7]
Toki muitakin voisi luetella, mutta tuossa on ne olennaisimmat. HoFilaisen ei tarvitse menestyä kaikissa noista, mutta se auttaisi asiaa.

Rajaa pitäisi pitää suhteellisen korkealla. Tällä hetkellä HoFiin otetaan aivan liikaa painijoita. Se johtaa vain siihen, että aikanaan Billy Gunn on HoFissa. Todellinen määrä pitäisi olla 1 painija aina 3-4 vuoden välein ja erikoistilaisuuksissa sitten hiukan enemmän. Tällä hetkellä HoFin koko pitäisi olla tusinan verran painijoita.

Tämäkin on vielä jotain mitä en ymmärrä! Hoffiin liitettiin alunsta asti ihmisiä jotka joidenkin mielestä "ei sinne kuulu". Yhtä fiksua on kysyä joltain suosikki karkkia ja valittaa että Mars ei listaan selvästikään kuulu.


Niin? UT on siis sinun suosikkejasi ja hänet pitäisi sen perusteella ottaa HoFiin? Meillä, jotka vastustamme sitä, on sentään perusteita.

Se että siinä on jo väkeä jota sinne "ei kuulu" ainakin pitäisi kertoa siitä että Undertaker sinne kuuluu.


Ei. Se kertoo siitä, että HoFissa on porukkaa, joiden ei sinne olisi pitänyt päästä. Jos lattialla on roskia, tilanne ei parane lainkaan roskaamalla lisää.
Areksen perusteluilla Taker kuuluis sinne. Suosittu se on koko ajan ollu. Lisäks se on myös tuonut paljon lajiin (joskaan sen tuomisista ei hirveesti pidetä).

Toisaalta Ares on myös käsittänyt oman HOFfin hyvin, mutta en tiedä puhuuko se WWE vai omasta hoffista koko ajan, mutta määritelmä että pitäs muutaman vuoden välein yks lisätä, on kyllä ihan typerä, ja kutistaa Hall of Famen Drawer on Fameks
"Hyrkanos" kirjoitti:
Areksen perusteluilla Taker kuuluis sinne. Suosittu se on koko ajan ollu. Lisäks se on myös tuonut paljon lajiin (joskaan sen tuomisista ei hirveesti pidetä).


Kuten mitä? No-sellaaminen oli keksitty jo ennen häntä, samoin gimmick ja isoja miehiäkin oli jo ennen UTta. Joten mitä hän on tuonut uutta? Suosittu hän on aina ollut, mutta ei hän ole niin suosittu ollut koskaan, että ansaitsisi HoFiin päästä.

Toisaalta Ares on myös käsittänyt oman HOFfin hyvin, mutta en tiedä puhuuko se WWE vai omasta hoffista koko ajan, mutta määritelmä että pitäs muutaman vuoden välein yks lisätä, on kyllä ihan typerä, ja kutistaa Hall of Famen Drawer on Fameks :mrgreen:


Ei, nyt sinä et osaa vain laskea. Jos joka vuosi tuodaan 5-7 painijaa, niin noin puolet rosterista kuuluu HoFiin, vaikka se pitäisi olla varattu vain kirkkaimmille tähdille ja niillä, joilla on ollut jotain todellista merkitystä. Tämä tarkoittaa tosiaan sitä, että suurin osa viime vuotisista oli täysin turhia inductioneja, samoin tämän vuotisista ja vanhemmistakin löytyy monta tarpeetonta ja ansaitsematonta.
"Ares" kirjoitti:
vanhemmistakin löytyy monta tarpeetonta ja ansaitsematonta.


Jääköön Undertaker, mutta tästä on pakko kysyä tarkennusta. Ketkä, Siis mikäli tarkotat ensimmäisiä?
Helpompi tehdä näin päin, että luettelen ne, jotka ovat ansainneet paikkansa ja yritän kommentoida sen perusteella:[list][*:2muxjv3p]Andre the Giant - oli pitkään alan ykkösnimi ja toi lajille paljon näkyvyyttä[/*:m:2muxjv3p]
[*:2muxjv3p]Antonino Rocca - toi uudenlaisen tyylin lajiin, vaikka se ehkä olikin liian teatraalinen...[/*:m:2muxjv3p]
[*:2muxjv3p]Bobby "The Brain" Heenan - Paras manageri koskaan ja pitkäaikainen kommentaattori[/*:m:2muxjv3p]
[*:2muxjv3p]Classie Freddie Blassie - Osittain lojaaliuden takia, mutta oli myös yksi vihatuimpia heelejä koskaan.[/*:m:2muxjv3p]
[*:2muxjv3p]Harley Race - Okei, tämä on hiukan ongelmallinen, koska on kysymys kuitenkin WWE:n HoFista. Toisaalta, menestystä oli riittämiin...[/*:m:2muxjv3p]
[*:2muxjv3p]Fabulous Moolah - Ihan vain tasa-arvon nimissä, vaikka tämä nainen olikin ehkä suurin este sille, että painissa naisia ei kohdella tasa-arvoisesti[/*:m:2muxjv3p]
[*:2muxjv3p]Pat Patterson - ensimmäinen IC-mestari ja todella pitkäaikainen lojaali työntekijä.[/*:m:2muxjv3p]
[*:2muxjv3p]Superstar Billy Graham - Taitaa olla edelleen pitkäaikaisin WWEn heel-mestari koskaan, jos en nyt aivan väärin muista... Joka tapauksessa, merkitystä on myös sillä uutuuspuolella, koska hän muokkasi gimmickin käsitettä hyvin paljon ja moni myöhemmin aloittanut painija on kopioinut häntä todella paljon[/*:m:2muxjv3p]
[*:2muxjv3p]Jesse "The Body" Ventura - vähintään PR-syistä...[/*:m:2muxjv3p]
[*:2muxjv3p]"Nature Boy" Buddy Rogers - ensimmäinen mestari, vaikka olikin ongelmallinen WWWFlle sen alkuaikoina[/*:m:2muxjv3p][/list:u:2muxjv3p]

Voisi tuohon vielä jonkun lisätä, mutta ei kyllä kovin montaa.

Tämän vuotisista Hogan (okei, minäkin tunnustan sen), Piper ja Hart HoFiin, muut pois.
Harmi, että hänen ura ja elämä päättyi miten päättyi.


Hiukan offtopiccia, mutta mihin hänen elämänsä päättyi??
Oho. Nyt sattui karmea eredys. Poistakaa ihmeessä!
SUPER-OMG! Kirjoitan jotain painiin liittyvää (Draftia ei lasketa) pitkään aikaan.

Omat vaatimukseni ovat samat kuin Areksella ja Breederilla ym, joten sitten vain asiaan. Onhan tässä muutama joka vielä jatkaa uraansa, mutta lopetettuaan pitäisi päästä HOF:een. Mitään erityistä non-wrestlers ja wrestlers -erittelyä ei ole, kunhan nyt muuten vaan listaan muutaman.

Rikidozan
Aivan kuten Bush sanoi, hän antoi painille kaikkensa ja teki paljon enemmän kuin esim. Vince Jr. ja Sr. yhteensä. Häntä saamme kiittää KENTAsta, Kobashista, Ebessanista ja monesta muusta. Kansallissankari Japanissa silloin, nyt ja tulevaisuudessa. R.I.P.

Vince McMahon Sr.
Perusti maailman menestyneimmän feden - WWE:n. Paljoa en miehestä tiedä, mutta sen tiedän, että hän on yksi USA-painin pioneereista, joka sitten myöhemmin antoi puljun Juniorille ja loppu on historiaa.

Vince McMahon Jr.
Vaikuttaa edelleenkin, tosin hieman negatiivisessa mielessä, vaikkakin ylemmäs ollaan noustu. Ilman häntä esim. Hulk Hogan ei olisi sellainen megastara mitä hän oli/on. Suuri ja loppujen lopuksi nerokas mies, vaikkakin välillä hänellä onkin ollut aika älyttömiä ideoita...

Ric "TEH FOOKIN NATURE BOY" Flair
The Man. Tarvitseeko sanoa enempää?

Bret Hart
Äijä hänkin. Loistava painija, joka antoi painille kaikkensa. Hemmetin siisti look ja attire hänellä aina oli päällään, ja entrance... Legendaarinen.

Owen Hart
Hartin veljeksistä se ehkä vähän vähemmän taidokkaampi (En voi sanoa huonompi, koska se kuulostaisi negatiiviselta). Mainio painija toki hänkin, sitä ei voi kiistää. Traaginen kuolema, muuten varmaan painisi vielä tänäkin päivänä...

Kenta Kobashi
Hieno ura miehellä takanaan. Painitaidot ovat kultaa ja hän osaa kehäpsykologiankin. Yksi Puroresumaailman pioneerejä, joka edelleen jaksaa veivata, ja varmaan veivaa vielä vuosia. Hänellä on finisherinään myös yksi kaikkien aikojen brutaaleimmista~ liikkeistä, Burning Hammer~~. Mahtava äijä.

Lisäilen muutaman, jos ehdin/viitsin.
Owen Hart
Hartin veljeksistä se ehkä vähän vähemmän taidokkaampi (En voi sanoa huonompi, koska se kuulostaisi negatiiviselta). Mainio painija toki hänkin, sitä ei voi kiistää. Traaginen kuolema, muuten varmaan painisi vielä tänäkin päivänä...

Minä sanoisin ehkä toisinpäin. Owen oli hitusen taidokkaampi kuin Bret, ainaskin monipuolisempi.
Bret saattoi olla tekniikkapainjana parempi kuin Owen, mutta Owen oli monipuolisempi.
Ennen loukkaantumistaan 90-luvun alussa(?) hän oli lähes lucha-painija, mutta joutui tämän loukkaantumisensa takia kaventamaan tyyliään enemmän mattopainiin päin. Tämänkin jälkeen tosin oli edelleen selvää, että Owen oli edellleen se monipuolisempi Hart, häntä saattoi edelleen nähdä top ropella. Bretilla ottelun high flying -kohokohta oli toisen turnbucklen elbow drop...
"Genghis Khan" kirjoitti:

Ennen loukkaantumistaan 90-luvun alussa(?) hän oli lähes lucha-painija, mutta joutui tämän loukkaantumisensa takia kaventamaan tyyliään enemmän mattopainiin päin. Tämänkin jälkeen tosin oli edelleen selvää, että Owen oli edellleen se monipuolisempi Hart, häntä saattoi edelleen nähdä top ropella.


Ellen nyt ihan väärin muista, niin Owenista haluttiin tehdä enemmän Bretmäinen tekniikkanero kuin ylähyllyltä pomppiva hyppypapu. Owenin "alkuperäinen" tyyli ei oikein ollut sitä WWF-kamaa mitä Vince painijoiltaan odottaa. Lähinnä luulisin, että tyylin vaihdos tuli ylemmiltä pampuilta, eikä se loukkaantuminen nyt niin paljoa olisi voinut Owenin tyyliä kaventaa, kun mies sentään oli kaksikymppinen herra parhaassa iässään.
En nyt jaksa perustella, perustelen joskus muulloin, mutta tässä tulee oma listani:

Shawn Michaels
Undertaker
Bret Hart
Kurt Angle
Chris Benoit
Eddie Guerrero
Rey Mysterio
Big Show
Ric Flair
Batista
Triple H
Mankind
The Rock
Stone Cold Steve Austin

Ja tietysti nykyiet Hall of Famelaiset. Tämä on tehty nopeasti ja puoliunessa, täydennän tätä vielä, jos tulee muuta mieleen.
On tylsää, video sendinnässä, ei jaksa kirjoittaa diarya, vituttaa tänään käyty e-r-i-t-t-ä-i-n vittumainen koulupäivä eikä telkkaristakaan tule mitään. Huomasinkin 'Alertissa kivan pikkuthreadin, joka toivottavasti piristää seuraavaa kymmeneä minuuttiani. Spämmiähän tämä taitaa olla, mutta kirjoittamista varten tämäkin foorumi on luotu.

Turha odottaa mitään täydellistä taulukkoa, mutta listaan tähän ensiksi muutaman vanhemmalta vuosikymmeneltä tunnetun painijan ja sitten jonkun verran noita ketkä sinne tulevaisuudessa voisivat mennä. Muistutan, että tietokantani ei ole niinkään laaja joten en voi lähteä sanomaan mistään Lou Thezista tai Ted DiBiasesta mittään. No, niin ja aloitetaanpas.

-80's:

Hulk Hogan - Omasta mielestäni yksi alan parhaista showmiehistä koskaan. Olen jossain aiemmin perustellut kantani joko asiallisesti tai epäasiallisesti, mutta eniwei.
Roddy Piper - The Boss is back! Mukavaa katella noita vanhempia promoja mitä Piper on storylineassaan laukonut. Saas nähdä mikäs Hot Rodin rooli tulee jatkossa olemaan.
Jimmy Snuka - Ties mistä perseenreiästä olen repinyt joskus Snukan vanhoja matseja ja ihan viihdyttäviä ovat olleet. Eipä taida enää miestä paljoa näkyä, mutta aika hulvaton hän oli niissä Mick Foleyn juhlissa.
Andre the Giant - Minä kyllä pidän tästä jätistä, vaikka ei yhtä viihdyttävä olekaan kuin esim. Big Show. Andre vs. Hulk WM III oli kyllä ihan hyvä ottelu, jossei painillisesti niin tunnelmallaan.
Fabolous Moolah - Taitaakin olla ainoa nainen, jonka tältä vuosikymmeneltä ottaisin mukaan. Ehkäpä alan legendaarisin naispainija.
Ric Flair - Kyllä sitä ollaan jo perusteltu.


-90's:

Bret Hart - Monet Bretin matseista ovat kyllä ihan laatua, vaikka moista mattopainikädenvääntöä onkin. Ikinä en ole tainnut kuulla hänen puhuvan mikkiin joten sikäli saattaa olla hieman typerä teko pistää vain painitaitojensa perusteella HoFiin.
Undertaker - Gimmick puree hyvin ja matsit ihan kohtuu kamaa. Eipä tähän nyt muuta tarvitse oikein sanoa.
Mankind - Foley jokaisessa persoonassaan on hyvä. Matsit eivät ehkä ole mitään loistokamaa, mutta kyllä Saarenkin Masa kermaisee housuunsa nähdessään Foleyn hardcore yms. matsit.
The Rock - Niin monta kovaa tavaramerkkiä,m karisma, mikkitaidot ja kai sillä ihan keskinkertaiset painitaidotkin on. Parhaita showmiehiä WWF'ssä koskaan.
Steve Austin - Ei oikein jaksaisi perustella, mutta Austin kovaa kamaa.
Owen Hart - Ihan teidän iloksi.
Triple H - Kyllä Tripliksellä kova homma on ähkiä Stepsun kanssa ja samaan aikaan pitää maailmanmestaruutta. Propsit siitä! Oikeasti, hyvä mikissä, hyvä kehässä, karismaa, enough?


2000's: (Luettelen nyt muutaman nimen, jotka voisivat olla mahdollisia HoF-nimiä.)

Kurt Angle, Chris Benoit, Eddie Guerrero, JBL, Trish Stratus.

Loppuun vielä muutama mahdollinen tuleva nimi: Shelton Benjamin, John Cena, Randy Orton, René Dupree, Muhammed Hassan, Eugene.


Siinäpä se.
Jostain kumman syystä tähän on jäänyt vastaamatta vaikka olen asiaa usein pohtinutkin... korjataanpas "virhe" nyt.
[list]
Old school:
[*:1jiovtex]Bruno Sammartino
Pitkäaikaisin mestari, joten pääsee listalle vaikka ei HOF:iin itse ole suostunutkaan.[/*:m:1jiovtex]
[*:1jiovtex]"Nature Boy" Buddy Rogers
Ensimmäinen "Nature Boy"
Kuten Ares sanoi, ensimmäinen WWWF-mestari, eikä sellaista kunniaa ihan joka pojalle anneta.[/*:m:1jiovtex]
[*:1jiovtex]Pat Patterson
Legendaarinen painija, loistava Booker. Ilman muuta hän kuuluu HOF:iin.[/*:m:1jiovtex]
[*:1jiovtex]"Nature Boy" Ric Flair
Ok, en ole miehen suurin fani, ja hän voi olla jopa hieman yliarvostettu. Silti hän kuuluu HOF:iin ilman muuta, pitkän ja loistavan uran ansiosta. Malttaisi vain lopettaa jo painimisen kokonaan ja keskittyä toimimaan managerina...[/*:m:1jiovtex]
[*:1jiovtex] Gorgeous George
Toi gimmickit mukaan vapaapainiin ja feudasi Sammartinon kanssa aikanaan.[/*:m:1jiovtex]
[*:1jiovtex] "superstar" Billy Graham
Vei mestaruuden Sammartinolta, kehitti gimmickejä, oli monien muiden merkittävien painijoiden (Hogan, Jesse Ventura jne.) esikuva ja niin edelleen. Eiköhän se jo riitä.

80's:[/*:m:1jiovtex]
[*:1jiovtex] Bob Backlund
Mestaruudet kolmena vuosikymmenenä ovat harvinaista herkkua kenelle vain. Tuo Royal Rumble 2000:ssa esiintyminen on vähän harmillinen nolo tahra joka tuo monelle väärän mielikuvan hänestä.[/*:m:1jiovtex]
[*:1jiovtex] Hulk Hogan
Kaikkien aikojen tunnetuin ja varmaan suosituinkin painija kautta aikojen, saavutus jota ei voi ohittaa tässä vaikka en häntä painijana oikein koskaan ole jaksanutkaan.[/*:m:1jiovtex]
[*:1jiovtex] Andre the giant
Merkittävä Hoganin vastustaja ja yksi kaikkien aikojen tunnetuimmista painijoista, pitkään voittamaton.[/*:m:1jiovtex]
[*:1jiovtex] Roddy Piper
Saavutukset enimmäkseen WWF:n ulkopuolelta, mutta oli jatkuvasti näkyvä nimi, varsinkin muussa kuin painissa. Piper's pit on legendaarinen. Eiköhän Piper HOF-statuksensa ansaitse.

90's:[/*:m:1jiovtex]
[*:1jiovtex] Bret Hart
Oli ensimmäinen pienikokoinen WWF-mestari, ja toi tekniikkapainia suureen suosioon. Oli suosittu ilman suuria mikkitaitoja. Monien mielestä kaikkien aikojen paras painija. Kuuluu siis HOF:iin ilman muuta.[/*:m:1jiovtex]
[*:1jiovtex] Owen Hart
Ei koskaan se suurin nimi WWF:ssä, eikä saavuttanut muutenkaan suuria, mutta kävi muutamia loistavia feudeja ja oli WWF-mies viimeiseen asti. Jopa kuoli painiessaan, valitettavasti. Mielestäni parempi painija kuin Bret, ja se on paljon se.[/*:m:1jiovtex]
[*:1jiovtex] "HBK" Shawn Michaels
Kantoi WWF:ää Bretin lähdön jälkeen hetken aikaa käytännössä yksinään, menestyksekkäästi. Oli myös ensimmäisiä pienempiä miehiä mestarina, ja on hoitanut hommansa aina loistavasti.[/*:m:1jiovtex]
[*:1jiovtex] Steve Austin
Yksi WWF:n pelastajista monday night warsin aikana, ilman häntä WWF olisi voinut hävitä kisan. Toi myöskin WWF:lle paljon näkyvyyttä ja rahaa, ja kävi loistavia feudeja monien muiden huippujen kanssa.[/*:m:1jiovtex]
[*:1jiovtex] Undertaker
En ole varma kuuluisiko hän HOF:iin, mutta hänen 12-0 -suoransa 'maniassa ja loistava gimmickinsä yhdessä pitkän, yhtäjaksoisen WWE/F -uransa kanssa sekä suuri mark-suosionsa kääntävät vaa'an juuri ja juuri hänen edukseen.

ei-painijat:[/*:m:1jiovtex]
[*:1jiovtex] Bobby Heenan
Kaikkien aikojen paras manageri, loistava selostaja ja ties mitä muuta.[/*:m:1jiovtex]
[*:1jiovtex] Paul Heyman
Teki UV-painista suosittua, ja johti merkittävää fedeä aikana jolloin WWF oli monille se ainoa wrestling-federaatio.[/*:m:1jiovtex]
[*:1jiovtex] Eric Bischoff
En tiedä kuuluisiko joukkoon, mutta se että hän lähes kaatoi WWF:n, on aika paljon. [/*:m:1jiovtex]
[*:1jiovtex] Vince McMahon Sr. ja Jr.
Kuuluvat molemmat HOF:iin samasta syystä eli WWWF:n/WWF:n/WWE:n luomisesta ja johdattamisesta suurimmaksi ja tunnetuimmaksi vapaapainifederaatioksi.[/*:m:1jiovtex][/list:u:1jiovtex]
"Matti Saari" kirjoitti:

Undertaker - Gimmick puree hyvin ja matsit ihan kohtuu kamaa. Eipä tähän nyt muuta tarvitse oikein sanoa.

Samalla tavalla voisin valita Nunzion, matsit ihan kohtuu kamaa ja Gimmick "puree" hyvin...
"Kameli" kirjoitti:
"Matti Saari" kirjoitti:

Undertaker - Gimmick puree hyvin ja matsit ihan kohtuu kamaa. Eipä tähän nyt muuta tarvitse oikein sanoa.

Samalla tavalla voisin valita Nunzion, matsit ihan kohtuu kamaa ja Gimmick "puree" hyvin...


Paitsi, että 'taker on niitä kavereita jotka ovat tehneet pitkän päivätyön firmassa jolloin huono tahi edes keskinkertainen gimmick ei kestänyt huonolla tuurilla vuottakaan. Pitänee myös mainita, että Mark on siinä sivussa ollut helvetinmoinen vetonaula millä on myyty X+1 PPV:tä. Nunzio valitettavasti ei tähän ole millään tasolla pystynyt, vaikka herra suosikkeihini kuuluukin.
Ehei, en tarkoittanutkaan tuota. Jos Vegan perusteluilla valittaisin Hall of Famerit, siellähän olisi melkein kaikki. "Gimmick on hyvä enkä nukahda matsien aikana"
Ei, kuitenkin Undertakerista sanottaessa kaikki tietävät miksi hänet pitäisi valita HoF:iin. Matin perustelu nyt sattui olemaan vähän laihan puoleinen, mutta sen idean kyllä tajusi vähän tyhmempikin.
"Tee" kirjoitti:
Ei, kuitenkin Undertakerista sanottaessa kaikki tietävät miksi hänet pitäisi valita HoF:iin. Matin perustelu nyt sattui olemaan vähän laihan puoleinen, mutta sen idean kyllä tajusi vähän tyhmempikin.
Okei okei sitten...
"-MysCen-" kirjoitti:
*ärh*
...
Jos olisi tulossa WrestleMania 23 ja minun pitäisisi lisätä Hall of Fameen äijiä niin lisäisisin varmaankin nämä:

Undertaker

On saavuttanut jo melkeinpä kaiken tässä bisneksessä. Osaa esittää hyviä matseja ja parhaita viihdyttäjiä.

Randy Orton

Voittanut kaikki parhaat tässä bisneksessä. Ansaitsisi paikan.

The Rock

Pitäisi vain päästää HoF:ään koska on niin hyvä entertainer.
"kanefan" kirjoitti:
Jos olisi tulossa WrestleMania 23 ja minun pitäisisi lisätä Hall of Fameen äijiä niin lisäisisin varmaankin nämä:
Randy Orton

Toivon mukaan tämä on joku vitsi. Ei Orton kuuluu hall of fameen ainakaan nyt. Ehkä sitten joskus tulevaisuudessa kun näkee minkälainen ura Ortonilla tulee olemaan, mutta ei todellakaan Wrestlemania 23:ssa.
"jaba24" kirjoitti:
"kanefan" kirjoitti:
Jos olisi tulossa WrestleMania 23 ja minun pitäisisi lisätä Hall of Fameen äijiä niin lisäisisin varmaankin nämä:
Randy Orton

Toivon mukaan tämä on joku vitsi. Ei Orton kuuluu hall of fameen ainakaan nyt. Ehkä sitten joskus tulevaisuudessa kun näkee minkälainen ura Ortonilla tulee olemaan, mutta ei todellakaan Wrestlemania 23:ssa.


Ja ottaen huomioon, että paininut ylätasolla vasta n. vuodesta 2002 (?) Eli on melko typerää laittaa joku Orton listalle, mutta makua on monenlaista
"kanefan" kirjoitti:
Randy Orton
Voittanut kaikki parhaat tässä bisneksessä. Ansaitsisi paikan.

Mikä helvetin perustelu tuo on?
"The Goldberg" kirjoitti:
"kanefan" kirjoitti:
Randy Orton
Voittanut kaikki parhaat tässä bisneksessä. Ansaitsisi paikan.

Mikä h**vetin perustelu tuo on?


Randy Orton siis on voittanut kaikki Gamet, Foleyt, Undertakerin ja Flairit joten hän siis on osoittanut aika hyvin kaikki taitonsa voittamalla nämä suuret legendat. Tajusitko? Jos et niin forget it.
"kanefan" kirjoitti:

Randy Orton siis on voittanut kaikki Gamet, Foleyt, Undertakerin ja Flairit joten hän siis on osoittanut aika hyvin kaikki taitonsa voittamalla nämä suuret legendat. Tajusitko? Jos et niin forget it.


Niin on aika moni muukin, mutta eipä ole silti kutsua Hall of Fameen tullut.
Ja mieshän juuri hävisi SummerSlamissa yhdelle alan suurimmista legendoista. Jostain kumman syystä.
"kanefan" kirjoitti:
Randy Orton siis on voittanut kaikki Gamet, Foleyt, Undertakerin ja Flairit joten hän siis on osoittanut aika hyvin kaikki taitonsa voittamalla nämä suuret legendat. Tajusitko? Jos et niin forget it.


Pitäisikö Masters laittaa HoFiin, koska kukaan ei ole murtanut Masterlockia?
Tai Umaga koska kukaan ei ole voittanut häntä?

Tuollaiset ovat storylineja, eikä esimerkiksi mikään Umaga todellakaan ansaitse paikkaa HoFiin, vaikka onkin joskus Triple Hoonkin voittanut!
"Rocky" kirjoitti:
"kanefan" kirjoitti:
Randy Orton siis on voittanut kaikki Gamet, Foleyt, Undertakerin ja Flairit joten hän siis on osoittanut aika hyvin kaikki taitonsa voittamalla nämä suuret legendat. Tajusitko? Jos et niin forget it.


Pitäisikö Masters laittaa HoFiin, koska kukaan ei ole murtanut Masterlockia?
Tai Umaga koska kukaan ei ole voittanut häntä?

Tuollaiset ovat storylineja, eikä esimerkiksi mikään Umaga todellakaan ansaitse paikkaa HoFiin, vaikka joskus Triple Hoonkin voittanut!


Ja yleensäkiin HOF:iin pääsevät ne ketkä ovat olleet pitkään bisneksessä. Orton mm. on vielä melkoinen rookie verrattuna esim. HBK:n, kuka ei ole vielä itsekkään HOF:ssa.
"kanefan" kirjoitti:
"The Goldberg" kirjoitti:
"kanefan" kirjoitti:
Randy Orton
Voittanut kaikki parhaat tässä bisneksessä. Ansaitsisi paikan.

Mikä h**vetin perustelu tuo on?


Randy Orton siis on voittanut kaikki Gamet, Foleyt, Undertakerin ja Flairit joten hän siis on osoittanut aika hyvin kaikki taitonsa voittamalla nämä suuret legendat. Tajusitko? Jos et niin forget it.

Ammattilaispainihan siis on sovittua, okei. Ei Orton ole taidoiltaan ollenkaan huono, eikä hänen karismansakaan mitätön ole, mutta hänellä on vielä pitkä matka HOF:een. Ei ne voitot mikään meriitti välttämättä ole, Mick Foley on jo aikaa sitten ansainnut paikkansa HOF:ssa, mutta montako isoa voittoa hänellä on? Ei kovin montaa, hän on ansainnut paikkansa ottamalla osaa moneen hienoon matsiin ja on viihdyttänyt faneja läpi kivun ja säryn monta vuotta, kauemmin kuin sinä olet elänyt. Ja tosiaan, jos et sitä tiennyt, ei Orton ole voittanut matsejaan sen takia että olisi superhypercooljeejee-hyvä painija...
"kanefan" kirjoitti:
Randy Orton siis on voittanut kaikki Gamet, Foleyt, Undertakerin ja Flairit joten hän siis on osoittanut aika hyvin kaikki taitonsa voittamalla nämä suuret legendat. Tajusitko? Jos et niin forget it.


Jos voitat ison nimen, tuleeko sinusta legenda? I don't think so. Jos nyt Orton oikein uskaltaa haastaa Hulksterin ja on voittanut monia kovia nimiä ja on ollut Evolutionissa ja.. jaaa.. Eipä siinä paljoa ole HOF-ainesta.

Ja niin, kanefan, lopeta vanhojen topicien nostelu. Vituttaa katsoa kun ensiksi lukee lähetetty 04/05, ja sitten sinä isket ja siinä lukee notta lähetetty eilen. Jos kaipaat isoa postilkm:ää niin postaile aktiivisesti useille eri alueille, ei Yleinen Keskustelu-alueelle ainoastaan. Ja uusimmat topicit muhivat vuoden vanhojen topicien alla joissa sulle vinoillaan kun postaat tälläistä älytöntä skittiä.

Kiitos hyvää yötä, läksyt odottaa.
"slamomaa" kirjoitti:

Ja niin, kanefan, lopeta vanhojen topicien nostelu. v***ttaa katsoa kun..

Olin juuri sanomassa samaa. Onneksi joku ehti ennen minua... Antaa vanhojen topickien säilyä arvokkuudessaan, avaa mieluummin uusia kanefan. Topickiin sitten:

Kurt Angle
Ansaitsee ehdottomasti paikan HOF:ssa, paininut klassikkomatseja, vaikkei ura ole ollutkaan niin pitkä, kipulääkkeiden voimalla paininut, (kuvastaa rakkautta painiin) ja muutenkin Angle on saanut paljon aikaiseksi, eli ei todellakaan olisi hääppöisempi valinta.
"Angl3" kirjoitti:
"slamomaa" kirjoitti:

Ja niin, kanefan, lopeta vanhojen topicien nostelu. v***ttaa katsoa kun..

Olin juuri sanomassa samaa. Onneksi joku ehti ennen minua... Antaa vanhojen topickien säilyä arvokkuudessaan, avaa mieluummin uusia kanefan.

Ja antakaa te moderaattoreiden ja ylläpidon hoitaa tämä huomauttelu. Sekoitatte vaan entistä enemmän tilannetta, kun ei enää uskalleta vastata viikkoa vanhempaan topicciin vaan aloitetaan samasta aiheesta uusi. Juuri lukotettiin yksi kanefanin aihe, koska hyvin samankaltaisesta aiheesta oli jo monta ketjua.

Vanhaan ketjuun voi oikein hyvin vastata, mikäli on aiheeseen jotain järkevää sanottavaa. Ja älkää pyydelkö anteeksi aina kun teette niin.
Randy Orton siis on voittanut kaikki Gamet, Foleyt, Undertakerin ja Flairit joten hän siis on osoittanut aika hyvin kaikki taitonsa voittamalla nämä suuret legendat. Tajusitko? Jos et niin forget it.
No tässä tapauksessa myös Shelton Benjamin voi laskea legendaksi koska hän on voittanu Gamen
Mutta ei tätä topiccia kannata tollasten kinastelujen takia pilata... Kaikilla on omat mielipiteensä kummiskin. Ja jos toiset eivät ymmärrä mitä todella on legenda niin annetaan heidän olla ja ymmärtää väärin... Se on niitten oma ongelmansa