Heh, melkein samat asiat tulivatkin jo äskeisessä viestissä, mutta lainataan nyt silti itseäni parin kuukauden takaa Drewiä koskien, kun varsin nasevasti sopii tähänkin topiciin. Ilmeisesti asiat eivät ole ainakaan vielä muuttuneet.
Noin muuten enskan molemmista viesteistä pisti silmään se, että varsinaiset painitaidot skipattiin käytännössä täysin keskittyen vain bookkaukseen. Bookkaus on toki jopa mielenkiintoisempi osa painimaailmaa, mutta onhan se vähän hassua lähteä arvioimaan miesten tasoa bookkauspohjalta, asia johon he eivät itse käytännössä kykene vaikuttamaan. Faktahan on, että toinen miehistä on kehässä jumala ja toinen sysipaska säkki, molempien promottaessa keskimääräistä viihdyttävämmin hassulla aksentilla. Nigelin aksentti kantanee pidemmälle ollessaan tunnistettavampi ja pidetympi, vaikka itsekään en brittiaksentin päälle erityisemmin ymmärrä.
Propsit kuitenkin ketjun ylösnostosta, katsotaan jos itsekin saisin jotain sävellettyä piakkoin.
Drew McIntyre on keskinkertaista huonompi nimenomaan muihin WWE:n painijoihin verrattuna. Jos Hornswogglet ja vastaavat huumorikääpiöt jätetään laskuista, en oikeastaan keksi yhtään nimeä, joka olisi Drewiä turhempi ja mitäänsanomattomampi kehän sisällä. Ehkä Matt Hardy ja sekin suurella varauksella. En ole jokuseen viikkoon Smackdowniakaan tarkistanut, jos Drew on yhtäkkiä alkanut vetää laatuotteluita niin korjatkaa toki, mutta sen mitä ehdin mieheltä nähdä, ei hän saanut yhdenkään painijan kanssa vedettyä edes perusviihdyttävää ottelua. John Morrison on yleensä vetänyt kuukauden parhaan viikottaisen kenen kanssa tahansa, mutta McIntyresta hänkään ei saanut irti kuin tylsää peruspuurtamista.
Suurin ongelma on se, että miehen liikearsenaali on olematon. Cenan viidestä liikkeestä tavattiin valittaa, mutta McIntyren koko valikoima koostuu potkuista, lyönneistä (jotka hän muuten vetää todella löysästi), tökkäisystä silmään ja siitä finisheristä. Tykkäsi muuten ainakin alkuaikoina botchata sitä kovasti, DDT:tä ei ole tarkoitus iskeä oman mahan päälle vaan maahan. Vauhti otteluista puuttuu täysin, ei välttämättä tarvitse lentää ympäri kehää jatkuvasti kovenevalla vauhdilla, mutta kun otteluiden kaava on lyöntiä, löntystelyä, vähän vääntöä, lisää lyöntejä ja finisheri niin ei se kyllä oikein toimi. En tiedä onko tuo nyt sitten sitä kehäpsykologiaa, mutta lupaan tarkastella asiaa uudestaan sen jälkeen, kun näen mieheltä ottelun, jonka jälkeen ensimmäinen reaktio ei ole, että olisi sittenkin pitänyt kelata.
Noin muuten enskan molemmista viesteistä pisti silmään se, että varsinaiset painitaidot skipattiin käytännössä täysin keskittyen vain bookkaukseen. Bookkaus on toki jopa mielenkiintoisempi osa painimaailmaa, mutta onhan se vähän hassua lähteä arvioimaan miesten tasoa bookkauspohjalta, asia johon he eivät itse käytännössä kykene vaikuttamaan. Faktahan on, että toinen miehistä on kehässä jumala ja toinen sysipaska säkki, molempien promottaessa keskimääräistä viihdyttävämmin hassulla aksentilla. Nigelin aksentti kantanee pidemmälle ollessaan tunnistettavampi ja pidetympi, vaikka itsekään en brittiaksentin päälle erityisemmin ymmärrä.
Propsit kuitenkin ketjun ylösnostosta, katsotaan jos itsekin saisin jotain sävellettyä piakkoin.