Foorumiarkisto

Sain eilen mahdollisuuden kohdata muutaman varsin typerän ihmisen ircissä.
Kaverit esittivät niin asiantuntijaa, mutta eivät edes tienneet mitä WWE on, liittyykö se jotenkin WWF:ään? Ja kehässä mitkään liikkeet ei tietenkään satu kun se joustaa niin paljon.. voi luoja...

Sanoin sitten melkein heti alkuunsa etten sano tästä sanaakaan enää, koska aika tarpeetonta tommosille on yrittää kertoa faktoja.. kutsuin kyllä ne meidän kanavalle kiistelemään mutta eivät viitsineet/uskaltaneet kohdata totuutta

Tuossa vaiheessa kun sanoivat että mulla viiraa päässä niin alkoi pihistä suht pahasti.. Olinko mä muka sanonut että mä otan wrestlingin todesta..

http://www.boomspeed.com/deve/apinat.txt

Olet hiukan väärillä linjoilla perusteluinesi. Toki olet oikeassa, mutta ei kannata lähteä siitä. Kannattaa mieluummin verrata lajia toimintaleffoihin ja saippuaoopperoihin ja vasta sen jälkeen tuoda esiin se, että nämä ihmiset pystyvät siihen kehässä yhdellä yrityksellä, ilman 14 otosta stuntmiehen kanssa.

Jos tuo UFC nostetaan esiin, voi aina mainita Ken Shamrockin ja Tito Ortizin, joka ilmoitti aikoinaan, että ei aio siirtyä vapaapainin puolelle, koska se on liian vaativaa. Sitten voi aina kysyä, että mikä tarve näillä ihmisillä on nähdä todellista väkivaltaa... Hiukan syyllistää heitä siitä... se toimii joskus.

Vasta kun olet todistanut, että ymmärrät mistä lajissa on kyse, kannattaa ottaa esiin tai huomioida kommentit liittyen kanveesin joustavuuteen, tuoleihin ja nyrkiniskuihin ja niin edelleen. Näihin liittyen taas sitten löytyykin siinä vaiheessa jo esimerkkejä (monen painijan niskat, Vaderin ja Foleyn matsit, The Rockin tuolinkäsittely I Quit -matsissa, UT vs. Foley HIAC jne.).

Mun tapani on yleensä vaan sanoa että "se on paras"! Kyllä fiksut aikuiset ihmiset hyväksyy ihmisten mielipiteitä, ja teini pellejen ja muitten pällien jutuilla taas ei mitään arvoa olekaan. Siinähän vihaavat.

Mutta hauskimpia on ne jäbät jotka saarnaa sitä kuinka "vapaapaini on feikkiä"

No onhan noita trolleja nähty ennenkin. Tuskin tuo Tintti (tjsp) oli edes mitenkään tosissaan, vaan halusi vain pilailla sinun kustannuksellasi. Ja sinä menit halpaan.

En voi tosin kieltää, että minuakin ärsyttää suunnattomasti tuollaiset. Kaikkein eniten siinä ärsyttää se, että tuollaiset ihmiset luulevat meidän ajattelevat, että painijat hakkaavat toisiaan tosissaan. Sitten ne luulevat esittävänsä viisasta kun "valaisee" meitä, että kaikki onkin käsikirjoitettua, eikä ne edes lyö oikeasti. Tästä tulikin mieleen Subin alkuaikojen Smackdownien alkuteksti, jossa luki tyyliin näin "Kaikki mitä näette on ennalta suunniteltua, eikä ketään oikeasti satu." Siis WTF? "ketään ei oikeasti satu?!" Olisi mukava nähdä kun tuon tekstin kirjoittaja tapaisi vaikkapa Dynamite Kidin ja kertoisi ajatuksensa hänelle.

Juuri pari viikkoa sitten kun olin kahden kaverini kanssa, keskustelu siirtyi minun kiinnostukseeni wrestlingiä kohtaan. Tietysti keskustelussa tuli nämä perusargumentit "ne ei lyö oikeasti" ja "se on ennaltasovittua" jne, vaikka kyseessä oli sentään 19 vuotiaita, eikä mitään aivottomia teinejä. Toinen kaveri sitten sanoi, että Ultimate fightissa sentään on kunnon tappelua, eikä mitään pelleilyä. Kysyin sitten häneltä, että katsooko hän sitä sitten kun se on niin hienoa. Hän vastasi nauraen, että ei katso. WTF? (2). Kaverilla on otsaa kehua jotain UFC:tä paremmaksi, mollaten samalla wrestlingia, mutta ei edes katso itse UFC:tä. Aika helvetin viisasta mielestäni. Siinä taas kuvastuu se, että matemaattisilla taidoilla ei ole mitään tekemistä oikean älykkyyden kanssa, sillä samainen kaveri kirjoitti juuri Laudaturin pitkästä matematiikasta.

Luin ton keskustelun, ja oli aikaista hauska. Toisaalta on julmaa nauraa lasten typeryyksille, mutta oli se vaan hauska.

Parhaat jutut esim. "ei täkseen tuu monttua kun osuu" teräshän tiettävästi on kovaa ainetta, varmaan pellistä tekevät...

"montahan on kuollu UFC:ssä tai Shoot fightingissa" JES!!! Ei kannata moista kattoa, kun huhut ja promot on paljon viihdyttävämpiä!

"Ei kaikkia matseja sovita" kiva että joku auttaa väittelyssä

Oikeesti, yks hauskimpia juttuja tänä vuonna. Melkein yhtä hauska kun Smackdownhoten hubin omistajan valitukset kitisevistä persepelleistä

"Jack DiBiase" kirjoitti:
No onhan noita trolleja nähty ennenkin. Tuskin tuo Tintti (tjsp) oli edes mitenkään tosissaan, vaan halusi vain pilailla sinun kustannuksellasi. Ja sinä menit halpaan.

No en nyt sanoisi että halpaan menin, aika moista morkkausta se oli.. Se on vain ihan turhaan tuommoisille sitten selitellä faktoja kun niillä nyt on nuo omat mielipiteensä, ja en usko että ihan hetkeen niitä muuttavat..

No kyllähän nuo jotkut kaverit osaavat aina sanoa että 'vrestlinki' on täyttä pelleilyä, kun ei lyödä oikeasti ja sitä rataa. Kyllähän minä sen oikeasti tiedän, mutta en minä oikein välitä niistä. Jotkut kaverit katsovat silti WWE :tä, mutta ei kuitenkaan niin aktiivisesti kuin ehkä minä. Välillä keskustelutkin välitunnilla johtaa WWE :hen, ja sitten kaikki sanovat että ei mikään siellä edes koske, ja sitten kun sanon että oletko katsonut edes WWE :tä ikinä, vastaus on yleensä en. Olen sanonut että katsoppas yksi WWE-jakso ja sano mitä mieltä olet, mutta se on aina se sama vastaus, eli 'En kun WWE on täyttä paskaa'.

Kyllä ottaa semmoset ihmiset päähän jotka kokoajan haukkuu wrestlingiä.
Ensin sanovat kuinka tyhmiä he ovat, kun eivät yritä edes estää toisen iskuja. Sitten he nauravat sille, että lyönnit eivät edes osu, ja että heitä ei sattuisi ollenkaan.
Wrestling on näyteltyä niinkuin esim. Salkkarit tai Kauniit & Rohkeat, jotkut ihmiset eivät taida tajuta asiaa. Nauravat vain.

"Power Of Lesnar" kirjoitti:

Wrestling on näyteltyä niinkuin esim. Salkkarit tai Kauniit & Rohkeat, jotkut ihmiset eivät taida tajuta asiaa. Nauravat vain.

Juuri niin. Aivan samahan se oikeastaan on katsotko Salkkareita vai vapaapainia. Kummatkin ovat vain näyteltyä. Tosin wrestling on 100-kertaa parempaa viihdettä kuin esim. Kauniit ja Rohkeat.

Mutta nyt itse asiaan. Minua ainakin ärsyttävät ihmiset, jotka sanovat: "Mitä järkee tos nyt on. Eihän toi ees oo aitoo ja ei noi satu. Itekin osaisin tehä tollee." Nämä ihmiset ärsyttävät todella. Itse he kuitenkin katsovat TV:stä jotakin muuta mihin voisi sanoa samat kommentit. Mutta aina kun näitä ihmisiä tulee vastaan niin heille voi sanoa: "Katso sinä sellaista viihdettä mitä haluat ja minä katson sellaista viihdettä mitä minä haluan."

Jeh. Tunnetaan liiankin monta. Yksi väittää nähneensä dokumenttejä siitä, kuinka millaista vapaapaini hänen mukaansa on. Väittää muuten aina, että painijat eivät bodaa vaan vetävät pelkkää nappulaa, ja on kuulemma lukenut, että The Rockilla on silikoonilihakset. Sitten saa kuullaa siitä, että on kuulemma homo koska katselee vähäpukeisia silikoonimiehiä. Lyönnit eivät tule perille ja tuolit ovat varmaan vittu pahvia. Kyllähän ne ottaa päähän, koska oikeasti arvostan tiettyjä painijoita, ja sitten saa kuulla kuinka paskoja ne ovat kun eivät sen pari vuotta sitten tulleen Neljä D:n mukaan ole käyneet koulua loppuun.

Joo onhan se ärsyttävää. Kun katsot wrestlingiä, on sama kuin katsoisit salkkareita tai o.c:tä, niinkuin joku jo sanoikin. Molemmat yhtä viisaita ohjelmia. On kuulemma erittäin noloa katsoa painia. Eräs kaverini kyllä kehuu joitakin painijoita siitä, kuinka taitavia he ovat, mutta nauraa silti kun kuule puhuttavankaan vapaapainista. Harva edes tietää, että katson yhä WWE:tä. Isänikin oli erittäin pettynyt kun hänen poikansa katsoo jotain roskapainia

Vittu, tänään kohtasin pari aivan helvetin ärsyttävää ihmistä! "Ei se Ouven Hart kuollu oikeest, varmaan löytyy elävien kirjoista!" "Ne lyö silleen tyhmästi, ei se satu!" Eivätkä suostuneet uskomaan, että Hayabusalta on murtunut niskat tms. Paras oli: "Kurt Angleltakii murtu niskat mut nyt se kyl painii ettei mitään!" Voi ne vitun pällit eivät tajunneet että se oli júonikuvio! Vituttaa tuommoset.

Angle ja tuo niska- juttu on täyttä faktaa.

Minäpä "taistelenkin" koulussa yksin kaikkia vastaan bleidaamista, ja siitä putosiko/tiputettiinko Mankind oikeasti häkinkatolta, vai oliko tuo lavastettu kohtaus.

"Egomaniac" kirjoitti:
Minäpä "taistelenkin" koulussa yksin kaikkia vastaan bleidaamista, ja siitä putosiko/tiputettiinko Mankind oikeasti häkinkatolta, vai oliko tuo lavastettu kohtaus.

Miten tuo Mankindin tiputtaminen voi olla muka joku lavastettu?

"number26" kirjoitti:

"Egomaniac" kirjoitti:
Minäpä "taistelenkin" koulussa yksin kaikkia vastaan bleidaamista, ja siitä putosiko/tiputettiinko Mankind oikeasti häkinkatolta, vai oliko tuo lavastettu kohtaus.

Miten tuo Mankindin tiputtaminen voi olla muka joku lavastettu?

Olkinukke, of koors.

"Bushmeister" kirjoitti:

"number26" kirjoitti:

"Egomaniac" kirjoitti:
Minäpä "taistelenkin" koulussa yksin kaikkia vastaan bleidaamista, ja siitä putosiko/tiputettiinko Mankind oikeasti häkinkatolta, vai oliko tuo lavastettu kohtaus.

Miten tuo Mankindin tiputtaminen voi olla muka joku lavastettu?

Olkinukke, of koors.

Heh, tuosta irtosi päivän parhaat naurut. Mutta joo itsekin olen tähän asiaan törmännyt, ja moneen kertaan joutunut "tappelemaan" kavereiden kanssa asiasta. "Mitä järkee siinä on kun ei ne ees lyö oikeesti?" "Kato ny toikin heittänyt pussillisen jotain tekoverta päähänsä!" "Täyttä pelleilyä koko p****, miten sää jaksat kattoo tollasta?" Sitten siinä joutuu selittelemään mahdollisemman viisaasti "syitä" miksi katson wrestlingiä. En mää ainakaan osaa kunnolla selittää miksi? No, mutta miksi ei ? Ai niin ja sitten unohtui tämä melkein yleisin: "Jätkä kattoo kun hikiset äijät pomppii trikoissa, ooksä joku homo vai ?" <--- Tuo ottaa yleensä kaikkein eniten päähän.

Painin vihaajilla on todella paljon samoja piirteitä. Yleisin on tämä "EI SE OO AITOA" toinen saattaa olla tämä "LYÖNNIT EI MEE PERILLE". Todennäköisesti nämä eivät itsekkään tiedä mitä laji on tai ovat kuulleet toiselta paininvihaalta mitä Wrestling on ja sillä perusteella haukkuu mukana. Koska pääasiassa tässä maassa tämä laji näki päivän valon syksyllä 2001 kun sub tv lähetti jakson jossa Stone Cold hakkasi colen ja Big Show murjoi Spike Dudleyn. Ja muutaman tapauksen tiedän että "SALAA" katsovat Rawia mutta kun puhetta painista tai muusta tulee niin aletaan haukkua lajia yms. Kaikkein kohteliainta olisi tyylliin kysyä jos ei tarkaan tiedä mitä laji on? kuin haukkua piloille kun ei todellisuudessa tiedä mitään. Esim oma veljeni kysyi että mitä tämä WWE ja wrestling on? Ja kun selitin päälimäiset asiat hänellä heräsi jonkinlainen kiinnostus lajiin, vaikka ei seuraakkaan sen useammin. eli eiköhän niistä"Vihaajista" suurin osa ole tietämättömia. Sanoihan Bret"HITMAN"Hartkin että on joutunut puolustamaan painia koko elämänsä. se vain on arkipäivää faneille kuin itse alan ihmisillekkiin että vastaan tulee näitä jotka väittävät lajia pelleilyksi yms.

"nWo-Sting" kirjoitti:
Painin vihaajilla on todella paljon samoja piirteitä. Yleisin on tämä "EI SE OO AITOA" toinen saattaa olla tämä "LYÖNNIT EI MEE PERILLE". Todennäköisesti nämä eivät itsekkään tiedä mitä laji on tai ovat kuulleet toiselta paininvihaalta mitä Wrestling on ja sillä perusteella haukkuu mukana. Koska pääasiassa tässä maassa tämä laji näki päivän valon syksyllä 2001 kun sub tv lähetti jakson jossa Stone Cold hakkasi colen ja Big Show murjoi Spike Dudleyn. Ja muutaman tapauksen tiedän että "SALAA" katsovat Rawia mutta kun puhetta painista tai muusta tulee niin aletaan haukkua lajia yms. Kaikkein kohteliainta olisi tyylliin kysyä jos ei tarkaan tiedä mitä laji on? kuin haukkua piloille kun ei todellisuudessa tiedä mitään. Esim oma veljeni kysyi että mitä tämä WWE ja wrestling on? Ja kun selitin päälimäiset asiat hänellä heräsi jonkinlainen kiinnostus lajiin, vaikka ei seuraakkaan sen useammin. eli eiköhän niistä"Vihaajista" suurin osa ole tietämättömia. Sanoihan Bret"HITMAN"Hartkin että on joutunut puolustamaan painia koko elämänsä. se vain on arkipäivää faneille kuin itse alan ihmisillekkiin että vastaan tulee näitä jotka väittävät lajia pelleilyksi yms.

Paras vastaus "Ei se oo aitoa" juttuun on sanoa: Ei sen pidäkkään olla. Mitä oletteko jotain sairaita sekopäitä jotka haluavat nähdä ihmisen loukkaantuvan tai satuttavan itseään vakavasti tappelussa?

Takuu varmaa että tepsii lähes aina, koska harva haluaa myöntää olevansa ihminen joka nauttii toisten kärsimyksestä ja katsoo suurella mielenkiinnolla kun joku ottaa osumaa ja vakavasti.

Itse ottakaa se show viihteenä, saippuasarjana, salattuina eläminä whatever. Yllättävän moni katsoo Salkkareita nykypäivänä ja jos nämä kyseiset "pelle painin" vihaajat valittavat kysykää katsovatko he saippuasarjoja kuten Salkkareita. Jos katsovat niin sanokaa että Raw on kuin Salatut Elämät ja Smackdown taas Kauniit ja Rohkeat teille.

Aivan noin se menee kuin stone cold steve allu sanoi. Kuka voi olla niin sairas että nauttii väkivallasta ja toisen vahingoitamisesta. jos joku niin tekee on kyseessä henkilö joka tarvitsee välitöntä mielenterveys hoitoa.
ja jos vapaapainia katsoo pitenpään tajuaa että kyseessä ei ole väkivallan innoitaminen vaan räjähtävä viihdettä ja yllätäviä käänteitä aivan kuin on Hollywood leffoissa ja saippua sarjoissa. Ja mitä LIVENA katsomiseen tulee , siitäkin tulee aivan erillainen kuva kuin katsoessa SD:tä telkusta.

Jep, tuo Stone Cold Steve Allun kirjoittama juttu oli todella hyvä neuvo. Pitääpä kokeilla joskus.

Minäkin katson WWE 'tä vaan viihteenä, ja ihan hyvää viihdettä se minulle on. Ja todellakin nuo jotkut ovat vaan mukana haukkumassa lajia, kun muutkin haukkuvat. Aika säälittävää. Tiedän kyllä että pari kaveriakin sitä katsoo, mutta eivät he sitä kaveripiirissä uskalla sanoa.

Mutta Allun neuvo ei ehkä tehoa niihin, jotka käskevät katsomaan vaikkapa UFC:tä "ku se o oikeeta". UFC:n katsojat siis seuraavat totista mättöä... en sitten tiedä nauttivatko he siitä vai ei. Voihan se tietty olla eräänlainen kehoitus, että jos haluaa väkivaltaa katsoa niin katsoo sitten kunnon väkivaltaa.

"Razorman" kirjoitti:
Mutta Allun neuvo ei ehkä tehoa niihin, jotka käskevät katsomaan vaikkapa UFC:tä "ku se o oikeeta". UFC:n katsojat siis seuraavat totista mättöä... en sitten tiedä nauttivatko he siitä vai ei. Voihan se tietty olla eräänlainen kehoitus, että jos haluaa väkivaltaa katsoa niin katsoo sitten kunnon väkivaltaa.

Tuotahan se minäkin olen kuullut... Kerran jopa opettajalta. Tosin vetoan aina että "Katson kyllä pääasiassa sitä japanilaista puroresu-painia, joka on sitten aivan eri luokassa WWE:n kanssa" ja johan tulee hiljaista.

"Hatebreeder" kirjoitti:

"Razorman" kirjoitti:
Mutta Allun neuvo ei ehkä tehoa niihin, jotka käskevät katsomaan vaikkapa UFC:tä "ku se o oikeeta". UFC:n katsojat siis seuraavat totista mättöä... en sitten tiedä nauttivatko he siitä vai ei. Voihan se tietty olla eräänlainen kehoitus, että jos haluaa väkivaltaa katsoa niin katsoo sitten kunnon väkivaltaa.

Tuotahan se minäkin olen kuullut... Kerran jopa opettajalta. Tosin vetoan aina että "Katson kyllä pääasiassa sitä japanilaista puroresu-painia, joka on sitten aivan eri luokassa WWE:n kanssa" ja johan tulee hiljaista.

Minäkin yritän aina vedota tuollaisiin, mutta sitten saan kuulla "samanlaista paskaa ne kaikki on"-kommentin, enkä siinä enään jaksa ruveta selittelemään. krrrrr!

Ongelma onkin siinä että ne jotka ei vapaapainista tykkää, ei myöskään nää eroa erilaisten tyylien välillä, vaan niille se on aina teeskenneltyä häsläystä. Puroresut ym vielä enemmän kuin WWE, kun voisi luulla niitten yrittävän olevan jotain muuta

sinällään siis voi olla aika turhaa soveltaa samaa logiikkaa niihin kuin millä häikästään vapaapainin ystävät. Suurimman osan mielessä puroresun mainitseminen saa aikaan saman reaktion kuin haukutun tietokonepelaajan mainitsema Nethack. Eli antaa vaan sen kuvan että on vielä tyhmempi kun oikeen jotain mainstreamin ulkopuolella olevaa kahtoo.

Sinällään ei kannata välittääkään vapaapainin haukkujista. Korkeintaan voi niiden fanituskohteita haukkua, mutta turpaanhan siinä varmaan tulee

"myrkkymara" kirjoitti:
Angle ja tuo niska- juttu on täyttä faktaa.

Jep, Anglelta on oikeasti niskat menneet, ENNEN WWF/E aikaansa. Olettaisin, että tuossa tapauksessa mostalo tarkoitti juonikuviota, jossa Austin mursi Anglen niskat tekemällä piledriverin betonille.

Nojaa. Mun ei koskaan oo tarvinnu perustella sitä, miksi painia katson. Olen sitä katsonut aina, enemmän tai vähemmän ja that´s it. Ei kanssaihmiset sitä mienkään kieroon katso. Itseasissa 32-vee avovaimon tuliaiset kaupungista oli Undertaker Dead Man Inc-paita ja ainakin täälläpäin vanhemmilla kavereilla tuo ammattilasipaini on sellanen "äijäjuttu". Stereotypioitahan tyypilliseen painifaniin liitty vaikka kuinka ja paljon. Sanoisin, että omalla suhtautumisella on iso osuus asiaan, minkälaisena painifanina sinut koetaan. Mikäli osaa asian esittää mallikkaasti, ei tarvitse selitellä sen enempää. Jos perusteluita haluaa hakea niin tapaan vaan sanoa, että se on mun mielestä viihdyttävä kokonaisuus rock-konserttia, actionleffaa ja urheilua. Periaatteessa kannattaa myös muistaa, että on jokaisen ihan oma asia, mitä viihdyttävänä pitää. Eihän Salkkareissakaan Saukki käy oikeasti ketään muidua louhimassa mutta silti sitä ihmiset katsoo. Ei ole tarkoitus nyt alkaa kenellekkään kertomaan miten elämää täytyy elää mutta onhan se wrestling nyt herranjestas miehekkäämpää katsottavaa kuin jotkut nyyhkysarjat mitä monet aikusetkin äijät katsoo. Sitäpaitsi uskoisin, että mikäli ammattilaispainin asema Suomessa säilyy samankaltaisena, tulee siitä hyväksyttävämpää myös vanhempien ikäluokkien joukossa. Matkaa samaan kuin Yhdysvalloissa tai Japanissa toki on.

Tosta tulikin mieleen, että yksi meidän vanha luokkalainen luuli/luulee että se paini on kokonaan lavastettu. Esim. katsojat ei oo oikeita ja liikkeet on tehty kohtauksissa. HEI HALOO! Jos se kerran tulee Suomeen niin ei se voi olla lavastettua vai onko se niin että me vaan ei sit oikeasti ollakkaan siellä.

Ja toinen juttu on se, että mä häpeen sellasia tyyppejä jotka luulee painista jotakin paskaa esim. "Sille tehtiin piledriver ja se painia kuoli" tai sitten:

"Owen hart kuoli ottelussa ei sisään tulossa olen nähnyt kyseisen pätkän. Heitettiin n.6 metristä alas mutta heitto epä onnistui ja hän osui kehän kulmaan."

Kuvia:

Olivat aitoja tai ei, tuollaiset kuvat voi jättää ensi kerralla postaamatta. Etenkään kun eivät liity mitenkään aiheeseen. -TM

Ennen viimeisintä PWF:n showta minä ja VP.comin moderaattoricomrade Jayzon istuimme Järvenpään Prisman Sports Academyissä syntymäpäiväjuomilla, kun keskustelumme kääntyi CZW:hen muutaman mutkan kautta. Juuri kun olin listaamassa High Stakes 2-tapahtuman cardia ja sen hyviä ja huonoja puolia, kun selkämme takana istunut päihtynyt herrasmies osallistui keskusteluun. "Nyrkkeilyn" ystävänä ja "ammattipainijan" poikana miehen jutut ottivat välillä aivoon, ja samalla humalatila tuli esiin riidanhakuisuutena, mutta tuli sieltä myös järkeviä kysymyksiä ja vastauksia. Sai siinä tovin jos toisenkin pohtia että juuri MIKSI painia katsotaan ja miksi painijat tekevät sitä työkseen kuka enemmän tai vähemmän.

Tosiaan hermot noiden kanssa menee, koska jotkut eivät vain ymmärrä tai haluavat olla vittumaisia ihmisiä, että esittävät tyhmää.

Totesin tuossa pari vuotta taaksepäin yhden kaverin kanssa toisille ku ne valitti, että se on näyteltyä yms. Todettiin takaisin, että katothan itekin kauhuleffoja yms.. ja onhan nekin näyteltyä. Ja senkin vielä taisin todeta, että painijat eivät sentää käytä stuntmiehiä/naisia.. Ja kyllä se vaatii munaa uskaltaa ottaa riskit kaikessa mitä tekee, sillä sehän voi olla ohi kun yksikin asia menee hieman pieleen? Eipähän osannu pahemmin tuohon vastata..

Jälleen kerran kaverini ihmetteli raw:n homecoming taustakuvaani. Kyseli siitä sitten, että mitä vittua sulla tollanen näytössä on? Vastaamalla loistavasti (lol?) Eikö saisi? Sain hänet vaihtamaan keskustelun aihetta.

On tosiaan meinannut ihan julkisella paikalla mennä hermot niin, että lähes aloin huutaa jotain tämän kaltaista: "PERKELE ETKÖ SINÄ VITUN PÄLLI YMMÄRRÄ, ETTÄ MINÄ IHAN HYVIN OMILLA AIVOILLANI TAJUAN, ETTÄ SE ON NÄYTELTYÄ! JA MINÄ KATSON SITÄ VIIHTEEN VUOKSI VITTU!"
Minullekin on yritetty väittää, että katsojat olisi "palkattu" tulemaan paikalle yms. paskaa.. Kaikkea sitä elämässä joutuu kestämään.

"Jeff Hardy's fan" kirjoitti:
Minullekin on yritetty väittää, että katsojat olisi "palkattu" tulemaan paikalle yms. paskaa.

Vuosisadan bisnesidea

Kun taas minulle, että "painijat eivät tunne kipua ollenkaan, eikä kukaan ole koskaan kuollut/loukkaantunut WWE'ssä". Selittelin jätkälle vähän, että käy vaikka itse katsastamassa 'Alertissa. Sitten kuului vastaus, että "sehän sivu voi olla jonkun ihan tyhmän lapsen tekemä missä ei oo mitään todellista WWE'stä. Kyllä mä tiedän, ku mä oon kattonu 2 RAW'ii ja yhen SD:n".

"Tunnin+ ironmanitkin opetellaan ennalta liike liikkeeltä"

"Hyppynen" kirjoitti:
"Tunnin+ ironmanitkin opetellaan ennalta liike liikkeeltä"

Jes??

"Hyrkanos" kirjoitti:

"Jeff Hardy's fan" kirjoitti:
Minullekin on yritetty väittää, että katsojat olisi "palkattu" tulemaan paikalle yms. paskaa.

Vuosisadan bisnesidea

Kyllä, mutta eipähän WWE siitä hyötyisi jos joutuisi maksamaan katsojille sen katsomisestä..

No jaa, eipä ole onneksi vähään aikaan valittanut wrestlingin katselusta tai muutakaan se on feikattua paskaa ole kuulunut

Tämä on kai hyvä alue tälle.
Ensimmäistä kertaa nämä tälläiset tyypit saivat minut nauramaan. Kun lueskelin Telkku.com:n RAW ja SmackDown ohjelmien kommentteja niin oli siinä joissain kohdissa naurussa pidättelemistä. Esim. "Tää on ihan pas**a. Eihän niit edes satu ja kaikki heitot on kirjotettu etukätee! Täyttä pas***! (Tässä nyt oli vähän tiivisteltynä kommentteja, mutta menkää itse ja katsokaa.)

"4 Real" kirjoitti:
Tämä on kai hyvä alue tälle.
Ensimmäistä kertaa nämä tälläiset tyypit saivat minut nauramaan. Kun lueskelin Telkku.com:n RAW ja SmackDown ohjelmien kommentteja niin oli siinä joissain kohdissa naurussa pidättelemistä. Esim. "Tää on ihan pas**a. Eihän niit edes satu ja kaikki heitot on kirjotettu etukätee! Täyttä pas***! (Tässä nyt oli vähän tiivisteltynä kommentteja, mutta menkää itse ja katsokaa.)

Ehkä OFF mutta niin reps, että oli pakko laittaa

"Piru92 | 29.9.2005" kirjoitti:

tää oli hyvä sillonku kaikenmaailman teinit ei tienny siitä mitään ja se oli pienenpiirin keskuudessa :/ nyt aivan vitustaku kaikki 13-15v kersat touhottaa siitä.

Huomatkaa tyypin nick, ja itse valittaa että teinit kattoo.

Entä jos se oli sen pelinumero?

Olen koulussakin kuullut parin häiskän sanovan jotain tämän tyyllistä;
"Hahahaaa, ei vit*u joku Raaw ja Smäkdaun on ihan pask*ja! Miksi v*tussa sä katot tommosta?". Kuten sanoinkin yhdellä topikille, WWE ja siinä yhteydessä vapaapainikin on hyvää viihdettä joillekkin. Tosiaan, sen kyllä huomaa että esim. vanhoissa Benoit vs Angle matseissa, Benoitin potkut maassa olevalle Angelle ei osu minnekkään.

Paljon on myös ihmisiä jotka erehtyvät vertaamaan vapaapainia johonkin Salattuihin Elämiin, jota se ei tietysti ole. Onhan tässäkin tapahtunut oikeita kuolemia, ainakin yksi nmt. Owen Hartin kuolema. Mieshän kuoli silleensä että yrittivät laskea tyylillä sen alas kehään valjailla, mutta hänen ollessa ilmassa, valjaat pettivätkin ja mies putosi 20 metristä pää edellä terästolppaan ja siitä lattialle, että.

"Darnholm" kirjoitti:
Onhan tässäkin tapahtunut oikeita kuolemia, ainakin yksi nmt. Owen Hartin kuolema. Mieshän kuoli silleensä että yrittivät laskea tyylillä sen alas kehään valjailla, mutta hänen ollessa ilmassa, valjaat pettivätkin ja mies putosi 20 metristä pää edellä terästolppaan ja siitä lattialle, että.

Ihanko totta?!?!?!!!1?

"Mr. Y2J" kirjoitti:

"Darnholm" kirjoitti:
Onhan tässäkin tapahtunut oikeita kuolemia, ainakin yksi nmt. Owen Hartin kuolema. Mieshän kuoli silleensä että yrittivät laskea tyylillä sen alas kehään valjailla, mutta hänen ollessa ilmassa, valjaat pettivätkin ja mies putosi 20 metristä pää edellä terästolppaan ja siitä lattialle, että.

Ihanko totta?!?!?!!!1?

Kyyllääh, jos tuo ei sitten ollut salainen juonikuvio. En silti usko sitä, koska tästä asiasta käytiin oikeudessa (uhrin omaiset vaativat [kummaltakohan se oli, WWE:ltä vai valjaidenvalmistajilta?] korvauksia kuolemasta. Olikohan se jotain 5milj. dollaria?) joka sitten päättyikin omaisten voittoon. j33..

"Darnholm" kirjoitti:
Kyyllääh, jos tuo ei sitten ollut salainen juonikuvio. En silti usko sitä, koska tästä asiasta käytiin oikeudessa (uhrin omaiset vaativat [kummaltakohan se oli, WWE:ltä vai valjaidenvalmistajilta?] korvauksia kuolemasta. Olikohan se jotain 5milj. dollaria?) joka sitten päättyikin omaisten voittoon. j33..

Ja sinä et osaa havaita sarkasmia...by the way Owen ei tippunut lattialle vaan kehätolpasta kehään.

"Darnholm" kirjoitti:
Kyyllääh, jos tuo ei sitten ollut salainen juonikuvio. En silti usko sitä, koska tästä asiasta käytiin oikeudessa (uhrin omaiset vaativat [kummaltakohan se oli, WWE:ltä vai valjaidenvalmistajilta?] korvauksia kuolemasta. Olikohan se jotain 5milj. dollaria?) joka sitten päättyikin omaisten voittoon. j33..

"Kameli" kirjoitti:
Entä jos se oli sen pelinumero?

Njet. Hänen tiedoissaankin luki, että syntymävuosi 92.

"Migu.22" kirjoitti:

"Kameli" kirjoitti:
Entä jos se oli sen pelinumero?

Njet. Hänen tiedoissaankin luki, että syntymävuosi 92.

Menit sitten oikein tarkistamaan oliko hänen puhelinnumeronsa 92?

Vähän liikaa tullut nyt off-topickia, joten voisi siirtyä aiheeseen. Tälläiset tapaukset ovat todella ärsyttäviä. Onneksi en ole tälläiseen tilanteeseen joutunut kuin kerran ja sekin oli hyvän kaverini kanssa. En tajua miksi alkaa tuollaista sanomaan kun hän on ennen ollut suuri paini fani.

Itse olen joutunut tälläisiin tilanteisiin useasti, enimmäkseen koulussa. Koulusta tiedän vain kaksi ihmistä, jotka seuraavat vapaapainia. Ennen seurasi moni, mutta lopettivat mentyään ylä-asteelle.

Olen koulussakin kuullut parin häiskän sanovan jotain tämän tyyllistä;
"Hahahaaa, ei vit*u joku Raaw ja Smäkdaun on ihan pask*ja! Miksi v*tussa sä katot tommosta?".

Itselleni on käynyt juuri samanlailla! Yhdellä meidän luokkalaisella oli Undertakerin paita päällä, ja siitähän kaikki innostu."Minkä takia sä katot tommosta roskaa".En ymmärrä miksi en saisi seurata vapaapainia!

"Bob Holly" kirjoitti:
Itse olen joutunut tälläisiin tilanteisiin useasti, enimmäkseen koulussa. Koulusta tiedän vain kaksi ihmistä, jotka seuraavat vapaapainia. Ennen seurasi moni, mutta lopettivat mentyään ylä-asteelle.

Olen koulussakin kuullut parin häiskän sanovan jotain tämän tyyllistä;
"Hahahaaa, ei vit*u joku Raaw ja Smäkdaun on ihan pask*ja! Miksi v*tussa sä katot tommosta?".

Itselleni on käynyt juuri samanlailla! Yhdellä meidän luokkalaisella oli Undertakerin paita päällä, ja siitähän kaikki innostu."Minkä takia sä katot tommosta roskaa".En ymmärrä miksi en saisi seurata vapaapainia!

Totta. Vapaapainia saa katsoa jos haluaa. Muiden mieletä pitäisi varmaan katsoa jotakin Big Brotheria. Turha niitten on tulla sanomaan vapaapainista mitään jotka ovat joskus olleet paini-faneja.

Nehän juuri tietää parhaiten miten aivotonta sontaa vapaapaini voi olla?

Vapaapaini ei ole enää Suomessa yhtä suosittua kuin ennen. Siksi se on paskaa eikä sitä voi hyväksyä.

Melkein liityin tähän "vapaapaini on aivotonta puuhaa, tiedän kokemuksesta"-joukkioon. Mutta enpä kuitenkaan.

Nojaa, jos ei hehkuta faniuttaan, ei myöskään joudu tuonlaisiin tilanteisiin...