Foorumiarkisto

Mitä pidätte tämän hetken WWE:n hardcoresta?Pitäisikö Hardcore vyö tuoda takaisin vai onko hardcorea aivan liikaa WWE:sä?
Omasta mielestäni...LISÄÄ hardcorea viimeisin hc matsi jonka näin oli
WWE Championship JBL vs Hardcore Holly.Eli lisää vai vähemmän.

Lisää, mutta ei XPW -hulluutta. Se olisi jo liikaa... Katsojaluvutkin vähenisivät roimasti ja WWE olisi sitten sellainen liikuntasaleja kiertävä rekkakuskien viihdykepaikka... Lisää SD!:hen ja RAW'hon esim.Hell in a Cell -matseja ja Hardcorevyö tuotaisiin takaisin, mutta ei avoimeksi, että backstagella tullaan lyömään tuolilla ja selätetään.. Ei, ei ja ei. Tuoli olisi ahkerassa käytössä yms.

Joo eli ehkä vähän lisää, mutta ei todellakaan mitään hiton Hell In A Cell matseja RAW:iin tai Smackiin. Nämä matsit ovat ns. Gimmick matseja joita kuuluu käyttää PPV:eissä. Nämä matsithan ovat juuri näitä myyntikikka matseja.

Voishan sitä Hardcorea katsoa, kuten WWF Hardcore matsien tyylisiä... Just katoin yhen Rhyno -VS- Kane. Ei mikään mahtava matsi, mutta kyllä se nyky WWE:n tina roskikset voittaa.

Vastaus siis Ehkä vähän lisää.

-HHH the Game

"Natural" kirjoitti:
Lisää SD!:hen ja RAW'hon esim.Hell in a Cell -matseja

Niitä on jo nyt liikaa.

Sanoisin että WWE:n pitäisi järjestää King Of The Death Match-turnaus, sekä järjestää muutenkin enemmän otteluita joihin liittyy tulta, rikkinäistä lasia ja räjähdyksiä.

"Bushmeister" kirjoitti:
Sanoisin että WWE:n pitäisi järjestää King Of The Death Match-turnaus, sekä järjestää muutenkin enemmän otteluita joihin liittyy tulta, rikkinäistä lasia ja räjähdyksiä.

Loistava idea! Jos Rottenin firma kaatuu, niin turnaushan vapautuisi WWE:lle. Vielä kun WWE palkkaisi kaikki maailman parhaat hardcore painijat takaisin kuten moninkertaiset hardcore mestarit Shawn Stasiak, Goldust, Crash Holly ja Steven Richards.

Mielestäni näitä otteluita saisi tulla hieman lisää. Pitkään aikaan en ole tälläisiä otteluita nähnyt ja niitä olisi mukava nähdä - HC-painijoitakin, kun WWE-vapaapainifederaatiossa kerta on. Lisää vain.

Äänestin enemmän mutta nyt kun tarkemmin mietin, niin vähemmän ja laadukkaampia. Orton vs Foley hot! JBL vs Hc Holly not! Eli vielä kun hieman vähennettäisiin näitä, ja mielellään hc otteluita olisi vain PPV'ssä niin niistäkin matseista tulisi jotain odottamisen arvoista. Kyllähän se pidemmän päälle tylsää on kun joka toinen viikko kaksi superduperheavyweight sarjalaista mättää roskiksilla ja tiekylteillä toisiaan päähän. HC'hen kaivataan erilaisuutta ja pieniä spottejakin, ja myös muuallekkin areenalle voitaisiin eksyä kuin ringsidelle ja kehään. Olen unelmoinut uudesta TLC'stä jo monia kuukausia mutta en usko että tulee tapahtumaan, ainakaan tag team-metaruuksisat, koska tag-divarissa ei ole paljoakaan painijoita ketkä sopisivat siihen. Smackdownissa jotkin teamit kyllä, mutta RAWsta ei tule nyt yhtään mieleen.
Ladder matsit ovat kyllä eittämättä HCn parhaimmistoa ja varmasti aina tulevatkin olemaan.

Ei sitä ylikuivaa mättöä, jossa kärrätään kaiken maailman keilapalloja sun muita ostoskärryillä kehään, vaan tuollaista "kunnon" mäiskettä. Jaakko ja Bushi sen tuossa äsken suurinpirteein totesivat, ikuisten ja tylsien lekojen ja tuolien tilalle loisteputkia, räjähteitä ja piikkilankaa. WWE:llä varmasti olisi resurssit palkata monipuolinen DM-henkinen rosteri, johon voisi kuulua staroja kuten Messiah, Stasiak, Rotten, sun muita ECW/XPW/CZW/IWS staroja.

Taidanpa taas lainata Tommy Dreameria... WWE:n nykylinja on jokseenkin nössö. Hardcore otteluita on korkeintaan yksi parissa kuussa (Raw:ssa tai SmackDown!:ssa siis) eikä PPV:n tuolilla-selkään-no-holds-barred-ottelut eroa normi otteluista juuri mitenkään. Mutta toisaalta eipä WWE:ssä ole kovin montaa hardcore painijaksi kelpaavaa, nyt kun hardcore jumalat Dudleyt, Rhino, Raven jne. jne. jne. on erotettu ja loput hardcoreen kykenevät hahmot/painijat raiskattu. Hetken jo tosissaan ehdin pelätä että WWE palkkaa Sabun, mutta onneksi hänen tiensä vei TNA:han, jossa hän saa arvoisiaan otteluita ja vastuksia.

WWE:ssä tuskin tullaan näkemään barbedwire- tai lighttube- tai mitään vastaavia otteluita ja tosiaan epäilen tullaanko WWE:n kehässä koskaan sytyttämään pöytää tuleen (One Night Standia lukuunottamatta). Vince on sen verran kiero mies, että hän tietää miten katsojilta nyhdetään parhaiten rahat. WWE:n suosimia cage-match:ja en edes lue hardcoren piiriin. Tikapuu otteluista WWE on kyennyt tekemään yllättävänkin viihdyttäviä, mutta kuka niissä voisi enää nykyään otella? Christian (TNA:ssa)? Van Dam (paraneekohan koskaan ja jos paranee toivottavasti lähtee WWE:stä)? Edge (no joo...en sano mitään)? Matt Hardy (ei vedä katsojia yksin eikä varsinkaan kun WWE ei käytä häntä oikein)?

Vielä muutamia vuosia sitten kun wrestling-maailmassa oli kilpailua katsojista WWE:n oli pakko koventaa tasoa ja hemmotella katsojia hc-otteluilla, mutta nyt kun WWE:llä on käytännössä katsoen monopoli suurien TV-kanavien wrestling-tarjonnassa, ei WWE edes yritä yltää samalle tasolle. Ainoa toivo on, että TNA vankistuu ja kykenee haastamaan WWE:n. Kilpailu on tässäkin asiassa kuluttajan edun mukaista.

Jotta minun, Jackin ja Hatebreederin kanta ei jää epäselväksi, tässä esimerkki menosta jota me haluamme nähdä:

http://img.photobucket.com/albums/v292/Spo...nt/capture5.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v292/Spo...nt/capture7.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v292/Spo...nt/capture9.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v292/Spo...t/capture11.jpg

Jos jossakin WWE-ohjelmassa on Hardcore matsi niin se kestää TV versiossa noin 3 minuuttia. Eli enemmän Hardcorea.

Kyllähän sitä voisi hiukan lisätä ohjelmistoon. Toisinaan ohjelmat täyttyvät ns. tavallisista matseista niin tuota vaihtelua voisi tuoda. Ei välttämättä sitten hardcore-puolelta, mutta enemmän erilaisia matseja.
Tässäkään taas ei sitten pidä mennä yli, että yhtäkkiä koko homma muuttuu vaan ihan sopivasti virikkeitä, että jaksa katsoa.

On jo tarpeeksi hardcorea painia 3-5 kertaa viikossa vaikka ottelumuoto olisikin Single. Sillä kyllä se varmasti on raskasta. Fyysisesti ja henkisesti. Eli vastaukseni on ei lisää hardcorea. Jotkut indyt saavat hoitaa ne hommat.

Varsinkin kun WWE:ssä jokaviikkoiset HC-matsit pilattaisi esim. tyhmillä aseilla ja pituudella. Sillointällöin jossakin PPV:ssa joku pitkä ja hyvä HC-matsi on kyllä hyvä juttu.

Taidanpa taas lainata Tommy Dreameria... WWE:n nykylinja on jokseenkin nössö. Hardcore otteluita on korkeintaan yksi parissa kuussa (Raw:ssa tai SmackDown!:ssa siis) eikä PPV:n tuolilla-selkään-no-holds-barred-ottelut eroa normi otteluista juuri mitenkään.

WWE eroaa siitä indyista, että heillä on show lähes joka päivä. Ei ehdi kunnolla treenata, ei ehdi nähdä perhettä ja vammat eivät kerkeä parantumaan ellei ole sairaslomalla, pikkuvammoja tarkoitan. Jos touohn menoon lisättäisin "epänössöily", niin loukkaantumisten määrät nousisi. Dreamerin on hyvä sanoa nössölinja, kun vietti WWE:n rosterissa muutaman vuoden ja siitäkin ajasta varmaan puolet loukkaantuneena.

WWE tarjoaa ainaskin minulle ihan tarpeeksi hooceetä, jos hc:ta haluatte katsoa, kysykää Puskamaisterilta PM:llä, mitä hän suosittelee.

"The Blasterpiece" kirjoitti:
Dreamerin on hyvä sanoa nössölinja, kun vietti WWE:n rosterissa muutaman vuoden ja siitäkin ajasta varmaan puolet loukkaantuneena.

Tätä ennen Dreamer oli viettänyt monta vuotta ECW:ssä ja rohkenisin väittää, että ECW oli painijoiden kropille huomattavasti kovempi paikka kuin WWE nykyään. Eli kyllä Dreamerilla on kaikki edellytykset sanoa näin. Ja mistähän lähtien WWE:ssä on asetettu painijoiden hyvinvointi lipputulojen edelle? Tätä ihmettä en ole kyllä itse päässyt todistamaan.

"Harska" kirjoitti:

"The Blasterpiece" kirjoitti:
Dreamerin on hyvä sanoa nössölinja, kun vietti WWE:n rosterissa muutaman vuoden ja siitäkin ajasta varmaan puolet loukkaantuneena.

Tätä ennen Dreamer oli viettänyt monta vuotta ECW:ssä ja rohkenisin väittää, että ECW oli painijoiden kropille huomattavasti kovempi paikka kuin WWE nykyään. Eli kyllä Dreamerilla on kaikki edellytykset sanoa näin. Ja mistähän lähtien WWE:ssä on asetettu painijoiden hyvinvointi lipputulojen edelle? Tätä ihmettä en ole kyllä itse päässyt todistamaan.

1. ECW tietääkseni teki viikossa vähemmän show'ia kun WWE. Valistakaa toki jos olen väärässä, ECW-tietouteni melko huono.
2. Missä väitin WWE:n välittävän hyvinvoinnin olevan tärkeämpi kuin lipputulot WWE:lle?

"The Blasterpiece" kirjoitti:
1. ECW tietääkseni teki viikossa vähemmän show'ia kun WWE. Valistakaa toki jos olen väärässä, ECW-tietouteni melko huono.

Rankkuus ei ole kiinni pelkästä show:den määrästä kiinni. ECW:n matsit olivat täysin eri luokkaa kuin WWE:n ottelut ovat tänä päivänä. Se että ottelee kolmessa kevyehkössä matsissa viikossa ei vastaa sitä, että ottelee yhdessä tai kahdessa fyysisesti todella rankassa ottelussa viikossa, kuten Dreamer esimerkiksi ECW:ssä otteli.

Mutta WWE:ssä on vielä sekin että joutuu matkustamaan pitkiä matkoja joka viikko paikasta toiseen, ECW:ssä taisi olla ottelut aina samoilla areenoilla.

"Bushmeister" kirjoitti:
Jotta minun, Jackin ja Hatebreederin kanta ei jää epäselväksi, tässä esimerkki menosta jota me haluamme nähdä:

http://img.photobucket.com/albums/v292/Spo...nt/capture5.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v292/Spo...nt/capture7.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v292/Spo...nt/capture9.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v292/Spo...t/capture11.jpg

You bastard! Meninkin katsomaan nuo kuvat.
Vittu tuo Deranged on sekopää (edellyttäen, että tuo on Deranged). Eikös tuo nimittäen ole uusimmasta KOTDM-turnauksesta?

"Cactus Jack" kirjoitti:

v***u tuo Deranged on sekopää (edellyttäen, että tuo on Deranged). Eikös tuo nimittäen ole uusimmasta KOTDM-turnauksesta?

Jep, se Deranged. Juuri se joka tuli (epä)kuuluisaksi vuonna 2002 laatattuaan kesken matsin.

Ihme suihkulähde.

LISÄÄ!!! VERTA, RAUTAA JA HEVOSIA!!!!

Necro Butcher WWE:hen

Mielestäni pitäs saada enemmän HC-otteluita WWE:hen mutta vain sillä ehdolla että tosiaan on sellaisia painijoita jotka pystyy vetämään kunnon mätön, jos ei sellaisia ole niin singles-matseja vain mielellään. En itsekkään ihan HC-fanaatikko ole mutta olisi kiva nähdä aina silloin tällöin mukava HC-mättö WWE:ssä. Mutta kaikki No DQ / No Holds Barred matsit ovat aina vain sitä tuolilla selkään, ei mitään muuta. Aivan naurettavaa touhua. Todella hyvä että HC-title on hyllyllä kun katsoo nykymenoa. Satuin katsomaan muutamia jaksoja 2001 vuodelta ja silloin vielä HC-title oli, ja ei kyllä ollu tosiaankaan hyviä ne HC-matsit vaikka vyö vaihtoikin omistajaa. Todella surullista oikeastaan...

No Holds Barred matsit ovat aina vain sitä tuolilla selkään, ei mitään muuta. Aivan naurettavaa touhua.

No jos sinusta tuolilla selkään on naurettavaa, niin eikö kokeilla...? Haluan nähdä hymyn kasvoillasi lyönnin jälkeen.

Joo joo, kyllähän se sattuu, mutta come on. Se on tuoli. Eikä edes sopivassa kontekstissa niin kuin vaikka jakkara baaritappelussa.

Tämä alkaa olla jo pilkunviilausta, mutta onko valoputkivalaisimet tai nastat tms. sitten oikeassa kontektisssa, jos kyse on painista? Olkoonkin sitten vapaata sellaista.

Got me there, mutta ne onkin paljon siistimpiä.

Näinhän se varmasti on, mutta en itse ymmärrä tahatonta tai tahallista verenvuodatusta. Tai temppujen tekemistä, joilla vaarannetaan terveys. Painin pitäisi olla viihdettä, mutta minusta mennään rajan yli siinä vaiheessa, kun painijan terveys on vaakalaudalla.

Tuli tässä juuri mieleen Eddien häkin päältä hyppääminen, kenenkähän päälle hän sen tekikään? Ja lupasi vielä edeltävässä jaksossa tehdä sen -miettikääpä mahdollisia seurauksia, jos olisi tullut pupu pöksyihin. Ei aivan vaaraton temppu sekään, oman rajallisen käsitykseni mukaan. Tai kyllä se ainakin sattuu kovasti.

Tuossa tempussa ei tietenkään ole mitään välinettä, jossei omaa kehoa lasketa, jolla aiheutetaan impacti. Onhan se siisti temppu ja mielellään tuollaisia näkisi useamminkin, mikäli noissa ei sattuisi mitään ikävää. Mutta kun otetaan kehään apuvälineitä esim. piikkilankaa, valoputkia jne jne, niillä herkästi, tahattomastikkin saa aikaan vammoja, joita ei haluaisi tehdä.

Sitäkin olen joskus miettinyt, että entä jos toinen loukkaantuu oikeasti kehässä ja toinen vain vetää pahiksen roolia ja vetää turpaan ja tietää toisen olevan loukkaantunut -niin ei oo häävi fiilis tehdä sitä touhua. Ja ei sitä aina tietenkään edes huomaa, että toinen on loukkaantunut (?).

"FinCoder" kirjoitti:
Sitäkin olen joskus miettinyt, että entä jos toinen loukkaantuu oikeasti kehässä ja toinen vain vetää pahiksen roolia ja vetää turpaan ja tietää toisen olevan loukkaantunut -niin ei oo häävi fiilis tehdä sitä touhua. Ja ei sitä aina tietenkään edes huomaa, että toinen on loukkaantunut (?).

Bret Hartin vanhassa dokkarissa on tapaus, jossa hän otteli Dino Bravoa vastaan. Bret lensi kehän reunukselta turvavalliin ja mursi muistaakeni rintalastansa eikä saanut kunnolla henkeä. Bravo potki häntä maassa ja vei kehään, jossa jatkoi stomppimista. Bret ei saanut sanaa suustaan, eikä Dino täten tiennyt Bretin olevan loukkaantunut. Luultavasti Bretin piti voittaa kyseinen matsi, mutta kun hän ei päässyt edes ylös niin Bravo taisi korjata potin. Mahdollisten haavereiden varalle painijoilla on salamerkkejä, joilla he viestivät toisilleen, sekä tuomarille jos jotain sattuu.

EDIT: Tähän aikaan sattuu vähän typoja...

Noh... mennääs asiaan... eli itse en nyt hirveästi WWE:tä seuraa, mutta sen verran kun sita olen katsellut, voin sanoa että se ei tarvitse lisää HC-otteluita. WWE:ssä nähdään tällaisia otteluita ihan tarpeeksi, mutta ne ovat vain niin "pehmoja". Eli kuten joku jo mainitsikin, ne eivät eroa normaaleista ottelusta mitenkään.... Pari tuolin iskua ja finisher... whee! Jos WWE panostaisi kunnolla tähän määrään HC-matseja, mitä nyt järjestää, niin se riittäisi vallan mainiosti. Ja anteeksi, jos joku on näin jo sanonut, en vain jaksanut ruveta lukemaan kaikkia postauksia.

Toivottavasti tajusitte edes jotain tästä viestistä.

Minusta HC matsien vetäjät ansaitsivat extrapalkkaa vaarallisten temppujen tekemisestä. Mutta en tiedä, onko rahakaan toisaalta oikea houkutin, vaarallisten, jopa mahdollisesti uran katkaisevien temppujen tekemiseen. Voi porukka nimen omaan rahan takia alkaa tekemään sitä hommaa -ja se ei kyllä kuulosta hyvältä.

Mielstäni Hardcorea ei tarvitse lisää, vaan se voisi olla parempaa sen kerran kun sitä pääsee näkemään.

Lisää voisi vähän tulla, mutta ei kauheesti. Tuoli on cool

WWE saisi pikkusen lisätä hardcore matseja. WWE on niin harvoin järjestänyt hardcore otteluita. Viime oli varmaan jos oikein muistan niin Hardcore Holly vs JBL WWE:n mestaruudesta.

Spoiler

No, onhan tulevassa Wrestlemaniassa Edge vs Mick Foley hardcore ottelu.

Mutta muuten omasta mielestäni hardcore meininkii pitäis lisätä.

Tuolien sijasta vois käyttää vaikka piikkilankaa....


Yrittäkää käyttää spoilereita, kiitos... -TM

Viime hardcore ottelu oli Kane&Big Show vs Lance Cade&Murdokki. Se oli Taboo tuesdayn jälkeinen RAW.

Olisi aika metkaa, jos SmackDownissa alettaisiin käymään lukuisia Hell in a Cellejä, kuten 90-luvun lopussa RAW is WAR'eissa...


Mutta tarvitaan Hell in a Celleihin ne painijat.. Ei ole enää Hardyja, Austineita, Kane on pelkuri yms...

EDIT ilman lainauksia: Omasta mielestäni HC määrä on tällä hetkellä ihan sopiva. Toki ainahan sitä voisi olla lisää, mutta sitten HC-otteluiden viehätys vähenee, jos sitä tuputetaan viikosta toiseen.

Kyllä sitä saisi vähän tulla lisää, ei liikaa. Jos sitä joka ikinen kerta näkyisi niin siitähän menis into kokonaan.

Mikäli hardcorea lisätään paljon, sen kiinnostus tippuu melko varmasti todella paljon.

Riskinä on myös painijoiden loukkaantuminen. Hardcoressa tätä tapahtuu useammin kuin esimerkiksi single- ja tag teamotteluissa. Vähentämällä hardcore otteluita painijoiden loukkaantumisriski pienenee.

Ehdottomasti lisää Hardcorea. Sitä on liian vähän. Viimeksi näin kunnon Hardcore-mättöä WM 22:sessä, jossa vastakkain olivat HBK, ja Mr. McMahon.

Pakko.
Wrestlemania 22. Ei 21
Siis tuossa yllä. En jaksa lainailla.

"Robert" kirjoitti:
Ehdottomasti lisää Hardcorea. Sitä on liian vähän. Viimeksi näin kunnon Hardcore-mättöä WM 21:sessä, jossa vastakkain olivat HBK, ja Mr. McMahon.

Ja mitäs se Mick Foley vs. Edge oli?

WM 21:sessä, jossa vastakkain olivat HBK, ja Mr. McMahon

Olipa nyt kuitenkin WM 22....

EDIT: Perhanan minna....

"Robert" kirjoitti:
Ehdottomasti lisää Hardcorea. Sitä on liian vähän. Viimeksi näin kunnon Hardcore-mättöä WM 21:sessä, jossa vastakkain olivat HBK, ja Mr. McMahon.

Kerro muitakin matseja mitä en ole nähnyt jotka olivat WM 21:ssä.
Ja olihan siellä WrestleMania 22:ssa ihan Hardcore-matsiksi nimetty Mick Foley vs. Edge, ihme ettet sitä maininnut.

No joo, nyt kun ECW otettiin takaisin mukaan niin toivotaan ettei sitä hooseetä tarvitse hinkua jokaiseen PPV:hen, kun viikottaisissa ohjelmissa sitä ei ole ollut.

Spoiler

PAITSI: Sabun temput maanantain RAWissa olivat kyllä melkoisen loistavia. Ja saatiin se pöytäkin hajomaan tällä kertaa.

EDIT: Ehkä hitain, kaks ehti ekaks...

Lisää ehdottomasti! Hardcore vyö takaisin ja toimintaa peliin.
Alkaa pänniä tuo talk show WWE:ssä joten toimintaa saisi tulla enemmän niinkuin ennen vanhaan. Onhan WWE:ssä kerran vuodessa yksi tylsä Hardcore- matsi, niinkuin viime Wrestlemaniassa: Edge vs Mick Foley (Kaikkien aikojen Hartcore- matsi.)ECW:ssä on ollut yli tusina kaikkien aikojen Hardcore-matseja, joten Ihmis-stuntti Foley:n pelleilyt eivät ole toimintaa. Siinäkin Wrestlemanian ottelussa oli yksi kova kohtaus, kun Edge ja Foley paiskautuivat läpi palavan pöydän.

"Nikkelsson" kirjoitti:
ECW:ssä on ollut yli tusina kaikkien aikojen Hartcore-matseja, joten Ihmis-stuntti Foley:n pelleilyt eivät ole toimintaa.

Hä?

Vähän enemmän hardcorea. Sitä näkee nykyään niiin vähän WWE:ssä. Noh, nyt kun Jeff on tulossa pelastamaan WWE:n, ehkä sinne saadaan Ladder matcheja tai jopa TLC:tä.

"kalis" kirjoitti:
Vähän enemmän hardcorea. Sitä näkee nykyään niiin vähän WWE:ssä. Noh, nyt kun Jeff on tulossa pelastamaan WWE:n, ehkä sinne saadaan Ladder matcheja tai jopa TLC:tä.

Tuskin tulee vaikka itse haluasinkin myös näin. Huomioi että Hardy voi jättää jälleen kerran show'n väliin. No sen näkee sitten. Mutta tuskin tulee TLC/Ladderotteluita paljoakaan lisää. Ei yksi painija niitä takaisin saa.

Lisää HC:tä ehdottomasti mutta ei liikaa. Mutta itseäni kyllästyttää tuo No Holds Barred matsit kun niissä lyödään varmaan kerran selkään. WWF-tyylin HC oli vielä valoisaa ja TLC-matsit loistavia.

Jos Hardy Boyzit yhdistyy, niin silloin olis edes yksi tiimi joka pystyis ottelemaan ladder matcheja yms.