Eli ei, tämä ei ole RR aihe ohjelmat & PPV osioon, vaan tässä topicissa ajattelin että voisi spekuloida kuka voittaa Royal Rumblen?
Viimevuonnahan tämän voitti Rey Mysterio, jonka jälkeen Eddie on varmaan kääntynyt haudassaan jo pariinkin otteeseen. Mutta nyt kuka voisi voittaa Rumblen 2007?
Esittäkää ehdotuksia mahdollisiksi Rumblen voittajiksi ja tietenkin omat toiveenne.
Oma toiveeni on Chris Benoit sillä olisi hienoa nähdä hänellä vielä toinen title run. Jos voittaja tulee RAW:n puolelta, niin se voisi olla vaikka Randy Orton.
Volga2006-12-20 12:11
V
Veikkaisin Ortonin voittavan sen. Oma toiveeni olisi ehkä Carlito, mutta olisihan se mahtavaa nähdä CM Punk maniassa main eventissä
TheChosen2006-12-20 12:11
T
Jaah...minäpä veikkaankin Undertakeria. Monella foorumilla on huhuttu, että hän voittaa, ja onhan kerrottu että hän kohtaisi Batun Wrestlemaniassa.
Sitäpaitsi, WWE:n ilmiö, Undertaker, ei ole koskaan voittanut Royal Rumblea hänen pitkällä urallaan. Miehelle on jo huhuttu eläkkeelle-menoa, joten eiköhän olisi nyt aika korjata koko potti kotiin.
EDIT: Niin muuten, unohdin kokonaan ECW:n ja nehän ovat mukana tänä vuonna.
Miten on? Onko mukana siis 20 tyyppiä jokaisesta rosterista? Riittävätköhän ECW:tä miehet siihen hommaan...
Baneslayer2006-12-20 12:24
B
Amerikassa veikkailivat että CM Punk olisi ihan hyvä vaihtoehto mutta koska kaveri on ECW:ssä mistä tulee nähtävästi uudentyyppinen OVW, niin ovat veikanneet että ECW kaverit ovat vain täytteenä. Ja Takerkaan ei kuulostaisi pahalta vaihtoehdolta.
Rumblessa on aina ollut 30 ihmistä yhteensä, ehkä tänä vuonna 10 per rosteri, eli saatamme säästyä kaikenmaailman Coacheilta ja Simon Deaneilta.
hamalainen2006-12-20 12:39
H
Uskallan veikata Triple H:n voittoa, koska on ollut huhuja hänen ja Cenan mahdollisesta WM kohtaamisesta. Mutta toivoisin että jos näin käy, niin Cenasta tulisi heel, koska HHH:ta voisi pitää vielä mielestäni facena.
Merovingi2006-12-20 13:16
M
Itse sanoisin, että RAW:n potentiaalinen voittaja On Randy Orton tai Edge.
SD! Taasen Mr.Kennedy ja Undertaker. ECW:ssä suurin suosikki on RVD tai CM Punk.
Eli joku noista vie rumblen, mutta eihän sitä koskaan tiedä kuka sen voittaa.
brahma_bull2006-12-20 13:50
B
RVD ei sitä ainakaan voita, kun sehän on lähdössä huhujen mukaan sinne TNA:han. Itse toivoisin CM Punkin voittoa, mutta se taitaa jäädä vain pelkäksi märäksi uneksi.... Joten voittaja on joko Orton, Cena tai UT hope so
TheChosen2006-12-20 13:51
T
Ellei sitten RVD:tä yritetä saada jäämään Rumble voitolla ja mestaruuskaudella....
Naamakala2006-12-20 13:55
N
"Lashley" kirjoitti:
Eli joku noista vie rumblen, mutta eihän sitä koskaan tiedä kuka sen voittaa.
Tietää silloin kun RR07 on mennyt.
Njoo, veikkaan, että 2007 vuoden Royal Rumblen voittaja tulee olemaan ... Undertaker! Häntä on vahvasti huhuttu 'Maniaan Batua vastaan, joka saattaa olla myös todennäköistä. Itse en usko Edgen tai CM Punkin voittoon. Edgeä on muutenkin pushattu nyt koko tämä vuosi liikaa, joten se olisi jo vika tikki jos Edge voittaisi Royal Rumblen. Toisaalta uusi kasvo WWE:ssä, CM Punk ei olisi myöskään hyvä vaihtoehto voittoon. Tällaisella pushilla CM Punkin RR voitto olisi liian kova pala hänen uralleen. Häntä voisi pistää sellaisin kunnon feudeihin ja sitten hänen RR voittoaan voisi katsoa uudestaan. Vuoden päästä.
TheChosen2006-12-20 14:01
T
WWE:n tuntien he pistävät Punkin ulos ensimmäisenä.
Baneslayer2006-12-20 15:19
B
"brahma_bull" kirjoitti: RVD ei sitä ainakaan voita, kun sehän on lähdössä huhujen mukaan sinne TNA:han. Itse toivoisin CM Punkin voittoa, mutta se taitaa jäädä vain pelkäksi märäksi uneksi.... Joten voittaja on joko Orton, Cena tai UT hope so
Ellei noidenkin huhujen levittäjänä ole WWE. Ja tällä tavoin saataisiin rumblesta yllätysvoittajaksi RVD, kun kukaan ei usko hänen voittoon sillä hän on "menossa" TNA:han.
finlay2006-12-20 15:22
F
Itse sanoisin, että RAW:n potentiaalinen voittaja On Randy Orton tai Edge.
Jos Edge voittaisi niin ketä vastaan hän painisi wrestlemaniassa? Itse en usko Edgen painivan WM main eventissä.
RVD ei sitä ainakaan voita, kun sehän on lähdössä huhujen mukaan sinne TNA:han. Itse toivoisin CM Punkin voittoa, mutta se taitaa jäädä vain pelkäksi märäksi uneksi.... Joten voittaja on joko Orton, Cena tai UT hope so
Pidätkö mahdollisena, että Umagasta tulisi mestari?? Omasta mielestäni Undertakerille ei sopisi edes osallistuminen/voitto rumble matsiin. Takerin hahmolle sopisi parhaiten vain vaatia mestaruusottelua.
Sitten omat veikkaukset. Veikkasin viime vuonna Ortonin tai Triple H:n voittavan ja niin veikkaan tänäkin vuonna.
Vaikkei kumpikaan viime rumblea voittanut, niin molemmat kuitenkin nähtiin main eventeissä. Ja olen satavarma, että toinen heistä nähdään tänäkin vuonna (mitä reittiä sinne sitten mennäänkin). Itse toivoisin Triple H:n voittavan ja samalla heel turn. En voi sietää Triple H:iä hyviksenä. Jos Triple H ei voita, niin kakkos toiveeni olisi Benoit ja mieluusti hänellekin heel turn. En kuitenkaan missään nimessä pety, vaikka voittaja olisi Randy Orton (haluaisin nähdä wrestlemaniassa Rated-RKO vs Brothers of Destruction).
Tebacka2006-12-20 15:30
T
Itse toivoisin Finlayn voittavan Rumblen, en vaan tiedä miksi. Kaipa hänen olisi aika päästä WM'n Main Eventiin. Lisäksi olisi mukava nähdä joku muu kantavan WHC-vyötä, koska Batista ei vaan miellytä.
finlay2006-12-20 15:35
F
Itse toivoisin Finlayn voittavan Rumblen, en vaan tiedä miksi. Kaipa hänen olisi aika päästä WM'n Main Eventiin. Lisäksi olisi mukava nähdä joku muu kantavan WHC-vyötä, koska Batista ei vaan miellytä.
Itsekin näkisin mieluusti Finlayn main eventissä, mutta ei Batistaa vastaan. En haluaisi nähdä Batua ollenkaan main eventissä. Batu häviämään royal rumblessa Finlaylle ja Benoit rumble voittoon, niin olisin tyytyväinen. Mutta näin ei ikävä kyllä tule tapahtumaan. Olen myös lähes satavarma, että Batista säilyttää mestaruuden wrestlemaniassa.
JDub2006-12-20 15:39
J
Realistiset kandidaatit:
RAW:
HHH - En usko, koska HHH ei tarvitse tässä vaiheessa uraa Rumblen voittoa meriittilistaansa, on sen jo vienyt.
Orton - Paras ehdokas kaikista, RR:n voitto toimisi loistavasti pushina ME:lle, jossa lafkan tulevaisuuden suurimmat tähdet kohtaavat.
Muita ei ole.
Smackdown:
Undertaker - Njoo, mutta miksi? Storylinen saa rakennettua helposti UT:n voittoputkenkin ympärille, ei tarvita RR:n voittoa. TOSIN UT ei ole RR:ää vielä voittanut.
Muita ei ole. Sitä paitsi Reisqa vei viime vuonna, joten SD ei tällä kertaa vie. Johan SD:llä taitaa pari kolme neljä peräkkäistä voittoa olla.
ECW:
CM Punk - Hyvä valinta kyllä, mutta ECW:tä ei pidetä edellisten arvoisena brändinä ja muutenkin... ECW:n mestaruusottelu ei näin isoa rubia saisi.
Ei muita tod. täältä.
Itse veikkaan kolmen vuoden facevoittajien putken katkeavan tänä vuonna ja todellakin, katkaisijana toimii R...K...O!
What2006-12-20 17:21
W
Lyhyesti virsi kaunis... oma veikkaukseni on Randy Orton. Undertaker kyllä pääse Manian pääotteluun ilman Rumble-voittoakin.
Natural2006-12-20 17:27
N
Mahdolliset voittajat.
RAW
Randy Orton
- Mies on voittanut nyt monia mestaruuksia ja on nyt tagmestari. Orton ei ole Rumblea vielä voittanut, joten hän olisi oiva vaihtoehto. Mutta Rated RKOn täytyisi hajota, ellei Randy häviäisi 'Maniassa, sillä tuskin hänelle tuplamestaruutta annettaisiin.
Edge
- Jotenkin tuntuu, että Edgen aika alkaa olla ohi... Nykyään on tag-divisioonassa, mutta en usko, että hän veisi Rumblen, sillä jälleen tuplamestaruutta ei voisi tulla ja Rated RKOn en toivo häviävän tagvöitä... Saas nähdä taas voiko kumpikaan herroista voittoa viedä.
Shawn Michaels
- Eli kun WWE on alkanut sitä Attitudea takaisin tuomaan, voitaisiin sitä tuoda enemmän esiin HBKn Rumblevoitolla -> Maniaan -> Mestaruusvoitto -> DXn johtajuus - Back to old times. Triple H ei sopisi DXn johtohahmoksi, vaikkakin sitä on ollut tämän uusioaikana. Michaels olisi niin ihana nähdä taas HHHn olkapäillä kuninkaantuolissa WWE Championship olallaan.
SmackDown!
The Undertaker
- Takerin 'Maniaputki katkeaa 'Maniassa Batistalle, mutta overiutta hän keräisi taistoon Rumblevoitolla ja Batista voittaisi Takerin ensimmäistä kertaa koskaan WrestleManiassa ja Taker lomille. Hieno poistuminen.
ECW
SmackDownin anti oli varsin laihaa?
CM Punk
- ...herää kuitenkin ajatus, onko Punk vielä valmis Royal Rumblen voittoon? Hän on saapunut indypuskista OVWhen ja hupskeikkaa, kuin salama kirkkaalta taivaalta hän on ECWn MEssä. Mitä sitten kun Mania koittaa? En todellakaan haluaisi nähdä häntä maailmanmestarina, en todellakaan...
Lashley
- Hän päihitti Big Shown ja neljä muuta kaveria, joten miksi lukua ei vaihdettaisi 29ään?
Angl32006-12-20 17:29
A
Olen lähes 100-varma, että Chris Jericho tekee paluun RR:n ja voittaa sen!
finlay2006-12-20 17:53
F
Lashley
- Hän päihitti Big Shown ja neljä muuta kaveria, joten miksi lukua ei vaihdettaisi 29ään?
Minkä helvetin takia Lashley edes osallistuisi koko rumble matsiin? Oletatko siis, että hän häviää mestaruuden RVD:lle kahden viikon päästä ECW:ssa? Tämä ei liity asiaan, mutta mielestäni Lashley ei ansaitsisi olla edes midcarderi, vaikka jostain kumman syystä saakin yleisön hurraamaan. Mielestäni Lashley ei osaa painia, mikkitaidot ovat surkeat (viime ECW:n promo oli yksi huonoimmista mitä olen koskaan nähnyt main event tason painijalta). Korjaan keneltäkään. Lashleyllä ei ole karismaa. Lashleyssa ei kerta kaikkiaan ole mitään hyvää paitsi voima.
Olen lähes 100-varma, että Chris Jericho tekee paluun RR:n ja voittaa sen!
Tämä olisi uskomatonta, mutta itse en usko Jerichon paluuseen. Onko Y2J:n paluusta ollut paljonkin huhuja, kun täällä alertissa mainittiin vain kerran joskus syksyllä?
Tebacka2006-12-20 17:57
T
Bändinsä kanssa Y2J pyörii, enkä todellakaan usko, että hän tekee paluun.
Natural2006-12-20 18:00
N
"finlay" kirjoitti:
Lashley
- Hän päihitti Big Shown ja neljä muuta kaveria, joten miksi lukua ei vaihdettaisi 29ään?
Minkä h**vetin takia Lashley edes osallistuisi koko rumble matsiin? Oletatko siis, että hän häviää mestaruuden RVD:lle kahden viikon päästä ECW:ssa? Tämä ei liity asiaan, mutta mielestäni Lashley ei ansaitsisi olla edes midcarderi, vaikka jostain kumman syystä saakin yleisön hurraamaan. Mielestäni Lashley ei osaa painia, mikkitaidot ovat surkeat (viime ECW:n promo oli yksi huonoimmista mitä olen koskaan nähnyt main event tason painijalta). Korjaan keneltäkään. Lashleyllä ei ole karismaa. Lashleyssa ei kerta kaikkiaan ole mitään hyvää paitsi voima.
No perkele. Onko sitten Reyssa tai Batistassa ihailtavaa taitoa ja karismaa? Sitähän minäkin... ei.
finlay2006-12-20 18:10
F
No p****le. Onko sitten Reyssa tai Batistassa ihailtavaa taitoa ja karismaa? Sitähän minäkin... ei.
En ole sanonut, että Batistassa olisi, mutta ReyRey on aina välillä paininut todella hyviä otteluita. Itse en missään nimessä pidä kenestäkään näistä kolmesta, mutta Rey on yllättänyt minut positiivisesti ottelun tasolla useampaankin kertaan.
Juppiter2006-12-20 18:41
J
Luulen, että Undertaker tai Batista voittaa tämän. Toivoisin vielä näkeväni Shawn Michaelsin ainakin kerran WM main eventissä ja jos hän vielä voittaisi sen niin aijai. Toki CM Punk saisi voittaa, mutta en oikein usko tähän.
finlay2006-12-20 18:45
F
Luulen, että Undertaker tai Batista voittaa tämän.
Siis mitä helvettiä tämä mestareiden veikkaaminen oikein on??? Täällä on jo veikattu Cenaa, Lashleytä ja Batistaa. Olen satavarma, että kukaan heistä ei edes osallistu rumble matsiin. Niin saisiko vähän perusteluita, että miksi Batista voittaisi rumble matsin ja menisi haastajana wrestlemaniaan?
hamalainen2006-12-20 18:49
H
"Natural" kirjoitti: No p****le. Onko sitten Reyssa tai Batistassa ihailtavaa taitoa ja karismaa? Sitähän minäkin... ei.
Itseasiassa Rey veti todella hyviä matseja ECW:ssa ja WCW:ssa ja joitain ihan hyviä WWE:ssakin, joten mitä sitä turhaan rey:ta haukkumaan... Ja kyllä se jonkun verran vaatii, että osaa ottaa yleisön siten, että he jaksavat painijaa katsoa, hyvänä esimerkkinä juuri Batista.
Naamakala2006-12-20 18:54
N
"TheChosen" kirjoitti: WWE:n tuntien he pistävät Punkin ulos ensimmäisenä.
Erittäin todennäköistä WWE:n tuntien.
finlay2006-12-20 19:05
F
RVD ei sitä ainakaan voita, kun sehän on lähdössä huhujen mukaan sinne TNA:han. Itse toivoisin CM Punkin voittoa, mutta se taitaa jäädä vain pelkäksi märäksi uneksi.... Joten voittaja on joko Orton, Cena tai UT hope so
Lashley
- Hän päihitti Big Shown ja neljä muuta kaveria, joten miksi lukua ei vaihdettaisi 29ään?
Luulen, että Undertaker tai Batista voittaa tämän.
Antakaa nyt jumalauta jotain perusteluja!
Natural2006-12-20 19:14
N
"hamalainen" kirjoitti: Itseasiassa Rey veti todella hyviä matseja ECW:ssa ja WCW:ssa ja joitain ihan hyviä WWE:ssakin, joten mitä sitä turhaan rey:ta haukkumaan...
Hamalainen on nyt asian ytimessä. ECWn ja WCWn aikoina Mysterio veti loistavia matseja ja sai ansaitsemaansa arvoa. WWEssä Rey on jäänyt isojen starojen varjoon, eikä todellakaan ole vetänyt yhtä loistavia matseja mitä mm. veti WCWssä Eddietä, Deania ja kumppaneita vastaan. ECWssä taas Tajiria ja Psicosista vastaan otellut ottelut olivat nannaa silmille, mutta WWEssä Reiska on ollut aina "se pikku maskipäinen häiskä".
Tebacka2006-12-20 19:38
T
[offtopic]Mielestäni Reytä ei arvosteta yhtä paljon WWE'ssä, kuin aikoinaan ECW/WCW'ssä. Kuten jo Natural sanoi, Rey on vaan ''se pieni maskipäinen häiskä'', ECW/WCW'ssä Rey oli huippuluokan Luchador. Onhan hän sitä nykyäänkin, mutta matsit ovat kyllä jo melkoista kuraa...[/offtopic]
enska2006-12-20 19:48
E
Mitä ihmettä te selitätte? WCW:ssä ja ECW:ssä Rey nyt ei saanut mitään järkyttävän suurta tulosta aikaan, kun taas WWE:ssä hän on ollut debyytistänsä lähtien kovassa suosiossa. Lisäksi hän voitti tämän lafkan maailmanmestaruuden, jos muistatte. Eikä niissä matseissa ole mitään vikaa. Todella hyviä matseja Rey on tarjonnut WWE:n uransa aikana. Ehkä vika on siinä, kun vertaatte 10 vuotta sitten painittuja Eddie vs Rey-matseja tämän vuotisiin Rey vs JBL'iin.
Tebacka2006-12-20 20:09
T
Kyllä Rey ainakin matseissa sai paljon aikaan..
hamalainen2006-12-21 04:19
H
"enska" kirjoitti: Mitä ihmettä te selitätte? WCW:ssä ja ECW:ssä Rey nyt ei saanut mitään järkyttävän suurta tulosta aikaan, kun taas WWE:ssä hän on ollut debyytistänsä lähtien kovassa suosiossa.
Puhuimme taidoista emme saavutuksista. Ja ei ihme ettei hän saanut suurta loistoa aikaan oli se, että Usassa lucha paini ei ollut vieltä tunnettua, Mysterio ja super crazy ym. Toivat sen Amerikkaan. Ja toinen syy on, että paini kärsi vielä ns. "Iso Mies" erasta, tarkoittaen sitä että isoissa piireissä tahdottiin kookkaita miehiä, ja pienemmät sitten hallitsivat pinempiä mestaruuksia. Ja ei ihme että hän on menestynyt WWE:ssa koska hänen gimmickkinsä on ollut lähes alusta asti Underdogina olo.
enska2006-12-21 10:48
E
Tuo sinun keksimäsi "Iso mies"-era on edelleen hyvinkin laajasti käytettävissä. Miksei olisi? Onhan se loogisempaa, että isot miehet voittavat pienemmät miehet ja niin pois päin. Kyllähän jo WCW:ssä arvostettiin luchapainia ja pieniä workereitä paljonkin. Olihan siellä kova divari. Kuten myös ECW:ssä. WWF:ssä niin ikään oli myös hyviä light-heavyweightejä ja cruiserweightejä. IMO Rey on vetänyt WWE:ssä aivan yhtä hyviä otteluita, kuin WCW:ssä ja ECW:ssä, kun ottaa huomioon miehen vastustajat ja iän. Mies on hemmetin tekninen ja todella hyvä high-flyer.
Tuo Naturalin teksti täytyy olla trollausta. Joko olet todella tyhmä, tai et vain ole seurannut Reyn painia juurikaan WWE:ssä. Klassikot, kuten Orton-Angle-Rey, Rey-Angle, Rey-Chavo, Rey-Eddie, Rey&RVD, Rey&Kidman ja Rey&Edge ovat olleet erittäin viihdyttäviä ja taitavia tapauksia. Tarkoitatko, että Rey jäi WWE:ssä bookkauksen vai yleisön silmissä isompien miehien varjoon? Ei se Rey korkealla cardissa kyllä WCW:ssä tai ECW:ssäkään paininut. WWE:ssä Main Eventissä. Tuo hamalaisen väittämä gimmickistä oli myös melko tyhmä. Rey debytoi WWE:hen todella vakuuttavasti hypäten ison miesryöppiön päälle Crossbodyn häkin katolta. Hän jatkoi painiaan samalla tavalla, kuin ennenkin. Pikemminkin "Extremist" oli hänen gimmickinsä. Nyt Eddien kuoleman jälkeen miestä ollaan bookattu Underdogmaisesti, mutta sai tuon gimmickin aikana maailmanmestaruuden.
Tuo väittämä, että Rey Mysterion ja Super Crazyn kaltaiset uudet nimet toivat luchapainin Amerikkaan ei voi olla muuta, kuin väärä. Johan Mil Mascarasin tyyliset luchadoret sitä aikoinaan esittivät. Ensiksi puolustat pieniä miehiä, ja sitten yht'äkkiä luchadoreja. Sitäpaitsi tuo Mysterion, Psycosiksen, Super Crazyn ja kumppaneiden luchapaini nimenomaan kiinnosti amerikkalaista yleisöä ja he nousivatkin yleisön suosioon melko nopeasti. Suuren loiston puutteen syy ECW:ssä / WCW:ssä oli ehkä ennemmin kokemattomuus ja lyhyt ura. Itsestään täytyy tehdä ensiksi nimi, sitten vasta voit loistaa.
What2006-12-21 12:04
W
"finlay" kirjoitti:
Lashley
- Hän päihitti Big Shown ja neljä muuta kaveria, joten miksi lukua ei vaihdettaisi 29ään?
Minkä h**vetin takia Lashley edes osallistuisi koko rumble matsiin? Oletatko siis, että hän häviää mestaruuden RVD:lle kahden viikon päästä ECW:ssa? Tämä ei liity asiaan, mutta mielestäni Lashley ei ansaitsisi olla edes midcarderi, vaikka jostain kumman syystä saakin yleisön hurraamaan. Mielestäni Lashley ei osaa painia, mikkitaidot ovat surkeat (viime ECW:n promo oli yksi huonoimmista mitä olen koskaan nähnyt main event tason painijalta). Korjaan keneltäkään. Lashleyllä ei ole karismaa. Lashleyssa ei kerta kaikkiaan ole mitään hyvää paitsi voima.
finlay. Pakko on sanoa... sinä ehkä ainoana tältä foorumilta kuulut pahamaineiseen "ällösmarkkien" joukkoon. Termi tarkoittaa sitä, että mihinkään ei voi olla tyytäväinen. Joka ketjussa valitat ja valitat. En ole yhtään viestiä vielä nähnyt missä kehuisit jotain. Ja tuo "Lashley ei osaa painia"on kyllä yksi typerimpiä väitteitä koskaan. Mies on kerrassaan loistava painija kokoisekseen, mutta keskittyy power-liikkeiden tekoon. Se on täysin ymmärrettävää. Eivät tavalliset fanit paikan päällä tai television ääressä halua nähdä mitään matossa pyörimistä vaan suoraviivaista luunmurskausta.
finlay2006-12-21 12:45
F
finlay. Pakko on sanoa... sinä ehkä ainoana tältä foorumilta kuulut pahamaineiseen "ällösmarkkien" joukkoon. Termi tarkoittaa sitä, että mihinkään ei voi olla tyytäväinen. Joka ketjussa valitat ja valitat. En ole yhtään viestiä vielä nähnyt missä kehuisit jotain. Ja tuo "Lashley ei osaa painia"on kyllä yksi typerimpiä väitteitä koskaan. Mies on kerrassaan loistava painija kokoisekseen, mutta keskittyy power-liikkeiden tekoon. Se on täysin ymmärrettävää. Eivät tavalliset fanit paikan päällä tai television ääressä halua nähdä mitään matossa pyörimistä vaan suoraviivaista luunmurskausta.
Tuo pitää kyllä paikkansa, että olen valittanut liikaa ja jättänyt kehumisen pois, mutta Lashleystä vielä. Sanot viestissäsi, että paikan päällä olevat fanit/television ääressä olevat eivät halua nähdä matossa pyörimistä vaan suoraviivaista luunmurskausta. Näitkö esim. viimeisimmän elimination chamberin? Yleisö oli kirjaimellisesti vittuuntunut Lashleyyn ja Big Show:hon matsin lopussa. Fanit olisivat halunneet nähdä ne hyvät painijat siellä, eli CM Punkin ja RVD:n.
Ja tuli tässä mieleen, että ECW:n wrestlemania main event tulee todennäköisesti olemaan Lashley vs Test. Niin haluavatko tyhmistä tyhmimmät markitkin nähdä tämän? Itse uskallan väittää, että jopa he näkisivät mieluummin esim. RVD:n ja CM Punkin kohtaamisen mikä olisi varma klassikko. Tarkoitan siis näillä viesteillä sitä, että markitkitkin näkisivät mieluummin siellä main eventissä RVD:n ja Punkin kuin Lashleyn. Tai jos ECW:n WM main eventissä olisikin RVD ja Punk, niin se olisi varmasti triple threat, jossa Lashley olisi mukana.
WWE.comissa on muuten mielenkiintoinen poll:
"Who will win on the Jan. 2 edition of ECW on Sci Fi?"
Lashley 28.88 %
Rob Van Dam 71.11 %
Eikö tuokin kerro jotain?
What2006-12-21 13:02
W
En ole EEC:tä nähnyt, mutta sillä ei ole kyllä mitään tekemistä Lashleyn "huonouden" kanssa. ECW:n fanit eivät vain pitäneet siitä, että yht'äkkiä SD:stä tuleekin joku supermies, joka pieksee kaikki originaalit yhdellä kädellä. Minustakin oli kerrassaan typerä veto siirtää hänet ECW:hen ja antaa heti mestaruus. Mutta sehän ei ole Lashleyn vika. En ihmettele, jos vihaat Lashleyn bookkausta, mutta hieman ihmetyttää, jos pidät häntä oikeasti huonona painijana.
WWE.comissa on muuten mielenkiintoinen poll:
"Who will win on the Jan. 2 edition of ECW on Sci Fi?"
Lashley 28.88 %
Rob Van Dam 71.11 %
Enhän minä väittänytkään, että Lashley olisi yber verrattuna RVD:hen. RVD tavallaan on ECW:n ruumillistuma ja sitä on hypetetty valtavasti, joten kaikki markitkin tietävät sen.
[/u]
Dude2006-12-21 14:25
D
"hamalainen" kirjoitti:
"enska" kirjoitti: Mitä ihmettä te selitätte? WCW:ssä ja ECW:ssä Rey nyt ei saanut mitään järkyttävän suurta tulosta aikaan, kun taas WWE:ssä hän on ollut debyytistänsä lähtien kovassa suosiossa.
Nyt kun reiskatappeluun päästiin, niin jatketaanpa vielä hieman off-topiccia. Rey on todella lyhyt hemmo(harvinaista jos hänen vastustajansa on lyhyempi), mutta harvoin hänelle oli/on buukattu parin minuutin matsia, jossa reyrey squashataan täysin.
Mysteriossa on potentiaalia minkä tahansa kokoista vastaan, jopa uskottavasti jos ei aivan ääripäähän mennä. Esimerkiksi tavallisen SD!:een matsi(vuonna 2003?) Lesnaria vastaan, tämän ollessa mestari oli aivan loistava. Voittajaa ei osannut edes ennen lopetusta arvata ja yleisö oli loistavasti mukana(San Diego, krhm). Jos ei ole nähnyt kyseistä ottelua, suosittelen muutenkin kaivamaan jostain uumenista esiin.
Hyrkanos2006-12-21 14:43
H
Toivonpa että voittaja on joku hyvä nousija. Finlay olisi melko ihanteellinen vaihtoehto.
TheChosen2006-12-21 14:59
T
Olisiko mahdollista, jos voittaja olisikin joku alhainen lower-midcarderi tai jopa jobberi, joka vihdoinkin saisi kunnon ME-pushin?
Wanhus2006-12-21 15:19
W
Please herättäkää Eddie painajaisesta niin se pääsee ottelemaan RR:n .
Oma ehdokas olis varmaan Undertaker. Lopussa Kane vs. Undertaker varmaan...
Jack DiBiase2006-12-21 15:41
J
"Natural" kirjoitti: Onko sitten Reyssa ihailtavaa taitoa ja karismaa?
On.
-reymysterio-2006-12-21 17:18
-
Mun omat toiveet on Rey Mysterio tai jos Raw:nin puolelta, ni sitte John Cena..
JVDS2006-12-21 17:39
J
Itse povaan Randy Ortonin voittoa. En oikein usko kenenkään muun mahdollisuuksiin. Ja Wrestlemaniassa sitten Cena vs Orton.
finlay2006-12-21 17:49
F
Mun omat toiveet on Rey Mysterio tai jos Raw:nin puolelta, ni sitte John Cena..
Toivotko siis, että Cena häviää Umagalle new years revolutionissa ja ei saa edes revanssia? Tai jos saa, niin häviää sen raw:ssa ennen rumblea.
TheChosen2006-12-21 17:51
T
"finlay" kirjoitti:
Mun omat toiveet on Rey Mysterio tai jos Raw:nin puolelta, ni sitte John Cena..
Vai, että Cena voittoon hmm... Mietin vaan, että miksi Cena ottaisi osaa koko rumble matsiin?
Hei, älä aloita! Hän on selvästi uusi.
Wanhus2006-12-21 17:52
W
Vain jos menettäisi mestaruuden, joka tuskin on edes mahdollista .
TheChosen2006-12-21 17:53
T
Miksei? Hänellähän on NYR:ässä mestaruusmatsi "The Undefeatable Samoan Bulldozer", Umagaa vastaan.
finlay2006-12-21 18:14
F
Miksei? Hänellähän on NYR:ässä mestaruusmatsi "The Undefeatable Samoan Bulldozer", Umagaa vastaan.
En oikein ymmärtänyt, että mitä tarkoitat tuolla?
hamalainen2006-12-21 18:59
H
"finlay" kirjoitti:
Miksei? Hänellähän on NYR:ässä mestaruusmatsi "The Undefeatable Samoan Bulldozer", Umagaa vastaan.
En oikein ymmärtänyt, että mitä tarkoitat tuolla?
Eli suoraan sanottuna: Jos Cena häviää Umagalle hän osallistuu Rumbleen ja vie sen.
finlay2006-12-21 19:05
F
Eli suoraan sanottuna: Jos Cena häviää Umagalle hän osallistuu Rumbleen ja vie sen.
Jos Cena häviää Umagalle, niin mielestäni on itsestäänselvyys, että Cena saa revanssinsa royal rumble:ssa eikä osallistu itse rumble matsiin.