Foorumiarkisto

Samoa Joe vs. CM Punk - Joe vs. Punk II
Samoa Joe vs. Kenta Kobashi - Joe vs. Kobashi
Genki Horiguchi, Dragon Kid ja Ryo Saito vs. CIMA, Naruki Doi ja Masato Yoshino - Supercard of Honor

Ja tuohon vielä lisätään kaikki Kenta Kobashin, Mitsuharu Misawan ja Toshiaki Kawadan tähdittämät ottelut. Triple H on pakko myöntää paininut hyviä otteluita uransa aikana, mutta ei ainakaan omasta mielestäni koskaan sitä täydellistä yksilöä. Mielipiteensä kullakin.

"Heavy The Game" kirjoitti:
Kerroppa minulle yksi sinun mielestä viiden tähden ottelu . Todennäköisesti sen nähnyt.

All Japan Pro Wrestling
* 06/06/89 Jumbo Tsuruta vs Genichiro Tenryu
* 06/08/90 Mitsuharu Misawa vs. Jumbo Tsuruta
* 05/25/92 Dan Kroffat & Doug Furnas vs. Kenta Kobashi & Tsuyoshi Kikuchi
* 07/29/93 Stan Hansen vs. Kenta Kobashi
* 05/21/94 Mitsuharu Misawa & Kenta Kobashi vs. Toshiaki Kawada & Akira Taue
* 06/03/94 Mitsuharu Misawa vs. Toshiaki Kawada
* 06/09/95 Mitsuharu Misawa & Kenta Kobashi vs. Toshiaki Kawada & Akira Taue
All Japan Women's Pro-Wrestling
* 08/15/92 Manami Toyota vs. Toshiyo Yamada
* 04/02/93 Akira Hokuto vs. Shinobu Kandori
* 12/06/93 Manami Toyota & Toshiyo Yamada vs. Dynamite Kansai & Mayumi Ozaki
* 08/24/94 Manami Toyota vs. Kyoko Inoue
Jim Crockett Promotions/WCW
* 4/11/87 Ric Flair vs. Barry Windham
* 2/20/89 Ricky Steamboat vs. Ric Flair
* 4/2/89 Ricky Steamboat vs. Ric Flair (2/3 falls)
* 5/7/89 Ric Flair vs. Ricky Steamboat
* 11/15/89 Ric Flair vs. Terry Funk ("I Quit")
New Japan Pro Wrestling
* 04/23/83 Tiger Mask I vs. The Dynamite Kid
* 04/29/96 Nobuhiko Takada vs. Shinya Hashimoto
Pro Wrestling NOAH
* 3/1/03 Kenta Kobashi vs. Mitsuharu Misawa
* 7/10/04 Kenta Kobashi vs. Jun Akiyama
Universal Wrestling Federation
* 11/10/88 Nobuhiko Takada vs. Akira Maeda
WWF/E
* 8/29/94 Bret Hart vs. Owen Hart (Cage Match)
* 3/23/97 Bret Hart vs. Steve Austin (Submission Match)

Olisi erittäin mielenkiintoista tietää, millä helvetin perusteella juuri nuo?
Tämä on kuitenkin niitä yksi wrestling-maailman lähes mahdottomia kysymyksiä.

"DeadManWalking" kirjoitti:
Olisi erittäin mielenkiintoista tietää, millä h**vetin perusteella juuri nuo?

Kyllä, ja vielä mielenkiintoisempaa olisi tietää miksi täällä edes yhtäkkiä ruvettiin listaamaan viiden tähden otteluita oikein porukalla.

Ihan hyvä, että tästä syntyy keskustelua, mutta nyt alkaa mennä sen verran off-topiciksi noiden viiden tähden keskustelujen kanssa, että voitte lopettaa. Noita "paras matsi ikinä" -tyylisiä topikkeja on kuitenkin ihan tarpeeksi, joten jatkakaa vaikka siellä. Meltzer on BTW aivan yliarvostettu.

Sen verran vielä offista, että toi Harttien Cage on todella yliarvostettu. Onhan se hyvä ja jännä matsi, mutta ei saanut hyppimään varpaillaan, vaikka en tiennytkään lopputulosta. Ei todellaan paras ottelu koskaan.

Edge
Triple H
- Hunter on erinomainen ja nettikeskustelijoiden joukossa harmittavan aliarvostettu brawleri, joka osaa pitää matsin kasassa erinomaisesti. En ole koskaan ymmärtänyt tätä Hunterin 'tylsyyttä'. Okei, ne 2002 vuoden 30-minuuttiset promot olivat tylsiä, mutta kehässä Hunter työskentelee mainiosti. Edgestäkin minä pidän, mutta hän ei ole mitään verrattuna Hunteriin.

Jushin Liger
Eddie Guerrero
- Molemmat ovat erittäin viihdyttäviä ja taitavia painijoita. Kummatkin ovat kovasti mieleeni, sillä rakastan Eddien ja Ligerin käyttämää lennokasta painityyliä, jossa spottihuoraukseen ei kuitenkaan törmätä. Päädyn nyt kuitenkin Ligeriin, joka oli 90-luvun puolivälissä uskomatonta katseltavaa. Ei sillä, etteikö Eddie olisi ollut, mutta Ligerin uniikit liikeet ja komea painiasu kiinnosti hitusen enemmän.

The Undertaker
Shawn Michaels
- Kaksi erittäin hyvää painijaa. Undertaker on, niin kuin muutama muukin on jo maininnut, melkoisen aliarvostettu painija. Undertakerin ura ei ole keskittynyt pitkiin mestaruuskausiin ja yhtiön ykkösfeudeihin. Sen sijaan Undertaker on taistellut kaiken maailman Giant Gonzaleseita, Kamaloita, Mabeleita, Heidenreichejä, Henryjä sun muita taidottomia paskasäkkejä vastaan, tehden jokaisesta ottelusta edes hieman kiinnostavan täydellisellä roolinsa näyttelemisellä. Sitten toki löytyy näitä uskomattomia otteluita, kun UT on päässyt painimaan oikeasti taidokkaita painijoita, kuten Bret Hartia, HHH:ta, Mick Foley'ta ja niin, Shawn Michaelsia vastaan. Varsinkin niitä matseja seuraamalla tajuaa Undertakerin hyvyyden. Harmi vain, että kaikki tuo UT:n hyvyys häviää sataprosenttisesti Shawn Michaelsin mahtavuudelle. Voin rehellisesti väittää, ettei yksikään painija pysty luomaan otteluun samanlaista Mauskan mainitsemaa eeppistä fiilistä kuin HBK.

Mick Foley
Chris Jericho
- Kyllä, Foleyn bumpit niin 90-luvun puolivälissä kuin loppupuolellakin olivat mullistavia ja arvostuksen aiheisia tekoja. Eroten lukuisista sick bump-miehistä, Foley osasi pitää matsin erinomaisesti kasassa ja hallitsi kehäpsykologiankin hyvin. Showmiehenä Foley oli ihan omaa luokkaansa, halliten niin skitsofreenisen miehen, rakastavan hemmon ja uskottavan painijan roolit. Harmi vain, että Foley kohtasi nyt voittajansa. Chris Jericho on kaikkea mitä Foleykin on, mutta myös hieman enemmän. Jericho oli Japanissa, WCW:ssä ja WWE-vuosiensa alkuaikoina uskomattomassa vireessä. Kaikkien kiinnostus Jerichoa kohtaan laski vuodesta 2003 vuoteen 2005 typerästä bookkauksesta ja matsien hienoisesta huonomisesta johtuen. Nyt kun Y2J tekee pitkään odotetun paluunsa, on hän taas siinä elämänsä kunnossa ja hän on kykenevä taas niihin uskomattomiin viiden tähden otteluihin. Molemmista siis pidän, mutta ääni Kanadan suuntaan.

Ric Flair
Kurt Angle
- Ehdotonta eliittiä. Kurt Angle oli mies, joka iski minuun heti ensimmäisellä katselukerralla. Muistan ajat, jolloin katsoin SmackDownia televisiosta Kurt Angle -A4:sta pidellen, Yhdysvaltain lippua liehutellen, sählymitali kaulassa ja Kurt Anglea himokkaasti odotellen. Angle olikin ainoita heel-painijoita, jota siihen aikaan fanitin. Ja lujaa fanitinkin. Anglen tähdenlento kesti kaikkien harmiksi kuitenkin vain sen muutaman vuoden, kunnes vaaralliset niskaongelmat ja ikääntyminen tuli eteen. Ric Flair sen sijaan.. no, hän on ollut huipulla kauan. Flairin A*-promot ovat ehdotonta kultaa, A-painitaidot ehdotonta hienoutta ja A*-wooooo't ehdotonta viihdettä. Vaikka fanitankin Anglea hiukan enemmän, annan ääneni painibisnekseen merkittävämmin vaikuttaneen Ric Flairin laatikkoon.

Edge
Triple H
-Kummatkn on ollut tärkeitä miehiä wwe:lle mutta Edge voittaa parin monipuolisuutensa takia, toki HHH:kin on monipuolinen kiistämättä.

Owen Hart
Bruno Sammartino
-En ole nähnyt tarpeeksi matseja Brunolta että minulla olisi tarpeeksi selkeä kuva hänestä,

The Rock
Mitsuharu Misawa
-Haluaisin äänestää The Rockia mutta Misawa on ikävä kyllä varsin vieras nimi, seuraan nimittäin lähinnä vain 3 brändiä: TNA,WWE ja ROH muut painijat ovat enemmän tai vähemmän vieraita.
-The Rock on kuitenkin yksi aikamme parhaista showpainijoista ja toivon että mies vielä tulee menestymään elokuvissakin kunhan ei ylinäyttele liikaa..

Jushin Liger
Eddie Guerrero
-Eddie vie koska häntä katsoessa ei ikinä ollut tylsä, hänen uralla monia hienoja hetkiä, sääli että kävi miten kävi, muuten hän varmasti painisi ME:ssä upeita matseja.

The Undertaker
Shawn Michaels
-Tiukin pari näistä, 2 päinvastaista hahmoa toinen on synkän pimeä ja toinen naisten mies. HBK on kuitenkin wwe:n tämän hetken ehdottomasti mielenkiintoisin painija johon on helppo samaistua ja kannustaa matseissa.
HBK voittoon!

Terry Funk
Toshiaki Kawada
-ohi

Mick Foley
Chris Jericho
-Mielestäni Jericho on joskus tylsä, Foley harvemmin toivoisin todella että Foley palaisi vielä kunnolla mukaan kuvioihin, vaikka Jericho vs Foley feudi voisi olla kova sana. Cactus Jack on legendaarinen hahmo. Dude Love hahmosta en juurikaan pitänyt. Mankind oli ihan jees hahmo. Foley ainakin finaaliin sillä on hän sen verran verta vuotanut ja vuodattanut urallaan, voisi sanoa että on antanut kaikkensa vapaapaini-bisneksellä ja ihan hyvä painijakin.

Ric Flair
Kurt Angle
-Periaatteessa Flair on parempi kokonaisuudessaan mutta haluan uuden mestarin joten äänestän Anglea, Angle on todenäköisesti paras vapaapainija showpainibisneksessä, sanoitte mitä sanoitte.

Edge
Triple H
-Ihan hyvä juoksu Edgeltä mutta tässä vaiheessa tulee seinä vastaan. Edgen taidot, karisma tai menestys eivät tule riittämään kun vastassa on Triple H. Hunterilla on niin paljon loistavia vuosia ja otteluita takana että hän pääsee tästä parista jatkoon.

Owen Hart
Bruno Sammartino
-Sammartinoa on niin pirun vaikea vertailla muiden kanssa. Hänen merkitystään pidin ehkä suurimpana syynä miksi äänestin hänet AJ Stylesin ohitse, mutta en pysty äänestämään enää Owenia vastaan.

The Rock
Mitsuharu Misawa
-Rock on yleisesti ottaen hämmästyttävän vihattu ja aliarvostettu painija. Mutta Rockin saavutukset eivät riitä Misawaa vastaan, vaikka kuinka haluaisin äänestää Rockia.

Jushin Liger
Eddie Guerrero
-Eddie on syypää niin moneen uskomattomaan kokemukseen viime vuosilta että se riittää minulle näin tiukan taistelun ratkaisemiseen.

The Undertaker
Shawn Michaels
-Undertakerin parhaimmat ottelut ovat Michaelsille rutiinikamaa. Ehkä hieman kärjistetty väite mutta ei niin kaukana todellisuudesta. HBK lentää ykkösluokassa eikä Taker pääse kuin ajoittain vilkuilemaan verhojen läpi.

Terry Funk
Toshiaki Kawada
-Baah. En erikoisemmin välitä kummastakaan, mutta Kawada meriiteillään menee ehkä Funkin ohitse.

Mick Foley
Chris Jericho
-Foley vs. Austin olisi omalla kohdalla ollut paha pari jota olisin voinut joutua miettimään hyvinkin pitkään. Siinä tilanteessa ei liene ihmekään että tämän parin Foley vie mielestäni helposti.

Ric Flair
Kurt Angle
-Olen muutamaan otteeseen maininnut Anglen heikkoudet ja nyt ne tulevat vastaan. Vuosien 2000-2003 -aikana Angle oli ehdotonta WWE:n parhaimmistoa. Se ei vain riitä kun vastassa on mies joka oli vuosikymmeniä maailman parhaimmistoa.

Jaahas, olihan se kolmas kierroskin näköjään vihdoin tullut :)

Edge
Triple H
Tosiaan, ehkäpä kierroksen helpoin. Ainahan sitä HHH:ta voi haukkua, ja kieltämättä mies alkoi olla tylsä tuolloin, kun mestaruusvyö tuntui kuuluvan ihan tauotta Hunterille, mutta kyllähän Triplis oikeasti varsin mahtava on kaikin puolin. Ei HHH paras missään osa-alueessa ole, mutta mikissä hemmetin hyvä ja nimenomaan loistava brawleri ja osaa painia loistavia ja viihdyttäviä otteluita, vaikka kaikki eivät HHH:n loistavuutta tajuakkaan. Ja edelleen HHH on yksi 2000-luvun kovimmista edelleen aktiivisista painijoista Amerikassa. Edgeä taas äänestin Punkkia vastaan viime kierroksella lähinnä sen takia, että Edge tuntui tuntu suuremmalta nimeltä. On Edgekin oikein hyvä, mutta ei voita HHH:ta lähinnä sen takia, että HHH on vain isompi nimi. Niin ja ei se Triple H kyllä erityisemmin mitään *****-otteluita paini.

Owen Hart
Bruno Sammartino
Jätetäänpä taas äänestämättä. Owen on edennyt jo kolmannelle kierrokselle, eikä itsellä mitään sitä vastaan ole, vaikka kummallakin kierroksella olen Owenia vastaan äänestänyt. Loistava painija Owen oli ja pidän itsekin hänestä paljon. Brunolta tosiaan aika vähän olen nähnyt, mutta onhan mies toki yksi legendaarinen nimi.

The Rock
Mitsuharu Misawa
Lynkatkaa minut, tai mitä vaan, mutta äänestän silti näin. Jotkut voivat ehkä sanoa, että äänestän näin, koska en ole tarpeeksi nähnyt Misawan loistavia otteluita. Ehkä sitten niin, mutta olen kyllä Misawaa nähnyt, ja tämä legendaarinen tapaus on ehdottomasti vakuuttanut. Lisäksi Misawan ja Rockin uraa, puhumattakaan painitaidoista, ei voi millään muotoa verrata toisiinsa, ja mies on todellakin yksi suurimmista nimistä Japanissa ja muutenkin. Rockin ura puolestaan, varsinkin huipulla, jäi aikamoisen lyhyeksi, mutta siinä aikana Rock teki jotain uskomatonta nousten aivan huikeaan suosioon, johon harva on pistänyt. Rock vs. Austin -feudeja tuskin tullaan koskaan unohtamaan, ja olihan Rock aivan loistava viihdemies, yksi parhaista. The Rockia kuitenkin äänestän juuri sen takia, että The Rock oli hemmetin merkittävässä roolissa siinä, kun paini vähän ennen ja jälkeen 2000-luvun nousi entisestään uusiin sfääreihin, ja Rock on nykyään se nimi, jonka monet ainoastaan tietävät painista. Hoganin lisäksi.

Jushin Liger
Eddie Guerrero
Liger on mahtava ja Eddie oli mahtava. Eddieltä olen nähnyt enemmän, mutta kummankin otteiden katsomisesta nautin todella paljon. Eddiellä oli urallaan monia vaikeksia, mutta silti Guerrerolla oli vakuuttava ja pitkä ura. Toisaalta taas Ligerillä on ollut takanaan todella pitkä ura, ja vaikkei Liger nykyään ehkä enää ihan parhaimmillaan ole, on hän silti hemmetin hyviä matseja vetänyt. Kummallakin monivaiheinen ura. Todella hankala päätös, mutta annan ääneni silti Ligerille.. Kumpikin hiton taidokkaita tapauksia, mutta jotenkin silti tuntuu, että Ligerille tämä ääni menee.

The Undertaker
Shawn Michaels
Alunperin tuntui selvältä, että HBK:lle menee ääni tästä parista, mutta kun asiaa mietti tarkemmin, ei se niin selvää ollutkaan. Kummallakin takana erittäin pitkä WWE-ura, ja nämä kaksi ovat tämän päivän WWE:ssä niitä pisimpään mukana pysyneitä tapauksia. Kumpikin erittäin suosittuja ja omalla tavallaan erittäin taidokkaita. Kuten jo olen sanonut, UT on ikäisekseen ja kokoisekseen erittäin lahjakas tapaus, ja HBK on yhä varsin mahtava. Undertaker ei olisi ehkä päässyt huipulle ilman tuota gimmickiä, mutta juuri tuo gimmick tekee UT:sta entistä legendaarisemman tapauksen. Vaikea päätös tässäkin, mutta Michaels ehkä itseeni vähän enemmän iskee, joten sinne ääni. Michaels on vain tajuttoman kova tapaus.

Terry Funk
Toshiaki Kawada
Joo, Kawadalla on takanaan pitkä ura, ja hän on otellut monia loistavia otteluita. Kuten sanoin aikaisemminkin: sen minkä olen Kawadalta nähnyt, olen pitänyt siitä. Nyt katsoin Kawadalta vielä vähän ja pidin edelleenkin paljon. Siltikin annan ääneni Funkille, koska Funk on vain uskomaton. Funkilla on takanaan tajuttoman pitkä ura, eikä se varmaan lopu koskaan. Oikeasti, Funk ei varmasti eläköidy koskaan lopullisesti. Lisäksi Funk on loistava mikissä ja kehässäkin varsin mahtava, vaikka paljon on varmasti jäänyt minulta vielä Funkilla näkemättäkin. Edelleen, Funk on Persoona ja ansaitsee päästä jatkoon.

Mick Foley
Chris Jericho
Ahaa, Jericho siis tiputti Austinin. No, Jericho on kyllä varsin loistava myös, joten ei siinä mitään. Foley taas.. Foley on oikeasti hemmetin hyvä. Siis ei siinä mitään, kumpikin näistä miehistä on hemmetin hyvä, mutta Foley on silti vielä paljon enemmän hemmetin hyvä. Foley on tajuttoman viihdyttävä niin monilla eri osa-alueilla ja jaksaa edelleen painaa hienosti. En minä tähän sen enempää osaa sanoa, Jericho on tosi hyvä, mutta Foley on vielä parempi.

Ric Flair
Kurt Angle
No, ei saatu sitten Flair-Dusty -paria. Flairhan ei tosiaan voittanut sitä edellistä KO:ta, vaan Hart, jonka Flair tällä kertaa sitten tiputti täysin selvästi.. Aika jännä juttu. No, en kyllä itsekään toivo Flairin voittavan tällä kertaa, mutta en kyllä hänen Anglelle tahdo tippuvan. Toki Angle on loistava tekninen painija, ja varsinkin WWE-urallaan oli minunkin suuri suosikki. TNA:han siirtymisen jälkeen Angle ei jotenkin ole kiinnostanut enää paljon ollenkaan, ja nyt on varsin helppoa äänestää loistaa Flair tästä parista jatkoon. Foley voisi sitten tiputtaa Flairin :)

Hyvä, ettei tämä jäänyt kesken. Kerrankin olen osannut käyttää aikani hyväkseni ja olen tutustunut muutamiin hieman itselleni oudoimpiin painijoihin.

Edge
Triple H

- Molemmat kuuluvat suosikkeihini ja ovat ehdotonta eliittiä nykypäivän WWE:ssä. Triple H on kuitenkin saavuttanut urallaan enemmän ja häntä markitan aika tavalla.

Owen Hart
Bruno Sammartino

- Brunolta muutaman matsin olen nähnyt, mutta en kuitenkaan koe voivani äänestää tässä Owenia.

The Rock
Mitsuharu Misawa

- Harvoin tulee japskien painia seurattua, mutta tämä Misawa on siellä yksi parhaista. On paininut enemmän viiden tähden otteluita kuin Rock ja urakin on kestänyt pidempään, mutta Rockia tulen markittamaan varmaan aina. On siinä aika promomies.

Jushin Liger
Eddie Guerrero

- Eddien kuolema oli kova isku, mutten äänestä tässä häntä sen takia. Eddie oli loistava painija ja pystyi herättämään yleisön mielenkiinnon ollessaan sitten heel tai face, mihin pystyvät aika harvat.

The Undertaker
Shawn Michaels

- Ensimmäinen melko hankala pari. Molemmilla on pitkä ura takanaan ja kumpaakin arvostan suuresti. Undertakerilla ei ole oikein kuin gimmick, vaikka onhan hän kokoisekseen aika loistavakin brawleri. Michaels suorastaan loistaa mielestäni kehässä ja on mikissäkin WWE:n parhaimmistoa.

Terry Funk
Toshiaki Kawada

- Toinen japski johon olen tutustunut, eli Kawada. Oikeastaan Kawada on vielä enemmän vakuuttanut kuin Misawa. Loistava painija, vaikka käännynkin tällä kertaa Terry Funkin puoleen. Pidän yleisestikin hc -painijoista ja Funk on silmissäni se numero yksi.

Mick Foley
Chris Jericho

- Vaikea pari jälleen. Chris Jerichosta on tuskallista edes etsiä huonoja puolia. Sen verran hyvä hän on kehässä ja mikissä. Foley on silti Foley. Funkin ohella yksi kaikkien aikojen suosikeistani.

Ric Flair
Kurt Angle

- Tiedän, että Flair tästä menee jatkoon, mutta tämä onkin lähinnä protestiääni Anglelle, koska Flair on jo voittanut KO:n ennenkin.

Edge
Triple H

Paha pari. Ääneni menee kuitenkin Edgelle, nuori, vieläkin tulevaisuuden tähti, Tripsun tarina enemmänkin alkaa pian olemaan ehtoon puolella. Mielestäni parempi mikissä, mutta todella hiuskarvan verran. Vaikka Tripsu on kultaa heelinä ja facena on Edge kuitenkin heelinä vähän enemmän.

Owen Hart
Bruno Sammartino

Blank...

The Rock
Mitsuharu Misawa

Blank...

Jushin Liger
Eddie Guerrero

Eddietä rakasti heelinä ja facena. Molemmat taidokkaita mutta kukapa ei laittaisi rahojaan likoon Eddien koiranpentukatseeseen.

The Undertaker
Shawn Michaels

Toinen paha pari. Shawn Michaels on kuitenkin painillisesti taidokkaampi ja mikissä herkkua. Taker ei puhu eikä pussaa.

Terry Funk
Toshiaki Kawada

Blank

Mick Foley
Chris Jericho

Pakko valita näistä kahdesta painillisesti taitavampi. Molemmat supliikkimiehiä tasavertaisesti.

Ric Flair
Kurt Angle

Natu on showmies jota ei ole näkynyt moneen viikkoon (miksi?!). Mutta Angle on painillisesti ainakin nykyään taitavampi ja ne promot... Voi luoja että repeilin viime TNA:n jaksossakin kannattaa katsoa.

Pakkohan tähän on osallistua. Parempi myöhään, kun ei milloinkaan.

Edge
Triple H

Triple H on yksi suosikki painijani, hän on minun mielestä parempi, kuin Edge. Triple H on parempi mikissä, paremmat painitaidot ja hyvä gimmick.


Owen Hart
Bruno Sammartino

Owen Hart on parempi painija minun mielestäni, molemmat on kyllä taitavia, mutta ääni menee Hartille.


The Rock
Mitsuharu Misawa

The Rock, siinä vasta loistava viihdyttäjä, brawleri, ja painissakaan ei ole moittimista. Mitsuharu Misawa:lta en ole nähnyt kuin parisen matsia, mutta ei iskenyt niin paljoa. The Rock on muutenkin ollut todella kova nimi painin historiassa.

Jushin Liger
Eddie Guerrero

Eddie Guerrero, hän oli taitava, karismaattinen ja hyvä mikissä, eipä sitä paljoa muuta tarvita. Eddie paini pitkän uran, ja selvisi monista vaikeuksista.

The Undertaker
Shawn Michaels

Ääh, niin mahdoton kysymys. Tässä on kaksi suosikki painijaani. Undertaker on omalla tavallaan loistava, todella nopea kokoisekseen, hyvät painitaidot, ja osaa brawlata hyvin. Molemmilla on pitkä ura takanaan, ja miehet on aika saman ikäisiäkin. Shawn on taas nopea, taitava, hyvä brawlaamaan myös. Nooh, ääni menee Shawn Michaelsille..


Terry Funk
Toshiaki Kawada

Terry Funk on loistava hardcore painija, jolla on ollut pitkä ura takanaan. Osaa vuodattaa verta hyvin, ja tekee hienoja liikkeitä. Toshiaki Kawadasta en tiedä melkein mitään, mutta Terry Funkille menee ääni.


Mick Foley
Chris Jericho

Molemmat on loistavia painiaman, ja molemmilla aika pitkä ura takanaan. Noh ääni menee Foleylle..


Ric Flair
Kurt Angle

Tämäkin on todella vaikea kysymys. Molemmat on loistavia painimaan, mutta ääni menee Ric Flairille, hän on legenda, kerännyt paljon mestaruuksia ja ennen kaikkea karismaattinen ja loistava mikissä.

Jälleen kerran viime tingassa, nyt tulee ehkä vähän lyhyet perustelut koska kiirettä pitää, mutta minkäs teet.

Edge
Triple H
Selvä pari. Edgen meriitit liikkuvat samoilla alueille kuin Hunterin, mutta Hunter on niissä kaikissa huomattavasti merkittävämpi.

Owen Hart
Bruno Sammartino
Jätän jälleen äänestämättä viime kierroksellakin esille tulleen Bruno-ongelman takia.

The Rock
Mitsuharu Misawa
Nyt kyllä lykkäsi perhanan pahan parin. Kuten jo aiemminkin on käynyt ilmi tässä on kaksi täysin erilaista mutta silti loistavaa painijaa. Jätinpä tämän loppuviestin kirjoittamisen ajaksi avoimeksi jos olisi sattunut jokin päätös tulemaan mieleeni, mutta ei. Valitaan kahdesta erittäin kovasta nyt sitten toinen, pääperusteena se että edes yhden japsin on päästävä jatkoon.

Jushin Liger
Eddie Guerrero
Viimeksi jätin äänestämättä sen takia että kuvani Ligeristä oli huomattavasti hänen mainettaan vaisumpi. Nyt on kuitenkin sellainen tilanne etten uskoisi ääneni vaihtuvan vaikka katsoisin kaikki Ligerin matsit. Eddie oli kaikin puolin hieno paketti, ja häneen liittyvät myös eräät kultaisimmat muistoni aktiiviseurauksen ajalta.

The Undertaker
Shawn Michaels
Kobashi vs. Michaels olisi ollut paljon vaikempi pari, noh, onneksi sai jättää päänvaivan tältä erää ainoastaan Rock vs. Misawa kysymykseen. Parempi painija ja pitäisikö uskaltautua sanomaan myös että merkittävämpi nimi.

Terry Funk
Toshiaki Kawada
Koska paljastin viime kierroksella myös huonon Funk tuntemukseni en nyt kehtaa toista kertaa tällä kierroksella äänestää itselleni liian tuntematonta painijaa vastaan. Kawadaa toivon kuitenkin jatkoon ettei tarvitsisi enää näitä tyhjiä jättää. :p

Mick Foley
Chris Jericho
Itse asiassa tämä on Austin vs. Jericho kysymystä helpompi. Foley on ollut kova oikeastaan kaikessa mitä hän on tehnyt, mutta jatketaan itsepintaista Jerichon äänestämistä. Y2J kun on kuitenkin yksi kaikkien aikojen eniten markittamistani painijoista, ellei se suurin suosikkini.

Ric Flair
Kurt Angle
Pitkä ura puhuu puolestaan. "Kaikkien aikojen paras" kun on kysymyksessä ei Anglella riitä rahkeet. Eivätkä riitä edes lähihistorian parhaaksi.

Edge
Triple H
Kummastakaan en hirveästi välitä, mutta Triple H on sentään paininut moniakin todella hyviä otteluita. Varmaan aiemminkin olen sanonut, että mielestäni HHH tarvitsee lähes aina itseään kiinnostavamman/paremman/jännittävämmän vastustajan yltääkseen todella hyvään otteluun, mutta Edge taas nähdäkseni tarvitsee sellaista vielä enemmän. Ja siinä missä HHH on niissä otteluissa ollut silti yhtä tärkeä kuin vastustajansa, Edge on tuntunut enemmänkin onnistuvat vastustajan hyvyyden takia. En tiedä ottiko tuosta mitään selvää, mutta HHH:ta kuitenkin pidän parempana.

Owen Hart
Bruno Sammartino
Owen ei mielestäni ansaitse paikkaa näin pitkällä ja Brunon ei pitäisi olla näin pitkällä, koska en mitenkään usko, että kovin moni on nähnyt häneltä niin hyviä otteluita. Tuosta syystä en edelleenkään äänestä Brunon parissa.

The Rock
Mitsuharu Misawa
Todella kovatasoinen pari, jota hankaloittaa täysin erilaiset tyylit. Mutta Misawa on sentään niin kova, että ei tarvitse valintaa kauaa miettiä. Misawa debytoi kun The Rock oli 9-vuotias, Misawa on ollut huipulla tuplasti niin kauan kuin Rockin koko painiura kesti ja Misawa oli vähintään yksi 90-luvun parhaista painijoista ellei paras. Rock on toki viihdyttäjä omaa luokkaansa, mutta toisaalta Misawa pystyy viihdyttämään kovasti jo hymyilemällä vaikka vain ihan vähän.

Jushin Liger
Eddie Guerrero
Yhtä hyvin olisin voinut äänestää kumpaa tahansa mutta nyt näin. Kummatkin erittäin hyviä kaikessa mitä tekivät. Eddie tämän kuitenkin voittanee ja ihan hyvä niin, joten eipä tällä äänellä merkitystäkään ole.

The Undertaker
Shawn Michaels
Undertakerista on tullut oikein hyvä viimeisen kymmenen vuoden aikana. Michaels on ollut todella hyvä ainakin viimeiset 20 vuotta, paininut paljon enemmän todella hyviä matseja ja mikä tärkeintä, miellyttänyt itseäni paljon enemmän kuin Taker. Eikä Michaels edes ole ihan suurimpia suosikkejani.

Terry Funk
Toshiaki Kawada
Kierroksen hankalin pari. Itse taas nostaisin Funkin meriiteiltään jonkin verran Kawadan edelle. Funkin etuna kun on pidempi ura ja suuri menestys sekä USA:ssa että Japanissa, jossa Funk oli aikansa tai ehkä jopa kaikkien aikojen rakastetuin ulkomaalainen painija sekä vaikutti Doryn kanssa suuresti All Japanin tyyliin. Funk oli myös monipuolisempi ja mikissä yksi historian parhaista, vaikka kyllä Kawadakin on viihdyttäjänä vakuuttanut etenkin Hustlessa. Mutta Kawadan etu on se, että hän oli mielestäni 90-luvun paras painija ja ihan kärkipäässä kaikkien aikojen parhaiden listalla. Koska äänestän tässä topicissa lähinnä omien kokemuksieni perusteella, menee voitto Kawadalle, koska en ole nähnyt tarpeeksi kokonaisia matseja Funkilta USA:sta hänen uransa huippuvuosilta 70-luvun loppupuolelta.

Mick Foley
Chris Jericho
Tämä on vähän samanlainen pari kuin Liger vs. Guerrero siinä mielessä, että kummastakin pidän suunnilleen yhtä paljon, kumpikin oli nähdäkseni suunnilleen yhtä hyvä samoilla osa-alueilla, enkä löydä mitään perustetta miksi toinen ansaitsisi äänen toista enemmän. Siksi vähän fiiliksen mukaan äänestän ja nyt näin.

Ric Flair
Kurt Angle
Anglesta pidän paljon, mutta Anglen ainoa etu Flairiin verrattuna on se, että Angle on 2000-luvulla ollut Flairia parempi. Eikä se tässä kisassa auta yhtään kun koko uran perusteella äänestetään.

Edge
Triple H

- Edge on kehittynyt viime vuosina huimasti nimenomaan supertähtenä, ja on todistanut ettei hän ollutkaan midcard-4-life, kuten itse aikoinaan luulin. Molemmat kuuluvat tämän hetken eliittiin koko maailmassa, joten tämä on tiukka pari. Käännyn tässä kuitenkin Hunteriin, sillä hän on kuitenkin viihdyttänyt minua kauemmin huipputasolla.

Owen Hart
Bruno Sammartino

- Brunon mukanaolo vielä tässä vaiheessa vähän pilaa äänestystä, sillä harvat ovat nähneet häneltä tarpeeksi. Ei sillä kyllä hän ehdottomasti kuuluisikin listalle vielä tässäkin vaiheessa, mutta vähän tyhmää, jos parin voittaa painija, joka ei ole saanut kuin muutama ääntä. Niistäkin äänistä suurin osa tulee varmaan käyttäjiltä, jotka ovat vain nähneet Brunon kuvan OWW:ssä. Anyways, Owen oli teknisesti paljon monipuolisempi ja aikansa vallankumouksellisimpia painijoita. Ääni siis sinne.

The Rock
Mitsuharu Misawa

- En ole oikeastaan edes huomannut aikaisemmin millainen Rock-viha minulla on, kunnes tämä äänestys alkoi. Tai ei se nyt varsinainen viha ole, mutta jotenkin en vain millään voi äänestää Rockia tästä yli, sillä Misawa on kuitenkin paininut yli 20 vuotta uskomattoman hyvällä laadulla. Rockin saavutukset 5 vuoden uransa aikana ei mitenkään riitä päihittämään Misawaa.

Jushin Liger
Eddie Guerrero

- Kaksi historian parhaimpiin junior heavyweighteihin lukeutuvaa painijaa vastakkain. Molemmista olen aina pitänyt, enkä kummastakaan keksi mitään huonoa sanottavaa. Loistavia painijoita ja karismaattisia hahmoja molemmat. Kuitenkin Eddieta on luonnollisesti tullut nähtyä niin paljon enemmän, että hän vie tästä voiton. Eddie oli loistava niin heelinä kuin facena, ja aina veti laatumatseja. Toki Ligerilta on tullut nähtyä kymmeniä huippuotteluita, mutta valitettavasti hänen tiensä nousi nyt pystyyn.

The Undertaker
Shawn Michaels

- Oli aika jolloin luulin Takeria pelkäksi paskasäkki-brawleriksi, joka vain sattui löytämään oikean gimmickin, jolla onnistui pääsemään overiksi. Tämä on kuitenkin todella kaukana totuudesta, sillä hän on osoittanut olevansa kaikin puolin todella hyvä esiintyjä. Hänen gimmickinsä rajoittaa työskentelyä paljon, mutta silti hän ottaa siitä kaiken irti. Hänellä on myös uskomaton kyky saada keskinkertaisista painijoista imettyä huippuotteluita. Kuitenkin Takerin täytyy tässä vaiheessa taipua, sillä HBK nyt on kaikin puolin parempi.

Terry Funk
Toshiaki Kawada

- Verrattuna Misawaan ja Kobashiin, Kawada on jotenkin aina jäänyt omilla listoillani taka-alalle. Tiedä sitten johtuuko siitä, että näin Misawa-Kobashit ennen Misawan ja Kawadan sarjaa. Oli miten oli, Toshiaki Kawada on kiistatta yksi modernin painin parhaimmista painijoista ja on vetänyt lukuisia huippuotteluita. Kuitenkaan en ole saanut häneen samanlaista kontaktia kuin Terry Funkeriin. Funk on vain jotenkin niin uskomaton persoona, ettei häntä voi olla rakastamatta. Hän on myös niitä, jotka laittavat peliin parhaan osaamisensa joka matsissa, myös oman terveytensä uhalla. Lisäksi hän on tekniseltä osaamiseltaan jossain tietämättömimmissä piireissä todella aliarvostettu, sillä harvat ovat nähneet häneltä muuta kuin tuoretta kamaa.

Mick Foley
Chris Jericho

- Nyt tulikin paha. Molemmat lukeutuvat omiin kaikkien aikojen suosikkeihini. Jericho on puhtaasti tekniseltä kannalta parempi, mutta en välttämättä sanoisi silti häntä paremmaksi painijaksi kuin Foley. Molemmat ovat myös loistavia promomiehiä, mutta Foley vetää siinä ehkä vähän pidemmän korren. Vaikea valinta, mutta päädyin Foleyyn.

Ric Flair
Kurt Angle

- Flair on kaikilla osa-alueilla parempi, joten ei Kurtista ole hänelle haastajaksi. Angle on kyllä hieno painija ja esiintyjä, mutta se ei nyt enää tässä vaiheessa riitä.

Edge
Triple H
-Edge on toki nykyään yksi parhaita main-eventtereitä, mutta ei se millään riitä, kun vastassa on yksi parhaista. Edgeltä todella hyvä runi tässä kisassa, mutta vielä ei vaan voi päästää pidemmälle.

Owen Hart
Bruno Sammartino
-Blank...se yksi nähty matsi Brunolta ei pysty antamaan niin hyvää kuvaa, että voisi tässä parissa äänestää.

The Rock
Mitsuharu Misawa
-Kylläpäs nyt näitä tyhjiä tulee...Misawalta en ole nähnyt tarpeeksi.

Jushin Liger
Eddie Guerrero
-Ehkäpä yksi tämän kierroksen tiukimpia pareja. Kaksi omissa silmissäni melkeinpä parasta ?lightheavyweightiä? Molempien tyyli on mukavaa katsottavaa, mutta kyllä se ääni Eddielle pitää antaa, vaikka yhtä hyvin voisi Ligeriä äänestää.

The Undertaker
Shawn Michaels
-Sinänsä helppo, sinänsä vaikea. UT pystyy mahtaviin matseihin, vaikka vastustaja ei olisikaan mitenkään mahtava, mutta samaan pystyy myös Shawn. UT on mahtava painija, mutta se ei auta kun vastassa on mies joka voittaa hänet joka alueella, ääni Michaelsille.

Terry Funk
Toshiaki Kawada
-Kawadan takia tyhjää jälleen...

Mick Foley
Chris Jericho
-Ehdottomasti vaikein pari tällä kierroksella. Oma suosikkipainijani vaiko Foley. Molemmat hallisevat painin sekä promottamisen jalon taidon todella hyvin. Foley, Jericho, Foley...äh...mennään tunteella ja sanotaan oma suosikki Jericho.

Ric Flair
Kurt Angle
-Vaikka Angle kuuluukin suosikkeihini, niin silti Flair on Flair. Hän voittaa Anglen kaikessa, vaikka ei Anglekään todellakaan mikään huono ole. Flair is the MAN!

Jäivät perustelut hieman huonoiksi, kun on kiire kouluun.

Kierros jälleen ohi! Jälleen tiukkoja pareja ja paljon ääniä, suuri kiitos siitä! Tässä muuten käyttäjän Bauke_peikon valinnat. Hänellä ei siis ole tällä hetkellä kirjoitusoikeuksia, mutta uskoisin hänen saavan ne tälläisten viestien avulla.

"Bauke_Peikko" kirjoitti:


Edge
Triple H

Ei kovin vaikea. Edge on kova promottamaan ja on paininut monia hyviä matseja mutta ei hänestä ole mitään vastusta Tripsulle. Jo pienenä on tullut markitettua tripsua ja Edge oli vaan joku random heebo trikoissa. Vaikka Edge onkin varmaankin vähän monipuolisempi painija, pelkkä tripsun markitus menee yli. Ja IMO tripsu on parempi promottamaan ja hän on paininut enemmän huippumatseja.

Jushin Liger
Eddie Guerrero

En ole paljoa Ligeriä nähnyt, mutta jo pelkän näkemäni perusteella hän menee ohi. En muista kuka sen jo tuolla topocissa sanoi, mutta Eddie ei olisi niin arvostettu jos hän ei olisi kuollut. Lisäksi Liger tekee joka matsissa aina jotain uutta ja on lennokkaampi kuin Eddie.

The Undertaker
Shawn Michaels

PAHA! Käännyn nyt kyllä Takerin puoleen. Vaikka Shawn on kaksikosta monipuolisempi, viihdyn enemmän Takerin matseja katsoessa. Taker osaa vetää itsensä äärirajoille vaikka ikä jo painaa. Shawn taas ei osaa yllätää vaan hän käytää lähes aina samaa kaavaa. Vaikka Shawn onkin paininut parissa lempi ottelussani, Taker pelkkänä hahmona on kiinnostavampi

Mick Foley
Chris Jericho

Itse en ymmärrä miksi Jericho on kaikkien mielestä jonkin sortin jumala. MIelestäni hänessä ei ole mittään erikoista. Hän on vaan perus trikoo heebo joka osaa pari näpsäkkää liikettä, kun taas Foley on elävä legenda. Foley on paininut IMO viihdyttävämpiä otteluita kuin Jericho ja äijän kivunsieto kyky on uskomaton. Foley on paininut hyviä matseja ECW:ssä, WCW:ssä, WWE:ssä kuin japanissakin. Erityisesti pidin Foley vastaan RKO:sta. Eipä muuta...

Ric Flair
Kurt Angle

Olen ja tulen aina olemaan ikuinen Angle mark. Ric Flair on legenda, no doubt about it, mutta itseeni iskee angle enemmän. Flair on paininut 80-luvulla HUIPPU matseja, mutta se että Flair jatkoi uraansa liian pitkään antaa miinusta. 00-luvulla Flair ei pystynyt enään kuin choppamaan ja tekemään Figure-Fouria. Lisäksi Angle osasi jotainm itä Flair ei hallinnut: Ilmavia liikkeitä. Angle aloitti uransa heti vahvasti ja jatkoi nousuaan kohti kärkeä nopeasti. Angle ei ole ikinä paininut ala-arvoista ottelua ja osasi (ainakin ennen) muttaa tyyliään ottelun mukaan. Harmi vain,että Angle on nykyään aivan rikki, mutta arvostan häntä että hän jatkaa yhä painimista

Tässä ovat tulokset ja seuraavan kierroksen parit. Muistakaa äänestää suosikinne jatkoon.

TULOKSET:

Edge 4.
Triple-H 21.

Owen Hart 9.
Bruno Samartino 1.

The Rock 7
Mitsuharu Misawa 7
-Tasapeli, molemmat jatkoon, kuten viimeksikkin.

Jushin Liger 9.
Eddie Guerrero 14.

The Undertaker 5.
Shawn Michaels 20.

Terry Funk 5.
Toshiaki Kawada 4.

Mick Foley 13.
Chris Jericho 12.

Ric Flair 17.
Kurt Angle 8.
*************************************************************

PUOLIVÄLIERÄ!!!!

Triple H
Owen Hart

The Rock
Mitsuharu Misawa
Eddie Guerrero

Shawn Michaels
Terry Funk

Mick Foley
Ric Flair
************************************************************

Muistakaa äännestää!

"joku nyyppä" kirjoitti:
Itse en ymmärrä miksi Jericho on kaikkien mielestä jonkin sortin jumala. MIelestäni hänessä ei ole mittään erikoista. Hän on vaan perus trikoo heebo joka osaa pari näpsäkkää liikettä

I like him already. Varsinkin kun hänen puskistatulleen äänen myötä pääsimme eroon Chris Jerichosta. Ei Jericho tietystikään olisi selvinnyt tulevasta triple threatista millään voittajana mutta kiva kuitenkin että mokoma tilastovirhe on poissa häiritsemästä.

Äänet tulevat sitten myöhemmin, kunhan jaksan pohtia ja ihmetellä uusia pareja.

Väki vähenee, ja pidot vaan paranee.

Triple H
Owen Hart
-Naurettavan helppoa. Owenin ei oikeasti olisi pitänyt päästä edes näin pitkälle, joten on oikein että mies nyt putoaa. Kisassa haetaan kaikkien aikojen parasta, ja Owen..Hän on tasoa "taitava". Mikä asia oikeasti oikeuttaisi Owenin jatkoon tässä parissa? Muutakuin se, että mies niin traagisesti tippui jostain korkealta ja kuoli?.. Triple H taas, mies on hyvin monipuolisesti taitava, hyvä kaikilla osuuksilla, niin kehässä, kuin kehän ulkopuolellakin. Toki mies on hieman kyseenalainen backstagella, mutta eihän sillä ole mitään väliä. Mies nai pomon tyttären, lifes a bitch, turhaan valitatte. Owen toki painitaidoiltaaan voittaa Hunterin, mutta se fakta, että Owen ei ikinä saavuttanut mitään urallaan, on jo suhteellisen ratkaiseva. Triple H on ollut huipulla jo iät ja ajat, ja mies alkaa olla jo tietyissä piireissä legenda, kun taas Owenin ura jäi oikeasti niin pieneksi, ettei hänellä ole pohjaa tässä vertailussa. Kierroksen helpoin.

The Rock
Mitsuharu Misawa
Eddie Guerrero
-Jaa, eipä tämäkään kauheasti ongelmia tuottanut. Mielipiteeni yksinkertaisesti kerrattuna: The Rock on yliarvostettu, Eddie suosittu osaksi kuolemansa takia, Misawa yksi kovimmista japanilaisista. Kysyttävää?
Yllättävää muuten että Misawa on päässyt näinkin pitkälle.

Shawn Michaels
Terry Funk
- Alankohan toistaa itseäni hieman tässä ajanmyötä? Katsoin tuossa taas eilen Terry Funkin ja Ric Flairin I Quit matsin, ja se oikeasti vahvistaa sitä mielipidettä, miksi näiden miesten pitäisi kohdata semifinaalissa. Tiukkaa old school brawlausta, kovia promoja, choppeja, hardcorea, kaikkea kivaa ja mukavaa. Terry Funk on the Man, eikä Michaelsilla ole osaa eikä arpaa tässä parissa, oli kuinka Heartbroke tahansa. Kunnioitan Terryä vaan niin paljon enemmän, Shawnin olisi pitänyt tippua jo Perfectiä vastaan.

Mick Foley
Ric Flair
-Miksi muuten kaikki kokoajan itkevät siitä että Flair on voittanut jo kerran? Lopettakaa. Miksi tälläisiä edes järjestetään jos ainoana perusteena toimii se, että Flair on jo äänestetty kerran kaikkien aikojen kovimmaksi? Boohoo, Flair on Wrestling...God. Myöntäkää se. Molemmat näistä painijoista ovat legendoja, mutta Flair on vaan niin paljon kovempi. Taivu Mick.

PUOLIVÄLIERÄ

Helvetin peikko kun tiputti Jerichon...

Triple H
Owen Hart

Tripsu menee ylivoimaisesti tästä parista jatkoon, koska hän on kuitenkin kaikinpuolin pätevämpi ja kiinnostavampi painija. Tripsu ei ole koskaan kuulunut suosikkeihini, mutta menköön silti jatkoon oikeutetusti.

Shawn Michaels
Terry Funk

Jaahas. Funk on metka painija, ja pidän hänestä kyllä. Mutta Shawn Michaels löytyy top 10 listaltani, joten valinta on selvä. Siitäkin huolimatta, että Shawnin kannattaisi laittaa polviensa takia jo painitossut naulaan, hän menee tästä parista eteenpäin.

Mick Foley
Ric Flair

Ja aina vaan vaikeammaksi käy. Foleystä pidän kyllä, koska äijä on täysin pähkähullu, mutta Flair on Flair. Se mikä tekee Flairista suuren on sanottu moneen kertaan, joten sitä tuskin on tarpeen enää toistaa. Sanonpahan vain että karisma plus kiinnostava työskentely kehässä vie potin kotiin.

E: Mitäköhän vittua, Eddie pesi Ligerin? Hohhoijaa..

Triple H
Owen Hart

-Owenin ura jäi ehkä hitusen lyhyeksi ja Triple on kokenut hienon uran ja saavuttanut 11 maailmanmestaruutta joten paikka hänelle semifinaaliin. Ja vaikka HHH ei ole yhtä taitava kehässä kuin Owen niin silti, Owen kuoli ja hänen uransa meni siihen. Triple H jatkaa vieläkin ja on RAWin Main Eventer. Jatkoon HHH

The Rock
Mitsuharu Misawa
Eddie Guerrero

-Misawan materiaalia vihdoinkin nähneenä voin ylpeästi olla varma siitä että hän voittaa sekä Eddien että The Rockin. Miksi? Misawa on ehkä vähän pulleahko mutta silti lennokas ja tekee tosi monipuolisia liikesarjoja, toisin kuin Eddien ainainen 3 amigos ja Rockin 3 ''surman'' lyöntiä. Misawa on legenda, hän jatkoon.

Shawn Michaels
Terry Funk

-Okei, Michaels voitti siis Undertakerin.. iso yllätys. Mutta nytpähän hän ei Funkin edelle mene. Funk on Hardcore Legend, niin kuin on Foley. Mutta Funk on Funk ja hän menee jatkoon.

Mick Foley
Ric Flair

-Foleyn saavutukset ei ole mitään verrattuna Flairin omiin. Flair is god, Foley is good.

Triple H
Owen Hart
- Owen on painitaidoiltaan tasoa hyvä. Tekniikaliisen painin hän osaa kyllä todella hyvin mutta en miehestä tykkää. Paljon omasta mielestä yliarvostettuja matseja, esim Se Wrestlemanian matsi veljensä Bretin kanssa... huoh älyttömän tylsä oli. Triple H on taas loistava ja pystyy laittamaan niin tekniikkaa kuni Brawlia kehiin. Myös mikkitaidot ovat tällä henkilöllä sitä luokkaa, että huhhuh. Monessa ottelussa saanut ihoni kananlihalle ja saa viläkin. Yksinkertaisesti loistava.

The Rock
Mitsuharu Misawa
Eddie Guerrero
- Aloitetaanpa vaikka Eddie Guerrerosta. Loistava painija, ja siihen se jääkin. Vaikka gimmick oli todella loistava, niin ei Eddie koskaan mikään mahti mikkimies ollut, eli en yksinkertaisesti voi vain antaa Eddielle ääntä. Sitten Mitsuharu Misawa, kuuluisa Japanilainen tyyppi joka tunnetaan lähinnä inside(smark)-piireissä. Tokihan hän on hyvä kehässä, mutta mitä nini suurta hän on saavuttanut kehässä että voittaisi Painija KO:n? Japanin mestaruuksia? Aivan, eli siis monen ihmisen näkökannasta ei mitään. Sitten The Rock. Loistava promoaja, mahtava myyjä, hyvä kehässä sekä "The most electrifying man in thj whole sports entertaimen bussines"! The Rockin ura oli lyhyt kyllä, mutta saavutti sillä todella paljon ja matkusti tiensä ihmisten sydämmiin. The Rock on yksinkertaisesti aikamme Legenda.

Shawn Michaels
Terry Funk
- Showstopper, The Main Event, HBK. Mahtava kehässä, mahtava myyjä, mahtava promoaja. Saa hyviä matseja oli vastassa sitten kuka tahansa. HBK saa ihon kananlihalle aina, tai no melkein aina. Mikään ei ole sen mukavampaa kuin nähdä hieman Sweet Chin Musickiä. Terry Funk on kyllä kova äijä, mutta ei tarpeeksi kova kun on vastassa HBK.

Mick Foley
Ric Flair
- Flair on ollut vapaapainin huipulla jo yli kaksikymmentä vuotta! Tajuatteko! Kaksikymmentä vuotta! Foley on hyvä mutta kun vastassa Nature Boy niin ei ole Foleyllä mitään mahdollisuuksia. Muutenkin, jos Foleyn nimi tulee esiin jossain mieleen ptukahtaa aina esiin Hell in a Cell ja raa'at bumpit, ei urasta ei paljoa mitään. Flair on vain ÄI_Ä!

buw gad!

Triple H
Owen Hart
On totta, ettei Owenista koskaan tullut päämestaria. On kuitenkin turhaa väittää, ettei hän koskaan tehnyt mitään suurta. Jo se, että painii useassa WrestleManiassa (ja voittaen yhdessä niistä itse Bret Hartin), on suurta. Lisäksi se, että painii useita viiden tähden klassikoita ja on mukana suuren profiilin feudeissa, korvaa kaikki ne Tripsin muutaman kuukauden maailmanmestaruusreignit. Ei sillä, pidän HHH:sta erittäin paljon ja olen ehdottomasti sitä mieltä, että hän on lähes jokaisen (uusimmasta en sano mitään) mestaruuskautensa ansainnut. Nyt täytyy kuitenkin pitää pääni ja antaa ääni Owenille, sillä juuri hänen (loukkaantumisensa jälkeen) käyttämää nopeatempoista tekniikkapainia (Flair, HBK, Benoit, Angle, Eddie, Liger, Steamer, Sting, etc.) ei voi kuin rakastaa. Tällä kertaa näin.

Shawn Michaels
Terry Funk
Terry Funkilta olen nähnyt vain yhden *todella* kovan ottelun (vs. Flair, NWA GAB '89), kun taas Shawnilta niin pirun monta sellaista. Shawn saa tehtyä jokaisesta painimastaan ottelustaan uskomatonta taidetta, eläytyen otteluun pelottavan hyvin. Shawn on mielestäni kaikkien aikojen parhaita tarinan kertojia, joka on äärimmäisen karismaattinen ja monipuolinen painija. Pelkkä tuo ei riitä, vaan HBK on myös kehäpsykologian mestari. Jokainen Michaelsin ottelu kiinnostaa, oli kyseessä sitten veriset taistelut 2000-luvulta, loistavat ketjupainifestit Bret Hartin kanssa tai underdog-koitokset isoja mörököllejä vastaan. En millään pystyisi äänestämään Funkia Shawnin ohitse.

Mick Foley
Ric Flair

Molemmat ovat aivan uskomattomia showmiehiä. Karismaa ja omalaatuisuutta ei kummaltakaan mieheltä puutu, mutta painitaidoissa, tai tarkemmin ottaen painityylissä on se ratkaiseva ero. Vaikka kuinka markkasinkin Foleyn hulluille bumpeille Kazaa-tiedostojen valmistuttua, iskee minuun rutkasti enemmän Flairin täydellisyyteen hioitunut nopeatempoinen tekniikkapaini. Flairin promot, ilmeet, eleet, karisma ja se suorastaan katsojaan tarttunut (niin hyvä heel hän oli/on) luonnollinen heelmäisyys vakuuttavat minut kerta toisensa jälkeen vanhempia matseja katsoessani. Foley taas ei aivan minun all-time lemppareihini kuulu, vaikka hänestä paljon pidänkin.

Owen, HBK ja Flair. Näyttääpä hyvältä.

Triple H
Owen Hart
- Owen aika oli ja meni. Triple H on Kuningas ja jaksaa viihdyttää edelleen hänellä on kaikki taidot ja mehän etsimme kaikkien aikojen parasta painijaa. ja sehän on tietenkin Triple H.

The Rock
Mitsuharu Misawa
Eddie Guerrero
- Se joka Eddiä ei äänestä niin piru periköön. The Rock oli paras mitä pysty oleen kun hän paini mutta aika jäi lyhyeksi. Misawa on taas kauan ollut kingi mutta hän ei ole ikinä iskenyt minuun. Mutta Eddie. Hän oli aina paras. alkoi saamaan arvostusta vasta 2003 vuonna ja ikävä kyllä aika jäi lyhyeksi, mutta hän ehti painia kauan ja oli lajin parasta antia. propsit Edille.

Shawn Michaels
Terry Funk
- Niin kuin moneen kertaan sanottu kun oli HBK vs Taker. HBK on elävä legenda ja jaksaaa viihdyttää edelleen hänellä on kaikki taidot niinkuin Triple H:llakin. Voi tulla kova pari jos Triple H ja HBK kohtaavat. siinä vaiheessa en kyllä tiedä ketä äänestää. Mutta HBk jaksaa tehdä työtä vieläkin ja on edelleen loistava painija.

Mick Foley
Ric Flair
- en äänestä kumpaakaan koska äänet foleylle olisi aivan väärin monien mielestä mutta en halua flairin voittava

Triple H
Owen Hart

Jees, Triple H vie tämän. Owen Hartilla ei kovin pitkää uraa kerennyt olla, mutta Triplellä on jo ollut aika pitkä ura. Mielestäni HHH on taitavampi, parempi mikissä ja enemmän karismaa. HHH on myös 11 kertainen mestari.

The Rock
Mitsuharu Misawa
Eddie Guerrero

The Rock on vain hyvä. Hän on todella viihdyttävä, Misawalta en ole nähnyt pahemmin matseja, pari vain. Eddie on myös loistava, mutta tykkään enemmän The Rockista.

Shawn Michaels
Terry Funk

Okei, Shawn Michaels on taitavampi painimaan, kuin Terry Funk. Funk taas on hullu jätkä, jota kunnioitan myös. Molemmista pidän, mutta Shawn Michaels vie voiton.

Mick Foley
Ric Flair

Kyllä, Ric Flair on paljon parempi painimaan, kuin Mick Foley. Flair on kerännyt 16 maailmanmestaruutta, joka on todella hyvin. Flair on hemmetin hyvä mikissä, ja karismaa löytyy vaikka muille jakamaan.

SEMIFINALS... FIGHT!

Triple H
Owen Hart
- Oli Owen kuinka hyvä tahansa, ei hän ehkä kuitenkaan Triple H´n ohi mene. HHH on vakuuttanut mut jo monta kertaa ja kuten olen jo maininnut mies on mahtava heelenä ja facenä. Hyvin Owen taisteli itsensä pitkälle, mutta ei edes hän voi pärjätä HHH´n ylivoimalle

The Rock
Mitsuharu Misawa
Eddie Guerrero
- Nyt on Misawa edelleen tuntematon nimi, joten ohi menee

Shawn Michaels
Terry Funk
- Ei hitto että oli vaikea valinta, mutta Funk on edelleen Äijä! Vaikka HBK on mahtava ja pidän hänestä, niin Funk. Miksi? Vaikka mies on vanha ja hänen iässään ei varmasti paljonkaan spotteja järkimies uskalla tehdä, tarjosi hän vielä 2006 vuonna mahtavan Hardcore matsin Foleya & Edgeä vastaan. Ja kuten jo Supa manitsi HBK olisi kyllä pitänyt jo alentua Perfectin edessä. Mutta nyt Terry Freakin Funk, pysäyttää Sydämmensärkijä pojan.

Mick Foley
Ric Flair
- The Man, Ric Flair ei edelleenkään tule pysähtymään, oli Foley kuinka Hardcore legenda tahansa. Kunnioitan Flairiä kaikesta siitä mitä hän on saavuttanut ja antanut monta mahtavaa Old School- matsia. Joten, Mick. Stay Down!

Jos Flair voittaa Foleyn ja Funk HBK´n niin seuraavalle kierrokselle Funk-Flair!

"Super-RKO!" kirjoitti:
- Nyt on Misawa edelleen tuntematon nimi, joten ohi menee

Siinä tapauksessa suosittelen lataamaan tämän. Eiköhän tuo kerro jo aika paljon Misawan taidoista ja kyvyistä.

Gonerin uppima tuo ottelu on siis.

"Supa" kirjoitti:
kun taas Owenin ura jäi oikeasti niin pieneksi, ettei hänellä ole pohjaa tässä vertailussa.

"Tebacka" kirjoitti:
Owenin ura jäi ehkä hitusen lyhyeksi --

"Flexih" kirjoitti:
Owen Hartilla ei kovin pitkää uraa kerennyt olla --

Owen Hartin ura kesti 13 vuotta, joka on iso luku asiayhteydessä. Triple H:n ura on kestänyt 15 vuotta, eli 2 vuotta enemmän kuin Owenin, ja silti ihmiset valittaa Owenin uran "lyhyydestä". Mikseivät samat ihmiset itkeneet Anglen uran lyhyydestä, joka on kestänyt nyt 8 vuotta. Owen siis teki debyyttinsä vuonna 1986, mutta kaikesta päätellen omisti koko 34 vuotta kestäneen elämänsä tälle lajille. On siis lievästi sanottuna halveksittavaa väittää Owenin uran olleen liian lyhyt, eikä tuskin kukaan voi väittää sen loppuneen tarpeeksi aikaisin. Jos kaikki olisi mennyt eri tavalla, painisi 42-vuotias Owen vieläkin jos nyt ei täysin aktiivisesti, niin ainakin semiaktiivisesti matseja, ja mitä ilmeisemmin päihittäisi HHH:n tässäkin äänestyksessä. En nyt yritä puhua ihmisiä Owenin puolelle, vaan nuo kommentit Owenin uran "lyhyydestä" vain paistoivat silmään.

Ja tätähän tämän topicin olisikin tarkoitus herättää, keskustelua.

EDIT: Kaamea typo korjattu.

"Flexih" kirjoitti:
Misawalta en ole nähnyt pahemmin matseja, pari vain.

Jos et tunne toista parivaljakon painijoista, et äänestä kumpaakaan.

"Mauska" kirjoitti:

"Flexih" kirjoitti:
Misawalta en ole nähnyt pahemmin matseja, pari vain.

Jos et tunne toista parivaljakon painijoista, et äänestä kumpaakaan.

Kyseessä olikin kolmikko.

"sexyboy" kirjoitti:
Sitten Mitsuharu Misawa, kuuluisa Japanilainen tyyppi joka tunnetaan lähinnä inside(smark)-piireissä. Tokihan hän on hyvä kehässä, mutta mitä nini suurta hän on saavuttanut kehässä että voittaisi Painija KO:n? Japanin mestaruuksia? Aivan, eli siis monen ihmisen näkökannasta ei mitään.

Ne Japanin mestaruudet ovat kyllä globaalistikkin varsin kovaa kamaa ja varmasti monien mielestä arvostetumpia kuin WWE:n mestaruusvyöt. Päästäkseen niitä pitämään tai edes niistä ottelemaan pitää oikeasti olla taitava, ei riitä, että on Tripsun hyvä kaveri tyyliin paskasäkki-Batu. (Hmm, näemmä Batista-vihani on jälleen karkaamassa pinnalle.) Misawan loisto ottelut riittäisivät oikein hyvin KO:n voittoon, mutta Flair on vielä mukana.

Muttamutta, itse äänestykseen.

Triple H
Owen Hart
- Tämä on varsin helppo päätös, Owen kykeni paljon parempiin ja viihdyttävämpiin otteluihin eikä loppujen lopuksi hävinnyt mikissäkään niin paljoa. Triple H on minun silmissäni meinaan varsin yliarvostettu mikkimies. Minulle on aivan sama, kuinka monta mestaruutta mies on saavuttanut, koska ne eivät ole mitään oikeita saavutuksia.

The Rock
Mitsuharu Misawa
Eddie Guerrero
- uuh, voisiko tämä paremmin mennä? Ihq-eddie ja Rock syövät toisiltaan tietämättömien äänet ja asiasta jotain tietävät äänestävät Misawaa. Tämähän meinaa, että Misawa saattaa jopa mennä jatkoon. Loistavat ottelut puhuvat puolestaan.

Shawn Michaels
Terry Funk
- HBK on yksi niitä harvoja, jotka ovat saavuttaneet paljon ja samalla myös osaavat paljon isossa E:essä. Vaikka Funk onkin monipuolisempi mies, joka on kyennyt muuttamaan painityyliään useaan otteeseen, Shawn vie tämän helposti.

Mick Foley
Ric Flair
- Flair on edelleen kaikkien aikojen paras, sitä ei muuta edes Foley.

"Supa" kirjoitti:
Yllättävää muuten että Misawa on päässyt näinkin pitkälle.

Minusta taas ei. Tällä uudella äänestystsydeemillä kuitenkin ne, jotka ovat nähneet kunnolla Misawaa (ja useimmat heistä pitävät Misawasta, onhan Misawa todellakin varsin loistava), vaikuttavat äänestystuloksissa todella paljon. Tämän lisäksi monet vähän Misawaa nähneet mutta tyypin maineen tietävät äänestävät myös Misawaa, kun eivät viitsi/kehtaa/uskalla Misawaa vastaan äänestää. Tämä Triple Threat kyllä saattaa vaikeuttaa vähän tilannetta, mutta povaan että Misawa saattaa olla finaalissa asti.

"Supa" kirjoitti:
Miksi muuten kaikki kokoajan itkevät siitä että Flair on voittanut jo kerran? Lopettakaa. Miksi tälläisiä edes järjestetään jos ainoana perusteena toimii se, että Flair on jo äänestetty kerran kaikkien aikojen kovimmaksi? Boohoo, Flair on Wrestling...God. Myöntäkää se.

Itse asiassa ihan hyvä kysymys. Jos Flair tämän nyt voittaa, niin voidaan kai oikeasti miettiä, mitä järkeä näiden järjestämisessä on. Flair olisi silloin kuitenkin voittanut kaksi kolmesta KO:sta ja ollut kolmannessa toinen häviten yhdellä äänellä. Koska Flair on oikeasti niin ylivoimainen, eikä se mielipide tunnu vuosissa muuttuvan, niin mitä järkeä sitä samaa faktaa on vuodesta toiseen todistaa. Koska eihän tästä mitään yleispätevää järjestystä siitä, ketkä ovat WA:n mielestä parhaat painijat, saada: muiden sijoitukset riippuvat kuitenkin mahdollisesti hyvinkin paljon pareista. Vai olisiko Owen Hart puolivälierissä, jos olisi kohdannut oikeasti jonkun todella kovan nimen jo ensimmäisellä kierroksella?

Ja tottahan se on, että Flair on mahtava, mutta minusta olisi mukava nähdä, kuka muu kuin Flair 'Alerttilaisten mielestä sen voiton voisi saada. Tosin Harthan sen jo viime vuonna todisti, että kai se voittaminen muiltakin sujuu.

"enska" kirjoitti:
Jo se, että painii useassa WrestleManiassa (ja voittaen yhdessä niistä itse Bret Hartin), on suurta.

No, en kyllä pelkästään useassa WM:ssä painimista suuruudeksi laskisi. Tai no, tietenkin riippuen siitä, mikä lasketaan useaksi WM-otteluksi. Varsinkin kun Owenin ottelut olivat aika low-profile matcheja lukuun ottamatta Bret-, ja tietyllä tavalla, HHH-otteluita.

Ja itsekin olen varmaan joskus sanonut, että Owenin ura oli liian lyhyt, mutta tällä olen kyllä tarkoittanut sitä, että jos kaikki olisi mennyt niin kuin olisi pitänyt, olisi se ollut paljon pidempi. Ja mitä tulee näihin Angle yms. -tapauksiin, on Anglen ura esimerkiksi ollut aika erilainen kuin Owenin. Owenilla oli kieltämättä pitkä ura, mutta se ura on ollut aika erilailla esillä kuin Anglen. Ja kun Owen pääsi WWF:ään, ei tämä sielläkään kauhean kovasti esillä aina ollut. Angle taas on ollut näkyvillä todella paljon koko sen 8 vuoden uransa aikana, kyllä siinä silloin hyvin äkkiä hämääntyy löytävänsä enemmän vertailumateriaalia Anglelta kuin Owenilta.

Joo, itse äänestän myöhemmin :P

En ole vieläkään äänestänyt ja tuskin tulen äänestämään, mutta onhan tässä paljon faktaa ja paskaa tullut esille. Okei, vieläkin puhutaan henkilökohtaisista mielipiteistä mutta rajansa kullakin.

Hyvänä esimerkkinä Owen, sillä harva ymmärtää Owenin lahjoja. Hän oli paljon lahjakkaampi ringissä kuin Bret. Kaveri hallitsi kaikki painimuodot teknisestä cruisailuun ja cruisailusta brawliin, toisin kuin enemmän menestystä ahminut veli. Ihmiset aina tuovat sen yhden botchin esille, mutta se vain todisti että hän on ihminen. Bret meni ohi mikkitaidoilla, mutta yleisesti painijana katson aina Owenia leuka katonrajassa. Ja se on helvetin turhaa alkaa vertailemaan urien pituuksia. Sen sijaan, että miettii uran pituutta - tulisi miettiä, mitä uran aikana on saanut aikaseksi. Ja kun pohtii ja pätee, että kumpi sai enemmän aikaseksi uran aikana, yleisesti esim. vaikutuksesta tähän hienoon viihteenmuotoon niin Owenin nimi pompsahtaa pinnalle. Toki HHH oli ties kuinka monikertainen mestari, mutta mitä hän on tehnyt alalle mistä hänet tullaan muistamaan? Muuta kuin firman sisäistä politiikkaa ja ulkoisen imagon luomista. Fcuk!

Ja kyllä, Flair tämän tulee voittamaan. Mutta oikeasti, helvetti. Tiedän, että hän on vapaapainin ylijumala - mutta mitä nyt tulee painitaitoihin, niin sijoittaisin hänet sinne keskikastiin. Maksimissaan ylempää keskitasoa jos arvostellaan 80 -luvun kriteereillä. Simppeleitä, yksinkertaisia liikkeitä. Hänen painiminen ei ole koskaan keskittynyt hienoihin, teknisiin tai vaikeisiin liikkeisiin - vaan helppojen liikkeiden kierrättämiseen, niin etteivät ne toista liikaa itseään ja muuta matsia tylsäksi. Sekin toki on lahja, mutta en lähtisi sitä painitaidoksi suoraan nimeämään. Toki Flairin hienoin ominaisuus on kehäpsykologian tuonti matsiin kuin matsiin. Toinen on se ihana Flairin ylimyyminen. Se ei ole vittumaista ylimyymistä mitä mm. The Rock harrastaa (se on jo ylimyymisen ylimyymistä) vaan jotain aivan muuta.

"Wankie" kirjoitti:
Ja kun pohtii ja pätee, että kumpi sai enemmän aikaseksi uran aikana, yleisesti esim. vaikutuksesta tähän hienoon viihteenmuotoon niin Owenin nimi pompsahtaa pinnalle. Toki HHH oli ties kuinka monikertainen mestari, mutta mitä hän on tehnyt alalle mistä hänet tullaan muistamaan? Muuta kuin firman sisäistä politiikkaa ja ulkoisen imagon luomista. Fcuk!

Ollut esim. vuonna 2000 koko firman ehdottomasti paras painija? En väitä että minulla olisi riittävästi tietoa sen ajan WWE:stä jotta voisin sanoa saman meriitin puuttuvan Owenin CV:stä. Mutta epäilykseni minulla on. Täysin perusteettomia sellaisia, joten vastaväitteiden ilmaantuessa ne voidaan jättää omaan arvoonsa.

Suurelle osalle faneista (sekä myös suurelle osalle painijoista) WWE on painimaailmassa be-all end-all joten on hyvinkin sopivaa ottaa huomioon Triple H:n olevan pitkäaikainen ME-mies siinä kun Owen pääsi parhaimmillaan haistelemaan main eventin jälkihikeä. Ja Triple H olisi moninkertainen maailmanmestari ihan kenellä tahansa petikumppanilla. Myönnän, mestaruuksia luultavasti olisi muutama vähemmän mutta ei niin paljoa että Triple H:n asema WWE:n shamppanjahuoneessa olisi yhtään sen pienempi.

Enkä kyllä muista kenenkään maininneen Owenin uran ainoaa isompaa mokaa, tai sitten en ole vain lukenut riittävän tarkasti.

"Silly Cow" kirjoitti:
Enkä kyllä muista kenenkään maininneen Owenin uran ainoaa isompaa mokaa, tai sitten en ole vain lukenut riittävän tarkasti.

Ylipäätänsä kun puhutaan niistä parhaimmista painijoista, painillisesti - niin Owen oli aivan omaa luokkaa, mutta aina joku näsäviisas tuo esille piledrive botchin missä Austinin niska murtui vuonna '97.

Enkä missään nimessä aliarvioi Triple H:ta, siinä mies paikallaan ja on hyvin ymmärrettävää, että tälläisessä kamppailussa tuleekin Owenin peittoamaan. Monella tavalla Hunter sen ansaitsee, kun lähtee kummankin uraputkia vertailemaan. Owen ei koskaan päässyt esille samalla tavalla kuin esim. Bret, mutta siitä voi syyttää moniakin asioita. Kaveri kumminkin oli varsin aliarvostettu ja en sitten tiedä mikä Vinceä vaivasi, kun piti pukea pellepukua päälle ja vielä parittaa toisen pellen kanssa. Silti Owen vaikutti vapaapainin yleiseen kuvaan monellakin tavalla. 80 -luvun lopussa hän oli niitä ensimmäisiä WWF:n cruiserweight painijoita, vaikkei kokonsa puolesta siltä nykypäivän standardeissa olekkaan. Samaan aikaan tag-teamit olivat nousemassa aina main eventteihin sakka, kun stablet sun muut tulivat pinnalle ja Owen oli osana yhtä tunnetuimminta tiimiä. 90 -luvulla taas saatiin aikaan yksi vapaapainihistorian tunnetuimmista feudeista, kun velirakkaus muttui vihaksi. Owen myös oli WWF:n kantavia voimia 90 -luvulla, monellakin tapaa muttei ikinä saanut mitään takaisin.

SEMIFINALS! FIGHT!

Triple H
Owen Hart
- P*rkele! Miksi Owen piti laittaa HHH'ta vastaan? Olisin kernaasti nähnyt hänet korkeammalla listassa. Triple H vain on ollut ja on edelleen Owenia ylempänä. Hart oli mielestäni ehkä jotenkin The Gamea viihdyttävämpi kehässä, mutta Triple on äijä! Hän on miellyttävä mies sekä silmälle, että korvalle. Mikissä mies on todella taitava, karismaa löytyy ja painitaidot ovat normaalitasoa huikeasti ylempänä! Owenia en ole hirveästi mikissä kuullut, mutta ei yltää HHH'n tasolle.

The Rock
Mitsuharu Misawa
Eddie Guerrero
- Misawaa en tunne. Eddietähän tässä mieluusti äänestäisin.

Shawn Michaels
Terry Funk
- Taas todella vaikea pari! Funk on Hardcore matseissa parhaimmillaan ja single otteluissakin häntä katsoo, mutta HBK'ta katsoo mielummin. Kun molempia saisi äänestää, mutta kun saa vain yhtä, annan ääneni Michaelsille.

Mick Foley
Ric Flair
- Flair on huomattavasti Foleyn yläpuolella. Ei tässä Mickin hardcorehetket auta. Foley on tarjonnut läjäpäin huikeita otteluita, mutta Flair on enemmän. Olisipa Ric vieläkin se sama 80-luvun Da Man!

PUOLIVÄLIERÄT!

Triple H
Owen Hart

- Helpolla aloitetaan. Kierrätän nyt perusteluita, mutta edelleenkin HHH on suosikki painijani, ja hän on paininut uskomattomia otteluita urallaan. Myös Owen on paninut erinomaisia otteluita, ja hän on teknisempi kuin HHH, mutta HHH on kuitenkin todella usealla osa-alueella viihdyttävämpi kuin Hart. Mikkitaidot, karisma ja uskokaa tai älkää minä katson HHH:ta kehässäkin mieluummin.

The Rock
Mitsuharu Misawa
Eddie Guerrero

- Tappouhkauksilla varmaan taas mennään, mutta Rock on oikeasti aliarvostettu! Miestä dissataan aivan liikaa uran lyhyydesta ja Hollywoodiin lähdöstä. Minusta Rock oli kehässä viihdyttävä ja sai aikaan klassikko otteluja. Rockin ylivoimainen vahvuushan oli karisma! Mies veti hyviä otteluita pelkällä kehäolemuksellaankin !

Shawn Michaels
Terry Funk

- Shawn voittaa, vaikka Funkia arvostankin. ON ihme, että en ole ilmeisesti kertaakaan vielä Funkille ääntäni antanut. Shawn on edelleenkin parempi kehässä, mutta mikissä kamppailu onkin tiivis. annan ääneni Shawnille, koska hän on paininut parempia otteluita.

Mick Foley
Ric Flair

- Helppoa tämä on ! Flair on kaikilla osa-alueilla parempi kuin Foley. Karismaattisiahan molemmat ovat, mutta ei kumminkaan voita Flairia millään osa-alueella. Foley on toki legenda ja viihdyttävä mies, mutta hän ei koskaan ole pystynyt viihdyttämään yleisöä kuin promoilla ja hardcorella. Flair is the MAN!

"Mr#Kennedy" kirjoitti:

- Se joka Eddiä ei äänestä niin piru periköön.

Jos Ortonia on uskominen, piru on jo perinyt...

EDDIEN!!


Triple H
Owen Hart
-Tämän parin kohdalta olen jo mielipiteeni tehnyt kohtalaisen selväksi kevyessä väittelyssäni Wankien kanssa. Owenin otteluja on aina ilo katsoa mutta Triple H ansaitsee ääneni kuitenkin enemmän. Ja kuten joku ehtikin jo mainita, Owenilla oli aika helppo tie puolivälieriin ja vähän pahemmalla vastuksella ei olisi selvinnyt tännekään asti, erinomaisuudestaan huolimatta.

The Rock
Mitsuharu Misawa
Eddie Guerrero
- Tässä kohtaa mene raja Eddien äänestämiselle. Myönnettäköön että Guerrerokin on päässyt liian pitkälle eikä olisi ollut lainkaan epäsoveliasta pudota Ligerille. Tehty mikä tehty, se meidän asia on. Olkoonkin kuinka viihdyttävä, Eddie ei koskaan ollut mikään ykkösmies eikä edes kakkosmies joten hän saa nyt lähteä.

Shawn Michaels
Terry Funk
-En jaksaisi edes keksiä uusia tapoja sanoa että Shawn Michaels on uskomattoman hyvä, kaikessa mitä painiin liittyy. Hänen ottelujaan on aina ilo katsoa. Mieleen tulee Anglen parhaimmat vuodet jolloin jokainen liike tuntui olevan niin täynnä täydellisyyttä että ihan pelotti.

Mick Foley
Ric Flair
Stunt-mies vs. huono bookkaja. Mick Foley on erittäin viihdyttävä ja näistä kahdesta saamani kuvan perusteella ehdottomasti sympaattisempi. Mutta ei auta, Flair vie voiton. Jotkin asiat vain ovat itsestäänselvyyksiä.

Pistetäänpä pakkaa sekaisin nyt kiireellä, kun ei aikaisemmin kerennyt.

Triple H
Owen Hart

Owen ei ollut vain loistava, vaan parhaimmillaan ylitti tuon kynnyksen, eikä itselläni ole hänestä mitään pahaa sanottavaa. Tripsun kohdalla en arvosta läheskään kaikkia tekemisiä, mutta hän on monipuolisuudessaan lähes täydellinen. Äärimmäisen niukka voitto WWE:n Turhapurolle.

The Rock
Mitsuharu Misawa
Eddie Guerrero

Ei epäilystäkään, mutta puretaanpa hiukan. Eddie oli loppuaikinaan yksi viihdyttävimmistä, vaikka eräästä juonikuviosta jäikin huono maku. Tässä lienee väkisinkin päätösetappi hänelle. Misawa kuuluu kolmen kaikkien aikojen kovimman japskivääntäjän joukkoon ja aikoinaan veti lähes poikkeuksetta aina teknisesti loistavia matseja. Nykyään matsit ovat sen verran tuskaista katseltavaa, että pakko karsia pisteitä. Vedän tähän (merkittävyydestä viis) subjektiivisen loppuarvion todeten, että pari legendaarista promoa Rockilta > Misawan kymmenen parasta matsia.

Shawn Michaels
Terry Funk

Molemmat alan suurimpia legendoja, joten ei ole helppo valinta. Michaelsia aina antimarkittaneenakin voin myöntää, että mies on jättänyt taakseen hukean uran, jonka suosikkihetkiksini jäivät taistelut Bret Hartia vastaan ja sitäkin tärkeämpänä SummerSlam 2005:sta edeltävä promo kun RAW käväisi Montrealissa. Terryä puolestaan arvostan koko ajan enemmän mitä tutummaksi itselleni hänen pitkä uransa tulee.

Mick Foley
Ric Flair

Heidän viime feudinsa oli molemien osalta aikansa parasta antia, mutta kuten useassa muussakin tapauksessa, käännytti itseni Foleytä eli Flairin vastustajaa vastaan. Mitäpä tässä alkaa enää toistelemaan väitteitä ja kehuja näistä legendoista, nyt kävi näin.

Ei ole yhtään mielenkiintoa äänestää tässä rundissa mutta annan kuitenkin yhden äänen:


Shawn Michaels
Terry Funk

- Miesten asenteet ja maine backstagella muita ihmisiä kohtaan olisi jo riittävä syy äänestää Funk HBK:n edelle,
mutta teen sen myös Funkin mahtavan uran ja otteluiden perusteella.
Ei Terry voi hävitä Michaelsille.

Triple H
Owen Hart
-Tämä pari menee liian hankalaksi. Ei sillä, että pitäisin tätä kovin tasaisena, mutta en vain osaa verrata. Owenista pidän kyllä enemmän, mutta en jaa Wankien käsitystä Owenin merkittävyydestä noin vahvasti, vaikka enpä vastaankaan väitä kun en niin tarkasti ole tutustunut. Kaikki asiat kun otan huomioon, en mitenkään osaa äänestää toista ansaitsevammaksi. Joka tapauksessa mielestäni juuri nämä kaksi painijaa vähiten ansaitsevat olla mukana vielä tässä vaiheessa.

The Rock
Mitsuharu Misawa
Eddie Guerrero
-Misawa on ollut huipulla pidempään kuin The Rock ja Guerrero olivat yhteensä ja Misawalla on mielestäni enemmän erittäin hyviä matseja kuin Rockilla ja Guerrerolla yhteensä. Mitään muita asioita ei enää tarvitse verratakaan. Kaikki kolme ovat loistavia, mutta tämä on silti aika selkeä valinta.


Shawn Michaels
Terry Funk
-Yllättävän helppo valinta tämäkin. Michaels saattoi ehkä olla parhaina päivinään jopa vähän Funkia parempi kehässä, mutta oikeastaan siihen Michaelsin edut jäävätkin. Turha kai taas samoja asioita toistaa, joten totean vain, että Funk vaan oli kaikin puolin loistava painija sekä rakastettava persoona kun taas HBK ei loistavuudestaan huolimatta ole kovin henkilökohtaisesti minuun iskenut.

Mick Foley
Ric Flair
-Lainaan taas Flairin saarnaa Foleylle: "You said something about imaginary badasses. Imaginary badasses. Bruiser Brody, where are you today? Stan Hansen in Denver, Colorado... Stan, he's calling you imaginary. Harley Race, Terry Funk, the list goes on. Imaginary badasses? Imaginary? Those guys would walk over you on the way to the bathroom. And you wouldn't open your mouth for one second. Those were badasses!"
Sääli, että näistä Hansenin ja Brodyn yli Foley on jyrännyt kohtaamatta heitä itse ja myöskin Funk taitaa tippua tuossa toisessa parissa, joten jää sittenkin lopulta Flairin itsensä tehtäväksi hoitaa homma. Ja miksipä ei hoitaisi kun Flair on paras, eikä sitä parhautta tarvinne perustella taas kerran kun muutkin näköjään Flairia tässä äänestäneet.

Ja kyllä, Flair tämän tulee voittamaan. Mutta oikeasti, h****tti. Tiedän, että hän on vapaapainin ylijumala - mutta mitä nyt tulee painitaitoihin, niin sijoittaisin hänet sinne keskikastiin. Maksimissaan ylempää keskitasoa jos arvostellaan 80 -luvun kriteereillä. Simppeleitä, yksinkertaisia liikkeitä. Hänen painiminen ei ole koskaan keskittynyt hienoihin, teknisiin tai vaikeisiin liikkeisiin - vaan helppojen liikkeiden kierrättämiseen, niin etteivät ne toista liikaa itseään ja muuta matsia tylsäksi. Sekin toki on lahja, mutta en lähtisi sitä painitaidoksi suoraan nimeämään.

Itse taas kutsun tuota aivan puhtaasti loistavaksi painitaidoksi. Jos näyttävyyden ja näppäryyden perusteella painitaitoja arvostelisin, pitäisi varmaan kai kärkipäähän iskeä jotain Homicidea, Jack Evansia ja Chris Heroa enkä siinä näkisi mitään järkeä. Itselleni kun painiottelu ei ole taitoluistelumaisesti eriteltävä ja arvosteltava suoritus vaan draama, jossa suureksi osaksi alitajuisesti havaittavat hienoudet muodostavat käsityksen hyvästä tai huonosta ottelusta. Toki jälkikäteen voi sitten analysoida ja jauhaa, mutta se ei ole useimmiten olennaista. Ja jos painija otteluissa viihdyttää, on se mielestäni taitava painija riippumatta siitä millä keinoin hän on viihdyttänyt. Näin minä asian näen.

Hah, "PUDOTIT JERICHON!!11" posteja saa laitta YV:nä.

Triple H
Owen Hart

Omasta mielestäni Hartista ei puhuttaisi lähellekkään näin paljon jossei hän olisi kuollut. Kyllähän Owen oli hyvä painimaan, mutta hänellä ei ollut kummoistakaan karismaa. Tripsua taas äänestän kuten viimekierroksella, koska hän on melko hyvä painimaan, hyvä promottamaan ja tulee pysymään huipulla viellä pitkään.

The Rock
Mitsuharu Misawa
Eddie Guerrero

En ole nähnyt Misawaa tarpeeksi, että voisin äänestää

Shawn Michaels
Terry Funk

En ole ikinä ollut Shawn Michaels mark. Hänen matsinsa toistavat itseään ja hän on huhujenkin mukaan egomaanikko. Kunnioitan Funkia niin hänen hardcore-mättöjensä, kuin teknisten vääntöjenkin ansiosta. Äijä on periaatteessa ikäloppu, mutta vetää silti hirvittävää settiä esim. Mick Foleyta vastaan. Eli ääni funkille

Mick Foley
Ric Flair


Äärh, liian vaikeaa. Foley on yksi suosikeistani ja lisäksi äijä omistaa uskomattoman kipukynnyksen. Toisaalta Foley ei tee muuta, kun rakenna matsinsa spottiensa varaan. Flairin 80-luvun matsit ovat loistavia ja ysärin alunkin matseissa löytyy klassikoista. Vaikka Flair onkin nykyyän onkin kyvytön tekemään muuta, kuin choppeja, menee hän tällä kertaa ohi.

Ihmiset ovat suurimmaksi osaksi perustelleet valinnat jo niin hyvin, että tekstiä tuli nyt vähän...

Triple H
Owen Hart

Eli arvostelen painijat kahden pääpiirteen mukaan: Kehässä ja sen ulkopuolella(siis mikkityöskentely ym..). Kehässä on taas kaksi tärkeää asiaa taito/tekniikka ja vielä tärkeämpi, miten painija saa luotua tunnelman. Kehän ulkopuolle HHH vie 100-0. Kehässä Hart vie ehkä taidoissa, mutta kyllähän Triple H saa "suuren matsin" tunnelman luotua erittäin hyvin. Eli Triple H vie molemmilla osa-alueilla.


The Rock
Mitsuharu Misawa
Eddie Guerrero

Toki japsipaini on teknillistä ja lennokasta, mutta showpainissa on kyse tunnelman luomisesta ja tässä The Rock on parhaita.


Shawn Michaels
Terry Funk

Olen enemmän nähnyt Funkin vanhempaa tuotantoa ja onhan se aika loistavaa, mutta come on Michaels on karismaltaan kaikkien aikojen top 5:ssä. Ja eiköhän kolme MOTYa putkeen kerro muusta riittävästi.


Mick Foley
Ric Flair

Ei pysty. Liian paha. Flair on parhaita teknisiä. Foley on parhaita bumb/brawlaajia. Mikissä 50/50.

"Goner" kirjoitti:
Itse taas kutsun tuota aivan puhtaasti loistavaksi painitaidoksi. Jos näyttävyyden ja näppäryyden perusteella painitaitoja arvostelisin, pitäisi varmaan kai kärkipäähän iskeä jotain Homicidea, Jack Evansia ja Chris Heroa enkä siinä näkisi mitään järkeä.

Nimeomaan paini, konreettisesti, kirjaimellisesti luettuna. Ja kieltämättä, Flairin erinomaisuus painillisesti tulee esille eri tavalla. Sen sijaan, että haetaan whoa! elämyksiä liikkeillä, kaveri kierrättää tuttuja, varsin perinteisiä painiliikkeitä mallikkaasti ja näyttävästi. Samanlaisia painijoita ei juurikaan löydy, sillä yleisesti painijat joiden liikkeet eivät erotu massasta ovat näitä perusjenkkibrawlaajia - joiden matsit menevät varsin pitkävetisiksi ensimmäisen viiden minuutin jälkeen... ja näitä kaverieta löytyy. Lista on suuri.

Niukat perustelut, koska mitä niitä asioita uudestaan jauhamaan, koska kaikki on melkeempä jo sanottu. Pari sanaa kumminkin jokaisesta parista...

Triple H
Owen Hart
-Owen oli taitavampi painijana, mutta pistän kumminkin HHH:n hänen edelleen muiden taitojen takia. Samaa mieltä olen siitä, että Owen pesee Bretin 100-0, mutta ei pärjää kyllä HHH:lle IMO.

The Rock
Mitsuharu Misawa
Eddie Guerrero
-Jätän äänestämättä kahdesta syystä, Misawaa en tunne kovin hirveästi ja toiseksi, Eddie ja Rock ovat pellejä. Mutta periaatteessahan voisin äänestää Misawaa, niin Eddie tai Rock ei pääsisi jatkoon... :p

Shawn Michaels
Terry Funk
-HBK mark olen aina ollut, tai siis olin oikeastaan. Mutta Ei hän kyllä todellakaan pärjää Funkille.

Mick Foley
Ric Flair
-En haluaisi Flairin voittavan tätä, mutta kyllähän se on sen verran ylivoimainen, että voittaa taas. Joten miten olisi, jos ensi kerralla Flairia ei otettaisi kisaan mukaan?...

Minulta jäi osallistumatta yksinkertaisesti laiskuuden vuoksi, mutta pienen taustatutkimuksen jälkeen vaikuttaa, ettei sillä ehkä ollutkaan niin hirveästi väliä...

"alkukierroksilta" kirjoitti:
The Undertaker 12
Samoa Joe 3
Kenta Kobashi 11

Joo, turhaa pätemistä, mutta tämä oli mielestäni jotain niin käsittämätöntä.

"finlay" kirjoitti:
Minulta jäi osallistumatta yksinkertaisesti laiskuuden vuoksi, mutta pienen taustatutkimuksen jälkeen vaikuttaa, ettei sillä ehkä ollutkaan niin hirveästi väliä...

"alkukierroksilta" kirjoitti:
The Undertaker 12
Samoa Joe 3
Kenta Kobashi 11

Joo, turhaa pätemistä, mutta tämä oli mielestäni jotain niin käsittämätöntä.

Mitä ihmeellistä nyt tuossa on? No olisihan tuossa voinut Kobashia äänestää, mutta Joe nyt kamppailee noista kolmesta aivan omassa sarjassaan. Itse taisin äänestää Undertakeria, koska kunnioitan hänen uraansa painijana ja hän pystyy vieläkin jopa jonkun Shitistan nostamaan kelpo otteluun. Vai eikö porukat tunne Kobashia, mutta äänesti silti Takeria? Enpä tiedä, mutta turha siitä on enää valittaa, kun on maidot lattialla.

JVDS, pitkästä aikaa

Itse en lähtisi Undertakeria ja Kobashia edes vertaamaan toisiinsa perinteisessä mielessä, koska he molemmat edustavat juuri niitä ääripäitä: Minulle Undertaker edustaa pääosin juuri sitä, mitä painissa inhoan ja Kobashi sitä, mitä ehkäpä kaikista eniten arvostan.

Undertaker on liian ristiriitainen tapaus, jonka vuoksi tässä on aivan turha lähteä perustelemaan sitä, mitä hän minulle gimmickineen on.

Nämä ovat kai niitä (paino sanalla "niitä") mielipideasioita, joista ei pysty järkevästi kiistelemään.

Kukin tavallaan, eikös?

Ja c'mon, varmasti olisit löytänyt oudompiakin tuloksia alkukierroksilta. Minä en näe mitään käsittämätöntä siinä, että Undertaker voittaa Kobashin yhdellä äänellä. He ovat toki erilaisia, mutta molemmat ainutlaatuisia ja keskenään vaikeasti vertailtavissa olevia legendoja. Jonain toisena päivänä olisi voinut käydä toisin.