Foorumiarkisto

Tiedän, että foorumilta löytyy jo yksi The Rockia koskeva topic, mutta ei tämmöistä.

Dwayne "The Rock" Johnson aloitti USWA:ssa nimellä Flex Cavanah. Promootiossa Rock voitti Tag Team tittelin Bret Sawyerin kanssa. Rockin WWF depyytti oli 1996 Marraskuussa pidetyssä Survivor Seriesissä.

WWF:ssä miehen ensimmäinen mestaruus oli Intercontinental mestaruus, jonka hän voitti Triple H:lta. Mennäänpäs hieman ajassa eteen päin, jolloin Rock voitti ensimmäisensä WWF mestaruutensa. Tapahtuma oli Survivor Series 1998. Mestaruuten oli järjestetty turnaus. Rock pyyhki tieltään (järjestyksessä) Triple H:n, Ken Shamrocin, Undertakerin ja lopuksi finaalissa Mankindin.

Hypätään ajassa jälleen, jolloin Rockista tuli suuri face, 1999 vuoden puolivälissä. Rock jatkoi pitkään facena ja sai mestaruuden hartioilleen Backlash 2000, jossa hän kohtasi Triple H:n. Rock hävisi kuukauden päästä Judgement Dayssä tittlelin takaisin Triple H:lle 60minuutin Ironman ottelussa. Mestaruus vaihtoi taas omistajaa King Of The Ringissä, jossa oli aika erikoinen ottelu. 3 vs 3 ja se kuka sai selätyksen oli mestari. Rock voitti mestaruuden jälleen selättämällä Vince McMahonin. Siitä alkoi pitkä titlerun, joka päättyi No Mercyyn, jossa Kurt Angle vei mestaruuden. Armageddonissa Rock sai mahdollisuuden voittaa mestaruuden kuuden miehen Hell In A Cell ottelussa. Angle kuitenkin piti vyönsä selättämällä Rockin. Angle piti tittelinsä No Way Out 2001:n asti, jossa Rock voitti sen kahden Bottomin jälkeen. Wrestlemania 17 kohtasi ja Rock puolusti mestaruuttaan Austinia vastaan, joka oli voittanut Rumblen. Rockia kusetettiin ja hän hävisi mestaruutensa. Rock sai mahdollisuuden ottaa vyön takaisin seuraavan illan Rawissa. Matsi muotona oli Steel Cage, mutta Rockia kusetettiin jälleen. Mies hävisi WWF:stä Hollywoodiin kuvamaan Skorpioonin kuningas elokuvaa.

Rock palasi ennen SummerSlam 2001. Kehässä odotti koko McMahonin perhe. Alliance vs WWF feudi oli käynnissä ja Rockin oli valittava puoli. Rock valitsi Team WWF:n ja haastoi Booker T:n SummerSlamiin WCW:n mestaruudesta. Rock voitti mestaruuden ja puolusti sitä Unforgivenissä Shanea ja Booker T:tä vastaan Handicap matsissa. Rock voitti ottelun ja piti vyönsä. No Mercy tuli ja vastaan asettui WWF:n oma mies Chris Jericho. Rock hävisi mestaruutensa, mutta voitti sen takaisin Rebellionin jälkeen. Koitti Survivor Seriesin suuri ottelu. Kumpi saisi WWF:n omistukseen. 5 vs 5, Team Alliance vs Team WWF. Ensimmäisenä tippui Big Show, joka edusti WWF:ää. Seuraavaksi lähti Shane. Miehiä tippui, kunnes jäljellä oli joukkueiden johtajat Austin ja Rock. Ensin Jericho kääntyi WWF:ää vastaan ja iski Rockille breakdownin. Austin ei kuitenkaan saanut selätystä aikaan. Miehet taistelivat urheasti, kunnes Angle käänti kelkkansa ja löi Austinia mestaruus vyöllä. Rock huomasi tilaisuuden ja pamautti Bottomin. WWF jäi henkiin. Vengeancessa oli tarkoitus yhistää vyöt ja Rock kohtasi Jerichon, jossa voittaja menisi finaaliin. Rock hävisi mestaruutensa, mutta sai Royal Rumble 2002:n kiistattoman mestaruuden voittajaa Jerichoa vastaan uusinnan. Rock ei käyttänyt tätä hyödyksi ja jäi ilman vyötä. No Way Outissa Rock kohtasi Takerin, jonka hän hoiteli Flairin avulla. WrestleMania 18 oli saapunut ja Rock kohtasi Hoganin, joka oli nWo atterissaan. Tunnelma oli katossa ja Great One vei voiton.

Rock hävisi jälleen ja palasi kiistattoman mestaruuden perään. Rock sai vihdoin vyön Vengeancessa voitettuaan uskomattoman ottelun. Rock hävisi mestaruutensa Lesnarille SummerSlam 2002:ssa ja katosi taas.

Rock palasi heelinä ja voitti Hoganin toistamiseen 2003 vuoden No Way Outissa. Rock jatkoi heelinä ja voitti vihdoin Austinin WrestleManiassa. Rock kohtasi Backlashissa Goldbergin, jolle hän hävisi. Rock oli taas Hollywoodissa. Rock kävi aina välillä 2003 vuonna ja alkoi feudaamaan Evolutionin kanssa 2004 vuonna. Joten WrestleManiassa nähtiin Evolution vs Rock n' Sock Connction. Rock n' Sock hävisi matsin ja tämä jäi Rockin viimeiseksi tähän päivään saakka. Rock tekee vielä kayntejä, mutta mieheltä vielä matsi on epävarmaa.

Omat mielipiteeni miehestä ovat: Ollut aina lempipainijani siitä asti, kun aloin seuraamaan. Karismaattinen painija, jonka mikkitaidot ovat WWE:n parhaimmistoa. Liike arsenaali on kuitenkin aika pieni, joten ottelussa Rock ottaa aika paljon osumaa. Mutta tämä on hyvä asia, sillä todella hyvä myymään mm. Stunnerin ja DDT:n. Face tai Heel, promot huippuluokkaa ja saa yleisön villiintymään negatiivisesti tai positiivisesti. Rock tulee jäämään ikuisesti lempipainijakseni, jonka paikkaa ei voi syrjäyttää.

Nyt keskustelemaan The Rockista ja olen mukana aktiivisesti. Kysymyksiä saa esittää.

Oli meikäläisen ensimmäinen lempipainija, toivottavasti palaisi vielä takaisin WWE:n.

The rockin hardcore matsit olivat ihan hienoja, mutta muute hänestä en oikeen tykkää. Ja vielä että minä kuulun kanssa siihen joukkoon jonka ensimmäinen suosikki oli The Rock(Hirveää häpeää).

"blazekillah187" kirjoitti:
The rockin hardcore matsit olivat ihan hienoja, mutta muute hänestä en oikeen tykkää. Ja vielä että minä kuulun kanssa siihen joukkoon jonka ensimmäinen suosikki oli The Rock(Hirveää häpeää).

Ei ole häpeä. Rockistahan syystä pitää, sattuihan hän painimaan hyvin ja voittamaan mestaruuksia.

"Panu5" kirjoitti:
Rockistahan syystä pitää, sattuihan hän painimaan hyvin ja voittamaan mestaruuksia.

Hyvin? Kyllä mies menestyi WWE:ssä todella hyvin, mutta painitaidoista en nyt niinkään sanoisi. Korkeintaan hän esitti hieman päälle keskinkertaisia otteluita, joiden valopilkkuina toimivat ns. momentum -liikkeet eli People's Elbow jne.

Rockin painitaidot ei todellakaan yllä minnekkään Anglen luokkaan, mutta ei myöskään Hoganin. Liike-arsenaali on pieni, Belly To Belly Suplex, DDT, Samoa Drop, Russian Leg Sweep, Sharpshootter, jne.. Tuohon vielä muutaman liikkeen saisi, mutta se on silti melko pieni. Kyllä Rock pystyy erilaisiin liikkeisiin, jos vain laitetaan tekemään. Olen mm. nähnyt Rockin tekemässä Powerslam, Powerbomb, Breakdown, mutta vain harvoin.

Minusta Rock pysti esittämään todella tasokkaita otteluita, vaikka ei painitaidot mitään olisikaan. Niissä on vain semmoinen tunnelma ja sähköisyys. Hyvin usein se menee näin: Rock hallitsee alussa -- Vastustaja hallitsee totaallisesti koko ottelun ajan -- Lopussa Rock latelee SmackDownit ja tekee finisherin. No ei se aivan näin mene, mutta suurin piirtein. Kyllä Rock osaa kantaa ottelua, mutta pidän erityisesti miehen myymisestä, vaikka jotkut väittävät sitä ylimyymiseksi.

The rock osasi ainakin Stunnerit myydä hyvin vaan en kyllä muusta myymisestä sano mitään.

"Razorman" kirjoitti:
Kyllä mies menestyi WWE:ssä todella hyvin, mutta painitaidoista en nyt niinkään sanoisi. Korkeintaan hän esitti hieman päälle keskinkertaisia otteluita, joiden valopilkkuina toimivat ns. momentum -liikkeet eli People's Elbow jne.

Jos painijan taidot mitataan sen perustella, kuinka hyvin hän suorittaa erinäisiä liikkeitä, Rocky sijoittuisi jonnekin keskikastiin. Hänen liikesettinsä on oikeastaan hyvinkin kehno, tai ainakin mitäänsanomaton. Mutta olen silti täysin eri mieltä sinun kanssasi.

Vaikka Rockin matseissa ei mitään varsinaista painia paljon näkysikään, hänestä uhkuu mielettömästi karismaa. En tarkoita tässä mitään mikrofonityöskentyä, vaan sitä uskomatonta läsnäoloa, mitä hän kehässä esittää. Hän on paras mahdollinen esimerkki showpainijasta, joka pystyy loistaviin matseihin, vaikka ei niissä oikeastaan mitään tekisikään. Showpainissa hyvät matsit syntyvät tunteesta, ei niinkään fyysisistä taidoista.

Sinun kuvauksesi sopisi passelisti John Cenaan, mutta mielestäni Rock on paljon enemmän kuin pelkkä keskinkertainen painija, jonka matsit koostuvat parista liikkestä, joilla kosiskellaan yleisöä. Henkilökohtaisesti en ole hänen suurin kannattajansa, mutta Rockyn CV:stä löytyy niin paljon hyviä ja muistorikkaita otteluita, että en suoraan sanottuna ymmärrä mitä sinä oikein höpiset noilla "korkeintaan keskikertaisilla otteluilla".

^ Jack vastasi oikeastaan itse kysymykseensä. The Rockilla on vajavainen liikesetti ja jotkut liikkeet hän myy törkeästi yli, mutta karisma pelastaa ottelut. Silti se jokin hänen otteluistaan puuttuu, jotta ne olisivat omalla henkilökohtaisella asteikollani loistavia. Indypuolen otteluita katsoneena minulla on paha tapa arvostella WWE:n painijoiden taitoja negatiiviseen sävyyn, vaikkei aina välttämättä olisi edes aihetta.

"Razorman" kirjoitti:
Jack vastasi oikeastaan itse kysymykseensä.

En minä kyllä kysynyt yhtään mitään. Sanoin vain, että väitteesi ei pidä paikkaansa, vaikka käyttäisit mitä asteikkoa. Onhan se kieltämättä vaikeaa verrata perus Attitude ajan WWE-brawlia, ja AmDragin housut kermaavaa mattovääntämistä, mutta en todellakaan allekirjoita Rockin otelleen vain korkeintaan keskinkertaisia matseja.

Silti se jokin hänen otteluistaan puuttuu, jotta ne olisivat omalla henkilökohtaisella asteikollani loistavia. Indypuolen otteluita katsoneena minulla on paha tapa arvostella WWE:n painijoiden taitoja negatiiviseen sävyyn

Showpainimaailma tarjoaa paljon hyvin eri tyylisiä matseja, mutta mikään tyyli ei ole ylitse muiden. Itse suosin brittiläis-eurooppalaista teknistä tyyliä, mutta se tarkoita sitä, etteikö hyvä brawli voisi nousta arvo-asteikossani yhtä korkealle kuin hyvä tekninen ottelu. Erilaiset tyylit ovat showpainin rikkaus, ja vaikka niistä kaikista ei tarvitsekaan pitää yhtä paljon, täytyy osata arvostaa hyvää matsia, edustaa se sitten mitä tyyliä tahansa.

Tulin vaan mieleen, että onko kukaan painija luovuttanut Rockin "Sharpshootteriin"?

"Angl3" kirjoitti:
Tulin vaan mieleen, että onko kukaan painija luovuttanut Rockin "Sharpshootteriin"?

Ainakin hän eliminoi jonkun WWF vs. Alliance matsissa 2001 SSeriesissä.

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Angl3" kirjoitti:
Tulin vaan mieleen, että onko kukaan painija luovuttanut Rockin "Sharpshootteriin"?

Ainakin hän eliminoi jonkun WWF vs. Alliance matsissa 2001 SSeriesissä.

Se joku oli Kurt Angle. Onhan liikkeeseen luovuttanut moni muukin painija mm. Rob Van Dam, Triple H ja Shane McMahon. On varmasti monia muita, mutta olen ainakin nähnyt näitten miesten luovuttaneet.

"B-Lock" kirjoitti:

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Angl3" kirjoitti:
Tulin vaan mieleen, että onko kukaan painija luovuttanut Rockin "Sharpshootteriin"?

Ainakin hän eliminoi jonkun WWF vs. Alliance matsissa 2001 SSeriesissä.

Se joku oli Kurt Angle

Ja silti selostajat jaksavat hehkuttaa, ettei Angle ole kertaakaan taputtanut urallaan, varmaan WWE luulee ettei fanien muisti ylety yli parin vuoden tapahtumille.

"Angl3" kirjoitti:

"B-Lock" kirjoitti:

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Angl3" kirjoitti:
Tulin vaan mieleen, että onko kukaan painija luovuttanut Rockin "Sharpshootteriin"?

Ainakin hän eliminoi jonkun WWF vs. Alliance matsissa 2001 SSeriesissä.

Se joku oli Kurt Angle

Ja silti selostajat jaksavat hehkuttaa, ettei Angle ole kertaakaan taputtanut urallaan, varmaan WWE luulee ettei fanien muisti ylety yli parin vuoden tapahtumille.

Ja sitäpaitsi jos muistatte niin joskus 2003 SmackDown!:ssa Angle vs Lesnar
60 Minute Ironman ottelussa Brock pisti Anglen taputtamaan mattoa Angle Lockissa.

The Rock on erittäin viihdyttävä painija ja promoaja. Taitoja on vastapainoksi vähemmän, mutta The Rockin Main Event vastustajat kantavat yleensä The Rockia ja saavat tämän näyttämään hyvältä..

Vuonna 1998 The Rock oli alan huipulla. Paini aktiivisesti, hallitsi monia vöitä ja oli monissa hyvissä otteluissa. Muistan Rockin melko monesti vuonna 1998 otelluista otteluista.

Vuonna 2000 Judgment Dayssa oli kuuluisa Iron Man Match.. Ottelu oli erittäin hyvä, jopa neljän tähden luokkaa. Mutta The Rock itsessään hiipui ja paljon.. Enään vuoden 2000 otteluissa en nähnyt enään sitä vanhaa, samaa The Rockia. Johtuu kai minun mieltymyksistä, sanokoot kuka mitä tahansa.

Sitten koko 2000-luvun The Rock oli vain kertaesiintyjänä, eikä miestä nähty enää hyvissä matseissa.. 2003 Backlashissa The Rock hävisi silloiselle World Heavyweight Championille, Goldbergille, joka murskasi kaikki alleen ja The Rock ei ollut enää kovin suosittu.. Sittemmin The Rock hiipui alasta ja tuskin hän enää kehiin saapuu pysyvästi.

Kerran vuodessa -tyyliset ottelut hän kuitenkin häviäisi. Ei paluu olisi hyvä asia, ellei The Rock olisi sitten SmackDownissa, jossa voisi feudata esim. Ortonin tai Batistan kanssa. Entisiä Evoluutiolaisiahan kumpainenkin on.

"Natural" kirjoitti:
Sitten koko 2000-luvun The Rock oli vain kertaesiintyjänä, eikä miestä nähty enää hyvissä matseissa.. 2003 Backlashissa The Rock hävisi silloiselle World Heavyweight Championshipille, Goldbergille, joka murskasi kaikki alleen ja The Rock ei ollut enää kovin suosittu.. Sittemmin The Rock hiipui alasta ja tuskin hän enää kehiin saapuu pysyvästi.

Itse asiassa tuolloin Goldberg oli vasta palannut WWEhen eikä siis ollut mestari. Ja en nyt sanoisi ettei Rock enään ollut suosittu....
Goldberg muuten voitti WHC mestaruuden vasta 21. syyskuuta 2003, eikä Backlashissa.
Jos Goldberg:iä kannatettiin enemmän kuin Rock:ia niin sehän ei suoranaisesti tarkoita etteikö Rock olisi yleensä ottaen suosittu.

Eh, joo... Sanoin vain, että GB oli vuonna 2003 mestari, koska en juuri tarkkaa päivämäärää muistanut. Ja kyllä siellä enemmän esim. Backlashissa niitä Goldberg -kylttejä oli ja minun mielestä The Rock ei ollut niin suosittu, mitä ennen.

"Natural" kirjoitti:
Ja kyllä siellä enemmän esim. Backlashissa niitä Goldberg -kylttejä oli ja minun mielestä The Rock ei ollut niin suosittu, mitä ennen.

Rocky oli heel. Ja sitä paitsi monet ajattelivat Rockyn olevan sell-out, joten tietystikään hän ei saanut yhtä suuria reaktioita kuin aktiiviaikanaan.

silloiselle World Heavyweight Championshipille, Goldbergille

Kannattaisi taas käyttää niitä suomenkielisiä vastikkeita, jos ei ole varma englanninkielisistä termeistä.

Tietystikkin tuohon kantaan voisin sanoa, että The Rock ei ollut akselilta No Way Out 2003-Backlash 2003 kovinkaan suosittu johtuen siitä, että hän oli silloin heel.

The Rock olikin melko pitkän ajan face. 1999 puolestavälistä aina 2003 alkuun. Tietystikkin hänen roolihahmonsa oli enemmän kansan puolella, koska hän oli kansan mestari. The Rock oli omasta mielestäni ehkä heelinä vielä parempi, kuin facena.

The Rockin tuominen takaisin pysyvästi. Kuinka siihen pitäisi suhtautua?
Hänellä on loistavat mikkitaidot, kehäkarisma peittoaa tavanomaisesti puuttuvat painiliikkeet. Ei kuulosta ollenkaan huonolta.
Mutta kuitenkin The Rock on ns. 'menneen talven lumia.'

Jos taas joku 'vanhoista' painijoista pitäisi valita, joka tekisi paluun pysyvästi. Katsoisin mielummin The Rockia kuin esim. Hogania, vaikka en Hogan-vihaaja olekkaan.

"Rocky" kirjoitti:

"Natural" kirjoitti:
Sitten koko 2000-luvun The Rock oli vain kertaesiintyjänä, eikä miestä nähty enää hyvissä matseissa.. 2003 Backlashissa The Rock hävisi silloiselle World Heavyweight Championshipille, Goldbergille, joka murskasi kaikki alleen ja The Rock ei ollut enää kovin suosittu.. Sittemmin The Rock hiipui alasta ja tuskin hän enää kehiin saapuu pysyvästi.

Itse asiassa tuolloin Goldberg oli vasta palannut WWEhen eikä siis ollut mestari. Ja en nyt sanoisi ettei Rock enään ollut suosittu....
Goldberg muuten voitti WHC mestaruuden vasta 21. syyskuuta 2003, eikä Backlashissa.
Jos Goldberg:iä kannatettiin enemmän kuin Rock:ia niin sehän ei suoranaisesti tarkoita etteikö Rock olisi yleensä ottaen suosittu.

Itse asiassa Goldberg oli silloin ensimmäistä kertaa WWE:ssä.

"jactus" kirjoitti:
Itse asiassa Goldberg oli silloin ensimmäistä kertaa WWE:ssä.

Aivan oikein, niinhän se olikin. Olinpa hajamielinen...

Ei kai ole tarpeellista sanoa, että mies on hyvä mikissä, mutta on minusta reilua sanoa että hän on mikissä niin korkealla tasolla, ettei ketään voi objektiivisesti sanoa paremmaksi. Mitä tulee painitaitoihin; on totta että hän ei ole ollut WWE/F:n parhaita painijoita parhaana päivänäkään, mutta silti hän oli kehässä lähes poikkeuksetta viihdyttävä. Vaikka vastassa oli hidasliikkeinen Rikishi tai Big Show, niin viihteen kannalta ottelusta tuli hyvä. Jos vastassa oli HHH tai Austin, niin odotettavissa oli mahtava spektaakkeli ja jos vastassa oli Angle, Benoit tai Jericho, niin ei The Rock matsia ainakaan hidastanut, vaikka Johnsson mies onkin (tämän monet tuntuvat unohtavan).

Yski niistä piirteistä, joiden takia minä pidän The Rockista on hänen tietty inhimillisyytensä. Vaikka mies hehkutti itseään maasta taivaaseen mikissä, oli hän haavoittuvainen kehässä, eikä hän vaikuttanut edes ääliöltä tämän takia. Goldbergiin verrattuna, inhimillisen erehtyväiseen Rockiin oli helpompi samaistua ja vaikka liikkeitä The Great One osaakin GB:tä enemmän, niin kehässä People's champ kehtasi ottaa turpaansakin otteluissa.

"Ressler" kirjoitti:
Yski niistä piirteistä, joiden takia minä pidän The Rockista on hänen tietty inhimillisyytensä. Vaikka mies hehkutti itseään maasta taivaaseen mikissä, oli hän haavoittuvainen kehässä, eikä hän vaikuttanut edes ääliöltä tämän takia.

Käsittääkseni The Rock on myös "oikeassa elämässä" melkoisen maanläheinen ja inhimillinen, toisinkuin monet muut Hollywood-näyttelijät. Onneksi ei ole kusi kulkeutunut korvien väliin.

The Rock... Painija jonka suuruutta on vaikea kuvailla. WWE:lle on suuri menetys se että Rock löysi tiensä valkokankaille ja harvensi huomattavasti WWE:ssä käyntejä. Nykyisin hän on Hoganin kanssa painija, jonka Entertance musiikki nostattaa monen todellisen Wrestling fanin karvat pystyyn, silloin kun Rock on paikalla, ei huonoa tulosta voi tulla.
Rockin painitaidot ovat todella hyviä, ja hän on yksi parhaimmista mikissä. "The Peoples Elbow" on mielestäni Legendaarinen liike, joka on tarkoitettu vain show mieleen. Eihän iskun perjaattessa pitäisi missään tuntua, DDT olisi IRL paljon tuhoisampi. Mutta Wrestling on viihdettä ja hienot liikkeet kuuluvat sinne.

"Jumala" kirjoitti:
Eihän iskun perjaattessa pitäisi missään tuntua, DDT olisi IRL paljon tuhoisampi.

Kyllä se minusta peritaattessa oikeastikin tuntuisi, jos 110 kiloinen äijä tiputtaisi itsensä kyynerpää edellä päällesi. Mutta ei takerruta pikkuasioihin.

Onko kellään mitän tietoa metä The Rock tekee nykyään? Entä onko paluusta tietoa?

The Rock oli minullekkin ensimmäinen lempipainija kuten monelle muilekkin kavereilleni. Silloin joskus kun SubTv alotti RAW näyttämisen fanitin Rockia ihan hulluna. Mikissä hän oli melko hauska ja jännitin aina kuin joku hullu sen otteluita. Nekin olivat yleensä melko hienoja. Ärsyttää vaan tuo kerran vuodessa esiintyminen RAW:ssa. Saisi edes vähän enemmän näyttäytä. Ne harvat kerrat kun The ROck esiintyy on yleensä kuitenkin melko viihdyttäviä.

"rdizzle69" kirjoitti:
Onko kellään mitän tietoa metä The Rock tekee nykyään? Entä onko paluusta tietoa?

Tekee elokuvia, vierailuista ei ole tietoa, eikä paluustakaan.

The Rock... The Rock myy parhaiten kaikki liikkeet, samalla hän tuo pientä komiikkaa painimaailmaan. No, ei The Rock kaiketi mitään holy Shit juttuja ole pahemmin tehnyt. Kerran pöydän läpi? Komeat finisherit.

"Fozzy" kirjoitti:

"Angl3" kirjoitti:

"B-Lock" kirjoitti:

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Angl3" kirjoitti:
Tulin vaan mieleen, että onko kukaan painija luovuttanut Rockin "Sharpshootteriin"?

Ainakin hän eliminoi jonkun WWF vs. Alliance matsissa 2001 SSeriesissä.

Se joku oli Kurt Angle

Ja silti selostajat jaksavat hehkuttaa, ettei Angle ole kertaakaan taputtanut urallaan, varmaan WWE luulee ettei fanien muisti ylety yli parin vuoden tapahtumille.

Ja sitäpaitsi jos muistatte niin joskus 2003 SmackDown!:ssa Angle vs Lesnar
60 Minute Ironman ottelussa Brock pisti Anglen taputtamaan mattoa Angle Lockissa.

Tuosta tulikin mieleen, että en tiiä onko se luovutus mutta Kurt Angle hävisi myös Tazz´ille Tazzmissioniin tämän debyytti iltana Royal Rumble 2002. Onko muuten sitten Undertaker koskaan luovuttanut? Hänkään ei ole mukamas luovuttanut koskaan, mutta onko hän? Mulle ei tuu ainakaa mieleen?

No jaa, kerran Angle laittoi Takerin taputtamaan, mutta tuomari laski samalla Anglelle. (Olen kuullut semmoista).

Taitaapi nuo hypetykset mennä samaan kasaan Sandmanin eristyssellin ja Anglen "en ole oikeasti vielä koskaan hävinnyt"-backstagepuheiden kanssa.

"Super-RKO!" kirjoitti:
Royal Rumble 2002.

Se oli kylläkin Royal Rumble 2000.

Onhan Angle myös luovuttanut neljä kertaa Backlash 2001 30min. Submission -matsissa.

"Inkfish" kirjoitti:

"Super-RKO!" kirjoitti:
Royal Rumble 2002.

Se oli kylläkin Royal Rumble 2000.

Onhan Angle myös luovuttanut neljä kertaa Backlash 2001 30min. Submission -matsissa.

Mistähän ihmeestä mulle tuli tuo vuosi 2002 mieleen?
Juu siis korjaus... vuonna 2000 Royal Rumblessa.

"Nithian" kirjoitti:
No jaa, kerran Angle laittoi Takerin taputtamaan, mutta tuomari laski samalla Anglelle. (Olen kuullut semmoista).

En tiedä mutta puhutko tämän vuoden NWO:sta? Missä 'Takerilla oli triangle hold Anglesta ja Angle peitti UT:n bridgellä.

Ja muistaakseni tuo "onko Undertaker koskaan luovuttanut?" on kysytty 'Alertin omalla kysymyspalstalla ja sinne vastaus oli että ei ole.

EDIT: Tuossahan se. Ja tuossa myös kerrotaan Nithianin mainitsemasta tilanteesta.

Joskus SmackDown jaksossa oli Undertaker vs Kurt Angle ja loppu oli samanlainen kuin NWO:ssa.

The rock on yksi harvoista showpainijoista jotka liimaa ruudun ääreen, esim: melkein kenen tahansa muun promot sun muut kelaan tai teen jotain muuta mutta aina kun rock puhuu niin jotenkin kummasti katselee jännittyneenä.
Jotenkin miehen puhetyyli on vaan niin uskomaton ja hieno, ja samalla siitä uhkuu karismaa.
Hän on juuri ihanteellinen painija esim: olen nähnyt noin 15-20 Rock:n matsia mutta yksikään niistä ei ole ollut huono vaikka niissä ei mitään kummempaa ole tapahtunutkaan, myös rock on varsin hyvä näyttelijä, varsinkin skorpiokuninkaan suoritus vakuutti minua.

Rock Bottom on ehkä yksi hienoimmista liikkeitä vaikka ei satukkaan eniten.
People elpow on myös parempi kuin vaikkapa Cenan vastaava liike.

Itse pidän rockista erittäin paljon ja olisi mahtavaa jos mies tulisi pelastamaan wrestlemania 23:sta

Itse pidän rockista erittäin paljon ja olisi mahtavaa jos mies tulisi pelastamaan wrestlemania 23:sta

Mitä pelastamista siinä on? Onhan tällä kertaa mukana RAW, Smackdown sekä
ECW, joten luvassa on upea show jälleen. Viime vuoden Wrestlemania oli pettymys, mutta tuskin nytkään päästään 2000 -luvun alun tunnelmiin jne.

"JVDS" kirjoitti:

Itse pidän rockista erittäin paljon ja olisi mahtavaa jos mies tulisi pelastamaan wrestlemania 23:sta

Mitä pelastamista siinä on? Onhan tällä kertaa mukana RAW, Smackdown sekä
ECW, joten luvassa on upea show jälleen. Viime vuoden Wrestlemania oli pettymys, mutta tuskin nytkään päästään 2000 -luvun alun tunnelmiin jne.

Mutta tänä vuonna puuttuu ainakin Angle ja HHH. Mahdollisesti myös 619 ja HBK. Nuo neljä ovat ainakin minulle sellaisia, joita haluaisin ehdottomasti nähdä Wrestlemaniassa. Ja Anglen sanoin tuohon, koska hän oli viime Wrestlemaniassa.

"finlay" kirjoitti:

"JVDS" kirjoitti:

Itse pidän rockista erittäin paljon ja olisi mahtavaa jos mies tulisi pelastamaan wrestlemania 23:sta

Mitä pelastamista siinä on? Onhan tällä kertaa mukana RAW, Smackdown sekä
ECW, joten luvassa on upea show jälleen. Viime vuoden Wrestlemania oli pettymys, mutta tuskin nytkään päästään 2000 -luvun alun tunnelmiin jne.

Mutta tänä vuonna puuttuu ainakin Angle ja HHH. Mahdollisesti myös 619 ja HBK. Nuo neljä ovat ainakin minulle sellaisia, joita haluaisin ehdottomasti nähdä Wrestlemaniassa. Ja Anglen sanoin tuohon, koska hän oli viime Wrestlemaniassa.

Tuo pitää paikkansa, mutta turha sitä on murehtia, kun ei vielä tiedetä muuta kuin, että HHH ei luultavasti osallistu Wrestlemaniaan.

Yritetäänkö Batistasta tehdä uutta Rockia? Ainakin hän nykyään näyttää aika paljon Rockilta.

"TheChosen" kirjoitti:
Yritetäänkö Batistasta tehdä uutta Rockia? Ainakin hän nykyään näyttää aika paljon Rockilta.

Mielestäni Batista tehdään enemmänkin uutta Lesnaria, huonolla menestyksellä kuitenkin.
Rockistahan tämä keskustelu kuitenkin on. Hän on suosikki painijani, siitä ei vaan pääse mihinkään. Paras mikissä, ylitsepursuava karisma, saa aina yleisön mukaan otteluihin... Hänestä joko ei pidä, tai sitten häntä palvoo.

"Lisuliini" kirjoitti:

"TheChosen" kirjoitti:
Yritetäänkö Batistasta tehdä uutta Rockia? Ainakin hän nykyään näyttää aika paljon Rockilta.

Mielestäni Batista tehdään enemmänkin uutta Lesnaria, huonolla menestyksellä kuitenkin.
Rockistahan tämä keskustelu kuitenkin on. Hän on suosikki painijani, siitä ei vaan pääse mihinkään. Paras mikissä, ylitsepursuava karisma, saa aina yleisön mukaan otteluihin... Hänestä joko ei pidä, tai sitten häntä palvoo.

Carlitostahan oltiin tekemässä "seuraavaa" Rockia, mutta ei mies siitä pitänyt. Mutta Batistan pitäisi pysyä vaan omana itsenään eikä matkia Goldbergiä, Lesnaria tai Rockia.

http://www.dailymotion.com/visited/sear ... -john-cena

Tuo oli minun mielestäni ihan hyvä, kannattaa kattoa, vaikka heti alkuun kun nimen kattoo niin voi näyttää tylsältä, mutta omasta mielestäni oli ainakin hienoa nähdä taas Rockia pitkästä aikaa.

Loppuiko The Rockin comebackki yhtä nopeasti kuin alkoikin?

"Jaffakeksi" kirjoitti:
Loppuiko The Rockin comebackki yhtä nopeasti kuin alkoikin?

Jos comebackiksi lasketaan yksi videon välityksellä tullut promo, niin vastaus on kyllä. The Rock ei ole tulossa takaisin, koskaan, joten turha elätellä toiveita.

Meinasin vaan ku Rock sano et se tulee takasin.

"Jaffakeksi" kirjoitti:
Meinasin vaan ku Rock sano et se tulee takasin.

Hän sanoi että hän on tullut takaisin RAW'hon antamaan veikkauksensa Battle of the Billionaires -ottelusta, ei puhunut mitään mistään kunnollisesta comebackistä.

Ai jaa. :F
Pitäisi kai kuunnella vähän tarkemmin.

Rock on sekä painillisesti että karismaattisesti mahtava painija joka voisi tehdä joskus jopa kunnon comebackin painikehiin mutta tuskin sellaista tulee kun leffat vie aikaa. Rakastan Rockin mikkitaitoja ja Rockin vitsejä.