Foorumiarkisto

Avaanpa uuden ketjun joka käsittelee TNA:n ongelmia.

*Mielestäni TNA:lla on erittäin tasokas roosteri jolla pitäisi saada loistavia PPV:tä mutta silti melkein jokainen PPV mitä olen nähnyt TNA:lta on flopannut enemmän tai vähemmän (toki poikkeuksia on)
Miksi näin sitten on, asia johtuu siitä että TNA tunkee yksinkertaisesti liikaa matseja sinne. 9 matsia on vain yksinkertaisesti liikaa ja on uskomatonta että TNA onnistui tunkemaan peräti 10 matsia Slammiversary PPV:hen.
Matsit saa yhteensä aikaa noin 100 minuuttia per normi PPV.
7 matsia korkeintaan 8 mikäli mukana on joku lyhyt huumorimatsi olisi sopiva määrä, tulisi jo kunnon taistelun makua joka matsiin..
Käytetäänpä esimerkkinä Hard Justicea:

Triple Threat Match: 15.36
Kaz vs. Raven : 5.37
Bar Room Brawl:13:03
LAX vs VKM n.6-7 min?
Ultimate Humiliation Match 9.26
Chris Harris vs. Black Reign 4.40
Tag Team Dream Match: 11.01
Doomsday Chamber of Blood:10.10
Winner Takes All: 18.31

Ihan hyvä card oli etukäteen mutta PPV oli loppujen lopuksi paha floppi, tai no ei kuitenkaan se vaan oli melko tyypillinen TNA ppv. Tuosta olisi tosin saatu paljon parempi jos turhat LAX vs VKM ja Chris Harris vs Black Reign olisi jätetty pois. Lax vs VKM ottelun olisi hyvin voinut käydä normi impactissa sillä eihän siinä ollut feudia edes alla, ja ikääntynyt Black Reign ei vaan oikein sovi TNA:n vauhdikkaaseen imagoon.. (mielipidekysymyksiä toki) Ilman noita show olisi näyttänyt tältä:

Triple Threat Match: 18.00
Kaz vs. Raven : 7.00
Bar Room Brawl: 16.00
Ultimate Humiliation Match 10.00
Tag Team Dream Match: 11.01
Doomsday Chamber of Blood:18.00
Winner Takes All: 20.00

Tuo Doomsday matsi olisi saattanut olla lisää aikaa saadessaan vaikka kuinka hyvä matsi, ainakin alku oli erittäin lupaava mutta sitten se vaan loppui. Sama juttu vähän tuon Bar Room Brawlin kanssa, kenties lisää aikaa saadessaan matsi olisi saattanut saada lisää raakutta esiin.

*Toinen TNA:n ongelma on se että se hankkii WWE:stä turhia painijoita kuten viime aikoina esim: Test, eipä ihme että TNA:n "omilla kasvateilla" mieliala on alhaalla kun Test kaappaa työpaikan Matt Bentleyn nenän edestä. TNA ei taida tajuta kumpi on parempi painija Matt vai Test, ja vastaushan on yleisesti ottaen Matt, vaikka he ovatkin erityyppisiä painijoita. Kuten Hard justice osoittikin niin parhaat reaktiot yleisöltä saa kuitenkin nimenomaan ne x-divarilaiset eikä lihaskimput kuten Test. Luulisi myös että TNA:lle se tulee halvemmaksi pitää Bentleyn kaltaisi nopeita ja taitavia kavereita kun paksuun tukkuun rahaan tottuneita entisiä wwe:n "supertähtiä" Jos minä saisin päättää antaisin samantien potkut ainakin Testille, Black Reign:lle, Matt Morganille, VKM:lle jotka ovat niin turhia että huh,huh. Muutenkin on huolestuttavaa kuinka TNA kerjää katsojia panostamalla WWE:n entisiin ja mm. NFL pelaajiin..
Toki Christian ja Kurt Angle olivat kullanarvoisia hankintoja, mutta pikkuhiljaa tulva wwe:stä alkaa riittää. Onhan tna:lla erittäin taitavia ja karismaattisiakin painijoita kuten Kaz, Lethal, Dutt, Shelley ja kumppanit joilla rahkeet riittäisi vaikka kuinka isoihin kuviohin. Sääli sinänsä että TNA onnistui jo hukkamaan Austin Starrin kaltaisen lahjakkuuden..
Luottaisiin vaan tällä hetkellä oleviin kykyihin, tulisi lompakollekin halvemmaksi.

Joops nämä nyt tuli ensimmäisenä mieleen, nyt on teidän vuoronne sanoa sanottavanne..

Itse olen seurannut TNA:ta jostain vuosien 02-03 vaihteesta ja kuten moneen otteeseen jo sanonut, pelkkää alamäkeä on niistä ajoista saakka ollut. Ensimmäisiä mittavia virheitä oli tuohon typerään leikkikehään siirtyminen, en vieläkään voi pitää TNA:ta "oikeana" painina moisen vitiskehän jälkeen, vaikka se on ollut jo suhteellisen kauan. TNA:ssa on kuitenkin alusta alkaen pyörinyt näitä vanhoja fabuja ja WWE/ECW/WCW jämiä, eikä se ole vain nykyajan ongelma. New Jack, Sandman, Sabu, Jeff Hardy aikanaan, Jarrett itse ja tietty Raven. Erona tähän oli kuitenkin menneessä se, että mukana pyöri myös lukuisia nuoria ja nousevia tähtiä. AJ oli pitkään koko lafkan overeimpia jannuja, mutta on nyt tämän uuden fabuaallon myötä pudonnut melkein midcardiin.

Niin, mistä tämä lopullinen alamäki alkoi? Christianin saapumisesta viimeistään. Loistava heel, täydellinen lisä team canadaan ja miehestä tehdään kuivaakin kuivempi face. Omat reaktioni face-christianiin olivat lähinnä minimaaliset. Ja ketä vastaan mies laitetaan? Jeff "Booring" Jarrettia vastaan. TNA:lla oli mahdollisuus luoda muistettava stable, jonka johtohahmona olisi häärännyt Cage, mutta ehei, mokattiin taas. Ja sen jälkeen juonikuviot ovat olleet entistä typerämpiä. Viimevuoden vai oliko peräti toissavuoden Planet Jarrett vs Stings Army oli yksi kuivimmista ja turhimmista juonikuvioista koko bisneksen historiassa.(Okei, ehkä turhaa liioittelua).

WCW is reborn. Tämä kuvaakin tätä uutta vaihetta. Jeff Jarrett on tietenkin Hollywood Hulk Hogan ja Christian ja Angle ottavat Outsidersin paikan itselleen. Test saa olla Lex Luger ja Sting on, öö, Sting. Ja Samoa Joe on TNA:n oma Goldberg, ainut ME-stara, jonka he ovat itse pushanneet. Ja juonikuviot ovat vähintäänkin yhtä typeriä, etenkin se, että Anglella on nyt käsissään kaikki vyöt. Ja ah, vaimotkin vielä mukaan tähän sontakuvioon, kuka olisi arvannut? Tähän kun isketään vielä gimmickmatsien ylikäyttö, on meillä käsissämme läjä paskaa. WCW:llä oli ECW, TNA:lla on ROH. Tosin viimeaikoina RoH-painijoiden 'kaappaaminen' on jäänyt vähemmälle.

Pystyisikö edes TNA:han huhuttu Brock Lesnar pelastamaan hukkuvan laivan? Takahuonemoraali on nollissa, bookkaus naurettavaa ja juonikuviot tilataan varmaan esikoulusta. Jos TNA ei muuta asennettaan etenkin omiin, nuoriin tähtiinsä, uppoaa se yhtä komeasti kuin WCW upposi.

"TNA! We are wrestling!" Oh, i hope not...

Tuossahan ne ongelmat tulivatkin.

Ratkaisuna voisi toimia, jos johtoryhmään tehtäisiin muutoksia. Jarrett ja Dutch pois sieltä ja Mike Tenay ja Jim Cornette tilalle. Molemmat käsittääkseni osaavat bookata (Tenay bookkasi TNA:ta ennen Anglen tuloa, ja Jim on itse bookannut OVW:tä ja Smokey Mountain Wrestlinkiä) ja sokerina pohjalle pannaan Vince Russo kirjoittamaan promoja.

Sitten potkut Testille, Team 3D:lle, Black Reignille, Kip Jamessille (BG voi jatkaa managerina) ja Steinerin veljeksille. Jeff pitäisi pitää mahdollisimman kaukana päätöksien teosta ja mestaruudesta.

Sting voisi jäädä, koska hän on tavallaan "vakio-kasvo", kunhan vaan hänet pidettäisiin sellaisena "vanhana-outolintuna", eikä Laupiaana Samarialaisena.

Tomko voisi myös jäädä. Hän sopii hyvin rooliinsa Christianin henkivartijana ja hän on muutenkin osoittanut hyviä paini-kykyjä.

Ainiin, PACMAN ULOS! Pacmanin tuominen alkaa muistuttaa pelottavasti David Arquetten mestaruusvoittoa.

EDIT: Niin ja vielä yksi juttu: Raven käsikirjoitustiimiin. Siellä olisi miehelle kunnon käyttöä.

Tosiaan! Kaikki syytökset Russoa kohtaan on ihan naurettavat. Hänhän siis ei ole tosiaankaan se syypää TNA´n huonoon suuntaukseen. Kuten jo mainitsitte, TNA on tehnyt vääriä päätöksiä ja naurettavia juonikuvioita viime aikoina. Thanks to Jeff Jarrett. (En siis väitä että te pidätte Russoa syypäänä vaan yleisesti melkein kaikki).

Itse heittäisin ulos Team 3D, "The Punisher" Andrew Martin, VKM, Black Reign (En anna hänelle yhtään mahdollisuutta todistaa itseään, koska hän ei siinä pysty), Pacman Jones, Matt Morgan, Raven (jopa Raven!!).

Viisaita päätöksiä TNA´lta on ollut varmasti potkia Damaja & Basham, siitä krediittejä heille. Mutta taas Jerry Lynnin potkiminen oli omasta mielestä huono päätös. Mies on taitava ja hyvinkin olisi voinut joskus X-Division mestaruutta kantaakkin.

Mitä helv...onko Lynn potkittu helvettiin? Mikähän mahtoi olla tähän syy... TNA on ollut oikeastaan jo muutaman vuoden aivan surkeaa. Liikaa noita fabuja,mihin on hävinnyt kunnon X-Division?

"TheBraindead" kirjoitti:
Mitä helv...onko Lynn potkittu helvettiin?

Valitettavasti kyllä. Hänet potkittii Brother Runtin, Damajan & Bashamin matkassa. Syystä ei ole tietoa

TNA:n suurin ongelma on hiljainen yleisö. Tuo viimeisin (eka katsottu tna event, tosin kelailin hieman) PPV olisi varmaan ollut hyvä, mutta katsojilta EI MITÄÄN reaktiota, no ehkä todella pieni. Heti kun katsomon reaktiot olisi WWE:n luokkaa niin saatan silloin ruveta aktiivisesti katsomaan. Ottelut saattavat olla hyviä, mutta kuitenkin yleisön mukana olo, tai toisinsanoen tunnelma, vaikuttaa kyllä aika helvetin suuresti ottelun arvosanaan. Ei tosiaankaan kiinnosta katsoa matsia jossa yleisö ei ole mukana, se ei ole viihdyttävää silloin.

Lynniä ei potkittu, hänen sopimuksensa meni umpeen eikä mies halunnut jatkaa. Sinänsä sääli, varmasti olisi miehestä ollut hyötyä, ellei enää kehässä niin backstagella.

Impact Zonen yleisö on kyllä ongelma. Tosin ensi vuonna pitäisi tulla tuohonkin jo lääkettä yhtä suuremmissa määrin, kun ainakin 8 PPV:tä olisi tarkoitus pitää Impact Zonen ulkopuolella.

TNA:n ongelmat nyt on aika pitkälle täällä ruodittu. PPV:itten taso olisi se mihin minä kävisin ensimmäisenä ja pahimpana ongelmana käsiksi. Ongelma ei minusta ole niinkään edes otteluiden ajassa vaan siinä että puhtaita lopetuksia ei juurikaan nähdä, mikä taas jättää pahan maun suuhun.

Ja Bentley saikin lähteä, ärsyttävä jätkä jossa en ole ikinä nähnyt mitään mitä muilla X divarilaisilla ei olisi. Kaiken lisäksi Bentley vaati undercard painijaksi suurta palkkaa.

"Super-RKO!" kirjoitti:

"TheBraindead" kirjoitti:
Mitä helv...onko Lynn potkittu helvettiin?

Valitettavasti kyllä. Hänet potkittii Brother Runtin, Damajan & Bashamin matkassa. Syystä ei ole tietoa

Ei mitään ideaa. Olisi potkinut mielummin pois vaikka 3-D:n alkaa jo vituttaa,kun näkee,että heillä on noin joka Impactissa ja PPV:ssä matsi. Ja vastustajana LAX tai no en tiedä nykyään. LAXiakin voitaisiin käyttää paremmin. Homicide on helvetin taitava,karismaa on...mikkitaitoja vähän paremmaksi niin miehestä olisi vaikka mihin...

Pakko heittää kommentia. Siis kyse on kilpailemisesta ja siitä että saataisiin mukava vaihtoehto Mcmahon imperiumin rinnalle. ja sitähän ei saada noilla Sabineilla vaan Tähdillä kuten Angle,Cage,Tomko yms mutta sitten tullaan siihen että TNA:n pitää laittaa noita edellä mainittuja jobbaamaan ja tehdä niitä omiakin tähtiä. Esim Chris Harris on näyttänyt kyntensä sen jälkeen kun palasi sen silmävika storylinen jälkeen. ja Hänestä jos kenestä saataisiin TNA:han isonimi. Rivenin kanssa olen siinä samaa mieltä että perinteinen kehä olisi parempi ja Tennesee olisi pitänyt olla pääpaikka koko ajan eikä orlando. Orlandon yleisöstä muuten monet ovat bonganneet "Hat Guyn" vastineita eli faneja jotka ovat melkein kaikissa nauhotuksissa PPV:ssä. Mutta ennen kuin aletaan ylistämään WWE:tä kannattaa muistaa myös se että myös heillä on ex TNA tähtiä. Monty Brown, CM Punk, Mickie James,Paul London. joista Punkilla ja Brownilla saataisi olla tulevaisuutta WWE:ssä

Punkin laskeminen TNA-tähdeksi on sama kun kutsuisi AJ:tä WCW-staraksi, sen vertä lyhyt visiitti ja alhainen paikka rosterissa oli kyseessä. Londonin ja Punkin aikoihin kyseesä oli vielä NWA TNA, joka tarjosi hyvää viihdettä nykyisen sijaan. Kyllä molemmat ovat minun silmissäni paljon enemmän RoH-miehiä. Mutta toisaalta tämäkin muistuttaa WCW-WWF kuviota. Mitä WWF teki niille nuorille tyypeille, joita WCW:ssä ei osattu arvostaa? Niistä tehtiin Chris Jerichot ja Steve Austinit ja Hunterit. Sama meininki nykyäänkin?

TNA:n ehkä se suurin ongelma on vanhojen partojen liika pushaaminen. Miksei annettaisi sitä pushia mielummin vaikka enemmin TNA:n omille alkuperäisille tähdille kuten Chris Harris, AJ Styles, Abyss tai Samoa Joe:n kaltaisille tähdille. Christianin ja Kurt Anglen signaus oli todella hyvä teko, kummallakin vielä monta painivuotta edessä ja paljon annettavaa TNA:lle.

Tajusin myös että yksi muukin turha asia löydettiin. Rhinon pitäminen TNA:ssa. Tai no Rhino voisi olla MUTTA SAATANA SE HEEL TURN!

Juu ja omia painijoita mieluummin voitaisi pushata kuin näitä hasbeenejä.

"Enigma" kirjoitti:
TNA:n ehkä se suurin ongelma on vanhojen partojen liika pushaaminen. Miksei annettaisi sitä pushia mielummin vaikka enemmin TNA:n omille alkuperäisille tähdille kuten Chris Harris, AJ Styles, Abyss tai Samoa Joe:n kaltaisille tähdille. Christianin ja Kurt Anglen signaus oli todella hyvä teko, kummallakin vielä monta painivuotta edessä ja paljon annettavaa TNA:lle.

Vanhojen partojen pushaaminen? Listaa nyt edes muutama...

Muistelisin, että kun Steiners vs Team 3D -feudia aloiteltiin jokunen aika sitten, ko. Impactissa meni yli 20 minuuttia ennenkuin nähtiin ensimmäistäkään painiliikettä.

Varsinkin muutamia kuukausia sitten tuntui siltä, ettei koko ohjelmassa painita ollenkaan. Vissiin voisi viaksi laskea tämänkin.

"Stefa" kirjoitti:
Tajusin myös että yksi muukin turha asia löydettiin. Rhinon pitäminen TNA:ssa. Tai no Rhino voisi olla MUTTA s****na SE HEEL TURN!

No samapa se onko Heel vai Face kun nuo katsomonreaktiot ovat ainakin katsomieni ottelujen mukaan todella pieniä

Juu ja omia painijoita mieluummin voitaisi pushata kuin näitä hasbeenejä.

$$$

Miksi kaikki vaatii Testille potkuja? Voisitte hieman antaa aikaa mihin äijä pystyy. Eihän Tna tietenkään täydellinen ole, mutta kyllä Tna hakkaa wwe vielä 100-0. Minun mielestä tällä hetkellä Black Reignille voisi antaa potkut.

"Cell" kirjoitti:
Miksi kaikki vaatii Testille potkuja? Voisitte hieman antaa aikaa mihin äijä pystyy.

Minun mielestä tällä hetkellä Black Reignille voisi antaa potkut.

Eihän Tna tietenkään täydellinen ole, mutta kyllä Tna hakkaa wwe vielä 100-0.

Et voi uskoa tuota paskaa itsekään. Siis okei, TNA on ihan hyvä, mutta että hakkaa WWE'n 100-0? Oh please. Impact saattaa olla viihdyttävämpi kuin ECW ja Smackdown, mutta RAW on kyllä yhtä tasokas, ellei jopa tasokkaampi. Ja sitten PPV't.. WWE vetää onnistuneita PPV'itä lähes poikkeuksetta - joskus hieman huonompia, joskus hieman parempia - kun taas TNA'lta nähdään hitonmoista kuraa. Kun vertaa tämän vuoden PPV'itä, WWE ottaa selkeän voiton. TNA'n Impact on ihan hyvä, mutta niin on myös WWE'n RAW (ja melko usein myös Smackdown). TNA'n PPV't ovat olleet huonoja (paria poikkeusta lukuunottamatta), WWE'llä taas huonohkoja / keskivertoja / hyviä. Johtopäätös; WWE wins.

"Nodachi" kirjoitti:

"Cell" kirjoitti:
Miksi kaikki vaatii Testille potkuja? Voisitte hieman antaa aikaa mihin äijä pystyy.

Minun mielestä tällä hetkellä Black Reignille voisi antaa potkut.

Eihän Tna tietenkään täydellinen ole, mutta kyllä Tna hakkaa wwe vielä 100-0.

Et voi uskoa tuota paskaa itsekään. Siis okei, TNA on ihan hyvä, mutta että hakkaa WWE'n 100-0? Oh please. Impact saattaa olla viihdyttävämpi kuin ECW ja Smackdown, mutta RAW on kyllä yhtä tasokas, ellei jopa tasokkaampi. Ja sitten PPV't.. WWE vetää onnistuneita PPV'itä lähes poikkeuksetta - joskus hieman huonompia, joskus hieman parempia - kun taas TNA'lta nähdään hitonmoista kuraa. Kun vertaa tämän vuoden PPV'itä, WWE ottaa selkeän voiton. TNA'n Impact on ihan hyvä, mutta niin on myös WWE'n RAW (ja melko usein myös Smackdown). TNA'n PPV't ovat olleet huonoja (paria poikkeusta lukuunottamatta), WWE'llä taas huonohkoja / keskivertoja / hyviä. Johtopäätös; WWE wins.

Makuasia. Minun mielestä taas Tna on vetänyt enemmän parempia PPV'itä kuin Wwe. Huh Onneksi on Tna on olemassa ilman sitä oli lopettanut wrestlingin seuraamisen aikoja sitten.

"Cell" kirjoitti:

"Nodachi" kirjoitti:

"Cell" kirjoitti:
Miksi kaikki vaatii Testille potkuja? Voisitte hieman antaa aikaa mihin äijä pystyy.

Minun mielestä tällä hetkellä Black Reignille voisi antaa potkut.

Eihän Tna tietenkään täydellinen ole, mutta kyllä Tna hakkaa wwe vielä 100-0.

Et voi uskoa tuota paskaa itsekään. Siis okei, TNA on ihan hyvä, mutta että hakkaa WWE'n 100-0? Oh please. Impact saattaa olla viihdyttävämpi kuin ECW ja Smackdown, mutta RAW on kyllä yhtä tasokas, ellei jopa tasokkaampi. Ja sitten PPV't.. WWE vetää onnistuneita PPV'itä lähes poikkeuksetta - joskus hieman huonompia, joskus hieman parempia - kun taas TNA'lta nähdään hitonmoista kuraa. Kun vertaa tämän vuoden PPV'itä, WWE ottaa selkeän voiton. TNA'n Impact on ihan hyvä, mutta niin on myös WWE'n RAW (ja melko usein myös Smackdown). TNA'n PPV't ovat olleet huonoja (paria poikkeusta lukuunottamatta), WWE'llä taas huonohkoja / keskivertoja / hyviä. Johtopäätös; WWE wins.

Makuasia. Minun mielestä taas Tna on vetänyt enemmän parempia PPV'itä kuin Wwe. Huh Onneksi on Tna on olemassa ilman sitä olisin lopettanut wrestlingin seuraamisen aikoja sitten.

Sitä en ole vielä ymmärtänyt, miksi TNA:n promojen äänenvoimakkuus on aina liian matala ja vähintäänkin puolet repliikeistä menee mikistä ohi.

"Second" kirjoitti:
Sitä en ole vielä ymmärtänyt, miksi TNA:n promojen äänenvoimakkuus on aina liian matala ja vähintäänkin puolet repliikeistä menee mikistä ohi.

Hyvä pointti. No Surrenderissä Kevin Nash kun puhui, niin hyvä jos miehen puhetta kuultiin. Piti laittaa volumea stereoihin.

TNA:n suurin ongelma on että he eivät päivitä nettisivujen rosteria kuin parin kuukauden viivella. Meinaan että heillä kestää aina ikuisuus ennenkuin saavat jonkun uuden profiilin sinne laitettua. Tämän vuoksi TNA tulee kaatumaan ja kovaa.

"Kratos" kirjoitti:
TNA:n suurin ongelma on että he eivät päivitä nettisivujen rosteria kuin parin kuukauden viivella. Meinaan että heillä kestää aina ikuisuus ennenkuin saavat jonkun uuden profiilin sinne laitettua. Tämän vuoksi TNA tulee kaatumaan ja kovaa.

Totta. WCW:kin kaatui siihen, että nettisivujen rosteria ei päivitetty tarpeeksi nopeasti.

TNA tulee kaatumaan siihen, että he eivät pushaa omia tähtiä *WCW*, harjoittavat huonoa backstage politiikkaa *WCW* ja buukkaavat päin vittua *WCW*.

Ainiin, he eivät käsitä markkinoita. Ennen TNA tarjosi sitä mitä WWE ei tarjonnut; High-Flyingia. Nyt heidän paininsa on WWE brawlausta, jonka WWE tekee paremmin. Jos haluaa rahaa, pitää erottua joukosta. Niin ECW teki ja on nyt kulttumaineessa.

Niin ECW teki ja on nyt kulttumaineessa.

Ja näin sitä mainetta voidaan raiskata vuosia myöhemmin isomman tahon käsien kautta.

Mutta se ei tee wanhasta ja paremmasta ECW:stä yhtään huonompaa.

"Merovingi" kirjoitti:

"Kratos" kirjoitti:
TNA:n suurin ongelma on että he eivät päivitä nettisivujen rosteria kuin parin kuukauden viivella. Meinaan että heillä kestää aina ikuisuus ennenkuin saavat jonkun uuden profiilin sinne laitettua. Tämän vuoksi TNA tulee kaatumaan ja kovaa.

Totta. WCW:kin kaatui siihen, että nettisivujen rosteria ei päivitetty tarpeeksi nopeasti.

En usko lukemaani

"Cell" kirjoitti:

"Merovingi" kirjoitti:

"Kratos" kirjoitti:
TNA:n suurin ongelma on että he eivät päivitä nettisivujen rosteria kuin parin kuukauden viivella. Meinaan että heillä kestää aina ikuisuus ennenkuin saavat jonkun uuden profiilin sinne laitettua. Tämän vuoksi TNA tulee kaatumaan ja kovaa.

Totta. WCW:kin kaatui siihen, että nettisivujen rosteria ei päivitetty tarpeeksi nopeasti.

En usko lukemaani

No kuka uskoisi?

"Coca" kirjoitti:

"Cell" kirjoitti:

"Merovingi" kirjoitti:

"Kratos" kirjoitti:
TNA:n suurin ongelma on että he eivät päivitä nettisivujen rosteria kuin parin kuukauden viivella. Meinaan että heillä kestää aina ikuisuus ennenkuin saavat jonkun uuden profiilin sinne laitettua. Tämän vuoksi TNA tulee kaatumaan ja kovaa.

Totta. WCW:kin kaatui siihen, että nettisivujen rosteria ei päivitetty tarpeeksi nopeasti.

En usko lukemaani

No kuka uskoisi?

Cell on aika fiksu poika, täytyy myöntää.
btw, nettisivuja on uudistettu. Niin sitä pitää.

Spoilerit lukeneena voin vain todeta yhden asian: Paskaa on luvassa kilokaupalla. Kaikki, mikä meni hyvin Bound for Gloryssä, otetaan takaisin ja vielä vähän lisää. TNA = Shit.

Toivottavasti Dixien ja ME-vaikuttajien hätäkokous saisi aikaan muutoksia bookkausryhmässä.

Huomasin uusimmassa TNA'ssa merkittävän asian. BFG'ssä Nash oli heel ja Kurtin puolella. Seuraavassa TNA'ssa hän oli kuitenkin face Jacknifettäen Anglen. Hänelle hurrattiin jopa entrancessa.

TNA'n hyvin pienelle osalle heeleistä buuataan. Esimerkkeinä Team 3D ja Kurt Angle. Sitten loput jäljelle jäävät heelit saavat kovemmat popit kuin osa faceista. AJ Styles & Tomko. Ovatko he muka jossain vaiheessa kääntyneet faceiksi? Heille hurrataan kovaa. Heidän Stablensa 'johtaja' Christian on kuitenkin kovien buuausten alla. Mistä tämä johtuu? Siitä, että heelit eivät näy tarpeeksi heeleinä.

TNA:n ongelma on yksinkertainen. Ei niillä ole muuta omaa kuin kehä!

Christian Cage, Kurt Angle, Raven, Rhino jne. on noussut suosioon muualla, ei TNA:ssa. Jos TNA tekisi omia staroja, niin eiköhän tämäkin ongelma tässä ole hoidettu...

"Wanhus" kirjoitti:
TNA:n ongelma on yksinkertainen. Ei niillä ole muuta omaa kuin kehä!

Christian Cage, Kurt Angle, Raven, Rhino jne. on noussut suosioon muualla, ei TNA:ssa. Jos TNA tekisi omia staroja, niin eiköhän tämäkin ongelma tässä ole hoidettu...

Tästä tulikin mieleeni, että onko Petey Williams TNA'n oma kasvatti?

"Coca" kirjoitti:

"Wanhus" kirjoitti:
TNA:n ongelma on yksinkertainen. Ei niillä ole muuta omaa kuin kehä!

Christian Cage, Kurt Angle, Raven, Rhino jne. on noussut suosioon muualla, ei TNA:ssa. Jos TNA tekisi omia staroja, niin eiköhän tämäkin ongelma tässä ole hoidettu...

Tästä tulikin mieleeni, että onko Petey Williams TNA'n oma kasvatti?

Ei TNA:lla varsinaisesti ole mitään omia kasvatteja, mutta kai Williamsia voi tässä tapauksessa sellaiseksi kutsua. Oppinsa Petey on saanut Scott D'Amorelta ja hän aloitti uransa niinikään D'Amoren Border City Wrestling promootiossa.

"Riveni" kirjoitti:
Spoilerit lukeneena voin vain todeta yhden asian: Paskaa on luvassa kilokaupalla. Kaikki, mikä meni hyvin Bound for Gloryssä, otetaan takaisin ja vielä vähän lisää. TNA = Shit.

Toivottavasti Dixien ja ME-vaikuttajien hätäkokous saisi aikaan muutoksia bookkausryhmässä.

Mikä helvetin hätäkokous? Jos kerran sinun mielestä Tna näyttää vain pelkää paskaa, niin lopeta koko Tna seuraaminen. Tuollaista itkemistä jaksa katsoa kukaan!

TNA:sta on todella tullut paskaa, uusi WCW. TNA:n pitäisi pushata AJ stylesia, Danielsia ym. Ei Stingeja ja Angleja. TNA tulee kaatumaan tätä menoa.

"Cell" kirjoitti:
[
Mikä h**vetin hätäkokous? Jos kerran sinun mielestä Tna näyttää vain pelkää paskaa, niin lopeta koko Tna seuraaminen. Tuollaista itkemistä jaksa katsoa kukaan!

ME-pelaajat kutsuivat Carterin hätäkokoukseen, jotta lafkan buukkaukseen saataisiin jotain järkeä. En sitten tiedä, pidettiinkö kokousta, mutta painijatkin ovat suuresti sitä mieltä, että kyseinen bookkaus tuhoaa koko mestan.

Ja eikös TNA:n Ongelmat topikissa pitäisi juuri itkeä sen ongelmista? Olisi eriasia, jos kyseessä olisi vaikkapa Impact-topicci, mutta ehei, täällä käsitellaan ongelmia, mm. sitä, että buukkaus on perseestä ja sitä, että kovimmatkin nimet ovat saaneet siitä tarpeekseen. Jos ne eivät ole ongelmia niin mikään ei ole.

Olen seurannut TNA:ta aktiivisesti vuodesta 2003 saakka, luultavasti niiltä ajoilta, kun sinä kutsuit painia smäkiksi ja hypit puistossa leikkien Teh Röökiä, joten TNA:n tason HUIMA putoaminen vähitellen näiden vuosien aikana pistää ehkä HIEMAN vituttamaan. Kun on nähnyt sen, mihin he voisivat pystyä, on pakko itkeä ja toivoa, että joskus päästäisin takaisin vastaavaan.

Ehdottomasti meidän kaikkien täytyy tästä lähtien Cellin mieliksi olla kaikesta samaa mieltä ja kommentoiva vain tapahtumien positiivisia puolia. Oh boy, mitä keskustelua saisimmekaan aikaan!

Ehdottomasti!

Mutta juuh. TNA on laskenut huimasti alkuajalta lähtien. 2002-2004 TNA oli omasta mielestä parhaimmillaan. 2005 taso oli jo vähän pudonnut kun mukaan heitetään Team 3D tapaisia paskakasoja, 2006 vuonna OMASTA mielestä taso nousi hiukan kunnes tänä vuonna se on taas maassa. Backstage moraali saattaa aiheuttaa painijoiden karkoittamisen. Esim. Eikös Sabin, Shelley jne olleet jo lähtemässä?

Homicide, Senshi.. TNA:n kannattaisi pari kertaa miettiä, mitä he haluavat. Total Nonstop Action? Pikemminkin Total Nonstop Bonedust..

"Coca" kirjoitti:

TNA'n hyvin pienelle osalle heeleistä buuataan. Mistä tämä johtuu? Siitä, että heelit eivät näy tarpeeksi heeleinä.

Tämä johtuu kylläkin enimmäkseen siitä että Impactit, ja toistaiseksi vielä suurin osa PPV:istäkin, kuvataan samassa paikassa. WWE:ssäkin tapahtuu tätä että yleisö kääntyy faceja vastaan (tapaus Cena) ja toisaalta taas heelien taakse (esimerkiksi Kennedy on kerännyt kovia poppeja lähes aina sitten SmackDown debyyttinsä). Kuten ymmärtää saattaa, paljon pienemmällä yleisöllä, joka kaiken lisäksi on enimmäkseen sama kuukaudesta toiseen, reaktio on paljon voimakkaampi.


TNA:n ongelmat ovat edelleen samoja kuin viimeiset pari vuotta - bookkaus on usein typerää, jopa täysin järjetöntä tai pahimmillaan haavoittavaa. Kuten jo yllä onkin mainittu, Bound for Glory olisi voinut olla se yhtiön mainostama uuden alku, mutta sen jälkeen olikin luvassa taas paluu vanhojen virheiden toistamiseen.

Muistatteko lähi aikoina ollutta hyvää ja täkeää ottelua, johon ei oltaisi sekaannuttu? Toki niitakin on, mutta ne ovat yleensä olleet vähemmän tärkeitä. Muutama ensimmäinen, joka tuli mieleeni ovat Bound For Gloryssä tapahtunut Sting vs. Kurt Angle, viimeisimmässä TNA'ssa tapahtunut Samoa Joe vs. Chritian (ei tosin kovin tärkeä ottelu, mutta ME kuitenkin), sekä Winner Takes All Samoa Joe vs. Kurt Angle.

Sekaantumiset vievät mielestäni TNA'n tapauksessa ottelulta puoli tähteä, sillä voi jo melkein etukäteen aavistaa, mihin otteluun sekaannutaan ja mihin ei. Sekaantumisia voisi tapahtua vaikkapa kolmen viikon välein, ei joka toisessa ottelussa.

Myös entisten WWE- painijoiden superpushaaminen on typerää. Toki on mukavaa nähdä Christian huipulla menestyksettömän WWE uransa jälkeen. Mies ei ollut kertaakaan edes jahtaamassa päämestaruutta.
Kurt Anglea minäkin pushaisin, mutta miksi Dustin Rhodes? Mies selviää uudella gimmickillään hyvin pitkälle, mutta miksei voisi olla openereissa ja vetää tiukkoja ja hyviä otteluita? Mies on vain keskiverto painimaan jos edes sitäkään ja erikoisien gimmickien takia häntä ei edes nähdä mikissä.
Sitten on AJ Styles, Chris Harris, Christopher Daniels ja monta muuta, jotka ovat selvästi keskivertoa parempia. Lähes kaikessa. Okei myönnetään. Stylesiä on pushattu, muttei tarpeeksi. Danielkin pyörii X-Divisioonassa, joka on käytännössä hyvä asia sen puolesta, että X-Division ei kärsisi. Jos Daniels ja muut nostettaisiin isompiin kuvioihin, ketä jäisi X-Divisioonaan? Ei paljon ketään. Tästä syystä pienempien pushien alla olevat miehet jäisivät täysin isompien jalkoihin ja koko X-Division kaatuisi samalla tavalla kuin WWE'n Cruiserweight divari. Killings. Hän on ollut kovan pushin alla jokunen vuosi takaperin. Päävyötä tavoittelemassa ja hän pärjäsi siellä. Miksei hän pärjäisi nytkin? Esimerkiksi Jr. Fatu ei osaa painia läheskään yhtä hyvin ja monipuolisesti kuin Ron Killings, mutta silti pyörii ylempänä kuin tämä. Mistä tämä johtuu? TNA surkeasta bookkauksesta, sekä TNA'n typerästä tavasta pushata entisiä WWE'n painijoita.
Toivottavasti se 'hätäkokous' on käyty ja hommiin on saatu järkevyyttä.

"Coca" kirjoitti:
Esimerkiksi Jr. Fatu ei osaa painia läheskään yhtä hyvin ja monipuolisesti kuin Ron Killings, mutta silti pyörii ylempänä kuin tämä..

Koko viestistäsi tuo jäi häiritsemään. Miksi ihmeessä vertasit Fatua ja Killingsiä keskenään? Fatua (Rikishiä) ja Killingisä ei voi verrata mitenkään kehätaidoissaan. Ja omasta mielestä Fatu ei ole edes saanut Killingsin vertaista pushia, eihän hän edes ole ollut mestaruuskuvioissa vielä kun taas Killings toimi joukkuemestarina viimeisen 2 (?) kuukauden verran

"Super-RKO!" kirjoitti:

"Coca" kirjoitti:
Esimerkiksi Jr. Fatu ei osaa painia läheskään yhtä hyvin ja monipuolisesti kuin Ron Killings, mutta silti pyörii ylempänä kuin tämä..

Koko viestistäsi tuo jäi häiritsemään. Miksi ihmeessä vertasit Fatua ja Killingsiä keskenään? Fatua (Rikishiä) ja Killingisä ei voi verrata mitenkään kehätaidoissaan. Ja omasta mielestä Fatu ei ole edes saanut Killingsin vertaista pushia, eihän hän edes ole ollut mestaruuskuvioissa vielä kun taas Killings toimi joukkuemestarina viimeisen 2 (?) kuukauden verran

Mutta 'Kishi nousi suoraan Main Eventiin saavuttuaan TNA'han. En oikein ymmärrä pointtiasi, mutta ei tarvitse selittää. Jotenkin sain käsityksen, että painityylit ovat sen verran erilaiset, että miehiä ei voi verrata keskenään. Tosiaan tuo on aivan totta, mutta nousiko Killings Main Eventiin yhdessä illassa? Tuskin. Tästä asiasta tiedän vähän, sillä en ole TNA'ta kovin kauaa seurannut.

"Coca" kirjoitti:

"Super-RKO!" kirjoitti:

"Coca" kirjoitti:
Esimerkiksi Jr. Fatu ei osaa painia läheskään yhtä hyvin ja monipuolisesti kuin Ron Killings, mutta silti pyörii ylempänä kuin tämä..

Koko viestistäsi tuo jäi häiritsemään. Miksi ihmeessä vertasit Fatua ja Killingsiä keskenään? Fatua (Rikishiä) ja Killingisä ei voi verrata mitenkään kehätaidoissaan. Ja omasta mielestä Fatu ei ole edes saanut Killingsin vertaista pushia, eihän hän edes ole ollut mestaruuskuvioissa vielä kun taas Killings toimi joukkuemestarina viimeisen 2 (?) kuukauden verran

Mutta 'Kishi nousi suoraan Main Eventiin saavuttuaan TNA'han. En oikein ymmärrä pointtiasi, mutta ei tarvitse selittää. Jotenkin sain käsityksen, että painityylit ovat sen verran erilaiset, että miehiä ei voi verrata keskenään. Tosiaan tuo on aivan totta, mutta nousiko Killings Main Eventiin yhdessä illassa? Tuskin. Tästä asiasta tiedän vähän, sillä en ole TNA'ta kovin kauaa seurannut.

En tiedä tapahtuiko se yhdessä illassa mutta Killings oli NWA/TNA Heavyweight mestari vuonna 2002 voittaen Ken Shamrockin. Hän oli Main Eventissä jonkusen aikaa kunnes häivisi sen Jarretille

Tässä ovat TNA:n ongelmat minun mielestäni.

1. Black Reign
Turhin jätkä koko rosterissa. Mies on liikalihava, tylsä ja hänessä ei ole mitään Hardcorea. Miksi he pitävät näinkin urpoa tyyppiä palkkalistoilla. Pistäkää Abyss hautaamaan Black Reign ja sitten antkaa Dustinille potkut.

2. Vanhojen WWE-tyyppien palkkaus.
Rikishi, Test ja Goldust? Hankkikaa mielummin RVD eikä niitä joista ihmiset eivät pidä!

3. Välillä avuton bookaus.
Välillä bookaus on sellaista sontaa että oksat pois. Esimerkiksi Judas Messias. Oliko hän feudissa Stingin vai Abyssin kanssa? Miksi hän sitten kuristi Stingiä parkkipaikalla? Ja sitten kun Messias loukkaa itsensä TNA unohtaa kaiken ja Sting on taas vihainen Anglelle. Lopettakaa pelleilemästä tulella!

En ole enää aktiivisesti TNA:ta seurannut pariin kuukauteen, mutta mitä tiedän, niin TNA palkkaa aivan liikaa vanhoja WWE -tähtiä, joita siellä onkin jo Angle, Booker, Christian, Raven, Rhyno, Rikishi, Goldust ym. Omia tähtiäkin olisi hyvä pushata, vaikka olisi se toisaalta tyhmääkin tappaa jo valmiita pusheja. Sitten palkattiin joku neverhööd Packman, vai kuka se olikaan. No, tämä nyt eniten häiritsee minua.

"JVDS" kirjoitti:
En ole enää aktiivisesti TNA:ta seurannut pariin kuukauteen, mutta mitä tiedän, niin TNA palkkaa aivan liikaa vanhoja WWE -tähtiä, joita siellä onkin jo Angle, Booker, Christian, Raven, Rhyno, Rikishi, Goldust ym. Omia tähtiäkin olisi hyvä pushata, vaikka olisi se toisaalta tyhmääkin tappaa jo valmiita pusheja. Sitten palkattiin joku neverhööd Packman, vai kuka se olikaan. No, tämä nyt eniten häiritsee minua.

Kurt Angle: Vielä parhaassa iässä, jos Wrestling maailmaa ajatellaan.

Booker T: Uransa lopussa, mutta toimii vielä kiitettävästi.

Christian Cage: Loistava painija, joka on näyttänyt olevansa tärkeä osa Total Nonstop Action Wrestlingiä. Tätä kaappausta voisin pitää yhtä suurena kuin WWF:n "Stunning" Steve Austin palkkaamista.

Raven: Raven nyt oli enemmänkin WCW/ECW-painija. Okei, jätkä on päälle nelikymppinen, muttei häntä usein lähetyksissä näy. Valitettavasti.

Rhino: Vähän päälle kolmekymmentä, loistava painija oikein buukattuna.

Rikishi: Vapautettu sopimuksesta.

Black Reign: Joo, en tykkää mutten inhoakkaan. Ihan hyvin paikannut Judas Mesiasta.

Adam "Pacman" Jones: Hiukan epätoivoinen tapa saada katsojia, mutta amerikkalainen jalkapallo on todella kuuma juttu yhä siellä päin. Loistava tunnari.

Ja kyllähän se WWE'kin joutui aikoinaan ostamaan WCW:n jämäpainijoita. Triple H, Foley, Steve Austin, Undertaker...

"Egomaniac" kirjoitti:
Kurt Angle: Vielä parhaassa iässä, jos Wrestling maailmaa ajatellaan.

Nääh. Eiköhän Anglekin ole jo parhaat päivänsä nähnyt. Tuntuu vain siltä, että hänen uransa huippuhetket olivat siinä 2001-2003 noin suurin piirtein. Toki hän vieläkin kykenee ihan kelpo otteluihin, mutta hiipumaan päin on.

"Egomaniac" kirjoitti:
Ja kyllähän se WWE'kin joutui aikoinaan ostamaan WCW:n jämäpainijoita. Triple H, Foley, Steve Austin, Undertaker...

Ja kuinkas suuria tähtiä nämä kyseiset henkilöt olivat WCW:n puolella?

Ja minun mielestäni Booker oli vikatikki TNA:lle - homma on lievästi sanottuna vedetty överiksi.

"finlay" kirjoitti:

"Egomaniac" kirjoitti:
Ja kyllähän se WWE'kin joutui aikoinaan ostamaan WCW:n jämäpainijoita. Triple H, Foley, Steve Austin, Undertaker...

Ja kuinkas suuria tähtiä nämä kyseiset henkilöt olivat WCW:n puolella?

Ja minun mielestäni Booker oli vikatikki TNA:lle - homma on lievästi sanottuna vedetty överiksi.

Eivät juuri millaisiakaan. WWF/ECW -ajat monelle noista oli totaalinen läpimurron paikka, eli WCW:tä on turha änkeä tuohon mukaan. En itsekään pitänyt Bookerin siirrosta TNA:han, mutta kun kerran mies WWE:stä potkittiin pihalle, niin jossainhan sitä on hyvä jatkaa uraansa, vaikka olisi voinut jo lopettaakin. Ja mitä TNA tässä tilanteessa teki? No otti tietenkin jälleen kerran yhden entisen WWE -tähden riveihinsä ja tulee tekemään näin vielä pitkään.