Foorumiarkisto

Onhan tuo tosiaan perustelu, vaikkakin melko heikko...

Totta...mutta eikö se sitten riitä perusteluksikin siihen jos ei tykkää Ric Flairista että ei vain pidä hänen tyylistää eli steppailee ympäri kehää huutaen: WOO! ja hakkaa vastustajia kasseille ja tekee Figure-Four-lukkoa.

Tuota en oikein ymmärrä, että kun perustellaan miksei pidä jostain painijasta niin sitä ko. painijaa haukutaan, ihan kuin vain ei osattaisi kertoa mikä siinä painijassa on vikana.
Niinkuin sinä hardyboy ja moni muukin tällä foorumilla tietää, että Flair osaa paljon muutakin kuin nuo sinun mainitsemat asiat. Flair osaa viihdyttää, niin mikissä kuin kehässä, hänen matsinsa ovat melkeimpä aina kultaa, mitä enemmän voi vaatia, vähemmän steppailua?

Ja niinkuin sanottua tuo on sinun mielipide, jota meillä on oikeus kommentoida, varsinkin kun perustelut ovat aika köyhät.

Totta...mutta eikö se sitten riitä perusteluksikin siihen jos ei tykkää Ric Flairista että ei vain pidä hänen tyylistää eli steppailee ympäri kehää huutaen: WOO! ja hakkaa vastustajia kasseille ja tekee Figure-Four-lukkoa.Se on ainakin oma mielipiteeni koska en myös itse diggaa Flairista.Onhan hän 16 kertainen mestari ja siitä tippuu kyllä respectiä minulta mutta silti....

Tjaah, tässä ei ole kyse mielipiteestä, vaan kokemattomasta "painisilmästä".

Kyllä Flair tekee muutakin kuin, steppailee, hakkaa kasseille ja huutaa "WOO'ta". Nyt tulee mieleen monta muuta asiaa, kuten:

- Flair ei ikinä unohda kehpsykologiaa. Flair onkin yksi niistä harvoista WWE painijoista, jotka 'vielä' tajuavat käyttää sitä matsissa, kuin matsissa.

- Flair on tämän hetken/kaikkien aikojen paras liikkeiden myyjä. Flair osaaa myydä jokaikistä raajaa ja ruumiinosaa. Hän osaa todellakin eläytä ja siirtää tuskansa ruudun toiselle puolelle.

- Flair on veteraani 'bleidaaja', joka on hitusen 'ei-niin-arvostettu-kyky', mutta minä pidän sitä tärkeänä. Verta ollaan vuodatettu 30 vuotta ja hän on vieläkin yksi parhaimmista Corinon rinnalla.

- Flair on uskomattoman karismaattinen, sillä hän yleisön aina mukaan.

- Flair on myös taitava mikkimies, eikä hänen promot pahemmin petä. Kun Flairin 'turpamoottori' käynnistyy, niin saa kaikki maailman Rockit ja Austinit siirtyä.

- 'Nature Boy' -gimmick on pysynyt samanlaisena vuosikymmenten ajan ja se vieläkin puree. Turpaan ottoa, huijaamista ja hyvin 'puolustus' -tyylistä painia ~ yksinkertaista, mutta pirun viihdyttävää.

- Flair ei ole Goldien tapainen egomaanikko. Hän jobbaa niin cruisereille, kuin lower/mid-cardereille. Hän tekee tilaa tulevaisuuden nimille, eikä vaadi mestaaruuksia. Yksi 'title shot' vuodessa riittää hänelle.

- Flair on vielä hyvässä painikunnossa. Vertaa vaikka Hulkkia ja Flairia. Eroa? Oikeastaan, vertaa 'ketä vain' saman ikäistä veteraania ja Flairia, sillä vastaavaa vitamiinipilleriä ei löydy. Kuntoa riittää 20-30min otteluihin ja hän uskaltaa myös ottaa bumppia. One of a kind...

= Monta legendaarista painijaa on kuollut tähän menneessä, mutta kun Flair kuolee, niin hänestä tulee legendojen legenda. Edes Vincen tai Hulkin kuolemista tule yhtä isoa 'juttua', edes yhteensä. Hall of Famer, 'number one', ikuisesti.

Lesson #1 - Hauku Flairia ja joudu Wankien bashaus -listalle.

EDIT: Sniff, omena+Ares ehti jo rokottaa.
EDIT: Jumaleissön, kun on typoja pukkaa

Lesson #1 - Hauku Flairia ja joudu Wankien bashaus -listalle.

Minulle henkilökohtaisesti Foley tulee olemaan aina kaikki kaikessa, mutta en koskaan missään tilanteessa tekisi sitä virhettä, että kieltäisin Flairin suuruuden.

EDIT: Sniff, omena+Ares ehti jo rokottaa.

Hei, mutta ainakin teit sen tyylikkäämmin...

Muutamia kommentteja...

- Flair on tämän hetken/kaikkien aikojen paras liikkeiden myyjä. Flair osaaa myydä jokaikistä raajaa ja ruumiinosaa. Hän osaa todellakin eläytä ja siirtää tuskansa ruudun toiselle puolelle.

Tämä on taito, jonka monet nykypäivän painijat unohtavat kuvitellessaan myymättä jättämisen tekevän heistä kovemman näköisiä... 'Well, I've got news for you, it doesn't'. Se saa painijat vain näyttämään ammattitaidottomilta. Tässä on yksi taito, jonka Flair on onnistunut siirtämään Ortonille ja se on yksi syy siihen, miksi Orton tulee olemaan aikanaan tähti.

- Flair on veteraani 'bleidaaja', joka on hitusen 'ei-niin-arvostettu-kyky', mutta minä pidän sitä tärkeänä. Verta ollaan vuodatettu 30 vuotta ja hän on vieläkin yksi parhaimmista Corinon rinnalla.

Jälleen yksi unohdettu taito. Hogan ei edes suostunut bleidaamaan Lesnarille, vaan käytti väripanosta... Lisäksi monet nykypäivän tähdet eivät oikein hallitse hommaa... usein he bleidaavat liian aikaisin ja liian paljon... tällöin verenhukka vaikuttaa suoritukseen...

- Flair ei ole Goldien tapainen egomaanikko. Hän jobbaa niin cruisereille, kuin lower/mid-cardereille. Hän tekee tilaa tulevaisuuden nimille, eikä vaadi mestaaruuksia. Yksi 'title shot' vuodessa riittää hänelle.

Tätä arvostan aina painijoissa... oman edun jättämistä yleisen edun taakse... Muistaako joku vielä Flair/Maven-ottelun? Flair voitti, mutta sai sen näyttämään siltä kuin se olisi ollut isokin juttu. Se teki varmaan enemmän hyvää Mavenin uralle kun yksikään hänen voitoistaan UTsta... tai olisi tehnyt, jos häntä ei olisi taas tiputettu alas paria pykälää... ja siinä yhteydessä tuli hyvin esille, että se oli ensimmäinen voitto Flairille pitkään aikaan. Aikoinaan tällainen oli vakiotapa toimia... Vanhat parrat, joiden huippu oli ohi palasivat rinkiin kerta toisensa jälkeen jobbaamaan nuoremmilleen. Heillä oli siihen selvä syy: Rahaa ei ollut. Flair tekee samaa puhtaasta painimisen ilosta ja rakkaudesta lajiin.

- Flair on vielä hyvässä painikunnossa. Vertaa vaikka Hulkkia ja Flairia. Eroa? Oikeastaan, vertaa 'ketä vain' saman ikäistä veteraania ja Flairia, sillä vastaavaa vitamiinipilleriä ei löydy. Kuntoa riittää 20-30min otteluihin ja hän uskaltaa myös ottaa bumppia. One of a kind...

Flairia voi tosiaan verrata vaikkapa Hulkiin, joka ei juuri koskaan ole ottanut kunnon bumppeja, mutta keho alkaa pettää kuitenkin. Hänen polvensa ovat niin huonossa kunnossa, että kävelykään ei tahdo enää onnistua. Jos Hogan vielä joskus palaa, niin tekonivelet tekevät hänestä vielä kankeamman kuin aiemmin...

= Monta legendaarista painijaa on kuollut tähän menneessä, mutta kun Flair kuolee, niin hänestä tulee legendojen legenda. Edes Vincen tai Hulkin kuolemasta tule yhtä isoa 'juttua', edes yhteensä. Hall of Famer 'number one', ikuisesti.

Harmi vain, että useimmat Hall of Famet vaativat, että painija on ollut viisi vuotta painimatta ennen Hall of Fameen pääsyä... Ei taida Flair ihan näinä vuosina lopettaa...

Mainstream tulee tietenkin aikanaan huomioimaan Hoganin ja McMahonin kuolemat paljon suuremmin kuin Flairin, mutta Flair tulee alalla olemaan aina se ainut oikea... Harmi vain, että nykyaikojen fanit eivät ole kaikki niinkuin esim. Wankie, vaan muisti on lyhyt... jo nyt Ric Flair rankataan yhdeksi kaikkien aikojen tärkeimmistä ja isoimmista painijoista.. esim. OWW (joka ei aina ole ehkä kaikkein asiantuntevin) rankkaa hänet sijalle 2, heti Lou Theszin jälkeen.. ohittaen näin esim. Rikidozanin, Bruno Sammartinon, Keiji Muton ja Hulk Hoganin.

Onneksi Flairin urasta on kuitenkin dokumentoitu hyvin paljon aineistoa, joten häntä ei unohdeta ainakaan niin helposti kuin Ed Lewistä, George Hackenschmidtia, Frank Gotchia ja niin edelleen.

Tämä on taito, jonka monet nykypäivän painijat unohtavat kuvitellessaan myymättä jättämisen tekevän heistä kovemman näköisiä... 'Well, I've got news for you, it doesn't'. Se saa painijat vain näyttämään ammattitaidottomilta.

Niin, noh, ainakin yritystä on suurimmalla osalla. Poikkeuksena yleensäkkin isot brawlerit, jotka vain hymähtävät ja tykittävät takaisin iskuja. Tulee melkein parku kurkkuun, kun katsoo Dieselin "kärsivän" submission -liikettä.

Luultavimmin säälittävin myyminen koskaan tuli vastaan viime viikolla, kun katsoin Bret Hart-Lex Luger matsia. Bret iski Sharpshootterin ja Lexin "kitumisäänet" olivat "OUCH" ja "AUCH" ~ "todella" vakuuttavaa. Sitä katsoessa ei voi muuta, kuin nauraa... tai itkeä.

Hogan ei edes suostunut bleidaamaan Lesnarille, vaan käytti väripanosta...

Oh, siksi se näyttikin niin oudolta. Hulkin veri oli siinä ottelussa yhtä "aitoa", kuin Doom II'ssa. Ensi kerralla suosittelen tummemman sävyn käyttöä...

Lisäksi monet nykypäivän tähdet eivät oikein hallitse hommaa... usein he bleidaavat liian aikaisin ja liian paljon... tällöin verenhukka vaikuttaa suoritukseen...

*coughcoughVince@Vengeancecoughcough*



Ei voi, kun kiittää Jumalaa/Buddhaa/Allahia/Aresta/[insert jumalan nimi] siitä, että Flair ei kuunnellut uransa alussa lääkäreitä, vaan päätti jatkaa painia huonolla selällä, vaikka olisi joutunut rammaksi. Se on todellista rakkautta lajia kohtaan.

Luultavimmin säälittävin myyminen koskaan tuli vastaan viime viikolla, kun katsoin Bret Hart-Lex Luger matsia. Bret iski Sharpshootterin ja Lexin "kitumisäänet" olivat "OUCH" ja "AUCH" ~ "todella" vakuuttavaa. Sitä katsoessa ei voi muuta, kuin nauraa... tai itkeä.

???

Oh, siksi se näyttikin niin oudolta. Hulkin veri oli siinä ottelussa yhtä "aitoa", kuin Doom II'ssa. Ensi kerralla suosittelen tummemman sävyn käyttöä...

Joo tuosta kuullut itsekin. Hulkia ei voi edes verrata kehätaidoissa Flairiin. Tosin Hogan on tehnyt alan eteen enemmän kuin kaikki muut painijat yhteensä. Mutta Flair vie silti ylivoimaisesti #1 hall of famerin paikan. Hogan ei yllä lähellekään kehätaidoissa*muistelee UT vs Hogan *

Tämä on taito, jonka monet nykypäivän painijat unohtavat kuvitellessaan myymättä jättämisen tekevän heistä kovemman näköisiä... 'Well, I've got news for you, it doesn't'. Se saa painijat vain näyttämään ammattitaidottomilta. Tässä on yksi taito, jonka Flair on onnistunut siirtämään Ortonille ja se on yksi syy siihen, miksi Orton tulee olemaan aikanaan tähti.

Joo Ortonin taidot ovat saanut minutkin hämyilleen lähiaikoina. Mies pystyy kantamaan ottelun loistavana oli vastassa ketä tahansa. Ja luultavammin tulee saamaan(toivottavasti) paljon pushia lähivuosina.

Flair on tämän hetken/kaikkien aikojen paras liikkeiden myyjä.

Dont forget UW. Joo kaikki liikkeet nyrkiniskuista backdroppeihin myydään kauniisti ja kokemuksella.

Flair on myös taitava mikkimies, eikä hänen promot pahemmin petä. Kun Flairin 'turpamoottori' käynnistyy, niin saa kaikki maailman Rockit ja Austinit siirtyä.

Se on jotain aivan mahtavaa kun Flair saa mikin käteensä. Mies hallitsee kaikki osa-alueet wrestlingistä, täytyy myöntää.
BTW. Älä kuitenkaan vähättele Rockia. Hän kun jättäisi elokuvan maailman hänestä saattaisi tulla seuraava todella iso suuruus. Mies on jumala mikissä ja kehässä hän myy kaikki liikkeet huolellisesti.

Sitten vähän on-topicia. Katselin juuri sunnuntaista painiylläriä ja pelästyin huomatessani/muistaessani kuinka surkea Hardcore Holly on. Mies on aivan jarru mikissä ja kehässä kankea. Ei pysty ymmärtämään miksi hän on niin korkealla cardissa/WWE:ssä ollenkaan...

Jälleen yksi unohdettu taito. Hogan ei edes suostunut bleidaamaan Lesnarille, vaan käytti väripanosta... Lisäksi monet nykypäivän tähdet eivät oikein hallitse hommaa... usein he bleidaavat liian aikaisin ja liian paljon... tällöin verenhukka vaikuttaa suoritukseen...

En puolustele Hogania, mutta veripatruunaa käytettiin sen takia, että olisi ollut liian vaarallista bleidata kieltä. Ja kyllä, Flair on mahtava ja hän oli mahtavin.

Mä en voi ymmärtää teitä.
Mun mielestä Mark Henry on ihan paras ja A-Train!

Tässä tylsiä painijoita:
1: Chris Jericho
2: Eddie Guerrero
3: Kurt Angle
Ric Flair
Triple H
Benoit
John Cena
Randy Orton

FBI ja Scott Steiner rulaa!

Mä en voi ymmärtää teitä.
Mun mielestä Mark Henry on ihan paras ja A-Train!

Tänne on päässyt joopajoomies tai sitten huumorinkukka ei koskaan lakastu. Mielipiteet on sallittuja toki, mutta oletkohan nyt ihan varma?
A-Trainissa on kyllä jollain tavalla potentiaalia ja karismaa, mutten voi ymmärtää, miten joku voi pitää sitä varsinkaan tässä tilanteessa ehdottomana suosikkina. WWE haaskaa sen kokonaan.
Ja Mark Henrystä on sitten kuulunut negatiivista kommenttia melkeimpä jokaisessa viestissä. Voisitko edes vähän vaivautua valaisemaan mikä Henryssä sitten sytyttää sinua?

Tässä tylsiä painijoita:
1: Chris Jericho
2: Eddie Guerrero
3: Kurt Angle
Ric Flair
Triple H
Benoit
John Cena
Randy Orton

Tais mennä jo läpän puolelle? Toivottavasti ainakin. Perustelut on ihan mukava kuulla tähän.

Näin kun bleidaamisesta ja bleidaajista tuli puhe... En sanoisi Corinoa kovinkaan taitavaksi kaveriksi. Kyllä, hän osaa vuotaa kuin seula, ja blondattu tukka vain tehostaa efektiä, mutta jos sillä saa itselleen aikaan maantiekarttaa muistuttavan otsan niin tekniikassa on pakko olla vikaa. Joko noin tai sitten Corino ei vain suostu meikkaamaan.

"Bushmeister" kirjoitti:
Näin kun bleidaamisesta ja bleidaajista tuli puhe... En sanoisi Corinoa kovinkaan taitavaksi kaveriksi. Kyllä, hän osaa vuotaa kuin seula, ja blondattu tukka vain tehostaa efektiä, mutta jos sillä saa itselleen aikaan maantiekarttaa muistuttavan otsan niin tekniikassa on pakko olla vikaa. Joko noin tai sitten Corino ei vain suostu meikkaamaan.

Yarr, katsoppa Flairin otsaa, kun kamera zoomataan sentin päähän. Kyllä niitä arpia ehtii kolmessa vuosikymmenessä tulla, oikeastaan aika pirusti.

Corinon bleidaus on hieman 'mene ja tiedä' -juttu. Hän saa otsan vuotamaan aika pirun näyttävästi ja vähän ajan päästä mies vetää samalla kehomaalaukset, mutta vaikuttaako se hänen kokonaissuoritukseen? Meh, en sano mitään.

"forMANKIND" kirjoitti:
Joo kaikki liikkeet nyrkiniskuista backdroppeihin myydään kauniisti ja kokemuksella.

Tuo Flairin backdrop on kiinnostava tapaus. Hän aina tippuu backdropista kyljelteen, eikä selälteen. I mean, kyseessä ei ole mikään 'olen-vanha-enkä-uskalla-tippua-seläteen' -juttu, sillä sitä samaa hän on aina tehnyt. Tosin, haluaisin tietää, että tippuiko Flair myös kyljelteen ennen hänen loukkaantumista esim. 70 -luvun alussa?

a) Flair varoo selkäänsä
b) Flair haluaa olla omaperäinen
c) Flair ei osaa tippua selälteen ( )

EDIT: Menee vuodet sekaisin, vaihteeksi.

Edgen painia on aika epä mukava kattella...

ei wwe:s mu miälestä oo oikeen huanoja painijoota paitsi nyt tua edge...

"Wankie" kirjoitti:
Tuo Flairin backdrop on kiinnostava tapaus. Hän aina tippuu backdropista kyljelteen, eikä selälteen. I mean, kyseessä ei ole mikään 'olen-vanha-enkä-uskalla-tippua-seläteen' -juttu, sillä sitä samaa hän on aina tehnyt. Tosin, haluaisin tietää, että tippuiko Flair myös kyljelteen ennen hänen loukkaantumista esim. 80 -luvun alussa?

a) Flair varoo selkäänsä
b) Flair haluaa olla omaperäinen
c) Flair ei osaa tippua selälteen ( )

Flair ei ole aina tippunut kyljelleen, ihan hänen uran alussa hän tippui selälleen, niinkun muutkin... Mutta joskus 70-luvun alussa kun hän ja pari muuta painijaa joutuivat siihen wrestling maailmassa hyvin kuuluisaan lento-onnettomuuteen, mikä tuhosi parin painijan uran kokonaan ja mursi Flairin selän. Kun Flair siitä parani, niin hän varoi selkäänsä ja otti kaikki bumbit vähän kyljelleen ja se kait jäi tavaksi, kun hän on sitä siitä asti aina tehnyt.
Tuohon plaine-crashiin liittyi vielä joku jännä juttu, että Flair oli alunperin istunut etupenkillä, mutta halusi vaihtaa jostain syystä taakse istumaan, ja vaihtoi sitten paikkaa toisen painijan kanssa. Kun lentokone sitten putosi murtui Flairilla vain selkä, mutta etupenkillä istuneen painijan ura päättyi siihen onnettomuuteen... God?

Niin ja voisin kai tuohon topickiinkin vastata, kun nyt vauhtiin pääsin... Tylsin painija... Jos olisi kyseessä all-time, niin ensimmäisenä mieleen poppasi Mabel/Viscera. Yritin tuossa vähän aikaa sitten katsoa King of the Ring '95:sta, rankaistakseni itseäni... Mutta en pystnyt katsomaan edes Bret/Lawler matsiin asti, koska sitä ennen oli Taker/Mabel matsi... My God, saatiinko Taker näyttämään huonolta or what?

Jeah, ensimmäinen posti pitkään aikaan... Great?

Niin ja voisin kai tuohon topickiinkin vastata, kun nyt vauhtiin pääsin... Tylsin painija... Jos olisi kyseessä all-time, niin ensimmäisenä mieleen poppasi Mabel/Viscera. Yritin tuossa vähän aikaa sitten katsoa King of the Ring '95:sta, rankaistakseni itseäni... Mutta en pystnyt katsomaan edes Bret/Lawler matsiin asti, koska sitä ennen oli Taker/Mabel matsi... My God, saatiinko Taker näyttämään huonolta or what?

Argh, se nauha on 'cursed', eikä siihen saa koskea edes kuoleman partaalla, like I said. Pistä ensi kerralla joku '90 -luvun lopun, '00 -luvun WCW nauha nauhuriin ja itke. Niissä on kaikkea featuring julkkis ME't, Goldberg, veteraani painijoita [insert huge amount of names] ja 1½ min. cruiserweight matseja ~ \o/

Jeah, ensimmäinen posti pitkään aikaan... Great?

:thumbs up:

Nyt voitkin kinata kanssani 'greatest old-school moments' threadissä. Siinä on 50% pelkkää potaskaa, kuten Sammartinon bashaaminen ja Virgilin markittaminen. Anyways...

Mielestäni tylsin painija on Mark Henry.
-Näitä turhia jättiläisiä on jo muutenkin paljon
-Mielestäni tylsät liikkeet

WWE:n tylsimmät painijat?

Raw

Booker T - Vaikuttaa perusliikkeiltään halvalta RVD-kopiolta. Kasa potkuja, harvoin minkäänlaisia heittoja, ei juurikaan aerial-liikkeitä, ei kunnon brawlia ja tyhmin lopetusliike koko Raw'n rosterissa. Viime vuonna Scissors Kick näytti hyvältä tasan kerran, kun Jericho myi sen nousemalla pystyyn vasta hetken ennen potkun osumista. Eikö sitä helvetin liikettä voisi tehdä edes lyhyemmällä vauhdilla, niin odottava vastustaja ei näyttäisi aivan niin tyhmältä?

Bubba Ray & D-von Dudley - Olihan Doomkin aikoinaan hieno peli, mutta sille on käynyt samoin kuin Dudley Boyzille - aika on ajanut ohi. Samanlaisia matseja kerrasta toiseen. 3D on kyllä hieno liike, mutta ei sillä pelkästään pärjätä.

Asiaa hiukan sivuten: Triple H:n juonien kirjoittavat - Minkä kumman tähden mestarin ei voida antaa voittaa matsejaan omin voimin (vaikka sitten huijaamalla) vaikka hän heel onkin? Evolutionin sekaantuminen joka matsiin syö vyön kantajan (ja sitämyötä myös vyön) uskottattavuutta enemmän kuin se että se vaihtuisi kerran parissa kolmessa kuukaudessa. Kohta saadaan tilanne, jossa Zack Gowen on Undisputed Champion, jolla on parinkymmenen painijan porukka pistämässä pinoon jokaisen, joka haastaa Zackin mestaruusmatsiin.

Smackdown

Charlie Haas & Shelton Benjamin - WGTT:nä katsottava, mutta yksinään tylsähköjä. Tämä tosin johtuu allekirjoittaneen epäpyhästä vastenmielisyydestä pelkkää tekniikkapainia kohtaan ja oli vähällä aiheuttaa Benoit'n joutumisen tälle samaiselle listalle. Pelkkä mattovääntö ja chopit puuduttavat pitemmän päälle.

Rhyno - Pahempi kuin huono painija, tämä kaveri on keskinkertaisuuden ruumiillistuma. Jos miehestä ei muista muuta kuin ison punaisen R:n vartti matsin päättymisen jälkeen, jotain on vialla.

Rikishi & S2H - Kyllä, saavat yleisön huutamaan. Niin saa Hogankin, mutta se taas ei kerro (ainakaan tämänhetkisestä) painikunnosta mitään. Kankeaa, brothers, kankeaa.

Faarooq - Mustan miehen Hogan. Ei näytä olevan pätkääkään painikunnossa, ja APA:nkin matseissa näyttää keskittyvän hakattavana olemiseen siihen saakka että Bradshaw pelastaa tilanteen.

Lisäisin myös Gowenin, mutta kaveri on tainnut jo hävitä johonkin. Hyvä niin.


Off-topic: Minkä kumman takia kaikilla on hirveä halu haukkua Mark Henryä? Liikevalikoima ei ehkei ole kovinkaan laaja (se Rodeo of Texas-tyyppinen liike Goldbergia vastaan oli tosin aika hieno), mutta mies näyttää kuitenkin enemmän monsterilta kuin Lesnar, Matt Morgan ja Batista yhteensä, ja on aivan uskottavissa määrin notkea - ei siis juurikaan, mutta eihän tuon kokoisen miehen voltteja kehässä pidä tehdäkään.

Teenpä minäkin nyt sitten oman listani...

Goldberg Syistä jotka tällä palstalla ovat olleet jo niin monasti esillä, eli parin minuutin sqashit ja naamanvääntelyt riittävät jo, kiitos.

Scotty 2 Hotty Worm on äärimmäisen typerä ja epäuskottava finisheri, vaikka Scotty muuten kehässä hoitaa hommansa kohtuullisesti.

Ja sitten toiseen esillä olleeseen aiheeseen, eli Flairiin...

Flairia voi tosiaan verrata vaikkapa Hulkiin, joka ei juuri koskaan ole ottanut kunnon bumppeja, mutta keho alkaa pettää kuitenkin

Voisiko tuo Flairin hyvä kunto verrattuna moniin ikätovereihinsa ainakin osaksi johtua siitä, että Hogan ja monet muut aikalaiset vetivät aikoinaan kropan täyteen steroideja jne. ollakseen lihaskimppuja? Flair taas ei muistaakseni ole koskaan näyttänyt steroidipumpatulta. Eli liekö mies ollut liikkeellä 'puhtain pussein'. Onko jollain tietoa asiasta?

Tuskin tuosta mitään 'oikeaa' tietoa on kellään.

Ulkomuodosta voisi kuitenkin päätellä, että Flair on ainakin sillä saralla pysynyt aika terveellä linjalla, vaikka elämäntapa joskus aikoinaan ei ehkä muuten ollut kovin terveellinen.

Kyllä Flair tietääkseni ennen käytti steroideja kuten aika moni muukin. Luin tämän jostain nettisivulta, joten eihän tämä varma tieto ole.

"otso" kirjoitti:
Kyllä Flair tietääkseni ennen käytti steroideja kuten aika moni muukin. Luin tämän jostain nettisivulta, joten eihän tämä varma tieto ole.

Kun katsoo Flairia, niin ei heti tule mieleen että jotain olisi otettu. Kyllä varmasti jotain pillereitä on otettu kipuun, sitten vahvennettu hiukkasen vielä pillereiden laatua. Mutta paljoa ei ole otettu, luulisin.

"A-Train" kirjoitti:

"otso" kirjoitti:
Kyllä Flair tietääkseni ennen käytti steroideja kuten aika moni muukin. Luin tämän jostain nettisivulta, joten eihän tämä varma tieto ole.

Kun katsoo Flairia, niin ei heti tule mieleen että jotain olisi otettu. Kyllä varmasti jotain pillereitä on otettu kipuun, sitten vahvennettu hiukkasen vielä pillereiden laatua. Mutta paljoa ei ole otettu, luulisin.

http://www.amiannoying.com/(wnxgdrmezguhq055kwoszk55)/view.aspx?id=3491&collection=1917

Tuolla sivulla kyllä lukee että Flair on käyttänyt steroideja

"He used steroids ( using the 'while they were legal' excuse)."

"otso" kirjoitti:
http://www.amiannoying.com/(wnxgdrmezguhq055kwoszk55)/view.aspx?id=3491&collection=1917

Tuolla sivulla kyllä lukee että Flair on käyttänyt steroideja

"He used steroids ( using the 'while they were legal' excuse)."

Wehh, taas olen väärässä. Ei mahda mitään. Parhaatkaan ei ole siis selvinnyt ilman aineita.

Steroidejakin voi käyttää eri tarkoituksiin... viimeisen viestini jälkeen pohdin asiaa ja nopeasti alkoi tuntua siltä, että Flair olisi hyvinkin voinut käyttää jotain jaksaakseen elämäntyylistään huolimatta.

tylsimmät painijat ovat:

Mark Henry
Basham brothers
scotty 2 hotty

ja on niitä paljon muitakin mut pistin nyt nuo

"Tilbes" kirjoitti:
tylsimmät painijat ovat:

Mark Henry
Basham brothers
scotty 2 hotty

ja on niitä paljon muitakin mut pistin nyt nuo

Jälleen herää niin surullisen kuuluisa kysymys: MIKSI?

no en vaan tykkää niiden painityylistä ja ainakun noilla on otteluja, niin mua käy väsyttämään.. Ellei vastustaja ole jokin hyvä painija ja myös jos ottelu on joku hyvä niin sit voin katsoa.. Esim. Fatal 4 way joka oli viime viikon smäkissä..
ei mulla oikeestaan muita perusteluja ole

Siis ei scotty2hotty oo tylsä... ainakaan mun mielestä.. Minusta the worm on just paras liike... Ja muutenkin scotty on hyvä painija.

"niksa 3:16" kirjoitti:
Siis ei scotty2hotty oo tylsä... ainakaan mun mielestä.. Minusta the worm on just paras liike... Ja muutenkin scotty on hyvä painija.

Tajuatko sanan "paini" tarkoitusta? Okei. Ajattele mielessäsi Scottyä... hyvä. Nyt ajattele mielessäsi Anglea, Guererroa, Benoit'ta, Flairia, Steamboattia, Savagea, Brettiä tai vaikka Owenia... hyvä.

Onko S2H vielä hyvä painija?

WWE:n tylsimmät painijat ovat:

-Charlie Haas
-Shelton Benjamin
-Booker t
-Mark Henry

Siinä oli semmonen tylsyys-nelikko!

"Amen" kirjoitti:
WWE:n tylsimmät painijat ovat:

-Charlie Haas
-Shelton Benjamin
-Booker t
-Mark Henry

Siinä oli semmonen tylsyys-nelikko!

Sanoppa mikä tekee noista painijoista tylsiä? Ja vastaukseksi ei kelpaa mikään "ne on niin tylsii!!" IMO, Charlie Haas ja Shelton Benjamin ovat tällä hetkellä WWE:n paras tag team, nyt kun Spanky lähti. Shelton taitaa mattopainin, mutta mikissä miestä ei ole paljoa nähty. Charlie Haasilla sama juttu paitsi, että Charlie on hieman vanhempi. Nyt en jaksa mitään pidempää rustailla, kun on tuolla aikaisemmila sivuilla tätä samaa käsitelty, joten Amen turpa jumiin ja selaa vanhoja sivuja sekä mieti mitä kirjoitat.

"Foley" kirjoitti:

"Amen" kirjoitti:
WWE:n tylsimmät painijat ovat:

-Charlie Haas
-Shelton Benjamin
-Booker t
-Mark Henry

Siinä oli semmonen tylsyys-nelikko!

Sanoppa mikä tekee noista painijoista tylsiä? Ja vastaukseksi ei kelpaa mikään "ne on niin tylsii!!" IMO, Charlie Haas ja Shelton Benjamin ovat tällä hetkellä WWE:n paras tag team, nyt kun Spanky lähti. Shelton taitaa mattopainin, mutta mikissä miestä ei ole paljoa nähty. Charlie Haasilla sama juttu paitsi, että Charlie on hieman vanhempi. Nyt en jaksa mitään pidempää rustailla, kun on tuolla aikaisemmila sivuilla tätä samaa käsitelty, joten Amen turpa jumiin ja selaa vanhoja sivuja sekä mieti mitä kirjoitat.

Siis minua vain yksinkeratisesti rupeaa NUKUTTAMAAN, kun katselen kyseisten tyyppien otteluita, onko selvä?

Mua todella kyrpii nuo jotka väittää että Haas, Benjamin, Benoit ja jopa ANGLE ovat tylsiä. Se on niin täyttä sontaa kuin mahdollista!

Surkeita ovat:
Bashamin veljekset:
-ei mikkitaitoja
-hirvittävä gimmick
-tylsiä matseja

Book,Rikishi ja S2H:
-kaikki surkeita showpellejä ja kaikilla naurettavan surkea finisheri

Ja Rhyno ei ole surkea, WWE ei vain osaa käyttää häntä oikein...

Surkeita ovat:
Bashamin veljekset:
-ei mikkitaitoja
-hirvittävä gimmick
-tylsiä matseja

Noh, mikkitaidoista en juurikaan tiedä paljoa ei ole näkynyt.
Mielestäni taitava ja mielenkiintoinen uusi joukkue. Gimmickit eivät ole huonoja eivätkä matsit todellakaan tylsiä!

"forMANKIND" kirjoitti:

Surkeita ovat:
Bashamin veljekset:
-ei mikkitaitoja
-hirvittävä gimmick
-tylsiä matseja

Noh, mikkitaidoista en juurikaan tiedä paljoa ei ole näkynyt.
Mielestäni taitava ja mielenkiintoinen uusi joukkue. Gimmickit eivät ole huonoja eivätkä matsit todellakaan tylsiä!

No kyllä ainakin mun mielestä niiden gimmick on hirveä. Ja matsit päättyvät aina siihen kun veljekset vaihtavat paikkoja tuomarin näkemättä ja voittavat...

No kyllä ainakin mun mielestä niiden gimmick on hirveä.

No kai jokaisella saa olla mielipide...Mielestäni erittäin mielenkiintoinen tag-team jolta odotan paljon vastaisuudessa. Gimmeickissä ei ole vikaa eivät ole persoonattomia eikä naurettavia-->silloin gimmickeissä ei ole vikaa.

Minä pidän Bashameista, eikä edes She-Beast Shaniqua häiritse pahasti... vaikka neiti Myles ei ilmeisesti käyttäydy kovin hyvin backstagella, mikä on mielestäni aina törkeää...

Gimmick on kuitenkin jotain uutta WWEssä, vaikka loppujen lopuksi se on vielä melko pehmeä, mutta edustaa kuitenkin perheviihteen maailmassa jotain hyvin törkeää, kun toinen veljistä osallistuu battle royaliin maski päällä tai ruoska ennen ottelua...

Tylsimmät painijat:
RAW
-Christian, koska se on "IPP"
-Garrison cade Keltanokka, ei osaa painii
-Mark Jindrack, sama juttu
-Mark Henry, ei osaa painia

Smackdown
-Charlie Haas aina, samat väännöt
-Shelton Benjamin , taas kerran sama juttu
Siinä ne tylsimmät tais ollakkin

"Great one" kirjoitti:
-Garrison cade Keltanokka, ei osaa painii
-Mark Jindrack, sama juttu

Cade taitaa olla aika uusi näissä piireissä, mutta Jindrak on paininut pitkään. Hän oli aikoinaan WCWssä samassa tag teamissa ensin Sean O'Hairen kanssa ja sittemmin Shawn Stasiakin. Lisäksi hän oli osa InVasionia (mikä ei ole sinänsä mitään kehuttavaa). Jindrak on melko kokenut tag team -painija.

Tylsin painja KOKO wwe:ssä on kyllä Brock Lesnar eihän se osaa muuta kun hakata toista munille ja jollai teräs portailla / tuolilla ja sit F-5 jollekki cruiser weightille ja se on siinä

The Rock on niin nolo äijä ku olla ja voi sais mennä tekeen niitä elokuvii ku kerra alottiki

"StOidI" kirjoitti:
Tylsin painja KOKO wwe:ssä on kyllä Brock Lesnar eihän se osaa muuta kun hakata toista munille ja jollai teräs portailla / tuolilla ja sit F-5 jollekki cruiser weightille ja se on siinä

Lesnar tylsä? Lesnar ei osaa mitään? No huh huh! Päivän paras vitsi. Kirjota tää sinne "paras vitsi" kohtaan! Ja älä huoli, kyllä The Rock jatkaa elokuvien tekoa. Oisit muuten kyllä voinu kirjottaa nuo kaks kommenttii samaan viestiin.

no ainakin toi Mark Henry,Chris Benoit(kyllä hyvä teknillinen painija),Zach Gowen(onneksi ei tartte kattoo sitä enää)

Goldberg.

Tylsää katsottavaa, muutama spear, jackhammer ja pinfall...

ei oo muuta sanottavaa ku et lesnar, mark henry,christian ja regal on huonoja. mark henry ei osaa painija, huonot mikki taidot liian läski koko wwe:hen. christian ihan paska. lesnar hakkaa vaan niit cruisereit. ei osaa tehdä mitään muuta ku hakata toisia nyrkki raudalla ku ei muuten pärjää.

"hardcore holly1" kirjoitti:
ei oo muuta sanottavaa ku et lesnar, mark henry,christian ja regal on huonoja. mark henry ei osaa painija, huonot mikki taidot liian läski koko wwe:hen. christian ihan p**ka. lesnar hakkaa vaan niit cruisereit. ei osaa tehdä mitään muuta ku hakata toisia nyrkki raudalla ku ei muuten pärjää.

Vielä viimeisen kerran: wrestling on käsikirjoitettua! Alkaa mennä hermot kun jotkut n00bit koko ajan selittää että se ja se on ihan p**ka kun se ei pärjää kenellekään! Olkaa hiljaa jos ette kykene järkeviin mielipiteisiin! Muutenkin, jos on Hardcore Holly fani ei voi ymmärtää painista paljoakaan.

Sankari tuo ei ole totta esim. jos katsot énsimmäisen kerran WWE/WWF'ää ja näet ensimmäisessä ottelussa painijan, joka on paska painija, mutta hän jää mieleesi ja saatat kannattaa sitä samaista painijaa jopa vuosia.. mutta tuo ei varmaan ole kyseessä, mutta kumminkin!

Minun mielestä tylsimmät painiat ovat:

Goldberg

- En pidä. Voittaa melkein kaikki ottelut ja liikkeet tietää etukäteen. Ensiksi vastustaja pääsee vähän pieksemään ja sitten Suorille käsille. Alas. Spear & Jackhammer: 1..2..3. Mutta kyllä PPV matseista löytyy muutama poikkeus.

Mark Henry

- Tylsä. Ei osaa kunnolla myydä liikkeitä. Esim. RVD hyppäsi Asai Moonsaultin niin Henry otti ilmasta kiinni ja seiso noin 2 sek ja sit vasta kaatu. Ja muutenkin "Mailman Vahvin Mies" Gimmickkiin olen jo kyllästynyt.

Siinäpä oli minun mielipiteeni.

"Jucaza" kirjoitti:
Sankari tuo ei ole totta esim. jos katsot énsimmäisen kerran WWE/WWF'ää ja näet ensimmäisessä ottelussa painijan, joka on p**ka painija, mutta hän jää mieleesi ja saatat kannattaa sitä samaista painijaa jopa vuosia.. mutta tuo ei varmaan ole kyseessä, mutta kumminkin!

Myönnetään, tuosta syystä pidän kovasti The Rockista. The Rock nyt on kumminkin hyvin viihdyttävä painija vaikkakaan ei kovin taitava. Mutta Hardcore Holly, hei haloo! Siitä olen kyllä samaa mieltä että Mark Henry on surkea, mutta että oikein Regal, Lesnar ja Christiankin?

No minä ja kaverini oltiin ihan sairaita Scotty 2 Hotty faneja silloin joskus.. ja se vieläkin vaikuttaa mielipiteeseeni kyseiseen jamppaan.

Triple H:

Niin ei varmaan voittaisi edes Trish Stratusta ilman Ric Flairia, Randy Ortonia tai Batistaa Eli evoluutiota

Mitä se tämmönen on? Triple H on mielestäni tosi taitava painja ja kokemusta riittää! WWE on vain halunnut luoda HHH:sta heelin joka ei pärjää ilman Evoluution avustusta, mutta tosi asiassa HHH voittaisi melkein kenet vain, yksin.