Foorumiarkisto

Tylsimmät painijat? Chris Jericho, John Cena, Randy Orton, Chris Benoit sekä kaikki cruiserit.

"Thunder" kirjoitti:
Tylsimmät painijat? Chris Jericho, John Cena, Randy Orton, Chris Benoit sekä kaikki cruiserit.

Voisitko pistää perustelut?

Hassua kyllä, että sanot Takeria ym. hyviksi painijoiksi, mutta sitten haukut semmoisia nimiä kuin esim. Jericho & Benoit.

Jericho & Benoit ovat kehässä WWE:n parhaimmistoa. Siitä ei pääse yli eikä ali. Myös Orton on hyvä kehässä, vaikka RKO ei säväytäkkään. Cenassa olisi potentiaalia hyväksikin painijaksi, mutta hän ottaa löysästi ja on tosiaan nykyään tylsä painija.

WWE:n cruiserit suurimmaksi osaksi eivät ole tylsiä.

En sano Takeria hyväksi PAINIJAKSI, mutta mielestäni hän on kehässä erittäin viihdyttävä ja hänen liikkensä ovat rautaa, kuin myös gimmick ja look. Chris Jericho, ei kunnon gimmickiä, ei hyviä liikkeitä ja nuoleskelee yleisöä turhaan ja latelee surkeita vitsejä sekä lässyttää muutenkin liikaa. John Cena, surkeita juttuja joille ei jaksaisi nauraa edes säälistä. Liikket ovat kuraa ja myynti huonoa. Tylsää katseltavaa. Randy Orton, ei mitään kunnon liikkeitä ja on vain uskomattoman tylsä. Chris Benoit, hänelläkään ei ole kovinkaan montaa heittoa liikearsenaalissaan, joten aika tylsä mies, sillä sitä sitä samaa vääntöä ei jaksa katsella. Cruiserit ovat tylsiä pikkumiehiä jotka eivät jaksa tehdä kunnon heittoja. Ainoa hyvä heissä on se, että he osaavat myydä muiden liikkeitä suht hyvin. Ei tosin kaikki.

Mikäli WWE haluaa tehdä suuren virheen, Orton ja Cena ovat tulevaisuuden tähdet. Uskon kuitenkin, että tilalle otetaan jotain kunnon painjoita, jotka osaavat viihdyttää ja tehdä liikkeitä.

"Thunder" kirjoitti:
Mikäli WWE haluaa tehdä suuren virheen, Orton ja Cena ovat tulevaisuuden tähdet. Uskon kuitenkin, että tilalle otetaan jotain kunnon painjoita, jotka osaavat viihdyttää ja tehdä liikkeitä.

Kuten Snitsky & Heidenreich??

"Thunder" kirjoitti:
En sano Takeria hyväksi PANIJAKSI, mutta mielestäni hän on kehässä erittäin viihdyttävä ja hänen liikkensä ovat rautaa, kuin myös gimmick ja look.

"Mosse0 Jeff Hardy-topicissa" kirjoitti:
Soitan kohta valkotakkiset Keravalle hakemaan sinut säilöön, jos uskallat sanoa Jeffia Mattia paremmaksi PANIJAKSI.

Miten te aina osaatte mokata tuon Painija-sanan noinkin huonosti vielä?

Thunder: Cena ja Orton ovat tulevaisuuden tähtiä. That's it.

"Captain Charisma" kirjoitti:

"Thunder" kirjoitti:
Mikäli WWE haluaa tehdä suuren virheen, Orton ja Cena ovat tulevaisuuden tähdet. Uskon kuitenkin, että tilalle otetaan jotain kunnon painjoita, jotka osaavat viihdyttää ja tehdä liikkeitä.

Kuten Snitsky & Heidenreich??

Snitskystä voisi ehkä tulla jotain, mutta mitä nyt olen Heidenreichin ja Tkaerin matseja nähnyt, niin Taker on kyllä pelastanut matsit, että ne voidaan luokitella *** tähden otteluiksi. Heidenreichiä voisi hyödyntää paremmin jos hänelle pistettäisiin enemmän heittoja. Sleeperin hän munasi täydellisesti Royal Rumblessa, joten vääntöliikkeet voidaan unohtaa. Snitskyllekin voisi laittaa enemmän junttausliikkeitä.

"Thunder" kirjoitti:
Chris Benoit, hänelläkään ei ole kovinkaan montaa heittoa liikearsenaalissaan.

Eikö? Alanko luettelemaan?

Eikö? Alanko luettelemaan?

Ala ala!

Kun tätä selailee niin aika ihmeellisiä valintoja osuu nokan eteen kuten Triple H tai Orton miten kukaan voi sanoa karismaattisia painijoita tylsiksi !

Sitten OnTopicciin:

Itse voisin kyllä sanoa että Brock Lesnar (En koskaan pitänyt hänestä sen Hogan tapauksen takia) siis n00bi aikoinani.

Brock Lesnar:Hyvät painitaidot joka osalta mutta miehestä puuttuu se karisma (minun mielestäni) , Batistakin on karismaattisempi kuin Lesnar!

Yleisön pyynnöstä...Chris Benoitilla on WWE:n yksi kattavimmista liikearsenaaleista. Ja jos nyt kysytään heittoja, niin niitä tulee mieleen ainakin snap suplex, german suplex, northern lights suplex, superplex, back suplex, arm drag...ja nämä ovat tosiaan vain heittoja. Mieheltä löytyy myös paljon liikkeitä muista kategorioista. Ja tässä oli vain ne mitä minulle tuli mieleen tällä hetkellä.

Joo. Onhan siinä jotain, mutta mielestäni nuo kaikki heitot ovat erittäin tehottomia, eivätkä ole edes kovinkaan hienoja. Chris Benoit ei osaa tehdä edes german suplexia hienosti. Onhan hän ihan ok painimaan, mutta mielestäni todella tylsä ja liikkeet ovat kuraa.

"Thunder" kirjoitti:
Joo. Onhan siinä jotain, mutta mielestäni nuo kaikki heitot ovat erittäin tehottomia, eivätkä ole edes kovinkaan hienoja. Chris Benoit ei osaa tehdä edes german suplexia hienosti. Onhan hän ihan ok painimaan, mutta mielestäni todella tylsä ja liikkeet ovat kuraa.

En minäkään ole mikään Benoit-fani, eivätkä suplexit ole mielestäni kauhean hienoja, mutta ovat ne silti sentään jännittävämpiä kuin jatkuvat irish whipit ja laiskat nyrkiniskut a'la Kane ja Taker.

"Tzei-em" kirjoitti:

"Thunder" kirjoitti:
Joo. Onhan siinä jotain, mutta mielestäni nuo kaikki heitot ovat erittäin tehottomia, eivätkä ole edes kovinkaan hienoja. Chris Benoit ei osaa tehdä edes german suplexia hienosti. Onhan hän ihan ok painimaan, mutta mielestäni todella tylsä ja liikkeet ovat kuraa.

En minäkään ole mikään Benoit-fani, eivätkä suplexit ole mielestäni kauhean hienoja, mutta ovat ne silti sentään jännittävämpiä kuin jatkuvat irish whipit ja laiskat nyrkiniskut a'la Kane ja Taker.

.............Sanoi ihminen, joka ei ole montaa Takerin ja Kanen matsia katsonut. Varsinkin Undertakerilla on paljon enemmän liikkeitä kuin Benoitilla tai monilla muilla. Tombstone, chokeslam, last ride, sidewalk slam, old school, leg drop, clothesline, flying lariat, clothesline from the top rope, big boot, body slam, snake eyes, sleeper with scissors, sleeper, suplex, ddt, spine buster ja kaksi muuta joiden nimiä en tiedä. Saattaa Takerilla olla lisääkin, mutta tuossa nyt oli muutama.

"Thunder" kirjoitti:
Varsinkin Undertakerilla on paljon enemmän liikkeitä kuin Benoitilla tai monilla muilla.

Ehkä. Harmi vaan ettei hän käytä niitä koskaan.

Juurihan mainitsin ne liikkeet, joita Taker enimmäkseen käyttää.

Thunder, rauhoitu tuossa spämmäyksessä.

Ensinnäkin. Benoit on WWE:n parhaimmistoa kehässä ja hänen heittonsa on paljon paremmat ja tehokkaamat kuin Takerin lässynlässyn heitot sunmuut.

Ja kohta sanoisit minulle etten ole montaa Takerin ja Kanen matseja nähnyt, mutta voin jo nyt valaista, että kyllä olen molemmilta suhkoht paljon matseja nähnyt. Vuodesta 01 olen aktiivisesti seurannut ja 90-luvun matsejakin molemmilta nähnyt.

Sanoisin nyt vaikka yhdestä tylsimmistä Ortonin. Nykyään Randyn matseissa näkee melkein pelkkää brawlausta , pari heittoa , crossbody (joka ei ole enään se hieno mikä ennen) , RKO ja se backbreaker. Katsokaa vaikka 2005 vuoden Rumblen Triple H:ta vastaan ollut mestaruus matsi. Orton ei paljon muuta tee kuin hakkaa ja pari dropkickiä. Mihin katosivat se hieno backbreaker , neckbreaker ja muut heitot jota Randy käytti ennen enemmän? Tai sitten on joku tälläinen ihme lamavaihe jolloin Randy ei tee/anneta tehdä niitä... No en minä ole sitä sanomaan, mutta ihan sama. Parhaillaan Orton on ihan hyvä painija mutta tälläin kuin nykyään ei oikein sytytä...

"BlasterMaster" kirjoitti:
Thunder, rauhoitu tuossa spämmäyksessä.

Ensinnäkin. Benoit on WWE:n parhaimmistoa kehässä ja hänen heittonsa on paljon paremmat ja tehokkaamat kuin Takerin lässynlässyn heitot sunmuut.

Ja kohta sanoisit minulle etten ole montaa Takerin ja Kanen matseja nähnyt, mutta voin jo nyt valaista, että kyllä olen molemmilta suhkoht paljon matseja nähnyt. Vuodesta 01 olen aktiivisesti seurannut ja 90-luvun matsejakin molemmilta nähnyt.

Jaa että joku vaivainen german suplex olisi tehokkaampi kuin esim. The last ride tai chokeslam? Katsoppa kyseiset heitot uudestaan ja sano vasta sitten.

"Thunder" kirjoitti:

"BlasterMaster" kirjoitti:
Thunder, rauhoitu tuossa spämmäyksessä.

Ensinnäkin. Benoit on WWE:n parhaimmistoa kehässä ja hänen heittonsa on paljon paremmat ja tehokkaamat kuin Takerin lässynlässyn heitot sunmuut.

Ja kohta sanoisit minulle etten ole montaa Takerin ja Kanen matseja nähnyt, mutta voin jo nyt valaista, että kyllä olen molemmilta suhkoht paljon matseja nähnyt. Vuodesta 01 olen aktiivisesti seurannut ja 90-luvun matsejakin molemmilta nähnyt.

Jaa että joku vaivainen german suplex olisi tehokkaampi kuin esim. The last ride tai chokeslam? Katsoppa kyseiset heitot uudestaan ja sano vasta sitten.

Takerin Chokeslam on maybe WWE:n huonoin ja The Last Ridea hän käyttää harvoin.

German Suplexit ovat tehokkaampia, näyttävämpiä ja yksinkertaisesti parempia, varsinkin Benoit'n tai Anglen tekeminä.

Totta, Takerin Chokeslam on todella rassaantunut. Benoitin Germanit on ollut yksi koko WWEn parhaita , ellei paras. On mielummin hienoa katsoa Benoitin matseja, kun 'Takerin hidas tempoisia matseja. Siksi olenkin siirtynyt Cruiser & X Divisionin pariin kokonaan. En jaksa enää 'Takerin & muitten isojen miesten, kuin Batistan matseja. Perhana.

"Evolution's Animal" kirjoitti:
Totta, Takerin Chokeslam on todella rassaantunut. Benoitin Germanit on ollut yksi koko WWEn parhaita , ellei paras. On mielummin hienoa katsoa Benoitin matseja, kun 'Takerin hidas tempoisia matseja. Siksi olenkin siirtynyt Cruiser & X Divisionin pariin kokonaan. En jaksa enää 'Takerin & muitten isojen miesten, kuin Batistan matseja. Perhana.

Katso NOAH:ia. Siellä näät heavyweighteiltä sellaista painia ettet itsekkään usko.

Lyön oikean kivekseni vetoa, että tuo Thunder on Nash.

Thunder: Liikkeen tehokkuuden voi päätellä sen myyjästä. Ei tekijästä.

Yksi tämän hetken tylsimpiä painijoita on ehdottomasto Randy Orton. Kuten Sambol jo mainitsikin, niin Ortonin liikearsenaali on pienentynyt selvästi. Facena hän on todella tylsä. Mieheltä ei näe muuta kuin RKO:ta ja jotenkin hän vaan sattuu ärsyttämään minua. Tosin onhan mies kyllä loistava painija ja aivan varmasti tylevaisuuden suuri tähti. Heelinä Orton taas on aivan loistava.

Toinen tämän hetken tylsimpiä painijoita on Edge. Mielestäni hän on todella tylsä. Edgen niin sanottu "nössö" spear on todella surkea. Alkuaikoina Edge kyllä oli viihdyttävä. Parinsa Cristianin kanssa hän on otellut monta hyvää matsia esimerkiksi. Ladder, Table ja loistavat TLC-matsit Hardy Boyzeja ja Dudley boyseja vastaan. Nykyään taas Edge ottelee pääasiassa Shawn Michaelsia vastaan. Näin Heelinä mies ei oikeen iske, mutta Facena ihan hyvä.

Hate, en pidä edelleenkään NOAHista, yms. En seuraa indyä. Muutakuin TNAta, jos sitä indyksi voi kutsua.

"Thunder" kirjoitti:
Varsinkin Undertakerilla on paljon enemmän liikkeitä kuin Benoitilla tai monilla muilla. Tombstone, chokeslam, last ride, sidewalk slam, old school, leg drop, clothesline, flying lariat, clothesline from the top rope, big boot, body slam, snake eyes, sleeper with scissors, sleeper, suplex, ddt, spine buster ja kaksi muuta joiden nimiä en tiedä. Saattaa Takerilla olla lisääkin, mutta tuossa nyt oli muutama.

Okei...german suplex, release german suplex, northern lights suplex, arm drag, snap suplex, superplex, back suplex, stiffit chopit, diving headbutt, crippler crossface, standing crossface, sharpshooter, back drop, Knee attack(polvella potku mahaan, kun vastustaja juoksee häntä päin), clothesline, suicide dive through ropes, sitte se ihme shoulderbreaker, inside cradle...tuossa on jo aika paljon liikkeitä Benoitilta ja vielä enemmänkin löytyisi, mutta en nyt suostu muistamaan...onko takerillä siis paljon enemmän liikkeitä, kuin hänellä?

Okei...german suplex, release german suplex, northern lights suplex, arm drag, snap suplex, superplex, back suplex, stiffit chopit, diving headbutt, crippler crossface, standing crossface, sharpshooter, back drop, Knee attack(polvella potku mahaan, kun vastustaja juoksee häntä päin), clothesline, suicide dive through ropes, sitte se ihme shoulderbreaker, inside cradle...tuossa on jo aika paljon liikkeitä Benoitilta ja vielä enemmänkin löytyisi, mutta en nyt suostu muistamaan...onko takerillä siis paljon enemmän liikkeitä, kuin hänellä?

Ei todellakaan! Mutta Undertakerilla paljon värikkäämpi gimmick!

"-hulkamania-" kirjoitti:

Okei...german suplex, release german suplex, northern lights suplex, arm drag, snap suplex, superplex, back suplex, stiffit chopit, diving headbutt, crippler crossface, standing crossface, sharpshooter, back drop, Knee attack(polvella potku mahaan, kun vastustaja juoksee häntä päin), clothesline, suicide dive through ropes, sitte se ihme shoulderbreaker, inside cradle...tuossa on jo aika paljon liikkeitä Benoitilta ja vielä enemmänkin löytyisi, mutta en nyt suostu muistamaan...onko takerillä siis paljon enemmän liikkeitä, kuin hänellä?

Ei todellakaan! Mutta Undertakerilla paljon värikkäämpi gimmick!

Benoit on paljon parempi painija kuin Undertaker, mutta Undertaker on taas mielenkiintoisempi kuin Benoit gimmickinsä perusteella. Benoitilla on enemmän liikkeitä kun Takerilla. Takerin matsithan koostuu pääasiassa hakkaamisesta ja lopuksi joko Chokeslam tai Tombstone.

Onhan se siistiä kirjoittaa tähän jonkun HCTP:n movelistit mutta tuskin te tällä enää mitään saavutatte.

"Hyppynen" kirjoitti:
Onhan se siistiä kirjoittaa tähän jonkun HCTP:n movelistit mutta tuskin te tällä enää mitään saavutatte.

Heruuhan tosta rispectiä. Ainakin multa.

"Mahti Ankka" kirjoitti:
Okei...german suplex, release german suplex, northern lights suplex, arm drag, snap suplex, superplex, back suplex, stiffit chopit, diving headbutt, crippler crossface, standing crossface, sharpshooter, back drop, Knee attack(polvella potku mahaan, kun vastustaja juoksee häntä päin), clothesline, suicide dive through ropes, sitte se ihme shoulderbreaker, inside cradle...tuossa on jo aika paljon liikkeitä Benoitilta ja vielä enemmänkin löytyisi, mutta en nyt suostu muistamaan...onko takerillä siis paljon enemmän liikkeitä, kuin hänellä?

Kuten Hyppynen vihjaili, löisin pääni vetoa että nuo on suoraan jostain SmackDown vs. RAW:sta, koska tosissaan joku knee attack ei oikein kuulosta miltään järkevältä liikkeeltä. Siinä liikkeet on sitten nimetty aivan päin persettä, mikäli ette sitä jo valmiiksi tienneet. OWW ilmoittaa kuinkin Benoitin arsenaaliin nämä liikkeet:

Crippler Crossface
The Sharpshooter
Rolling German Suplex
Dragon Suplex
Diving Headbutt
Snap Suplex
Open Hand Chop
Release German Suplex
Bridging German Suplex
Hooking Clothesline
Super Powerbomb
Wild Bomb
Topè
Backdrop Suplex
Gutwrench Suplex
Super Tombstone Piledriver

"Hyppynen" kirjoitti:
Onhan se siistiä kirjoittaa tähän jonkun HCTP:n movelistit mutta tuskin te tällä enää mitään saavutatte.

Itseasiassa en kirjoittanut liikkeitä sen pelin mukaan, vaan sen mukaan, mitä olen hänen nähnyt käyttävän matseissaan. Tokihan nuo nimet ovat suurimmaksi osaksi pelistä, mutta noilla nimillä minä ne tunnen. Mutta tosiaan tämä on mennyt jo off-topiciksi vähän aikaa sitten ja ei tämä kyllä mihinkään johda.

"Hatebreeder" kirjoitti:
Kuten Hyppynen vihjaili, löisin pääni vetoa että nuo on suoraan jostain SmackDown vs. RAW:sta, koska tosissaan joku knee attack ei oikein kuulosta miltään järkevältä liikkeeltä.

knee attack ei ole varmaan edes tuon liikkeen nimi pelissäkään, mutta se nyt vain tuli mieleen ensimmäisenä ja se kuulosti aika yksinkertaiselta.

Miksi joku yksinkertainen polvenisku lasketaan liikkeeksi?

"Hatebreeder" kirjoitti:
Miksi joku yksinkertainen polvenisku lasketaan liikkeeksi?

No jaa...mikä se sitten on jos ei liike? No joo onhan se vähän yksinkertainen.

Topé ja Super Tombstone Piledriver???!?!!


Kertokaas mitäs liikkeitä nämä ovat en ole itse ikinä kuullutkaan moisista.

Tosin nimetä päätellen kaikki super alkuiset liikkeet ovat top tai second rope liikkeitä joten anna kun arvaan Tombstone Piledriver kakkosköydeltä ja Super Powerbomb sama juttu vai?

Eipä mitään hajua, sanoinkin että ne ovat OWW:n listaamia.

EDIT: Topè, sinä moukka!

Super Tombstone Piledriver

Olen nähnyt monta kertaa mutta sitä kyllä yleensä kutsutaan pelkäksi piledriveriksi!

"-hulkamania-" kirjoitti:

Super Tombstone Piledriver

Olen nähnyt monta kertaa mutta sitä kyllä yleensä kutsutaan pelkäksi piledriveriksi!

Tarkoitatko sitä piledriveria joka tehdään second tai topropelta perseelteen kehään. Muistan jostain video clipistä jossa Rhyno tekee sellaisen jollekulle (en muista kenelle).

"Stone Cold Steve Allu" kirjoitti:

"-hulkamania-" kirjoitti:

Super Tombstone Piledriver

Olen nähnyt monta kertaa mutta sitä kyllä yleensä kutsutaan pelkäksi piledriveriksi!

Tarkoitatko sitä piledriveria joka tehdään second tai topropelta perseelteen kehään. Muistan jostain video clipistä jossa Rhyno tekee sellaisen jollekulle (en muista kenelle).

Hän tekee sen Spike Dudleylle. Onhan noita köydeltä tylleita Piledrivereita tullu nähtyä, en tosin muista kuka ne on tehnyt.

Muuten kun nyt näistä liikkeistä aletaan vääntämään keskustelua niin muistan käyneeni joskus jollakin nettisivulla jossa esiteltiin Chris Jerichon 1001 eri liikettä ja kaikki oli siististi listattu (peräti olin niin tylsistynyt että luin joka ikisen niistä). Ja sitten se uusi kysymys kellä painijalla on eniten liikkeitä koko wrestling historissa ollut tai on. Eli siis ihan kaikki lasketaan W/WWF/E:n ulkopuolelta kaikki indy piirit ym. Kaikki liikkeet aina perus lyönnistä ja sen kaikki muunnokset joita kyseinen painija käyttää lasketaan liikkeeksi eli esim oikean ja vasemman käden lyönnit ovat eri liikkeitä.

Jos tästä aletaan listaamaan niin Jericho näyttäisi olevan johdossa 1001 liikkeellään.

"Stone Cold Steve Allu" kirjoitti:
Topé

Sukellus köysien välistä kehästä ulos

ja Super Tombstone Piledriver???!?!!

Juuri sellainen. Aika omg-tyylinen spotti mutta helppo botchata.

"Stone Cold Steve Allu" kirjoitti:
Jos tästä aletaan listaamaan niin Jericho näyttäisi olevan johdossa 1001 liikkeellään.

Tuo Jerichon "tuhat ja yksi liikettä" on tietääkseni kayfaben peruja. Aikanaan, Jerichon ollessa WCW:ssä, hän feudasi Dean Malenkon kanssa, jota kutsuttiin myös nimellä Man of the 1000 holds. No, Jericho koppavana kuten aina alkoi promoamaan WCW:n yleisölle, että hänpäs osaakin 1001 liikettä. Ja siitä Jerichon fanit alkoivat sitten luettelemaan niitä. Yhden listan olen minäkin nähnyt mutta siinä oli "arm bar" todella monta kertaa ja monen monituista kakkosversioita eri liikkeistä.

1. ARM-bar
2. arm-BAR //Hyppynen

Arm bariin onkin monia tapoja.

Mark Henry: On tylsä painija, ei herätä yhtään mielenkiintoa otteluissaan, ja tekee sen maa-splashin älyttömän epäuskottavasti (niinkuin teki Anglelle)

Chris Masters: Yksi painitaidoton lihaskimppu lisää, ja ei nyt ole kovin ihmeellistä jos nostaa keveitä äijiä suorille, muutenkin full-nelson ei ole kovin ihmeellinen finisheri. Gimmick:n on WWE:ssä liian usein nähty.

Matt Hardy: Oli vielä kiinnostava ollessaan jonkun tag-team pari, parhaimmillaan kun oli Jeff Hardy:n kanssa, ja otti vielä bumppia vastaan.
Nykyään Hardy on tylsä single matseissa, varsinkin jos DQ on käytössä.
Varsinaisia liikkeitäkin tulee mieleen vain: Twist of Fate, Hardy Boyz Legdrop, Clothesline ja Side Effect.

Mark Henry Tuskin tarvii edes perustella. Semmoinen läskikimppu että ei toista.

The Great Khali No eihän sitä tiedä jos siitä tulisikin ihan mielenkiintoinen heppu kun squashit loppuvat. Mutta tällä hetkellä örinä: örröärgrörräräörärör+ottelut EVVK.


Umaga Sama juttu kun khalilla tämmönen friikki että hohho. mutta +:saa äijälle tuo: Armandoo Alejandrooo Estrrada. Mies on aivan ilmimäinen mutta saisivat kyllä siirtää hänet jonkun toisen manageriksi.

Mark Henry Uskon, että minun ei tarvitse edes perustella..

Umaga Siis aivan hirveä.. mitä hän nyt mahtaakaan esittää. Ja se hänen inhottava peukalonsa

Edge En ole ikinä voinut sietä Edgeä. Siis tapa jolla hän puhuu..kuulostaa aivan kuin hänellä olisi purkka suussa. Tai no ehkä hänellä onkin purkkaa suussa.

Ric Flair Siis äijähän on jo vaikka kuinka vanha. Jäisi jo eläkkeelle.. Oikein pahaa tekee katsoa kun tuollainen vanha mies tuolla vuotaa verta. Hän muistuttaa minua mummoni miesystävästä

"Lily" kirjoitti:
Edge En ole ikinä voinut sietä Edgeä. Siis tapa jolla hän puhuu..kuulostaa aivan kuin hänellä olisi purkka suussa. Tai no ehkä hänellä onkin purkkaa suussa.

Edge on just paras ja loistava promoaja. Ja kyllähän se purkka näyttää jauhavan niinkuin aika muu useakin (esim. HHH) promojen aikana.

Ja sitten niitä tylsimyksiä:
Mark Henry: Niitä perustelujahan on jo aika paljon tullut. Ei mikään vakuuttava kehässä, ei huippu promoaja jne.

Boogeyman: Totta puhuen olen iloinen että Boogeyman loukkaantui. Ei jaksannu yhtään kiinnostaa se matojuttu ja ne sen matsit oli pahempaa kuraa kun Cenan matsit.

The Great Khali: Onhan se vakuuttavan näköinen mutta ei se vaan on sellanen... en oikein tiedä pitäskö laittaa Khalia tähän listalle ennen kun on nähty eka kunnon ottelu häneltä eli

Spoiler

Judgement Dayn matsi Undertakeria vastaan. Mutta kun Undertaker on myös loppujen lopuksi aika tylsä kehässä niin suuria odotuksia ei matsista ole.

Cena: Toisaalta pieniä parannuksen merkkejä oon ainakin ite huomannu Edge/HHH feudin aikana. Johtuukohan Edgesta ja HHH:sta vai onkohan Cena oikeasti parantanu hiukan?

Umaga: Joo... ei oikein kiinnosta..

Mark Henry: P***at promot, huono kehässä
The Great Khali: Siis mitä virkaa tämmösellä hepulla on es WWE:ssä, ja ne mikkitaidot
Umaga: Huono finisheri, huono gimmikki
Cena: Aivan liian yli pushattu finisheri, huono mikissä, eiköhän tuo riittäny jo.

Edit: Viesti number 100 tälle foorumille!!

"Lily" kirjoitti:

Ric Flair Siis äijähän on jo vaikka kuinka vanha. Jäisi jo eläkkeelle.. Oikein pahaa tekee katsoa kun tuollainen vanha mies tuolla vuotaa verta. Hän muistuttaa minua mummoni miesystävästä

Flairihan on yksi viihdyttävimmistä painijoista kehässä, ja muutenkin vaatii paljon että suostuu jobbamaan PPV:ssa jollekin Umangalle, myönnetään että Flair on vanha ja hidas, mutta kun mikkitaidot ovat (vielä) kultaa ja pystyy painimaan vielä ihan mukiinmeneviä matseja, niin ilolla odotan herran matseja.

Flair on mikissä kyllä hyvä mutta saisi kehästä siirtyä vaikka manageri hommiin.
Olen muuten pistänyt merkille että finisherien lisäksi Flairille tehdään matseissa n.85 prosenttisesti pelkkiä yliheittoja... Ja niissäkin Flair tulee tylsästi kyljelleen. (Toisaalta minkäs sitä selälleen mies mahtaa...)