Foorumiarkisto

No Alonsostakin on tullut viime aikoina melkoinen kusipää, noussut yksi maailmanmestaruus nuppiin. No voiko syyttää? Mies voitti mestaruuden vaikka Schumi oli vielä mukana, ja kun vielä ikääkään ei ole kertynyt tarpeeksi.

Mutta itse en usko tuohon mestaruuden siirtämistä. Räikkönen voitti, mietitään jo seuraavaa kautta

"Super-RKO!" kirjoitti:
Räikkönen voitti, mietitään jo seuraavaa kautta

Räikkönen voittaa.

Siinä ensi kauden kohokohdat pähkinänkuoressa

"Super-RKO!" kirjoitti:
No Alonsostakin on tullut viime aikoina melkoinen kusipää, noussut yksi maailmanmestaruus nuppiin. No voiko syyttää? Mies voitti mestaruuden vaikka Schumi oli vielä mukana, ja kun vielä ikääkään ei ole kertynyt tarpeeksi.

Voitti KAKSI mestaruutta kun Schumacher oli vielä mukana. Enkä sanoisi, että Alonsolle on kusi noussut päähän sillä hän on ollut aina temperamenttinen ja puhunut suunsa puhtaaksi. Ja kyllä se kieltämättä itseänikin vituttaisi, jos olisin hallitseva mestari ja silti talli panostaisi enemmän keltanokka-Hamiltonin voittoon.

Formula 1:n kaksinkertaisen maailmanmestarin Fernando Alonson ja englantilaisen McLaren-tallin tiet eroavat vuoden kestäneen yhteistyön jälkeen. McLaren ja Alonso vahvistivat uutisen perjantai-iltapäivänä omissa tiedotteissaan.

Lähde: iltalehti

No Alonso Renaultille toden. Rosberg maybe to McLaren.

"xploiTah" kirjoitti:
Formula 1:n kaksinkertaisen maailmanmestarin Fernando Alonson ja englantilaisen McLaren-tallin tiet eroavat vuoden kestäneen yhteistyön jälkeen. McLaren ja Alonso vahvistivat uutisen perjantai-iltapäivänä omissa tiedotteissaan.

Ei tullut yllätyksenä. Mutta nyt kysymys kuuluukin: Minne Alonso menee ja kuka ottaa Alonson paikan? Itse veikkaisin että McLaren nostaa De La Rosan kuljettajaksi kun 2006 kaudellakin saalisti pisteitä hyvin Montoyan lähdettyä. Ja jos Alonso menee rellulle niin Kovalainen voi toistaiseksi sanoa hyvästit F1-kilpailuille. (Ellei sitten Kovalainen siirry muualle)

Räikkönen siis vahvistettiin vielä virallisesti maailmanmestariksi ja siirtohuhut mylläävät formulamaailmassa tällä hetkellä varsin tiuhaan. Miltei kaikki siirrot ovat vielä mahdollisia. Riippuu tietenkin paljon Alonson ratkaisusta. Renaultia on pidetty pitkään kaikkein loogisimpana vaihtoehtona, mutta meneekö Alonso kuitenkaan sinne, kun tuolla on jotain vakoiluepäilyjä. Red Bull olisi toinen vaihtoehto, vaikkakin he haluaisivat pitää Alonson kauemmin kuin yhden vuoden. Alonsohan siis tähtää tällä yhden vuoden sopimuksellaan paikkaa ferrarin rattiin 1-2 vuoden päästä.

Mutta, mitä te luulisitte?

Ei kyllä Alonso hirveän nopeasti Ferrarille pääse sillä mitä luultavammin Räikkönen uusii sopimuksensa 2009 jälkeen ja Massankin sopimus umpeutuu vuonna 2010. Alonso vaan Red Bullille, kyllä silläkin voi hyvällä tuurilla kisoja voittaa.

Jos Räikkönen lähtee Ferrarilta lopullisesti vuonna 2009, niin

Renault -tallille ei ole tulossa rangaistusta. Tallin epäiltiin saaneen noin vuosi sitten tietoja McLarenin entiseltä insinööriltä. Kuitenkin FIA ilmoittaa, että Renault on käyttänyt tietoja hyväkseen kuluvalla kaudella, mutta rangaistusta ei olla antamassa. Tarkempaa tietoa tästä tulee huomenna.

Vieläkään ei ole selvillä tallien ensi vuoden kuljettajat. McLarenille ollaan tuomassa tallin sisältä De la Rosaa tai Paffettia, jotta vältyttäisiin turhilta riidoilta yms. Alonson spekuloitiin odottaneen tätä FIA:n päätöstä, joten ehkä näemme hänet ensi vuonna Renaultilla. Kovalaisen tilanne ei näytä hyvältä. Ei todellakaan.

Yksinkö täällä puhun? Hei c'mon! Alonso sitten teki sopimuksen Renaultin kanssa. Toinen tallin kuljettaja on Nelson Piquet Jr. Eli Fisichella ja Kovalainen lähtivät molemmat. Fisichella taisi lopettaa uransa, ellen muista väärin, ja Kovalaista on nyt spekuloitu McLarenille tai Toyotalle. Itse uskon hänen menevän Toyotan rattiin, koska McLaren mitä ilmeisemmin ei halua turhia riitoja enää, joten de la Rosa löytyy sopivasti tallin sisältä. Niin, ja Nico Rosberg teki jatkosopimuksen Williamsin kanssa. Peräti kymmenkertainen palkankorotus. Johan oli aikakin

Ei Fisichella ole lopettanut ainakaan vielä. Hän ajoi testejä Jerezissä Force Indian autolla, ja tällä hetkellä vaikuttaa siltä että hän on vahvoilla, kun Force India valitsee toisen ensi kauden kuskeistaan.

Niin ja Kovalainen siirtyy toivottavasti Toyotalle, jossa hän saisi sentään ajaa tallikaveriaan vastaan ilman mitään rajoituksia. Toyotalla on myös takanaan paljon rahaa, ja vaikkei se ainakaan vielä ole tuottanut tulosta, niin mikäs sen parempi aika kunnon tuloksille olisi kuin ensi kausi mikäli Kovalainen sinne siirtyy?

Mieluiten minäkin näkisin Kovalaista Toyotalla Glockin parina. Trulli saa luvan lähteä lomalle.

Fisichellakin on ollut jo kauan F1-piireissä mukana ja jos pääsee Force Indialle niin se on mitä luultavammin hänen viimeinen F1-tallinsa.

Alonson sopimus Renaultin kanssa ei ollut yllätys sitten millään. Yksi vuosi McLarenilla ja sitten takaisin Flavion syliin... voi helvetti. Ja nyt Alonso varmaankin viihtyy Rellulla seuraavat 5 vuotta. Piquet Jr. :lla ei taida olla paljoa mahdollisuuksia Alonsolle, mutta katsotaan sitten uudestaan kauden avauskisassa.

Sitten vielä McLaren, kukaan ei varmasti halua kokea samaa kohtelua kuin mitä Alonso sai. Mutta iso plussa tulee mersulle siitä että he osaavat rakentaa voittaja-autoja. Ihan sama kuka sinne menee niin on hän joka tapauksessa tappelemassa voitosta (ellei McLarenin luotettavuus petä).

Itse en edes tiedä miksi helvetissä kaikki hehkuttivat viime kaudella Hamiltonia niin paljon? Sehän nyt on sanomattakin selvää, että hyvä auto takaa aina hyvän tuloksen - olkoon kuski melkein minkälainen tahansa. Hamilton on yhtä lailla paska F1-kuski kuten Adrian Sutilit ynnä muut. Ja viimeinen todiste siitä on Hamiltonin möhlääminen Brasiliassa.

"Tebacka" kirjoitti:

Itse en edes tiedä miksi helvetissä kaikki hehkuttivat viime kaudella Hamiltonia niin paljon? Sehän nyt on sanomattakin selvää, että hyvä auto takaa aina hyvän tuloksen - olkoon kuski melkein minkälainen tahansa. Hamilton on yhtä lailla p**ka F1-kuski kuten Adrian Sutilit ynnä muut. Ja viimeinen todiste siitä on Hamiltonin möhlääminen Brasiliassa.

No ei nyt ihan niinkään. Aikamoisen nousun teki ja sitä ei voisi paska kuski tehdä. Ja nähtiinhän se vuosia sitten, kun Salo pääsi ferrarin ratin taakse, ettei se nyt mitenkään kummoisesti pärjännyt siitäkään huolimatta. Toki sijoitukset paranivat, sehän on selvä.

"Tebacka" kirjoitti:
Itse en edes tiedä miksi helvetissä kaikki hehkuttivat viime kaudella Hamiltonia niin paljon? Sehän nyt on sanomattakin selvää, että hyvä auto takaa aina hyvän tuloksen - olkoon kuski melkein minkälainen tahansa. Hamilton on yhtä lailla p**ka F1-kuski kuten Adrian Sutilit ynnä muut. Ja viimeinen todiste siitä on Hamiltonin möhlääminen Brasiliassa.

Sutil on itseasiassa niin hyvä kuski, että McLaren harkitsi hänenkin pestaamista yhdessä vaiheessa. Ihmekös se on, että Sutil on ajanut paskoja tuloksia, kun alla on ollut Spyker.

Ja Hamilton on paska koska möhläsi Brasiliassa? Ei itseasiassa möhlännyt, jos kaikkia uutislähteitä on uskominen.. Katsoitko muuten kauden 16 ensimmäistä GP:tä? Tuskin jos väität Hamiltonia paskaksi.. Enkä sano näin koska olisin Hamilton -fani (sillä en ole, kannatin Kimiä loppuun asti), mutta olet väärässä haukkuessasi Hamiltonia paskaksi kuskiksi. Jo miehen GP2 kisatkin osoittivat hänen taitonsa, ja viime kausi vielä vahvisti käsitykset siitä että hän on huippulahjakkuus.

"Hautsi_" kirjoitti:
Ja Hamilton on p**ka koska möhläsi Brasiliassa? Ei itseasiassa möhlännyt, jos kaikkia uutislähteitä on uskominen..

Hamilton itse myönsi möhlänneensä...

ensiksi tappeli Alonson kanssa ja ajautui sivuun + putosi monta sijaa. Sitten Hamilton painoi vahingossa jotain nappia josta auto muistaakseni meni vapaalle ja hänen täytyi resetoida auton järjestelmä saadakseen sen toimimaan.

Ja kyllä, katsoin kaikki kisat tältä kaudelta. Hamiltonilla oli alla hyvä auto niin sehän takasikin hänelle super lupaus-maineen.

"Tebacka" kirjoitti:
Ja kyllä, katsoin kaikki kisat tältä kaudelta. Hamiltonilla oli alla hyvä auto niin sehän takasikin hänelle super lupaus-maineen.

Superlupaus -maineen Hamilton lunasti upeilla ajosuorituksillaan. Hän ajoi ensimmäistä kauttaan, eikä kokemusta F1 -autosta ollut liikaa ja silti hän suoriutui MM-sarjan kakkoseksi. Muisteleppas miten se De La Rosa (jolla oli tuhatkertaisesti kokemusta Hamiltoniin verrattuna) suoriutui, kun hän korvasi Montoyan? Aivan, ei ollut lähelläkään Kimiä saatikka sitten voittoja. Hamilton sen sijaan päihitti useaan otteeseen kaksinkertaisen maailmanmestarin.

"Tebacka" kirjoitti:

"Hautsi_" kirjoitti:
Ja Hamilton on p**ka koska möhläsi Brasiliassa? Ei itseasiassa möhlännyt, jos kaikkia uutislähteitä on uskominen..

Hamilton itse myönsi möhlänneensä...

ensiksi tappeli Alonson kanssa ja ajautui sivuun + putosi monta sijaa. Sitten Hamilton painoi vahingossa jotain nappia josta auto muistaakseni meni vapaalle ja hänen täytyi resetoida auton järjestelmä saadakseen sen toimimaan.

Ja kyllä, katsoin kaikki kisat tältä kaudelta. Hamiltonilla oli alla hyvä auto niin sehän takasikin hänelle super lupaus-maineen.

Jos sinä todellakin tietäisit koko miehestä nimeltä Lewis THE FUCKIN' Hamilton yhtään mitään, niin et todellakaan sanoisi moista.
Mies nyt on ylivoimaisesti paras tulokas ikinä formuloissa, ja se on kylmä fakta.
Hamilton teki ainoastaan muutamia todella pieniä virheitä koko pitkän kauden aikana, ja sitä paitsi ainoastaan yksi niistä virheistä oli Hamiltonin omaa syytä, eli Brasilian mokaus.
Täytyy muistaa että Hamilton ajoi tasaisimman kauden kärkikuljettajista tänä vuonna.

Olen kyllä eri mieltä Tebackan kanssa Hamiltonista. Itse pidän Hamiltonia ehkä taitavimpana kuskina tällä hetkellä formuloissa. Johan jo pelkästään viime kausi osoitti sen ynnä tietenkin hänen menestymisensä ennen F1:stä. Ei vain nuorella kaverilla pysynyt kieli keskellä suuta loppuun asti ja kävi miten kävi. Yhden kämmäyksen takia ketään ei voi haukkua p*skaksi.

Ja muuten vielä Kovalaisesta. Nyt ei näyttäisi olevan pelkoa siitä, ettei Kovalainen voisi jatkaa F1:ssä ensi kaudella. Briatore jatkaa Kovalaisen managerina ja huolehtii Kovalaisen jatkosta. En pitäisi pahana, vaikka Kovalainen McLarenin ratin takaa itsensä löytäisi. Siinä vasta on huippukalusto, jolla ajaa mestaruuksia, mutta ehtiihän Kovalainen vielä...

"JVDS" kirjoitti:
Itse pidän Hamiltonia ehkä taitavimpana kuskina tällä hetkellä formuloissa.

Kyllähän Kimi on se nopein, taitavin ja kylmähermoisin

"JVDS" kirjoitti:
Yhden kämmäyksen takia ketään ei voi haukkua p*skaksi.

Tuo ei todellakaan ollut ainoa kämmäys mikä Lewisilta tapahtui. Itse ainakin muistan hyvin Lewisin kääntymisen Shanghain varikolle, mutta sekin virhe taisi lopulta olla McLarenin syytä, ei Lewisin.

Ei sillä että Lewis olisi paska kuski, mutta se on faktaa että hänen möhläilynsä maksoivat tälle mestaruuden. Räikkönen olisi voittanut vuonna 2003 mestaruuden ellei McLaren olisi ollut niin huono luotettavuudessa.

E: Ja voitte myös miettiä minkälaisia etuja Lewis on saanut ennen F1-kauttaan. Hänhän ajoi GP2:n melkeinpä parhaimmassa tallissa - mestaruus tuli. Sitten kartingit ynnä muut, tuorein kalusto aina alla kun McLaren oli asialla. Ei tällaisia etuja jokaiselle pomppaa ennen F1-kautta.

Mitä sitten vaikka Hamilton teki virheen Shanghaissa? Mies oli tulokas, ja paineet olivat valtavat. Kyllä kokeneemmatkin tekevät paineessa virheitä (esim. Schumacher + rallin puolelta Marcus Grönholm). Ja sitäpaitsi Räikkönenkin teki virheen Monacossa. Miksi et sitten hauku häntä paskaksi, jos kerran virheen tekeminen tekee kuskista paskan?

"Hautsi_" kirjoitti:

"JVDS" kirjoitti:
Itse pidän Hamiltonia ehkä taitavimpana kuskina tällä hetkellä formuloissa.

Kyllähän Kimi on se nopein, taitavin ja kylmähermoisin

Kimi on pelkkä tuurihaukka Ei pahalla, mutta Kimillä ei ollut enää mitään mahdollisuuksia mestaruuteen ennen kuin McLaren alkoi itse sössiä koko homman. Tebackakin jo myönsi, että oliko Shanghaissa, kun Hamilton kutsuttiin liian myöhään sisään varikolle. Virheitä sattuu kaikille, mutta niistä toivottavasti oppii.

McLaren screwed McLaren. Sad but true

Ei sillä että Lewis olisi p**ka kuski, mutta se on faktaa että hänen möhläilynsä maksoivat tälle mestaruuden. Räikkönen olisi voittanut vuonna 2003 mestaruuden ellei McLaren olisi ollut niin huono luotettavuudessa.

Totuus siltäkin kaudelta on se, että mikäli pistelaskujärjestelmää ei oltaisi muutettu tuollaiseksi kuin se nykyään on (joka on muuten ihan perseestä, btw), Schumacher olisi voittanu mestaruuden ylivoimaisesti.


EDIT: Tebacka, mistähän johtuisi että Hamilton on saanut parhaan kaluston aina käyttöönsä? Luuletko että Ron Dennis (joka on tukenut Lewisiä 10-vuotiaasta asti) olisi huvikseen rahaa tähän mieheen pistänyt jos kyseessä olisi joku ihan tavallinen karting-kuski?

"DeadManWalking" kirjoitti:

Ei sillä että Lewis olisi p**ka kuski, mutta se on faktaa että hänen möhläilynsä maksoivat tälle mestaruuden. Räikkönen olisi voittanut vuonna 2003 mestaruuden ellei McLaren olisi ollut niin huono luotettavuudessa.

Totuus siltäkin kaudelta on se, että mikäli pistelaskujärjestelmää ei oltaisi muutettu tuollaiseksi kuin se nykyään on (joka on muuten ihan perseestä, btw), Schumacher olisi voittanu mestaruuden ylivoimaisesti.

Totta.

Ja Hautsi, miksi pitäisi Räikköstä haukkua koska hänhän voitti jo mestaruuden

No ei. Olkoon Lewis minkälainen ihmelapsi F1:ssä tahansa niin se on selvää ettei häntä tulla siirtämään McLarenilta ainakaan vähään aikaan. Ja se jos mikä aiheuttaa muille McLarenille pyrkiville kuskeille lisää vitutuksen aihetta.

Ja ette varmasti ole Hamilton-faneja..

E: Niin ja en ole mikään tebecka

"Tebacka" kirjoitti:
E: Ja voitte myös miettiä minkälaisia etuja Lewis on saanut ennen F1-kauttaan. Hänhän ajoi GP2:n melkeinpä parhaimmassa tallissa - mestaruus tuli. Sitten kartingit ynnä muut, tuorein kalusto aina alla kun McLaren oli asialla. Ei tällaisia etuja jokaiselle pomppaa ennen F1-kautta.

Pakko taas puuttua Tebeckan viestiin.. Kun et kerran tiedä, niin GP2 autot ovat samanlaisia! Kaikissa autoissa on samanlaiset rungot, samanlaiset moottorit ja samanlaiset renkaat. Eli kuljettajan nopeus on ratkaiseva asia.

"Tebacka" kirjoitti:
Ja Hautsi, miksi pitäisi Räikköstä haukkua koska hänhän voitti jo mestaruuden

Eli siis kannatat aina kuskia, joka voittaa?

Ja ette varmasti ole Hamilton-faneja..

En muista tiedä, mutta minä olen häntä suitsuttanut tällä foorumilla jo aiemmin. Lewis & McLaren is for me.
Ensi vuonna McLaren pyyhkii Ferrarilla persettään.

No ei. Olkoon Lewis minkälainen ihmelapsi F1:ssä tahansa niin se on selvää ettei häntä tulla siirtämään McLarenilta ainakaan vähään aikaan. Ja se jos mikä aiheuttaa muille McLarenille pyrkiville kuskeille lisää vitutuksen aihetta.

Voi v***u! Jos tällä vetosit siihen, että Alonsoakin oltaisiin kohdeltu jotenkin väärin McLarenilla, niin itse olen toista mieltä. Tallien tehtävä on antaa kuljettajille tasaiset mahdolliset menestyä. Alonsoa tämä vitutti, koska hän pitää itseään Aurinkokuninkaana. Toivottavasti ei saavuta urallaan enää mitään. Ei Renaultilla eikä missään.

"Hautsi_" kirjoitti:

"Tebacka" kirjoitti:
Ja Hautsi, miksi pitäisi Räikköstä haukkua koska hänhän voitti jo mestaruuden

Eli siis kannatat aina kuskia, joka voittaa?

En. Räikkösestä olen aina pitänyt - kaudesta 2001 asti.

Olin 2006 kaudella Schumin puolella sillä en jaksanut Alonsoa.

Periaatteessa Häkkisen lopetuksen jälkeen olen siirtynyt Ferrarin puolelle mikä toki ''saattaa'' kertoa Hamilton ja McLaren-vastaisuudesta.

"JVDS" kirjoitti:

No ei. Olkoon Lewis minkälainen ihmelapsi F1:ssä tahansa niin se on selvää ettei häntä tulla siirtämään McLarenilta ainakaan vähään aikaan. Ja se jos mikä aiheuttaa muille McLarenille pyrkiville kuskeille lisää vitutuksen aihetta.

Voi v***u! Jos tällä vetosit siihen, että Alonsoakin oltaisiin kohdeltu jotenkin väärin McLarenilla, niin itse olen toista mieltä. Tallien tehtävä on antaa kuljettajille tasaiset mahdolliset menestyä. Alonsoa tämä vitutti, koska hän pitää itseään Aurinkokuninkaana. Toivottavasti ei saavuta urallaan enää mitään. Ei Renaultilla eikä missään.

Pitääköhän tästäkin alkaa nyt taistelemaan....
Hamilton sai McLarenilla enemmän tukea kuin Alonso, onhan Hamilton kuitenkin tallin "oma kasvatti" ja kaikenlisäksi englantilainen. Jos Kimi ei olisi voittanut mestaruutta, niin olisin mielummin nähnyt Alonso keskimmäisellä korokkeella kuin Hamiltonin. Alonso on taitava, ei hän olisi mestaruuksiaan muuten olisi voittanut. Piste.

Edit: Tebecka, eikös löytynyt enää mitään vasta-argumenttia tuohon Hamiltonin GP2 menestykseen liittyen?

"Hautsi_" kirjoitti:

"JVDS" kirjoitti:

No ei. Olkoon Lewis minkälainen ihmelapsi F1:ssä tahansa niin se on selvää ettei häntä tulla siirtämään McLarenilta ainakaan vähään aikaan. Ja se jos mikä aiheuttaa muille McLarenille pyrkiville kuskeille lisää vitutuksen aihetta.

Voi v***u! Jos tällä vetosit siihen, että Alonsoakin oltaisiin kohdeltu jotenkin väärin McLarenilla, niin itse olen toista mieltä. Tallien tehtävä on antaa kuljettajille tasaiset mahdolliset menestyä. Alonsoa tämä vitutti, koska hän pitää itseään Aurinkokuninkaana. Toivottavasti ei saavuta urallaan enää mitään. Ei Renaultilla eikä missään.

Pitääköhän tästäkin alkaa nyt taistelemaan....
Hamilton sai McLarenilla enemmän tukea kuin Alonso, onhan Hamilton kuitenkin tallin "oma kasvatti" ja kaikenlisäksi englantilainen. Jos Kimi ei olisi voittanut mestaruutta, niin olisin mielummin nähnyt Alonso keskimmäisellä korokkeella kuin Hamiltonin. Alonso on taitava, ei hän olisi mestaruuksiaan muuten olisi voittanut. Piste.

Eipä olisi ei, mutta kyllähän sen huomasi, mitenkä Alonsoa otti päähän se, kun tulokaskautta ajava komeetta pyyhkiikin hallitsevalla maailmanmestarilla lattiaa oikein olan takaa.
Alonso kun oli tottunut olemaan täydellinen kuningas Renaultilla. Ja sama meno jatkuu tällä kaudella, onneksi Kovalainen pääsi pois sieltä

"Hautsi_" kirjoitti:
Edit: Tebecka, eikös löytynyt enää mitään vasta-argumenttia tuohon Hamiltonin GP2 menestykseen liittyen?

Ei. Lopetan urhean taisteluni tähän

Mutta joo, onhan tuon Alonson käytös kieltämättä ollut aika ylimielistä ja osittain myös lapsellista. Mitäköhän olisi käynyt jos Alonso ja Kovalainen olisivat osuneet samaan aikaan ajamaan kilpaa ja vieläpä samassa tallissa?

Saapahan Piquet Jr. tietää ensi kaudella miltä tuntuu olla ''Aurinkokuninkaan'' varjossa

No okei. Mielipiteet on mielipiteitä, ja itse ilmaisin ehkä hieman kärkkäästikin kantani Alonsoon. En ole hänestä pitänyt enää pariin vuoteen. Kun hän ensimmäisen F1 -mestaruutensa voitti, niin pidin ihan hyvänä asiana, että joku muu on mestarina kuin Schumi. Se Hamiltonin "suosiminen" on vain ja ainoastaan höpöpuhetta, jota viljellään näissäkin piireissä aika paljon. Alonso menetti hermonsa, kun ei voinut sietää Hamiltonin tasavertaista kohtelua tallissa ja piste. Aika kolaus tämä koko juttu oli McLarenillekin, kun he olivat tottuneet hieman hiljaisempiin ja kaikin puolin mukavempiin kuskeihin kuin Alonso. Renaultilla Alonso todennäköisesti jatkaa oman imperiuminsa rakentamista, eikä mikään voi estää. Myös omasta mielestäni oli tärkeää, että Kovalainen pääsi pois jaloista.

Itse en voi sietää Hamiltonia, mutta sen verran kuitenkin tajuan formulaa sen kummemmin seuraamatta, ettei hän mikään tusinamies ole kuten nämä häntäpään miehen. Ja se miksi en voi sietää on se, että hän on liian snobimainen lutka. Se on kuva, jonka on saanut lehdistä yms. mutta enpä tiedä millainen kaveri on IRL. Räikkösen puolella olen ollut lähinnä siitä asti, kun ihmiset alkoivat nauramaan hänelle (eli vuodesta 2001). Se minkalainen persoona on autonratin ulkopuolella on täysin toispuoleista asiaa.

Ja se miksi en voi sietää on se, että hän on liian snobimainen lutka. Se on kuva, jonka on saanut lehdistä yms. mutta enpä tiedä millainen kaveri on IRL.

Eikös tuo nyt nimenomaan sitten sodi sitä vastaan mitä sanoit Räikkösestä, eli:

Se minkalainen persoona on autonratin ulkopuolella on täysin toispuoleista asiaa.

"DeadManWalking" kirjoitti:

Ja se miksi en voi sietää on se, että hän on liian snobimainen lutka. Se on kuva, jonka on saanut lehdistä yms. mutta enpä tiedä millainen kaveri on IRL.

Eikös tuo nyt nimenomaan sitten sodi sitä vastaan mitä sanoit Räikkösestä, eli:

Se minkalainen persoona on autonratin ulkopuolella on täysin toispuoleista asiaa.

En tarkoittanut pelkästään Räikköstä. Sitä paitsi sanoin, että Hamilton on hyvä kuski, mutten voi sietää häntä snobimasien lutkuuden takia. Eli pointtini oli, että oli ratin takana kuinka homo, niin se ei päde siihen kuinka hyvä on kuskina.

Kaikkia MTV3 Maxin omistajia hemmotellaan kunnolla sillä äänestyksessä olleet klassikkokisat on nyt äänestetty ja tässä ohjelma-aikataulu:

"Formulat MAXilla" kirjoitti:
1982 Sveitsi, Dijon-Prenois 15.12. klo 18-20
Keke Rosbergin ensimmäinen voitto.
Matti Kyllönen selostaa, Erkki Mustakari kommentoi

1983 Monaco 22.12. klo 18-20
Keke Rosberg otti ensimmäisen suomalaisvoiton ruhtinaskunnan katuradalla.
Matti Kyllönen selostaa, Erkki Mustakari kommentoi

1982 Yhdysvallat, Las Vegas 29.12. klo 19.30-21.30
Keke Rosberg varmisti kuljettajien maailmanmestaruuden.
Matti Kyllönen selostaa, Erkki Mustakari kommentoi

2001 Japani, Suzuka 5.1. klo 19.30-21.30
Mika Häkkisen viimeinen GP-kisa. Lähtöruutu 5:s ja maalissa 4:s. Autona McLaren-Mercedes.
Selostus: Tomi Tuominen selostaa, Jyrki Järvilehto kommentoi

1992 Euroopan GP, Donington 12.1. klo 19.30-21.30
Kaoottinen Doningtonin kisa! Sennan mieletön 1. kierros.
Matti Kyllönen selostaa, Erkki Mustakari kommentoi

2001 Australia, Melbourne 19.1. klo 18-20
Kimi Räikkösen ensimmäinen GP-kisa ja heti pisteille (6:s) Sauberilla.
Selostus: Tomi Tuominen selostaa.

1999 Japani, Suzuka 26.1. klo 20-22
Mika Häkkinen varmisti voitollaan toisen kuljettajien maailmanmestaruutensa.
Matti Kyllönen selostaa ja Keke Rosberg kommentoi.

1999 Iso-Britannia 2.2. klo 18-20
Michael Schumacher katkaisee ulosajossa jalkansa.
Matti Kyllönen selostaa ja Erkki Mustakari kommentoi.

1999 Italia 9.2. klo 15-17
Häkkinen spinnaa, luulee menettäneensä mestaruuden ja itkee katkerasti radan sivussa.
Matti Kyllönen selostaa ja Erkki Mustakari kommentoi.

1991 Belgia, Spa-Francorchamps 16.2. klo 18-20
Michael Schumacherin debyytti. Mansell, Alesi, Patrese, de Cesaris kukin vuorollaan kiinni voitossa, Senna vie.
Matti Kyllönen selostaa, Erkki Mustakari kommentoi.

1990 USA 23.2. klo 21.00 - 22.50
Senna vs. Alesi, ohittavat toisensa muutamaan kertaan voittotaistelussa. Senna voittaa.
Matti Kyllönen selostaa, Erkki Mustakari kommentoi

2005 Monaco 1.3. kellonaika auki
Kimi kolmantena suomalaisena Monacon voittoon.
Oskari Saari selostaa, Jyrki Järvilehto kommentoi.

2005 Japani, Suzuka 8.3. kellonaika auki
Kimi voittoon, vikalla kierroksella Fisistä ohi.
Oskari Saari selostaa, Jyrki Järvilehto kommentoi.

Harmittaa etten vieläkään saa nähdä vuoden 1994 Adelaiden kisaa..

Formulat ei lopu koskaan! Paljon hyviä muistoja ja hienoja kisoja, täytyy myöntää. Noista olen itse varmaan n. puolet nähnyt suorana lähetyksenä joskus TV:stä. Adelaiden kisakin olisi kieltämättä voitu ottaa mukaan, mutta minkäs teet. Ei makeaa mahan täydeltä

Harmi kun tuolla on noinkin monta kisaa 1999 vuodelta sillä mielestäni se oli yksi tylsimmistä F1-vuosista (vaikka Häkä ja Irvine kävivätkin tiukan taiston tittelistä).

Esim. tuo Bridgestone 1999: Schumi katkaisee jalkansa. Mitä järkeä on katsoa kilpailua jossa tapahtui yksi vakava onnettomuus ja siinä se? Ja joskus pienempänä katsoin tuon kisan vielä suorana joten muistan sen _liiankin_ hyvin.

1994-1996 vuosilta kisoja kiitos.

E:

McLaren oli käyttämässä Ferrarin tekniikkaa 2008-ajokissa
13.12.2007 22:40

Formula ykkösten McLaren-talli oli käyttämässä entisen työntekijänsä Nigel Stepneyn toimittamaa Ferrarille kuulunutta tietoa ensi kauden autossaan, kertoi Kansainvälisen autoliiton FIA:n julkaisema tekninen raportti torstaina.

FIA:n raportin mukaan McLarenin vuoden 2008 ajokin yksityiskohtaiset tutkimukset viittaavat siihen, että MP4-23-mallin suunnittelussa olisi käytetty Ferrarin datan inspiroimaa tekniikkaa.

Raportissa jätettiin mainitsematta pääosa kyseenalaisista kohdista uudessa automallissa, sillä FIA ei halunnut jakaa tallien luottamuksellisia tietoja yleisölle.

FIA:n mukaan McLarenin insinöörit olivat tietoisia siitä, että 'myyrä' Ferrarilla toimittaa heille tietoja. Raportin mainitaan 'korkean tason johtajan' tallissa olleen myös tietoinen tilanteesta.

McLaren pyysi torstaina anteeksi skandaalin laajuutta ja lupasi ryhtyä toimiin, jotta FIA:n osoittamien MP4-23-ajokin osien, joissa Ferrarin teknologiaa on käytetty, kehittäminen lopetetaan.

FIA ilmoitti torstaina haluavansa päättää asian käsittelyn McLarenin anteeksipyyntöön ja uudistuksiin tulevassa autossaan.

(MTV3)

Taitaa tulla MP4-23 ajokki hieman myöhässä, vai?

Ainakin on hyvä, ettei McLaren ehtinyt käyttää Ferrarista peräisin olevaa tekniikkaa uuteen ajokkiinsa. Siis niin, että se ei olisi tullut ilmi. Ehkä voisimme jo päästää Larenin pojat pinteestä ja hyväksyä heidän nöyrimmän anteeksipyyntönsä?

HEIKKI KOVALAINEN MCLARENILLE!

http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/uutiset.shtml/arkistot/f1/2007/12/591722

Tiedossa tiukin kausi IKINÄ suomalaisten kohdalla.



Lisää huhuja/uutisia:

Englantilaislehdet spekuloivat perjantaina Ron Dennisin eroamisella McLarenin F1-tallin johdosta.

- Dennisin tulevaisuus on vaakalaudalla sen jälkeen, kun hänen tallinsa teki nöyryyttävän julkisen anteeksipyynnön F1:n vakoiluskandaalissa, englantilainen The Sun -lehti kirjoitti.

Daily Mail -lehden mukaan Dennis saattaa jo ensi helmikuussa viettää paljon enemmän aikaa vaimonsa Lisan ja golfmailojensa kanssa.

- Nyt näyttää siltä, että Dennis, joka aloitti F1:ssä 19-vuotiaana mekaanikkona, tuskin on mukana auttamassa Hamiltonia voittamaan mestaruutta, Daily Mail kirjoitti.

Dennis vakuutti viime kesänä toistuvasti, että Ferrarilta vuotaneet tiedot olivat McLarenilla vain yhden omapäisesti toimineen työntekijän Mike Coughlanin käsissä. Torstaina McLaren joutui kuitenkin myöntämään, että Ferrari-tiedot olivat levinneet McLarenilla niin laajasti, että niitä oli hyödynnetty jopa ensi vuoden auton suunnittelussa.

Dennis omistaa McLarenista 15 prosenttia.

(MTV3)

Mitä h******iä????!!! Olin jo aivan varma ettei Kovalainen pääse kuin korkeintaan Toyotalle. Toivottavasti ei joudu toimimaan vain kakkoskuskina. No kilpailuissa Kovalainen voi sitten todistaa kykynsä. Aikamoinen uutispommi.

Jep, aika kauan kyti tekstitv:llä tuo huhu. Ihan jees homma, että saatiin toinen raskaan työntekijä formulan eliittiin. Toivotaan Kovalaiselle parasta ja heps kukkuu!

Hieno juttu Hexagonin kannalta.
Ensi kaudella saadaan neljäs suomalainen osakilpailuvoittaja ykkösissä.

JES!!!!!!! <3
DMW kusee hunajaa, jälleen on suomalainen McLarenilla.
Lewis & Heikki & McLaren > rest.

Olisi kyllä mahtavaa, jos Kovalainen pystyisi osakilpailuvoittoihin jo ensi kaudella. Ja miksei pystyisi. Viime kaudella paras saavutus oli jo kakkostila ja nyt on parempi kalustokin alla. Ehkäpä näemme Kovalaisen ja Räikkösen kaksinkamppailua mestaruudesta En ole varma, mutta mielestäni kahta suomalaista ei olla koskaan nähty F1:ssä kahdessa huipputallissa (Ferrari, McLaren) samaan aikaan. Tulossa on taas kaikkien aikojen formulakausi.

"Genghis" kirjoitti:
Ensi kaudella saadaan neljäs suomalainen maailmanmestari ykkösissä.

This.

Loistava juttu kyllä. Paljonhan tuota on huhuiltu, mutta en silti kuitenkaan olisi lähtenyt lyömään rahojani likoon Heikin puolesta. Ei sillä, etteikö hänen taitonsa riittäisi, mutta kun Formuloissa pärjääminen on lähes samanlaista politikointia kuin WWE:ssäkin. Ainakin Race of Champions 2004:sta asti olen kannattanut Heikkiä, sillä taitojensa lisäksi hän on muutenkin varsin mielyttävä persoona.

Aivan uskomattoman mielenkiintoinen kausi kyllä edessä. Muutamia avainkysymyksiä ensi kaudelle lähdettäessä: Onnistuuko Kimi jatkamaan voittokulkuaan, vai vastaako Massa haasteeseen? Pystyykö McLaren sisäisistä skandaaleistaan huolimatta kehittämään kilpailukykyisen auton, jolla Hamilton ja Kovalainen haastavat Ferrarikuskit? Näyttääkö Kovalainen Hamiltonille kaapin paikan vai todistaako britti ettei tulokaskausi ollut tuuria? Onnistuuko Renault nousemaan paluun tekevän mestarikuskinsa avulla takaisin huipulle? Jatkuuko BMW:n kehitys? Hondan ja Toyotan uusi tuleminen? Miten uudet säännöt ja säädöt vaikuttavat autoihin ja kuljettajiin? Siinä vain muutamia juttuja, joihin aletaan löytämään vastauksia sitten muutaman kuukauden kuluttua. Yksi asia ainakin on varmaa, että maikkarin kanavapaketin hinta tulee nousemaan.

En ole varma, mutta mielestäni kahta suomalaista ei olla koskaan nähty F1:ssä kahdessa huipputallissa (Ferrari, McLaren) samaan aikaan.

'99 kun Schumi tuhosi jalkansa, Salon Mika tuurasi herraa muutamassa kilpailussa Ferrarilla. Ja Häkähän kaarteli silloin tietenkin McLarenilla.

Tämä oli sen sortin uutinen että voisin jopa jälleen kiinnostua formuloista. Kieltämättä kutkuttaisi nähdä kaksi suomalaista heeboa taistelemassa mestaruudesta, eväät olisivat moiselle ainakin suotuisat. Toki soppaan vielä muitakin kärkinimiä, ettei menisi liian tylsäksi.

"Jack Dibiase" kirjoitti:
Onnistuuko Kimi jatkamaan voittokulkuaan, vai vastaako Massa haasteeseen?

Ai niin. Onhan siellä Massakin No, onhan hänelläkin mahdollisuuksia voittaa mestaruus, mutta en lukisi häntä suurimpiin mestarisuosikkien joukkoon. Eiköhän Räikkönen-Alonso-Hamilton ole aika vahva kolmikko jälleen ja Kovalainen ym. tulevat mahdollisina yllättäjinä perästä. Näin ainakin uskoisin.

Pystyykö McLaren sisäisistä skandaaleistaan huolimatta kehittämään kilpailukykyisen auton, jolla Hamilton ja Kovalainen haastavat Ferrarikuskit?

Ehdottomasti pystyy. En epäile tätä hetkeäkään. McLaren on päässyt sisäisistä kriiseistään hyvin irti ja Kovalainen on aivan eri maata kuin Aurinkokuningas-Alonso. McLaren on ehkä ykkössuosikki jopa, koska pidän Kovalaista ja Hamiltonia kehittyvimpinä kuskeina koko muusta porukasta. Kestääkö valtava paine loppuun asti, niin siitä voidaan olla montaa mieltä.

Näyttääkö Kovalainen Hamiltonille kaapin paikan vai todistaako britti ettei tulokaskausi ollut tuuria?

Tasaista tulee varmaan olemaan, mutta uskoisin Hamiltonin vievän McLaren -kokemuksellaan paremmat pisteet kuin Kovalainen kauden avauskilpailuista. Nyt hän on kasvanut henkisesti paljon ja näemme aivan uuden Hamiltonin ensi kaudella.

Onnistuuko Renault nousemaan paluun tekevän mestarikuskinsa avulla takaisin huipulle?

No doubt. Voittihan Alonso pari mestaruutta aikaisempina vuosina Renaultilla ja tuli McLarenillakin toiseksi. Alonso nostaa Renaultin aivan sinne terävimpään kärkeen.

Joo. Onhan tämä spekulointi ihan kivaakin

Ensi kaudella hyvällä tuurilla voidaan nähdä 4 tiimiä taistelemassa kärkisijoista. Ferrari on jo varma nimi tuolla, McLarenin kalusto varmaankin taas kärkikahinoissa, BMW Sauberin kehitys on ollut mullistavaa ja ensi kaudella saattaa hyvinkin tapahtua lopullinen murto kärkikahinoihin ja Renault saattaa floppausvuoden jälkeen nousta taas kärkeen.

Erittäin mielenkiintoinen tilanne tällä hetkellä.

"Genghis Khan" kirjoitti:

En ole varma, mutta mielestäni kahta suomalaista ei olla koskaan nähty F1:ssä kahdessa huipputallissa (Ferrari, McLaren) samaan aikaan.

'99 kun Schumi tuhosi jalkansa, Salon Mika tuurasi herraa muutamassa kilpailussa Ferrarilla. Ja Häkähän kaarteli silloin tietenkin McLarenilla.

Totta muuten. Tuli itsellenikin tuo mieleen, kun olin kirjoittanut. Varsinaisesti maailmanmestaruudesta ei silti ole koskaan näin realistisesti kamppaillut kaksi suomalaista huipputalleissa, kuten nyt