Foorumiarkisto

Deadman sitte palasi siin vanhassa Lord of darkness gimmickissään kattokaa http://www.moontribes.com musta lyhyt tukka,nahkatakki ja lierihattu jne jne ... loput oli siit prätkä takerista jäljellä.. vain style muuttunu.. mut olin vähä pettyny vaatetukseen xD ois ollu ne vanhat Deadman kamat pääl.. sil oli vielki ne vanhat.. kertokaa mielipiteenne

Tässä taitaisi olla Spoiler-Alertin paikka...

Mielestäni tuo yksittäinen paluu on hieno juttu, mutta harmi kyllä se tuskin jää siihen, vaan UT palaa takaisin rosteriin, nostalgiavaikutus katoaa ja hups... Deadman on taas yhtä tylsä kuin aiemminkin.

olis saanu olla deadman vaatteet päällä muuten hyvä tekeeköhän se enää last rideä koskaan

+musiikki
+ei ollu enää "american bad ass"
+tombstone
+siinä oli sitä jotain mitä sillä oli 94-98 vuosina
-letti ei ollu pitkä
-vaatteet

Älkääs nyt. Undertaker voi kuitenkin olla sisimmissään kunnon mörkö!

"Hurricane Helms" kirjoitti:
Älkääs nyt. Undertaker voi kuitenkin olla sisimmissään kunnon mörkö!

Sisäinen mörkö ei oikein riitä. :/

"Tillu" kirjoitti:

"Hurricane Helms" kirjoitti:
Älkääs nyt. Undertaker voi kuitenkin olla sisimmissään kunnon mörkö!

Sisäinen mörkö ei oikein riitä. :/

no mikä riittää? ei toi luukki oo samanlainen kun bad ass. hiukset on hienommat kun koskaan. eikä taker koskaan palaa kuoleista saman laisena kun joskus on ollu.

kyl se fleda sil kasvaa.. ja ne vaatteet.. mrrhh! sil ei ollut niit ihmeen rautapiikkeil olkapäil ku ennen vanhaa sil oli.. mut toivottavasti ne hioo sitä vähäse viel.. oli hauska nähdä alkuperäinen undertaker.. ja tossa tulee varmastu Undertaker lopun uraansa pysyy.. kasvattaa nyt tuon tukan(musta se jo oli) ja uudet kuteet nii hyvä on;)

Voi voi voi....
Voi tätä kurjuuden päivää...
Jälleen kerran wwe:ltä suuri hypetys mutta siitä seurasi suuri pettymys...
Ei ollut deadman ei....
Booooring....

"taker" kirjoitti:
olis saanu olla deadman vaatteet päällä muuten hyvä tekeeköhän se enää last rideä koskaan

Takerhan yritti Last Ridea WMXX:ssä eli tuskin ihan unohdettu liike on. Hyvä vaan että Taker on nopeampi kuin aikoihin.

no must taker oli ihan siisti..
+ entrance(mimmonen se musa oli?kongit oli?)
+se nahkatakki ja hattu oli ihan hyvä
+tombstone
-pettysin vähän ku matsi kuteet oli samat ku ennen(aba)
-mikä juttu se on ettei se tekis enää last ridee?

pyytäisin näihin vastauksii!!

ja kai se pysyy tos nykyses lookis eikä toi ollu vaa joku wrestlemania-moment??

En ymmärrä tätä teidän vaatteitten kanssa whineemistä. Taker on juuri oikea tuolla tavalla. Kysympä, että missä vaiheessa Taker olisi vaatteet vaihtanut? Haudassako? Nuo asusteet tuovat juuri oikean vaikutelman mistä taker on tullut. Aivan! Haudasta. Vaatteet ovat samat ja se on hyvä.
Taker on juuri oikea tuolla tavalla kuolleista herännyt Dead-Man samoilla vaatteilla.

"Werdoz" kirjoitti:
Kysympä, että missä vaiheessa Taker olisi vaatteet vaihtanut? Haudassako?

No eihän se nyt suoraan haudasta kehään kävellyt olihan se jo pelotellut Kanea aikasemmin. IMHO alkuperäisen näköinen asuste olisi ollut kyllä parempi. Ihan turhaahan tästä on jauhaa, mutta ei se mua haittaa.



Areen ennuste tulee myös käymään toteen aika nopeasti.

"Warheart" kirjoitti:
Areen ennuste tulee myös käymään toteen aika nopeasti.

Toivottavasti ei. Vaikka aika väitämätöntähän tuo on. Ellei WWE sitten keksi jotain hyviä ja kultasuoneen iskeviä Storylinejä. Toivottavasti.

Toivottavasti Undertaker pysyy tässä hahmossaan. Parempi kuin edellinen.

P*rkele! Petyin ja suuresti. Takerin tukka oli säälittävä, lyhyt, kananperse! Ja missä oli violetit hanskat ja saappaat? Missä oli takki ja krava? Eieieiei... Läskiksi meni tämäkin juttu. Ensin vaahdotaan suuvaahdossa Deadman Takerista ja sieltä tulee juuri se ja sama Taker, ainut että nyt miehellä on pottaletti. Ottais vaikka hiustenpidennyksen tai jotn...

oikeesti koskaan ei olla tyytyväisiä mistään aina vaa valitetaa!!! mun mielestä taker on just hyvä tollasena!!! ja sitäpaitsi oli hyvä että edes muuttu tollaseks!! ootan innol mitä seuraavaks tapahtuu!!

Undertakerin sisääntulo oli aivan mahtava ja musiikki oli hyvä luulen ehkä nyt undertaker on siistimpi kaunis tombstonekin lähti kanelle!

"Benoitgirl" kirjoitti:
Toivottavasti Undertaker pysyy tässä hahmossaan. Parempi kuin edellinen.

minä toivon samaa ja toivottavasti Undertaker hommaa Deadman kuteet takaisin.. ne ketjut ja kaikki.. PITKÄ TUKKA ENNEN KAIKKEA!

"Keanu" kirjoitti:
P*rkele! Petyin ja suuresti. Takerin tukka oli säälittävä, lyhyt, kananperse! Ja missä oli violetit hanskat ja saappaat? Missä oli takki ja krava? Eieieiei... Läskiksi meni tämäkin juttu. Ensin vaahdotaan suuvaahdossa Deadman Takerista ja sieltä tulee juuri se ja sama Taker, ainut että nyt miehellä on pottaletti. Ottais vaikka hiustenpidennyksen tai jotn...

Minkä takia kukaan ei koskaan ole tyytyväinen? Miksi pitää matkia vanhaa Takeria? Miksi ei voi tehdä jotain uutta? Siinä kolme hyvää kysymystä.

Eh, vanhassa vara parempi.

kyllä Se 1998/99 Lord of darkness style vois tulla sille takasin.. ja ne vanhat kuteet

99 oli ministry gimmick ei lord of the darkness se oli 98/97.


miks pitäis olla pitkä tukka?


eikä ne vanhat asut niin hienoja ollu. ja miks pitäis saada vanhaa kun voi saada uutta

Hyvähän se pelkkien kuvien perusteella on tuomita.
Vapaapaini.comin puolella BunnyMan sai tämän itkemisen loppumaan, joten jos hänen postauksensa sopisi tännekin.

Mitä ihmettä te valitatte koko ajan Takerista, "sillä ei ollut meikkiä", no homonako se ois pitäny tulla back, kiesus sentää. Kattokaahan niitä kuvia, kun Taker tuli ekan kerran wwf:n ei se nyt ollut muutakuin hemmetin kalpea sillon. Nuo mustat meikit kuuluvat ihan muuhun aikaan taker evoluutiossa.Ja olihan tuo nyt selvästi "kuollut" mies, ei ne vaattee yksistään tee Takerista Takeria, jos tajuatte, eli tuskin. Katsokaa hänen silmiä ja liikkeitä etc. Joo no matsi oli ehkä hiemen lyhyt, mutta sisääntulo kesti noin 3 min myös, mikä oli vuosiin parasta wwe:sä. Ja tuohon matsiin ehdittiin laittaa kaikki mukaan, eli Taker dominoi veljeään juuri niin kuin sopikin.

Btw, ajatteliko kukaan sitä, että mies tarinan mukaan palaa haudasta, haudassako sen olisi pitänyt meikata ja vaihtaa vaatteita?
Toinen mitä on TAAS pakko ihmetellä on ihmisten kyyninen ajattelu tapahtumaa kohtaan, kyllä tuo Mania oli hemmetin hyvä varsinki livenä. Turha sitä on huonoksi haukkua.

Siinä teille miettimistä. [/quote]

Undertaker ei ole koskaan tehnyt nopeita muutoksia. Aina hänellä on ollut välivaiheita. Kun Deadman ensimmäisen kerran muuttui Big Eviliksi, hänellä oli silloni päällään vielä hyvin vanhan tyyppinen pitkä takki.

Kannattaa myös muistaa, että paluuta entiseen ei enää ole. Se 'Sara' -tatuointi on siinä paikallaan jäädäkseen.

Itse olisin halunnut ,että Taker palaa siinä "kunnon" Dead Man Gimmickissä. Mutta ,kummiskin Takerin paluu oli hienosti suunniteltu. Paul Bearer, Tulenkantajat, tuhkakuppi & kaikki muu! Se oli minun yksi hienoimmista WrestleMania hetkistä mitä olen ikinä nähnyt.

"Ares" kirjoitti:
Undertaker ei ole koskaan tehnyt nopeita muutoksia. Aina hänellä on ollut välivaiheita. Kun Deadman ensimmäisen kerran muuttui Big Eviliksi, hänellä oli silloni päällään vielä hyvin vanhan tyyppinen pitkä takki.

Kannattaa myös muistaa, että paluuta entiseen ei enää ole. Se 'Sara' -tatuointi on siinä paikallaan jäädäkseen.

...ja myöskaaä millekään "paluulle entiseen" ei, IMHO, ole edes mitään tarvetta. Yleensä kuolleen hevosen piiskaamisella ei nimittäin pääse kovinkaan pitkälle ja vanhojen naamojen uudelleenlämmitykset (kuten Hulk Hogan) harvemmin toimivat. Se 90-luku on ollutta ja mennyttä ihmiset, terve tuloa tähän päivään.

Muistaakseni samanlainen poru oli pystyssä kesällä, kun Kane menetti naamionsa... Kuinkas oikein kävikään??? Hurricanen kanssa tag-teamissa olleen angstisen pehmo-Kanen tilalle saatiin ihan uskottava monsteri... Mikä muuten ei todellakaan olisi onnistunut sillä, että Kanelle olisi palautettu vanha naamari, ja tehty jollain tekosyyllä uudelleen mykäksi.

Katsellaan ja odotellaan mitä WWE saa aikaiseksi uudella Takerilla...

Hik.
Kajalit oli vissiin silmissä? Hjuva hjuva jos näin.. xD
Ja miikin voin taas rentoutua kun Undaa tuli bäkkiin. Ja noi vaatteet on hyvät, varsinkin se hattu. ^^
Ja eikös se juuri oo tekemässä Last Ridea? Hmm. Kuka tietää.. No ehkä siellä oli jossain tekstiä.. Min en jaksanut lukea..

Niih.

1) Pistä spoilervaroitus

***spoiler varning***
2) Ei ottelussa Last Ridea nähty. Tuossa tilanteessa Undertaker oli tekemässä liikettä mutta Kane nosti Undertakerin ylös ja sai hänet putoamaan köysille.

Kiitos

EDIT: Whoops, koko threadissa oli spoilerivaroitus. Mutta 2) on silti voimassa.

Hoh hoijaa oisin niin halunnu nähä Hardcore Takerin tulevan takas mut ei sitten vähän itkettää

"OverTaker" kirjoitti:
Hoh hoijaa oisin niin halunnu nähä Hardcore Takerin tulevan takas mut ei sitten vähän itkettää

Hardcore-Taker?

Ku se oli sillo ennen enemmän Hardcore tyyppinen ku nyt
nyt se o semmone heke

Tämä on kummalista. Kun The Undertaker aina palaa niin Bearer tulee mukana... . Ja se on huonoo UT:ssa kun sillä ei oo yhtään matseja se vaan on nyt semmonen "pahis" eikä kukaa voita sitä...
Mutta viime smäkkärissä oli hieno ku heyman lähti ja kuulu Ting....
Ja taker tulee kehään bearerin kaa...
Ja Rey ja Eddie tökkää Heymanin suoraan Takerille ja Sit tulee TOmbstone Piledriveriä

Jep jep! Ensin Heyman tulee soittamaan suutaan Eddielle ja Reiskalle, että plaa plaa ja sitten kuuluu kong! Miekä repi melkein tyynyn riekaleiksi, kun kuului tuttu kongi. Ja parasta oli se, kun Eddie ja Reiska työnsi Heymanin suoraan UT:n syliin ja sitten tuli tombstone! HAHAA Heyman!!!!

taker on paras...!!!! onko kukaan nähnyt wrestlemania 1991:sessä The Undertaker vs. Hulk Hogan........????

No onhan tuo hyvä juttu että UT tuli takas, mutta millä tavalla tuli WrestleManiassa niin se nauratti. Kane vain kosketteli eikä ollut uskoa.
Mutta on hyvä että UT alkaa taas käyttää tombstonea Mutta uskon että The Last Ride jää käyttämättä ja UT nousee taas mestaruuksiin. Ehkä US-mestariksi tai tag-team meatariksi mutta ei ihan heti WWE mestariksi

"the Punisher" kirjoitti:
taker on paras...!!!! onko kukaan nähnyt wrestlemania 1991:sessä The Undertaker vs. Hulk Hogan........????

Se oli Survior Series '91. Ei ollut niinkään erikoinen ottelu. Kävi ainakin Flair kehän vierellä.

Mutta uskon että The Last Ride jää käyttämättä

Undertaker ei itse haluaisi luopua Last Ridesta

"HenKeZ" kirjoitti:
Mutta uskon että The Last Ride jää käyttämättä

Undertaker ei itse haluaisi luopua Last Ridesta

Hän käytti Last Ridea ottelussaan FBI:ta vastaan...

taker vois kyl tonkii ne vanhat Zombie gimmick aikaset kamat kaapista ja pistää ne päälle,ois viel parempi.. tukka näyttää jos kasvavan aika koval vauhdil..

oke oke Undertaker on kuitenkin mun suosikki painijani, ja vuodelta 1998 siitä aloin tykkää undertakerin tyylistä siitä vuoteen 2000 mutta 2001-2003 oli mun mielestä ihan huono tyyli ja hyvä kuin Undertaker palas vuonna 2004 WM XX:ssä se oli paras mua kiinnostaa eniten undertakerin sisäätulot ja Undertakerin sisääntulo on paljon erilaisempaa kuin muualla.

REST IN PEACE



Ministry of Darkness oi mun lempi joukkoe joten mun nickini on tavallaan ministry mutta nyt on F|F...

Eip muuta

"F|F" kirjoitti:
oke oke Undertaker on kuitenkin mun suosikki painijani, ja vuodelta 1998 siitä aloin tykkää undertakerin tyylistä siitä vuoteen 2000 mutta 2001-2003 oli mun mielestä ihan huono tyyli ja hyvä kuin Undertaker palas vuonna 2004 WM XX:ssä se oli paras mua kiinnostaa eniten undertakerin sisäätulot ja Undertakerin sisääntulo on paljon erilaisempaa kuin muualla.

Soita numeroon 0700-123123. Guinnes World Records ottaa sinut mielellään kirjaansa maailman pisimmän lauseen(ja siinä eniten kielioppivirheitä) keksijänä.

niin, en haluais kuulua tähän valittaja populaan, mutta kuitenkin ajattelin hiukan valittaa.. tämänhetkisessä Undassa ei ole mitään vikaa, mutta silti haluan entisen Bad Assin takaisin.. Tietty Unda vois hiukkasen tuota tukkaa... no joo.. ja lisää mustaa silmiin, niin johan paranee.. Kuitenkin, kun Unda oli pelottavimmillaan ja mustimmillaan (aikaan violetit hanskat ja kajal...) hän oli the best.. minulle kelpaavat nämä tämänhetkiset muutokset, mutta uskon että muutoksia tulee lisää.. kävi miten kävi, olen tyytyväinen tähän että meillä edes on Taker..


eikös olla onnellisia siitä että meillä on taas Taker....?

Oikeasti en tajua mistä te noita lempinimiä revitte, mutta olisi kuitenkin mukavaa, jos niiden käytön lopettaisitte. Ärsyttävät minua suunnattomasti.

Unda, Myrsä... huoh.

"omena" kirjoitti:
Oikeasti en tajua mistä te noita lempinimiä revitte, mutta olisi kuitenkin mukavaa, jos niiden käytön lopettaisitte. Ärsyttävät minua suunnattomasti.

Unda, Myrsä... huoh.

Olen huomannut tismalleen saman asian, mutta en jaksanut siitä huomauttaa, koska tämä on liikaa off-topiccia. Nyt voin kuitenkin tämän tehdä kun laatukeskustelijakin sen tekee.

Oikeasti, puhukaa painijoista oikealle gimmickin nimellä. Nämä "h31 oL3n 15-v, kÄyTäN vItUn tYHmiÄ lEmPIniMIÄ" -tyypit alkavat todellakin ärsyttää. Kaikkien maailman teinix-vaiheen ylittäneiden puolesta pyydän : Lopettakaa!

kun laatukeskustelijakin sen tekee.

Laatukeskustelija jolla ei ole vielä laatukeskustelun puolella ole vielä yhtään viestiä. Mutta rakkaat "seedini" älkää hätäilkö sillä olen jälleen aloittanut urani aktiivisenä postaajana, joten kohta näette minut jälleen ME'ssä.

Oikeasti, puhukaa painijoista oikealle gimmickin nimellä.

Tietenkin Taker ja UT tyyliset lempinimet ovat hyväksyttävissä, ainakin minun mielestä. Painijan oikean nimen käyttäminen ei ole pahasta, mutta vaikuttaa turhalta pätemiseltä.

"omena" kirjoitti:

Laatukeskustelija jolla ei ole vielä laatukeskustelun puolella ole vielä yhtään viestiä. Mutta rakkaat "seedini" älkää hätäilkö sillä olen jälleen aloittanut urani aktiivisenä postaajana, joten kohta näette minut jälleen ME'ssä.

Mutta pääsääntöisesti viestisi ovat silti varsin laadukkaita, postaat ne minne tahansa.

"omena" kirjoitti:
Tietenkin Taker ja UT tyyliset lempinimet ovat hyväksyttävissä, ainakin minun mielestä. Painijan oikean nimen käyttäminen ei ole pahasta, mutta vaikuttaa turhalta pätemiseltä.

Noh, tässä tuli esiin kaksi ääripäätä ja omenan esiintuomana se kultainen keskitie. Mutta "Unda" kuulosti niin valtavan typerältä, että kiihottamana päätin kehottaa käyttämään sitä nimeä kustakin painijasta, mikä gimmickin mukana tulee. Tietysti pitkää nimeä voi lyhennellä, ja varsin yleisesti käytetyt lempinimet ovat hyvänkuuloisia, ja siten hyväksyttäviä.

Tämä nyt on vähän jäätynyt topic, mutta kuitenkin itse pidän UT:eestä aivan vallattomasti, hän saa ihoni kananlihalle kun hänen themensä pamahtaa, myös hän on loistava kehässä, UT:eellä on ollut paljon nickejä, gimmick vaihteluita, mutta aina hän on vain pysynyt huipulla, ehkäpä miehen paini ei ole enään niin hienoa, mutta silti hän on suosikkini.

Aahh, rakastan noita Kane vs Undertaker, Kane & Undertaker jupakoita.

Undertaker on myös painitaidoltaan erittäin hyvä, mutta kuten jo mainitsin ehkäpä vähän kömpelöä, kuitenkin UT:eesta pidän, mutta hän ei vieläkään nouse minun 1#markin rinnalle eli Brock Lesnarin.

Undertaker on luokassani kärkikastia. Kaikki respectit Markille.

Mapache kirjoitti tällaisia asioita:

Aahh, rakastan noita Kane vs Undertaker, Kane & Undertaker jupakoita.

Mielestäni ne ovat jo kaluttu loppuun. Näki (ainakin minä), etteivät he olleet enää kovin innostuneita Wrestlemaniassa ottamaan yhteen. Glen ja Mark ovat varmaan jo saaneet toistensa pärstöistä tarpeekseen. Veljeksiä kun ovat...

Undertaker on myös painitaidoltaan erittäin hyvä, mutta kuten jo mainitsin ehkäpä vähän kömpelöä, kuitenkin UT:sta pidän, mutta hän ei vieläkään nouse minun 1#markin rinnalle eli Brock Lesnarin.

Brock Lessu? Itse asiassa minusta Undertakerin viimeisin oikeasti hyvä matsi oli juuri Brock Lessua vastaan Hell in a Cell matsissa. No sen jälkeen oli vielä Cenaa vastaan yksi ottelu, joka oli kelvollinen. Mutta tuo matsi Lessua vastaan oli viimeinen, jonka jälkeen muistan ajattelleeni Takerin todella vetäneen hyvän pätkän.

"JDub" kirjoitti:

Brock Lessu? Itse asiassa minusta Undertakerin viimeisin oikeasti hyvä matsi oli juuri Brock Lessua vastaan Hell in a Cell matsissa. No sen jälkeen oli vielä Cenaa vastaan yksi ottelu, joka oli kelvollinen. Mutta tuo matsi Lessua vastaan oli viimeinen, jonka jälkeen muistan ajattelleeni Takerin todella vetäneen hyvän pätkän.

No miten nuo matsit asiaan liittyvät ?

"Mapache" kirjoitti:

"JDub" kirjoitti:

Brock Lessu? Itse asiassa minusta Undertakerin viimeisin oikeasti hyvä matsi oli juuri Brock Lessua vastaan Hell in a Cell matsissa. No sen jälkeen oli vielä Cenaa vastaan yksi ottelu, joka oli kelvollinen. Mutta tuo matsi Lessua vastaan oli viimeinen, jonka jälkeen muistan ajattelleeni Takerin todella vetäneen hyvän pätkän.

No miten nuo matsit asiaan liittyvät ?

No vaikka siten, että hän kertoi Takerin matseista.Tai oikeastaan Takerin "viimeisimmistä" hyvistä matseista, kun Takerista tässähän puhe on.