Foorumiarkisto

Jos tarkkoja ollaan, niin tuota liikettähän ei nykyään tee enää kukaan lopetusliikkeenään ja todella harvoin muutenkaan. Joten tältä kannalta katsottuna Taker oli paras valinta tämän visuaalisen kevennyksen kohteeksi. Paluu on ajankohtainen ja omistaa lafkan kuuluisimman piledriverin. Enkä tarkoita tällä sitä housuissa sijaitsevaa...

"Flexih" kirjoitti:
Huoh. JDub sanoi, että Taker voisi ottaa MALLIA, hän ei sanonut mitään, että Taker tekisi piledriveriä.

Ja läppähän tuo kuitenkin oli.

Läppää tietenkin, mutta pointti juurikin siinä että miksi ottaa mallia väärästä suorituksesta...

"MatrimC" kirjoitti:
Läppää tietenkin, mutta pointti juurikin siinä että miksi ottaa mallia väärästä suorituksesta...

Mielestäni suoritus on varsin onnistuneen oloinen. Jos Taker pistää samalla voimalla Henryn kenttään Unforgivenissä, niin ei tarvitse sitäkään läskikasaa katsella enää vähään aikaan.

Tähän voin yhtyä täysin sieluin

Ihmettelen mitä käsikirjoittajat ovat Henrylle suunnitelleet kun kerran sopimuskin uusittiin...

"MatrimC" kirjoitti:
Tähän voin yhtyä täysin sieluin

Ihmettelen mitä käsikirjoittajat ovat Henrylle suunnitelleet kun kerran sopimuskin uusittiin...

Toivon mukaan jobbaamaan cruisereille, se olisi oikeutta. Tai sitten hänelle se apina manageriksi, tällöin "hopeaselkä-gorillalla" olisi apina aina mukanaan. Ja sen jälkeen jobbaamaan cruisereille!

Tai sitten sille tulee samanlainen push kun Visceralle/Big Daddy V:lle ja se rupeais jopa taistelemaan maailmanmestaruudesta

Siirretään nyt tämä tänne koska se rupeaa eriytymään täysin omaksi asiakseen.

"Flexih" kirjoitti:
Itse en haluaisi ainakaan, että Undertakerin WM putki katkstaisiin. Kuten sexyboy sano, niin se on jotain niin legendaarista.

Legendaarista se saattaa tällä hetkellä olla, mutta sillä sekunnilla kun Undertaker lopettaa, sillä legendaarisuudella ei tee enää yhtään mitään. Undertaker on lopettanut, hän ei enää hyödy voittoputkestaan. Eikä kukaan saisi kunniaa sen lopettamisesta.

Sama kuin keräisi rahaa pankkitilille koko elämänsä ajan ja ennen kuolemaansa piilottaisi kaikki tilitiedot ettei kukaan saisi rahoja ulos.

Ja mitä tulee siihen kenelle se voittoputken katkeaminen kuuluisi, kunnia pitäisi suoda jollekulle main eventin ykkösketjun nilkkoja haisteleva. Todellinen ME-mies ei sitä pushia tarvitse, puhdas (upper)midcardilainen ei olisi uskottava. Orton pari vuotta sitten olisi ollut loistava vaihtoehto, vaikka en oikestaan tiedä oliko se edes harkinnassa ennen Ortonin loukkaantumista. Edgestä en ole varma tarvitsisiko hän sitä enää. Toisaalta, siinä vaiheessa kun Undertaker ripustaa painihousunsa naulaan saattaa WWE:ssä olla jo mahdollisia uusia ehdokkaita.

Ehdottomasti. Suurin virhe, minkä WWE meni tekemään, oli päästä Austin ja Rock pois bisneksestä overeina. Kaikki overius olisi pitänyt ottaa käyttöön ja sama pitää tehdä niin Undertakerille, HBK:lle kuin Flairillekkin, kun poistuvat kehistä. Kukaan ei hyödy siitä mitään, että joku wanha ja overi jamppa käy vetelmässä parit stunnerit ja siten tuhoamassa toisten overiutta.

Kaikki hyöty pitää otta tuostakin putkesta irti.

"Riveni" kirjoitti:
Ehdottomasti. Suurin virhe, minkä WWE meni tekemään, oli päästä Austin ja Rock pois bisneksestä overeina. Kaikki overius olisi pitänyt ottaa käyttöön ja sama pitää tehdä niin Undertakerille, HBK:lle kuin Flairillekkin, kun poistuvat kehistä. Kukaan ei hyödy siitä mitään, että joku wanha ja overi jamppa käy vetelmässä parit stunnerit ja siten tuhoamassa toisten overiutta.

Kaikki hyöty pitää otta tuostakin putkesta irti.

Jep. Tosin monet kunnioittavat Flairin tai Takerin legendaarista uraa niin, etteivät huomaa, että siitä voisivat monet muutkin hyötyä ja saada pushia uralleen. Mihin Flair sitä tarvitsee, kun vetäytyy painibisneksistä? Kuten sanoin, niin ei yksi häviö voi noin legendaarista uraa "tuhota". Oikeastaan päinvastoin. Toivottavasti kukaan näistä ei tee Hoganeita, eli tulevat uudelleen ja uudelleen korostamaan "mahtavaa suuruuttaan" voittaen sen ajan parhaimpia painijoita.

"JVDS" kirjoitti:

"Riveni" kirjoitti:
Ehdottomasti. Suurin virhe, minkä WWE meni tekemään, oli päästä Austin ja Rock pois bisneksestä overeina. Kaikki overius olisi pitänyt ottaa käyttöön ja sama pitää tehdä niin Undertakerille, HBK:lle kuin Flairillekkin, kun poistuvat kehistä. Kukaan ei hyödy siitä mitään, että joku wanha ja overi jamppa käy vetelmässä parit stunnerit ja siten tuhoamassa toisten overiutta.

Kaikki hyöty pitää otta tuostakin putkesta irti.

Jep. Tosin monet kunnioittavat Flairin tai Takerin legendaarista uraa niin, etteivät huomaa, että siitä voisivat monet muutkin hyötyä ja saada pushia uralleen. Mihin Flair sitä tarvitsee, kun vetäytyy painibisneksistä? Kuten sanoin, niin ei yksi häviö voi noin legendaarista uraa "tuhota". Oikeastaan päinvastoin. Toivottavasti kukaan näistä ei tee Hoganeita, eli tulevat uudelleen ja uudelleen korostamaan "mahtavaa suuruuttaan" voittaen sen ajan parhaimpia painijoita.

Itse ainakin uskon ja olen jo tuolla toisessa topikissa maininnutkin, että jos painijasta oikeasti pidettiin, häviö ei tunnu missään. Ehkä juuri silloin, kun se tappio on ollut, mutta suosio palaa kyllä ajan myötä jos fanit oikeasti painijasta pitäisivät. Esimerkiksi Austin saisi yhtä kovia reaktioita, vaikka olisi jobannutkin jollekkin overiutensa. Se olisi vain kasvanut takaisin ihmisten muistoista.

"Riveni" kirjoitti:
Esimerkiksi Austin saisi yhtä kovia reaktioita, vaikka olisi jobannutkin jollekkin overiutensa. Se olisi vain kasvanut takaisin ihmisten muistoista.

Austinin kohdalla vain ei ilmeisesti tiedetty että hän otteli viimeisen ottelunsa silloin kun sen teki. Sekään tietysti ei olisi estänyt esim. sitä että Orton olisi laittanut Austinin henkilökohtaisesti tapettujen legendojen joukkoon jonkun Austinin myöhemmän esiintymisen aikana.

En ole kyllä katsonut painia hetkeen joten joku voi (toivoakseni) korjata minua ja sanoa Austinin ottaneen RKO:n.

"Silly Cow" kirjoitti:

En ole kyllä katsonut painia hetkeen joten joku voi (toivoakseni) korjata minua ja sanoa Austinin ottaneen RKO:n.

Valitan Tulemme näkemään vielä vuosikaupalla, kun Austin jakelee Stunnereita yhdelle jos toiselle ja kerta toisensa jälkeen.

"Riveni" kirjoitti:


Itse ainakin uskon ja olen jo tuolla toisessa topikissa maininnutkin, että jos painijasta oikeasti pidettiin, häviö ei tunnu missään. Ehkä juuri silloin, kun se tappio on ollut, mutta suosio palaa kyllä ajan myötä jos fanit oikeasti painijasta pitäisivät.

Näinhän se juuri menee, joten Flairin tai Takerin tappio ei tunnu heidän overiudessaan miltään, kun tarkastellaan asiaa pitkältä ajalta. Omaa respektiäni Flairia tai Takeria kohtaan se ei heittäisi mihinkään suuntaan edes heti sen tappion jälkeen.

Edit: Tai oikeastaan kunnioittaisin Flairia ja Takeria entistä enemmän, jos näin tekisivät, että antaisivat urastaan hyödyn tuleville nimille.

En tiedä onko tästä puhuttu täällä jo, mutta olen viime aikoina huomannut että Undertakerin kaulasta on pyyhitty Sara-tatuointi

http://www.wwe.com/superstars/smackdown/undertaker/bio/

Onko siis vain minun silmissä vikaa vai onko Taker todellakin pyyhkinyt sen?

EDIT: parempi kuva

"Tebacka" kirjoitti:
En tiedä onko tästä puhuttu täällä jo, mutta olen viime aikoina huomannut että Undertakerin kaulasta on pyyhitty Sara-tatuointi

http://www.wwe.com/superstars/smackdown/undertaker/bio/

Onko siis vain minun silmissä vikaa vai onko Taker todellakin pyyhkinyt sen?

EDIT: parempi kuva

Erittäin mielenkiintoinen huomio. Ovatko he eronneet... vai w00t?

Ainakin minulle Undertaker on yksi parhaista koskaan. Onse mahtavaa, kun miehen entrance lähtee pyörimään ja halli piemenee. Ei puhu paljon, mutta teot puhuvat puolestaan. Ei mestaruuksiakaan ole paljoa voittanut, mutta ei se ole miehen "arvoa" yhtään laskenut. Mies, joka tulee aina takaisin ja kaikki paluut ovat yhtä mahtavia.

Tällä hetkellä Smackdownin kantavia voimia. Vaikka on ollut mukana jo hyvin pitkään niin edelleen vetää loistavia matseja. Rispekt

"Velocity" kirjoitti:

"Tebacka" kirjoitti:
En tiedä onko tästä puhuttu täällä jo, mutta olen viime aikoina huomannut että Undertakerin kaulasta on pyyhitty Sara-tatuointi

http://www.wwe.com/superstars/smackdown/undertaker/bio/

Onko siis vain minun silmissä vikaa vai onko Taker todellakin pyyhkinyt sen?

EDIT: parempi kuva

Erittäin mielenkiintoinen huomio. Ovatko he eronneet... vai w00t?

Oho! Ei näytä Sara tatuointia olevan. Itse en ollut koko asiaa huomannut, ja kuten Velocity sanoi, niin on kyllä mielenkiintoinen juttu.

Ei kyllä näy uusimman Smackdownin kuvissakaan tatuointia.

WWE nyt vain on joistan syystä "photoshopannut" kyseisen tatuoinnin pois. Oikeastihan se ei ole mihinkään hävinnyt. Joku on todennäköisesti päättänyt, että se ei sovi 'Takerin gimmickiin tai jotain vastaavaa.

"Supermac" kirjoitti:
WWE nyt vain on joistan syystä "photoshopannut" kyseisen tatuoinnin pois. Oikeastihan se ei ole mihinkään hävinnyt. Joku on todennäköisesti päättänyt, että se ei sovi 'Takerin gimmickiin tai jotain vastaavaa.

Joo-o, näin se sitten olikin. Videoissa tuo Sara-tatska näkyy mutta tosi himmeällä. En kyllä tiedä miksi WWE sitten päätti vasta nyt 'sensuroida' kyseisen tatskan.

Siksi, koska Taker seurustelee nykyään Michelle McCoolin kanssa

Tämä onkin mahtava tilaisuus DDP´le!

Itse taas muitelisin, että jossain haastattelussa Taker oli maininnut, että ko. tatuoinnin tatuoiminen sattui hel**tisti, mutta sen poistaminen vielä enemmän. Jälkeenpäin ihmettelin, kun kyseinen tatska näkyy kuitenkin myös uusimmissa matseissa, ei tosin niin selvästi kuin ennen.

Manian tulevia matseja spoilaava...

Spoiler

No nyt on sitten yksi main event ainakin selvästi voitettu... tuskimpa takerin putki katkeaa tässäkään maniassa , miksi taker pitää ympätä main eventtiin, kun nyt kaikki tietää että se voittaa mestaruuden... ehkä viimeisen kerran... taijotain...

"The Knob" kirjoitti:
Manian tulevia matseja spoilaava...

No nyt on sitten yksi main event ainakin selvästi voitettu... tuskimpa takerin putki katkeaa tässäkään maniassa , miksi taker pitää ympätä main eventtiin, kun nyt kaikki tietää että se voittaa mestaruuden... ehkä viimeisen kerran... taijotain...

Spoilereita ei tarvitse, sillä No Way Out on jo käyty Suomen jaksoissa.

Ja sitten itse asiaan. Monet sanoivat jo viime vuonnakin, että Taker voittaa viimeisen kerran mestaruuden (WM 23 siis). Itse luulen, että Taker vielä kerran tämänkin jälkeen voittaa päämestaruuden, tai ainakin toivon niin.

Batista-topicista poimin...

"Coca" kirjoitti:
Jos kehätaitoihin on katsominen, voimme kyseenalaistaa aivan samalla tavalla vaikkapa Undertakerin, joka kuitenkin korvaa puutoksensa kehäpsykologialla

En voisi olla enempää eri mieltä. UT:n kehätyöskentely ei perustu laadun suhteen pelkkään kehäpsykologiaan, ei todellakaan. Minusta UT on myös kehässä aivan uskomaton, eikä hänen paini perustu pariin hassuun Powerbombiin. Itse pidän UT:ta yhtä historian parhaana brawlaajana.

EDIT: Ps. Anteeksi että tällain mielipiteisiin puutun, mutta itse satun olemaan niin erimieltä, koska minusta UT on aivan mahtava painija, kuten myös kantajakin. Ei Mark Henrystä ja Big Daddy V:stä ihan kuka vain ole saanut katsottavia matseja revittyä.

En voisi olla enempää eri mieltä. UT:n kehätyöskentely ei perustu laadun suhteen pelkkään kehäpsykologiaan, ei todellakaan. Minusta UT on myös kehässä aivan uskomaton, eikä hänen paini perustu pariin hassuun Powerbombiin. Itse pidän UT:ta yhtä historian parhaana brawlaajana.

Tuo on kyllä totta. Undertakerin painitaitoja turhaan aliarvostetaan. Hän pystyy klassikkomatseihin niin kunnon painimatsissa kuin kunnon hardcore brawleissa. Undertakerin uran parhaat ja ehdottomimmat klassikkomatsit:

vs Shawn Michaels@Bad Blood 1997
vs Mankind@King of the Ring 1998
vs Kurt Angle@No Way Out 2006
vs Shawn Michaels@Wrestlemania XXV

Joku voi tietysti itkeä ettei ne oli klassikkomatseja, koska Meltzer ei ole niin arvostellut. Joten kannattaa ottaa huomioon se että Meltzer on väärässä.

Tämä on minun mielipide mutta Undertakerin uralle sopii iso lista matseja joissa hän on ottelut. UT on kerta toisen jälkeen todistanut että hän ei ole pelkkä gimmick vaan kovanluokan painija.

Hell In A Cell PPV'n vuoksi, aion arvostella Undertakeria ankarasti. Sisältää spoilereita, joten jos ette ole katsoneet PPV'tä, älkää lukeko tästä eteenpäin.

Undertaker on WWE:n suurimpia syöpiä.

Kyllä, aloitan näin provosoivasti, mutta miksi? Lukekaa eteenpäin..

Undertaker on erittäin taitava painija, joka pystyy kantamaan Mark Henryn ja Batistan kaltaisia kankeita brawlereita hyviin otteluihin. Ongelmana on, että 'Taker on itse nykyään kankea ja hidas brawleri. Loukkaantumiset ja ikä ovat syöneet 'Takerin liikkuvuutta ja taitoa, joten hän ei enää pysty painimaan täysipäiväisesti kunnolla. Hyvään otteluun hän pystyy, mutta hän on kehässä aivan järkyttävän kankea ja hidas.

Takerin voitti juuri nyt maailmanmestaruuden Punkilta, mikä on todella typerä teko. 'Taker, kuten jo sanoin, on vanha ja raihnainen. Hänen ei pitäisi voittaa Punkia, joka on kymmenen vuotta nuorempi, vartissa. Toiseksi, miten voitto Punkista hyödyttää 'Takeria? Hän on jo yli 40 vuotta ja ura ei voi jatkua enää pitkään. Sehän nähtiin jo heidän ja Punkin välisessä HIAC'issa. Huomasitteko, miten 'Taker linkkui toisen jalkansa kanssa Punkin potkaistua teräsportaat häntä päin. Se oli jo niin hyvin myytyä, että se oli selvästi oikeaa kipua. Linkkaaminen vaikutti lähtevän juuri lonkasta, jonka on huhuttu olevan 'Takerilla niin huonossa kunnossa, että hänen on jo kohta lähdettävä takaisin lomalle. Minkä takia WWE antaisi raihnaisen ja kohta lopettavan tähden haudata nuoren nimen, joka tulee tulevaisuudessa olemaan yksi tärkeimmistä firman kantajista, kun esimerkiksi 'Taker lähtee eläkkeelle? Eihän yleisö voi pitää Punkia tulevaisuudessa mitenkään merkittävänä, jos hän on ottanut turpaansa vanhalta papalta vartissa. WWE tuskin on niin tyhmä, että näin tekisi. Minulla on pieni aavistus, että asiaan liittyy sellainen pienen pieni sana, kuin Creative Control 'Takerin sopimuksessa..

'Takerin gimmick on taas asia erikseen.. Siitä on tehty aivan liian suuri ja uskottava. 'Taker saa vastustajansa näyttämään naurettavilta ja täydellisen epäuskottavilta, kun hän lähettää arkun kehän reunalle, tai muita temppujaan. Tämä yhdistettynä 'Takerin hahmon epäuskottavuuten, niin yleisöhän pitää 'Takerin vastustajia tämän ansiosta täysinä nössöinä ja heidän hahmonsa ja uransa kärsivät. 'Takerin hahmo on niin suuri ja valtaisa, että hänen luovuttamisensa tekisi hänen vastustajastaan valtavan suuren tähden. Jopa liian suuren. Periaatteessa 'Takerin WrestleMania-putkea ja luovuttamattomuutta ei voi tuhota, sillä se tekisi sen lopettajasta jopa liian uskottavan, jota kukaan ei voisi uskottavasti voittaa. Eli periaatteessa meillä olisi uusi 'Taker.

Eniten minua kyrsii hänessä se, että hänestä tehdään maailmanmestari, vaikka keho ei kestä ja ura loppuu kohta. Tässä vaiheessa pitäisi tehdä juuri sitä, mitä Michaels, Kane ja jopa "Mr. Creative Control" Triple H ovat alkaneet tehdä. Tehdä nuorista tähtiä ja hävitä otteluita.

Toivoa toki on, sillä Punk tai joku muu voi vielä saada 'Takerin luovuttamaan tai katkaista hänen WrestleManiassa saamien voittojen putken. Kyyninen osa minusta ei jaksa uskoa tähän HIAC'issa tapahtuneesta squashista johtuen, jossa Punkilla ei tuntunut olevan mitään realistisia mahdollisuuksia vanhaa ja raihnaista keski-ikäistä miestä vastaan, joka hädin tuskin pystyy enää kunnolla liikkumaan.

Erittäin hyviä pointteja Merovingiltä, olen suurimmilta osin samaa mieltä. WWE:llä on kyllä muitakin ongelmia kuin Undertakerin ego. Captain Charisma vihjailikin tekevänsä tuosta ihan topiikin, kun kerta TNA:llakin vastaavanlainen on.

"Merovingi" kirjoitti:
Minkä takia WWE antaisi raihnaisen ja kohta lopettavan tähden haudata nuoren nimen

Huoh. Alkaa vähitellen särkeä päätä tuo haudata-sanan jatkuva väärinkäyttö tällä foorumilla. Onko se hautaamista, jos ylemmällä kortissa oleva päihittää tasaväkisessä kamppailussa alempana olevan, vieläpä omassa ottelutyypissään ? No ei. Punk saatiin näyttämään matsissa vahvalta, eikä tappio vaikuta hänen momentumiinsa tipan tippaa. Miehestä on nimittäin saatu onnistuneen bookkauksen ansiosta rakennettua kesän aikana niin vihattu heel, ettei hän enää tarvitse vyötä statuksensa ylläpitämiseksi.

Kumman markkiintunutta porukkaa täällä. Olisi minullekin maistunut, jos Punk olisi saanut vähän pitemmän mestaruuskauden. Silti yksi mestaruusvoitto ei Takerin kaltaisesta kehätaikurista syöpää tee.

Spoilaa SmackDownia.

Jäbä kirjoitti:

Spoiler

On tuo Undertaker kanssa aikamoinen maailmanmestari. Viime viikolla ei paikalla, eikä nytkään. Vaan valot sammuivat ja lieskoja rampilla. :|

Spoiler

Jälleen yksi esimerkki siitä, miksi en pidä 'Takerista. Hän on vetänyt samoja promoja ja samoja temppuja koko aktiivisen painin katsomisen ajan. Eli vuodesta 2005 asti, mikä alkaa käydä tylsäksi.

Olisi hienoa nähdä 'Taker vetämässä tasapäisiä otteluita Upper Midcardilaisia vastaan viikottaisissa, mutta eihän se ole mahdollista hänen ollessa yli-over ja gimmickin ansiosta.

Merovingi kirjoitti:
Spoilaa SmackDownia.

Jäbä kirjoitti:

Spoiler

On tuo Undertaker kanssa aikamoinen maailmanmestari. Viime viikolla ei paikalla, eikä nytkään. Vaan valot sammuivat ja lieskoja rampilla. :|

Spoiler

Jälleen yksi esimerkki siitä, miksi en pidä 'Takerista. Hän on vetänyt samoja promoja ja samoja temppuja koko aktiivisen painin katsomisen ajan. Eli vuodesta 2005 asti, mikä alkaa käydä tylsäksi.

Olisi hienoa nähdä 'Taker vetämässä tasapäisiä otteluita Upper Midcardilaisia vastaan viikottaisissa, mutta eihän se ole mahdollista hänen ollessa yli-over ja gimmickin ansiosta.

Spoiler

Eikä miehen nykyinen terveydentila varmasti salli moista. Hyvä, että nuo PPV-ottelut pystyy vetämään kunnialla loppuun.

Panu5 kirjoitti:

Merovingi kirjoitti:
Spoilaa SmackDownia.

Jäbä kirjoitti:

Spoiler

On tuo Undertaker kanssa aikamoinen maailmanmestari. Viime viikolla ei paikalla, eikä nytkään. Vaan valot sammuivat ja lieskoja rampilla. :|

Spoiler

Jälleen yksi esimerkki siitä, miksi en pidä 'Takerista. Hän on vetänyt samoja promoja ja samoja temppuja koko aktiivisen painin katsomisen ajan. Eli vuodesta 2005 asti, mikä alkaa käydä tylsäksi.

Olisi hienoa nähdä 'Taker vetämässä tasapäisiä otteluita Upper Midcardilaisia vastaan viikottaisissa, mutta eihän se ole mahdollista hänen ollessa yli-over ja gimmickin ansiosta.

Spoiler

Eikä miehen nykyinen terveydentila varmasti salli moista. Hyvä, että nuo PPV-ottelut pystyy vetämään kunnialla loppuun.

Spoiler

Eikä niistäkään viimeisintä kunnolla, toivotaan nyt että tauottelu pistää mieheen liikettä, mutta mikäli jotain pahasti vialla on, niin tuskin hetkeen tai välttämättä ei enää koskaan. Onhan Taker sen verran kova mies ottamaan vastaan cheerausta että tuskin hän ruudusta pois suosiolla pysyy.

Tämä viesti ei liity edellisiin spoilereihin vaan on yleistä UT:n haukkumista. Oikeasti, miksei tämä mies jo lopeta. UT:sta on tehty jo aivan liian overi ja jotain kertoo sekin, että hän hävisi 6 ottelua viime vuonna. Juuri niin vain kuusi! Lisäksi hän ei otellut kuin 29 ottelua koko vuonna. Samainen tilasto on esimerkiksi Triple H:lla 44, Jericholla 79 ja vaikkapa CM Punkilla 66. Jotain kai tuo miehen kunnosta kertoo, vaikka varsinkin Jericho ja Punk ovat huonoja vertailu kohteita. UT:n sisääntulokin kestää ainakin viisi minuuttia ja ei kyllä säväytä enää tippaakaan eli menee joka kerta kelaukseen. Lisäksi kaikki segmentit, joissa UT on, ovat jo nähty moneenkertaan. UT:n ottelut ovat muutenkin yleensä aika huonoja, mutta toki onnistuessaan monesti klassikoita. En kuitenkaan näe mitään syytä, miksi UT:n pitää olla WWE:ssä raiskaamassa nuorien painijoiden pusheja :?

Noh eihän se UT:n vika kuitenkaan ole että markit tykkää.

Button kirjoitti:
Noh eihän se UT:n vika kuitenkaan ole että markit tykkää.

Eipä niin, mutta kai miehen pitäisi itse jo tajuta, että ei enään, kun loukkaantunena/puolikuntoisena suurimman osan vuodesta. Käsikirjoittajia voikin, sitten syyttää huonosta bookkauksesta ja juonikuvioista sun muista. Arvostan toki Undertakeria legendana, en nykyajan painijana.

Eihän se Takerin vika ole, että hän tekee firmalle noilla 29 ottelulla enemmän rahaa kuin CM Punk ja Chris Jericho yhteensä noilla n. 150 ottelullaan. Money talks, jobber walks.

Loppujen lopuksi voidaan kysyä tekeekö hän kuitenkaan? Jos hän ei noin 2/3 vuodessa ole paikalla ollenkaan, tekeekö hän niin paljoa rahaa? Toki UT:n fanituotteet myy enemmän varmasti, mutta jos hän saa palkkaa loukkaantumisena olemisesta, onko sekään hyvä juttu? Kumpi onkaan sitten loppujen lopuksi tärkeämpi painija WWE:lle, Undertaker vai Chris Jericho? Mies, joka nostaa tulokkaita ylemmäs kortissa ja painii koko vuoden tasaisesti vai mies, joka tuhoaa tulokkaita ja ottelee silloin tällöin otteluja?

MR.Off Topic kirjoitti:
Kumpi onkaan sitten loppujen lopuksi tärkeämpi painija WWE:lle, Undertaker vai Chris Jericho? Mies, joka nostaa tulokkaita ylemmäs kortissa ja painii koko vuoden tasaisesti vai mies, joka tuhoaa tulokkaita ja ottelee silloin tällöin otteluja?

Tietenkin Undertaker, koska hän tekee enemmän rahaa. Niin se vain valitettavan usein tuntuu WWE:ssä menevän.

Jake The Snake Roberts oli toki elintärkeä painija 80-luvulla WWF:lle, sillä hänen hommansa oli jobata heeleille ja tehdä heidät uskottaviksi vastustajiksi Hoganille, mutta tottakai Hogan oli tärkeämpi siksi että hän tuotti huomattavasti enemmän rahaa, ja raha on se millä koko tässä bisneksessä on väliä. Robertsin homman olisi voinut hoitaa joku muukin, mutta Hoganin roolia ei kukaan muu. Ja sama juttu on Jericholla, hänen hommansa voi hoitaa joku muukin, mutta Undertakereita on vain yksi.

Riveni asian selvittikin jo aika tyhjentävästi. Jos mies tekee sellaisia määriä rahaa kuin Taker, niin ei kunnolla ole paljoa väliä. Vince tuskin päästää herrasta irti ennen kuin se on aivan pakko.

Faktoja Undertakerin kyvystä lisätä elintärkeitä PPV-ostoja, kiitos. Tiedän, että ainakin muutama vuosi sitten Undertaker myi, mutta että vielä 2010 kun nämä hänen paluut on jo niin nähty juttu (vaikka olisit aivan uusi fani).

Joo, siis faktahan on, että esimerkiksi Chris Jericho ei ole edes tällä hetkellä WWE:ssä ME-tasoa. Siellä midcardissa ja uppermidcardissa pyörii vuorotellen.

Nykyisenä aikana, jolloin brändeillä ei ole omia PPV-tapahtumia emme edes tiedä myykö PPV juuri Undertakerin takia. Yhtä hyvin se voi myydä Cenan tai DX'n ansiosta..

Wrestling Inc. kirjoitti:
The Undertaker was hurting badly at WWE house show events last weekend. The hip surgery Undertaker had last year was considered the last hope before getting a full hip replacement. The belief at this point is that his appearances will become more and more limited after WrestleMania 26 this year. Keep in mind that this kind of belief or discussion has been taking place in WWE for the last 10 years meaning he has been working that long in pain.

Bilyeu kirjoitti:

Wrestling Inc. kirjoitti:
The Undertaker was hurting badly at WWE house show events last weekend. The hip surgery Undertaker had last year was considered the last hope before getting a full hip replacement. The belief at this point is that his appearances will become more and more limited after WrestleMania 26 this year. Keep in mind that this kind of belief or discussion has been taking place in WWE for the last 10 years meaning he has been working that long in pain.

Eipä kyllä hyvältä näytä. Tämän nyt viimeistään luulisi varmistavan sen, että mies vyön pudottaa pois mahdollisimman pian. Luulisi miehen harkitsevan jo lopettamistakin hyvin vakavasti Wrestlemaniassa.

takaovi kirjoitti:

Bilyeu kirjoitti:

Wrestling Inc. kirjoitti:
The Undertaker was hurting badly at WWE house show events last weekend. The hip surgery Undertaker had last year was considered the last hope before getting a full hip replacement. The belief at this point is that his appearances will become more and more limited after WrestleMania 26 this year. Keep in mind that this kind of belief or discussion has been taking place in WWE for the last 10 years meaning he has been working that long in pain.

Eipä kyllä hyvältä näytä. Tämän nyt viimeistään luulisi varmistavan sen, että mies vyön pudottaa pois mahdollisimman pian. Luulisi miehen harkitsevan jo lopettamistakin hyvin vakavasti Wrestlemaniassa.

Ellei lopeta niin takuuvarmasti jää pitkälle tauolle jonka aikana lonkat pistetään kuntoon ja samalla voi hoitaa muutkin vammat jos niitä on.
Tässä olisi nyt mahdollisuus tehdä niin, että Wrestlemaniassa Undertaker kohtaa Shawn Michaelsin ottelussa jonka häviämällä Undertaker joutuu lopettamaan uransa.
Kaikkien yllätykseksi Michaels onnistuu voittamaan Undertakerin jolloin tämän ura loppuu ja Wrestlemania voittoputki katkeaa.
Tämä tekisi Shawn Michaelsista entistäkin suuremman legendan joka muistetattaisiin ammattilaisvapaapainin legendaarisimman voittoputken katkaisijana.

Päivän mark-out sekä iso piristys vapaapainin saralla. Haluaisin kiittää 'Takeria joka meni loukkaantumaan taas sekä Bilyeuta joka jakoi kanssamme tämän ilouutisen!









The Undertaker-Comeback part. miljoona? Voihan vittu.

REST IN PEACE
And don't comeback

Yeah, Undertakerin tämän hetkinen Deadman gimmick on ollut erittäin tylsä koko olemassa olonsa. Hieno homma että äijä joutuu saikulle sitä en ole 2-3 vuoteen jaksanut katsoa kokonaista UT;n matsia lukuunottamatta Wrestlemanioita, mistä niistäkin on se loisto loppunut heti alkuunsa koska voittoputkin jatkuminen on ollut itsestään selvyys - lukuunottamatta viime kertaista HBK matsia. Itse henk. koht toivon että HBK lopulta sen UT;n voittoputken katkaisisi seuraavassa WM:ssä ja UT;n taru on lopussa. :taker:

Mene pois.

Pysy poissa.

Kiitos.