Foorumiarkisto

Laitan tännekin:

WWE.comissa on nyt pitkä haastattelu Cenasta liittyen viime aikaiseen CNN-jupakkaan. Kerron nyt lyhyesti, mistä on kyse.

CNN haastatteli Cenaa 45 minuuttia kysellen häneltä ummet ja lammet kaikesta maan ja taivaan väliltä. Cena tunsi olleensa avoimempi kuin koskaan kameran edessä. Materiaalista näytettiin CNN:llä kuitenkin vain noin puolen minuutin pätkä, jossa kerrottiin, kuinka Cena ei pidä siitä, että häneltä kysellään steroideista. Materiaalia oli ovelasti leikelty niin, että kuulostaa siltä kuin Cena häikäilemättömästi välttelisi vastaamista ja sanoisi lopulta, että kukaan ei voi koskaan todistaa hänen käyttävän steroideja.

WWE julkaisi jo viime viikolla sivuillaan kannanoton, jossa he valittavat CNN:n toimintaa. Ohessa WWE julkaisi kolme eri videota, joista yksi sisältää koko 45 minuutin haastattelun, toinen Cenan koko vastauksen steroidiaiheeseen ja kolmas CNN:n leikkelemän pätkän Cenan vastauksesta.

Eilen julkaistussa Cenan haastattelussa Cena kertoo pettymyksestään ja siitä, kuinka CNN olisi hänelle julkisen anteeksipyynnön velkaa. Mielenkiintoista nähdä, miten yksi Amerikan luotetuimpana pidetyistä uutislähteistä vastaa!

Kuten Cena toteaa, CNN:llä on todella hyvä maine, joten on pelottavaa, mitä kaikkea muutakin heidän on täytynyt vääristellä. CNN:hän on uutisoinut paljon myös esimerkiksi Irakin sodasta, presidentinvaaleista ja kaikesta muustakin maan ja taivaan välillä.

Mediaan ei näemmä voi luottaa.

"Darien Fawks" kirjoitti:
Laitan tännekin:

WWE.comissa on nyt pitkä haastattelu Cenasta liittyen viime aikaiseen CNN-jupakkaan. Kerron nyt lyhyesti, mistä on kyse.

CNN haastatteli Cenaa 45 minuuttia kysellen häneltä ummet ja lammet kaikesta maan ja taivaan väliltä. Cena tunsi olleensa avoimempi kuin koskaan kameran edessä. Materiaalista näytettiin CNN:llä kuitenkin vain noin puolen minuutin pätkä, jossa kerrottiin, kuinka Cena ei pidä siitä, että häneltä kysellään steroideista. Materiaalia oli ovelasti leikelty niin, että kuulostaa siltä kuin Cena häikäilemättömästi välttelisi vastaamista ja sanoisi lopulta, että kukaan ei voi koskaan todistaa hänen käyttävän steroideja.

WWE julkaisi jo viime viikolla sivuillaan kannanoton, jossa he valittavat CNN:n toimintaa. Ohessa WWE julkaisi kolme eri videota, joista yksi sisältää koko 45 minuutin haastattelun, toinen Cenan koko vastauksen steroidiaiheeseen ja kolmas CNN:n leikkelemän pätkän Cenan vastauksesta.

Eilen julkaistussa Cenan haastattelussa Cena kertoo pettymyksestään ja siitä, kuinka CNN olisi hänelle julkisen anteeksipyynnön velkaa. Mielenkiintoista nähdä, miten yksi Amerikan luotetuimpana pidetyistä uutislähteistä vastaa!

Kuten Cena toteaa, CNN:llä on todella hyvä maine, joten on pelottavaa, mitä kaikkea muutakin heidän on täytynyt vääristellä. CNN:hän on uutisoinut paljon myös esimerkiksi Irakin sodasta, presidentinvaaleista ja kaikesta muustakin maan ja taivaan välillä.

Mediaan ei näemmä voi luottaa.

CNN to WWE: No Apology

Noin lukaa WWE:n kotisivuilla. Vaikka en Cenasta tykkää niin ensimmäistä kertaa tunnen sympatiaa häntä kohtaan. Cena nyt on aika hyvä tyyppi vaikka paini on enemmän hanurista kun lapamato. Jos CNN leikkelisi minun haastatteluja täysin päinvastaiseksi niin minäkin haluaisisin julkisen anteeksipyynnön. Tästä tulee varmasti jonkinlainen mediamylläkkä ja Vince varmasti kieriskelee toimistossaan innoissaan kun maailma taas puhuu hänen tuotteestaan jonka jälkeen hän hieroo tuhannen dollarin seteleitä roikkuvia rintalihaksiaan vasten.

Muuten asiaa, Too_Good_TNA, mutta Cenahan on hyvä nykyään. Viihdyttävä kuin mikä varsinkin tuon taukonsa jälkeen taas. WWE on vähän kusessa ilman häntä.

"Darien Fawks" kirjoitti:
Muuten asiaa, Too_Good_TNA, mutta Cenahan on hyvä nykyään. Viihdyttävä kuin mikä varsinkin tuon taukonsa jälkeen taas. WWE on vähän kusessa ilman häntä.

PASKAN MARJAT! . Oli oikeasti pakko.

"Heavy The Game" kirjoitti:

"Darien Fawks" kirjoitti:
Muuten asiaa, Too_Good_TNA, mutta Cenahan on hyvä nykyään. Viihdyttävä kuin mikä varsinkin tuon taukonsa jälkeen taas. WWE on vähän kusessa ilman häntä.

PASKAN MARJAT! . Oli oikeasti pakko.

No onko Cena sinusta huonompi, kuin silloin hänen alkuaikoinaan WWE:ssä? Kyllä WWE on pienessä pulassa edes, kun Cena on poissa, mutta ei nyt mitenkään suuressa, luulisin.

Pienestähän tässä olikin kyse eikö vain?

Cena on tosiaan muuttunut parempaan päin kehässä ja karismaakin on tullut hiukkasen lisää. Poika kun saisi heel turnin niin nämä hatersitkin lopettaisivat julkisesti haukkumisen. John ei ole paininut pitkään aikaan täysin kelvotonta oteelua. Hän nosti jopa kurasäkki Khalin ihan katsottavaan matsiin, vaikkei tämä mikään painillinen kokemus ollutkaan mutta kumminkin.
Cenan paluuseen on vielä aikaa ja ajattelin, että jos itselläni olisi bookkaus ja storyline kirjoitusvalta, tekisin Cenasta heelin vaihtamalla gimmickiä ja kääntämällä hänet jotain toista uberbabyfacea vastaan.

Kokonaisuutena mies on omasta mielestäni jo huikeasti plussalla.

Cena on jo reippaan vuoden ollut WWE:n Main Eventin parhaimmistoa, ja huvittaisi toki kuulla jotain perusteluita siihen miksei Cena muka ole viihdyttävä nykyään?

"Supa" kirjoitti:
Cena on jo reippaan vuoden ollut WWE:n Main Eventin parhaimmistoa, ja huvittaisi toki kuulla jotain perusteluita siihen miksei Cena muka ole viihdyttävä nykyään?

No onhan hän tietenkin viihdyttävä, mutta oli hän alkuaikoinaan viihdyttävämpi, kun soitti kaikille suuta ja gimmick oli parempi. Hän oli myös heelinä hyvä. Mutta, kyllä hänen painitaitonsa on paljon paremmat nykyään.

"Darien Fawks" kirjoitti:
Muuten asiaa, Too_Good_TNA, mutta Cenahan on hyvä nykyään. Viihdyttävä kuin mikä varsinkin tuon taukonsa jälkeen taas. WWE on vähän kusessa ilman häntä.

Puhut täyttä asiaa. Ja Cenan mikkitaidotkin ovat WWE:n parhaimmistoa. Itselleni ei olisi mikään este että Cena tulisi takaisin ja ottaisi taas WWE-mestaruuden haltuunsa. Tuo vyöhän on jo melkein hänelle henkilökohtainen ja Ortonkin on vetänyt suhtkoht keskinkertaisesti sen kanssa. Mutta Cenahan on vielä monen kuukauden lomalla joten vasta ensi vuonna nähdään luultavasti toimissa.

Ja sai vielä ennen loukkaantumistaan vedettyä hyviä matseja, vaikka jotkut ovat sitä mieltä että Cena matsissa = paskaa.

Cenan vihaajat = paskaa.

Cena imee paskaa.

ME RULETETAAN! WEHEHEHEHEE!!

Ja näin, kaikki eivät pidä Cenasta ja saavat ihan vapaasti pitää häntä paskana jos haluavat. Kiitos hei. Kenenkään on turha vinkua siitä jos joku sanoo, että ei pidä Cenasta ja pitää häntä etovana. Minä en ainakaan pysty katsomaan häntä yhtään. Pikakelaus alkaa kun Cenaa rupeaa näkymään.

YEAH! John f'n Cena. Tätä mieltä olen yhä edelleenkin. Kaikkihan tietävät (tai ainakin pitäisi tietää), että Cena on mennyt parempaan suuntaan viime aikoina ennen loukkaantumistaan, mikä oli muuten hyvä piristysruiske WWE:hen. Cena on mikissä WWE:n parhaimmistoa, mutta häviää omissa silmissäni Jericholle ja muutamalle muulle. Cena on myös parempi painija kuin silloin joskus 3 vuotta sitten, kun Cenan push alkoi kohti huippua. Silti en voi vain yksinkertaisesti sietää Cenaa yhtään. Huonoista huonoin gimmick, mikäli hänellä viime aikoina oli käytössään tällainen, ja ylipitkä titlereign, joka päättyi vasta Cenan loukkaannuttua. Olen miltei varma, että kun Cena tekee paluunsa joskus ensi vuoden puolella, niin hän ottaa "omansa" takaisin ja pitää sitä putkeen seuraavat 2 vuotta lisää vähintäänkin. Liika on aina liikaa.

RAW on noussut jaloilleen, nyt kuin Cena on poissa. Cena saa puolestani pysyäkin poissa. Cena on paska...

"Heavy The Game" kirjoitti:
RAW on noussut jaloilleen, nyt kuin Cena on poissa. Cena saa puolestani pysyäkin poissa. Cena on p**ka...

Huoh... älkää oikeasti enää jaksako. Lukekaa Cena-topic. Jos Cena on paska niin yhtälailla on Triple H:kin paska.

Ja kyllä, Cena saa mielestäni tehdä jonkinlaisen esiintymisen - vaikka jonkun promon.

"Tebacka" kirjoitti:

"Heavy The Game" kirjoitti:
RAW on noussut jaloilleen, nyt kuin Cena on poissa. Cena saa puolestani pysyäkin poissa. Cena on p**ka...

Huoh... älkää oikeasti enää jaksako. Lukekaa Cena-topic. Jos Cena on p**ka niin yhtälailla on Triple H:kin p**ka.

Ja kyllä, Cena saa mielestäni tehdä jonkinlaisen esiintymisen - vaikka jonkun promon.

Ilman Cenaa RAW on oikeasti parantunut jakso jaksolta. Tämähän on puhdas fakta. Cena ulos ----> Jericho sisään = RATINGS!

"Heavy The Game" kirjoitti:
Tämähän on puhdas fakta. Cena ulos ----> Jericho sisään = RATNGS!

Tämä sinun "puhdas faktasi" ei kyllä vaikuta kuin mielipiteessäsi. Mikä fakta se on? Eihän TV-ratingit ole muuttuneet paljoakaan mihinkään suuntaan?
Ja perustele toki miten Cena on paska? Main Eventterien parhaimmistoa.

Sekä Cena sai muutenkin parempaa reaktiota kuin Jericho on viime aikoina saanut.

"Tebacka" kirjoitti:

"Heavy The Game" kirjoitti:
RAW on noussut jaloilleen, nyt kuin Cena on poissa. Cena saa puolestani pysyäkin poissa. Cena on p**ka...

Huoh... älkää oikeasti enää jaksako. Lukekaa Cena-topic. Jos Cena on p**ka niin yhtälailla on Triple H:kin p**ka.

Kaikilla on omat mielipiteensä, etkä sinä eikä kukaan muukaan sitä voi muuksi muuttaa. Toiset pitävät Cenasta ja toiset vihaavat häntä. Itse kuulun ensimmäiseen ryhmään.

"Supa" kirjoitti:

"Heavy The Game" kirjoitti:
Tämähän on puhdas fakta. Cena ulos ----> Jericho sisään = RATNGS!

Tämä sinun "puhdas faktasi" ei kyllä vaikuta kuin mielipiteessäsi. Mikä fakta se on? Eihän TV-ratingit ole muuttuneet paljoakaan mihinkään suuntaan?
Ja perustele toki miten Cena on p**ka? Main Eventterien parhaimmistoa.

En puhu nyt niin ratingseistä , mutta minusta RAW oikeasti on parantunut jatkuvasti, kun Cena lähti. Väitätkö, että tuohon Unforgivenin aikaan nähtiiin parempia showta?

"Heavy The Game" kirjoitti:
En puhu nyt niin ratingseistä , mutta minusta RAW oikeasti on parantunut jatkuvasti, kun Cena lähti. Väitätkö, että tuohon Unforgivenin aikaan nähtiiin parempia showta?

No se ei ole Cenan vika että RAWit ovat olleet mahdollisesti paskoja ennen Y2J:n tuloa.

Y2J & Cena = More RATINGS~!!

Cena ahmi vyön itselleen ja halusi olla itse se joka on valokeilassa. Itse lopetin yhdessä vaiheessa vapaapainin seuraamisen Cenan takia. Nyt muut superstarat ovat saaneet huomiota, ja RAW tarjoaa hemmetin hyvää viihdettä ilman sitä vitun Cenaa.

Niin joo, Cenahan tekikin itsestään overin ja piti omalla tahdollaan mestaruutta hallussaan. Eihän käsikirjoittajilla ja bookkaustiimillä ole edes sanavaltaa.

Jos väität ettei WWE:ssä ollut muita ME:itä Cenan aikoihin niin huh huh.

"Heavy The Game" kirjoitti:
Cena ahmi vyön itselleen ja halui olla itse se joka on valokeilassa. Itse lopetin yhdessä vaiheessa vapaapainin seuraamisen Cenan takia. Nyt muut superstarat ovat saaneet huomiota, ja RAW tarjoaa hemmetin hyvää viihdettä ilman sitä v***n Cenaa.

Hmm.. eikös jok' ikinen tähti WWE:ssä halua olla valokeilassa? Ja tuo tekstihän vaikuttaa melkein yhtäpahalta kuin Mark Henryn pushaus.

"Supa" kirjoitti:
Eihän TV-ratingit ole muuttuneet paljoakaan mihinkään suuntaan?

Itse asiassa nehän ovat laskeneet? Viime RAW taisi saada vain 3.28 tms, kun yleensä ollaan sinne 3.4 - 3.8 päästy. Jerichon paluu ei näytä onnistuneen, pakko sanoa, että itseänikään ei paluu kiinnostanut paljoakaan niin monen "nyt se tulee" tapauksen jälkeen, vaikka omahan vikani se on, mutta ei sille voi mitään. Ongelman toinen osapuoli taas on Orton, jonka heelkarisma ei tällä buildilla riitä kantamaan Jerichoa siihen huippuspottiin, mihin hän paluun teki, valitettavasti. Vaikka Orton onkin kusettajaheel, silti "tappiot" Shawnille söivät uskottavuutta paljon enemmän kun tappio Flairille. Jerichon pitäisi antaa promottaa suoraan sydämestään ja vola, parissa viikossa mies olisi se ykkösnimi, mutta kirjoitetut promot eivät siihen pysty.

Cena = ratings, valitettavan totta nykywwessä.

Cena oli vyön perässä vuodesta 2005. Se on aivan vitun perseestä. PISTE. Cena on pyörinyt ykköskuvioissa kokoajan. Cena on kaikenlisäksi helvetin huono kehässä. Mies ei ole ikinä pystynyt minkäänsortin klassikkoon. Mies pystyy kyllä kelpo matseihin, mutta vuosi 2007 ei ole sisältänyt yhtään klassikkomatsia. Se on vain totuus.

Cena on kaikenlisäksi h**vetin huono kehässä.

En minä oikeasti muuta vaati kuin jotain helvetin tarkennusta tähän, niin jätän koko jutun rauhaan. Muuten oli niin Anti-Cena viesti ettei sitä viitsi edes kommentoida.

"Supa" kirjoitti:

Cena on kaikenlisäksi h**vetin huono kehässä.

En minä oikeasti muuta vaati kuin jotain h**vetin tarkennusta tähän, niin jätän koko jutun rauhaan. Muuten oli niin Anti-Cena viesti ettei sitä viitsi edes kommentoida.

Anteeksi kielenkäyttöni. Cenan liikearsenaali on erittäin pieni. Finisher on täysin yyberi ja mies ei hallitse kovin monenlaista painia.

Herättääpä Cena jälleen paljon keskustelua, vaikka ei ole painutkaan hetkeen. Noh, itselläni suhtautuminen Cenaan on vaihdellut aika paljonkin, mutta taas toisaalta se on pysynyt melko samana. Selvennän nyt sitä tässä hieman, koska en osaa olla puhumatta Cenasta.

Kun aloin WWE:tä seuraamaan vuonna 2004, niin Cenaa oltiin pushaamassa vähitellen kohti WWE -mestaruutta. Cena oli tuolloin SD:ssä ja pidin kovasti hänen räppärigimmickistään. Cenalta nähtiin loistavia promoja, vaikka ei hän mikään ihmeellinen kehässä ollut. WM 21:stä alkoi Cenan yyberface -kausi, joka jatkuu mitä todennäköisimmin ensi vuoden puolella, kun Cena tekee comebackinsa. Haluan vain sanoa sen, että nämä viime vuodet ovat näyttäneet todellakin Cenan kyvyt painijana. Cena paini upeita otteluita mm. Edgeä, HBK:ta, HHH:ta vastaan. Ehkä eivät olleet aivan klassikoita, mutta hyvin läheltä jo liippaa. Cena on promoamisessa tällä hetkellä WWE:n parhaita. Hän on aina osannut sen osa-alueen todella hyvin. Vitutusta Cenaa kohtaan syntyy täälläkin päässä hänen ylipitkä titlereigninsä, mikä ei ole vain miehen vika tietenkään. Kenenkään ei pitäisi dominoida RAW'n ME:tä niin kauan kuin Cena teki ennen loukkaantumistaan. Nyt olemme päässeet hänestä edes hetkeksi, joten nautitaan siitä.

Minun oikeasti tarvisi oppia olla puhumatta Cenasta.

Ha-ha! Hauskinta tuossa on, että se tulee HHH-markin suusta.

"Heavy The Game" kirjoitti:
Cena oli vyön perässä vuodesta 2005. Se on aivan v***n perseestä. PISTE. Cena on pyörinyt ykköskuvioissa kokoajan. Cena on kaikenlisäksi h**vetin huono kehässä. Mies ei ole ikinä pystynyt minkäänsortin klassikkoon. Mies pystyy kyllä kelpo matseihin, mutta vuosi 2007 ei ole sisältänyt yhtään klassikkomatsia. Se on vain totuus.

Cena vs. Michaels RAW 23/4/07 (lähetys ennen backlashia)
Very simply match of the year. Ja ihan turha väittää, että HBK "kantoi" Cenan hyvään matsiin. Siinä ei todellakaan ollut mistään sellaisesta kyse, vaan kaksi WWE:n suurinta tähteä tarjosivat tunnin mittaisen klassikon.

Cenan ja Umagan LMS Royal Rumblessa tänä vuonna oli myöskin aivan eri tasoa kuin yksikään HHH:n ja Umagan tylsistä brawleista.

Backlashin fatal 4-way oli myös hyvä matsi. Cena vs. Lashley Great American Bashissa oli minun mielestä **** tähden matsi, kuten myös ensimmäinen Ortonin kohtaaminen Summerslamissa. Niin ja toki myös Wrestlemanian matsi oli OK, vaikka yllättäen jäikin kakkoseksi Raw'n kohtaamiselle.

Olisi kyllä niin mahtavaa nähdä uusi Cena/Y2J feudi

Cenan puolustajaaat~~ Itse lopetin aktiivisesti seuraamisen, kun Cena loukkaantui. Totuus on se, että Cena osaa painia, hänellä ehkä on tylsä gimmick, mutta tuhannen viidennensadannen kerran, se ei ole hänen vikansa. Ja nyt kun Ted DiBiase pääsi itse asiaan, Cena > Triple H. Jos totta puhutaan, Cena ei mielestäni ole tylsä, ei ollenkaan, toisinkuin Triple H... Triple H:n matsit ovat niin tylsiä, ei niitä jaksa katsoa, ellei vastustaja ole kiintoisa.

Sitten itse asiaan, RAWin 15 -vuotis juhla show. Todellakin odotan Hardy vs Carlito ladder ottelua, vaikka Jeff sen luultavasti vie, silti siitä voidaan saada hyvä ottelu (Carlitoo rulZ.) Myös vanhat kunnon tähdet, kuten Stone Cold Steeeeve Austiiiin, Trish Stratus ja Lita ovat paikalla. Myöskin Hulk Hogan on tunkeutunut sinne ja ehkä monet, monet muutkin tähdet. Tässä on sitten odotusta kerrakseen..

WWE mestaruudesta tehtiin liian Cena-mestaruus. Kuinkakohan pitkä reigni oli? Kolme reigniä parin vuoden sisään, WrestleMania 21 (?) - New Years Revolution 2006, jolloin Edge käytti MITB sopimuksen ja nappasi mestaruuden Elimination Chamberin jälkeen. Toinen reigni alkoi parin viikon päästä ja aina sinne kesäkuuhun asti, jolloin RVD nappasin vyön jonka jälkeen Edge nappasi Triple Threatissa jossa oli mukana RVD, Cena & Edge. Sitten Cena nappasi syyskuussa mestaruutensa takaisin ja piti yli vuoden sitä mestaruutta, kunnes loukkaantuu. PaskaspinnerWWE:nuusivyömiksisitäkäytetään on Cenan ansiota, joka tekee siitä vyöstä Cena-mestaruuden. Se on fakta, että Cena olisi vieläkin mestari ja Armageddoniin oltaisi bookattu John Cena vs. Chris Jericho. En kuitenkaan väitä, että Cena ihan tylsä olisi aina ollut, mutta häneen reilun vuoden mittaiseen title reigniin kyllästyin ja lopetin wrestlingin katsomisen vaihteeksi. Nyt seuraan taas Raw:ta aktiivisesti, kun Cena on pois.

Cena > Triple H jota vielä vähemmän jaksan seurata.

Ja seuraava Raw. "Stone Cold" Steve Austin, Hulk Hogan ja Trish Stratus. Hell yeah! Alkaisipa tästä nyt Hogan-Austin feudi ja jatkuisi aina sinne WrestleManiaan asti. Tai mitä WWE näillä miehillä tekee? Se nähdään seuraavassa Raw:ssa.

Voi itse ihan rehellisesti sanoa, että HHH ei ole pystynyt parhaaseensa tällä hetkellä, koska mies joutuu pyörimään näissä Upper Midcard- kuvioissa, mutta lupaan, että mikäli HHH nappaa vyön tulee hänen reign olemaan paljon parempaa katsottavaa paremmilla otteluilla. HHH nyt on yksinkertaisesti vetänyt urallaan ne paremmat kuin joku vitun Cena. Cenan ja Umagan New Years Revolution ottelu oli täyttä paskaa, mutta Last Man Standingistä saatiin vähän irti jo. HHH on vetänyt Umagan kanssa ihan kelpo matseja, ja olihan tuo Street Fight ihan mukavaa katsottavaa.

Cena < Triple H

Se vaan on näin!

Cena voittaa The Gamen joka alueelta. Jos et tiennyt, nyt tiedät.

Paljon mielummin sitä Cenan dominointia katsoi kuin tätä Triple H:n nykyistä.

Ja joku urbaani legenda kertoo, että Triple H olisi puhkonut vastustajansa silmän... terävällä nenällään!

"Egomaniac" kirjoitti:
Cena voittaa The Gamen joka alueelta. Jos et tiennyt, nyt tiedät.

Paljon mielummin sitä Cenan dominointia katsoi kuin tätä Triple H:n nykyistä.

Ja joku urbaani legenda kertoo, että Triple H olisi puhkonut vastustajansa silmän... terävällä nenällään!

Ei todellakaan muuten voita. Turha tätä on suoraansanoen enää spekuloidakkaan. Minua ette saa koskaan Cenan puolelle missään. Cena on paska painija. PISTE. Triple H 4ever !

Jätkät, Triple H markkeja vastaan ei voi väitellä. Saadaan aikaan vain tätä.

Ei todellakaan muuten voita. Turha tätä on suoraansanoen enää spekuloidakkaan.

Cena on p**ka painija. PISTE.

Se on aivan v***n p****estä. PISTE.

Plus sitten jotain paskoja ja yhdentekeviä yhden rivin ns. "perusteluja", tyyliin, "ei osaa mitään."

"Heavy The Game" kirjoitti:
HHH on vetänyt Umagan kanssa ihan kelpo matseja, ja olihan tuo Street Fight ihan mukavaa katsottavaa.

Sanotko kelpo matseiksi jotkut tylsät Steel Cage-matsit näiden herrojen välillä? Tai joku ottelu missä Umagalla on piru vieköön koko yleisö käytössään Triple H:ta vastaan? Ei noissa otteluissa ole mitään järkeä/intoa koska Triple H:n paluun jälkeen hänen vastustajat ovat kaatuneet kaikki kerrallaan (paitsi Orton, onneksi)

Cena sentään on saanut hyviä matseja aikaan eri vastustajien kanssa, jopa Umagan. LMS-ottelu näiden välillä oli varsin viihtyisä ottelu ja Cena oli pienoinen underdog mielestäni tuossa ottelussa. Sitten WrestleMania-ottelu HBK:ta vastaan joka on Cenan paras ottelu tältä vuodelta, no doubt. Sitten listaan mahtuu myös Fatal 4-Way ottelu Backlashista jne.

Kokonaisuus = Cena omistaa, Tripsu ei.

Odotan sitä hetkeä kun Rey-fanit alkavat dissaamaan Cenaa..

"Tebacka" kirjoitti:

"Heavy The Game" kirjoitti:
HHH on vetänyt Umagan kanssa ihan kelpo matseja, ja olihan tuo Street Fight ihan mukavaa katsottavaa.

Sanotko kelpo matseiksi jotkut tylsät Steel Cage-matsit näiden herrojen välillä? Tai joku ottelu missä Umagalla on piru vieköön koko yleisö käytössään Triple H:ta vastaan? Ei noissa otteluissa ole mitään järkeä/intoa koska Triple H:n paluun jälkeen hänen vastustajat ovat kaatuneet kaikki kerrallaan (paitsi Orton, onneksi)

Cena sentään on saanut hyviä matseja aikaan eri vastustajien kanssa, jopa Umagan. LMS-ottelu näiden välillä oli varsin viihtyisä ottelu ja Cena oli pienoinen underdog mielestäni tuossa ottelussa. Sitten WrestleMania-ottelu HBK:ta vastaan joka on Cenan paras ottelu tältä vuodelta, no doubt. Sitten listaan mahtuu myös Fatal 4-Way ottelu Backlashista jne.

Kokonaisuus = Cena omistaa, Tripsu ei.

Odotan sitä hetkeä kun Rey-fanit alkavat dissaamaan Cenaa..

Nuo Cenan ME:t eivät ole olleet kummoisia, ja voin myöntää, että HHH:lta ei tältä vuodelta löydy myöskään niitä klassikoita, mutta kun totuus on se, että Cena ei ole koskaan niihin pystynyt ja ei tule pystymäänkään. Mikäli Cena vetää joskus klassikon syön hatullisen paskaa.

Jos Cena häviää WWE-mestaruus ottelun ensi vuonna voisin melkein jo tehdä saman . Cena on ominut vyön ja raiskannut wrestlinkiä törkeällä tavalla. Nuo kamalat jäljet jäävät historiaan

Nuo Cenan ME:t eivät ole olleet kummoisia, ja voin myöntää, että HHH:lta ei tältä vuodelta löydy myöskään niitä klassikoita, mutta kun totuus on se, että Cena ei ole koskaan niihin pystynyt ja ei tule pystymäänkään. Mikäli Cena vetää joskus klassikon syön hatullisen paskaa.

Jos Cena häviää WWE-mestaruus ottelun ensi vuonna voisin melkein jo tehdä saman Very Happy. Cena on ominut vyön ja raiskannut wrestlinkiä törkeällä tavalla. Nuo kamalat jäljet jäävät historiaan Sad

Anteeksi nyt, mutta mitä sinä olet poltellut/syönyt/juonut tänään? Eikö tuo tunnin mittainen taistelu Michaelsin kanssa jo lasketa klassikoksi? Omasta mielestäni se oli vuoden ottelu. Olet kyllä oikeassa, että HHH on otellut enemmän näitä "klassikoita" vuosien mittaan, mutta faktahan on, että hän debytoi 1995, Cena 2002. Ottamatta mitään HHH:n suurudesta pois, niin kaikki kyllä tietää millä keinoilla hän on noihin lukuisiin klassikkomatseihin ja 11-kertaiseksi mestariksi päässyt. Tarkoituksena ei ole haukkua Triple H:ta, mutta Cenasta on vaan viime vuosina kehittynyt sen verta hyvä painija kaikin puolin, ettei edes HHH:sta ole astumaan hänen saappaisiin. Itsekin olin jonkinasteinen HHH-markki, mutta viime aikoina miehen tylsyys ja huhut backstagenatsismista ovat syöneet uskottavuutta. Cena saattoi olla facena tylsä, mutta HHH on vielä tylsempi, jos DX ei ole kasassa. Sad, but true.

Olisi muuten kiva, jos kertoisit millä tavalla Cena on raiskannut wrestlingiä? Silläkö tavalla, että hänellä ei ole tuhatta ja neljää eri submission-liikettä ja silti piti vyötä itsellään niin törkeän pitkään?

"What" kirjoitti:

Nuo Cenan ME:t eivät ole olleet kummoisia, ja voin myöntää, että HHH:lta ei tältä vuodelta löydy myöskään niitä klassikoita, mutta kun totuus on se, että Cena ei ole koskaan niihin pystynyt ja ei tule pystymäänkään. Mikäli Cena vetää joskus klassikon syön hatullisen paskaa.

Jos Cena häviää WWE-mestaruus ottelun ensi vuonna voisin melkein jo tehdä saman Very Happy. Cena on ominut vyön ja raiskannut wrestlinkiä törkeällä tavalla. Nuo kamalat jäljet jäävät historiaan Sad

Anteeksi nyt, mutta mitä sinä olet poltellut/syönyt/juonut tänään? Eikö tuo tunnin mittainen taistelu Michaelsin kanssa jo lasketa klassikoksi? Omasta mielestäni se oli vuoden ottelu. Olet kyllä oikeassa, että HHH on otellut enemmän näitä "klassikoita" vuosien mittaan, mutta faktahan on, että hän debytoi 1995, Cena 2002. Ottamatta mitään HHH:n suurudesta pois, niin kaikki kyllä tietää millä keinoilla hän on noihin lukuisiin klassikkomatseihin ja 11-kertaiseksi mestariksi päässyt. Tarkoituksena ei ole haukkua Triple H:ta, mutta Cenasta on vaan viime vuosina kehittynyt sen verta hyvä painija kaikin puolin, ettei edes HHH:sta ole astumaan hänen saappaisiin. Itsekin olin jonkinasteinen HHH-markki, mutta viime aikoina miehen tylsyys ja huhut backstagenatsismista ovat syöneet uskottavuutta. Cena saattoi olla facena tylsä, mutta HHH on vielä tylsempi, jos DX ei ole kasassa. Sad, but true.

Olisi muuten kiva, jos kertoisit millä tavalla Cena on raiskannut wrestlingiä? Silläkö tavalla, että hänellä ei ole tuhatta ja neljää eri submission-liikettä ja silti piti vyötä itsellään niin törkeän pitkään?

Rehellisesti voin myöntää, että tuota tämän vuoden mukamassa tunnin taistelua en ole nähnyt, mutta muut Cenan "suuruudet" olen nähnyt. Minusta Bobby Lashley vs. Cena kamppailun kutsuminen klassikoksi on pyhäinhäväistys...

Triple H:n mieleenpainuvimpiin klassikkomatseihin kuuluu esimerkiksi hänen matsinsa WM XII:ssä.

Nojoo. Yleisesti ottaen on aika vaikea sanoa, rankkaisiko Cenan vai HHH:n korkeammalle, joten tyydyn sanomaan

'00 HHH > ´07 Cena, ´07 HHH < ´07 Cena

"What" kirjoitti:
Anteeksi nyt, mutta mitä sinä olet poltellut/syönyt/juonut tänään? Eikö tuo tunnin mittainen taistelu Michaelsin kanssa jo lasketa klassikoksi?

Ei. Mukana pitää olla Triple H ja ottelumuotona Barbed Wire Hell In A Cell niin johan sitä klassikko-arvosanaa alkaa tulla

Aah, suorastaan rakastan tätä. Perustelemattomia väitteitä Cenan paskuudesta ja Tripsun parhaimmuudesta. <3

Mutta ei helvetti. Ehkä emme tahdo kääntää sinua Cenan puolelle, mutta oikeasti, se että sanoo, ettei Cena ole paininut yhtään klassikkoa, on väärin. Tässä minusta hyviä Cena matseja viime ja tämän vuoden puolelta.

vs. Triple H @ WrestleMania 22
vs. Umaga @ Royal Rumble 2007
vs. Shawn Michaels @ WrestleMania 23
vs. Shawn Michaels @ RAW before Backlash 2007
vs. Randy Orton @ SummerSlam 2007

Nyt listasin siis merkittävimmät. Cena veti hyviä matseja enemmänkin, mutta kun nuo listaa, ei pitäisi kenelläkään olla epäilystäkään siitä, että myös klassikoita Cena on paininut ja tulee vielä painimaan monia.

Ja hei pliis, ensi kerralla kun dissaat Cenaa ja promotat tätä meidän Five Moves of DOOM!!~~! #2 'Triple H'ta, perustele edes. FIVE MOVES OF DOOM? Face Buster, Double A Spinebuster, High Knee, Pedigree. Wait, four.

"Wormmaster" kirjoitti:
FIVE MOVES OF DOOM? Face Buster, Double A Spinebuster, High Knee, Pedigree. Wait, four.

Fury Punch unohtui

Minusta Bobby Lashley vs. Cena kamppailun kutsuminen klassikoksi on pyhäinhäväistys...

Mitä vittua? Kuka tässä nyt tuosta ottelusta on edes puhunut?

Sinällään aika hassua, että aloin tässä haukkumaan Tripla Hoota, koska olen aina pitänyt miehestä. Hänellä on monia ikimuistoisia feudeja lajin muiden legendojen kanssa ja isoksi mieheksi kohtuullisen hyvä myös kehätyöskentelessä. Lisäksi hänellä on jotain, mitä ei voi käsin kosketella: kehäpsykologiaa ja karismaa. Mutta niin on Cenallakin. Cena ei ollut ehkä ensimmäisen reigninsä aikana valmis kantamaan yhtiötä ja fanit kääntyivätkin häntä vastaan. Vince kuitenkin päättäväisesti piti miehen main eventissä ja vieläpä vaikeimmalla mahdollisella gimmickillä: superhero facena. Cena oppi kokeneilta vastustajilta (Angle, HHH, Michaels, Edge jne...) tempun jos toisenkin ja alkoi pikkuhiljaa vakuuttamaan itse kenetkin. Vuoden 2006 aikana Cenan kehitys oli suorastaan huikaisevaa. Tämän vuoden puolella Cena sai hyviä matseja aikaan sellaisten lahjakkuuksien kuin Umagan ja Khalin kanssa. En tiedä miksi käytän vihaamaani termiä, mutta Cena "kantoi" heidät hyvään matsiin. Aivan kuin Angle tai HHH "kantoivat" Cenan hyvään matsiin tämän ollessa vielä kokematon.

Cena on osoittanut olevansa kehityskykyinen ja kohtuullisen nuoresta ammattipainijaiästä (30v) johtuen hän voi kehittyä vieläkin paremmaksi. Kun taasen Triple H valitettavasti jämähtänyt paikoilleen, eikä enää loukkaantumisten jäljiltä ole yhtä hyvä kuin vuosikymmenen alussa.

John Cena vs. Bobby Lashley on yksi tämän vuoden parhaimpia otteluita. Ei sen edelle mene kuin Sting vs. Angle, sekä Cena vs. Michaels.

"Wormmaster" kirjoitti:
Aah, suorastaan rakastan tätä. Perustelemattomia väitteitä Cenan paskuudesta ja Tripsun parhaimmuudesta. <3

Mutta ei h****tti. Ehkä emme tahdo kääntää sinua Cenan puolelle, mutta oikeasti, se että sanoo, ettei Cena ole paininut yhtään klassikkoa, on väärin. Tässä minusta hyviä Cena matseja viime ja tämän vuoden puolelta.

vs. Triple H @ WrestleMania 22
vs. Umaga @ Royal Rumble 2007
vs. Shawn Michaels @ WrestleMania 23
vs. Shawn Michaels @ RAW before Backlash 2007
vs. Randy Orton @ SummerSlam 2007

Nyt listasin siis merkittävimmät. Cena veti hyviä matseja enemmänkin, mutta kun nuo listaa, ei pitäisi kenelläkään olla epäilystäkään siitä, että myös klassikoita Cena on paininut ja tulee vielä painimaan monia.

Ja hei pliis, ensi kerralla kun dissaat Cenaa ja promotat tätä meidän Five Moves of DOOM!!~~! #2 'Triple H'ta, perustele edes. FIVE MOVES OF DOOM? Face Buster, Double A Spinebuster, High Knee, Pedigree. Wait, four.

Noista otteluista mikään ei ole klassikko, ja yhtä en ole nähnyt. Tuo WM22 Matsi ei minusta ollut erityinen, vaikka siinä olikin se rakastamani Triple H . Sen todistaa jo itse WA, koska Ottelu KO:n kierrosten mukaan suurin osa pitää Armageddon 2002 HHH vs. Michaels ottelua huomattavasti parempana.

Jos vertaillaan Triple H:ta ja John Cenaa keskenään, niin onhan Gamen poju ne unohtumattomimmat matsit vääntänyt. Mutta koska viimeksi ne ovat olleet klassikon ainesta? Bad Bloodin HHH vs. HBK 2004? Ikähän alkaa Tripsulla jo painaa, kun taas Cena on kokoajan nousujohteessa urallaan. Lisäksi HHH on paininut monet ottelunsa HBK:n ym. avustamana. Hän itse ei ole mikään maailman paras painija ollut koskaan. Promottamaan hän vielä kykenee melko hyvin. Fakta on, että Cena on menossa hurjaa vauhtia HHH:n ohi, ja meneekin jossain vaiheessa. Nytkin Cena loistaa monilla osa-alueilla HHH:ta paremmin.

"JVDS" kirjoitti:
Cena loistaa monilla osa-alueilla HHH:ta paremmin.

Ellei kaikilla?

Overius? Check.
In-ring? Check.
Promot? Check.
Karisma? Check.
Workrate? Check.
Oheiskrääsän myynti? Check.
Billion Dollar Princess? -

.. gimmick? Check.

"JVDS" kirjoitti:
Jos vertaillaan Triple H:ta ja John Cenaa keskenään, niin onhan Gamen poju ne unohtumattomimmat matsit vääntänyt. Mutta koska viimeksi ne ovat olleet klassikon ainesta? Bad Bloodin HHH vs. HBK 2004? Ikähän alkaa Tripsulla jo painaa, kun taas Cena on kokoajan nousujohteessa urallaan. Lisäksi HHH on paininut monet ottelunsa HBK:n ym. avustamana. Hän itse ei ole mikään maailman paras panija ollut koskaan. Promottamaan hän vielä kykenee melko hyvin. Fakta on, että Cena on menossa hurjaa vauhtia HHH:n ohi, ja meneekin jossain vaiheessa. Nytkin Cena loistaa monilla osa-alueilla HHH:ta paremmin.

Minusta HBK ei kantanut HHH:ta hyvään otteluun vaan miehet tekivät ne klassikot, jotka me muistamme. Uskon, että kaikki jotka haluavat olla rehellisiä itselleen ovat sitä mieltä, että HHH ainakin oli parempi painija kuin Cena.

Ps: Joku heitti, että minuun puree vain jotkut piikkilankasellit. Tämä on nyt sitä viimesintä paskaa. Osaan todellakin arvostaa perinteistä painia, ja voin sanoa näkeväni hyvän ottelun.

John Cena on kehittynyt todella paljon. Tänä vuonna hän on vetänyt monia hyviä matseja. Nykyään tykkään Cenan matseista, vaikka joskus "dissasin" Cenaa, mutta se johtui lähinnä liian pitkistä mestaruuskausista.

Ja nyt kun kerran täällä verrataan Tripsua ja Cenaa, niin he ovat mielestäni aika tasoissa. Tykkään kyllä Tripsusta enemmän, mutta Cenakin on hyvä.