Foorumiarkisto

The bottomline is, that Cena is better than Triple H, 'cause I said so! Sanokaa mitä sanotte, What siitä jo aiemmin puhui, Triple H on pysähtynyt liikennevaloihin. Cena jatkaa kaahaamista moottoritiellä. Heavy mitä sinä sanot klassikoiksi, eivät jokaisen mielestä ole klassikoita. Cena oli klassikko, Cena on klassikko ja Cena tulee aina olemaan klassikko. Kohta koko Rawin pukuhuone räjähtää, kun Triple H astelee sinne, suuren egonsa kanssa. Meikä poikaa ei haitannut Triplarin loukkaantuminen, ei yhtään. Ei haittasi yhtään, hyötyä siitä vain olisi, että Triple H potkittaisiin ulos, jos ei mies oikeasti suostu jobbaamaan tuleville tähdille. Mitä minä nään Triple Hssa on suuri ego, jonka taakse Cena jää. Triplarin ego kasvaa, kasvaa ja kasvaa.

Ja muutes, Heavy The Game. Ehkä vuoden 2006-2007 ottelut eivät vielä ole klassikkoja. Siihen menee aikaa. Kyllä John Cena tulee sieltä vielä ohi. Ei siihen montaa vuotta mene, kun ihmiset muistelevat, kun John Cena hakkasi Michaelsin WrestleManiassa. Toki, kaikkia Cenan otteluita mahdollisista klassikoista en ole nähnyt, mutta Orton - Cena oli hyvä ottelu paikoitellen. No Mercy 2007:sakin HHH taisteli Ortonia vastaan Last Man Standigissä, eikä ottelu ollut edes hyvä. Toki, voit väittää vastaan, että Orton on surkea, tylsä ja ei osaa painia, mutta sitten vain väität tosiasioita vastaan, Orton > Triple H. Triple H on jo käytetty, hän on kulutettu loppuun. Kaikki hyvä loppuu aikanaan, jopa lempi saippuasi Nyt on Triple Hn aika loppunut, uudet tilalle.

Miksiköhän tämä Cena topic menee kauheaksi Triple H'n haukkumiseksi? Mies ei ole kuitenkaan lähellekään niin paska kuin esim. OpaMpp tuossa yläpuolella haukkuu. Tripsun nykyinen gimmick on vain tylsä, vaikka toki kehätyöskentelyynkin on tullut kankeutta. Mutta mitä voi odottaa melkein nelikymppiseltä mieheltä, jolla on ollut kaksi pahaa loukkaantumista? Montakos Cenalla on sitten ollut? Ei yhtään lukuunottamatta nykyistä, jonka vaikutusta emme vielä olekaan nähneet kehässä.

Niin, ja että Triple H potkittaisiin ulos WWE'stä? Eipä tule tapahtumaan ellei Vince ja Stephanie riitaannu todella pahasti.

Sitä paitsi OpaMpp.. Triple H > Orton. Toki Ortonilla on vielä niin vähän ikää, että on hänen mahdollisuutensa kehittyä ovat melkein rajattomat. Toivottavasti hän käyttää nuoruuttaan vielä hyväksi ja parantaa kehätyöskentelyään.

Minun mielipiteeni, on minun mielipiteeni. Tottakai, kuten Cenankin kohdalla, ei miehen vika ole, että hänellä on tylsä gimmick ja pari liikettä, mutta mielipiteeni on kuitenkin, että Cena > Triple H. Ja kuten sanoin, on Triple Hn aika siirtyä syrjään, toki olihan hän ennen paljonkin parempi, mutta ei enään. Miehellä on jo se ikä joka painaa päälle. Itse kylläkin katson Ortonia mielummin kun Triple Hta, mutta kaikilla on omat mielipiteensä. Tosin, jos totta puhutaan Orton on aika tylsä mestarina. Hän sopii paremmin haastajan paikalle.

Ja kuten sanoit, itsekkin, Triple H on vanha, sekä Ortonilla vielä aikaa kehittyä. Toki Triple Hn on luonut monia hyviä matseja 2000 luvulla, mutta silti pysyn tiukasti mielipiteessäni, Cena ownaa Triple Hn. Hyvää päivänjatkoa!

Tämä alkaa mennä jo saman paskan jauhamiseksi. Kaikilla meillä on mielipiteemme, mutta minua ei koskaan tulla saamaan Cenan puolelle. Cena on paska, ja en lähde sitä sen kummemmin perustelemaan, koska Cena on paska . HHH on ja tulee aina olemaan parempi kuin Cena koskaan. HHH tulee aina olemaan se joka otteli paremmat ottelut. HHH tulee aina olemaan se joka ei pilannut WWE:tä

EDIT: Ja nämä kommentit eivät perustu mitenkään HHH markitukseeni, vaan rehellisiin mielipiteisiin.

EDIT2: Vielä pakko lisätä, että kyllä Cenan pitäisi kolmessa vuodessa yksi klassikko saada aikaan. ECW One Night Stand 2006:ssa faneilla oli asennetta, ja toivon, että Cena saisi aina tuollaisen reaktion. Mikäli Cena kääntyy heeliksi mielipiteeni saattaisivat jopa muuttua, mutta tuo voittamaton gimmickitön ja painitaidoton Cena on perseestä.

"Heavy The Game" kirjoitti:
Cena on p**ka, ja en lähde sitä sen kummemmin perustelemaan, koska Cena on p**ka .

Ja miksi et? Et kuitenkaan keksi mitään OIKEATA syytä sillä miksi Cena on ''paska''.

"Heavy The Game" kirjoitti:
Ja nämä kommentit eivät perustu mitenkään HHH markitukseeni, vaan rehellisiin mielipiteisiin.

Aivan... juu. Mitenköhän sitten jossain vaiheessa menit väittämään että Tripsu on saanut enemmän klassikoita aikaiseksi kuin Cena? Cena on saanut klassikoita aikaan ihan lähiaikoina kun HHH:n klassikkomatsit ovat vuosilta 2000-2004..

"Heavy The Game" kirjoitti:
ECW One Night Stand 2006:ssa faneilla oli asennetta, ja toivon, että Cena saisi aina tuollaisen reaktion

Onko sinun mielestäni oikea asenne semmoinen että kirjoitetaan kylttiin ''If Cena Wins, We Riot''. No mutta kyseessähän oli WWE vs. ECW -ottelu joten ei siitä sen enempää..

"Heavy The Game" kirjoitti:
HHH tulee aina olemaan se joka otteli paremmat ottelut. HHH tulee aina olemaan se joka ei pilannut WWE:tä

Eikös Triple H pilannut jo iskemällä silmänsä Stephiin? Ja jos alkaisit luettelemaan noita HHH:n parhaita otteluita niin veikkaanpa ettei mikään niistä olisi tapahtunut tässä kahden vuoden sisällä kun taas Cena on otellut uransa parhaat ottelut tässä kahden vuoden sisällä.


Ja oikeasti, turhaa alkaa latelemaan mitään semmoista ettei Cena ole saanut kolmessa vuodessa yhtä klassikkoa aikaan... Cenahan juuri on ne klassikkonsa vetänyt tässä kolmessa vuodessa.

"OpaMpp" kirjoitti:
Itse kylläkin katson Ortonia mielummin kun Triple Hta

Juu nää on mielipideasioita mut tähä välii on kyl pakko sanoo että mieluummin katson kyl HHHta kehässä kuin Ortonia. Niissä on se ero, että Tripsun otteluissa ei nukahda. Orton vetää puolet matsista jotai lukkoo -> pari heittoo -> äijä vaanii siä maas ja vaihtoehtosesti RKO onnistuu -> peitto tai sitten RKO ei onnistu, matsi jatkuu lukoilla. Jep, Orton on hyvä promoamaan ja näin, mutta kehässä niin hemmetin tylsä. Toi oli mielipide, mihin aika moni voi yhtyä.

"Heavy The Game" kirjoitti:
Cena on p**ka, ja en lähde sitä sen kummemmin perustelemaan, koska Cena on p**ka .

Ja miksi et? Et kuitenkaan keksi mitään OIKEATA syytä sillä miksi Cena on ''p**ka''.

- Kyllä keksin, ja on niitä tässä tullut ladeltuakkin, mutta kun ne ei tunnu päähän menevän

"Heavy The Game" kirjoitti:
Ja nämä kommentit eivät perustu mitenkään HHH markitukseeni, vaan rehellisiin mielipiteisiin.

Aivan... juu. Mitenköhän sitten jossain vaiheessa menit väittämään että Tripsu on saanut enemmän klassikoita aikaiseksi kuin Cena? Cena on saanut klassikoita aikaan ihan lähiaikoina kun HHH:n klassikkomatsit ovat vuosilta 2000-2004..

- Voin kieltämättä myöntää, että HHH:n parhaimmisto löytyy vuosilta 2000-2004, mutta (!) HHH ei ole ollut mestarina kuin 2005 vuoden alun jolloin hän veteli hyviä matseja, ja myös veteli hyviä matseja DX:ssä vuonna 2006. Cenan "klassikot" eivät yllä millään tavalla sinne HHH:n TOP kymppiin. 2007 vuosi on jo vaikeampi vertailu kohde, koska HHH ei ole vielä kunnolla päässyt vauhtiin. Myöntäkää jo se, että Cena ei ole vetänyt vielä erityisiä matseja edes itse HHH:n kanssa . Cena on vetänyt mukavia vääntöjä, mutta eihän niitä nyt jumalauta voi verrata vuosiin 2000-2004. Tässä asiassa kaikki voi vaan olla samaa mieltä

"Heavy The Game" kirjoitti:
ECW One Night Stand 2006:ssa faneilla oli asennetta, ja toivon, että Cena saisi aina tuollaisen reaktion

Onko sinun mielestäni oikea asenne semmoinen että kirjoitetaan kylttiin ''If Cena Wins, We Riot''. No mutta kyseessähän oli WWE vs. ECW -ottelu joten ei siitä sen enempää..

- Kyllä. Cena ykkösheeliksi ja haukkujien keskelle, jotka eivät vastaanota paitaa tai lippistä

"Heavy The Game" kirjoitti:
HHH tulee aina olemaan se joka otteli paremmat ottelut. HHH tulee aina olemaan se joka ei pilannut WWE:tä

Eikös Triple H pilannut jo iskemällä silmänsä Stephiin? Ja jos alkaisit luettelemaan noita HHH:n parhaita otteluita niin veikkaanpa ettei mikään niistä olisi tapahtunut tässä kahden vuoden sisällä kun taas Cena on otellut uransa parhaat ottelut tässä kahden vuoden sisällä.

- HHH:n vihaaminen on helppo perustella tuolla iänikuisella "nai Stephin"- kommentilla. Mies on tottakai saanut valtaa, mutta mies on yhtä hyvä ilman Stephiakin

- Kyllä keksin, ja on niitä tässä tullut ladeltuakkin, mutta kun ne ei tunnu päähän menevän

Sinun perustelut ovat olleet tasan tässä:

"Heavy The Game" kirjoitti:
Cena on p**ka painija. PISTE.

"Heavy The Game" kirjoitti:
Cena on p**ka, ja en lähde sitä sen kummemmin perustelemaan, koska Cena on p**ka .

"DeadManWalking" kirjoitti:

- Kyllä keksin, ja on niitä tässä tullut ladeltuakkin, mutta kun ne ei tunnu päähän menevän

Sinun perustelut ovat olleet tasan tässä:

"Heavy The Game" kirjoitti:
Cena on p**ka painija. PISTE.

"Heavy The Game" kirjoitti:
Cena on p**ka, ja en lähde sitä sen kummemmin perustelemaan, koska Cena on p**ka .

Kyllä sieltä on muutakin välillä löytynyt, vaikka noita kirosanoja on tullut ladeltuakin, mutta minusta tämän keskustelun voi päättä tähän, koska ei tästä tunnu tulevan kuin minun dissaamistani.

"Heavy The Game" kirjoitti:

"DeadManWalking" kirjoitti:

- Kyllä keksin, ja on niitä tässä tullut ladeltuakkin, mutta kun ne ei tunnu päähän menevän

Sinun perustelut ovat olleet tasan tässä:

"Heavy The Game" kirjoitti:
Cena on p**ka painija. PISTE.

"Heavy The Game" kirjoitti:
Cena on p**ka, ja en lähde sitä sen kummemmin perustelemaan, koska Cena on p**ka .

Kyllä sieltä on muutakin välillä löytynyt, vaikka noita kirosanoja on tullut ladeltuakin, mutta minusta tämän keskustelun voi päättä tähän, koska ei tästä tunnu tulevan kuin minun dissaamistani.

Ei tässä mitään dissaamista ole ollut, täysin puhdasta väittelyä, jossa sinä olet ollut melko pahasti alakynnessä, koska et ole kyennyt perustelemaan väittämiäsi, että miksi Cena on paska painija?

Heavy The Game kirjoitti

Cena on p**ka, ja en lähde sitä sen kummemmin perustelemaan, koska Cena on p**ka Very Happy

Et ole kyllä vieläkään perustellut tuota väitettä.

Oletko muuten huomannut, että tästä on kehkeytynyt Heavy The Game vs. Wrestlingalert-väittely? Joko myönnät, että olet väärässä, tai sitten jatkat taistelua tuulimyllyjä vastaan. Kaikki järkevät argumentit on jo lueteltu minun eilisissä ja muiden viesteissä. Niistä myös voi huomata, että monet (minä mukaanlukien) tykkäävät Triple H:sta ja hän on todellakin auttanut monia overeiksi. Hän auttoi Randy Ortonin ja Batistan firman kantavaksi tähdiksi ja nostatti Cenan overiutta, kun jobbasti tälle Wrestlemaniassa. Mutta toisaalta hän "tuhonnut" monia vastustajiaan ja haudannut heidät undercardiin: esim. Carliton ja Umagan tänä vuonna ja RVD:n vuosia sitten.

Tietysti tällähän tavalla laji toimii: aikoinaan Mick Foley, Stone Cold, Undertaker ja muut suostuivat jobbaamaan nousevalle tähdelle Triple H:lle ja nyt on sitten HHH:n vuoro maksaa takaisin jobbaamalla uudelle sukupolvelle. That's how the business works!

Heavy The Game kirjoitti:

- HHH:n vihaaminen on helppo perustella tuolla iänikuisella "nai Stephin"- kommentilla. Mies on tottakai saanut valtaa, mutta mies on yhtä hyvä ilman Stephiakin

HHH ei ole kehässä paljon uusia liikkeitä näyttänyt, mutta ehkä hänen kaikki energiansa on kulunut uusien liikkeiden opetteluun makuuhuoneessa... Ehkä Steph on vienyt häneltä kaiken energian
(oli ihan pakko paska vitsi murjoa tähän loppuun)

"What" kirjoitti:
Heavy The Game kirjoitti

Cena on p**ka, ja en lähde sitä sen kummemmin perustelemaan, koska Cena on p**ka Very Happy

Et ole kyllä vieläkään perustellut tuota väitettä.

Oletko muuten huomannut, että tästä on kehkeytynyt Heavy The Game vs. Wrestlingalert-väittely? Joko myönnät, että olet väärässä, tai sitten jatkat taistelua tuulimyllyjä vastaan. Kaikki järkevät argumentit on jo lueteltu minun eilisissä ja muiden viesteissä. Niistä myös voi huomata, että monet (minä mukaanlukien) tykkäävät Triple H:sta ja hän on todellakin auttanut monia overeiksi. Hän auttoi Randy Ortonin ja Batistan firman kantavaksi tähdiksi ja nostatti Cenan overiutta, kun jobbasti tälle Wrestlemaniassa. Mutta toisaalta hän "tuhonnut" monia vastustajiaan ja haudannut heidät undercardiin: esim. Carliton ja Umagan tänä vuonna ja RVD:n vuosia sitten.

Tietysti tällähän tavalla laji toimii: aikoinaan Mick Foley, Stone Cold, Undertaker ja muut suostuivat jobbaamaan nousevalle tähdelle Triple H:lle ja nyt on sitten HHH:n vuoro maksaa takaisin jobbaamalla uudelle sukupolvelle. That's how the business works!

Heavy The Game kirjoitti:

- HHH:n vihaaminen on helppo perustella tuolla iänikuisella "nai Stephin"- kommentilla. Mies on tottakai saanut valtaa, mutta mies on yhtä hyvä ilman Stephiakin

HHH ei ole kehässä paljon uusia liikkeitä näyttänyt, mutta ehkä hänen kaikki energiansa on kulunut uusien liikkeiden opetteluun makuuhuoneessa... Ehkä Steph on vienyt häneltä kaiken energian
(oli ihan pakko p**ka vitsi murjoa tähän loppuun)

Eli toisinsanoen sinusta HHH:n pitäisi jobata jokainen ottelu, ja hänet täytyisi pudottaa mahdollisimman alhaalle cardissa?

Heavy The Game kirjoitti:

Eli toisinsanoen sinusta HHH:n pitäisi jobata jokainen ottelu, ja hänet täytyisi pudottaa mahdollisimman alhaalle cardissa?

Öööööh..... ei. Mutta HHH:lla on vain silloin tällöin tapana buukata itsensä niin perhanan ylivoimaiseksi, että vastustajasta ei jää jäljelle kuin märkä läntti. Toki, hän on niin iso nimi, että ei hänen pitäisi midcardissa edes tapella. Main eventissä hänellä on vielä jotain annettavaa hyviä vastustajia vastaan.

"Heavy The Game" kirjoitti:
Eli toisinsanoen sinusta HHH:n pitäisi jobata jokainen ottelu, ja hänet täytyisi pudottaa mahdollisimman alhaalle cardissa?

Noin rajusti asiaa ei tarvitse käsittää. Otetaan näin aluksi edes muutama. Foley ja Undertaker ovat jobanneet ja paljon, kuten on myös Shawn ja Flair, mutta Triple Haitchin ego estää sellaiset melkein täysin.

"What" kirjoitti:
Hän auttoi Randy Ortonin ja Batistan firman kantavaksi tähdiksi

What the...

Ortonin faceturn '04 ja parin viikon titlerun oli tuhota Ortonin uran. En nyt tiedä tarkoititko tuolla Randyn auttamisella jobbaamista tämän vuoden No Mercyssä (toisaalta Tripsuhan oli jo voittanut Ortonin aiemmin samana iltana...), mutta yleisesti ottaen HHH ei laita ketään overiksi ellei se satu tapahtumaan Wrestlemanian main eventissä.

"harmaakarhu" kirjoitti:

"What" kirjoitti:
Hän auttoi Randy Ortonin ja Batistan firman kantavaksi tähdiksi

What the...

Ortonin faceturn '04 ja parin viikon titlerun oli tuhota Ortonin uran. En nyt tiedä tarkoititko tuolla Randyn auttamisella jobbaamista tämän vuoden No Mercyssä (toisaalta Tripsuhan oli jo voittanut Ortonin aiemmin samana iltana...), mutta yleisesti ottaen HHH ei laita ketään overiksi ellei se satu tapahtumaan Wrestlemanian main eventissä.

[Off-topic]
HHH on kyllä jobannut Ortonille useasti: 2004 Survivor Seriesissä, Raw'ssa 2005 sekä single, että tag-team matsissa, Cyber Sundayssa 2006 DX jobbasi Rated-RKO:lle, (Orton pinnasi HHH:n) ja viimeksi tietenkin No Mercyssa. Kyllä HHH on reilusti Ortonin uralle nostetta antanut. Juu, ja tuo Randyn face-run oli jotain kauheaa... onneksi creative-tiimi veti hatustaan Undertaker-feudin, jonka avulla Randy sai uskottavuutensa takaisin. HHH auttaa overiksi vain hyvin harvoja ja valittuja. Aika usein käy myös niin, että myös pushia ansaitsevat tähdet tulevat murskatuiksi.

"What" kirjoitti:
[Off-topic]
HHH on kyllä jobannut Ortonille useasti: 2004 Survivor Seriesissä, Raw'ssa 2005 sekä single, että tag-team matsissa, Cyber Sundayssa 2006 DX jobbasi Rated-RKO:lle, (Orton pinnasi HHH:n) ja viimeksi tietenkin No Mercyssa. Kyllä HHH on reilusti Ortonin uralle nostetta antanut. Juu, ja tuo Randyn face-run oli jotain kauheaa... onneksi creative-tiimi veti hatustaan Undertaker-feudin, jonka avulla Randy sai uskottavuutensa takaisin. HHH auttaa overiksi vain hyvin harvoja ja valittuja. Aika usein käy myös niin, että myös pushia ansaitsevat tähdet tulevat murskatuiksi.

No ei kyllä ole Triple H:sta erityisemmin Ortonin overiksi pistämisestä kiittämistä. Nimen omaan tuo Ortonin face-turn ja sen jälkeen vyön jobbaus armottoman nopeasti HHH:lle oli vetää maton alta täysin Ortonin uralta. SurSerin häviöhän oli enemmänkin Evolutionin häviö Ortonin joukkueelle, eikä yksin sillä nyt kyllä paljoa vielä overiutta annettu (varsinkin kun tuossa vaiheessa Orton taisi ollut ja menettänyt mahdollisuutensa mestaruusotteluihin HHH:n ollessa mestari), vaikka se kieltämättä noista voitoista ehkä se "tärkein" oli.

Nuo muut 'häviöt' ovatkin aika nappikauppaa. Missä vaiheessa vuonna 2005 HHH hävisi muka PUHTAASTI Ortonille? On siellä saattanut joku storylineen täysin sidonnaisen ottelun voitto tulla, mutta mitään kunnon voittoa en kyllä Randyn muista saaneen HHH:sta vuonna 2005. Tagotteluvoitot nyt ovat täysin merkityksettömiä: Orton taatusti hävisi niitä samallailla kuin voittikin. Ja lisäksi Orton hävisi Triplalle 2005 'Rumblessa. Mitä taas tulee tuohon Rated-RKO:hon.. se taisi ollakin ainut RRKO:n edes jotenkin 'kunnon' voitto, ja sekin tuli täysin Eric Bischoffin ansiosta. Muutenhan tuo feudi oli aika pitkälti DX:n dominointia ja teki Ortonin kaikkea muuta kuin enemmän overiksi. Ja tuo No Mercyn voitto nyt ei enää hirveästi vaakakupissa paina: HHH oli illan aikana voittanut Ortonin jo näiden ensimmäisessä ottelussa (jota ennen Hunter ei ollut vielä paininut otteluakaan), ja muutenkin Orton oli jo tuolloin sen verran over (josta ei erityisemmin Hunteria ole kiittäminen), että ei tuosta HHH-voitosta kyllä mitään kummemmin irronnut.

"Heavy The Game" kirjoitti:
Eli toisinsanoen sinusta HHH:n pitäisi jobata jokainen ottelu, ja hänet täytyisi pudottaa mahdollisimman alhaalle cardissa?

Loppuuko sinulta oikeasti argumentit, vai minkä kumman takia sinun piti vastata tuohon viestiin noin, vaikka aika varmasti itsekin tiesit ettei What tuota tarkoittanut. What ilmaisi aika selkeästi, että nyt olisi HHH:n aika tehdä nuorista painijoista tähtiä. Tähän HHH ei varmaan kauaa pystyisi, jos hän alkaisi yhtäkkiä häviämään kaiken maailman Veniksille, Richardseille ja Cody Rhodeseille, koska HHH tippuisi todellakin sinne alhaalle kortiin, ja ei minkään lowercardin painijan voitosta kauheasti enää kukaan mitään hyötyisi. Pointti oli varmasti se, että HHH:n pitäisi osata pushata hyvillä feudeilla nuoria tähtiä ja kenties hävitä näille lopulta feudissa antaen näille hyvää työntöä uran jatkon kannalta. Tätä ovat monet tehneet (tosin UT ei kyllä läheskään niin paljon kuin täällä saamansa hehkutuksensa mukaan muka tekisi), ja myös HHH:ta sitä voisi enemmänkin harrastaa. Tällä hetkellä Hunter kun tosiaan lähinnä pistää vastustajiaan overiksi, jos se tapahtuu WM:n ME:ssä. Ei se HHH:kaan voi maailman tappiin asti siellä WWE:n ME:ssä riehua. Joskus on aika väistää muiden tieltä.

"Kenitys" kirjoitti:

"Heavy The Game" kirjoitti:
Eli toisinsanoen sinusta HHH:n pitäisi jobata jokainen ottelu, ja hänet täytyisi pudottaa mahdollisimman alhaalle cardissa?

Loppuuko sinulta oikeasti argumentit, vai minkä kumman takia sinun piti vastata tuohon viestiin noin, vaikka aika varmasti itsekin tiesit ettei What tuota tarkoittanut. What ilmaisi aika selkeästi, että nyt olisi HHH:n aika tehdä nuorista painijoista tähtiä. Tähän HHH ei varmaan kauaa pystyisi, jos hän alkaisi yhtäkkiä häviämään kaiken maailman Veniksille, Richardseille ja Cody Rhodeseille, koska HHH tippuisi todellakin sinne alhaalle kortiin, ja ei minkään lowercardin painijan voitosta kauheasti enää kukaan mitään hyötyisi. Pointti oli varmasti se, että HHH:n pitäisi osata pushata hyvillä feudeilla nuoria tähtiä ja kenties hävitä näille lopulta feudissa antaen näille hyvää työntöä uran jatkon kannalta. Tätä ovat monet tehneet (tosin UT ei kyllä läheskään niin paljon kuin täällä saamansa hehkutuksensa mukaan muka tekisi), ja myös HHH:ta sitä voisi enemmänkin harrastaa. Tällä hetkellä Hunter kun tosiaan lähinnä pistää vastustajiaan overiksi, jos se tapahtuu WM:n ME:ssä. Ei se HHH:kaan voi maailman tappiin asti siellä WWE:n ME:ssä riehua. Joskus on aika väistää muiden tieltä.

Nyt menee jo liian pitkälle! Muistellaampa HHH:n mestaruuskautta! H hävisii viikosta toiseen tag ja single otteluissa. H jobbaili jopa Shelton Benjaminille ja muille. Batista feud oli jobbailua täynnä, samoin Chris Benoit feudi. Muistan elävästi ne illat jolloin olin vittuuntunut jatkuvasta HHH:n jobbailusta! Mitä Umagaan tulee, niin minusta Umagalle jobbaaminen olisi syönyt liikaa Tripsun overiutta tulevia mestaruuskausia varten. Totuus on se, että H:lla on täysin tilapäinen megapush päällä.

PS!: Vituttaa kun tällä foorumilla ei saa olla omia mielipiteitä ilman dissausta! Muutenkin tämä muiden perseiden nuolenta ja "suurten" mielipiteisiin yhtyminen ottaa pattiin!

"Heavy The Game" kirjoitti:
PS!: v***ttaa kun tällä foorumilla ei saa olla omia mielipiteitä ilman dissausta! Muutenkin tämä muiden perseiden nuolenta ja "suurten" mielipiteisiin yhtyminen ottaa pattiin!

Sinä itse jatkat tätä vastaan tappelemista. Olisit voinut ensin perustella kantasi erittäin selkeästi ja sen jälkeen jättää huomiotta meidän muiden vastaukset. Ihan yhtälailla me olemme jakaneet mielipiteitämme, johon olet vain vastannut tyyliin "Cena on paska, piste" ja "minua ei Cenan puolelle saa ikinä". En edes tajua mistä repäiset sen että haluaisimme sinut Cenan puolelle.

"Heavy The Game" kirjoitti:
PS!: v***ttaa kun tällä foorumilla ei saa olla omia mielipiteitä ilman dissausta! Muutenkin tämä muiden perseiden nuolenta ja "suurten" mielipiteisiin yhtyminen ottaa pattiin!

Sinähän se tämän paskan ylipäätään aloitit. Olisit vain voinut sanoa perusteellisesti että miksi Cena on paska ja sitten olisit voinut jättää muut ''Cena on paska''-kommentit pois.

E: Mato ehti ensin mutta ei voi mitään.

Joo lopetetaan tämä väittely suosiolla tähän. Joku pitää Cenasta ja toinen Triple H:sta ja niin on hyväkin. Mitä siitäkin tulisi, ellei maailmassa olisi yhtään eriävää mielipidettä ja kaikki olisivat aina kaikesta samaa mieltä? Tietenkin olisi hyvä osata myös perustella oma mielipiteensä. Itse tunnetusti en voi sietää Cenaa tipan tippaa. En silti kiistä hänen kykyjään painijana. Satun vain pitämään HHH:sta enemmän, vaikka hän ei loistaisikaan nykyisin yhtä hyvin kuin Cena.

"Heavy The Game" kirjoitti:
Nyt menee jo liian pitkälle! Muistellaampa HHH:n mestaruuskautta! H hävisii viikosta toiseen tag ja single otteluissa. H jobbaili jopa Shelton Benjaminille ja muille. Batista feud oli jobbailua täynnä, samoin Chris Benoit feudi. Muistan elävästi ne illat jolloin olin vittuuntunut jatkuvasta HHH:n jobbailusta! Mitä Umagaan tulee, niin minusta Umagalle jobbaaminen olisi syönyt liikaa Tripsun overiutta tulevia mestaruuskausia varten. Totuus on se, että H:lla on täysin tilapäinen megapush päällä.

Siis mikä menee jo liian pitkälle? Se, että puutuin sinun naurettavaan vastaukseen? Minusta ainut asia, mikä tässä aiheessa on mennyt liian pitkälle on se, että kun toiset ehdottavat, että HHH voisi nostaa enemmän nuorten tähtien uraa häviämällä niille oikeassa paikassa oikeaan aikaan, sinä päättelet siitä, että nyt on väitetty, että HHH:n pitäisi hävitä kaikki ottelunsa ja tippua mahdollisimman alas kortissa :)

Nopealla OWW-tsekkauksella huomaa, että ainakin viimeisimmillä mestaruuskausillaan HHH kyllä yhtä lailla voitti kuin hävisikin niitä tag- ja single-otteluita. Lisäksi useat Hunterin tappiot tulivat diskauksella, mutta voitot lähes poikkeuksetta selätyksellä (jossa toisinaan kyllä huijauksella oli osansa), joten en edelleenkään niille tag-otteluissa jobbaamiselle tai DQ:lla/CO:lla häviämiselle hirveästi arvoa antaisi. Ja nekin puhtaat joukkueottelutappiot tosiaan korvaantuvat aika nopeasti sillä, että kyllä HHH niitä otteluita myös voitti. Ja tosiaan, HHH hävisi Benjaminille kerran puhtaasti heti sen jälkeen, kun Benjamin oli draftattu Raw'hon, joka oli kieltämättä ihan hienoa, mutta mitä muita samanlaisia tapauksia on muka HHH:lle tämän mestaruuskausina käynyt? En minä ainakaan suuremmin mitään löytänyt. Ja totta, että Triple H hävisi tuossa Batista-feudissa 3 ppv'n ME:tä putkeen, mutta en minä missään vaiheessa tuota Batistan overiksi pistämistä vähätellytkään, muuten kuin että se mestaruuden häviäminen tapahtui juuri siellä WM:n ME:ssä.

Benoit-feudin tarkemmista tappioista en tiedä (eikä niistä kauheasti tietoa löytynyt OVW:stäkään), paitsi että HHH oli niissä kummassakin Triple Threatissa, joissa toisessa toimi jobbaajana. Myöhemmin HHH kyllä voitti Benoit'n pariinkin otteeseen (tosin sai Benoit'kin ainakin yhden voiton HHH:sta + se Triple Threat -ottelu vuoden 2004 lopussa), joten ei HHH nyt täysin vastaantulijana Benoit'akaan vastaan ollut :) Toki HHH on urallaan hävinnyt useita otteluita tv-show'issa, mutta on hän kyllä niitä todella paljon voittanutkin, eikä nyt tv-ottelut häviöt vielä kauheasti pistä ketään overiksi, jos tilanne korjataan ppv'ssä.

PS!: v***ttaa kun tällä foorumilla ei saa olla omia mielipiteitä ilman dissausta! Muutenkin tämä muiden perseiden nuolenta ja "suurten" mielipiteisiin yhtyminen ottaa pattiin!

No voi nyt hyvänen aika :D Kyllä täällä varmasti jokainen ihan mitä mieltä tahansa saa olla, ja minua jotenkin huvittaa aina se kun väitetään, että ei muka voi olla "suurten" kanssa eri mieltä.. Siis mitä ihmettä, ajatteleeko täällä oikeasti niin? En ainakaan tahdo kovinkaan monen henkilön tälläkään foorumilla suoltavan näppäimistöstään semmoista tekstiä, johon ei itse edes yhdy, mutta kirjottaa silti niin että miellyttäisi muuta. Niin ja mielipiteitä saa tosiaan olla, mutta ne tekee yleensä varsin paljon vakuuttavammaksi, jos ne vielä osaa perustellakin.

"JVDS" kirjoitti:
Joo lopetetaan tämä väittely suosiolla tähän. Joku pitää Cenasta ja toinen Triple H:sta ja niin on hyväkin. Mitä siitäkin tulisi, ellei maailmassa olisi yhtään eriävää mielipidettä ja kaikki olisivat aina kaikesta samaa mieltä?

Juu, lopetetaan vaan, mitäpä sitä suotta keskustelua foorumille toivomaan (varsinkaan kun tämä vielä ei mielestäni ole alentunut pelkälle juupas-eipäs -tasolle) :) Ja totta kai on erittäin hyvä, että toiset pitävät toisista ja toiset toisista, eikä täällä varmasti kenenkään päätä varmaan yritettäkään kääntää, mutta kyllä sitä keskustelua silti voi mielipiteistäkin olla, vaikka niistä ei muka sanonnan mukaan muka juuri voikaan kiistellä.. Mistäs sitten, tosiasioista?

Spoilaa Cenan paluuta kehiin:

Spoiler

Who's the man now, huh?

Liioiteltiinkohan Cenan diagnoosia alusta asti ihmisille? Ehkä WWE oli alusta asti aikonut tunkea Cenan Rumblen voittajaksi?

Spoiler

Enpä usko, että sitä alunperin liioiteltiin. Ukko varmaan teki töitä niin pirusti kuntoutumisen eteen, että se tapahtui puolet odotettua nopeammin. Nyt olisi kyllä mukava kuulla Cenan itsensä kertovan, miten tuo oli mahdollista. Pieni pelko tässä on, että Cena palasi nyt liian aikaisin ja repii rintalihaksensa uudelleen:(

Kuvittelenko vain, vai lähetinkö sinulle pm:llä ohjeet spoilertagien tekoon?

E: Laitoin nyt spoilerit inttitermein "opetetulla tavalla"

"Roxas" kirjoitti:
Heti kun John Cenan musa soi nii oli jo varmaa kuka vie.. pilas ihan royal rumblen kokonaan. Nyt siis John Cena voittaa WM 24:es 100% varmuudella mestaruuden ja siitä alkaa varmaa Cenan 1 vuoden mestaruuskausi.. sellasta jaksa kattoo

Cenan vihaajat vain ovat tuommoisia asennevikaisia. Katsokaa vaikka kaikki Cenan ottelut tuon ekan päämestaruusvoiton jälkeen, niin huomaatte, että kyllä Cena vaan on "The Man". Yleisökin oli alkuaikoina ihan pähkinöinä, kun Cena paini. Niitäkin kyllä rupesi jo sapettamaan Cenan tolkuttoman pitkät titlereignit, mutta mies vetää hyvin yleisöä, kassakone kilisee fanituotteista ja kaiken kukkuraksi Cena osaa painia. En usko, että se ihan koko ottelua pilasi, vaikka hänen sisääntulon jälkeen tiesikin kuka voittaa.

Ei tuo "tapa tehdä spoilerit" ainakaan piilota tekstiä millään lailla, eikä siten myöskään estä ketään spoilaantumiselta.

EDIT: Cenasta jotain sanoakseni, ei minuakaan suuremmin harmittaisi vaikka häntä ei olisi WWE:ssä ollenkaan. En ole viitsinyt katsoa montaakaan hänen otteluaan viimeiseen kolmeen vuoteen, edellinen vähänkään enemmän kiinnostanut hänen ottelunsa taisi olla se "you can't see me" -matsi Daivaria vastaan Raw'ssa joskus aikoja sitten.

"Panu5" kirjoitti:

"Roxas" kirjoitti:
Heti kun John Cenan musa soi nii oli jo varmaa kuka vie.. pilas ihan royal rumblen kokonaan. Nyt siis John Cena voittaa WM 24:es 100% varmuudella mestaruuden ja siitä alkaa varmaa Cenan 1 vuoden mestaruuskausi.. sellasta jaksa kattoo

Cenan vihaajat vain ovat tuommoisia asennevikaisia. Katsokaa vaikka kaikki Cenan ottelut tuon ekan päämestaruusvoiton jälkeen, niin huomaatte, että kyllä Cena vaan on "The Man". Yleisökin oli alkuaikoina ihan pähkinöinä, kun Cena paini. Niitäkin kyllä rupesi jo sapettamaan Cenan tolkuttoman pitkät titlereignit, mutta mies vetää hyvin yleisöä, kassakone kilisee fanituotteista ja kaiken kukkuraksi Cena osaa painia. En usko, että se ihan koko ottelua pilasi, vaikka hänen sisääntulon jälkeen tiesikin kuka voittaa.

Sinun käsityksesi noista hyvistä otteluista on kyllä hieman hukassa. Tiedän, että noita bookkauksesta syyttelemisiä tulee taas, mutta kun ei WWE:n Main Eventit ole sitä samaa kultaa kuin 2000-2004 alku. Se on nyt se puhdas totuus. En itse ainakaan pysty vertaamaan jotain Cena vs. Ortonia SummerSlamissa esimerkiksi johonkin The Rockin, Steve Austinin, Triple H:n tai vaikkapa Shawn Michaelsin tulisiin Main Eventeihin. ..

"Heavy The Game" kirjoitti:

"Panu5" kirjoitti:

"Roxas" kirjoitti:
Heti kun John Cenan musa soi nii oli jo varmaa kuka vie.. pilas ihan royal rumblen kokonaan. Nyt siis John Cena voittaa WM 24:es 100% varmuudella mestaruuden ja siitä alkaa varmaa Cenan 1 vuoden mestaruuskausi.. sellasta jaksa kattoo

Cenan vihaajat vain ovat tuommoisia asennevikaisia. Katsokaa vaikka kaikki Cenan ottelut tuon ekan päämestaruusvoiton jälkeen, niin huomaatte, että kyllä Cena vaan on "The Man". Yleisökin oli alkuaikoina ihan pähkinöinä, kun Cena paini. Niitäkin kyllä rupesi jo sapettamaan Cenan tolkuttoman pitkät titlereignit, mutta mies vetää hyvin yleisöä, kassakone kilisee fanituotteista ja kaiken kukkuraksi Cena osaa painia. En usko, että se ihan koko ottelua pilasi, vaikka hänen sisääntulon jälkeen tiesikin kuka voittaa.

Sinun käsityksesi noista hyvistä otteluista on kyllä hieman hukassa. Tiedän, että noita bookkauksesta syyttelemisiä tulee taas, mutta kun ei WWE:n Main Eventit ole sitä samaa kultaa kuin 2000-2004 alku. Se on nyt se puhdas totuus. En itse ainakaan pysty vertaamaan jotain Cena vs. Ortonia SummerSlamissa esimerkiksi johonkin The Rockin, Steve Austinin, Triple H:n tai vaikkapa Shawn Michaelsin tulisiin Main Eventeihin. ..

Ja missäpäs helvetin vaiheessa Cenan matseja verrattiin Attitude Eran matseihin? Ei missään vaiheessa. Kun katsotaan nykytilannetta, ette voi sanoa, etteikö Cena olisi paininut ehkäpä tämän kauden parhaat main eventit Shawn Michaelsia vastaan.

Kuitenkin, en ainakaan vielä ole Cenassa nähnyt mitään sellaista kuin The Rockissa, Steve Austinissa tai teidän vihaamassa Triple H:ssa. Joku siitä äijästä puuttuu, ehkä olen liian kiinni tuossa Millenniumin alussa ...

"Heavy The Game" kirjoitti:

"Panu5" kirjoitti:

"Roxas" kirjoitti:
Heti kun John Cenan musa soi nii oli jo varmaa kuka vie.. pilas ihan royal rumblen kokonaan. Nyt siis John Cena voittaa WM 24:es 100% varmuudella mestaruuden ja siitä alkaa varmaa Cenan 1 vuoden mestaruuskausi.. sellasta jaksa kattoo

Cenan vihaajat vain ovat tuommoisia asennevikaisia. Katsokaa vaikka kaikki Cenan ottelut tuon ekan päämestaruusvoiton jälkeen, niin huomaatte, että kyllä Cena vaan on "The Man". Yleisökin oli alkuaikoina ihan pähkinöinä, kun Cena paini. Niitäkin kyllä rupesi jo sapettamaan Cenan tolkuttoman pitkät titlereignit, mutta mies vetää hyvin yleisöä, kassakone kilisee fanituotteista ja kaiken kukkuraksi Cena osaa painia. En usko, että se ihan koko ottelua pilasi, vaikka hänen sisääntulon jälkeen tiesikin kuka voittaa.

Sinun käsityksesi noista hyvistä otteluista on kyllä hieman hukassa. Tiedän, että noita bookkauksesta syyttelemisiä tulee taas, mutta kun ei WWE:n Main Eventit ole sitä samaa kultaa kuin 2000-2004 alku. Se on nyt se puhdas totuus. En itse ainakaan pysty vertaamaan jotain Cena vs. Ortonia SummerSlamissa esimerkiksi johonkin The Rockin, Steve Austinin, Triple H:n tai vaikkapa Shawn Michaelsin tulisiin Main Eventeihin. ..

No ei tietenkään, mutta 2005-vuodesta eteenpäin Cena on ollut miltei aina niissä huippumatseissa (2005 vuonna oli Angle vs. Michaels), jotka on rankattu tosi korkealle vuoden matseissa.

2006 eteenpäin ei minusta olla nähty vielä yhtään oikein sellasta legenda, klassikko, huippumatsia, joka herättäisi oikein kunnolla tunteita. Myönnän kyllä, että nuo klassiset The Rockin matsit menivät välillä siihen järjettömään finisher viljelyyn, mutta niissä oli se tunnelma ja kaikki muukin niin kohdalla. Suurin tiputus on minusta tapahtunut siinä, että kestot ovat ihan liian lyhyitä nykyään...

"Heavy The Game" kirjoitti:
Kuitenkin, en ainakaan vielä ole Cenassa nähnyt mitään sellaista kuin The Rockissa, Steve Austinissa tai teidän vihaamassa Triple H:ssa. Joku siitä äijästä puuttuu, ehkä olen liian kiinni tuossa Millenniumin alussa ...

En minäkään näe Cenassa mitään sellaista kuin The Rockissa tai Steve Austinissa, enkä todellakaan mitään samaa kuin sinun niin kovasti markittamassasi Triple Hssa. En sanoisikaan, että Cena olisi Rockia tai Austinia parempi, vaan että selvästi yksi parhaista ME painijoista at the moment.

EDIT: Kommentoidaan nyt vielä tämä sinun editoimasi viesti.

"Heavy The Game" kirjoitti:
2006 eteenpäin ei minusta olla nähty vielä yhtään oikein sellasta legenda, klassikko, huippumatsia, joka herättäisi oikein kunnolla tunteita.

John Cena vs. Triple H @ WM22
John Cena vs. Edge @ Unforgiven '06
John Cena vs. Umaga @ Royal Rumble '07
John Cena vs. Shawn Michaels @ WM23

"Heavy The Game" kirjoitti:
Suurin tiputus on minusta tapahtunut siinä, että kestot ovat ihan liian lyhyitä nykyään...

John Cena vs. Shawn Michaels @ RAW

"Heavy The Game" kirjoitti:
2006 eteenpäin ei minusta olla nähty vielä yhtään oikein sellasta legenda, klassikko, huippumatsia, joka herättäisi oikein kunnolla tunteita. Myönnän kyllä, että nuo klassiset The Rockin matsit menivät välillä siihen järjettömään finisher viljelyyn, mutta niissä oli se tunnelma ja kaikki muukin niin kohdalla. Suurin tiputus on minusta tapahtunut siinä, että kestot ovat ihan liian lyhyitä...

No olihan tuossa 'Mania 23:sen jälkeen se tunnin mittainen Michaels vs. Cena, joka jää ainakin minun kirjoihin jonkinmoisena klassikkona.

"Panu5" kirjoitti:

"Heavy The Game" kirjoitti:
2006 eteenpäin ei minusta olla nähty vielä yhtään oikein sellasta legenda, klassikko, huippumatsia, joka herättäisi oikein kunnolla tunteita. Myönnän kyllä, että nuo klassiset The Rockin matsit menivät välillä siihen järjettömään finisher viljelyyn, mutta niissä oli se tunnelma ja kaikki muukin niin kohdalla. Suurin tiputus on minusta tapahtunut siinä, että kestot ovat ihan liian lyhyitä...

No olihan tuossa 'Mania 23:sen jälkeen se tunnin mittainen Michaels vs. Cena, joka jää ainakin minun kirjoihin jonkinmoisena klassikkona.

Tuo on ainut noista hehkutetuista matseista mitä en ihan kokonaan ole nähnyt, ja pakko sanoa, että ainakin lopussa ja muussa en mitään tuntemuksia. En edes, vaikka Shawn voitti.

"Heavy The Game" kirjoitti:

"Panu5" kirjoitti:

"Heavy The Game" kirjoitti:
2006 eteenpäin ei minusta olla nähty vielä yhtään oikein sellasta legenda, klassikko, huippumatsia, joka herättäisi oikein kunnolla tunteita. Myönnän kyllä, että nuo klassiset The Rockin matsit menivät välillä siihen järjettömään finisher viljelyyn, mutta niissä oli se tunnelma ja kaikki muukin niin kohdalla. Suurin tiputus on minusta tapahtunut siinä, että kestot ovat ihan liian lyhyitä...

No olihan tuossa 'Mania 23:sen jälkeen se tunnin mittainen Michaels vs. Cena, joka jää ainakin minun kirjoihin jonkinmoisena klassikkona.

Tuo on ainut noista hehkutetuista matseista mitä en ihan kokonaan ole nähnyt, ja pakko sanoa, että ainakin lopussa ja muussa en mitään tuntemuksia. En edes, vaikka Shawn voitti.

Sinun tuntemuksiisi tarvitaankin varmaan Triple Hn FOUR MOVES OF DOOM!!~~! High Knee, Facebuster, Double A Spinebuster, Pedigree!

Cenalla sentään on viisi.

Hei enhän mä tässä ole HHH:ta nostanut erityisen korkealle. Jätetään nyt HHH ulkopuolelle, mutta pakko kommentoida tuohon liike arsenaaliin! Minusta HHH:lla on juuri kooka arsenaali ja pystyy vääntämään monipuolisia otteluita.

"Heavy The Game" kirjoitti:
Kuitenkin, en ainakaan vielä ole Cenassa nähnyt mitään sellaista kuin The Rockissa, Steve Austinissa tai teidän vihaamassa Triple H:ssa. Joku siitä äijästä puuttuu, ehkä olen liian kiinni tuossa Millenniumin alussa ...

Ei ole kukaan tainnut sanoa vihaavansa Triple H:ta, ellei lasketa sitä että on sanonut olevansa eri mieltä sinun kanssasi, tai sitten on mennyt jotain ohi. Ja sanoppas mitä sitten jos 'meidän vihaamamme' Triple H kekkuloisi Cenan paikalla, ei nähtäisi luultavasti paljoa enempää (todennäköisesti ei yhtäkään) klassikkomatsia jota voisi verrata Attitude-eraan. Ja entäs jos Triple H ei koskaan tajuaisikaan tiputtautua alemmas ja pysyy ME:ssä tuhoamassa kaikki eteen osuvat, ja sitten yhtäkkiä saakin sydärin ja WWE on ilman kantavia voimia koska kaikilta on mennyt uskottavuus jobatessa Tripsulle. Ja kylä omasta mielestä Cenan matseissa oli ylipitkällä Title Reignilläkin se tietynlainen odotuksen tunne että "Olisiko tämä se?" tai "Eikai tämä ole se."

Mutta joo, asia ei kuulu minulle, toin vain mielipiteeni julki enkä aio siitä sen enempää jauhaa.

EDIT: Ja jos lukisit viestin tarkemmin... vaikka paksummat kohdat jos et muuta. Ja sitten äikän tunti: MItä jos tarkoittaa ainakin tässä yhteydessä vaihtoehtoista. Sinä puhut siitä että Triple H ei ole tiputtanut ketään, minä sanon että entä jos hän tulee pudottamaan prukkaa. Koskaan kuullut imperfektin ja futuurin eroista?

EDIT2: En uskonutkaan että Umaga olisi Umagaa vastaan tippunut mihinkään.

En mä nyt tiiä onko se Tripsu kovin montaa miestä pudottanut? Kaipaa hieman esimerkkiä? Umaga ei menettänyt uskottavuuttaan Umagaa vastaan, vaan kyllä Umaga ihan laskuun oli muutenkin menossa. Umaga on sitäpaitsi jo noussutkin...

"Tirkka" kirjoitti:
Ei tuo "tapa tehdä spoilerit" ainakaan piilota tekstiä millään lailla, eikä siten myöskään estä ketään spoilaantumiselta.

Niinpä, koska käyttäjillä on erilaisia skineja. Tummissa skineissa tuo valkoinen teksti näkyy täydellisesti.

Vitun hienoa, armeija ilman aseita. Tulee mieleen vahvasti se kummeli-sketsi, Elämää juoksuhaudoissa. Varsinaisia aseita ei ole, mutta hyökkäätte muita vastaan huutelemalla törkeyksiä ja heittelemällä kiviä(Joka tässä tapauksessa on lähinnä perustelemattomat argumentit).
[Viittaus Heavy The Gamen nyt jo poistettuun viestiin, jossa mies puhui Anti-Cena armeijastaan, ignora]

Ettei turhaksi menisi, niin mielestäni Cenan paluuta ei olisi voinut oikeasti toteuttaa paremmalla tavalla. No toki, eihän Cenan pakko olisi voittaa ollut. Triplekin olisi voinut voittaa, niin oltaisiin saatu nähdä Cena tuoreena ja nälkäisenä ykköshaastajana sitten Wrestlemanian jälkeen, tai No Way Outin, ihan miten vaan. Cenaa olisi kiva ollut nähdä ykköshaastajanakin, vaikka Wrestlemaniaan joku feudi jotain overia hemmoa(Jeff Hardyä?) vastaan, ja sitä kautta vyön perään.

Se mitä Cena tarvitsee nyt, on hyvin vahvan heel-turnin. Miehelle buuataan jo valmiiksi ainakin jossain määrin, joten miksei? Cena on viimeksi ollut heel joskus neljäkin vuotta sitten. Toki, WWE menettäisi yhden pääfaceistaan, mutta mielestäni se olisi sen arvoista. Saisimme viimein nähdä Cenan muitakin promotaitoja, ja kehäpsykologiaan liittyviä taitoja, jotka heeleillä tulevat oikeastaan paremmin esiin.

Ei sillä, käyhän Cena näinkin, mutta kunnon gimmick tai vahva heel-turn toisivat tuoreutta mestaruuskamppailuun.

"Supa" kirjoitti:

Se mitä Cena tarvitsee nyt, on hyvin vahvan heel-turnin. Miehelle buuataan jo valmiiksi ainakin jossain määrin, joten miksei? Cena on viimeksi ollut heel joskus neljäkin vuotta sitten. Toki, WWE menettäisi yhden pääfaceistaan, mutta mielestäni se olisi sen arvoista. Saisimme viimein nähdä Cenan muitakin promotaitoja, ja kehäpsykologiaan liittyviä taitoja, jotka heeleillä tulevat oikeastaan paremmin esiin.

Ei sillä, käyhän Cena näinkin, mutta kunnon gimmick tai vahva heel-turn toisivat tuoreutta mestaruuskamppailuun.

John Cenan heel turn ja värikkäämpi gimmick olisi todellakin jotain niin tuoretta, että Jeff Hardyn main event-pushikin voisi jäädä kakkoseksi. Cenan hahmossa on niin paljon käyttämättömiä mahdollisuuksia, että on lähes tuskaita katsoa tuota samaa sankaria, joka saa yleisön buuauksesta ainoan särmänkipinänsä.

Cena alkaa käydä malliesimerkiksi facesta, joka on ollut face liian kauan. Tunnettu tosiasia, että kun joku face on over liian kauan, hänelle aletaan buuata. Toivottavasti vaan Vincellä on nyt tarpeeksi niitä corporate grapefruiteja kääntämään Cena kunnolla heeliksi - sanotaan tässä loppuvuoden aikana. Gimmickiäkin voisi siinä samalla hieman katsoa...

En väitä, että Cena olisi The Rock tai että hänestä voisi edes tulla sellainen, mutta muistelen, että The Rock pääsi kunnolla over vasta heelinä. Se nyt vaan on niin, että heelinä pystyy vetämään terävämpiä promoja - eikä Cena nyt kuitenkaan ole ihan toivoton mikrofonin varressa...

Cena heeliksi? -Me likes.

Cenan promot ovat olleet aina kultaa ja läpätkin hipovat Rockin läppiä (no ei nyt ihan) joten olisi todella hienoa nähdä Cena heelinä vaikka Jeff Hardya vastaan. Ainut vaan, että sillon on vähän vaikea heittää läppiä, koska sillon face tulee naurunalaiseksi jne. Cena vaan proamaan niin varmasti tulee heattia.

"aLoe" kirjoitti:
Cena heeliksi? -Me likes.

Cenan promot ovat olleet aina kultaa ja läpätkin hipovat Rockin läppiä (no ei nyt ihan) joten olisi todella hienoa nähdä Cena heelinä vaikka Jeff Hardya vastaan. Ainut vaan, että sillon on vähän vaikea heittää läppiä, koska sillon face tulee naurunalaiseksi jne. Cena vaan proamaan niin varmasti tulee heattia.

Tämän Orton- feudin aikana Cena varmastikin voisi Heelturninsa tehdä. Esteenä tietenkin tulevaisuuden suunnitelmat, koska Heelit eivät nykyään paljoa kannatusta saa ja Vincen oma kultapoju ei varmasti halua tulla buuatuksu kaikenaikaa, tyyliin Wrestlemanioissa, missä tätä olemme saaneet jo parisen kertaa todistaa. Tosin tällä hetkellä myös RAWilais yleisö on vaihtanut kantaansa ja pakka menee sekaisin nyt todella paljon, joten onnea vaan käsikirjoittajille

Kuinkakohan paljon Cena tulisikaan myymään jos hänet heitettäisiin heeliksi? Turha toivo, Cena on synnynnäinen face ja onkin WWEn #1 Face.

En ymmärrä amerikkalaisia faneja. Ymmärrän siinä mielessä että he buuaavat tälle liian pitkän mestaruuskauden takia, mutta nyt hän ei ole mestari. Ja millä todennäköisyydellä Cena tulisi voittamaan mestaruuden NWO´sa? Itse veikkaisin tapahtuvan niin että Orton voittaa Cenan fuskaamalla ja jollain konstilla tämä pääsee vielä Wrestlemaniaan Main Eventiin Ortonia ja EC voittajaa (Triple H?) vastaan, jossa hän veisi mestaruuden. Aina parempi kuin Orton, joka ihan hyvänä heelenä toimiikin. Tylsä hän kuitenkin on.

Jos Cena kääntyisi heeliksi, niin hänelle nykyään buuavat (fiksut aikuiset fanit ) alkaisivat hurraamaan hänelle, kun taas naiset ja skidit buuasivat hänelle. Eli tuloksena olisi aivan sama "mixed reaction" mitä nykyään.

Cenan gimmickin hienous piileekin tuossa miten fanit suhtautuvat häneen. JR sanoi WrestleMania 22-tapahtumassa "John Cena is arguably the most controversial WWE Champion ever" Nappiin meni.

"What" kirjoitti:
Cenan gimmickin hienous piileekin tuossa miten fanit suhtautuvat häneen. JR sanoi WrestleMania 22-tapahtumassa "John Cena is arguably the most controversial WWE Champion ever" Nappiin meni.

Jep, ja WrestleManian jälkeisessä Raw'ssa Cenahan promotti, kuinka hän ei kerää hurrauksia, vaan hänen tavoitteensa on olla mestari.
En nyt muista menikö se promo ihan tarkalleen noin, mutta idea on kuitenkin tuo.

"aLoe" kirjoitti:
Cenan promot ovat olleet aina kultaa ja läpätkin hipovat Rockin läppiä (no ei nyt ihan) joten olisi todella hienoa nähdä Cena heelinä vaikka Jeff Hardya vastaan.

Promot ovat niin kaukana The Rock tasosta kuin vaan olla ja voi.

Cena on ehkä suurin läppä jenkkien nettiyhteisöissä. Ehkä perussuomalaisen on vaikea havaita - etenkin jos seuraa jaksoja tekstityksillä ja englannin ymmärtäminen suht. on heikkoa. The Rockilla oli lievästi lapsellista läppää, mutta silti niissä oli huomattavasti enemmän ideaa ja perää kuin Cenalla. Whoop-ass, candyass, mother-canuck-ers jne. ovat aika lapsellisia termejä - mutta sitten kun alkaa vertaamaan Cenan termeihin, niin voi helvetti. Kaveri kerää itseään, ottaa mikin käteen ja haukkuu vastustajaa 'crappy pantsiksi'. Mieti nyt, kolmikymppinen lihaskimppu ja kakkahousu. Tasoa. Ja syynä on oikeasti se, että Cenan gimmick on suunnattu lapsille - ja lapset ostavat Cenan fanituotteita. Siinä myös suurin syy miksi aikuise(mma)t fanit eivät taas hänestä pidä. Omasta mielestä vapaapainin suurin kohderyhmä kumminkin on hieman aikuisempi porukka. Ei ehkä fanituotteiden myymisen kannalta, mutta mitä nyt PPV ostoihin ja areenoiden täyttämiseen tulee.