Foorumiarkisto

"Gathering" kirjoitti:
Minun mielestäni John Cena on aika tylsä... Sen iskut voi melkein jo arvata. Ensin 5-knuggle shuffle sitten F-U ja sitten STF ja vastustaja luovuttaa.

Kenenkäs painijan iskut sitten eivät ole ennalta arvattavia? Tuommoinen perustelu painijan huonouteen on kyllä aika hassua, koska melkein kaikkien painijoitten iskut ovat ennalta arvattavia tuolla perusteella.

Sitäpaitsi olette molemmat tavallaa väärässä koska Spinout Powerbomb = Swinging Side Slam eli toisin sanoen Modified Slam.

Noh...oikeestaan ei ole koska swinging side slam on tietääkseni sama kuin Chris Harrisin Catatonic eli otetaan Fallaway Slamin alkuote ja siittä pyöräytetään ne jalat toiselle puolelle jolloin tämä tulee Rock Bottomiin.

Kukaan ei varmaan älynnyt mitä meinaan siksi annan linkin videoon.

Catatonic tuolta

"Blue²" kirjoitti:

"Gathering" kirjoitti:
Minun mielestäni John Cena on aika tylsä... Sen iskut voi melkein jo arvata. Ensin 5-knuggle shuffle sitten F-U ja sitten STF ja vastustaja luovuttaa.

Kenenkäs painijan iskut sitten eivät ole ennalta arvattavia? Tuommoinen perustelu painijan huonouteen on kyllä aika hassua, koska melkein kaikkien painijoitten iskut ovat ennalta arvattavia tuolla perusteella.

Ei pidä paikkaansa ei ole ennalta arvattavia kaikkien mutta esim Cena on hyvä esimerkki toki onhan RVD:n iskutkin ennalta arvattavia mutta sanotko että vaikkapa Chris Heron liikkeet ovat ennalta arvattavia?

Sehän riippuu aivan painijasta, Esim. The Rockin iskut ovat ennalta arvattavia. Yleensä juuri tuon viihdytyspuolen painijoilla liikkeet ovat melko kaavamaisia.

Niinpä, nämä "viihdyttäjät" saattavat ajatella, että jos se toimii niin miksi sitä pitäisi muuttaa. Yleensäkkin tätä mainstream -yleisöä ei kiinnosta suuresti mikään mattopaini tai ottelun kannalta yllättävät "vuoronvaihdot" vaan riittää kun nähdään ne samat kaavat, hienosti toteutettuna. Kaippa joku ymmärtää mitä tällä haen...

Onhan tuo täysin selvää että esim. The Rockilla on ennalta arvattavissa nuo liikkeet.

"Blue²" kirjoitti:

"Gathering" kirjoitti:
Minun mielestäni John Cena on aika tylsä... Sen iskut voi melkein jo arvata. Ensin 5-knuggle shuffle sitten F-U ja sitten STF ja vastustaja luovuttaa.

Kenenkäs painijan iskut sitten eivät ole ennalta arvattavia? Tuommoinen perustelu painijan huonouteen on kyllä aika hassua, koska melkein kaikkien painijoitten iskut ovat ennalta arvattavia tuolla perusteella.

Ei ny läheskää kaikkien painijoiden iskuja heti arvaa... Ja Cena on ollu aivan liian kauan WWE Champion.

"Gathering" kirjoitti:

"Blue²" kirjoitti:

"Gathering" kirjoitti:
Minun mielestäni John Cena on aika tylsä... Sen iskut voi melkein jo arvata. Ensin 5-knuggle shuffle sitten F-U ja sitten STF ja vastustaja luovuttaa.

Kenenkäs painijan iskut sitten eivät ole ennalta arvattavia? Tuommoinen perustelu painijan huonouteen on kyllä aika hassua, koska melkein kaikkien painijoitten iskut ovat ennalta arvattavia tuolla perusteella.

Ei ny läheskää kaikkien painijoiden iskuja heti arvaa... Ja Cena on ollu aivan liian kauan WWE Champion.

Ajoinkin tuolla takaa sitä, että monet painijat käyttävät samoja liikkeitä peräkkäin. Esimerkkinä voisi toimia Triple H, joka iskee ensiksi muutaman Clotheslinen, sitten whippaus köysiin ja Spinebuster/Facecrusher, ja viimeiseksi Pedigee - 1...2...3!

Esimerkki on toteutettu sinun postauksesi mukaisesti.

Satuin tos huvin vuoksi lukemaan topiikin ekan viestin.

Kysyinsipä vaa kaikilta et eikö teidänki mielestä rapin kuninkaan John Cenan pitäisi olla jokin mestari!!! Hänen egonsa ja paininsa on niin ihailtavaa että voisin melkein hyppiä kattoon!

Siis osasiko Cena painia silloin joskus??

"TheChosen" kirjoitti:
Siis osasiko Cena painia silloin joskus??

Lupaavalta silloin näytti, mutta kun tämä ''Jouräppäriblingblang''-Cena tuli niin kaikki meni mönkään.

Seiskassa luki että John Cena on WWF-stara..
Seiska, aina ajan tasalla!

"Slap" kirjoitti:
Seiskassa luki että John Cena on WWF-stara..
Seiska, aina ajan tasalla!

Joo, huomasin tuon itsekkin ja lähetin tuosta huomautuksen seiskalle, tiedä sitten menikö oikeaan paikkaan, mutta kumminkin.

"Slap" kirjoitti:
Seiskassa luki että John Cena on WWF-stara..
Seiska, aina ajan tasalla!

Siis oliko seiskassa juttua hänen leffastaan, vai mitä?

"Beamen" kirjoitti:

"Slap" kirjoitti:
Seiskassa luki että John Cena on WWF-stara..
Seiska, aina ajan tasalla!

Siis oliko seiskassa juttua hänen leffastaan, vai mitä?

Ei, vaan siitä kun hän heitteli Kevin Federlineä.

Haha.. itse repesin tolle aika pahasti.

"deluxe" kirjoitti:

Haha.. itse repesin tolle aika pahasti.

REPS
Cena vaikutti todella lupaavalta uudelta tulokkaalta silloin aikanaan kun hän aloitti WWE:ssa.
Aluksi miestä pidettiin turhan värittömänä joten Heel-turn ja "paha räppäri" -gimmick heitettiin kehään. Ja tulos oli viihdyttävä. Joskus silloin noin 3 vuotta sitten.

Valitettavasti vastustajien räppääminen suohon sai fanien suosion joten Cena käännettiin uudelleen faceksi ja siitä eteenpäin WWE on tyytynyt pieksämään kuollutta hevosta tuomatta hahmoon mitään uutta... Ja Cenan kehätyöskentely on valunut alas viemäristä samaa vauhtia, mitä sitä suotta yrittämään kun fanit ovat ekstaasissa pelkän lenkkareiden pumppaamisen, U-Cant-see-me -tauntin ja F-U:n jälkeen.

Surullista.

"theGame" kirjoitti:
REPS Razz
Cena vaikutti todella lupaavalta uudelta tulokkaalta silloin aikanaan kun hän aloitti WWE:ssa.
Aluksi miestä pidettiin turhan värittömänä joten Heel-turn ja "paha räppäri" -gimmick heitettiin kehään. Ja tulos oli viihdyttävä. Joskus silloin noin 3 vuotta sitten.

Valitettavasti vastustajien räppääminen suohon sai fanien suosion joten Cena käännettiin uudelleen faceksi ja siitä eteenpäin WWE on tyytynyt pieksämään kuollutta hevosta tuomatta hahmoon mitään uutta... Ja Cenan kehätyöskentely on valunut alas viemäristä samaa vauhtia, mitä sitä suotta yrittämään kun fanit ovat ekstaasissa pelkän lenkkareiden pumppaamisen, U-Cant-see-me -tauntin ja F-U:n jälkeen.

Surullista.

Mutta ota huomioon, että vajaa vuosi sitten Cenan You Can`t see mee ja lenkkareiden pumppaus oli just best, aika nopeasti se tuli sieltä alas.

Cena on mennyt överiksi. Cenaan voisi saada jotain positiivista, jos hän kohtaisi oikein kunnon heelin, kuten Kennedy tai hmm... esimerkiksi Helmsin, mutta he kumpikin vaan ovat SD:n roosterista.

"Miccelsson" kirjoitti:
Cenaan voisi saada jotain positiivista, jos hän kohtaisi oikein kunnon heelin, kuten Kennedy tai hmm... esimerkiksi Helmsin, mutta he kumpikin vaan ovat SD:n roosterista.

Ei Cenaa enään mikään voi pelastaa tajuisivat vain pudottaa hänet pois sieltä vatun Main Eventissä ja nostaa joku oikeasti hyvä tilalle... Tiedän, että Cena = Money, mutta jos fanitkin alkavat buuata FACE painijalle pitäisi miettiä mikä meni vikaan.

"HHH The Game" kirjoitti:

Ei Cenaa enään mikään voi pelastaa tajuisivat vain pudottaa hänet pois sieltä vatun Main Eventissä ja nostaa joku oikeasti hyvä tilalle... Tiedän, että Cena = Money, mutta jos fanitkin alkavat buuata FACE painijalle pitäisi miettiä mikä meni vikaan.

Mutta eihän sille nykyään enää buuata... Iiik-iihana-Cena on taas kaikkien suosikki (ainaki melkein)

mutta jos fanitkin alkavat buuata FACE painijalle pitäisi miettiä mikä meni vikaan.

No sitten ne on kaappi John Cen faneja, kun tuolla on tällä hetkelläkin top10 myydyimmissä tavaroissa John Cena tuotteita, ja en muista milloin viimeksi siellä ei olisi ollut vähintään top4:sena, jopa silloin kuin sai kovimmat buuaukset...

"Beamen" kirjoitti:

mutta jos fanitkin alkavat buuata FACE painijalle pitäisi miettiä mikä meni vikaan.

No sitten ne on kaappi John Cen faneja, kun tuolla on tällä hetkelläkin top10 myydyimmissä tavaroissa John Cena tuotteita, ja en muista milloin viimeksi siellä ei olisi ollut vähintään top4:sena, jopa silloin kuin sai kovimmat buuaukset...

No, Amerikoissa noita Cena markkeja piisaa ihan vauvasta vaariin, ja heitä on paljon. Jenkit ovat myös kovia oheistuotteiden ostajia joten mitä tästä kaikesta voimme päätellä?

"hamalainen" kirjoitti:
No, Amerikoissa noita Cena markkeja piisaa ihan vauvasta vaariin, ja heitä on paljon. Jenkit ovat myös kovia oheistuotteiden ostajia joten mitä tästä kaikesta voimme päätellä?

U.S.A! U.S.A! U.S.A! U.S.A!

Niin no John Cena on täällä foorumeillakin "suosituimpia" painijoita, katso vaikka montako sivua hänestä on kirjoitettu ja lukijamäärä, eli vaikka täällä haukuttais 10 sivua Cenaa, niin silti hän on puhutuimpia painjoita. Eli miten nyt sanoisi, siis mikä tahansa julkisuus on hyvää. Ainakin nimi on kaikkien painifanien päässä tavalla tai toisella ja tuotteet menee kaupaksi.

"Beamen" kirjoitti:

"hamalainen" kirjoitti:
No, Amerikoissa noita Cena markkeja piisaa ihan vauvasta vaariin, ja heitä on paljon. Jenkit ovat myös kovia oheistuotteiden ostajia joten mitä tästä kaikesta voimme päätellä?

U.S.A! U.S.A! U.S.A! U.S.A!

Niin no John Cena on täällä foorumeillakin "suosituimpia" painijoita, katso vaikka montako sivua hänestä on kirjoitettu ja lukijamäärä, eli vaikka täällä haukuttais 10 sivua Cenaa, niin silti hän on puhutuimpia painjoita. Eli miten nyt sanoisi, siis mikä tahansa julkisuus on hyvää. Ainakin nimi on kaikkien painifanien päässä tavalla tai toisella ja tuotteet menee kaupaksi.

Tässä huomaa sen, että WWE piittaa vain rahasta. Eli jos joku painija myy hyvin niin heti tippuu Maailmanmestaruusvöitä kuin manulle illallisia. Ei näin, ei todellakaan näin.

"JVDS" kirjoitti:
Tässä huomaa sen, että WWE piittaa vain rahasta. Eli jos joku painija myy hyvin niin heti tippuu Maailmanmestaruusvöitä kuin manulle illallisia. Ei näin, ei todellakaan näin.

Miten sitten? Muitakin tapoja on kokeiltu, mutta ne kokeilijat eivät kauaa painilla elantoaan hankkineet. Pitäähän yleisölle tarjota sitä mitä se haluaa.

"Hyrkanos" kirjoitti:

"JVDS" kirjoitti:
Tässä huomaa sen, että WWE piittaa vain rahasta. Eli jos joku painija myy hyvin niin heti tippuu Maailmanmestaruusvöitä kuin manulle illallisia. Ei näin, ei todellakaan näin.

Miten sitten? Muitakin tapoja on kokeiltu, mutta ne kokeilijat eivät kauaa painilla elantoaan hankkineet. Pitäähän yleisölle tarjota sitä mitä se haluaa.

Totta...Eiköhän se ihan maalaisjärkeä ole, että WWE:n suosituin mies sen vyön saa..Mitä tapahtuisi jos vaikka Finlaysta tuli Maailmanmestari? Harvat markit ovat Finlayn puolella, ja miehen title kausi epäonnistuisi.

"Supa" kirjoitti:

"Hyrkanos" kirjoitti:

"JVDS" kirjoitti:
Tässä huomaa sen, että WWE piittaa vain rahasta. Eli jos joku painija myy hyvin niin heti tippuu Maailmanmestaruusvöitä kuin manulle illallisia. Ei näin, ei todellakaan näin.

Miten sitten? Muitakin tapoja on kokeiltu, mutta ne kokeilijat eivät kauaa painilla elantoaan hankkineet. Pitäähän yleisölle tarjota sitä mitä se haluaa.

Totta...Eiköhän se ihan maalaisjärkeä ole, että WWE:n suosituin mies sen vyön saa..Mitä tapahtuisi jos vaikka Finlaysta tuli Maailmanmestari? Harvat markit ovat Finlayn puolella, ja miehen title kausi epäonnistuisi.

Eli sinun teoriallasi eivät heelit saisi koskaan vyötä...

"hamalainen" kirjoitti:


Eli sinun teoriallasi eivät heelit saisi koskaan vyötä...

Ei..Vaan vähemmän Overit eivät saa vyötä.

"Supa" kirjoitti:
Mitä tapahtuisi jos vaikka Finlaysta tuli Maailmanmestari? Harvat markit ovat Finlayn puolella, ja miehen title kausi epäonnistuisi.

Itseasiassa nimenomaan Finlay voisi olla melkoinen menestys mestarina. Esimerkissä voisi joku Sylvan toimia paremmin vihattuna perusjätkänä

"Hyrkanos" kirjoitti:

Itseasiassa nimenomaan Finlay voisi olla melkoinen menestys mestarina. Esimerkissä voisi joku Sylvan toimia paremmin vihattuna perusjätkänä

Käyhän se toki niinkin..Mikä Gimmick Cenalla muuten nykyään on?
Räppäri se ei enää tietääkseni ole, Armeija gimmick ei toimi, niin mikä se on?
Joku Steve Austin- rip-öff vai?

Cena on overein ja ehkä tunnetuin tyyppi koko WWE:ssä, ei se mitään gimmicejä tarvitte

Ah..Niinpä tietysti...

Totisinta totta...

Ennen pidin cenasta mutta enää en. Tyyli tylsistynyt ja ylläoleva kuva kertoo osan syystä.

Melkoinen repeäminen tuolle Samu-kamun kuvalle, mutta joo, en itsekään pidä Cenasta. Tässä tulevat syyt;

John Cena oli mielestäni ihan hyvä joskus Smackdown-aikoina, suurimmaksi osaksi gimmickin ansiosta. Rääväsuu-räppäri joka ei tajua milloin pitää turpaansa kiinni toimi ainakin omalta osaltani, mutta nykyinen gimmick? Eihän hänellä ole edes kunnon gimmickiä! Hän vain tulee ja heiluu entrance rampilla, ja tekee ne "marine-taunttinsa" ja riehuu lisää. "Teh tsämp is hier!" jne. bullshit ei todellakaan iske minuun, ja hän on yksinkertaisesti tylsä. Mikkitaidot ovat tosin hyvät, mutta kun promoissa on aina sama kaava, ei niitä jaksa kuunnella/katsella.

Sitten itse painiminen. Huvittavaa sinänsä että Cenan vihaamisesta on tullut jokin ihme "muoti-ilmiö". Itse en ole koskaan pitänyt Cenaa hyvänä painijana, ja kun hän siirtyi main event-tasolle, aloin vasta tajuta kuinka huono hän on. Tai no, oli. Cena on parantunut huomattavasti noin vuoden sisällä, ja pystyy tosiaan vetämään todella hyviäkin matseja (vs. HHH @ WM22, vs. HBK @ WM23 jne.). Vaikkei hän ole todellakaan WWE:n parhaimmistoa, hän on silti ihan viihdyttävä kehässä. JOS vastustaja on todella hyvä/loistava painija. Cenaa tosiaan vaivaa liikearsenaali, joka on todella pieni. Hän tosiaan vetää keskimäärin ottelussa n. 5 eri liikettä;
5-knuckle shuffle, spinning powerbomb (?), flying forearm, FU ja STFU. Joskus hän myös tekee snap suplexeja, mutta joskus ei riitä.

Cena siis on sitä WWE:n peruskauraa, mutta hyvillä mikkitaidoilla. Valitettavasti hänen fanikamat myyvät helvetin hyvin, joten Vince haluaa pitää häntä mestarina jatkuvasti. Mielestäni olisi jo aika vaihtaa WWE-mestaria, mutta näillä näkymin joudumme odottamaan melkoisen pitkään kunnes toiveeni/mme toteutuu. Ellei sitten taas jollekin anneta "Edge-reigniä", eli parin viikon mestaruuskautta

Aijoo, se on mielestäni todella huvittavaa että fanit tosiaan buuaavat Cenalle koska se on nyt todella hienoa, mutta he hurraavat silti Batistalle ja Lashleylle? Now THAT'S lame. Mutta kyllä Cenalta löytyy niitä uskollisia "ketju-jengiläisiä", olen esimerkiksi kuullut kuinka eräs sankari luetteli syitä miksi Cena on paras painija WWE:ssä ("Hän on räppäri, hän on WWE-mestari, hän ei koskaan huijaa etc.), ja kuinka hän ei saanut unta kun RVD voitti mestaruuden Cenalta... kuolkaa pois, pellet

"Samu-kamu" kirjoitti:


Totisinta totta...

Ennen pidin cenasta mutta enää en. Tyyli tylsistynyt ja ylläoleva kuva kertoo osan syystä.

Markista muodonmuutos smarkiksi, se vaikutta xD Mutta tuo kuva on pääsiäisen *reps*

Itse en oikein ymmärrä miksi Cena on niin inhottu. Kenelläpä WWE:ssä olisi hirveästi liikkeitä ja omasta mielestäni se ei ole niin kauheaa. Harva kuitenkaan nykyään on mikissä niin mieluista kuunneltavaa kuin Cena. Hän on herra beat the odds, mutta sellaisiahan face mestarit ovat. Mikäpä mestari hän olisi, jos ei olisi parempi kuin muut.

Tällaiset jututhan ovat kuitenkin loppujenlopuksi mielipide kysymyksiä. Itse olen sitä mieltä, ettei Cena ole mikään kauhea WWE:n pilaava mörkö. Mestaruuskausi on ollut kuitenkin liian pitkä, mutta eiköhän se pian katkea. Ei kuitenkaan aivan kauheasti haittaisi vaikkei loppuisikaan.

"Lisuliini" kirjoitti:
tse en oikein ymmärrä miksi Cena on niin inhottu.

Suurin syy Cenan fanittamiselle että vihaamiselle on tuo gimmick. Puree hyvin nuorisoon, ei niinkään vanhoihin smarkkeihin. Ja nuo smarkit ovat kaikki aivan suolesta. Luulevat kasvattavan virutaalipippeliä jokaisella 20 rivin postilla, vaikkei karvatkaan vielä kasva. Räppäri gimmick on hyvin nykypäivää, eikä se olisi toiminut kymmenen vuotta sitten ainakaan ME -tasolla. Ja nyt kun miettii, että voisiko kaveri vaihtaa gimmickiä hieman parempaan... niin ei se kyllä tule käymään. Ensimmäisenä pitää toki nostaa esille gimmickin rahallinen status ja toisena se, että kaveri on tullut overiksi kys. roolilla ja sitä on turha alkaa enään vaihtamaan. Eikä kaverille kyllä sopisikaan mikään perus murmur-lihaskimppudominoija.

Mutta suurin asia mikä pistää pannuun on tuo painitaitojen mollaaminen. Moni pitää Cenaa verbaalisena lattiaharjana. Ikäänkuin makaisi suurimman ajan matseista maton pinnassa ja kun tarvitaan promoomistaitoja niin mikki käteen. Okei, kaveri ei todellakaan ole mikään kehärinkien keisari - mutta se kehitys joka on jatkunut UPW ajoista on muhkea. Yleensä painijat eivät enään kehity sen jälkeen kun pääsevät suurin liigoihin, mutta se että Cena on tuonut painiinsa teknisiä vihahveita yllättää. Itsellä on noita 'laadukkaita' UPW -levyjä hyllyssä sellaiset 4-5 kappaletta ja jokaisessa on The Prototypen 'laatu' matseja. Tuolloin kaverilla oli surkein gimmick koskaan, mikkityöskentely oli mitä oli ja voi jeesus kuinka sloppya painia. Pistää oikeasti hapettamaan samankaltaisen scheissen näkeminen. Takaisin pointtiin. Kun katsoo UPW aikoja ja WWE:n debyttiä, niin pelkästään siinä on aika mojova ero. Mutta kun lähtee vertaamaan UPW aikoja nykypäivään, niin se ero on samanlainen kuin rusinalla ja rypäleellä. Suuri ja maukas. Ja jos sama linja jatkuu vielä tulevina vuosina, niin hänestä tulee erittäin kova eventteri. Tämähän on kaikki Cenasta kiinni, sillä hänellä on jo nyt kaikki mitä voi toivoa / saada / ansaita... se että kehittyy tai haluaa kehittyä lisää riippu täysin itsestä.

Wankie puhuu kyllä täyttä asiaa. Nykyään en itsekkään ymmärrä miksi Cena on niin vihattu. Hänhän on oikeasti kehittynyt sekä UPW ajoista, että noista 2005 vuoden "Five moves of doomin" ajoilta. Samu-Kamun kuva on auttamatta erittäin vanha, sillä nykyään Cena osaa vähän enemmänkin kuin 5 liikettä. Cena on muutenkin mahtava promottaja, joten häntä ei voi siitä syyttää. On teidän pakko myöntää että viime aikoina Cena on vetänyt todella hyviäkin otteluita, kuten vaikka Royal Rumblessa.
Sitten, miksi Cenaa vihataan myös hänen overiutensa takia? Mieshän on tämän hetken Main Event tason yksi parhaista kokonaisuuksista, jos verrataan vaikka Batistaan tai Lashleyhyn. Gimmick? Rap-gimmick onnistui kuitenkin melko kauan, kunnes tuli se Army-man juttu, joka on nyt jo melko kuopattu.
Mielestäni Cena ei edes tarvitse nykyään gimmickiä, vaan kunnon Austin tyylinen rebel on ihan mukavaa. Toki, onhan Cena backstagellakin hieman vihattu, sillä häntä sanotaan Vincen lemmikiksi, jokainen saa siitä vetää johtopäätökset. En menisi Cenaa kuitenkaan syyttelemään mestaruuskausistaan, sillä Vince ja käsikirjoitustiimihän tähän loppujen lopuksi vaikuttaa.

Muutenkin, kaikkien pitäisi muistaa, ettei Vince kuuntele smarkkeja, vaan niitä punaniskalipunostaja faneja, jotka hurraavat kenelle Vince heidän haluaa hurraavan.

"Supa" kirjoitti:
Muutenkin, kaikkien pitäisi muistaa, ettei Vince kuuntele smarkkeja, vaan niitä punaniskalipunostaja faneja, jotka hurraavat kenelle Vince heidän haluaa hurraavan.

Kyllä. Siksi WWEstä on tullutkin sitä mitä se on. Ja minkä takia tämä kaikki tehdään? Aivan, rahan takia. Rahaa ei varmasti tulisi jos teknilliset lukkopainijat olisivat MEssä, jos taas Batista olisi lower-midcardissa. Vincet Sr. ja jälkimmäinen ovat jatkaneet tätä aina. Ensin Hogan, sitten Michaels (no, Bret vs. Shawn -feudi oli hyvä), sitten Austin, Triple H (ei valittamista), Lesnar, Goldberg, Mysterio, Batista ja Cena. Ja mitä yhteistä heillä kaikilla on? He kaikki tuottavat rahaa, mutta läheskään puolet heistä eivät tuota hyvää painia. Goldberg ja Hogan, vain pari pahimmasta päästä ovat ankeita brawlereita jota yleisö vihaa tai rakastaa. Kunhan he tuottavat kahisevaa Vincelle, eikä mielihyvää smarkeille.

Niinpä niin. Michaels, Bret Hart, Triple H ja Mick Foley ovat paskasäkkibrawlereita, jotka eivät saa aikaan hyvää painia ... not. Heidän yhteenlaskettu aikansa mestarina on yli puolet viimeisen 15 vuoden ajalta. Ja millaisia se Vince Sr. suosikaan? Bob Backlund oli mestarina, samoin Bruno Sammartino. Paskasäkkibrawleereita, jotka eivät osaa painia? Vince Seniorin mukaanvetäminen oli jo aika absurdia.

Tottakai WWE:ssä rahanteko on asia numero yksi. Mutta sitä rahaa ovat tehneet kyllä todella taitavatkin tyypit ja on turhaa mustamaalaamista väittää, ettei WWE olisi pushannut tai pitänyt huipulla taitavia painijoita. ME muutama vuosi sitten oli pullollaan kyvykkäitä painijoita, Triple H, Benoit, Jericho, Kurt Angle, Eddie Guerrero, Brock Lesnar, JBL, Undertaker. Missä ne paskasäkit olivatkaan? Paskasäkit olivat "attitude eralla", jolloin paini oli vitsi jota raiskattiin juonikuvioilla.

Nostakaa vaikka ristille, mutta uskallan väittää, että Cena on loppujen lopuksi parempi kehässä kuin Steve Austin. Austin pystyi kyllä hyviin otteluihin, mutta vain hyvien vastustajien kanssa. Cenakin pystyy hyviin ja viihdyttäviin otteluihin hyvien vastustajien kanssa, ehkä jopa parempiin. Muutenkin Cenan dissaaminen on karannut käsistä. Onko mies muka niin huono? Hän on viihdyttävä ja paljon taitavempi kehässä kuin Batista ja Lashley yhteensä. Ja se ei riipu pelkästä mattotaidosta vaan yleisesti kaikesta, mitä kehässä tarvitaan. Hän osaa promottaa ja promottaa hyvin, kuten kaikki tämän lajin menneet huiput. Hän on ME-materiaalia kaikilla osa-alueilla. Mutta kirjoitustiimi on mennyt mokaamaan ja pahasti. Hahmonkehitys on tyssännyt kuin seinään ja he eivät selvästi ymmärrä, että Cena ei ole Austin, joka voisi vetää samalla gimmickillä lopun uransa. Toisaalta ei Cenan hahmo ole muutenkaan vielä lähelläkään sitä syvyyttä, mitä Austinilla oli. Se vaatii kehitystä ja kunnon juonikuvioita. Ja niitä ei ole WWE:ssä viimeaikoina paljoa nähnyt.

On selvästi jokin trendivaihe 'vihata' kaikkea, mitä WWE tekee. Puhutaan, kuinka huonoja painijoita WWE on pullollaan ja sitten kun kysytään että ketkäs ne nyt ovatkaan, niin saadaan lähinnä nuo 4 nimeä. Neljä vitun nimeä yli 50 miehen rosterista on VÄHÄN. Jopa ihq-TNA:ssanne on enemmän huonoja painijoita ja paljon pienempi rosteri. WWE:ssä on todella hyviä painijoita, kohtuu paljon hyviä painijoita ja aika paljon ylempää keskitasoa. Huonoja on vain muutama ja niillä leimataan koko lafka ja uskallan väittää, ettei Cena todellakaan kuulu niihin huonoihin.

"Riveni" kirjoitti:
Niinpä niin. Michaels, Bret Hart, Triple H ja Mick Foley ovat paskasäkkibrawlereita, jotka eivät saa aikaan hyvää painia ... not. Heidän yhteenlaskettu aikansa mestarina on yli puolet viimeisen 15 vuoden ajalta. Ja millaisia se Vince Sr. suosikaan? Bob Backlund oli mestarina, samoin Bruno Sammartino. Paskasäkkibrawleereita, jotka eivät osaa painia? Vince Seniorin mukaanvetäminen oli jo aika absurdia.

Aivan, nuo ovat ne jotka ovat sitä smarkkien tyydytystä, mutta silti ne mustat lampaat pitäisi saada pois joita on valitettavan paljon.

Aivan, nuo ovat ne jotka ovat sitä smarkkien tyydytystä, mutta silti ne mustat lampaat pitäisi saada pois joita on valitettavan paljon.

Myönnän, että on itsekin tullut käytettyä sanaa "paljon", mutta kun nyt tarkemmin mietin, niin "paljon" on helvetinmoista liioittelua. Ainoat (isossa roolissa olevat), ketkä pitäisi poistaa ovat Batista, Lashley ja Khali. Joten voisitko määritellä tämän "paljon"?

"Riveni" kirjoitti:
Nostakaa vaikka ristille, mutta uskallan väittää, että Cena on loppujen lopuksi parempi kehässä kuin Steve Austin. Austin pystyi kyllä hyviin otteluihin, mutta vain hyvien vastustajien kanssa.

Markout.

Tästä olen jo muutaman kerran mutissut ja saanut vihat päälle. Hogan nosti vapaapainin maailmankartalle, Austin nosti WWF:n WCW:n yläpuolelle. Austin tulee aina olemaan vain mini-Hogan omassa pienessä aivokopassa. Hyvin verrattavissa Cenaan paini mielessä... vaikkakin jos nyt vertaa gimmickejä - niin Cenassa on enemmän roolia, sillä "Stone Cold" -hahmossa on hyvin paljon Austinia... niin hyvällä kuin pahalla. Ehkä enemmän pahalla.

Cena on yhtä hyvin verrattavissa muihin supertähtiin, kuten The Rockiin - vaikkakin The Rock tulee mitä ilmeisimmin aina vetämään pidemmän korren promoomisen osalta, mutta pitää ottaa huomioon Cenan ikä ja kokemus alalla. Itseasiassa heidän punchlinetkin ovat hyvin samankaltaisia.

Riveni, puhut asiaa. Mutta siis oikeasti, miten te kaikki [siis melkein, en yleistä] suollatte tuollaista paskaa suustanne?

Cena on paska plaa plaa plaa, menkää sitten itse heittämään jotain sinne kehään, minkä joku muu sinun puolestasi päättää.

On tosin totta, että Cena oli mielestäni parempi joskus vuonna 2002 kun hänellä oli se hieno lukkokoru jonka kanssa hän yleensä heilui ja oli rääväsuu, mutta sillon hän ei ollut niin hyvä painija, kehitystä on tullut, mutta ei hänkään saa varmaan tehdä kaikkia asioita kehässä mitä hän haluaisi.

Moonsaultteja tekevä Cena, anyone? Kaipaan edelleenkin entistä rääväsuu Cenaa ja Word life tunnaria, mutta kaikkea ei voi saada, kyllä tulkaa haukkumaan minua sen perusteella, että olen tiennyt vasta vuoden, että on muutakin kuin WWE, se on showpainia ja, että on kayfabea feudia jne.

Minua ei hirveästi kiinnosta Cenan painitaidot, koska hän saa minussa _aina_ aikaan mark-outin. "Cena, heitä moonsaultti Edgen päälle"

No ei, mutta sanoin sanottavani, meitsi kuittaa.

"TheBraindead" kirjoitti:
Turha liike koko Proto-Bomb ja cena yleensä

Positiivinen asenne

En itsekään tajua, miksi aikoinaan dissasin Cenaa niin h*lvetisti. Kaipa se oli niin trendikästä ja piti vähän näyttää pojille, että katsokaas minä olen kova poika. Haukun Cenaa . Noh, asenne on muuttunut, ja kyllä niissä Cenan matseissa nykyään nyt jotain edes tapahtuu, eikä se ole enään semmoista Five Knuckles Shuffle - FU - STFU, vaan kyllä muitakin liikkeitä näkee (jos vain omistaa silmät). Eli, yhdyn Wankieen, Riveniin, aLoehen ja muihin persooniin, jotka näkevät Cenan yhtä hyvänä, kuin vaikka Stone Cold tai The Rock.

Mielestäni Cena on painillisesti keskikastia, mutta hän erinomainen mikissä ja myy hyvin. Itse en ole koskaan vihannut Cenaa sen takia että muutkin haukkuvat, en ole koskaan pitänyt Cenaa minään erityisen hyvänä painijana, mutta kuten jo aiemmin mainitsin, hän on parantanut kehätyöskentelyään huomattavasti noin vuoden aikana.

Yksi suurimmista syistä miksi en Cenaa jaksa katsella, on hänen ylipitkä title-reign. Tai no, onhan hän pudottanut vyönsä pariin otteeseen, mutta silti, jätkä on ollut periaatteessa mestarina jo Wrestlemania 21:stä asti, ja hänen reigni on ollut hiton tylsä. Jos mestaruuskuvioihin saataisiin hiukan piristettä, ja jos Cenan ottelut päättyisivät joskus jotenkin erilailla, saattaisin jopa tottua ajatukseen että John Cena on ollut, on, ja tulee olemaan vielä pitkään yksi koko lafkan tärkeimmistä main eventereistä.

Voisinpa itsekin ottaa jonkinlaista osaa tähän. Cenaa verrattiinkin jo Austiniin ja Rockin, ja kyllähän se aika lailla pitää paikkansa. Jos nyt tähän itse jotain keksisi, niin voisin vetäistä niinkin villin kortin hihasta niille, jotka ovat halunneet mestariksi Edgen tai Ortonin painia parantamaan, että Cena on taidoiltaan samaa luokkaa heidän kanssaan. Jos nyt tosissaan mietitään, niin vetävätkö Edget ja Ortonit keskenään huippumatseja (huippumatsit luokittelisin alkavan siitä neljästä tähdestä)? Jos nyt vielä tarkemmin mietitään, niin olikovatko Ortonin ja HHH:n matsit aivan sitä neljää? Entä Cenan ja HHH:n? Painijoiden taidot ovat mielestäni hyvinkin paljon verrattavissa heidän otteluihinsa samojen vastustajien kanssa. Ja jos Cenaa Ortoniin verrataan, niin Cena-HHH>Orton-HHH. Tuo tosin on vain yksittäinen tapaus, joten siitä on paha mennä sanomaan mitään. Mutta jos verrataan yleisesti Cenan, Ortonin ja Edgen otteluita keskenään, niin mielestäni ne ovat hyvinkin tasaisia. Ja tuolla Cenan ja Ortonin vertaamisella keskenään en tarkoita, että Cena olisi välttämättä parempi. Loppuen lopuksi päädyn siihen, että Cena on aivan yhtä hyvä kuin Edge ja Ortonkin. Tai no... Ettei nyt kukaan vedä liian suurta hernettä nenäänsä, niin Edge saattaa olla hieman Cenaa parempi. Mutta todellakin, "saattaa olla".

Muuten olisi ihan ok, mutta liian pitkä title-run, tylsä gimmick (alkaa kyllästyttään) ja ei enään mutta ennen oli "Hra Kaikkien-pelastaja". Onneksi tuota ei ole näkynyt pitkään aikaan.

Cena on ihan ok, mutta itse en tykkää yhtään rappari-gimmickistä. Jotenkin se sopisi paremmin heelille. (Muistaakseni) vuoden 2002 Royal Rumblessa Cena tuli kehään ja heitti hyvä uhoamisrapin kunnes lensi heti pihalle kehästä. Sellainen gimmick jos tulisi Cenalle takaisin niin minä tykkäisin. Toki käsikirjoittajat saisivat laittaa aika lailla karvakädet heilumaan, että keksisivät noita rappipatkia Cenalle, mutta itse tykkäsin niistä silti enemmän kuin nykyisestä the champ is here -huudoista.

Tokikaan hänen vanha gimmickinsä heelinä ei myisi todennäköisesti niin paljoa kuin nykyinen, mutta se olisi raikas tuulahdus. Sitä paitsi hän on ollut liian kauan mestarina ja facena. Itse ilahtuisin kovasti mestaruuden menettämisestä ja heel-turnista.

Jotenkin tämä tuntuu oudolta, muistan sen vielä kun Cena oli heel, en kyllä tiennyt, silloin että oli koska en tiennyt että on heelejä tai mitään.

Niin vaikka hän oli silmissäni "pahis" tykkäsin hänestä.

Shortsit ja lukkokoru = Parasta antia.

Niin niin, takaisin SD!:hen pelleilemään US mestaruuden kanssa.. Mutta älkäähän nyt herrantähden puhuko niin paljoa Cenasta ettei mene yli Jeff Hardy topikin

Mutta tosiaan, Cena oli parempi Heelinä, vaikkei ollutkaan tietääkseni sellainen kun piteli US vyötä (Jo pelkästään tietysti sen takia että vaikkapa Rene Dupree on heel joka sai matsin vyöstä)
Eikai tässä muuta.. Cenaan en ikinä perehdy, enkä tule perehtymään sen enempää kuin Suomen parhaimpiin matematiikanlaskijoihin

Edit: VOI EI! Minun takiani Cenasta tuli 19:sta sivu