Foorumiarkisto

"Nithian" kirjoitti:
Hanki aivot. En minä laske mitään ''punch 1, punch 2''. Jeesus.
Te ette vain kestä totuutta. Yksi Anglen harvoista mahtavista matseista oli WM 21 HBK Vs. Angle, jossa Angle teki muutakin kuin nilkkalukkoa.

Sinun mielestäsi siis, väität ihan tosissaan että Angle on huono/tylsä painija? Tiedät näemmä wrestlingistä vähemmän kuin minä.

Sanon pikemminkin, että yleensä. Angle oli kiinnostava 2003 aikaan.

Sinä se tässä et kestä sitä totutta, että Cena on perseestä.

Kurt Anglen kaikki matsit ovat parempia kuin yksikään Cenan otteluista ikinä. Cena kiinnostaa kuin kilo paskaa. Kurt kyllä tekee muutakin kuin nilkkalukkoa. En tiedä mitä olet katsonut jos olet tuollaisen käsityksen saanut.

"Nithian" kirjoitti:
Sanon pikemminkin, että yleensä. Angle oli kiinnostava 2003 aikaan.

Ethän sinä tajua yhtään mistään mitään. Jos sanot Anglea tylsäksi painijaksi ja Cenaa hyväksi, niin ihmettelen että miten helevetissä olet päässyt tälle foorumille. Luulisi tännekkin olevan joku taso. Angle on loistava tekniikkapainija, joka on myös voimakas. Cena on pelle joka riehuu kehässä kuin eikä osaa mitään..

Anteeksi tuplaposti.

"Nithian" kirjoitti:
BTW: Käytän teidän logiikkaa.
Rock tekee matsin lopussa aina pari lyöntiä, DDT, Spinebuster ja sitten People's Elbow. Aivan sama logiikka kuin täillä, vain viimeisillä iskuilla on väliä. Entä HBK (vaikka miehestä pidän) diving foearm mikä lie nyt onkaan, atomic drop, kaksi lyöntiä/clothesline, scoop slam, diving elbow drop & Sweet chin music.

Tämänkin FrozenFinner käsitteli jo tuolla. The Rock ja HBK osaavat lopettaa ottelun erilaillakin. HBK ei aina lopeta ottelua tuon vakicombonsa jälkeen.

"FrozenFinner" kirjoitti:
Totta on myös sekin, että facet yleensä ottavat suurimmat osat matseista turpaansa, ja tekevät tuon loppusarjansa esim. HBK-tyyliin, mutta niihin ei kyllästy, koska vaikka esim. HBK tekisi sen combonsa ottelussa, se ei takaa, että matsi loppuisi siihen, vaan voi myös jatkua, toisin kuin cenan matseissa.

Noin. Et sinä tajua mistään mitään.

"slamomaa" kirjoitti:

"Nithian" kirjoitti:
Sanon pikemminkin, että yleensä. Angle oli kiinnostava 2003 aikaan.

Ethän sinä tajua yhtään mistään mitään. Jos sanot Anglea tylsäksi painijaksi ja Cenaa hyväksi, niin ihmettelen että miten helevetissä olet päässyt tälle foorumille. Luulisi tännekkin olevan joku taso. Angle on loistava tekniikkapainija, joka on myös voimakas. Cena on pelle joka riehuu kehässä kuin eikä osaa mitään..

Säälittävää. Pitääkö inhota Cenaa, ettäkö pääsisi tänne? Sinua pikemminkin ei pitäisi, kun alat mollaamaan toisia mielipiteen takia. Olen jo maininnut Sabun ja Cenan kohtaamisen, siinä ei ollut mitään 5 knucklle shuffleja, myöskin Baclashissa Cena voitti ilman ''kyllästyttävää comboasi''. Rupeat heti itkemään, kun heti sanoo Anglea tylsäksi. Se on vain minun mielipide, ja sinun on turha puuttua siihen, muutenkin tuo viimeine väitteesi. Angle se tässä enemmän pelle on typerällä ''jeeeee'' tyylisellä huudollaan. Ehdottaisin tämän riidan lopettamsita (kun ette myönnä mitään muutenkaan, mutta en sano, ettäkö minäkään olisin 100% oikassa) meidän kaikkien parhaan vuoksi, vai haluatteko itse jatkaa tätä offtopicia?

"Nithian" kirjoitti:
Säälittävää. Pitääkö inhota Cenaa, ettäkö pääsisi tänne?

Onhan se aina parempi asia minun mielestäni.

"Nithian" kirjoitti:
Sinua pikemminkin ei pitäisi,

Opettele kirjoittamaan 'kele.

"Nithian" kirjoitti:
kun alat mollaamaan toisia mielipiteen takia.

Onnittelut, näin sinut tälläisenä = Nithian. (demikorteille käyttöä)

"Nithian" kirjoitti:
Olen jo maininnut Sabun ja Cenan kohtaamisen, siinä ei ollut mitään 5 knucklle shuffleja, myöskin Baclashissa Cena voitti ilman ''kyllästyttävää comboasi''. Rupeat heti itkemään, kun heti sanoo Anglea tylsäksi. Se on vain minun mielipide, ja sinun on turha puuttua siihen, muutenkin tuo viimeine väitteesi.

Nithian. Edelleenkin näen sinut tuossa. Kyllä kannattaa itkeä kun sanot Anglea tylsäksi, tai ylipäätänsä huonommaksi kuin Cena. On Angle parempi painija kuin Cena, kaikin puolin. MuT sIiSQ sek1n 0n vAAn mun MieLipiDe TiäXXXä???

"Nithian" kirjoitti:
Angle se tässä enemmän pelle on typerällä ''jeeeee'' tyylisellä huudollaan.

Jos tuo on pelleä niin katseleppa Cenan sisääntulo. Se on aivan täysi itsensä nolaava apina kun se riehuu kovana poikana. Niin kova uho ja kaikkia turpaan.

"Nithian" kirjoitti:
Ehdottaisin tämän riidan lopettamsita (kun ette myönnä mitään muutenkaan, mutta en sano, ettäkö minäkään olisin 100% oikassa) meidän kaikkien parhaan vuoksi, vai haluatteko itse jatkaa tätä offtopicia?

Pelkäätkö minua vai tajuatko olevasi häviöllä, kun noin alat lopettamaan? Vastahan tämä alkoi. Minä myönnän vihaavani Cenaa. Sinä et suostu myöntämään että Cena on liian tylsä painija. Haha. Mitä hienoa Cenassa on, musiikki? (On sillä pari hyvää biisiä) Vai ihailetko Cenan uhkeita muotoja? Vai mitä? Kerro meille. Impact thy knowledge with us.

Tämä on keskustelua Cenasta John Cena-topicissa, ei offtopicia. (Kiitos LosChicken)

Angle on paininut monta mahtavaa matsia ainakin vuosien 2000-2005 välillä, on totta että Anglen matsit ovat huonontuneet, ja se vain johtuu siitä koska Angle on ihan loppuunpalanut, ja käyttää kipuihinsa kipulääkkeitä, Anglen 2006 vuoden matsit ovat olleet parempia kuin Cenan koskaan painimat matsit IMO. Angle ei todellakaan ole tylsä, päinvastoin äijä pursuu itseluottamusta ja karismaa, mikä Cenalta puuttuu.

"Nithian" kirjoitti:

Angle se tässä enemmän pelle on typerällä ''jeeeee'' tyylisellä huudollaan.

Cenako ei näytä muka pelleltä, riehuessaan kuin apina sisääntulossaan?
Angle saa tehä mitä tahansa koska on 1. Heel 2. Olympiakulta mitalisti.
EDIT: (älkää ottako noita syitä tosissanne)

"slamomaa" kirjoitti:

"Nithian" kirjoitti:
Säälittävää. Pitääkö inhota Cenaa, ettäkö pääsisi tänne?

Onhan se aina parempi asia minun mielestäni.

"Nithian" kirjoitti:
Sinua pikemminkin ei pitäisi,

Opettele kirjoittamaan 'kele.

"Nithian" kirjoitti:
kun alat mollaamaan toisia mielipiteen takia.

Onnittelut, näin sinut tälläisenä = Nithian. (demikorteille käyttöä)

"Nithian" kirjoitti:
Olen jo maininnut Sabun ja Cenan kohtaamisen, siinä ei ollut mitään 5 knucklle shuffleja, myöskin Baclashissa Cena voitti ilman ''kyllästyttävää comboasi''. Rupeat heti itkemään, kun heti sanoo Anglea tylsäksi. Se on vain minun mielipide, ja sinun on turha puuttua siihen, muutenkin tuo viimeine väitteesi.

Nithian. Edelleenkin näen sinut tuossa. Kyllä kannattaa itkeä kun sanot Anglea tylsäksi, tai ylipäätänsä huonommaksi kuin Cena. On Angle parempi painija kuin Cena, kaikin puolin. MuT sIiSQ sek1n 0n vAAn mun MieLipiDe TiäXXXä???

"Nithian" kirjoitti:
Angle se tässä enemmän pelle on typerällä ''jeeeee'' tyylisellä huudollaan.

Jos tuo on pelleä niin katseleppa Cenan sisääntulo. Se on aivan täysi itsensä nolaava apina kun se riehuu kovana poikana. Niin kova uho ja kaikkia turpaan.

"Nithian" kirjoitti:
Ehdottaisin tämän riidan lopettamsita (kun ette myönnä mitään muutenkaan, mutta en sano, ettäkö minäkään olisin 100% oikassa) meidän kaikkien parhaan vuoksi, vai haluatteko itse jatkaa tätä offtopicia?

Pelkäätkö minua vai tajuatko olevasi häviöllä, kun noin alat lopettamaan? Vastahan tämä alkoi. Minä myönnän vihaavani Cenaa. Sinä et suostu myöntämään että Cena on liian tylsä painija. Haha. Mitä hienoa Cenassa on, musiikki? (On sillä pari hyvää biisiä) Vai ihailetko Cenan uhkeita muotoja? Vai mitä? Kerro meille. Impact thy knowledge with us.

Tämä on keskustelua Cenasta John Cena-topicissa, ei offtopicia. (Kiitos LosChicken)

No jatketaan sitten, kun kerran haluatte niin kovasti

1:Jokaisella tulee joskus virheitä.
2:Näe minut vaikka naisena, kiinnostaa mielipiteesi...
3:Cena ei nolaa sen enemmän itseään, kuin Angle huudollaan.
4:Minä pidän yksinkertaisesti vain Cenan taidoista, jos sinä et pidä, niin älä.
5:Kyllä, se on sinun mielipiteesi, johon en vaikuta, kuten eräs.
6:Voitolla? Sinä vain puhut paskaa, etkä perustele ''CENA KÄYTTÄÄ VAIN 5 ISKUU YHYY'' Angle tekee ööh, lyöntejä, angle slam, belly to belly, german suplex ja... nilkkalukkoa? OLIKO Monta iskua?

BTW. Jos Cenan iskut häiritsee, niin turha tänne avautua. Kerro vaikka äitillesi.

Myönnä Nithian, että et ole nähnyt Anglen otteluita.

Enemmän se Cena toistaa liikkeitänsä kuin Angle. Here it comes, TEH 5 MUUVS OF DUUM FROM JOOOHN CIIIINAA!

"LosChicken" kirjoitti:
Myönnä Nithian, että et ole nähnyt Anglen otteluita.

Enemmän se Cena toistaa liikkeitänsä kuin Angle. Here it comes, TEH 5 MUUVS OF DUUM FROM JOOOHN CIIIINAA!

Cenaa tekee nuo liikkeet kerran, Angle tekee belly to bellyjakin varmaan 10.
Ja olenhan minä nähnyt niitä jo mm. WM 21, kuten jo sanoin, jossa Angle ei raiskannut Nilkkalukkoa. Ja luetteleppa Anglen liikkeitä.
BTW. Yhden tai pari sivua joku sanoi, että pyysikö joku luettelemaan. Ei pyytänyt, mutta minä yksinkertaisesti vain sillä rikoin teidän paska väitteenne, mutta ette myönnä sitä.

Mitä pitäisi myöntää? Jotain sellaista paskaako, että Cena on hyvä painija?

Cena tekee 5 liikettä + lyönnit. Sellaista se nyt vaan on, myönnä pois.

Angle tekee siksi paljon German Suplexeja ja Belly-To-Bellyjä, että se näyttäisi uskottavalta, että vastustaja on melkein pihalla jo ottelusta. Cenan Clotheslinella ei paljoa vastustajaa pihalle saada.

No ehkäpä WWE ajatuksissa STFU on todella kivulias, eli ensiksi Cena vain saa ne ''voimansa'', iskee combonsa, ja FU sitten luultavasti ns. ''pistää vastuksen muihin maihin'' toistaiseksi, ja STFU on WWE:ssä luultavasti ''ultra mahtava luovutusliite''. BTW. Kyllä minä itsekkin haluaisin nähdä Cenan tekevän iskuja, mutta Faceilla harvemmin paljon iskuja.

Alennutaan vastaamaan vielä kerran....

Kaikki tietävät että Cenalla on enemmän kuin 5 liikettä, mutta pointti on se, että Cena tekee 99,5% jokaisessa rehellisesti voittamassaan ottelussa tuon perinteisen ylipitkän 5 liikkeen sarjan, joka koostuu pääasiassa Boastailusta. Muutenkin liike-arsenaali on enemmän kuin suppea.

Nithan saa minun puolestani pitää suosikkinaan ihan rauhassa John Cenaa, mutta ihan naurettavaa edes keskustella kumpi olisi teknisesti parempi, Cena vai Angle. Kitaristi vertausta käyttäen Angle on Joe Satriani ja Cena on Apulannan Toni Wirtanen. Silti yllättävän moni pitää enemmän Toni Wirtasesta.

Siitä olen nithanin kanssa samaa mieltä, että tämä on venynyt enemmän kuin liian pitkälle. Omalta osaltani saa riittää.

"Antzas" kirjoitti:
ylipitkän 5 liikkeen sarjan, joka koostuu pääasiassa Boastailusta.

Ketään ei haittaa että Shawn Michaels, Chris Benoit, Triple H ym ym. tekevät ihan samaa. Kaikilla ei tosin ole viittä liikettä.

"Nithian" kirjoitti:
No ehkäpä WWE ajatuksissa STFU on todella kivulias, eli ensiksi Cena vain saa ne ''voimansa'', iskee combonsa, ja FU sitten luultavasti ns. ''pistää vastuksen muihin maihin'' toistaiseksi, ja STFU on WWE:ssä luultavasti ''ultra mahtava luovutusliite''. BTW. Kyllä minä itsekkin haluaisin nähdä Cenan tekevän iskuja, mutta Faceilla harvemmin paljon iskuja.

Upein perustelu koskaan...:"cena vain saa ne voimansa...". Jeesus.
Ei stf silloin vaan mikään "ultramahtava luovutusliike" ollut, kun Regal sitä käytti. Mutta kun cena pääsee asialle, niin johan on toinen ääni kellossa.

Älä nyt ymmärrä väärin sitä, että vihaisin cenaa. Ei, minä en vihaa cenaa.
Cena on yksi karismaattisimpia ja viihdearvollisesti huippuluokkaa sinänsä, mutta pakko se on hänen matseistaan myönnettävä, että ne ovat melko tylsää/itseääntoistavaa kamaa.

Ai niin, kyllä faceillakin useita liikkeitä on. Cena vain on poikkeus.

Lapset, Cena on nykyään yksi WWE:n tukipilareita. Hän on kahden vuoden ajan ollut yksi WWE:n keskeisimpiä hahmoja, eikä asia ainakaan hetkeen muutu mihinkään. Cena ei ole kehässä pelle, joka ei osaa mitään. Joka toisin väittää on idiootti. Toki, Cenan liikevarasto ei ole mikään suurin mahdollinen, mutta hän kykenee kyllä laadukkaisiin otteluihin, jos vain tahtoo. Malliesimerkkinä Manian matsi Triple H:ta vastaan. Cena on myös suhteellisen hyvä promoamaan. Cenan hahmo ei ole loppupeleissä mikään mielenkiintoisin, mutta mielenkiintoinen silti. Hän on varmaan eniten keskustelua herättänyt painija vuoden sisällä, joten eiköhän se kerro jo jotain.

Angle on kone. Hän on tällä hetkellä WWE:n paras painija. Hän on otellut uskomattoman määrän klassikkomatseja (vs. Lesnar, vs. Benoit, vs. Stone Cold, vs. HBK, vs. Anybody...) ja on saanut aikaan kuudessa vuodessa enemmän kuin moni painija koko urallaan. Uskomaton amatööripainitausta on auttanut häntä paljon ja tämän ansiosta hän myös on kehässä niin loistava kuin on. Nykyään hänen matsinsa ovat ehkä hiukan erilaisia, mutta eivät ne kyllä yhtään tylsempiä ole. Ainakaan paljoa.

Kuitenkin loppupeleissä Angle > Cena.

"Hyrkanos" kirjoitti:

"Antzas" kirjoitti:
ylipitkän 5 liikkeen sarjan, joka koostuu pääasiassa Boastailusta.

Ketään ei haittaa että Shawn Michaels, Chris Benoit, Triple H ym ym. tekevät ihan samaa. Kaikilla ei tosin ole viittä liikettä.

Kun kerran minuun viittasit niin vastaan tähän, itseä häiritsee myös HBKn sarja jos viime sivulle jaksat kurkata.

Benoitilla on tuo 3 Germans + Diving head butt, mutta mielestäni ei ylipitkä. ja harvoin matsi siihen loppuu. Eikä tämä sarja tarkoita edes sitä että benoit voittaisi ottelun.

HHH en voi väittää edes huomanneeni mitään pitkää sarjaa, joka toistuisi noin pahasti kuin muilla mainitsemisillasi.

EDIT: Hyvä teksti tossa yläpuolella

"FrozenFinner" kirjoitti:

"Nithian" kirjoitti:
No ehkäpä WWE ajatuksissa STFU on todella kivulias, eli ensiksi Cena vain saa ne ''voimansa'', iskee combonsa, ja FU sitten luultavasti ns. ''pistää vastuksen muihin maihin'' toistaiseksi, ja STFU on WWE:ssä luultavasti ''ultra mahtava luovutusliike''. BTW. Kyllä minä itsekkin haluaisin nähdä Cenan tekevän iskuja, mutta Faceilla harvemmin paljon iskuja.

Upein perustelu koskaan...:"cena vain saa ne voimansa...". Jeesus.
Ei stf silloin vaan mikään "ultramahtava luovutusliike" ollut, kun Regal sitä käytti. Mutta kun cena pääsee asialle, niin johan on toinen ääni kellossa.

Älä nyt ymmärrä väärin sitä, että vihaisin cenaa. Ei, minä en vihaa cenaa.
Cena on yksi karismaattisimpia ja viihdearvollisesti huippuluokkaa sinänsä, mutta pakko se on hänen matseistaan myönnettävä, että ne ovat melko tylsää/itseääntoistavaa kamaa.

Ai niin, kyllä faceillakin useita liikkeitä on. Cena vain on poikkeus.[/quote

Kyllä ne kieltämättä on yleensä samanlaisia matsit, mutta toisaalta niin voi sanoa kaikista muistakin, ja Anglekin pystyy kunnon matseihin, kunhan kässärit tekevät siitä hyvän, eikä mitään minuutin sisään 3 nilkka lukkoa.


BTW. Kyllä, en kyllä koskaan väittänyt Anglen voittavan Cenaa teknisesti, mutta Angle - Cena feudi .... olisi voinut olla hyvä, mutta
he tekivät siitä melkeimpä samanlaisen kuin Cena - Y2J. Kokoajan Heel hakkasi Cenan matsin jälkeen.

Hei oikeasti, tästä on puhuttu paljon. Ei ne käsikirjoitukset niitä matseja tee. Herranjumala, tuollaisen taakse on turha piiloutua.

Ei ole koskaan ollut minuutin sisään kolmea nilkkalukkoa. Liioittelet.

EDIT: Hyvä Mahtis, sano sille suorat sanat.

"Mahti Ankka" kirjoitti:
Hei oikeasti, tästä on puhuttu paljon. Ei ne käsikirjoitukset niitä matseja tee. Herranjumala, tuollaisen taakse on turha piiloutua.

No, on se myös monesti todettu, jo että pelkkä tunnelma saa matsista hyvän.
Nyt lopetetaan jo viimein nämä väittelyt, jotka eivät johda mihinkään.

''Ei ole koskaan ollut minuutin sisään kolmea nilkkalukkoa. Liioittelet. ''

Samaa voi liioitella Cenan liikearsenaalista... offtopic loppukoon.

Miksi lopettaa tähän, kun kerrankin on saatu aikaan hieno väittely? Nämä ovat mielenkiintoisia.

Edelleen ne eivät johda mihinkään, kun muutamat herrat mollaavat vain Cenaa liikkeiden vähyydestä, mutta muista eivät edes mainitse...

Teillä on nyt unohtunut se tärkeä asia, että "Cena on perseestä" ja "Angle on perseestä", on jonkun ihmisen päänsä sisällä kehittämä mielipide.

Ei ole olemassa mitään totuutta siitä, että joku on perseestä. Mielipidehän saa olla ihan juuri joku, että joku on perseestä jne, mutta kun väittää totuutena, että jokin asia on perseestä, niin keskustelun perimäinen tarkoitus on unohtunut.


EDIT: Heh, näyttääpäs sensuurien takia typerältä.

"Nithian" kirjoitti:
1:Jokaisella tulee joskus virheitä.
2:Näe minut vaikka naisena, kiinnostaa mielipiteesi...
3:Cena ei nolaa sen enemmän itseään, kuin Angle huudollaan.
4:Minä pidän yksinkertaisesti vain Cenan taidoista, jos sinä et pidä, niin älä.
5:Kyllä, se on sinun mielipiteesi, johon en vaikuta, kuten eräs.
6:Voitolla? Sinä vain puhut paskaa, etkä perustele ''CENA KÄYTTÄÄ VAIN 5 ISKUU YHYY'' Angle tekee ööh, lyöntejä, angle slam, belly to belly, german suplex ja... nilkkalukkoa? OLIKO Monta iskua?

1. Itse olet virhe.
2. ...WTF?
3. Mielestäni Angle ei nolaa itseäni huudolla, tuo on liian kaukaahaettua.
4. Minä yksinkertaisesti en pidä Cenan "taidoista" ja jos sinä pidät niin olet perunasilmäinen idiootti.
5. En minä yritä vaikuttaa sinun mitättömiin mielipiteisiin.
6.

"Nithian" kirjoitti:
No ehkäpä WWE ajatuksissa STFU on todella kivulias, eli ensiksi Cena vain saa ne ''voimansa'', iskee combonsa, ja FU sitten luultavasti ns. ''pistää vastuksen muihin maihin'' toistaiseksi, ja STFU on WWE:ssä luultavasti ''ultra mahtava luovutusliite''. BTW. Kyllä minä itsekkin haluaisin nähdä Cenan tekevän iskuja, mutta Faceilla harvemmin paljon iskuja.

Vitun apina. "Vain saa ne voimansa"?? Ja valitat mulle kun en perustele tarpeeksi hyvin FAIV MUUVS OF DUUMIA. Sitäpaitsi, FU ei ole uskottava finisher. FU on ylipushattu, eikä se aiheuta minkäänlaista reaktiota. Tosin kuin esim. Stone Cold Stunner antaa kylmät väreet koska Stone Cold osaa asian.

"Nithian" kirjoitti:
BTW. Jos Cenan iskut häiritsee, niin turha tänne avautua. Kerro vaikka äitillesi.

Äijä ottaa nämä henkilokohtaisesti kun pitää mennä toisen äitiin. Jos toisten mielipiteet Cenasta häiritsevät niin unohda tämä foorumi.

"slamomaa" kirjoitti:

"Nithian" kirjoitti:
1:Jokaisella tulee joskus virheitä.
2:Näe minut vaikka naisena, kiinnostaa mielipiteesi...
3:Cena ei nolaa sen enemmän itseään, kuin Angle huudollaan.
4:Minä pidän yksinkertaisesti vain Cenan taidoista, jos sinä et pidä, niin älä.
5:Kyllä, se on sinun mielipiteesi, johon en vaikuta, kuten eräs.
6:Voitolla? Sinä vain puhut paskaa, etkä perustele ''CENA KÄYTTÄÄ VAIN 5 ISKUU YHYY'' Angle tekee ööh, lyöntejä, angle slam, belly to belly, german suplex ja... nilkkalukkoa? OLIKO Monta iskua?

1. Itse olet virhe.
2. ...WTF?
3. Mielestäni Angle ei nolaa itseäni huudolla, tuo on liian kaukaahaettua.
4. Minä yksinkertaisesti en pidä Cenan "taidoista" ja jos sinä pidät niin olet perunasilmäinen idiootti.
5. En minä yritä vaikuttaa sinun mitättömiin mielipiteisiin.
6.

"Nithian" kirjoitti:
No ehkäpä WWE ajatuksissa STFU on todella kivulias, eli ensiksi Cena vain saa ne ''voimansa'', iskee combonsa, ja FU sitten luultavasti ns. ''pistää vastuksen muihin maihin'' toistaiseksi, ja STFU on WWE:ssä luultavasti ''ultra mahtava luovutusliite''. BTW. Kyllä minä itsekkin haluaisin nähdä Cenan tekevän iskuja, mutta Faceilla harvemmin paljon iskuja.

v***n apina. "Vain saa ne voimansa"?? Ja valitat mulle kun en perustele tarpeeksi hyvin FAIV MUUVS OF DUUMIA. Sitäpaitsi, FU ei ole uskottava finisher. FU on ylipushattu, eikä se aiheuta minkäänlaista reaktiota. Tosin kuin esim. Stone Cold Stunner antaa kylmät väreet koska Stone Cold osaa asian.

"Nithian" kirjoitti:
BTW. Jos Cenan iskut häiritsee, niin turha tänne avautua. Kerro vaikka äitillesi.

Äijä ottaa nämä henkilokohtaisesti kun pitää mennä toisen äitiin. Jos toisten mielipiteet Cenasta häiritsevät niin unohda tämä foorumi.

Väärin, turhaa minulle rupeat itkemään, jos et pidä Cenasta. Muutenki stunner on periaattesssa vain ''leuka osuu kyynerpäähän''. Se vain myydän hyviin. Säälittävää tuollainen ''Oot perunasilmänen idiootti jos pidät Cenasta'' paska.

Hmh, Nithian. Olen seurannut hetken tuota juttuasi ja sanot, ettei Anglella kovin montaa liikettä ole. Tuolla Yleisen Keskustelun 4. sivulla oli lukotettu "Painijoiden liikkeitä" -topic. Vega kirjoitti siellä seuraavaa:

Kurt Angle

Perusliikkeet:

Belly to Belly
German Suplex
German Suplex x3
Dropkick
Powerbomb
Headlock
Fujiwara Armbar
Superplex
Suplex
Leg Lock
Missile Dropkick
Clothesline
Moonsault

Finisherit:

Angle Slam
Angle Lock

Varmasti on monia muitakin. Kertokaa niin lisään.

Ja sitten jos joku viitsisi laittaa ne Cenan liikkeet, niin saataisiin virallinen vertailu.

[size=9]Tai sitten ei.[/size]

"Nithian" kirjoitti:
Edelleen ne eivät johda mihinkään, kun muutamat herrat mollaavat vain Cenaa liikkeiden vähyydestä, mutta muista eivät edes mainitse...

En tajua, olet aivokuollein ihminen kenet olen ikinä tietänyt!

"FrozenFinner" kirjoitti:
Totta on myös sekin, että facet yleensä ottavat suurimmat osat matseista turpaansa, ja tekevät tuon loppusarjansa esim. HBK-tyyliin, mutta niihin ei kyllästy, koska vaikka esim. HBK tekisi sen combonsa ottelussa, se ei takaa, että matsi loppuisi siihen, vaan voi myös jatkua, toisin kuin cenan matseissa.

Mitä kohtaa et ymmärrä?? Monilla on ominaiscomboja! Mutta Cenan ominaiscombo on niin tylsä. Cenan clotheslineclotheslineshoulderthrust ei ole lähellekkään niin vakuuttava tai tyrmäävä kuin Anglen 3-8 german suplexia.. Sinä et osaa perustella mitään, et tajua mistään ja olet mitättömin säälittävyys ehkä ikinä.

"Nithian" kirjoitti:
Edelleen ne eivät johda mihinkään, kun muutamat herrat mollaavat vain Cenaa liikkeiden vähyydestä, mutta muista eivät edes mainitse...

En minä Cena:a liikkeiden vähyydestä mollaa, väität vain Cenan olevan viihdyttävämpi kuin Angle, mikä on potaskaa.

"Nithian" kirjoitti:
Väärin, turhaa minulle rupeat itkemään, jos et pidä Cenasta. Muutenki stunner on periaattesssa vain ''leuka osuu kyynerpäähän''. Se vain myydän hyviin. Säälittävää tuollainen ''Oot perunasilmänen idiootti jos pidät Cenasta'' p**ka.

"Terve oon Nithian mä en tykkää yhtään Anglesta kun noi muut tykkää vaan siitä eikä ne tykkää Senasta koska se tekee liika vähn iskuja ja sit toi slamiomaakin itkee tolla ja on sellanen säälittävä ku ei se osaa perustella vaikka mä sanon et mä osaan perustella ihan hyvin asiat. Stunnerkin on ihan surkee mä vaan haukun noiden muiden kommentteja ku en mä osaa sanoa muutakaan vastaa ja stunneriki on sellanen surkee emmä tykkää yhtään Stone coldist kun se haukkuu vaan muita.. Jblkin on ihan huono kun se vaan ärsyttää muita. Ainiin Cena ruulz!"

Sanotaanko että olen saanut tuollaisen käsityksen sinusta.

EDIT: Joo, aika turha posti. Anteeksi. Meni vähän hermot Nithianiin, palauduin.

Jos Nithian pidät Cenasta niin paljon, niin kerro minulle, mistä siinä pidät niin paljon? En jaksa alkaa poimimaan yksityiskohtia epäselvistä posteista.

"Natural" kirjoitti:
Hmh, Nithian. Olen seurannut hetken tuota juttuasi ja sanot, ettei Anglella kovin montaa liikettä ole. Tuolla Yleisen Keskustelun 4. sivulla oli lukotettu "Painijoiden liikkeitä" -topic. Vega kirjoitti siellä seuraavaa:

Kurt Angle

Perusliikkeet:

Belly to Belly
German Suplex
German Suplex x3
Dropkick
Powerbomb
Headlock
Fujiwara Armbar
Superplex
Suplex
Leg Lock
Missile Dropkick
Clothesline
Moonsault

Finisherit:

Angle Slam
Angle Lock

Varmasti on monia muitakin. Kertokaa niin lisään.

Ja sitten jos joku viitsisi laittaa ne Cenan liikkeet, niin saataisiin virallinen vertailu.

[size=9]Tai sitten ei.[/size]

Lisää Anglen liikkeitä tämä haaste otetaan vastaan

Clothesline pois, se on triviaali...

Perus dropkick..Anglelta ei tuu heti mieleen.

Lisättäviä ainakin Nortern lights suplex, European Uppecut, Top rope Belly to Belly(mielestäni tulee erikseen), Samoan Drop(yleensä vastustaja yläköydeltä), Leg scissors, Monia lukkoja joiden nimiä en tiedä, Key lock ja Bear Hug, jne), ja monia "Take downeja" (belly to back, inside leg, jne)...Joku muu jatkakoon Suomi-Brasilia lentopallo alkoi jo...

"Antzas" kirjoitti:

"Natural" kirjoitti:
Hmh, Nithian. Olen seurannut hetken tuota juttuasi ja sanot, ettei Anglella kovin montaa liikettä ole. Tuolla Yleisen Keskustelun 4. sivulla oli lukotettu "Painijoiden liikkeitä" -topic. Vega kirjoitti siellä seuraavaa:

Kurt Angle

Perusliikkeet:

Belly to Belly
German Suplex
German Suplex x3
Dropkick
Powerbomb
Headlock
Fujiwara Armbar
Superplex
Suplex
Leg Lock
Missile Dropkick
Clothesline
Moonsault

Finisherit:

Angle Slam
Angle Lock

Varmasti on monia muitakin. Kertokaa niin lisään.

Ja sitten jos joku viitsisi laittaa ne Cenan liikkeet, niin saataisiin virallinen vertailu.

[size=9]Tai sitten ei.[/size]

Lisää Anglen liikkeitä tämä haaste otetaan vastaan

Clothesline pois, se on triviaali...

Perus dropkick..Anglelta ei tuu heti mieleen.

Lisättäviä ainakin Nortern lights suplex, European Uppecut, Top rope Belly to Belly(mielestäni tulee erikseen), Samoan Drop(yleensä vastustaja yläköydeltä), Leg scissors, Monia lukkoja joiden nimiä en tiedä, Key lock ja Bear Hug, jne), ja monia "Take downeja" (belly to back, inside leg, jne)...Joku muu jatkakoon Suomi-Brasilia lentopallo alkoi jo...

Pari kertaa olen nähnyt Anglen tekevän elbow dropin.

John Cenan sisääntulomusiikin sanat pitää vaihtaa.

Eikös Angle tehnyt joskus sellaista vaikeasti kuvailtavaa Spinebusteria? Niinku.. Angle ottaa toisen olkapäälle ja siitä heittää pyöräyttämällä eteen? WWE SvR:ssä nimellä Spinebuster 1?

Bah, turha kai tällaisesta asiasta on väitellä? Cenan face-aikana hänen liikearsenaaliaan supistettiin melkoisesti. So What!? En usko, että kyse on siitä, osaako hän tehdä liikkeitä, vaan kuinka ne sopivat hänen gimmickiinsä yms.

En ole lukenut kaikkia viestejä joten voin olla poissa kärryiltä.

"Natural" kirjoitti:
Hmh, Nithian. Olen seurannut hetken tuota juttuasi ja sanot, ettei Anglella kovin montaa liikettä ole. Tuolla Yleisen Keskustelun 4. sivulla oli lukotettu "Painijoiden liikkeitä" -topic. Vega kirjoitti siellä seuraavaa:

Kurt Angle

Perusliikkeet:

Belly to Belly
German Suplex
German Suplex x3
Dropkick
Powerbomb
Headlock
Fujiwara Armbar
Superplex
Suplex
Leg Lock
Missile Dropkick
Clothesline
Moonsault

Finisherit:

Angle Slam
Angle Lock

Varmasti on monia muitakin. Kertokaa niin lisään.

Ja sitten jos joku viitsisi laittaa ne Cenan liikkeet, niin saataisiin virallinen vertailu.

[size=9]Tai sitten ei.[/size]

Belly to Belly =ei ole mikään yllätys.
German suplex & Germansuple 3x = Sama liike, toisessa vain tekee kolme.
Dropkick = Tekeekin varmaan joka matsissa... :I
Powerbomb = Ehkä kerran tehnyt...
Fujiwara = Taas liike, jota tekee ehkä kerran tai pari kertaa vuodessa.
Superplex = Hyvä vitsi, jonkun toisen heiton yläköydeltä kyllä teki (en puhu Angle Slamista)
Suplex = Harvemmin tuotakin tekee
Leg Lock = Angle tekee suurimmaksi osaksi jalkoihin ''damagea'' nilkkalukollaansa, jota nähdään mukavasti.
Missle Dropkick = Tekee ööh... milloin muka?
Clothesline = joskus tekee, joskus ei.
Moonsault = Taas tälläinen ''ehkä vuodessa teen tämän'' isku.

Finisherit: Angle Slam = Jonka jälkeen tulee, jipii nilkkalukko.
Ankle lock = tätä tekee turhankin paljon. Vie likkeestä uskottavuuden.

"slamomaa" kirjoitti:

"Nithian" kirjoitti:
Väärin, turhaa minulle rupeat itkemään, jos et pidä Cenasta. Muutenki stunner on periaattesssa vain ''leuka osuu kyynerpäähän''. Se vain myydän hyviin. Säälittävää tuollainen ''Oot perunasilmänen idiootti jos pidät Cenasta'' p**ka.

"Terve oon Nithian mä en tykkää yhtään Anglesta kun noi muut tykkää vaan siitä eikä ne tykkää Senasta koska se tekee liika vähn iskuja ja sit toi slamiomaakin itkee tolla ja on sellanen säälittävä ku ei se osaa perustella vaikka mä sanon et mä osaan perustella ihan hyvin asiat. Stunnerkin on ihan surkee mä vaan haukun noiden muiden kommentteja ku en mä osaa sanoa muutakaan vastaa ja stunneriki on sellanen surkee emmä tykkää yhtään Stone coldist kun se haukkuu vaan muita.. Jblkin on ihan huono kun se vaan ärsyttää muita. Ainiin Cena ruulz!"

Sanotaanko että olen saanut tuollaisen käsityksen sinusta.

EDIT: Joo, aika turha posti. Anteeksi. Meni vähän hermot Nithianiin, palauduin.

Jos Nithian pidät Cenasta niin paljon, niin kerro minulle, mistä siinä pidät niin paljon? En jaksa alkaa poimimaan yksityiskohtia epäselvistä posteista.

Erehdyksiä... ensinnäkin, en tykkää yksinkertasesti Anglen tyylistä. Mattopainit ja nilkkalukot eivät minua innosta. Kyllä minunkin mielestä Cena voisi itseasiassa tehdä enemmän iskuja, mutta ei mullakaan Faceilla kovin mainittavat ne määrät ole, kun ajatellaan tekee melkein joka matsissa idealla. Angle tekeekin jotain dropkick melkein joka jaksossa? Minulla ei ole mitään Stunneria ja SCSA vastaan, mutta kun puhuit FU:n epärealisuudesta, ja otit puheeksi stunnerin, niin muistutan, että pelkkä leuka olkaan liike on, mutta se on kieltämättä näyttävä, kun ne myydään hyvin, kaikki (tai melkein) finisherit näyttävät hyviltä, kun ne myydäänkin hyvin. Sitten tuli tuo kaikista eniten väärässä oleva juttu, sillä minä itseasiassa pidän JBL:stä. Pidän hänen liikearsenaalistaan, ja mies vetää hyvin heelin roolin. Sitten tämä Cena homma.. itse asiassa se on aika hyvä kysymys... tykkään mm. Se miten hän myy liikkeet, promot osaa (jos te ette pidä, niin sitten ette pidä ). Osaa esittää huvittunutta, ja vihaista, mutta miehen voisi kieltämättä nähdä heelinä jonkun aikaa.

''Ei ole koskaan ollut minuutin sisään kolmea nilkkalukkoa. Liioittelet. ''

No kolme oli liioiteltu, mutta kaksi ainakin on tullut. Matt Striker Vs. Kurt Angle for Angle's olympic gold medalista, jossa alle minuutin sisälle Angle teki nilkkalukon, Striker blokkasi, low blow, ja oli ehkä n. 5 sec jäljellä, ja Angle yhtäkkiä teki nilkkalukon, ja Striker paukutti mattoa.


Ehkä sana ''voimaa'' oli aika typerä, joten korvataan vaikka sanalla ''virtaa''.


Edit: Anglen voisi heittää jo muualle tästä aiheesta

Enpä jaksanut edes kaikkea lukea, mutta erona tuossa Cenan ja Anglen hommassa on se, että vaikka Angellakin on ne samat liikkeet, hän silti osaa painia, ja ne liikkeet ovat hienoja. Cenan shoulder-blockit kun eivät niin hirveän näyttäviä ole.

"Hyrkkis" kirjoitti:
Ketään ei haittaa että Shawn Michaels, Chris Benoit, Triple H ym ym. tekevät ihan samaa. Kaikilla ei tosin ole viittä liikettä.

Erona vaan on se, etteivät he voita jokaista matsiaan, ja lisäksi Cenan liikkseistä on tehty liian overeita.

"DeadManWalking" kirjoitti:
Enpä jaksanut edes kaikkea lukea, mutta erona tuossa Cenan ja Anglen hommassa on se, että vaikka Angellakin on ne samat liikkeet, hän silti osaa painia, ja ne liikkeet ovat hienoja. Cenan shoulder-blockit kun eivät niin hirveän näyttäviä ole.

Ja eräs toinen juttu on myös, mies ei nimittäin "shokeeraa" yleisöä kovinkaan hyvin. Ja tällä haen takaa sitä, että hän ei oikeastaan ota riskejä, eikä kokeile mitään uutta. Ei olisi miehelle pahitteeksi vaihtaa tyyliä. En muista yhtään kertaa, milloin olisin Cenalta nähnyt jotain, mikä olisi saanut sisälläni "holy shit OMFG" momentin. Angle taas on pariinkin otteeseen sävähdyttänyt, sillä hän osaa tod. Ottaa kovaakin bumppia, ei nyt sillä etteikö Cena osaisi, mutta hän ei ainakaan sitä näytä. En halua antaa sellaista kuvaa viestistäni, että ihannoisin vain kovaa bumppia ottavaa painijaa, tykkään myös katsella niin teknistä, että aivot narikkaan tyylistä ase sählinkiä. Mutta tällä viestillä haen sitä, että IMO Cena ei ole tarpeeksi viihdyttävä, että voisi ainakaan Triple H:n tai muun samanlaisen asemaan päästä, ellei kohta ala muuttumaan.

Voihan prkl, että poijjat on jaksanut kirjoittaa.

Itse en kommentoi enää enempää mitä aiemmin olen sanonut paitsi, että Cena kyllä tekee poweslamin huonoiten, mitä itse olen nähnyt kenenkään tekevän.

"Nithian" kirjoitti:
Erehdyksiä... ensinnäkin, en tykkää yksinkertasesti Anglen tyylistä. Mattopainit ja nilkkalukot eivät minua innosta.

Hyvä, tuo selittää paljon. Minä pidän mattopainista ja lukot innostavat minua erittäin paljon.

"Nithian" kirjoitti:
Kyllä minunkin mielestä Cena voisi itseasiassa tehdä enemmän iskuja, mutta ei mullakaan Faceilla kovin mainittavat ne määrät ole, kun ajatellaan tekee melkein joka matsissa idealla. Angle tekeekin jotain dropkick melkein joka jaksossa? Minulla ei ole mitään Stunneria ja SCSA vastaan, mutta kun puhuit FU:n epärealisuudesta, ja otit puheeksi stunnerin, niin muistutan, että pelkkä leuka olkaan liike on, mutta se on kieltämättä näyttävä, kun ne myydään hyvin, kaikki (tai melkein) finisherit näyttävät hyviltä, kun ne myydäänkin hyvin.

Cenan jokajaksoiskuihin kyllästyy liian nopeasti.

"Nithian" kirjoitti:
Sitten tuli tuo kaikista eniten väärässä oleva juttu, sillä minä itseasiassa pidän JBL:stä. Pidän hänen liikearsenaalistaan, ja mies vetää hyvin heelin roolin. Sitten tämä Cena homma.. itse asiassa se on aika hyvä kysymys... tykkään mm. Se miten hän myy liikkeet, promot osaa (jos te ette pidä, niin sitten ette pidä ). Osaa esittää huvittunutta, ja vihaista, mutta miehen voisi kieltämättä nähdä heelinä jonkun aikaa.

Juu, tuon JBL-jutun revin seinästä. Jooh, en jaksa enempiä tästä Cena-aiheesta väitellä. En pidä Cenasta hänen suppean iskuarsenaalin takia enkä pidä sen gimmickistä. Enkä sisääntulosta. Mutta Stunner on Stunner, eikä muuksi muutu. Se pushattiin kovaksi ja on ansainnut sen. En silti tajua että mitä sinulla on STONE COLD STUNNERia vastaan.

Olet paikoin rasittava, mutta kunnioitan sitä että viitsit väitellä n. viittä tyyppiä vastaan yhdessä topicissa.

Ei minulla sitä oikein mitään vastaan ole, vaikka ei se miltään ''tehokkaimmalta'' liikkeltä näytä, niin on WWE:ssä kumminkin nähty oudompiakin finishereita. Stunner on hyvä, ei, vaan todella hyvän näköinen, kun vastus lentää ns. ''lötkönä''.

Niin, Cena! Tekeekö se enää Spinning Fisherman Suplexia?

Tekee, tekee.

Ilmeisesti joillekin wresling on ainut elämän sisältö Pitäisi ymmärtää, ettei kaikki tajua Angle-Benoit-Jericho-akselin äärimmäistä parhautta. Eikä varmasti tule koskaan tajuamaankaan, jos joutuvat jatkuvasti olemaan tällaisissa väittelyissä. Tosin en mäkään vielä ole tajunnut mikä tekee Benoitista äärimmäistä parhautta vaikka miehellä on hyvä matseja takanaan. Angle kolisi heti ja Jericho vaati hieman kypsyttelyä.

Itse asiaan. Kyllähän Cena on kohtuullisen viihdyttävä. Ongelma on vain, että siitä on tehty niin ylivoimainen. Jos se ois ME-tasolla ja voittoprosentti olisi jossain 50-75 ei täällä olisi niin kauheaa vihaa Cenaa kohtaan. STFU:n irvistykset on järkyttäviä, mutta muuten mies menee pieninä annoksina. Raw-Cena viihdyttää meikäläistä enemmän kuin Smackdown-Cena. Brändin vaihdon jälkeen miestä on jostain kumman syystä alkanut sietää.

Cenan pahin synti taitaa olla se, että se on laitettu voittamaan Angle, Jericho ja Tripsu.

"Nithian" kirjoitti:
Ei minulla sitä oikein mitään vastaan ole, vaikka ei se miltään ''tehokkaimmalta'' liikkeltä näytä, niin on WWE:ssä kumminkin nähty oudompiakin finishereita. Stunner on hyvä, ei, vaan todella hyvän näköinen, kun vastus lentää ns. ''lötkönä''.

En tajua sinua, en varmaan ikinä tule tajuamaankaan.

"slamomaa" kirjoitti:

"Nithian" kirjoitti:
Ei minulla sitä oikein mitään vastaan ole, vaikka ei se miltään ''tehokkaimmalta'' liikkeltä näytä, niin on WWE:ssä kumminkin nähty oudompiakin finishereita. Stunner on hyvä, ei, vaan todella hyvän näköinen, kun vastus lentää ns. ''lötkönä''.

En tajua sinua, en varmaan ikinä tule tajuamaankaan.

Tiedän kyllä. Sitä on niin vaikea selittää...

Spoilaa Unforgiveniä -TM

Spoiler

Jou! Nyt bileet pystyyn! Cena voitti mestaruutensa takas... ja mä olin ihan varma että se joutuu takas SmackDowniin ja laitoin veikkaukseen, että Edge voittaa...

Cena ongelma on siinä, ettei hänellä ole kunnon gimmikkiä.

Katsokaa nyt häntä ja sanokaa, mikä hän on?
Sotilaspoika? Ainakin esittää olevansa...
Räppäri? Tuskin. Milloin hän viimeksi lausui pari riimiä? Hall of Fame gaalassa???

Toinen, vähän värikkäämpi gimmikki Cenalle ja Vot! Johan yleisö tykkää.