Foorumiarkisto

Voi vittu Jesuli

Cena nyt vaan on WWE'n tämän hetken kovin jannu ja siitä ei pääse mihinkään. Itseäni ärsytti Cena lähinnä silloin vuonna 2004, kun tämä vei US mestaruuden Big Showlta.. Tällöin mies harrasti räppäämistä promoissaan vielä jonkin verran, mutta sitemmin se jäi pois. Ja tuosta vuodesta 04 Cena on vain kehittynyt ja kehittynyt. Miehestä tuli over ja McMahonien lafkaa ei kukaan mies pystyisi tällä hetkellä sen paremmin kantamaan. Hei haloo, mies on näyttävä ja karismaattinen. Cenan ärsyttävyys loppui tasan sen ensimmäisen WWE mestaruusvoiton jälkeen, tai ainakin omalla kohdalla Judgment Day nollaviitosen JBL vs Cena I Quit-kamppailun jäljiltä. Cena vaan vakuutti, ja on tullut edelleenkin taitavammaksi vaan.

Fanituotemyynti on WWE Shopin myyntitilastoihin vedoten sikäli vähän tyhmä argumentti, että Triple H myi kyllä saman verran tavaraa heel-aikoinakin.

Koko painonnostojuttu nyt oli lähinnä idioottimainen eikä liity mitenkään painiin. Ei Henrystäkään tarvitse mestaria tehdä sen takia, että on voittanut vahvin mies -kisoja.

"MutiM" kirjoitti:
Fanituotemyynti on WWE Shopin myyntitilastoihin vedoten sikäli vähän tyhmä argumentti, että Triple H myi kyllä saman verran tavaraa heel-aikoinakin.

Koko painonnostojuttu nyt oli lähinnä idioottimainen eikä liity mitenkään painiin. Ei Henrystäkään tarvitse mestaria tehdä sen takia, että on voittanut vahvin mies -kisoja.

MutiM sanoi kaiken oleellisen. Cena ei muutu firman parhaaksi mikäli nostelee Henryjä ja Khaleja.

"Virgin Steele" kirjoitti:
Sama asia cenasta kuin harteista hardyista ja RVD:stä en tykkää pätkääkään hän ei soinnu minun makuuni yhtään vaikka onkin katutappelija tyyliltään esim. F-U on semmoinen liike joka viedään liian pitkälle kuten F-5 ja gimmick sucks ja en muutenkaan pidä cenasta, Hän on tylsähkö painija jolla on hörökorvat................

Onnittelut. Olet juuri samaa mieltä kuin minä.

Njaa. Ehkä ei sittenkään. Osaahan se ihan hyvin painia, mutta jotenkin tylsää katsoa miehen matseja kun jo arvaa tunnarin soidessa voittajan... Miehen räppäri-gimmickistä en todellakaan pidä... Päinvastoin, raivostuttaa moinen.

Heh, pisti hymyn huulille toi kun joku noilla alkusivuilla luuli Cenaa Vanilla Iceksi

Missään vaiheessa ei olla sanottu, että Cena olisi juuri siksi firman paras. Tuo on vain pelkkää bonusta.

Cena on edelleen firman nopeimpia ja notkeimpia brawlaajia joka osaa sekoittaa promojaan hyvin. Kuunnelkaa ensin muutama Cena promo ja sitten muutama Triple H promo, sanokaa sitten kumpi toistaa itseään.

Itse Cenasta sen verran vielä, että omasta mielestäni hän on ehdottomasti WWE:n suurimpia tähtiä tällä hetkellä, ellei kenties suurin. Hänellä on karismaa, vetää hyvät promot ja painitaidotkin ovat hyvät. Yleisökin reagoi Cenaan äänekkäästi lähes joka kerta, niin ei ihme, että hän on ME:ssä.

Tosiaankin, jos Cena nyt voittaa Ortonin No Way Outissa tai Wrestlemaniassa, niin toivottavasti hänelle ei tule yhtä pitkää mestaruuskautta kuin aiemmin. Sellainen parin kuukauden reign olisi ihan mukiinmenevä mielestäni.

Joo Cena on WWE:n kantava voima ja suurin tähti, mutta itse en silti oikein Cenasta diggaile. Cena on kyllä ihan hyvä painija ja kai sitä karismaakin löytyy, mutta joku hänessä mättää. Ylipitkät mestaruuskaudet eivät ole tähän syynä, mutta mikäs sitten? Luultavasti pidän vain hieman teknisemmistä ja pienemmistä painijoista (esimerkiksi Jamie Noble, Roderick Strong, Bryan Danielson, CM Punk, KENTA jne.). Mutta enpä silti ala haukkumaan Cenaa, sillä hän on parhaimpia oman tyylinsä edustajia ja, kuten jo sanoin, WWE:n suurimpia tähtiä eikä syyttä.

"What" kirjoitti:
Koopatroopa kirjoitti:

What kirjoitti:

JA Ne on vaan kovempia jätkiä!

Enpäs muuten kirjoittanut. Tuo oli The Knobin fiksu kommentti

se oli se MIELIPIDEKOMMENTTI tarkoituskaan ei ollut olla fiksu

ja tuosta wannabe-smarkki meiningistä...hmm... en oo oikeastaan pitäny itteäni koskaan sen enempää markkina kuin smarkkinakaan. Vaan lähinnä seurannut painia sen viihdyttävyyden ja juonikuvioiden takia.

Mitkä valitettavasti toistavat itseään, mutta yllätykset niitä parhaita on. Ja Cenan tuleminen OLI yllätys, mutta sen seuraukset ovat valitettavan ilmiselvät.

Ei Cena painillisesti ole erinomainen, ei edes hyvä. WWE:n mittakaavassa perusjamppa eikä sen kummempaa. Oikeasti kaveri on kehittynyt "The Prototype" -ajoista aivan hemmetisti, mutta se kehittyminen on jo päättynyt - koska kaverin ei tarvitse enään kehittyä. Hän on päässyt tarpeeksi ylös eikä tarvitse enään parantaa itseään sillä saralla. Moni voisi luulla että brawlaaminen on helpoin painimuoto. Väärin, se on itseasiassa vaikein. Viihdyttävä brawleri kierrättää liikkeitään ja tuo tietynlaista realistista uskottavuutta niiden suorittamiseen. Cena edustaa perusjenkkibrawlia, mutta kun alkaa häntä vertaamaan kavereihin kuten Arn Anderson, Barry Windham, Stan Hanses jne. niin ero on huikea. Cena on ottanut mukaan teknisiä liikkeitä vuosien aikana, mutta niistä nyt en edes ala puhumaan.

Ja oikeasti Cenan promoaminen on täyttä bullshittiä... hyvin promoaa - mutta mitä kaveri promoaa on täyttä roskaa. En tiedä kuinka paljon hänellä on sananvaltaa ja kuinka paljon scriptaajat puheista päättää - mutta ne ovat niin lapselle suunnattuja kuin olla ja voi. Perussuomainen ei ehkä näitä ymmärrä koska englanti ei ole oma äidinkieli.

Toisaalta tällä hetkellä ei ole ketään muuta joka voisi toimia firman keulakuvana. Vanhoja pieruja ei enään kaivata ja uudemmat starat ovat jääneet varjoon.

Tietenkin Cena luokitellaan melko ''normaaleihin'' painijoihin taitojensa puolesta, mutta omasta mielestäni kehitystä olisi sytä tapahtua vielä edes pikkiriikkisen. On olemassa tilanteita, joissa John jää vastustajansa varjoon, muttei paljon. Kehityksenkään ei siis tarvisi tapahtua nyt ja heti ja paljon kerralla, vaan pikemminkin päin vastoin. Hiukan kehitystä ajassa, jossa kehitykseen tarvittava harjoittelu ei aiheuttaisi liikarasitusta.

Moni voisi luulla että brawlaaminen on helpoin painimuoto. Väärin, se on itseasiassa vaikein. Viihdyttävä brawleri kierrättää liikkeitään ja tuo tietynlaista realistista uskottavuutta niiden suorittamiseen.

Tämä on tietysti osamäärin täysin oikein, mutta kun ''valitsee'' painityylikseen brawlauksen debyytistään eteen päin, on vihreän painijan paljon helpompi aloittaa tällä painityylillä uskottavammin heikommilla taidoilla. Jos taas debytoinut painija on valinnut esimerkiksi enemmänkin teknisen tai powerhouse painityylin, on uskottavuuden luominen korkealle paljon haastavampaa. Liikkeiden botchaamisvaara on paljon suurempi kuin lyömisessä ja muussa runnomisessa. Brawlauksessa heittoja ynnä muita vaativampia liikkeitä käytetään vähemmän, joka on osasyy helppoon suoritukseen.
Mutta myös loistavaksi ja hyvin viihdyttäväksi brawleriksi on aivan sairaan paljon vaikeampi kohota kuin esimerkiksi erinomaiseksi High Flyeriksi, joihin lukeutuu mukaan lukuiset indypainijat ja jopa Rey Mysterio.
Brawlaus on melko yksipuolinen ottelutyyli, jossa voi kuitenkin hyödyntää pienissämäärin muita tyylejä. Tämä on suuri syy siihen, että brawler ei voi loistaa läheskään yhtä kirkkaasti ja helposti kuin moni muu painija.

Cenan kehittyminen kohti loistavaa brawleria on vasta puolitiessä, jos mies tuosta asemasta taidollisesti vielä nousee. Uskon kuitenkin vielä edes pientä kohoamista tapahtuvan lähiaikoina. Emme ole nähneet vielä sairastuvalta palanneen John Cenan liikkumista kehässä, joten vaikeaa on lähtä tästä asemasta arvioimaan hänen suuntaansa yhtään mihinkään.

John Cena, mies joka jakaa mielipiteitä jos suuntaan kuin toiseenkin.
Itse olen fani, mutta taas jotkut vihaavat yli kaiken.
Miehellä on mukana kehässä vauhtia ja voimaa, mutta en kyllä usko että tuommoisia lihaksia, jotka Cena omaa saadaan ihan pelkällä raudan nostamisella. (voisin ainakin näin kuvitella että aineita on käytetty?
Olisikohan jollain varmempaa tietoa asiasta?)
Jotenkin itsekkin kallistun sille kannalle että tuo lopetus liike FU ei ole mikään maailman rankin niin ettei siitä oikesti nousta ylös ennen kolmea...
Jos miehellä on mestaruus ottelu esim. vaikkapa Triple H:ta vastaan saa Cena illan kovimmat buuakset kuin "ilon kiljaisutkin". En koskaan ole nähnyt miestä joka jakaa yhtä monta mielipidettä, kuin on WWE:llä katsojia, kuin John Cena.

"Cristaa" kirjoitti:
John Cena, mies joka jakaa mielipiteitä jos suuntaan kuin toiseenkin.
Itse olen fani, mutta taas jotkut vihaavat yli kaiken.
Miehellä on mukana kehässä vauhtia ja voimaa, mutta en kyllä usko että tuommoisia lihaksia, jotka Cena omaa saadaan ihan pelkällä raudan nostamisella. (voisin ainakin näin kuvitella että aineita on käytetty?
Olisikohan jollain varmempaa tietoa asiasta?)
Jotenkin itsekkin kallistun sille kannalle että tuo lopetus liike FU ei ole mikään maailman rankin niin ettei siitä oikesti nousta ylös ennen kolmea...
Jos miehellä on mestaruus ottelu esim. vaikkapa Triple H:ta vastaan saa Cena illan kovimmat buuakset kuin "ilon kiljaisutkin". En koskaan ole nähnyt miestä joka jakaa yhtä monta mielipidettä, kuin on WWE:llä katsojia, kuin John Cena.

Cena on joutunut 15-vuotiaasta asti vastaamaan näihin väitteisiin. Itse, kenties naiivisiti, haluan uskoa, että John on vain luonnollisesti hemmetin lahjakas, ja omaa armottoman työmoraalin ja halun treenata. Vaikka Cena hemmetin pihvi tyyppi onkin, niin silti hänen lihaksensa ovat luonnollisen näköisiä. Jos Cena jää kaiken tämän kiistämisen jälkeen joskus kiinni kielletyistä aineista, niin hänen maineensa on mennyttä. Ikuisesti. Sen verran kovalla intohimolla, hän on kerta toisensa jälkeen hyökännyt näitä syytöksiä vastaan. Kysymykseesi onko tuosta Cenan roinaamisesta/ei-roinaamisesta varmaa tietoa? Tähän ei voi vastata kuin Cena itse. Hän sanoo, ettei ole käyttänyt näitä aineita, ja minä uskon häntä, niin kauan kunnes toisin todistetaan.

Jos John Cenan ura ja lapsuus kiinnostavat enemmänkin, niin suosittelen hankkimaan John Cena-My Life DVD:n. Todellakin ammattitaitoisesti tehty dokumentti. Arvostelun tai mikäpä lie referaatti löydät täältä

http://www.wrestlingalert.com/phpBB2/vi ... php?t=5745

Toiseksi viimeinen viesti, kirjoittaja minä

Vaikea uskoa, että Cena täyttää tänään vasta 31 vuotta. Onnea vaan Johnny Boylle, vaikka pieni epäilyksen sieman kalvaakin mieltäni... meneeköhän nämä terveiset perille?

"What" kirjoitti:
Vaikea uskoa, että Cena täyttää tänään vasta 31 vuotta. Onnea vaan Johnny Boylle, vaikka pieni epäilyksen sieman kalvaakin mieltäni... meneeköhän nämä terveiset perille?

Niin, totta. Mies on on vielä yllättävän nuori.

Luin tuon yhden viestisi jostain topicista jossa oli kyseessä John Cenan DVD:n "My Life" ensimmäinen osa. Harmi kyllä onnistuin hukkaamaan linkin missä tämä oli, mutta tiedät varmaan mihin olet kirjoittanut niin voit korjata? Haen tällä vain sitä, että jo tuo viesti herätti toiveita kyseisen DVD:n omistuksesta ja aloin myös oikeasti ymmärtämään Cenan intohimoa kyseiseen lajiin. Ei se sinäänsä vaikuttanut mielipiteeseeni Cenasta eikä niinkään mikään tullut uutena mutta se sai herättämään muistiini takaisin kaiken tämän mitä mies oikeasti on tehnyt, jotta voisi olla siellä missä hän on juuri nyt - huipulla.

Voisin sanoa, että jokaisen Cena-vihaajan joka dissaa miestä ilman järkeviä perusteluja, massailmiön vuoksi tai ovat säälittäviä sadistisia fabioita jotka haluavat vain loukata miestä suuren vihan alaisena pitäisivät laittaa suukapula suuhun, pistää istumaan tuolille ilman selkänojaa ja katsomaan kyseistä DVD:ta, sekä kaiken lisäksi nämä aikaisemmin mainitut sadistiset fabiot saisivat vielä halvimmat mahdolliset nappikuulokkeet korviinsa joissa soisi "My Time Is Now".

"Jani Panos" kirjoitti:

"What" kirjoitti:
Vaikea uskoa, että Cena täyttää tänään vasta 31 vuotta. Onnea vaan Johnny Boylle, vaikka pieni epäilyksen sieman kalvaakin mieltäni... meneeköhän nämä terveiset perille?

Niin, totta. Mies on on vielä yllättävän nuori.

Luin tuon yhden viestisi jostain topicista jossa oli kyseessä John Cenan DVD:n "My Life" ensimmäinen osa. Harmi kyllä onnistuin hukkaamaan linkin missä tämä oli, mutta tiedät varmaan mihin olet kirjoittanut niin voit korjata? Haen tällä vain sitä, että jo tuo viesti herätti toiveita kyseisen DVD:n omistuksesta ja aloin myös oikeasti ymmärtämään Cenan intohimoa kyseiseen lajiin. Ei se sinäänsä vaikuttanut mielipiteeseeni Cenasta eikä niinkään mikään tullut uutena mutta se sai herättämään muistiini takaisin kaiken tämän mitä mies oikeasti on tehnyt, jotta voisi olla siellä missä hän on juuri nyt - huipulla.

Voisin sanoa, että jokaisen Cena-vihaajan joka dissaa miestä ilman järkeviä perusteluja, massailmiön vuoksi tai ovat säälittäviä sadistisia fabioita jotka haluavat vain loukata miestä suuren vihan alaisena pitäisivät laittaa suukapula suuhun, pistää istumaan tuolille ilman selkänojaa ja katsomaan kyseistä DVD:ta, sekä kaiken lisäksi nämä aikaisemmin mainitut sadistiset fabiot saisivat vielä halvimmat mahdolliset nappikuulokkeet korviinsa joissa soisi "My Time Is Now".

Thumbs up Jani Panokselle. Olet vakuuttavin tulokas tässä promootiossa sitten....sitten.......ööh Cocan? Tekemäni DVD-arvostelun (oikeastaan se on ennemminkin referaatti) löydät helpoiten blogistani. Helmikuun joistain blogauksista ne löytyy. Taisinhan minä sen tännekin kopioida, mutta blogista löydät myös sen kakkoslevyn arvostelun.

"What" kirjoitti:

"Jani Panos" kirjoitti:

"What" kirjoitti:
Vaikea uskoa, että Cena täyttää tänään vasta 31 vuotta. Onnea vaan Johnny Boylle, vaikka pieni epäilyksen sieman kalvaakin mieltäni... meneeköhän nämä terveiset perille?

Niin, totta. Mies on on vielä yllättävän nuori.

Luin tuon yhden viestisi jostain topicista jossa oli kyseessä John Cenan DVD:n "My Life" ensimmäinen osa. Harmi kyllä onnistuin hukkaamaan linkin missä tämä oli, mutta tiedät varmaan mihin olet kirjoittanut niin voit korjata? Haen tällä vain sitä, että jo tuo viesti herätti toiveita kyseisen DVD:n omistuksesta ja aloin myös oikeasti ymmärtämään Cenan intohimoa kyseiseen lajiin. Ei se sinäänsä vaikuttanut mielipiteeseeni Cenasta eikä niinkään mikään tullut uutena mutta se sai herättämään muistiini takaisin kaiken tämän mitä mies oikeasti on tehnyt, jotta voisi olla siellä missä hän on juuri nyt - huipulla.

Voisin sanoa, että jokaisen Cena-vihaajan joka dissaa miestä ilman järkeviä perusteluja, massailmiön vuoksi tai ovat säälittäviä sadistisia fabioita jotka haluavat vain loukata miestä suuren vihan alaisena pitäisivät laittaa suukapula suuhun, pistää istumaan tuolille ilman selkänojaa ja katsomaan kyseistä DVD:ta, sekä kaiken lisäksi nämä aikaisemmin mainitut sadistiset fabiot saisivat vielä halvimmat mahdolliset nappikuulokkeet korviinsa joissa soisi "My Time Is Now".

Thumbs up Jani Panokselle. Olet vakuuttavin tulokas tässä promootiossa sitten....sitten.......ööh Cocan? Tekemäni DVD-arvostelun (oikeastaan se on ennemminkin referaatti) löydät helpoiten blogistani. Helmikuun joistain blogauksista ne löytyy. Taisinhan minä sen tännekin kopioida, mutta blogista löydät myös sen kakkoslevyn arvostelun.

Kuuluisiko tähän väliin jokin pieni kiitos kunnioituksesta? Seurasin kyllä reiluista kuudesta kahteentoista kuukauteen foorumeita vain tietääkseni mitä tapahtuu painimaailmassa ja tajusin ettei kannata heti alkaa aukoa päätä kuten kermapöksyt teinipalstalla tai Kalle8w:t jollain mukulapalstalla.

Luin tuon toisen ja kolmannenkin levyn arvostelun ja harkitsenkin näillä näkymin My Lifen sekä myös Twist of Faten ostamista.

Mitkä ovat teidän silmissä voittomahdollisuudet John Cenalla Backlashissa? Itse en pistäisi pahitteeksi mutta tuo "Age of Orton" viittaa pahasti Randyn pitkään mestaruuskauteen, jonka poikkasee sitten lopulta Jericho joka lupasi "pelastaa" meidät tai Hardy jos hän saisi yrittää ensi vuoden Money in the Bankissa uudelleen.

Mitkä ovat teidän silmissä voittomahdollisuudet John Cenalla Backlashissa? Itse en pistäisi pahitteeksi mutta tuo "Age of Orton" viittaa pahasti Randyn pitkään mestaruuskauteen, jonka poikkasee sitten lopulta Jericho joka lupasi "pelastaa" meidät tai Hardy jos hän saisi yrittää ensi vuoden Money in the Bankissa uudelleen.

Puncher always has a chance... jällen yksi Rocky Balboa- aforismi. Cena on nyt ollut koko feudissa hyvin pienessä roolissa 12 Roundsin kuvauksien vuoksi, joten vähän epäilyttää antaako aikataulu periksi jälleen kiertää palloa ja edustaa yhtiötä samaan tyyliin, kuin viime vuosina. Omat rahani pistäisin Triple H:n puolelle. Huhujen mukaan alkuperäinen suunnitelma oli antaa vyö Hopla Hoolle Maniassa, mutta suunnitelmaa muutettiin, etteivät kaikki neljä pääottelua (Flair/HBK, Edge/Taker, Show/Mayweather) olisi olleet lopputuloksiltaan täysin ennalta-arvattavia. Nyt suurin osa odottelee Randallin voittoa. JBL taas... en jotenkin jaksa uskoa, että heel-mestari korvattaisi toisella heel-mestarilla.
HHH 40%
Orton 30%
Cena 20%
JBL 10%

"What" kirjoitti:

Mitkä ovat teidän silmissä voittomahdollisuudet John Cenalla Backlashissa? Itse en pistäisi pahitteeksi mutta tuo "Age of Orton" viittaa pahasti Randyn pitkään mestaruuskauteen, jonka poikkasee sitten lopulta Jericho joka lupasi "pelastaa" meidät tai Hardy jos hän saisi yrittää ensi vuoden Money in the Bankissa uudelleen.

Puncher always has a chance... jällen yksi Rocky Balboa- aforismi. Cena on nyt ollut koko feudissa hyvin pienessä roolissa 12 Roundsin kuvauksien vuoksi, joten vähän epäilyttää antaako aikataulu periksi jälleen kiertää palloa ja edustaa yhtiötä samaan tyyliin, kuin viime vuosina. Omat rahani pistäisin Triple H:n puolelle. Huhujen mukaan alkuperäinen suunnitelma oli antaa vyö Hopla Hoolle Maniassa, mutta suunnitelmaa muutettiin, etteivät kaikki neljä pääottelua (Flair/HBK, Edge/Taker, Show/Mayweather) olisi olleet lopputuloksiltaan täysin ennalta-arvattavia. Nyt suurin osa odottelee Randallin voittoa. JBL taas... en jotenkin jaksa uskoa, että heel-mestari korvattaisi toisella heel-mestarilla.
HHH 40%
Orton 30%
Cena 20%
JBL 10%

Uskon kyllä tuohon Age of Ortonin jatkumiseen jostain syystä.

WWE.comissa äänet näyttävät olevan taas Cenan puolella:
- Randy Orton 11,38%
- John Cena 41,95%
- Triple H 39,30%
- JBL 7,35%
mutta eihän noihin nyt ole koskaan ollut luottamista. Pitää kuitenkin huomata, että vaikka Cena saa yllättävän paljon buuauksia Hunteriin verrattuna niin hänet nähtäisiin silti mieluummin mestarina vaikka ero onkin aivan mitäänsanomattoman pieni.

Sitten tuosta videosta, jonka innostuin katsomaan tuon toisen CD:n kehumisen ansiosta katsomaan, http://youtube.com/watch?v=Fl2uc2mJFn0. Ei uskoisi, että nuo kaksi miestä tuossa kehässä ovat tällä hetkellä WWE:n kirkkaimpia tähtiä.

Sitten tuosta videosta, jonka innostuin katsomaan tuon toisen CD:n kehumisen ansiosta katsomaan, http://youtube.com/watch?v=Fl2uc2mJFn0. Ei uskoisi, että nuo kaksi miestä tuossa kehässä ovat tällä hetkellä WWE:n kirkkaimpia tähtiä.

Njaa.... Kyllähän Orton kolmannen sukupolven painijana oli jo tuossa vaiheessa aika varma tulevaisuuden nimi. Cena taas omisti uskomattomilla promotaidoillaan, mutta mitään varmuutta miehen megamenestyksestä tuskin oli ilmassa.

Wankie kirjotti taas asiaa ja Cenasta en oo ikinä pitäny enkä tuu varmaa koskaa pitää. Muistan ku viel pari vuot sit tääl ei kukaa siitä pitäny, mut näköjää saanu jo vähä fanei täältäki.

Cena < Kaikki muut

"JS" kirjoitti:
Wankie kirjotti taas asiaa ja Cenasta en oo ikinä pitäny enkä tuu varmaa koskaa pitää. Muistan ku viel pari vuot sit tääl ei kukaa siitä pitäny, mut näköjää saanu jo vähä fanei täältäki.

Tervetuloa vuoteen 2008. Cena nyt vain yksinkertaisesti on tällä hetkellä WWE:n johtavimpia kavereita kehässä. Mikä siinä on niin vaikeaa hyväksyä? Miehen painitaidot ovat kehittyneet, mikkitaidotkin toimivat. Missä sitten mättää? "no ku se on sellane räppääjä ja tykkään rokista." Ei riitä.

Cena < Kaikki muut

Niin ja mihinkähän nyt tämänkin veitsenterävän päätelmän perustat?

EDIT:
Ja missä hiton vaiheessa se Wankie on mitään sanonut? Tai jos nyt tarkoitat tuota helmikuussa tullutta postia, niin TERVE!

Edit: Anti olla. Jaksa ruveta tästä taas.

Muistan tämän kultaisen 2002 vuoden, jolloin seurasin painia aktiivisesti televisiosta. Silloin juonikuviot ja ottelut ovat mielestäni olleet viihdyttävämpiä kuin nykyään, offtopic. John Cena teki muistaakseni debyytin Kurt Anglen avoimelle haasteelle ja siitä se sitten lähti.

Tykkäsin silloin "aloittelija" Cenasta, koska hän toi kuvioihin jotakin uutta eikä hän ollut niin tekemällä tehty tähti, joka voittaa joka ottelun (viittaus siihen, että hän on face).

Kiinnostus kasvoi vielä enemmän, kun Cena oli heel olisiko tämä ollut vuonna 2003? Pidin silloin Cenaa jopa yhtenä lempipainijoistani. Heelit yleensä iskevät minuun enemmän kuin babyface tähdet. Mutta sitten kun lähestyttiin nykypäivää, jolloin Cenasta tehtiin WWE-mestari se sai minut vihaamaan kyseistä painijaa. Pitkä title-reign ja matsit, joissa Cenan liikearsenaali toistui lähes samassa järjestyksessä ja päättyi FU:hun. Vaikka hän onkin brawlaaja painityyliltään ei se tarkoita, että liikkeiden tulee olla yleensä niin samaa (vaikka brawlaajan täytyy liikkeille uskottavuus luodakin). Pidin Cenaa "supersankarina", joka aina tekee samaa ja voittaa, title reignin aikana. Se tuhosi kiinnostukseni Cenaan, täysin.

Nyt kuitenkin myönnän, että NOC PPV:ssä Triple H ja John Cena ottelivat huikean ottelun mutta jokin siinäkin ottelussa sai minut muistamaan sen tylsän Cenan, mikä oli aiemminkin.

Cenassa ei ole mitään vikaa mutta sanottakoon se vielä, että jos mies pysyy samanlaisena jatkossakin en yksinkertaisesti hänen otteluitaan jaksa katsoa. Cenalle täytyisi kehittää jotakin uutta tai kenties vanhaa? (Heel-turn)

Tarkoitukseni ei ole dissata täällä John Cenaa vaan mainitsen asiasta rakentavasti. Tottahan se on, että Cena on suurimpia ellei suurin WWE:n tähti tällä hetkellä. Mikä mieltäni painaa on siis se, että Cenalle täytyisi kehittää jotakin muuta.

John Cenalla on vähän samanlainen ongelma kuin oli aikoinaan Triple H:llä, kun mies tuon World Heavyweight-mestaruuden sai. Miehen gimmick ja jutut pysyvät samanlaisina, joten ei ihmekään, ettei mies jaksa enää herättää mitään vau-fiilistä. Todellakin tuo heel-turn voisi parantaa asiaa, eikä se minusta mikään mahdottomuus edes olisi. Katsokaa vaikka Raw'n nyky rosterin tilannetta: Main Eventissä ei pahemmin heelejä ole, Ortonkin kun nyt on poissa vähän aikaa.

Ja ei, JBL:ää en millään laske Main Eventtiin.

"Moonsault" kirjoitti:
Tuon "oikein lahjakkaan viihdyttäjän" voi luetella taas sinne mielipiteisiin. John Cena on kyvyiltään ja olemukseltaan varmasti keskustelua herättävä, ja lahjakas viihdyttäjä mielletään monella eri tapaa. Ehkä sinun silmissäsi hän on sitä, mitä WWEn main event kaipaa, minun silmissäni ei.

Kysymys siitä, pystyykö joku painija hyviin otteluihin, ei ole mielipidekysymys. Kysymys siitä, millaisina pitää jonkun painijan hyviä otteluita, on mielipidekysymys. Kukaan ei voi väittää, ettei Cena olisi lahjakas viihdyttäjä; mies saa jokaisessa sisääntulossaan koko show'n kovimmat popit ja matsienkin aikana saa yleisön kuumemmaksi kuin kukaan muu. Kyse ei ole siis mielipiteestä vaan silkasta faktasta. Mies on oikein lahjakas viihdyttäjä, sillä hänellä on enemmän faneja kuin kellään muulla tämänhetkisellä WWE-painijalla. Hyviä matsejakin Cena on paininut oikein urakalla, ja niistä hyvistä matseista voisin nyt tähän hätään luetella vaikka WM 23 -ottelun HBK:ta vastaan, Unforgiven 2006 -ottelun Edgeä vastaan, WM 22 -ottelun Hunteria vastaan, RR '07 -ottelun Umagaa vastaan, WM 24 -ottelun Ortonia ja Hunteria vastaan, SummerSlam '05 -ottelun Jerichoa vastaan ja niin edelleen.

Ja kaiken tämän jälkeen sanon, etten pidä John Cenasta. Mies painii hyviä otteluita ja on aivan loistava mikissä, mutta silti en pidä hänestä. Silti minun on kohdattava tosiasiat ja myöntää Cenan olevan lahjakas viihdyttäjä ja juuri sellainen mies, jollaisia WWE:n ME-kuviot ja nettikaupat tarvitsevat.

Anteeksi epäselkeyteni, mutta tarkoitin asian niin, että Cena ei ole omaan makuuni viihdyttävä. Myönnän kyllä, hänellä on mikkitaitoa ja hän tuo rahaa, mutta en voi sanoa viihdyttäväksi ketään, jota ei ole omaan silmään ilo katsoa. Ilmaisin asian vain omaa persettäni ajatellen, pahoitteluni asiasta.

Cena on todellakin tämän hetken huippuja ja minusta Cena ei ole koskaan tylsä. Aina vain se jaksaa innostaa mikissä jne, joten en voi huonoksi sanoa vaikka mikään räppäri en olekkaan.

Niin, eikä mielestäni Cena enään niin varsinainen räppäri ole vuosiin ollutkaan, enemmänkin Stone Cold -tyyppinen Bad Ass.

Ainoa räppi Cenassa on nykyään tunnari, joka sekin alkaa olla jotenkin kulunut, eikä oikein sovi enää Cenan gimmickiin. Eikö gimmickkaari mennyt jotenkin näin: Räppäri->Armeijaheebo->voittamaton->fan favorite?

Ennen räppäriä oli kuitenkin perus kalsariheebo ja mies veti muutaman kuukauden sen turvissa.

Tämän hetken Cena ei vain iske. Vaikka mies olisi kuinka viihdyttävä kehässä, en pysty luomaan sellaista mielikuvaa, että pystyisin ainakaan tähän pidemmän ajanjakson sisään oikeasti fanittamaan tätä miestä, joka tekee kuitenkin kaikkensa viihdyttääkseen faneja ja turvottaakseen McMahonien lompakoita. Mies on toki hyvinkin viihdyttävä paikoin, mutta jokin paha tahto ei ilmeisesti anna minulle sitä syytä, miksi markittaisin Cenaa yhtä paljon kuin 03-05. Silloin rapparigimmickillä varustettu mies oli ehtaa tavaraa ja hänen voitoistaan osasi riemuita aivan omalla tavallaan.

"Coca" kirjoitti:
Ennen räppäriä oli kuitenkin perus kalsariheebo ja mies veti muutaman kuukauden sen turvissa.

Tämän hetken Cena ei vain iske. Vaikka mies olisi kuinka viihdyttävä kehässä, en pysty luomaan sellaista mielikuvaa, että pystyisin ainakaan tähän pidemmän ajanjakson sisään oikeasti fanittamaan tätä miestä, joka tekee kuitenkin kaikkensa viihdyttääkseen faneja ja turvottaakseen McMahonien lompakoita. Mies on toki hyvinkin viihdyttävä paikoin, mutta jokin paha tahto ei ilmeisesti anna minulle sitä syytä, miksi markittaisin Cenaa yhtä paljon kuin 03-05. Silloin rapparigimmickillä varustettu mies oli ehtaa tavaraa ja hänen voitoistaan osasi riemuita aivan omalla tavallaan.

No Coca nyt menee sekaisin kaikista räppäri-gimmickistä, veti sitä nyt sitten vaikka Undertaker.

Esimerkiksi B-Boy ei kuitenkaan iske läheskään niin toivotulla tavalla kuin olisi tarkoitus. Cena puolestaan veti roolin jopa paremmin kuin Homicide ja niitä aikoja kaipaan vieläkin kun katselen Johnin menoa kehässä. Niin paljon muistoja, joita toivoisin takaisin. <3

Tuli vain tuosta räpistä mieleen, ettei ne sen riimit mua nyt niin häiritse. Ainakin silloin räppärinä hän erottui joukosta. Nykyään hänessä ei vain oikein ole mitään. Hän tulee kehään, hoitaa vastustajansa, kävelee pois. Segmentitkin ovat jotenkin sellasta samaa, mitä häneltä nyt on ennenkin nähty. Hän ei vain työstä mitään uutta itselleen. Samanlaisena on mies pysynyt vuodesta '05.

Suurin ongelma ainakin minun kohdallani oli Cenan helvetin ylimitoitettu push. En ole koskaan pitänyt liian ylivoimaisista atleeteista. Kun Cena pudotettiin kuolevien tasolle, opin nauttimaan miehen promoista. Myös aiemmat promot ovat alkaneet ajan kanssa maistumaan. Ja painitaidoista. Kyllä se on kova tekemään hommia, sen verran paljon on kehitystä tullut. Silti, mielummin katselen miehen promoa kuin painia.

Jatkan tuota Armageddon aiheen off topiccia sanomalla, että Cena on otellut viiden tähden otteluita.
vs. Edge @Unforgiven 2006
vs. Shawn Michaels, Raw 2007
Nuo ovat jo minun kirjoissani "täydellisiä" otteluita. Sitten Johnny Boylta löytyy lukemattomia 4-4 1/2 matseja, joista saisi kerättyä jo melko pitkän listan.

Jos Cena on teijän mielest paska ja epäviihdyttävä nii menkää ite sen tilal? vitut pystytte parempaa

Roxas... pls.

John Cena on yksi ison E:n karismaattisimmista supertähdistä tänä päivänä. Häntä jaksaa kuunnella mikrofonissa toisin kuin jotain Batistaa. Hän on myös todella taitava brawler, yksi WWE:n parhaista nykyään. Mielestäni edelle menee ainoastaan Triple H ja The Undertaker Yksi asia mitä ihailen Johnny Boyssa, on se kuinka hän tekee kaikkensa viihdyttääkseen faneja ja hän omistautuu WWE'lle. Todella lahjakas viihdyttävä ja saa yleisön todella kuumaksi. Räppäri -gimmick oli todella loistava.

En toki silti pidä kaikesta Cenassa. Vaikka kuinka hyvä brawler onkin niin se supermies -gimmick oli aika tylsä ja en millään jaksanut katsella Cenan otteluita kunnolla kun tiesi jo kuka voittaa ottelun. Mestaruuskausi oli liian pitkä, mutta tästä syytän bookkaajia. En oikein markita John Cenaa enään paljon. Heel-turn voisi todellakin tehdä terää hepulle, mutta sitä tuskin tulee tapahtumaan, johtuen siitä että hän on todella suuri kassamagneetti.

E: Unohdin mainita Cenan harmittavan suppeasta liikearsenaalista.

Sandz, ei se ole viime vuonna ollut enään niin varmaa, että Cena voittaa. Voitotkin hän PPV:eissä otti vain Rumblessa, NWO:ssa (DQ), JD:ssa, ONS:ssa, SurSerissa ja Armageddonissa, eli ei ollenkaan ''hälyyttävä'' lukema.

"Jäbä" kirjoitti:
Sandz, ei se ole viime vuonna ollut enään niin varmaa, että Cena voittaa. Voitotkin hän PPV:eissä otti vain Rumblessa, NWO:ssa (DQ), JD:ssa, ONS:ssa, SurSerissa ja Armageddonissa, eli ei ollenkaan ''hälyyttävä'' lukema.

Puhuinkin vuodesta 2007.

Mutta eikös Cena ollut kolme tai neljä kuukautta tänä vuonna loukkaantuneena? Että näin...

Mitä mä selitän.

"Sandz" kirjoitti:

"Jäbä" kirjoitti:
Sandz, ei se ole viime vuonna ollut enään niin varmaa, että Cena voittaa. Voitotkin hän PPV:eissä otti vain Rumblessa, NWO:ssa (DQ), JD:ssa, ONS:ssa, SurSerissa ja Armageddonissa, eli ei ollenkaan ''hälyyttävä'' lukema.

Puhuinkin vuodesta 2007.

Mutta eikös Cena ollut kolme tai neljä kuukautta tänä vuonna loukkaantuneena? Että näin...

Mitä mä selitän.

Aa ok, no sitten. Ja olihan joo Cena loukkaantuneenakin, mutta siltikin tappioita olisi kertynyt ainakin ne mitä oli, joten ei voi tämän vuoden osalta puhua ''voittamattomasta'' Cenasta. 2007 oli eri juttu.

Toin tämän Royal Rumle-topicista tänne.

"Moonsault" kirjoitti:

"Jäbä" kirjoitti:
...kukapa ei tykkäisi mahtavat mikkitaidot ja keskitasoa helposti paremmat brawlaustaidot omaavaa miestä, joka lisäksi panostaa esiintymisiinsä täydellä ja on erittäin karismaattinen kaikin puolin.

+ Paikallaan sutiva gimmick, tylsä liikearsenaali ja vaikka osaisi kuinka promottaa niin ainakin minun osalla joutuvat hänen promonsa usein joko kelaukseen tai sitten katson ne erittäin vaivautuneena. Sanotaanko vielä, että se WWE:n ja Cenan välinen 10 vuoden sopimus oli kuin bensiiniä liekkeihin mitä minun mielipiteeseeni Cenaa kohtaan tulee.
En tykkää.

EDIT// Jos Cena tekisi heel-turnin, nousisivat ne vähäiset pisteeni Cenalle moninkertaisiksi silmissäni hänen hahmoaan kohtaan. Voisi jopa toimia myös Batistalla.

Mutta Moonsault, ei aina tarvitse osata tuhatta ja sataa erilaista lukkoa viihdyttääkseen kehässä, ja Cena on oivaakin oivempi esimerkki, sillä hän se vain viihdyttää kehässä suppeahkosta liikearsenaalista huolimatta. Hänen brawlaustaidot ovat kovaa luokkaa, et vain voi kiistää. Sitten en tiedä kyllä yhtään, kuka promottaja sinulle sopii, mutta fanien nuoleskelusta huolimatta Cena on oikein virkeä ja rautainen mikrofonin varressa.

Ps. Ja joo, ei haittaisi minuakaan heel turn.

Olisi kyllä kova juttu jos Cena tekisi heel-turnin mutta en kyllä jotenkin pysty kuvittelemaan Cenaa heelinä.

John Cena... Mies, joka on yksi kiistellyimmistä painijoista WWE:ssä. Minua Cena viihdyttää taidoillansa niin kehässä kuin mikissäkin ja se on minulle tärkeintä. Onhan Cenalla aika suppea liikearsenaali, mutta ei se ole minua vaivannut. Brawlerille tuollainen määrä on ihan riittävä ja kyllähän Cena brawlerina hipoo nykypäivän WWE:n eliittiä. Kyllä se ihan riittävän hyvä on, jos sillä saadaan joka vuosi hyviä otteluita aikaiseksi. 2008 oli melko rikkonainen vuosi Cenalle, mutta kyllä hänen ja Hunterin ottelu Night of Championshipissä oli loistavaa viihdettä ja itse ainakin nautin siitä ottelusta todella paljon. Itse en ole missään vaiheessa kärsinyt minkäänlaista vaihetta, jossa vihaisin Cenaa ja en ole koskaan nähnyt syytä sellaiseen vaiheeseen. Miksi vihata karismaattista, lajille omistautunutta, kelpo painitaitoja ja hyviä mikkitaitoja omaavaa painijaa?

"Jäbä" kirjoitti:
Mitä ihmettä kitiset Moonsault? Siksi varmaan Cryme Tyme ja Truth sinusta pitäisi heivata menemään? Varmaan kun ovat räppäri-gimmickeillä..

Yksi osasyy kyllä. En väitä, etteikö ketään heistä osaisi painia, päinvastoin, mutta samanlaisen gimmickin omaavia on jo liikaa ja muuan John Cena vuoden '03 räppäri-gimmick riitti jo varsin hyvin. Nämä uudet ovat lähinnä surkeita kopioita hänen gimmickistään, mikä tosin on sekin jo aivan kulunut.

Itseeni painijan hahmo vaikuttaa paljolti siihen, näenkö hänet hyvänä lisänä vai turhana tyyppinä, ja monet WWE:n nykyrosterissa painivat miehet omaavat liian toisiaan muistuttavan gimmickin eivätkä erotu edukseen massasta. En tiedä onko luovuus hävinnyt kokonaan gimmickejä laatiessa vai eikö niihin jakseta enää panostaa? Nykyään kaikki gimmickit vaan sattuvat olemaan joko liian yliampuvia tai sitten liian näkymättömiä.

EDIT//

"Jäbä" kirjoitti:
minua ärsyttää tuo asenne ''kaikki missä Cena on, niin on paskaa''

No periaatteessa, kun viestissäsi suosittelit katsomaan Cenan ME-ottelua, on aivan turhaa katsoa sitä, koska kaikki menisi joka tapauksessa ohi siinä Cenaa haukkuessani ja turhautumistani puratessa. Jos en näe häntä mitenkään mielenkiintoisena hahmona enkä monien muiden tavoin jonakin painisankarina, on se erittäin valitettavaa. Kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta, samaa olette tekin sanonut minun silmääni mieluisista painijoista.

Kuten aiemmin olen sanonut, Cena joko heeliksi tai ei sitten ollenkaan. Kelausnappi huutaa hoosiannaa niin kauan, kun tuo turn tapahtuu. Sama koskee Batistaa.

EDIT2//

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Niin, kumpikohan mahtoikaan räpätä ensin, Cena vai Killings.

Kommenttini koski lähinnä sitä, kumpi sen on aiemmin tehnyt WWE:ssä. Itse en ainakaan ole Killingsiä nähnyt aiemmin WWE:ssä, mutta korjatkaa toki jos olen väärässä. Olen pahoillani, kun en ole silloin vielä seurannut muita promootioita aktiivisesti.

Niin, kumpikohan mahtoikaan räpätä ensin, Cena vai Killings.

"Moonsault" kirjoitti:
Kommenttini koski lähinnä sitä, kumpi sen on aiemmin tehnyt WWE:ssä. Itse en ainakaan ole Killingsiä nähnyt aiemmin WWE:ssä, mutta korjatkaa toki jos olen väärässä. Olen pahoillani, kun en ole silloin vielä seurannut muita promootioita aktiivisesti.

Olet väärässä.

"Wikipedia" kirjoitti:
Killings was promoted to the main roster after the Road Dogg, whose tag team partner, Billy Gunn, had been injured early that year, requested that they be placed in a tag team. He debuted on the November 13, 2000 episode of Raw, attacking William Regal during a match against Road Dogg. Killings, renamed K-Kwik, and the Road Dogg began rapping together, performing a song called "Getting' Rowdy" as they approached the ring.

Moonsault kirjoitti:

No periaatteessa, kun viestissäsi suosittelit katsomaan Cenan ME-ottelua, on aivan turhaa katsoa sitä, koska kaikki menisi joka tapauksessa ohi siinä Cenaa haukkuessani ja turhautumistani puratessa. Jos en näe häntä mitenkään mielenkiintoisena hahmona enkä monien muiden tavoin jonakin painisankarina, on se erittäin valitettavaa. Kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta, samaa olette tekin sanonut minun silmääni mieluisista painijoista.

Tuo osoittaa sen, että olet ignorantti typerys, etkä painista tajua oikeastaan mitään. Miten painija, joka saa joka vitun viikko suurimman reaktion irti yleisöstä ja painija, joka on parina viime vuotena otellut useita yli neljän tähden klassikkomatseja voi olla niin paska, että kelausnapille tulee käyttöä? Koita nyt vähän aukaista niitä silmiäsi!

"What" kirjoitti:
Tuo osoittaa sen, että olet ignorantti typerys, etkä painista tajua oikeastaan mitään. Miten painija, joka saa joka v***n viikko suurimman reaktion irti yleisöstä ja painija, joka on parina viime vuotena otellut useita yli neljän tähden klassikkomatseja voi olla niin p**ka, että kelausnapille tulee käyttöä? Koita nyt vähän aukaista niitä silmiäsi!

Eihän tässä ollut kyse siitä, mitä joku Amerikan mantereen suuryleisö reagoi häneen vaan siitä, miten kiinnostavana itse häntä pidän. Jos he pitävät Cenaa suurenakin painijana niin he pitävät, minun ei tarvitse mennä saman virran mukana. Minulla on omat näkemykseni hänestä, heillä ja sinulla omat, koita ymmärtää se. Jos oma mielipiteeni ei vastaa sinun ihanteitasi niin suosittelen vaan pitämään suuni kiinni ja jättämään asian vähempään valoon.

EDIT// Kuten olen jo monesti kirjoittanut, gimmick vaikuttaa paljon omalla kohdallani siihen, jaksanko seurata häntä vai en. En sano, etteikö Cena osaisi painia tai etteikö hän ole muiden silmiin viihdyttävä. Tämä on oma näkemykseni, toivottavasti ymmärrät sen ja omasta mielestäni Cena on loppuunkulutettu ja gimmick on jo pahasti yli Parasta ennen -päivämäärän. Kuten Batistankin kohdalla olisi hyvä veto myös Cenalle saataisiin gimmickin muutosta ja heel-turnia pikkuhiljaa kehittää.

EDIT2// Jeejee, kirjoitti toisenkin viestin. Sori tästä!

Taas sitä mennään.

"Sä et jaksa katsoa Cenaa eli oot ihan perseestä ja tyhmä!!!" Antakaa jo olla, ihan oikeasti. Jokainen ei jaksa häntä katsella, mikä siinä on vieläkin näin monen vuoden jälkeen niin vaikea uskoa... Ei pysty ymmärtämään. Jos Moonsault ei jaksa Cenaa katsella, niin se ei tee hänestä yhtään mitään "ignoranttia typerystä".

Bububibu.