Foorumiarkisto

"Hautsi_" kirjoitti:
Mikä Wrestlemania X7:ssa tapahtuneen Stone Coldin ja Vincen liittoutumisen syy oikein oli?

WWE:n mestaruuden voittaminen oli Steve Austinille kaikki kaikessa hänen palattuaan melkein vuoden pituiselta sairaslomalta ja (muistaakseni) kärsittyään tappion Triple H:lle No Way Outissa hän rupesi epäilemään mahdollisuuksiaan voittaa Rock reilussa ottelussa.

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Jesuli" kirjoitti:
Mitä nämä "In your house"- showt oli joita WWF harrasti? Jotain SNME- korvikkeita?

In Your House oli yleisnimi kaikille ei-big-4 PPV tapahtumille.

Muuten totta, mutta silloin oli vielä kyseessä big five ja viidentenä isona PPV'nä King of the Ring joka järjestettiin 1993-2002 aina kesäkuussa.

Mainittakoon vielä että ensimmäinen IYH järjestettiin 14.5.1995 ja viimeinen 25.4.1999. Tapahtumia oli yhteensä 28 kappaletta, joskin IYH 8 jouduttiin myrskyn aiheuttaman sähkökatkoksen takia jättämään kesken ja tapahtuman loppu siirrettiin kaksi päivää myöhemmäksi.

Miksi melkein jokaiseen kysymykseen vastataan täällä Wikipedia-linkillä? Miksi luulette, että tällainen ketju on olemassa, jos kaikki on muka pakko hakea Wikipediasta?

"Darien Fawks" kirjoitti:
Miksi melkein jokaiseen kysymykseen vastataan täällä Wikipedia-linkillä? Miksi luulette, että tällainen ketju on olemassa, jos kaikki on muka pakko hakea Wikipediasta?

Ehkäpä sen takia, että moniin kysymyksiin vastaus löytyy vain niin näppärästi wikipedistä, jonka kysyjä tosin olisi huomannut itsekin, jos olisi jaksanut nähdä yhtään vaivaa? Turha minusta on ainakin joitain asioita alkaa kauhean pitkästi selostamaan, jos se tarkka selitys löytyy wikistä. Ja monestihan sen wikilinkin lisäksi vastauksista löytyy kyllä myös oma (ainakin lyhyt) selitys asiasta, ja wikipedialinkkiä käytetään vain vastauksen osana.

Ansaiseetko Floyd Mayweather Jr. todellakin 20 miljoonaa dollaria WrestleMania-visiitistään?

"Merovingi" kirjoitti:
Ansaiseetko Floyd Mayweather Jr. todellakin 20 miljoonaa dollaria WrestleMania-visiitistään?

20 vitun miljoonaa? Mitä vitun vittua...

"Merovingi" kirjoitti:
Ansaiseetko Floyd Mayweather Jr. todellakin 20 miljoonaa dollaria WrestleMania-visiitistään?

Ainakin eri wrestlinguutissivustot näin ovat uutisoineet. Ja Vince on myös kommentoinut tuota $20 miljoonan palkkaa:

Vince McMahon issued his first public comments on the reported $20 million payoff that Floyd Mayweather is receiving to appear at WrestleMania 24.

“We’re all about sports entertainment,” McMahon told a Los Angeles Times reporter at the WrestleMania 24 press conference on Monday.

“I had to do something Madison Avenue could understand, and I paid for the attention Floyd’s going to get. Floyd is a national showman.”

Mayweather's manager, Leonard Ellerbe, said his boxer's involvement with Wrestlemania is "about expanding his fan base. He's a competitor, and a great businessman. It's eight figures, and this company brings in 47 million viewers to its three shows a week. It's great for us."

20milj.$$$$...Huhhuh, SD!:n painijoiden vuoden palkat saisi maksettua...

"Axl" kirjoitti:
20milj.$$$$...Huhhuh, SD!:n painijoiden vuoden palkat saisi maksettua...

Kamalalla jenkkiaksentilla: "Were doing BUSINESS here"

Onko Mayweatherin buuauksiin mitään erityistä syytä? Jotenkin ollut molopää ja vetänyt nyrkkeilyssä "heelin" (:D:D:D) gimmickiä? Onko Pete Rosen joka vuotisiin 'Mania buuauksiin syynä se, että mies ei ole koskaan ollut minkäänsortin painija?

nOOb olen

Mikä kappale toimi Rey Mysterion sisääntulobiisinä WCW:ssä, kun hän paini ilman maskia?

EDIT: Umg, löyty jo.

"Heavy The Game" kirjoitti:
Onko Mayweatherin buuauksiin mitään erityistä syytä?

Vastoin firman yleistä mielipidettä suurin osa yleisöstä tulee edelleen katsomaan painia. Mayweather ei ole painija, joten hänelle buuataan.

Onkos jollain havaintoa siitä mikä on Jeff Hardyn uusi entrance theme?

EndeverafteR - No More Words

Ehkä hieman tyhmä kysymys, mutta miksi aina Rawissa on näitä kolmen tunnin erikoislähetyksiä? Koskaan ei ilmoiteta mitään erikoispitkää Smäkkäriä lähetettävän, (tai ainakin niitä on harvemmasssa ollut.) Raw on ehkä WWE:n lippulaiva, mutta onko tämä ainoa syy pitkiin lähetyksiin?

Katsojia sillä ainakin saadaan. Ja onhan se meille faneille aika hemmottelua. Ja silloin saa yhteen jaksoon enemmän juonikuvioiden etenemisiä, ainakin teoriassa. Tai sitten jonkin asian kunniaksi, esim. se RAW XV juhla.

"kuosmane" kirjoitti:
Ehkä hieman tyhmä kysymys, mutta miksi aina Rawissa on näitä kolmen tunnin erikoislähetyksiä? Koskaan ei ilmoiteta mitään erikoispitkää Smäkkäriä lähetettävän, (tai ainakin niitä on harvemmasssa ollut.) Raw on ehkä WWE:n lippulaiva, mutta onko tämä ainoa syy pitkiin lähetyksiin?

Ne tulevat eri kanavilta, joten niitä ei sinällään voi verrata toisiinsa. Muutenkin RAW on ykkösshow ja lähetetään suorana, joten se on ainoa oikea vaihtoehto erikoisohjelmille. En tiedä millaisia syitä sitten ajattelit tuohon olevan, mutta kai nuo jo riittää.

Millä muutes Sabu teippasi murtuneen leukansa ottelussa Sandmania vastaan?

"Markka" kirjoitti:
Millä muutes Sabu teippasi murtuneen leukansa ottelussa Sandmania vastaan?

Eiköhän se jotain jesaria ollut. Ei vaiskaan.

Jotain tuollaista... öö, sitä mitä on kaikissa paketeissa (siis kun käsi paketissa yms.) käytetään. Siitä, kun näin sen ottelun, onkin jo vähän pidempi aika.

Itse en ole ks. tapahtumaa nähnyt, mutta luulisinpa että kipsiä, mutta vähemmän kuin normaalisti esim. käteen laitettaisiin.

"Markka" kirjoitti:
EndeverafteR - No More Words

Harmi, että loistava entrancebiisi piti vaihtaa tuollaiseen niin...niin... mitäänsanomattomaan peruskamaan. Vihaan.

"Gukumatz" kirjoitti:
Itse en ole ks. tapahtumaa nähnyt, mutta luulisinpa että kipsiä, mutta vähemmän kuin normaalisti esim. käteen laitettaisiin.

Jonkinlaista teippiä se oli. Vaikutti kyllä aika samanlaiselta kuin nuo painijoiden ranneteipit.

Harmi, että loistava entrancebiisi piti vaihtaa tuollaiseen niin...niin... mitäänsanomattomaan peruskamaan. Vihaan.

Olihan se edellinenkin biisi hyvä, mutta tuo biisivaihdos on vain hyvä asia. Edellinen theme oli Hardy Boyzeilla käytössä monta vuotta, joten se haisee midcardille. Tuo uusi on selvä merkki siitä (ainakin minulle), että Hardy saa vielä tänä vuonna shotin World Titleen.

"Merovingi" kirjoitti:
Olihan se edellinenkin biisi hyvä, mutta tuo biisivaihdos on vain hyvä asia. Edellinen theme oli Hardy Boyzeilla käytössä monta vuotta, joten se haisee midcardille. Tuo uusi on selvä merkki siitä (ainakin minulle), että Hardy saa vielä tänä vuonna shotin World Titleen.

Voipi olla täysin päinvastoin, koska kaikki random-kalsaripellet käyttävät tuollaista nopeasti säädettyä paskaa jollaista nykyään tehdään/ei muuta tehdäkään. Musiikki ei kuvasta yhtään Hardya itseään.

Kuka nykyajan WWE:n musiikista siis vastaa?

"Nero" kirjoitti:

"Merovingi" kirjoitti:
Olihan se edellinenkin biisi hyvä, mutta tuo biisivaihdos on vain hyvä asia. Edellinen theme oli Hardy Boyzeilla käytössä monta vuotta, joten se haisee midcardille. Tuo uusi on selvä merkki siitä (ainakin minulle), että Hardy saa vielä tänä vuonna shotin World Titleen.

Voipi olla täysin päinvastoin, koska kaikki random-kalsaripellet käyttävät tuollaista nopeasti säädettyä paskaa jollaista nykyään tehdään/ei muuta tehdäkään. Musiikki ei kuvasta yhtään Hardya itseään.

Kuka nykyajan WWE:n musiikista siis vastaa?

Oisko Jim A Johnston?

Johnston kyllä vastaa musiikkien tuotannosta, mutta hänellä ei varmasti paljon sanaa ole siihen millaisia musiikkeja kenellekin superstaralle annetaan. Ne päätökset tehdään suuremmissa piireissä.

Minä en ymmärrä noita "midcard-biisi" tyylisiä juttuja ollenkaan. Tuo vanha tunnari oli The Jeff Hardy theme ja se toimi todella hyvin. Miksi siis mennä vaihtamaan toimivaa juttua, johonkin täysin uuteen ja erilaiseen. Ja miksi kaikilla ME -tyypeillä pitäisi olla samanlaiset mitäänsanomattomat kevytmetalliluritukset.

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Ja miksi kaikilla ME -tyypeillä pitäisi olla samanlaiset mitäänsanomattomat kevytmetalliluritukset.

Varmaankin siksi, että painijat eivät keräisi overuutta tai kannatusta pelkästään sisääntulomusiikin kautta, vaan kehässä tapahtuvien asioiden takia.

Tietääkös kukaan milloin Ric Flair alkoi tätä haarojen puristelua painikehässä harrastamaan?

"Nickerson" kirjoitti:
Varmaankin siksi, että painijat eivät keräisi overuutta tai kannatusta pelkästään sisääntulomusiikin kautta, vaan kehässä tapahtuvien asioiden takia.

Omintakeinen musiikki on ollut kuitenkin tärkeä esim. Foleyn ja Austinin uralla. Erityisesti tunnistettava intro (jarrutus ja lasin hajoaminen) ovat saaneet yleisön aina heti reagoimaan. Ja tunnelmahan on tärkeintä. Keskinkertainen painijakin (esim. The Rock) saa paljon aikaan sillä, että osaa pitää nimenomaan tunnelmaa yllä ja musiikki on osa sitä. Tietenkin siihen tarvitaan myös karismaa... pelkkä musiikki ei sitä tuo.

Nyt taidan olla yllättävän paljon pihalla, mutta miksi ihmeessä näyttelijä Owen Wilson on RAWin superstara -listalla, jollain roolinimellä Drillbit Taylor?

Joku uusi celebrity -juonikuvio jälleen?

"Drillibitin" profiili.

"Show_Stopper" kirjoitti:
Nyt taidan olla yllättävän paljon pihalla, mutta miksi ihmeessä näyttelijä Owen Wilson on RAWin superstara -listalla, jollain roolinimellä Drillbit Taylor?

Joku uusi celebrity -juonikuvio jälleen?

"Drillibitin" profiili.

http://www.imdb.com/title/tt0817538/

Plot Outline:
Three kids hire a low-budget bodyguard to protect them from the playground bully.

Eli? Miksi halvan tuotannon disney-elokuvan pääosa on RAWin painijoiden joukossa? Joku onneton mainoskikka?

"Show_Stopper" kirjoitti:

Plot Outline:
Three kids hire a low-budget bodyguard to protect them from the playground bully.

Eli? Miksi halvan tuotannon disney-elokuvan pääosa on RAWin painijoiden joukossa? Joku onneton mainoskikka?

Juuri näin.

"show_stopper" kirjoitti:
Eli? Miksi halvan tuotannon disney-elokuvan pääosa on RAWin painijoiden joukossa? Joku onneton mainoskikka?

Miksi noita pitää aina ihmetellä yhtä paljon. Oli sitten kyse Nacho Libresta, Resident evilin naishahmoista, 300-leffan tyypistä tai kaikista muista ketä sinne superstaroihin aina lisätään, kun mainostetaan jotain uutta elokuvaa.

Ja opettele niitä kieliä. Kyseessä ei ole mikään halvan tuotannon elokuva, vaan Wilsonin esittämä hahmo leffassa on halvan tuotannon bodyguard. Disneyn tuntien he harvoin tekevät mitään low-budget juttuja, mikä näkyy myös promotoinnissa. Tuollainen WWE:n sivuilla mainostaminenkin varmasti maksaa paljon, mutta myös tavoittaa hyvin mahdollista kohderyhmää.

Tämä nyt on turhanpäiväistä höpinää, mutta olisi kyllä hauska nähdä tuo Owen Wilson matsaamassa esim. sitä 300-leffan spartalaista vastaan WWE-kehässä. Wilson kirmaa kehään blondit kutrinsa hulmuten, ja saa sitten turpaansa spartalais tag teamilta

Miten Droz halvaantui?

"Gukumatz" kirjoitti:
Miten Droz halvaantui?

D'Lo Brownin botchatun powerbombin johdosta.

Jeps. Sehän ei ollut periaatteessa kummankaan vika, sillä tietääkseni Droz on itsekin myöntänyt hänen paitansa olleen hyvin löysä ja muistaakseni myös jollain tavalla, öh, liukas, jonka vuoksi hänestä oli vaikea saada otetta. Senpä takia tuo D'Lo'n running powerbomb epäonnistui karmeasti, ja Droz putosi niskoilteen mattoon.

"Nodachi" kirjoitti:
Jeps. Sehän ei ollut periaatteessa kummankaan vika, sillä tietääkseni Droz on itsekin myöntänyt hänen paitansa olleen hyvin löysä ja muistaakseni myös jollain tavalla, öh, liukas, jonka vuoksi hänestä oli vaikea saada otetta. Senpä takia tuo D'Lo'n running powerbomb epäonnistui karmeasti, ja Droz putosi niskoilteen mattoon.

Olen vielä jostain lukenut, että joku fani olisi nakannut jonkin roskan kehään ja D'Lo oli siihen sitten liukastunut Powerbombia tehdessään. En ole varma onko tuo totta.

Droz, in a shoot interview, states he was wearing a loose shirt during the match. When Brown went for his signature running powerbomb, he wasn't able to gain a proper grip on Droz while Droz wasn't able to execute a proper jump to aid in the lifting of the powerbomb. As a result, the move was botched. Drozdov landed on his head, and fractured two disks in his neck.

Tuollainen löytyy Wikipediasta, ja samansuuntainen juttu on myös Online World Of Wrestlingin sivuilla.

Videota tapahtuneesta tuskin on?

Ei, mutta tässä klipissä näkyy parit kuvat tapahtuneesta, tosin eipä niistä mitään erityisen hyvää kuvaa saa muodostettua.. joka on ihan hyvä juttu.

Tollanen kommetti löyty videon takaa Youtubesta, kuitenkaan kaikkeen ei kannata luottaa.

Darac2 (2 days ago) Show Hide
0 Poor comment Good comment
Marked as spam
Reply
I actually was there. It happened because some people threw their water and juice in the ring and d'lo just fell down because of that and droz landed on his head. Damn when i saw it first i thought he was death.

Minkä pituisia tavalliset RAW, SD ja ECW jaksot ovat, kun en ikinä ole kokonaisena tainnut pahemmin latailla. Entäs PPV:t?

"Mr. A" kirjoitti:
Minkä pituisia tavalliset RAW, SD ja ECW jaksot ovat, kun en ikinä ole kokonaisena tainnut pahemmin latailla. Entäs PPV:t?

RAW- ja SmackDown-jaksot ovat pituudeltaan mainosten kera kaksi tuntia, kun taas ilman mainoksia yleensä 80 minuutista 90 minuuttiin. Eli ne versiot, jotka ladataan netistä, ovat noita mainoksettomia. ECW-jaksot sen sijaan ovat mainoksien kera 60 minuuttia ja ilman mainoksia 40 minuutista 50 minuutiin. PPV:t taas ovat normaalisti kahdesta ja puolesta tunnista kolmeen tuntiin.

"enska" kirjoitti:

"Mr. A" kirjoitti:
Minkä pituisia tavalliset RAW, SD ja ECW jaksot ovat, kun en ikinä ole kokonaisena tainnut pahemmin latailla. Entäs PPV:t?

RAW- ja SmackDown-jaksot ovat pituudeltaan mainosten kera kaksi tuntia, kun taas ilman mainoksia yleensä 80 minuutista 90 minuuttiin. Eli ne versiot, jotka ladataan netistä, ovat noita mainoksettomia. ECW-jaksot sen sijaan ovat mainoksien kera 60 minuuttia ja ilman mainoksia 40 minuutista 50 minuutiin. PPV:t taas ovat normaalisti kahdesta ja puolesta tunnista kolmeen tuntiin.

Kiitos tästä tiedosta. Eli nämä ECW jaksot jotka tulevat MTV3 maxilta tulevat suurinpiirteen kokonaisina.

"Mr. A" kirjoitti:

"enska" kirjoitti:

"Mr. A" kirjoitti:
Minkä pituisia tavalliset RAW, SD ja ECW jaksot ovat, kun en ikinä ole kokonaisena tainnut pahemmin latailla. Entäs PPV:t?

RAW- ja SmackDown-jaksot ovat pituudeltaan mainosten kera kaksi tuntia, kun taas ilman mainoksia yleensä 80 minuutista 90 minuuttiin. Eli ne versiot, jotka ladataan netistä, ovat noita mainoksettomia. ECW-jaksot sen sijaan ovat mainoksien kera 60 minuuttia ja ilman mainoksia 40 minuutista 50 minuutiin. PPV:t taas ovat normaalisti kahdesta ja puolesta tunnista kolmeen tuntiin.

Kiitos tästä tiedosta. Eli nämä ECW jaksot jotka tulevat MTV3 maxilta tulevat suurinpiirteen kokonaisina.

Juuri näin.

Sitten pieni kysymys diivoista: onko jollain WWE-diivoilla silikonirinnat?

Kelly Kelly taitaa olla ainut, jolla niitä EI ole. McCoolista ja Katie Leastakaan ei voi olla varma, mutta tuon kolmikon ulkopuolella taitaa kaikilta ne löytyä. Niin Mariakin taitaa olla luomu. Seuraavilla ne on varmasti: Lita, Mickie James, Melina, Candice, Jillian. Muillakin kuitenkin voisi veikata olevan.

Jep, treenattu ja hoikka nainen + D-kuppi = silikonit. Biologinen fakta.

Onko WWE:ssä ketään hieman pidempää uraa tehnyttä henkilöä, joka ei olisi koskaan ollut Heel?
Ja tosiaan, ei näitä uusimpia kuten Cody Rhodes ja muut uudenlaiset.

"McAngle" kirjoitti:
Onko WWE:ssä ketään hieman pidempää uraa tehnyttä henkilöä, joka ei olisi koskaan ollut Heel?

Rey Mysterio