Foorumiarkisto

"Fortunate Son" kirjoitti:
Onko kenelläkään muuten tietoa, että miksi Edge lähti lomille kun Taker hänet "tappoi?"

Eikös siitä ollut jossain topicissa juttuakin? Olisiko ollut loukkaantuminen?

Fortunate Son kirjoitti:
Onko kenelläkään muuten tietoa, että miksi Edge lähti lomille kun Taker hänet "tappoi?"

Eikös siitä ollut jossain topicissa juttuakin? Olisiko ollut loukkaantuminen

Ei ollut loukkaantuminen, vaan hän halusi ottaa vähän breikkiä, ettei burn out iskis

"brahma_bull" kirjoitti:

Fortunate Son kirjoitti:
Onko kenelläkään muuten tietoa, että miksi Edge lähti lomille kun Taker hänet "tappoi?"

Eikös siitä ollut jossain topicissa juttuakin? Olisiko ollut loukkaantuminen

Ei ollut loukkaantuminen, vaan hän halusi ottaa vähän breikkiä, ettei burn out iskis

Okei. Hyvä tietää.

Miten, miksi ja milloin Rob Van Dam lähti WWE:stä?

"Stork" kirjoitti:
Miten, miksi ja milloin Rob Van Dam lähti WWE:stä?

Elikkä RVD lähti WWE:stä tämän sopimuksen mennessä umpeen, ja tämä tapahtui One Night Stand 2007-PPV:n jälkeen. Jos Rob Van Dam palaisi aktiivi-painin pariin, niin tämä harkitsisi ehdottomasti TNA:ta.

Löytyyköhän internetin ihmeellisestä maailmasta sellaista sivustoa,jossa olisi ajantasaiset tiedot painijoiden Win-Loss recordseista? Koitin googletella, mutta eipä kovin ajantasaista tietoa löytynyt.

Olisi ihan kiva tietää, mikä on Undertakerin all time recordi.

Mitään tietoa milloin Kizarny/Sinn Bowdee olisi tulossa Smackdowniin? Onko Smackdownissa näytetty enään noita miehen promovideoita?

"Carneval Freak" on mielenkiintoinen ja omalla tavallaan pelottava (vähän kuten Goldust). Jokin tuossa gimmickissa vain iskee. Harmi vain, että voin jo nähdä WWE:n laittavan hänet Triple H:n nolattavaksi, kun Hunter heittää vitsiä vitsin perään Kizarnyn "carnypuheesta".

My name is Karny,
rides, fun, cotton candy.
What is there not to like?
I am Karny.

"Nero" kirjoitti:

"Jerich0" kirjoitti:
Mistä tulee lyhenne Y2J?

Y2K = vuosi 2000. Y2J on vain Jerichon väännös siitä.

Vaikka tästä viestistä onkin aikaa, vastaan siihen että ei se Y2K ole vuosi 2000 vaan joku 2000 vuoden tietokoneviirus, josta tulee "Y2J problem" (alkuperäisesti Y2K problem) jonka Jericho taisi ainakin debyytti segmentissää mainita...

Mitään tietoa milloin Kizarny/Sinn Bowdee olisi tulossa Smackdowniin? Onko Smackdownissa näytetty enään noita miehen promovideoita?

"Carneval Freak" on mielenkiintoinen ja omalla tavallaan pelottava (vähän kuten Goldust). Jokin tuossa gimmickissa vain iskee. Harmi vain, että voin jo nähdä WWE:n laittavan hänet Triple H:n nolattavaksi, kun Hunter heittää vitsiä vitsin perään Kizarnyn "carnypuheesta".

Cvjetkovich was signed to a WWE Developmental contract on July 12, 2007. On October 13, 2007, Nick Cvjetkovich made his Florida Championship Wrestling debut under the name Sinn Bowdee.

On the October 10, 2008 edition of SmackDown, vignettes promoting the debut of Cvjetkovich, now under the ring name Kizarny, began to air. During the vignette, he spoke in carny talk. Additional vignettes aired during the next few weeks.

- Wikipedia

Mieshän siis jo työskentelee Smackdown!-brändissä. Varmaankin pitäisi tässä ehkä parin viikon sisällä debyytin tapahtua, tjn.

Tälläistä kysyisin, että miten paljon PPV:ssä on yleensä yleisöä paikalla?

'Manioissa tietenkin enemmän mutta, kun puhutaan Unforgivenin, No Mercyn, Backlashin tapaisista PPV:stä. Eli onko mitään hyvää haarukkaa paljonko tämän tyyppisissä PPV:ssä yleensä on sakkia paikalla?

"Griffin" kirjoitti:
Tälläistä kysyisin, että miten paljon PPV:ssä on yleensä yleisöä paikalla?

'Manioissa tietenkin enemmän mutta, kun puhutaan Unforgivenin, No Mercyn, Backlashin tapaisista PPV:stä. Eli onko mitään hyvää haarukkaa paljonko tämän tyyppisissä PPV:ssä yleensä on sakkia paikalla?

Riippuu tietty ihan areenoista, vaikkakin aina lähes täyteen myytyjä. Mutta se määrä pyörii yleensä, n. 10 000-15 000 paikkeilla.

"Griffin" kirjoitti:
Tälläistä kysyisin, että miten paljon PPV:ssä on yleensä yleisöä paikalla?

'Manioissa tietenkin enemmän mutta, kun puhutaan Unforgivenin, No Mercyn, Backlashin tapaisista PPV:stä. Eli onko mitään hyvää haarukkaa paljonko tämän tyyppisissä PPV:ssä yleensä on sakkia paikalla?

Riippuu areenasta, Unforgivenissä oli n. 9500 paikalla, No Mercyssä päästiin kymppitonniin. Cyber Sundayssa oli jotain 14000 tai vastaavaa.

"Shanghai Kid" kirjoitti:

"Nero" kirjoitti:

"Jerich0" kirjoitti:
Mistä tulee lyhenne Y2J?

Y2K = vuosi 2000. Y2J on vain Jerichon väännös siitä.

Vaikka tästä viestistä onkin aikaa, vastaan siihen että ei se Y2K ole vuosi 2000 vaan joku 2000 vuoden tietokoneviirus, josta tulee "Y2J problem" (alkuperäisesti Y2K problem) jonka Jericho taisi ainakin debyytti segmentissää mainita...

Ei se mikään virus ole. Kyse oli siitä että tietokoneissa vuosiluku ilmoitettiin aikanaan kahdella numerolla (esim. -00) josta piti syntyä ongelmia. Jericho taas oli melko nuori mies ja uusi WWE:ssä joten hän toi uuden vuosituhannen kynnyksellä "ongelmia" vanhemmille painijoille.

Ja kyllä, Y2K tarkoittaa nimenomaan vuotta 2000 ja tuohon aikaan (1999) myöskin vuosituhannen vaihteeseen liittyviä pelkoja ongelmista joita ei sitten lopulta tullutkaan.

"Tirkka" kirjoitti:

"Shanghai Kid" kirjoitti:

"Nero" kirjoitti:

"Jerich0" kirjoitti:
Mistä tulee lyhenne Y2J?

Y2K = vuosi 2000. Y2J on vain Jerichon väännös siitä.

Vaikka tästä viestistä onkin aikaa, vastaan siihen että ei se Y2K ole vuosi 2000 vaan joku 2000 vuoden tietokoneviirus, josta tulee "Y2J problem" (alkuperäisesti Y2K problem) jonka Jericho taisi ainakin debyytti segmentissää mainita...

Ei se mikään virus ole. Kyse oli siitä että tietokoneissa vuosiluku ilmoitettiin aikanaan kahdella numerolla (esim. -00) josta piti syntyä ongelmia. Jericho taas oli melko nuori mies ja uusi WWE:ssä joten hän toi uuden vuosituhannen kynnyksellä "ongelmia" vanhemmille painijoille.

Ja kyllä, Y2K tarkoittaa nimenomaan vuotta 2000 ja tuohon aikaan (1999) myöskin vuosituhannen vaihteeseen liittyviä pelkoja ongelmista joita ei sitten lopulta tullutkaan.

Niinhän sitä luulisi http://en.wikipedia.org/wiki/Y2K

"ToNy-MaN" kirjoitti:
Niinhän sitä luulisi http://en.wikipedia.org/wiki/Y2K

Ei tuossa artikkelissa mikä tuolla on mainita sanaa virus ollenkaan. Puhutaan bugista, eli juuri tuosta mitä selitin tuolla aiemmin.

"Wikipedia" kirjoitti:
The Year 2000 problem (also known as the Y2K problem, the millennium bug, the Y2K bug, or simply Y2K) was a notable computer bug resulting from the practice in early computer program design of representing the year with two digits. This caused some date-related processing to operate incorrectly for dates and times on and after January 1, 2000 and on other critical dates which were billed "event horizons". This fear was fueled by the attendant press coverage and other media speculation, as well as corporate and government reports. People recognized that long-working systems could break down when the "...97, 98, 99..." ascending numbering assumption suddenly became invalid.

Tarkoittaen toisin sanottuna juuri samaa asiaa.

Kid kirjoitti "y2k problem" ja artikkelissa oli "y2k problem" mutta ilmeisesti noissa on sitten jokin ero...

Onko kukaan katsellut tarkemmin tuote WWE'n nykyistä farmipromootiota, Florida Championship Wrestlingiä? Ihan sen puolesta vain, että tuntuu olevan melko helposti saatavilla joka viikko, mutta laadusta en tiedä mitään, enkä viitsisi tuhlata aikaani sen puolesta, että jos proomotio tulisikin olemaan täysi pettymys.

"Coca" kirjoitti:
Onko kukaan katsellut tarkemmin tuote WWE'n nykyistä farmipromootiota, Florida Championship Wrestlingiä? Ihan sen puolesta vain, että tuntuu olevan melko helposti saatavilla joka viikko, mutta laadusta en tiedä mitään, enkä viitsisi tuhlata aikaani sen puolesta, että jos proomotio tulisikin olemaan täysi pettymys.

Jos haluat nähdä huomisen supertähtiä tänään tai tutustua uusiin WWE tulokkaisiin ennen kuin he debytoivat päärosterissa niin FCW on valintasi. Jos taas vain hyvää painia etsit, kannattaa varmaan kääntää katseet muualle. Suosittelen katsomaan jakson tai pari, sittenhän sen tietää haluaako jatkossa tuhlata aikaansa kyseiseen promootioon.

Nimimerkillä kaksi viimeisintä FCW jaksoa koneella, mutta toistaiseksi katsomatta.

Eihän tuo ohjelman tasona mitattuna ole lähelläkään sitä huippua, mitä OVW parhaimmillaan oli, mutta ihan hyvää painiviihdettä FCW:kin tarjoilee. Lähinnä kuitenkin suurimman mielenkiinnon tuo tulevien kykyjen kiikaroiminen ennen kuin he debytoivat päärosterissa. Muuten sitä joutuisi aina olemaan "kuka tämäkin uusi tyyppi on", kun joku märkäkorva debytoi. On myös hyvä saada muodostettua omat mielipiteet ennen kuin suuri yleisö heidät näkee.

Vielä kysyisin, että onko buukkaus hyvää ja kuka sitä toteuttaa?

Mihin Suomen aikaan tuo RAW tulee USA:ssa? Koska ajattelin jos katsoisi livenä niin olisi kiva tietää milloin se alkaa.

Eikös se joskus kahdelta ala? En kyllä ole ihan varma, mutta joku viisaampi voi toki tulla korjaamaan.

Kello 4.00. Hyvänä nyrkkisääntönä voi käyttää että kaikki ohjelmat loppuvat kuudelta. Joten RAW 4.00, ECW tuntia myöhemmin ja SD samaan aikaan kuin RAW. PPVt ovat siis kolmetuntisia ja alkavat 3.00.

"frebix" kirjoitti:
Kello 4.00. Hyvänä nyrkkisääntönä voi käyttää että kaikki ohjelmat loppuvat kuudelta. Joten RAW 4.00, ECW tuntia myöhemmin ja SD samaan aikaan kuin RAW. PPVt ovat siis kolmetuntisia ja alkavat 3.00.

Kiitos neuvosta. Ajattelin nyt kun joululoma alkaa niin voisi vaikka katsoa joitain jaksoja livenä.

Onko jollakin tietoa, milloin Vince tulee takaisin? Jostain luin, että

Spoiler

hän esiintyy Tribute the Troops-jaksossa, tosin kameran välityksellä kai

, mutta tarkoitan tällä nyt palua viikottaisiin lähetyksiin etc.

"Ham" kirjoitti:
Onko jollakin tietoa, milloin Vince tulee takaisin? Jostain luin, että

Spoiler

hän esiintyy Tribute the Troops-jaksossa, tosin kameran välityksellä kai

, mutta tarkoitan tällä nyt palua viikottaisiin lähetyksiin etc.

Kyllähän Vince näkyi jossain Cena-videossa puhumassa kameralle. (btw. tuo spoileri koskee Tribute to the troopsia)

Elikkäs kysyisin, että oliko Miami Hangover Orlando Jordanin finisher WWE:ssä? Siis JBL jengin aikoina eli vuonna 2004.

Ja jatkoa, millainen liike on Miami Hangover?

Ja jatkoa, jos ei ollut Jordanin finisher niin mikä oli?

"Griffin" kirjoitti:
Elikkäs kysyisin, että oliko Miami Hangover Orlando Jordanin finisher WWE:ssä? Siis JBL jengin aikoina eli vuonna 2004.

Ja jatkoa, millainen liike on Miami Hangover?

Ja jatkoa, jos ei ollut Jordanin finisher niin mikä oli?

No kyllä se wikipedian mukaan oli kai. Running Leg Drop Bulldog tuo liike virallisesti oli. En kyllä muista aikaisemmin kuulleeni tuosta liikkeestä, nimestä olisi voinut päätellä jotain Houston Hangover rip offia :P Ei kyllä tuo Miami Hangover mikään yleinen liike Jordanilla ollut, koska kyllähän wikipedia Jordanillekin löytää viitisen erilaista finisheriä, joiden käyttö lienee ollut vähän niin ja näin.

Yleisin lopetusliike Jordanilla taisi olla kuitenkin Complete Shot (eli Reverse STO) ja nuo muutamat enemmän jotain aika harvinaisia tapauksia. Ja useimmitenhan Jordan voitti ottelunsa tuolloin huippuaikanaan (2004-2005) kyllä ihan muulla tavoin kuin finishereillä, eli käytti jonkinlaista huijausta. Loppu-WWE-urallaan Jordanin taas ei tainnut tarvita ollenkaan huolehtia otteluiden voittamisesta :)

Kuinka Shane Stormista tuli STIGMA? Jätin tarkoituksella muutaman tapahtuman CHIKARA'lta väliin, mutta niinkin pienessä ajassa tämä muodonmuutos oli kerennyt tapahtua.

"Coca" kirjoitti:
Kuinka Shane Stormista tuli STIGMA? Jätin tarkoituksella muutaman tapahtuman CHIKARA'lta väliin, mutta niinkin pienessä ajassa tämä muodonmuutos oli kerennyt tapahtua.

http://www.youtube.com/watch?v=1l6gOzzPM2o
http://www.youtube.com/watch?v=n02X7Ion-l4
http://www.youtube.com/watch?v=2Ltug4wmUYA

Eiköhän näistä selviä jotain.

Kiitos! Valitettavasti tuo turhautuminen ei ole näkynyt uuden gimmickin muodossa millään lailla kehätoimissa.

Miksi Ultimate Warriorin ensimmäistä promoa WCW:ssä pidetään yleisesti ottaen niin suurena katastrofina? Toki promo oli heikko, ja ilmeisesti Warrior promotti äärettömän paljon kauemmin, kuin oltiin suunniteltu, mutta mikä se suurin ongelma kyseisessä promossa oikeasti oli?

Olen muuten miettinyt samaa... Nimittäin itseni mielestä ehkä jopa parhaimpia Warriorin promoja. Yleensähän mies vain örisi mitä sattui.

Miksi Shawn Michaels tekee kulmauksessa aina sen ylösalaisin pyörähdyksen?

"Jers1" kirjoitti:
Miksi Shawn Michaels tekee kulmauksessa aina sen ylösalaisin pyörähdyksen?

Ei ole varmaa tietoa, mutta ainakin itse sanoisin, että myy iskua hyvin. Saahansa se kaverin Irish Whipin näyttämään paljon tehokkaammalta kun toinen on lentää kehästä ulos. Tuskin siihen suurempaa tarinaa sisältyy ?

"takaovi" kirjoitti:

"Jers1" kirjoitti:
Miksi Shawn Michaels tekee kulmauksessa aina sen ylösalaisin pyörähdyksen?

Ei ole varmaa tietoa, mutta ainakin itse sanoisin, että myy iskua hyvin. Saahansa se kaverin Irish Whipin näyttämään paljon tehokkaammalta kun toinen on lentää kehästä ulos. Tuskin siihen suurempaa tarinaa sisältyy ?

Nimenomaan. Kyseessä on vain aika simppelisti, että Michaels nimenonaan "sellaa hyvin" Irish Whipin, tai millä nyt ikinä mies viskataan kulmaukseen, ja näin juuri saa sen näyttämään "vahvalta". En tiedä sitten, että onko kyseessä mitään "over-sellaukseen" liittyvää, mitä saatiin todistaa, etenkin SS ´05:sessa Hulk Hogania vastaan, mutta siihen liittyi sitten aivan toisenlainen tarina.

Osa 524, Shawn Michaels imitoi idoliaan Ric Flairia.

Mihin on muuten kadonnut LAX:in manageri Salinas?
EDIT: ääh, piti laittaa "yleiset kysymykset"-trediin.

"What" kirjoitti:
Mihin on muuten kadonnut LAX:in manageri Salinas?
EDIT: ääh, piti laittaa "yleiset kysymykset"-trediin.

Siirretty.

Salinas työskenteli muistaakseni koeajalla, eli hänellä ei ollut vielä sitovaa sopimusta. Ennen viime vuoden No Surrender PPV:tä nainen totesi saaneensa tarpeekseen painista ja lähti Italiaan kuvaamaan elokuvaa, lopettaen samalla siihen paikkaan. Sopimustilanne oli siis samanlainen kuin vaikkapa Rikishillä ja Testillä aikanaan, joista ensimmäinen lähti ollessaan tyytymätön TNA:n tarjoamaan palkkaan ja jälkimmäinen vedettiin ohjelmasta pian debyytin jälkeen TNA:n jouduttua samoihin aikoihin steroiditutkinnan kohteeksi.

PPV:ssä Salinasin puuttuminen selitettiin muistaakseni sillä että Miss Jackie olisi hänet pieksenyt, ja tämä oli myös viimeinen maininta hänestä - ellei sitten Beer Money joskus myöhemmin vielä viitannut tähän tapaukseen itse Shelly Martinezille suunnattulla shootilla, mutta muistikuvani tuosta on hatara.

En sitten tiedä naisen nykyisistä toimista, tekeekö sitten Italiassa trillereitä vai onko palannut fetissipornoon. Wikipedian mukaan Martinez on jatkanut painimista omalla nimellään "World Wide Women Wrestling" ja "Extreme Wrestling Entertainment" promootioissa.

Saimou kirjoitti:

nainen totesi saaneensa tarpeekseen painista

Höh. Mielestäni hän oli yksi parhaista managereista.

vai onko palannut fetissipornoon

Hmmm............hmmmmmmmm....................Google laulamaan.

Mielipiteensä kullakin, mutta mielestäni Salinas oli valettina aivan surkea. Se olikin sitä pahinta LAX:n alennusaikaa kun kyseinen naikkonen pyöri kehässä/kehän laidalla näyttäen siltä ettei tiedä yhtään mitä hänen kuuluisi tehdä, Hector Guerreron huudellessa viva la razzaa vieressä. Kauhistuttaa vieläkin edes muistella mokomaa perioidia LAX:n historiassa.

"Captain Charisma" kirjoitti:
Mielipiteensä kullakin, mutta mielestäni Salinas oli valettina aivan surkea. Se olikin sitä pahinta LAX:n alennusaikaa kun kyseinen naikkonen pyöri kehässä/kehän laidalla näyttäen siltä ettei tiedä yhtään mitä hänen kuuluisi tehdä, Hector Guerreron huudellessa viva la razzaa vieressä. Kauhistuttaa vieläkin edes muistella mokomaa perioidia LAX:n historiassa.

Itse jotenkin pidinkin Hector Guerrerosta, hauska mies. Salinas oli kyllä täysin turha valent ja manageri. Ei kai pelkkä ulkonäkö nyt kenestäkään tee millään tavalla hyvää manageria? ;) Kyllä niitä kauniita naisia voi muullakin tavalla katsoa.

Joo, ehkä tuon kommenttini Salinasista voisi muuttaa muotoon: "tykkäsin katsella häntä Impactissa."

Olen katsellut tässä vanhoja Royal Rumble-otteluja ja vuonna 1989(?) tapahtui seuraavanlainen episodi:

Akeem(?) eliminoi Hoganin, joka rupeaa mesoamaan kehän ulkopuolella, että "etpäs eliminoinut, etpäs eliminoinut". Samaan aikaan kehässä ollut Big Bossman eliminoidaan Hoganin toimesta. Kuitenkaan Hogan ei eliminoinut Bossmania, koska tämä ei lentänyt yli köysien, vaan ali. Bossman ja Hogan jatkoivat mesomistaa nkehän ulkopuolelle ja jatkoivat takatiloihin. Tätä tilannetta ei kuitenkaan sen koommin mainittu, vaan Rumblen voittajaksi selvisi John Studd.

Kuinka usein tällaisia kehän ulkopuolelta tapahtumia eliminointeja on tapahtunut ja miksi tälläisiä edes on, jos tilanteeseen ei palata sen koommin, vaan joku jää elkiminoimatta voittamatta kuitenkaan itse ottelua?

"Jesuli" kirjoitti:
Akeem(?) eliminoi Hoganin, joka rupeaa mesoamaan kehän ulkopuolella, että "etpäs eliminoinut, etpäs eliminoinut". Samaan aikaan kehässä ollut Big Bossman eliminoidaan Hoganin toimesta. Kuitenkaan Hogan ei eliminoinut Bossmania, koska tämä ei lentänyt yli köysien, vaan ali. Bossman ja Hogan jatkoivat mesomistaa nkehän ulkopuolelle ja jatkoivat takatiloihin. Tätä tilannetta ei kuitenkaan sen koommin mainittu, vaan Rumblen voittajaksi selvisi John Studd.

Kyllä molemmat eliminoitiin, vaikkakin Hulk hoiti Bossmanin ulos ns. heel-manuuverilla. Bossman oli ottamassa vauhtia köysien kautta, mutta Hulk veti ylimmästä köydestä, joka sai hänet fysiikan lakeja uhmaten, putoamaan kehästä.

Tuo itseasiassa taisi olla ensimmäisiä kertoja, kun kaikkien rakastama Hulk "Bukkake" Hogan uhmasti face-piirteitä "huijaamalla". Jälkeenpäin samaa linjaa jatkettiin seuraavassa PPV:ssä, kun vastaan tuli Macho Man.

"What" kirjoitti:
Joo, ehkä tuon kommenttini Salinasista voisi muuttaa muotoon: "tykkäsin katsella häntä Impactissa."

Hänen pelottavaa kasvonpiirrettään vai maitorauhasia?

"Kenitys" kirjoitti:

"Captain Charisma" kirjoitti:
Mielipiteensä kullakin, mutta mielestäni Salinas oli valettina aivan surkea. Se olikin sitä pahinta LAX:n alennusaikaa kun kyseinen naikkonen pyöri kehässä/kehän laidalla näyttäen siltä ettei tiedä yhtään mitä hänen kuuluisi tehdä, Hector Guerreron huudellessa viva la razzaa vieressä. Kauhistuttaa vieläkin edes muistella mokomaa perioidia LAX:n historiassa.

Itse jotenkin pidinkin Hector Guerrerosta, hauska mies. Salinas oli kyllä täysin turha valent ja manageri. Ei kai pelkkä ulkonäkö nyt kenestäkään tee millään tavalla hyvää manageria? Kyllä niitä kauniita naisia voi muullakin tavalla katsoa.

Olihan Hector omalla tavallaan ihan hauska veikko, mutta meikäläiselle ainoa oikea LAX on se Konnanin LAX. Kyllä nykyäänkin toimii ihan jees, mutta mielummin laittaisivat Hernandezin promottamaan kuin Homiciden. Puheesta olisi nimittäin hyvä saada myös jotain muutakin selvää kuin "LAX, Meksiko, brrrrat!"

Tuota, en ole painia vähään aikaan aktiivisesti seurannut mutta kysymykseni menee näin:

ECW:ssähän oli tälläinen Matt Hardylta näyttävä Kanen ja muiden quashattava tyyppi, jolle Tazz tai joq muu antoi sopimuksen ehdoksi että hänen täytyy voittaa joku matsi, että pääsee promootioon.

Pääsikö tämä kyseinen heppu koskaan edes ECW:en?

"aLoe" kirjoitti:
ECW:ssähän oli tälläinen Matt Hardylta näyttävä Kanen ja muiden quashattava tyyppi, jolle Tazz tai joq muu antoi sopimuksen ehdoksi että hänen täytyy voittaa joku matsi, että pääsee promootioon.

Pääsikö tämä kyseinen heppu koskaan edes ECW:en?

Colin Delaney on painija, jota tarkoitit. Ja joo, kyllä hän sai lopulta kayfabessa sopimuksen, kun onnistui voittamaan Armando Estradan, joka siis oli tuon "ehdon" Delaneylle antanut.

Ja tuosta kolme kuukautta eteenpäin, niin Delaney sai aivan oikeasti potkut WWE:stä.

Oliko Undertakerin hiusten menetykselle 2000-2001 vuosien taitteessa mitään juonikuviollista selitystä?