Foorumiarkisto

Milloin on Curt Hennig paininut WWF/E:ssä?

1982-1984, 1988-1996 ja 2002.

Kiitoksia.

Mihin Boogeyman hävisi? Potkaistiinko hänet takaisin johonkin farmiin vai..?

Muistaakseni loukkaantunut, pian pitäisi paluun tehdä ECWhen.

Oliko se sovittu juttu, silloin, kun Brock Lesnar heitti Big Show'n top-rope -heitolla kanveesiin, ja kehä hajosi? En oikein muista, koska tämä tapahtui, mutta taisi olla SmackDown, missä tämä sattui. Jäänyt vain kaivelemaan vähäisen kyseinen seikka.

"ilike" kirjoitti:
Oliko se sovittu juttu, silloin, kun Brock Lesnar heitti Big Show'n top-rope -heitolla kanveesiin, ja kehä hajosi? En oikein muista, koska tämä tapahtui, mutta taisi olla SmackDown, missä tämä sattui. Jäänyt vain kaivelemaan vähäisen kyseinen seikka.

Kyllähän se ihan suunniteltu juttu oli.

"ilike" kirjoitti:
Oliko se sovittu juttu, silloin, kun Brock Lesnar heitti Big Show'n top-rope -heitolla kanveesiin, ja kehä hajosi? En oikein muista, koska tämä tapahtui, mutta taisi olla SmackDown, missä tämä sattui. Jäänyt vain kaivelemaan vähäisen kyseinen seikka.

Ennaltasuunniteltu tempaus. Tuli tässä mieleen, että onko missään listattu "päivät mestarina?"

"What" kirjoitti:

"ilike" kirjoitti:
Oliko se sovittu juttu, silloin, kun Brock Lesnar heitti Big Show'n top-rope -heitolla kanveesiin, ja kehä hajosi? En oikein muista, koska tämä tapahtui, mutta taisi olla SmackDown, missä tämä sattui. Jäänyt vain kaivelemaan vähäisen kyseinen seikka.

Ennaltasuunniteltu tempaus. Tuli tässä mieleen, että onko missään listattu "päivät mestarina?"

No ainakin WWE:n title historysta näkee mistä päivästä mihin on ollut kukin mestari.

Näkee ne kyllä tältäkin sivustolta.

http://www.wrestlingalert.com/historia/nykyisetm/wwehc.php

"Nero" kirjoitti:
Näkee ne kyllä tältäkin sivustolta.

http://www.wrestlingalert.com/historia/nykyisetm/wwehc.php

Tuo ei ole kyllä ihan ajan tasalla. Cena mestarina edelleen. Ja tarkoitin päivien lukumäärää mestarina. Voihan sen tuosta toki laskea, mutta harvinaisen työlästä, kun pitäisi ottaa kuukausien päivät (28-31) ja karkauspäivät ynnä muut mukaan.

"What" kirjoitti:
Tuli tässä mieleen, että onko missään listattu "päivät mestarina?"

Linkin etsimisessä kesti n. 10 sekuntia.

"enska" kirjoitti:

"What" kirjoitti:
Tuli tässä mieleen, että onko missään listattu "päivät mestarina?"

Linkin etsimisessä kesti n. 10 sekuntia.

Kiitän.

EDIT: Melkoisia yllätyksiä löytyy, kuten uumoilinkin. Muutama poiminta
Päivät WWE:n mestarina
John Cena (3) 793 päivää keskimääräinen tittelikauden kesto: 264,33 pv =8,8 kk
Bret Hart (5) 654 päivää 130,8 päivää, 4,36kk
Steve Austin (6) 529 88,16pv, 2,93kk
Shawn Michaels (3) 396 132pv, 4,4kk
Brock Lesnar (3) 355 118,3pv, 3,94kk
Dwayne Johnson (7) 297 42,42, 1,4kk

Mielestäni tuo "päivät mestarina" kertoo paljon enemmän, mitä mestaruuskausin suuri määrä.

Onko NWA'ta enää olemassa? On elellyt hiljaiseloa, enkä ole saanut minkäänlaista informaatiota yhtiöstä pitkiin aikoihin. Olisi kiva tutustua NWA'n promootioihin paremmin.

"What" kirjoitti:

"enska" kirjoitti:

"What" kirjoitti:
Tuli tässä mieleen, että onko missään listattu "päivät mestarina?"

Linkin etsimisessä kesti n. 10 sekuntia.

Kiitän.

EDIT: Melkoisia yllätyksiä löytyy, kuten uumoilinkin. Muutama poiminta
Päivät WWE:n mestarina
John Cena (3) 793 päivää keskimääräinen tittelikauden kesto: 264,33 pv =8,8 kk
Bret Hart (5) 654 päivää 130,8 päivää, 4,36kk
Steve Austin (6) 529 88,16pv, 2,93kk
Shawn Michaels (3) 396 132pv, 4,4kk
Brock Lesnar (3) 355 118,3pv, 3,94kk
Dwayne Johnson (7) 297 42,42, 1,4kk

Mielestäni tuo "päivät mestarina" kertoo paljon enemmän, mitä mestaruuskausin suuri määrä.

Mielenkiintoisia tuloksia, tästä huomaa myös sen että Cenan titlerun on ollut todella pitkä. Rockilla ei nähtävästi nuo runit kovin pitkiä olleet, kun seitsemän otteeseen mestarina ja vain vähän alle vuoden mittaisen ajan pitänyt vyötä.

"Coca" kirjoitti:
Onko NWA'ta enää olemassa? On elellyt hiljaiseloa, enkä ole saanut minkäänlaista informaatiota yhtiöstä pitkiin aikoihin. Olisi kiva tutustua NWA'n promootioihin paremmin.

On.

http://en.wikipedia.org/wiki/National_Wrestling_Alliance

Tunnetuimpia promootiooita lienee New Japan Pro Wrestling sekä Extreme Canadian Championship Wrestling.

Tässä on sitten listaus kaikista promootioista, jotka kuuluvat tai ovat joskus kuuluneet NWA:n alaisuuteen.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NWA_territories

Kiitos paljon. Nyt saatan saada jopa uuden suunnan seuraamisilleni!

EDIT: Kumpaa suosittelisitte noista ECCW'stä ja NJPW'stä enemmän?

"Rhino" kirjoitti:
Mielenkiintoisia tuloksia, tästä huomaa myös sen että Cenan titlerun on ollut todella pitkä. Rockilla ei nähtävästi nuo runit kovin pitkiä olleet, kun seitsemän otteeseen mestarina ja vain vähän alle vuoden mittaisen ajan pitänyt vyötä. :roll:

Jeps. The Rockhan vaihteli WWF-mestaruutta 2000-luvulla WrestleManian jälkeen Triple H:n kanssa tiuhempaan tahtiin kuin minä vaihtelen sukkiani. Rock voitti HHH:n Backlashissä, Trips nappasi tittelinsä takaisin Judgment Dayssä, Rock voitti tittelin King of the Ringissä ja tuon voiton jälkeen hänellä oli hieman pidempi mestaruuskausi, joka kuitenkin loppui kun Kurt Angle vei strapin häneltä No Mercyssä(kö?). ..no okei, ei se tahti nyt niin tiuhaa loppujen lopuksi ollutkaan.

Anyways, ehkä tuo rumba meni vähän yli, mutta tarjosivatpahan yllätyksiä tasaisella tahdilla. ;)

"Coca" kirjoitti:
Kiitos paljon. Nyt saatan saada jopa uuden suunnan seuraamisilleni!

EDIT: Kumpaa suosittelisitte noista ECCW'stä ja NJPW'stä enemmän?

Onnea vaan jos ECCW:tä jostain löydät, mutta New Japan Pro Wrestlingiä on huomattavasti helpompi löytää. Itsehän en ole kyseistä promootiota kokonaisia tapahtumia katsonut kuin muutaman, mutta niiden perusteella suosittelen kyllä enemmän NOAHia. Aika nobodyja näyttävät nuo ECCW:n tyypit muuten olevan. Onhan myös ihan NWA:lla TV ohjelma, jota ainakin joillekkin trackereille upitaan/upittiin. Siellä onkin sitten tutumpia painijoita, mutta ei missään nimessä mikään paras indy ole kyseessä. Melkein suosittelisin seuraamaan sitä jo aikaisemmin mainitsemaasi CHIKARAa, sillä CHIKARA = Pro Wrestling.

"Coca" kirjoitti:
Kiitos paljon. Nyt saatan saada jopa uuden suunnan seuraamisilleni!

EDIT: Kumpaa suosittelisitte noista ECCW'stä ja NJPW'stä enemmän?

NJPW on aika varmasti parempi valinta noista, koska tosiaan ECCW:tä tuskin paljonkaan löydät ja voisi olettaa, että se ei ole mitenkään ihmeellistä. Mutta ei New Japaniakaan kannata katsoa välttämättä sillä perusteella, että se kuuluu NWA:han, koska tuo jäsenyys ei juuri mitenkään käytännössä näy, eikä toki NWA nykyään olekaan mikään promootion uskottavuutta lisäävä tekijä. Jos tuota NWA-henkisyyttä kuitenkin haluaa niin paras vaihtoehto taitaa tosiaan olla tuo Captain Charisman mainitsema NWA:n tv-show. Sitä voi käsittääkseni katsella ihan ilmaiseksi NWA:n nettisivuilta, joten ei tarvitse välttämättä lataillakaan mistään.

Uutta suuntaa hakiessa kannattaa tutustua useampiin vaihtoehtoihin, eikä välttämättä etsiä vain yhtä promootiota mikä voisi olla hyvä. Niiden joukosta löytyy varmaan joku tyyli, mikä eniten viehättää ja minkä perusteella tietää paremmin mitä painiltaan haluaa kun haluaa taas laajentaa. En nyt muista tai tiedä minkä verran juuri sinä olet tutustunut, mutta kunhan nyt jauhan ihan yleisestikin kaikille kiinnostuneille. Tärkeää on tietysti antaa uusille tyyleille/promootioille kunnon mahdollisuus ja tutustua niihin tarpeeksi hyvin, koska harvemmin niistä ihan heti innostuu. Veikkaisin, että suuri osa esim. puroresuun tutustuneista, mutta vain WWE:n ja ehkä TNA:n katsomiseen jämähtäneistä ei ole vain tutustunut siihen tarpeeksi hyvin, vaan on tuominnut sen tylsäksi lähinnä muutamien otteluiden perusteella.

Captain Charisman tavoin suosittelen ehkä New Japanin sijaan mieluummin NOAHia, mutta en siksi, että se olisi välttämättä parempaa, vaan siksi, että se on varmaan vähän helpommin lähestyttävä. Molemmissa on omat hyvät puolensa. New Japan vaan on aina ollut se vähän hankalampi promootio, minkä takia se on vähän liian aliarvostettu verrattuna aiemmin All Japaniin ja nykyään NOAHiin. Jos painijoiden persoonien löytäminen meinaa tuntua liian hankalalta, voi hädän hetkellä tutustua tällä hetkellä maailman parhaaseen promootioon eli Hustleen. Se edustaa perinteisen japanilaisen painin vastakohtaa humoristisuudessaan ja saippuaoopperamaisuudessaan, eikä siksi ole paras vaihtoehto taitavan painin ja loistavien otteluiden etsijälle, mutta siellä tuodaan persoonat esille paremmin.

Indyjä olen seurannut niin heikosti viime vuosina, että en ole yhtään pätevä neuvomaan, mutta kannattaa hyvin epäillen suhtautua tuohon CHIKARA-hypeen.

"Captain Charisma" kirjoitti:
Melkein suosittelisin seuraamaan sitä jo aikaisemmin mainitsemaasi CHIKARAa, sillä CHIKARA = Pro Wrestling.

Kiitokset myös Gonerille kuin myös CC'lle! Olen nyt pintaraapaisun yhden shown kautta saanut CHIKARAan, mutta liian suuri valikoima gimmickejä ei ole minun makuuni. Esimerkiksi lohikäärmettä ja kaktusta esittävät henkilöt eivät omasta mielestäni jostain syystä toimi kovinkaan hyvin. Samaa voisin sanoa Team Egyptistä. Harvinaisen hyväksi joukkueeksi ennakkoluuloistani huolimatta La Chivas osoittautui melko vekkuliksi joukkueeksi. Tietysti tähän laimeuteen promootiota kohtaan vaikuttaa se, että jokainen ottelu oli 6-man Tag Team toimintaa, joten meno kävi melko yksitoikkoiseksi. Jos CHIKARA ei ala näyttämään minulle mieluista painia lähiaikoina, saan tyytyä vallan loistavaan indypromootioon - Ring Of Honoriin. Kokeilun alla on nyt myös tuo NJPW.

Tämä päivä mukaan laskien Triple H on ollut World Heavyweight/WWE Champion/Undisputed Champion yhteensä 883 päivää. Nämä kaikista kahdestatoista kaudesta yhteenä. Tämä tekee Tirplan keskimääräisestä kaudesta 73,58 päivää pitkän. Cenan kausien pituus kyllä korostuu 883-793=90. Triple H on ollut vain 90 päivää enemmän mestarina kuin Cena. Tietysti, tuo ero kasvaa päivä päivältä, niin kauan kuin HHH on mestari. Silti, aika yllättävää.

En tiedä, että onko tätä jo kysytty, mutta kysyn nyt kuitenkin.

Miten tuo hyppy Rey Mysterion sisääntulossa on toteutettu? Tai siis, ainakin ennen hän aina ilmestyi rampille hyppämältä alhaalta. Eli miten tuo toteutetaan, ja mitä siinä käytetään?

"Coca" kirjoitti:

"Captain Charisma" kirjoitti:
Melkein suosittelisin seuraamaan sitä jo aikaisemmin mainitsemaasi CHIKARAa, sillä CHIKARA = Pro Wrestling.

Kiitokset myös Gonerille kuin myös CC'lle! Olen nyt pintaraapaisun yhden shown kautta saanut CHIKARAan, mutta liian suuri valikoima gimmickejä ei ole minun makuuni. Esimerkiksi lohikäärmettä ja kaktusta esittävät henkilöt eivät omasta mielestäni jostain syystä toimi kovinkaan hyvin. Samaa voisin sanoa Team Egyptistä. Harvinaisen hyväksi joukkueeksi ennakkoluuloistani huolimatta La Chivas osoittautui melko vekkuliksi joukkueeksi. Tietysti tähän laimeuteen promootiota kohtaan vaikuttaa se, että jokainen ottelu oli 6-man Tag Team toimintaa, joten meno kävi melko yksitoikkoiseksi. Jos CHIKARA ei ala näyttämään minulle mieluista painia lähiaikoina, saan tyytyä vallan loistavaan indypromootioon - Ring Of Honoriin. Kokeilun alla on nyt myös tuo NJPW.

Kannattaa kuitenkin muistaa että tuossa oli kyseessä King of Trios joka on promootion isoin tapahtuma ja siihen haalitaan todella paljon painijoita, jotka eivät normaalisti Chikarassa pyöri. Esimerkiksi juuri Sea Amigos ei kuulu vakiokaartiin ja ehkä ihan hyvä niin. Itselleni King of Trios toimii todella hyvin ja se on nyt kahtena vuotena tullut katsottua, edes 6-man tagien ylitarjonta ei hetkauta, koska sitä nähdään vain yhtenä viikonloppuna vuodessa. Itseasiassa King of Trios on mielestäni Chikaraa parhaimmillaan.

Tässä esimerkkinä Chikara tapahtuman card King of Triosin jälkeen.

1. Osirian Portal vs. the Colony
2. Ice Cream Jr. vs. Robbie Ellis
3. Vin Gerard vs. Worker Ant
4. F.I.S.T. vs. Player Uno & Create-A-Wrestler
5. Lince Dorado vs. Helios
6. Gran Akuma vs. Jimmy Olsen
7. UltraMantis Black vs. Tim Donst
8. Brodie Lee vs. Shane Storm
9. Mitch Ryder & Shayne Hawke vs. Cheech & Cloudy
10. El Pantera vs. Mike Quackenbush

Onhan siellä edelleen gimmickeitä paljon, mutta kukapa ei pitäisi painivista jäätelöistä tai muurahaisista. Tähän yhtälöön kun lisätään Quackin, Heron ja Claudion kaltaisia huippupainijoita on kasassa hyvinkin viihdyttävä paketti.

"Flexih" kirjoitti:
En tiedä, että onko tätä jo kysytty, mutta kysyn nyt kuitenkin.

Miten tuo hyppy Rey Mysterion sisääntulossa on toteutettu? Tai siis, ainakin ennen hän aina ilmestyi rampille hyppämältä alhaalta. Eli miten tuo toteutetaan, ja mitä siinä käytetään?

Ei hän käsittääkseni tullut siitä lavan alta suoraan, vaan hänelle oli rakennettu lavan viereen erillinen "paikka" mihin hän ilmestyi. Eli jollain nostosysteemillä hän nousi rakennelman alta ja laskeutui portaita alas lavalle.

"Jesuli" kirjoitti:

"Flexih" kirjoitti:
En tiedä, että onko tätä jo kysytty, mutta kysyn nyt kuitenkin.

Miten tuo hyppy Rey Mysterion sisääntulossa on toteutettu? Tai siis, ainakin ennen hän aina ilmestyi rampille hyppämältä alhaalta. Eli miten tuo toteutetaan, ja mitä siinä käytetään?

Ei hän käsittääkseni tullut siitä lavan alta suoraan, vaan hänelle oli rakennettu lavan viereen erillinen "paikka" mihin hän ilmestyi. Eli jollain nostosysteemillä hän nousi rakennelman alta ja laskeutui portaita alas lavalle.

Siis Reyhän hyppäsi WWE:n alkuaikoinaan suoraan siitä sisääntulorampista eikä tuosta nykyisestä rampin vieressä olevasta rakennelmasta. Siihen miten se toteuttiin, en osaa mitään varmaa sanoa, mutta eiköhän siellä rampin alla jokin "katapulttimekanismi" ollut mikä sinkosi Reyn ilmoihin.

EDIT: http://www.youtube.com/watch?v=VvWcdQZCaj8 Tuossa vielä linkki josta näkee tuon Reyn sisääntulon, jota tarkoitin.

"4 Real" kirjoitti:

"Jesuli" kirjoitti:

"Flexih" kirjoitti:
En tiedä, että onko tätä jo kysytty, mutta kysyn nyt kuitenkin.

Miten tuo hyppy Rey Mysterion sisääntulossa on toteutettu? Tai siis, ainakin ennen hän aina ilmestyi rampille hyppämältä alhaalta. Eli miten tuo toteutetaan, ja mitä siinä käytetään?

Ei hän käsittääkseni tullut siitä lavan alta suoraan, vaan hänelle oli rakennettu lavan viereen erillinen "paikka" mihin hän ilmestyi. Eli jollain nostosysteemillä hän nousi rakennelman alta ja laskeutui portaita alas lavalle.

Siis Reyhän hyppäsi WWE:n alkuaikoinaan suoraan siitä sisääntulorampista eikä tuosta nykyisestä rampin vieressä olevasta rakennelmasta. Siihen miten se toteuttiin, en osaa mitään varmaa sanoa, mutta eiköhän siellä rampin alla jokin "katapulttimekanismi" ollut mikä sinkosi Reyn ilmoihin.

EDIT: http://www.youtube.com/watch?v=VvWcdQZCaj8 Tuossa vielä linkki josta näkee tuon Reyn sisääntulon, jota tarkoitin.

Ainakin George Lucas käytti jonkinlaista "heittäjä-tasannetta", kun hän kuvasi Star Wars Episode I:sen lopun taistelukohtauksen, epäinhimillisten hyppyjen toteuttamiseen, joten uskon, että samaa teknologiaa on ollut myös WWE:lla käytössään.

Miksi ja milloin RAW is War nimike otettiin pois käytöstä?

Varmaan siks kun WCW kaatu, eihän sillo enää sotaa ollu, eihän?

"Pixma" kirjoitti:
Miksi ja milloin RAW is War nimike otettiin pois käytöstä?

WWF vs. WCW & ECW:n jälkeen koska WWE "voitti" sen sodan eikä RAW enään toiminut "sotanäyttämönä".

Yritä nyt sitten tuosta ottaa selvää

"Tebacka" kirjoitti:

"Pixma" kirjoitti:
Miksi ja milloin RAW is War nimike otettiin pois käytöstä?

WWF vs. WCW & ECW:n jälkeen koska WWE "voitti" sen sodan eikä RAW enään toiminut "sotanäyttämönä".

Yritä nyt sitten tuosta ottaa selvää

11.7.2001 takia.

Slfex kirjoitti:

11.7.2001 takia.

Jos viittasit tornien kaatumiseen, niin se tapahtui 11.9.2001.

"What" kirjoitti:
Slfex kirjoitti:

11.7.2001 takia.

Jos viittasit tornien kaatumiseen, niin se tapahtui 11.9.2001.

Itseasiassa ne eivät kaatuneet, vaan ne luhistuivat.

Pilkunnussijoiden klubi kokoontukoot täällä tänään.

Muistanko oikein, vai kiellettiinkö kaikki kuristus-submissionit Benoit-tapauksen takia? Vaikka muistaisin kyllä että olen nähnyt sleeperholdia tämänkin jälkeen.

"McAngle" kirjoitti:
Muistanko oikein, vai kiellettiinkö kaikki kuristus-submissionit Benoit-tapauksen takia? Vaikka muistaisin kyllä että olen nähnyt sleeperholdia tämänkin jälkeen.

Mistähän sinä tuon olet päähäsi saanut? Triple H ja Michaels käyttävät nykyään Crossfaceakin... Ja mitä muita, kuin kuristusotteita, esim. Cenan STF-U ja Undertakerin yberoveri MMA-lukko ovat?

Ainiin tietysti. Muistelin että joku oli maininnut tuosta jossain ja mietittiin Chokeslamin kohtaloa. Tyhmä minä.

Vielä jos halutaan pilkkua viilata oikein särmäksi, niin eiväthän kuristusotteet koskaan ole olleet sallittuja WWE:ssä. Paitsi gimmickotteluissa.

"McAngle" kirjoitti:
Muistanko oikein, vai kiellettiinkö kaikki kuristus-submissionit Benoit-tapauksen takia? Vaikka muistaisin kyllä että olen nähnyt sleeperholdia tämänkin jälkeen.

Vanhassa (?) Yleisiä uutisia ja huhuja -topicissa kyllä joku jotain sellaista höpisi.

"jers1" kirjoitti:

"McAngle" kirjoitti:
Muistanko oikein, vai kiellettiinkö kaikki kuristus-submissionit Benoit-tapauksen takia? Vaikka muistaisin kyllä että olen nähnyt sleeperholdia tämänkin jälkeen.

Vanhassa (?) Yleisiä uutisia ja huhuja -topicissa kyllä joku jotain sellaista höpisi.

Eipä näytä olevan kiellettyjä, mitä nyt lähiaikoina olevia matseja olen katsellut. Melkein joka matsissa käytetään jotain sleeperholdin tyylistä.

Niin, jos se yllätyksenä vielä joillekin tuli, niin nettihuhut eivät ehkä aina pidäkään paikkaansa ;)

"jers1" kirjoitti:

"McAngle" kirjoitti:
Muistanko oikein, vai kiellettiinkö kaikki kuristus-submissionit Benoit-tapauksen takia? Vaikka muistaisin kyllä että olen nähnyt sleeperholdia tämänkin jälkeen.

Vanhassa (?) Yleisiä uutisia ja huhuja -topicissa kyllä joku jotain sellaista höpisi.

WWE-pelistähän WWE noita kuristusotteita poisteli, kun Benoit-viittaukset lähtivät samalla.

Onko STFU muka kuristusote?

Niin ja:

What kirjoitti:
Slfex kirjoitti:
Lainaus:
11.7.2001 takia.

Jos viittasit tornien kaatumiseen, niin se tapahtui 11.9.2001.


Itseasiassa ne eivät kaatuneet, vaan ne luhistuivat.

Pilkunnussijoiden klubi kokoontukoot täällä tänään.

Ihan hyvä vain, että täällä korjattiin tuo päivämäärä. Itsekin ihmettelin, että mitähän tuo nyt mahtoi tarkoittaa, Monday Night WAR -jutut kun olivat käsittääkseni jo paljon ennen tuota.

Onko STFU muka kuristusote?

Ei ole periaatteessa, mutta en minä mitään muutakaan järkevää selitystä STF:lle keksi.

Ei ole kuristusote, vaan naamalukko.

semmonen kysymys tuli mieleen että onko monta kertaa wrestling historiassa käynyt tapaus että kässärin mukaan painajan pitäisi nousta kakkosella ylös mutta tuomari kuitenkin laskee kolmeen kun painija jolle laskettiin oli liian hidas tai tuomari nopea. muistelen että earl hebner laski kolmeen jossain matsissa ja yleisökin hurrasi jo voittajaa mutta painijat jatkoivat kuitenkin ottelua kuin tilanne olisi ollut kakkonen.

"nWo-Sting" kirjoitti:
semmonen kysymys tuli mieleen että onko monta kertaa wrestling historiassa käynyt tapaus että kässärin mukaan painajan pitäisi nousta kakkosella ylös mutta tuomari kuitenkin laskee kolmeen kun painija jolle laskettiin oli liian hidas tai tuomari nopea. muistelen että earl hebner laski kolmeen jossain matsissa ja yleisökin hurrasi jo voittajaa mutta painijat jatkoivat kuitenkin ottelua kuin tilanne olisi ollut kakkonen.

Luulisin, että tuo on niin yleinen tapaus ettei sellaisista ole pidetty lukua. Tähän hätään voin nimetä vaikka Matt Hardy vs Jeff Hardy -matsin hardcore mestaruudesta.

Kuinka paljon painijat vaikuttavat itse promoihinsa? Onko heille sanottu vain suunnilleen, mitä sanoa, vai onko jutut opeteltu sana sanalta? Oliko Rowdy Roddy Piperin kommentti Santinon juoppokuskista luultavasti improvisointia, Roddyn keksintö tai kenties bäkkärillä WWE-käsikirjoittajien tarkkaan laskelmoima ja suunniteltu juttu? Triple H:han ainakin improaa aika paljon kuullakseni.

Mitenkäs noiden otteluiden pituudet? Jos tapahtumat ovat pitkälti improvisoituja, niin kuinka tarkkaan nuo matsien kestot on sovittu?

"Darien Fawks" kirjoitti:
Kuinka paljon painijat vaikuttavat itse promoihinsa? Onko heille sanottu vain suunnilleen, mitä sanoa, vai onko jutut opeteltu sana sanalta? Oliko Rowdy Roddy Piperin kommentti Santinon juoppokuskista luultavasti improvisointia, Roddyn keksintö tai kenties bäkkärillä WWE-käsikirjoittajien tarkkaan laskelmoima ja suunniteltu juttu? Triple H:han ainakin improaa aika paljon kuullakseni.

Mitenkäs noiden otteluiden pituudet? Jos tapahtumat ovat pitkälti improvisoituja, niin kuinka tarkkaan nuo matsien kestot on sovittu?

Pahoitteluni suurikokoisista kuvista.





Eiköhän tuosta kässäristä saa pientä kuvaa siitä, miten nuo hommat hoidetaan WWE:ssä. Btw, jos aiot kysyä noiden kolmen tähden (joita esiintyy tuossa ensimmäisessä kuvassa) merkitystä, en osaa auttaa sinua. Ehkäpä joku osaisi auttaa meitä?

E: Button-niminen käyttäjä sen sitten oivalsi: ne kolme tähteä tarkoittavat hetkeä, jolloin yleisölle annetaan tilaisuus reagoida henkilöiden merkittävimpiin sanoihin joko hurraamalla tai buuaamalla.

Onko CHIKARAn tapahtumat heti haltuun saatavissa illan jälkeen, vai editoidaanko niitä muutama viikko (tai päälle kuukausi) Ring Of Honorin tapaan?

"Coca" kirjoitti:
Onko CHIKARAn tapahtumat heti haltuun saatavissa illan jälkeen, vai editoidaanko niitä muutama viikko (tai päälle kuukausi) Ring Of Honorin tapaan?

Julkaistaan DVD:lle, kuten oikeastaan kaikki indyt. Koska Smart Mark Video tuottaa Chikaran DVD:t, ei editoinnissa kestä yhtä pitkään kuin ROH:lla.

"Captain Charisma" kirjoitti:

"Coca" kirjoitti:
Onko CHIKARAn tapahtumat heti haltuun saatavissa illan jälkeen, vai editoidaanko niitä muutama viikko (tai päälle kuukausi) Ring Of Honorin tapaan?

Julkaistaan DVD:lle, kuten kaikki indyt. Koska SmartMarkVideo.Com tuottaa Chikaran DVD:t, ei editoinnissa kestä yhtä pitkään kuin ROH:lla.

Kiitos!
Btw. Onko esimerkiksi Deuces Wild saatavilla DVD'lle?