Foorumiarkisto

Vähän ihmeellistä sinänsä jos wwe ei maksa painijoittensa majoituksia vaikka eihän sillä tietty suurta väliä ole kun painijat tienaa isoja summia rahaa muutenkin.

"erkko777" kirjoitti:
Vähän ihmeellistä sinänsä jos wwe ei maksa painijoittensa majoituksia vaikka eihän sillä tietty suurta väliä ole kun painijat tienaa isoja summia rahaa muutenkin.

No eihän siinä sinänsä ole mitään kummaa. Palkkaa nekin ovat siinä kuin se rahakin, ja jotkut tykkäävät päättää itse miten sen palkkansa käyttävät.

Onko kellään mitään hajua, minkä vuoksi WWE:ssä selostajat eivät saa mainita tuomaria nimeltä? Ovatko tuomarit niin ala-arvoisia ihmisiä, ettei heidän nimeään saa mainostaa kansallisessa TV:ssä?

"What" kirjoitti:
Onko kellään mitään hajua, minkä vuoksi WWE:ssä selostajat eivät saa mainita tuomaria nimeltä? Ovatko tuomarit niin ala-arvoisia ihmisiä, ettei heidän nimeään saa mainostaa kansallisessa TV:ssä?

Mikäs ihmeen väite tämä on? Hyvin useinhan selostajat mainitsevat kuka lyö kättään kanveesiin.

"SOS" kirjoitti:

"What" kirjoitti:
Onko kellään mitään hajua, minkä vuoksi WWE:ssä selostajat eivät saa mainita tuomaria nimeltä? Ovatko tuomarit niin ala-arvoisia ihmisiä, ettei heidän nimeään saa mainostaa kansallisessa TV:ssä?

Mikäs ihmeen väite tämä on? Hyvin useinhan selostajat mainitsevat kuka lyö kättään kanveesiin.

Ei. Jo kuukausien ajan tuomareihin ei ole viitattu nimellä, vaan termeillä "referee tai official." Muistan myös jonkin aikaa sitten lukeneeni huhun, jossa tästä kerrottiin, mutta en uskonut todeksi. Totta se kuitenkin on, syytä vaan en tiedä.

"What" kirjoitti:

"SOS" kirjoitti:

"What" kirjoitti:
Onko kellään mitään hajua, minkä vuoksi WWE:ssä selostajat eivät saa mainita tuomaria nimeltä? Ovatko tuomarit niin ala-arvoisia ihmisiä, ettei heidän nimeään saa mainostaa kansallisessa TV:ssä?

Mikäs ihmeen väite tämä on? Hyvin useinhan selostajat mainitsevat kuka lyö kättään kanveesiin.

Ei. Jo kuukausien ajan tuomareihin ei ole viitattu nimellä, vaan termeillä "referee tai official." Muistan myös jonkin aikaa sitten lukeneeni huhun, jossa tästä kerrottiin, mutta en uskonut todeksi. Totta se kuitenkin on, syytä vaan en tiedä.

Kyllä heitä on toisinaan nimellä kutsuttu. Ainakin muutama vuosi sitten.

EDIT: Ja vastaus sitten itse kysymykseen joltakin epäluotettavalta taholta:

"Yes, there is a new company-wide initiative to no longer refer to the referees by name. Apparently Vince McMahon feels the referees should be in the background more now than ever and by not calling them by name adds to that."

Kyllähän nykyäänkin kuulee, kuinka "Charles Robinson starts the ten-count", tms., ainakin muistini mukaan. Tosin eilen RAWissa Jericho oli sanomassa tuomaria nimeltä, kunnes korjasi sen refereeksi. En tiedä sitten.

"Ihmine" kirjoitti:
Kyllähän nykyäänkin kuulee, kuinka "Charles Robinson starts the ten-count", tms., ainakin muistini mukaan. Tosin eilen RAWissa Jericho oli sanomassa tuomaria nimeltä, kunnes korjasi sen refereeksi. En tiedä sitten.

Itsekin huomasin, että Jericho vältteli tuomarin nimen lausumista. Onhan se sinänsä viisasta, koska eihän tuomareilla ole eikä kuulukaan olla persoonallisuuksia. Turha kai heidän nimiään on sotkea selostuksiin.

"Darien Fawks" kirjoitti:

"Ihmine" kirjoitti:
Kyllähän nykyäänkin kuulee, kuinka "Charles Robinson starts the ten-count", tms., ainakin muistini mukaan. Tosin eilen RAWissa Jericho oli sanomassa tuomaria nimeltä, kunnes korjasi sen refereeksi. En tiedä sitten.

Itsekin huomasin, että Jericho vältteli tuomarin nimen lausumista. Onhan se sinänsä viisasta, koska eihän tuomareilla ole eikä kuulukaan olla persoonallisuuksia. Turha kai heidän nimiään on sotkea selostuksiin.

Mutta jatkuvat "referee ja official"-viittaukset kuulostavat vammaisilta. Pelkääkö WWE, että sanomalla Charles Robinsonin nimen, tämä kerää niin paljon "name valueta", että kilpailijan napatessa tämän riveihinsä heidän oma tuhonsa alkaa?

"What" kirjoitti:

"Darien Fawks" kirjoitti:

"Ihmine" kirjoitti:
Kyllähän nykyäänkin kuulee, kuinka "Charles Robinson starts the ten-count", tms., ainakin muistini mukaan. Tosin eilen RAWissa Jericho oli sanomassa tuomaria nimeltä, kunnes korjasi sen refereeksi. En tiedä sitten.

Itsekin huomasin, että Jericho vältteli tuomarin nimen lausumista. Onhan se sinänsä viisasta, koska eihän tuomareilla ole eikä kuulukaan olla persoonallisuuksia. Turha kai heidän nimiään on sotkea selostuksiin.

Mutta jatkuvat "referee ja official"-viittaukset kuulostavat vammaisilta. Pelkääkö WWE, että sanomalla Charles Robinsonin nimen, tämä kerää niin paljon "name valueta", että kilpailijan napatessa tämän riveihinsä heidän oma tuhonsa alkaa?

Haha. Tuo teoria voidaan saman tien unohtaa, koska wwe.comissa on kaikilla tuomareilla omat profiilit sivut.

EDIT: Jack DiBiase.

"What" kirjoitti:
Mutta jatkuvat "referee ja official"-viittaukset kuulostavat vammaisilta. Pelkääkö WWE, että sanomalla Charles Robinsonin nimen, tämä kerää niin paljon "name valueta", että kilpailijan napatessa tämän riveihinsä heidän oma tuhonsa alkaa?

Tuuliviiri-whatti taas vauhdissa. Koita päättää että onko se hyvä asia kun tuomari on esillä matsissa vai hiljaa taka-alalla. Earl Hebner?

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"What" kirjoitti:
Mutta jatkuvat "referee ja official"-viittaukset kuulostavat vammaisilta. Pelkääkö WWE, että sanomalla Charles Robinsonin nimen, tämä kerää niin paljon "name valueta", että kilpailijan napatessa tämän riveihinsä heidän oma tuhonsa alkaa?

Tuuliviiri-whatti taas vauhdissa. Koita päättää että onko se hyvä asia kun tuomari on esillä matsissa vai hiljaa taka-alalla. Earl Hebner?

Parempi kuitenkin nykyisellään.

Ketä muita World Wrestling Entertainment'in kokonaan itse kouluttamia painijoita on paininut firmassa, kuin Jack Swagger, Shelton Benjamin, Brock Lesnar ja Bobby Lashley?

En laske tähän pakosti mukaan Tough Enough ja naispainijoita, mutta saahan niitäkin listata, jos haluaa.

EDIT: Joo, muutama editti pukkaa, kunhan muistuu ensiksi ne oma tietämät painijat mieleen.

EDIT 2: Varmistuneet:

- Jack Swagger
- Shelton Benjamin
- Brock Lesnar
- Mark Henry
- Ricky Ortiz

"Bilyeu" kirjoitti:
Ketä muita World Wrestling Entertainment'in kokonaan itse kouluttamia painijoita on paininut firmassa, kuin Jack Swagger, Shelton Benjamin ja Brock Lesnar?

En laske tähän pakosti mukaan Tough Enough -painijoita, mutta saahan niitäkin listata, jos haluaa.

Juu ei mitään, ehditkin editoida?

"Bilyeu" kirjoitti:
Ketä muita World Wrestling Entertainment'in kokonaan itse kouluttamia painijoita on paininut firmassa, kuin Jack Swagger, Shelton Benjamin, Brock Lesnar ja Bobby Lashley?

En laske tähän pakosti mukaan Tough Enough ja naispainijoita, mutta saahan niitäkin listata, jos haluaa.

EDIT: Joo, muutama editti pukkaa, kunhan muistuu ensiksi ne oma tietämät painijat mieleen.

Ainakin eräs Kurt Angle.

No Mark Henry on tällainen tapaus.

Ainakaan Hardyt eivät ole mitään painikouluja muualla kuin WWE:ssä, eli voi varmaan sanoa että WWE on kouluttanut heidät.

"What" kirjoitti:
Ainakin eräs Kurt Angle.

Oliko The Funking Conservatory tuolloin World Wrestling Federationin alainen painikoulu? Kurt Angle on ainakin saanut osan koulutuksesta siellä.

"ECW Original" kirjoitti:
Ainakaan John Cena ja Hardyt eivät ole mitään painikouluja muualla kuin WWE:ssä, eli voi varmaan sanoa että WWE on kouluttanut heidät.

En laske heitä, koska ovat painineet muualla ennen WWE:tä. Lisäksi Funking Conservatory on mukana Jeff ja Matt Hardylla. John Cena taas aloitti Ultimate Pro Wrestlingssä.

"What" kirjoitti:

Ainakin eräs Kurt Angle.

Anglen amatööritausta kannattaa pitää mielessä.

Siinä tunnetuimpia Doryn valmentamia painijoita

Itse pidän OVW'n, FCW'n ym. farmien koulutusta aivan paskana. Ricky Ortiz on WWE'n kouluttama ja se kertoo mielestäni paljon. Minun mielestäni WWE'n farmiliigojen koulutuksesta tulee suoranaista paskaa melko paljon. Timantteja aika harvoin. Pääasiassa parhailla WWE'n painijoilla koulutus on hankittu Harley Racen, Les Thacthcerin ja indyjen opissa.

"Merovingi" kirjoitti:
Minun mielestäni WWE'n farmiliigojen koulutuksesta tulee suoranaista paskaa melko paljon. Timantteja aika harvoin. Pääasiassa parhailla WWE'n painijoilla koulutus on hankittu Harley Racen, Les Thacthcerin ja indyjen opissa.

Samainen Les Thatcher, joka aikoinaan johti yhtä WWE:n farmiliigaa ja toimi pääkouluttajana? Ristiriitaista(ko?)

Anglen amatööritausta kannattaa pitää mielessä.

Ihan yhtä paljon kuin John Cenan bodaustausta ja Rockin jenkkifutistausta. Myös Mizin reality-tv tausta kannattaa pitää mielessä.

Ihan yhtä paljon kuin John Cenan bodaustausta ja Rockin jenkkifutistausta. Myös Mizin reality-tv tausta kannattaa pitää mielessä.

Älä unohda miz:in uimahyppy uraa xD

Kun näistä koulutuksista tuli puhe niin sanokaapa missä AJ STYLES on saanut koulutuksen?

"nWo-Sting" kirjoitti:
Kun näistä koulutuksista tuli puhe niin sanokaapa missä AJ STYLES on saanut koulutuksen?

Wikipedia sanoo että National Championship Wrestlingin ja Rick Michaelsin koulutuksessa.

E: LulZ, hidas.

Osaisko joku sanoa, milloin Punk käytti ensimmäisen kerran Go To Sleepiä?

"Ihmine" kirjoitti:
Osaisko joku sanoa, milloin Punk käytti ensimmäisen kerran Go To Sleepiä?

Joskus vuonna 2007, veikkailisin alkuvuotta.

Onko Steve Austin koskaan epäonnistunut saaman koppia kun sille on heitetty niitä tölkkejä?

"Jomppa" kirjoitti:
Onko Steve Austin koskaan epäonnistunut saaman koppia kun sille on heitetty niitä tölkkejä?

On.

"Panu5" kirjoitti:

"Ihmine" kirjoitti:
Osaisko joku sanoa, milloin Punk käytti ensimmäisen kerran Go To Sleepiä?

Joskus vuonna 2007, veikkailisin alkuvuotta.

Mielenkiintoisena pikku tiedonmurusena: kyseinen matsi oli Punkin ja Morrisonin (tuolloin vielä Johnny Nitro) ensimmäinen kohtaaminen WWE:ssä. Ja panoksenahan oli paikka Mania 23:n Money in the Bankiin.

"Captain Charisma" kirjoitti:

"Jomppa" kirjoitti:
Onko Steve Austin koskaan epäonnistunut saaman koppia kun sille on heitetty niitä tölkkejä?

On.

Koska? onko monestikkin?

"Jomppa" kirjoitti:
Koska? onko monestikkin?

Ainakin WrestleMania 25:ssa muistaakseni muutama tölkki meni ohi, uusia tuli kuitenkin heti perässä.

"Jomppa" kirjoitti:

"Captain Charisma" kirjoitti:

"Jomppa" kirjoitti:
Onko Steve Austin koskaan epäonnistunut saaman koppia kun sille on heitetty niitä tölkkejä?

On.

Koska? onko monestikkin?

Vähän väliähän se, varsinkin vanhemmalla iällä tuntuu kopit aina jäävän vähän heikoiksi.

"Kenitys" kirjoitti:

"Jomppa" kirjoitti:

"Captain Charisma" kirjoitti:

"Jomppa" kirjoitti:
Onko Steve Austin koskaan epäonnistunut saaman koppia kun sille on heitetty niitä tölkkejä?

On.

Koska? onko monestikkin?

Vähän väliähän se, varsinkin vanhemmalla iällä tuntuu kopit aina jäävän vähän heikoiksi.

Ei missään nimessä heikoiksi sentään. Kyllä Austin mahtavasti koppaa niin oikealla kuin vasemmallakin. Toki tyyliin joka kerralla yksi tai kaksi putoaa, kun niitä kuitenkin sen verran viskotaan. Helvetin tarkkoja heittoja kyllä.

Muistelen nähneeni pätkän youtubesta että Kaljatölkki lentää suoraan austinin otsaan.

Muistelen lukeneeni joskus, että Owen Hartille oltiin kaavailemassa gimmick vaihdosta Over The Edgen jälkeen, myöhemmin samana vuonna kumminkin, mutta tämä ei ikinä toteutunut, tiedätte miksi. Käsitin myös, että tämä gimmick olisi ollut "The Game" (tyylinen) gimmick, joka Triple H:lla on/oli. Triple H otti "The Game" nimen käyttöön muistaakseni vasta vuoden 2000 alussa, joka tarjoaa mahdollisuuden sille että WWF/E kierrätti hyvän ja toimivan gimmickin nyt toiselle painijalle.

Kysymys kuuluukin, oliko Owenille tosiaan suunnitteilla tämä HHH:n "The Game" gimmick vai onko se vain surkeaa pilaa?

"Stone Cold Steve Allu" kirjoitti:
Kysymys kuuluukin, oliko Owenille tosiaan suunnitteilla tämä HHH:n "The Game" gimmick vai onko se vain surkeaa pilaa?

Suunnitteilla ainakin varmasti oli, mutta eihän nuo suunnitelmat aina toteudu muutenkaan. Aika vahvoja huhuja siitä kuitenkin on, että Owenille olisi ollut jotain suurta tiedossa.

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Stone Cold Steve Allu" kirjoitti:
Kysymys kuuluukin, oliko Owenille tosiaan suunnitteilla tämä HHH:n "The Game" gimmick vai onko se vain surkeaa pilaa?

Suunnitteilla ainakin varmasti oli, mutta eihän nuo suunnitelmat aina toteudu muutenkaan. Aika vahvoja huhuja siitä kuitenkin on, että Owenille olisi ollut jotain suurta tiedossa.

Enimmäkseen vain käänneltiin veistä haavassa. Meinaan, että heti painijan kuoleman jälkeen alkaa kaikenlaisia spekulaatioita. Kun Eddie kuoli, niin väitettiin, että hänestä oltaisiin leivottu uusi World Heavyweight-mestari kuolinpäivän illalla nauhoitetussa SmackDownissa. Täyttä varmuuttahan ei asioille voi saada.

"Panu5" kirjoitti:
Enimmäkseen vain käänneltiin veistä haavassa. Meinaan, että heti painijan kuoleman jälkeen alkaa kaikenlaisia spekulaatioita. Kun Eddie kuoli, niin väitettiin, että hänestä oltaisiin leivottu uusi World Heavyweight-mestari kuolinpäivän illalla nauhoitetussa SmackDownissa.

Hyvä että sinä tiedät. Minulla kun ei ollut täyttä varmuutta.

Kiitos Panu5, ylistetty olkoon nimesi

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Panu5" kirjoitti:
Enimmäkseen vain käänneltiin veistä haavassa. Meinaan, että heti painijan kuoleman jälkeen alkaa kaikenlaisia spekulaatioita. Kun Eddie kuoli, niin väitettiin, että hänestä oltaisiin leivottu uusi World Heavyweight-mestari kuolinpäivän illalla nauhoitetussa SmackDownissa.

Hyvä että sinä tiedät. Minulla kun ei ollut täyttä varmuutta.

Kiitos Panu5, ylistetty olkoon nimesi

En tajunnut Jack DiBiasen viestiä.

Edit: Tajusin sittenkin.

"Stone Cold Steve Allu" kirjoitti:
Muistelen lukeneeni joskus, että Owen Hartille oltiin kaavailemassa gimmick vaihdosta Over The Edgen jälkeen, myöhemmin samana vuonna kumminkin, mutta tämä ei ikinä toteutunut, tiedätte miksi. Käsitin myös, että tämä gimmick olisi ollut "The Game" (tyylinen) gimmick, joka Triple H:lla on/oli. Triple H otti "The Game" nimen käyttöön muistaakseni vasta vuoden 2000 alussa, joka tarjoaa mahdollisuuden sille että WWF/E kierrätti hyvän ja toimivan gimmickin nyt toiselle painijalle.

Kysymys kuuluukin, oliko Owenille tosiaan suunnitteilla tämä HHH:n "The Game" gimmick vai onko se vain surkeaa pilaa?

Tuota.. Asia on lieman hankala selvittää, mutta kirjoitanpa hieman sen aikaista Owenin sen aikaista tilannetta buukkauksessa.

Owenhan oli ennen tuota Blue Blazer -gimmickin uudelleen tuontia ollut tagtiimissä Jeff Jarrettin kanssa Debran heitä manageroiden. Creativetiimi suunnitteli, että Owen tulee kateelliseksi Debrasta ja kääntyy Jarrettia vastaan. Owen kieltäytyi tästä, sillä hän oli uskollinen perheenisä, eikä tahtonut lastensa näkevän häntä "pettämässä" TV'ssä.

Johtoporras ei tykännyt tästä, sillä kyseinen feudi olisi ollut myyvää tavaraa, sillä hänen tiiminsä Jarrettin kanssa oli hyvin over. Täten Owenille annettiin Blue Blazer -gimmick takaisin rangaistuksena, vaikka hänen olikin tarkoitus voittaa IC-Titteli Over The Edgessä.


Henkilökohtaisesti en jaksa uskoa tuohon The Game -gimmickiin Owenilla. Hän oli aina se tyyppi, jonka taitoa korostettiin ja sellaisella gimmickillä hän olisi varmasti huipulle noussutkin, jos olisi noussut.

Eräillä jenkkiläisillä foorumeilla ovat smarkit itkeneet sitä, että Michelle McCool käytti Styles Clashiä ilman Stylesin lupaa, joka kuulemma rikkoo kaikkia painin perinteitä jne, mutta itseäni kiinnostaa tietää, onko CM Punkilla yhtään sen enempää hyväksyntää KENTA:lta käyttää Go To Sleepiä? Kenelläkään mitään tietoa tästä?

"Riveni" kirjoitti:
Eräillä jenkkiläisillä foorumeilla ovat smarkit itkeneet sitä, että Michelle McCool käytti Styles Clashiä ilman Stylesin lupaa, joka kuulemma rikkoo kaikkia painin perinteitä jne, mutta itseäni kiinnostaa tietää, onko CM Punkilla yhtään sen enempää hyväksyntää KENTA:lta käyttää Go To Sleepiä? Kenelläkään mitään tietoa tästä?

Uskoisi ainakin, että monien smarkkien mielestä on, koska CM Punk tunnetaan myös kovana indypromootio painijana. Toisin on World Wrestling Entertainment'in "omien" tai "isojen" painijoiden kanssa, koska tunnetusti hehät eivät "osaa paljoa mitään".

"Bilyeu" kirjoitti:

"Riveni" kirjoitti:
Eräillä jenkkiläisillä foorumeilla ovat smarkit itkeneet sitä, että Michelle McCool käytti Styles Clashiä ilman Stylesin lupaa, joka kuulemma rikkoo kaikkia painin perinteitä jne, mutta itseäni kiinnostaa tietää, onko CM Punkilla yhtään sen enempää hyväksyntää KENTA:lta käyttää Go To Sleepiä? Kenelläkään mitään tietoa tästä?

Uskoisi ainakin, että monien smarkkien mielestä on, koska CM Punk tunnetaan myös kovana indypromootio painijana. Toisin on World Wrestling Entertainment'in "omien" tai "isojen" painijoiden kanssa, koska tunnetusti hehät eivät "osaa paljoa mitään".

IGN:n haastattelussa AJ:ltä kysyttiin muuten juuri tästä asiasta.

IGN: Or that body-building thing he had going with Luger. I remember that one. Listen, I have to ask. WWE Diva Michelle McCool has come under some fire on Twitter for using your finisher, "The Styles Clash," as her finisher. How do you feel about that? What's the etiquette in the industry? Do people ask to use other people's moves, or is that something that just happens when you're a competitor?

Styles: Gail Kim's one of my really good friends, and I asked her about that and we talked about it and she (McCool) does do my move, but I'm flattered that she would think to use that move. It doesn't bother me at all. I guess it might be different if a guy was doing it and calling it something else. At one point Crash Holly was doing the "Crash Landing" which was The Styles Clash, but little did I know that they were just big fans of the move. Crash was a good guy. We got along great. We actually did an independent show and we both were going for the Styles Clash and we got into an argument. It was really funny.

The fact of the matter is this. People know it. That's the Styles Clash. That's my move. I came up with it on my own. It's okay. I understand, you gotta come up with something and there's not a lot of moves in the world. It's hard to be different. But it's cool with me. Now it would be different if it was a guy in my own company. But there is that one dude. What's his name? I'm like, good grief, this guy does everyone else's move and hasn't come up with one. He's a heck of an athlete. Morrison. Yeah, I've seen him do a lot of Low Ki's moves. He does my Spiral Tap. I was like, "Man, this guy watches a lot of tape." But he does them well, so I can't say anything bad about him. He does them well. He's heck of an athlete.

Eli ei haittaa, kuten ei myöskään se että Morrison käyttää Spirtal Tapia jota AJ tosin harvemmin käyttää nykyään.

Katsellessani hiukan suuria "eeppisiä kohtaamisia" vuosien varrelta aloin miettimään että kuka painija on kestänyt eniten vastustajan finishereitä/signature liikkeitä ennen kuin on joko voittanut tai hävinnyt matsin? Esimerkiksi Michaels kesti muistaakseni 3, otellessaan Undertakeria vastaan 'Maniassa (Chokeslam, Last Ride ja Tombstone). Austin puolestaan taisi kestää WM XIX:ssä The Rockilta 4 finisheriä ennen kuin hävisi, 2 Rockbottomia, 1 Stunnerin ja 1 People's Elbown. Onko joku kestänyt vielä enemmän kenties?

EDIT: Katsoin matsin uudestaan ja vasta viides finisheri toi voiton The Rockille, joka samalla oli kolmas peräkkäinen Rockbottom.

"Stone Cold Steve Allu" kirjoitti:
Katsellessani hiukan suuria "eeppisiä kohtaamisia" vuosien varrelta aloin miettimään että kuka painija on kestänyt eniten vastustajan finishereitä/signature liikkeitä ennen kuin on joko voittanut tai hävinnyt matsin? Esimerkiksi Michaels kesti muistaakseni 3, otellessaan Undertakeria vastaan 'Maniassa (Chokeslam, Last Ride ja Tombstone). Austin puolestaan taisi kestää WM XIX:ssä The Rockilta 4 finisheriä ennen kuin hävisi, 2 Rockbottomia, 1 Stunnerin ja 1 People's Elbown. Onko joku kestänyt vielä enemmän kenties?

Angle tais kestää 3 stunneria SummerSlam 01'sessä Austinilta.

Mikä olisi kenties se 2000 -luvun paras WWE PPV? Mielipide kysymyshän tämä on, joten esitän kysymyksen pääasiassa enskalle, koska olen ollut monta kertaa hänen kanssaan samaa mieltä monesta uusista PPV'stä.
Toki muutkin saa ja pitääkin vastata

"ViiZei" kirjoitti:
Mikä olisi kenties se 2000 -luvun paras WWE PPV? Mielipide kysymyshän tämä on, joten esitän kysymyksen pääasiassa enskalle, koska olen ollut monta kertaa hänen kanssaan samaa mieltä monesta uusista PPV'stä.
Toki muutkin saa ja pitääkin vastata

Yleisesti parhaana pidetään WrestleMania 17:sta vuodelta 2001.

Toinen, jota on myös kehuttu, on NWA'n Great American Bash vuodelta 1989.

GAB '89 arvostelu 'Alertin Classics -osiossa

Huomautuksena sanoisin, että WCW'n aikana GAB oli yksi tärkeimmistä PPV-tapahtumista. Tyyliin mitä Rumble ja SummerSlam ovat WWE'lle.

"ViiZei" kirjoitti:
Mikä olisi kenties se 2000 -luvun paras WWE PPV? Mielipide kysymyshän tämä on, joten esitän kysymyksen pääasiassa enskalle, koska olen ollut monta kertaa hänen kanssaan samaa mieltä monesta uusista PPV'stä.
Toki muutkin saa ja pitääkin vastata

December to Dismember '06.

Noei, mielipidekysymyksiähän nämä ovat, mutta itseeni on kolahtanut WM XIX.

E: Katos hitto, unohdin 17'n, se oli todellakin 2000-luvun paras PPV.

Wrestlemania XX, tietenkin.

Sattuukin mukavasti koneelta löytymään tuo WM 17 :)
XIX oli puolestaan omasta mielestäni ainakin todella hyvä, kuten myös SummerSlam 2002.